- 1 名前：大家 [2009/11/19(木) 22:46:12 ]
- 小池晃党政策委員長・参議院議員は、2010年の参議院選挙に、東京選挙区から立候補する事が決まりました！
最近の参議院選挙では、東京選挙区から日本共産党の当選者が出ない中で、党が総力を挙げて闘う選挙となります。
皆さんで小池議員の再選を見守りましょう！
- 276 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 05:59:11 ]
- 政策ではなく選挙運動に問題があったらしい。
それについては具体的にかなり厳しい指摘も。
ruhiginoue.exblog.jp/14172551/
- 277 名前：革命的名無しさん mailto:して消費税無く、州である州もあるようですね。 [2010/07/15(木) 06:18:51 ]
- >>276
政策も問題あり。消費税増税しなくとも、社会保障の財源大丈夫と共産党主張したが、
結局、今まで何十年間も言い続け、全く実現していない、軍事費削り・大企業本位を改めるで、
有権者は共産党のそういう主張に飽きている。また、実現のめど無く、政権でもとらないと実現しない。
消費税増税反対で、社会保障の財源を同捻出するのか、全く出せなかった。
消費税増税反対を重視したため、社会保障を軽視する姿勢に国民に映った。
- 278 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 07:11:33 ]
- >>277
>消費税増税反対を重視したため、社会保障を軽視する姿勢に国民に映った。
はぁ？
消費税増税と社会保障をセットにするのは特定のイデオロギーであって
国民の立場ではない。己を国民の代表のように語るなボケ。
- 279 名前：革命的名無しさん mailto:して消費税無く、州である州もあるようですね。 [2010/07/15(木) 08:18:10 ]
- >>278
世界は、北欧のように消費税が高く、社会保障も充実した「大きな政府」の国と、
アメリカ・日本のように、消費税が低い・ないで、社会保障も不十分な「小さな政府」
の国に二分され、消費税が安いが、福祉が充実した国など、アラブの産油国除いてはない。
結局共産党は、「大きな政府」論なのか、「小さな政府」論なのか明確にならず、「小さな政府」を
明確に打ち出したみんなの党に敗れた。
共産党系学者の後藤道夫も、日本の左翼は伝統的に「小さな政府」がすきだが、国民の暮らしを守るためには、
「大きな政府」でないとだめといっている。
- 280 名前：革命的名無しさん mailto:して消費税無く、州である州もあるようですね。 [2010/07/15(木) 08:28:21 ]
- >>278
共産党の消費税問題と社会保障財源の問題とを切り離し議論したことは、
知的水準の高い日本人からは共産党への不信感の強まりになるだろうな。
- 281 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 09:03:33 ]
- 共産党は、消費税上げずに、年間２７兆で、一般歳出の５割を占め、毎年１兆ずつ増える
社会保障費の具体的財源を提示しなかった時点で、小池の落選は決まった。
共産党は、みんなの党のように消費税上げずに、公務員の人件費を大幅に削減し、財源出すとはいえないし。
- 282 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 09:44:08 ]
- 共産党は、選挙期間中、社会保障費の自然増が毎年１兆あることをほとんど触れなかった。
だから９７年に消費税が３％から５％に上がったのに、社会保障は良くなっていないという共産党員
共産支持者の意見が２ちゃん共産党版でも多く出されているが、社会保障費の自然増を知っていたら、
９７年の消費税引き上げ分は社会保障費の自然増ですべて消えていることは明白だよ。
共産党は、選挙でわざと社会保障費の自然増年１兆という事実隠したと思う。
これでは、社会保障のことに詳しい国民からは、共産党への不信が強まる。
- 283 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 10:54:14 ]
- >>277
そんなのは理屈だから、有権者のほとんどは考えない。
考える人が多かったら、みんなの党に票は入らない。
>>276 が指摘するように、普段の態度のほうが一般人への直接の影響が大きい。
- 284 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 11:40:03 ]
- >>279-280
「社会保障が充実した国は消費税率が高い」から「社会保障を充実するには消費税率
を上げるしかない」という短絡思考のどこに知的水準の高さがあるんだｗ
- 285 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 12:06:02 ]
- メール欄見ても頭が良いとは思えんな。
- 286 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 13:46:39 ]
- >>284
消費税上げずに、充実した社会保障実現の財源示してから言ってね。
- 287 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 13:59:34 ]
- >>284
北海道大学の、宮本太郎教授と山口二郎教授が世論調査をし、国民は北欧並の
福祉を求めているが、負担はこれ以上あがることには反対という，国民の世論動向に対し
国民が求めていることは財政的に両立し得ないと結論づけていた。
日本でも著名な大学教員の知的レベルが低いというなら、君の知的水準はどれぐらいだね。
- 288 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 14:03:20 ]
- >>286
財源が消費税しかないというお前は現在の国家予算の費目ほぼ全てに
わたって社会保障を差し置いても支出すべきものと考えているのかな？
だとすればお前の政治的立場に合致する財源は消費税増税しか無いね。
ご苦労さんｗ
- 289 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 14:05:10 ]
- >>287
大学の偉い先生が白だと言ったから白だと。なるほど知的レベルかなり低いなｗ
- 290 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 14:20:32 ]
- 大学の偉い先生事件簿
【社会】 「飲酒運転じゃない。栄養ドリンク４０本飲んだだけだ」 女子大教授、酒気帯び運転で逮捕…兵庫
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279074362/
- 291 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 14:23:47 ]
- 大学の偉い先生事件簿 その２
【東京医科大】生体肝移植で死亡相次ぎ生存率６割 不祥事背景に教授対立…第三者委が可能性指摘
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279075063/
- 292 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 14:45:38 ]
- >>289
君そういうこというなら、過去に君はどういう本出した。どういう論文書いた。
それに答えろ。
- 293 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 14:50:44 ]
- なにこいつｗ
- 294 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 14:55:20 ]
- 大学教授崇拝もここまでくると共産党がはるか下に見えるなｗ
- 295 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 15:22:43 ]
- 国の政策の基本を決めるのに大学教授の知恵が大きな影響がある。
小泉政権時は、竹中平蔵慶応大学教授･管政権は、神野直彦前東大教授・
小野善康大阪大学教授がその政策に大きな影響力を有している。
共産党が依拠するマルクス理論（科学的社会主義と共産党はいう）も、
大学のマル経学者の研究到達点の上に存在する。
戦前の共産党の活動家である野呂栄太郎も、活動家であると同時に学者だよ。
- 296 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 15:47:19 ]
- 俺は国民主権主義なんで学者主権には乗れないわｗ
- 297 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 15:56:03 ]
- 政治家は、学者ほど経済学などには詳しくなく、そういう学者の知恵を借りて、
政治家が政策を打ち出す。
日本だけに限らず、アメリカのニューディール政策の基礎理論をケインズが提供したとも言われており、
世界でも当たり前のこと。
- 298 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 16:00:29 ]
- その学者先生たちが資本主義の処方箋を無くしてからしばらくたつんだがｗ
- 299 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/15(木) 16:03:42 ]
- 【参院選】共産党の小池晃氏が落選確実-東京
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1278860671/l50
- 300 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 16:04:32 ]
- いずれにしても「大学の先生が言ってるから正しい」って、文明開化の下層民くらいしか言わねーよｗ
どんな学説にも異論や対立があるなんてここに書くのも恥ずかしいほどの常識だろうがｗ
- 301 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 16:07:51 ]
- >>298
最近は、竹中平蔵など新自由主義者が経済の基礎理論を提供してきたが、
リーマンショックで新自由主義の権威が凋落し、新自由主義が批判してきた
ケインズ理論が復活し、中心的理論になるのではないか。
管のブレーンの小野もケインジアンだよ。
- 302 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 16:11:05 ]
- >>301
要するにあっちがダメならこっち、こっちがダメならまたあっちの世界だよなｗ
経済学者なんて世の中で一番役にも立たねー部類だろｗ
- 303 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 16:11:33 ]
- >>300
学問の世界では、常に一つに理論が生まれれば、それへの異論や対立が生まれ、
論争が生じる。
不破哲が言えば、それへの異論や対立が一切生じないのは、共産党ぐらい。
- 304 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 16:15:18 ]
- 消費税増税以外に処方箋が出せない学者先生なんてのは学者のうちに入らんだろ。
2ちゃんねる覗けば吐いて捨てるほどいるからなｗ
頭ン中で回ってるのは「足りないからもっと取れ」ってだけの馬鹿回路だけ。
それで高給取れるってんだから世もマツだわな。
- 305 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 17:24:03 ]
- >>304
共産党が与党の自治体では、共産党議員が財政が厳しく金が無いから、
国保税の引き上げに賛成し、正規職員の大幅削減と官製ワーキングプアの
非正規職員を大幅に増やしている。
共産党も、地方自治体で与党になり、財政に責任負わなければならなくなったら、
党中央の国保料引き下げ･正規雇用が当たり前の社会実現という主張と逆の行動取り出す。
- 306 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 17:39:52 ]
- じゃあ小さな政府が好きなみんなの党支持者は共産党を応援すべきだなｗ
- 307 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/15(木) 17:50:16 ]
- >>305
狛江市のように前市長の放漫経営で財政赤字を背負わされ、財政再建を図りながら住民福祉を維持向上させなければならない場合、市長、職員が一緒に行革・給与削減をする場合もある。
- 308 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 17:56:03 ]
- >>305
自治体の場合は公金でやりくりしているわけだから非正規雇用があってもなんら
おかしいことはない。収益を上げるために労働者の所得を切り詰めている民間
企業といっしょくたにしないでね。
- 309 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 18:23:43 ]
- >>307
行革で、正規雇用減らし、非正規雇用増やせば、狛江市政は共産党の主張する正規雇用が当たり前の社会とは矛盾するな。
共産党の消費税引き上げせず社会保障充実するなんて、財政に責任負わない無責任野党だから言えること。
狛江市政は、共産党が主張するように国保料引き下げているのか。まさか引き上げていないだろうな。
>>308
自治体で非正規認めたら、企業も国際競争が激しい中、全社員が正社員なんて社会主義みたいなこと出来ないといって、
公務の世界でも、民間でも非正規労働者･ワーキングプアを増やすことになる。
まず共産党が与党に自治体でこそ、正規雇用が当たり前の社会の実現・国保料引き下げ率先して取り組むべき。
それが出来ないなら、共産党中央が主張する国保料の引き下げや正規雇用が当たり前の社会も、消費税を大幅に上げないと実現しない
空論ということになる。
- 310 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 18:33:41 ]
- >>307
>狛江市のように前市長の放漫経営で財政赤字を背負わされ、財政再建を図りながら住民福祉を維持向上させなければならない場合、市長、職員が一緒に行革・給与削減をする場合もある。
住民福祉の維持向上というが、ワーキングプアの非正規職員増やせば、地域で貧困問題を拡大させ、住民福祉の向上と逆の効果引き起こすではないか。
住民福祉とは、貧困問題の克服が前提になるはずだが。
- 311 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 18:42:16 ]
- >>309
自治体は民間企業の手本ではない。存在の原理からして全く違う。
勘違いするな。
- 312 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 18:50:04 ]
- >>311
共産党が与党の自治体は、政治的力関係では正規雇用が当たり前の社会が実現できる条件がある。
そういうところで先進例を作り、全国の自治体や民間企業に広げればよい話ではないか。
>存在の原理からして全く違う。
これどういう意味、共産党も民間だけ正社員が当たり前の社会を実現し、自治体は
ワーキングプアの非正規を野放しでよいという方針ではないだろう。
共産党としても感性ワーキングプアに反対する質問を、山下議員が国会でしているが。
- 313 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 18:51:54 ]
- >>312の訂正
× 感性ワーキングプア
○ 官製ワーキングプア
- 314 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 19:03:23 ]
- >>312
自治体は市民の税金で運営された公益追求組織であり、私的な収益を上げることが目的ではない。
追求されるべき公益を放り出してまで職員の私的利益を維持することは許されない。公務を志す
者ならその程度の見識は持たなければならない。正規職員を解雇するなどがあれば逆にバランス
を欠くことになるが、正規職員不補充+非正規職員新規雇用ならば問題はないだろう。
- 315 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 19:06:12 ]
- 共産党は地方行政向きの政党と言うことだね。
地方ならば財政破綻させずに善政を敷けるが、
国政では党の方針に縛られて身動き取れない。
- 316 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 19:15:09 ]
- >>314
>正規職員不補充+非正規職員新規雇用ならば問題はないだろう。
今新卒者の就職が厳しいが、良質な正規雇用を減らし、劣悪な非正規雇用を増やせば、
正規雇用のパイを獲得できない青年の貧困は拡大され、例えば母子家庭の母親が自治体の非正規職で働いても、
貧困状況から脱却できず、そういう貧困状況にある家庭で虐待事例が多発したりするなど、
多くの福祉問題が引き起こされている。給食費の滞納問題も生じるかもしれない。
こういう狛江市政のあり方は、住民福祉の維持向上という方針と真っ向から反している。
狛江市政は、住民の貧困と虐待など様々な問題を誘発しているといえる。
- 317 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 19:19:59 ]
- >>316
正規雇用にパイなどあってはいかんのだよ。
市民の税金を預かっている以上、サービス向上とともに業務効率化に努めるのは当たり前。
青年の貧困問題や家庭内暴力の問題を自治体の採用問題に矮小化することは
真因から目を逸らすことだ。
- 318 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 19:24:27 ]
- 共産党が与党に自治体の狛江市政で、住民の貧困を誘発するような正規雇用の削減・
官製ワーキングプアの増加が引き起こされている現状見れば、
東京で小池が落ちるの良く理由がわかる。
共産党中央の主張と狛江市政のやっていることが完全にねじれている。
狛江市の共産党から、党中央に官製ワーキングプア容認･住民の貧困拡大やもを得ないと、
意見具申したほうがよい。
こういうねじれが生じるから、共産党が消費税上げずに、社会保障は大丈夫といっても、
有権者に信頼されない。こういうことやっているなら東京選挙区では絶対に議席取れないね。
- 319 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 19:29:26 ]
- >>317
今企業も自治体も、どこも正規雇用減らしているから、新卒の青年すら
正規雇用のパイに享受できる青年は全体の少数だよ。
共産党与党の自治体で、非正規雇用府やそいておいて、どの顔下げて
企業に正規雇用増やせて要求できるんだい。
企業も自治体も結託し雇用機会を悪くし、住民の貧困状況を拡大しているんだよ。
- 320 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 19:36:53 ]
- 自治体と企業は違うって言ってんのに理解する頭が無いか。
- 321 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 19:44:38 ]
- >>320
劣悪な非正規雇用を増やすという意味では、狛江市政も大企業も同一。
自治体の都合いいだしたら、中国の労働者は月給で２〜３万で働く。
日本の非正規でも高いぐらい。パソコンなら中国の安い労働力で作った
安価な外国製品との競争で、日本の業界は苦戦していると。
- 322 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 19:58:03 ]
- 自治体は住民サービスの機関としての性格があると同時に、地域住民に雇用機会を生み出すという
役割がある。特に地方では、地域の最大の雇用先が役場･市役所というところも多い。
狛江市政のように、低賃金の非正規労働者を増やせば、地域の雇用状況が悪化し、貧困状況に陥る
住民が増加せざるを得ない。貧困家庭が増えれば虐待事例や子どもの非行など、様々な福祉問題を誘発する。
- 323 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 20:05:20 ]
- >地域の最大の雇用先が役場･市役所というところも多い。
多かねーよｗ
自治体は産業政策で雇用を生み出すもんだ。役場で聞いてこい。
- 324 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 20:09:44 ]
- >地域の最大の雇用先が役場･市役所というところも多い。
あ、>>322って解放同盟の中の人か。やっと腑に落ちたわｗ
- 325 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 20:14:17 ]
- >>323
高速道路がないようなところでは、産業政策･企業誘致といっても限界があり、
役場が最大の雇用先である地域もある。
福井県の若狭地方は、多数の原発（４箇所）を誘致したということもある。そこが関西の電源基地だよ。
スウェーデンなど北欧は、福祉医療教育などの公務員が全雇用者の３割以上を占め、自治体が地域の重要な雇用機会を提供している。
良質な雇用機会が公務労働で提供されているから、北欧の貧困率は低いんだよ。
- 326 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 20:16:40 ]
- なんだ、外国崇拝の信仰者か。
- 327 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 20:19:49 ]
- 共産党は、正社員が当たり前の社会の実現とか言っても雇用政策がまったくないことが明白になった。
共産党自然死までカウントダウンしよう。
- 328 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/15(木) 20:21:18 ]
- 今、最低賃金が生活保護を下回ってるって問題になってるけど、
働けない年寄りはともかく、
働きたくても仕事が無い奴に生活保護をやるよりは
最低賃金で働く公務員にして、
役所の工事だとか草取りだとかドブさらいだとか、
手伝ってもらった方がいいんじゃないかと思う。
- 329 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 20:34:48 ]
- >>327
共産党の力を持ってしても、正社員完全雇用は不可能だという現実が明白になったわけだ。
正社員にありつけるかどうか分からない貧困層を救える現実的な方法はただ１つ、
ベーシックインカム
に他ならない。
ベーシックインカムは新自由主義が生み出したセーフティネットなので、共産党にはなじまないだろう。
ベーシックインカムが導入されれば貧困層は救えるが、日本共産党の存在意義は無くなるかも知れない。
- 330 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 21:00:45 ]
- >>329
ベーシックインカムは俺も賛成で、国民の間でもっと議論を深めるべきだろうな。
有田芳生は選挙公約でベーシックインカムについて触れていたな。
民主党の内部で、ベーシックインカムの議論深められたらおもしろい。
共産党は、正規雇用あたり前の社会の実現といっても、何も具体的展望はなく、
共産党が与党の自治体の狛江市のように、逆に正規雇用減らし、
非正規雇用を増やすこと推進していることが明白になった。
これだけ共産党の政策がむちゃくちゃなのは小池の責任で、落選は自業自得だな。
- 331 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/15(木) 21:14:09 ]
- >>318
共産党員首長の施策ととりくみ
www.jcp.or.jp/jititai/syucho/index.html
- 332 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 22:43:50 ]
- >>331
いくら住民本位の行政とポーズをしても、官製ワーキングプアを大幅に増やし、
地域の貧困問題を拡大したなら、ワーキングプアを生み出す大企業と同じ穴の狢だ。
共産党の正規雇用が当たり前の社会の実現という主張は、虚像と明確になった。
- 333 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 22:49:00 ]
- 共産党の消費税増税反対も、もしそれを実現すれば、財源無く日本の社会保障は確実に崩壊する。
それと同時に、日本の国債への格付けが低下すれば、日本が国家的に破綻する。
消費税増税反対運動を粉砕し、日本の社会保障の維持・拡充を図ろう。
- 334 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 23:33:30 ]
- >>327
そもそも今回それをほとんど押し出してなかったじゃん。
- 335 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 23:36:50 ]
- >>332
博打市長で借金だらけの狛江市ではそれはしかたない話。
自治体独自じゃ無理なことはたくさんある
- 336 名前：革命的名無しさん [2010/07/15(木) 23:43:52 ]
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/15(木) 22:30:51
690 ：名無しステーション：2010/07/15(木) 22:28:29.80
地方で税制をあげたり下げたりできるようにしたい
今の大阪府 橋下さんの話を聞いて
共産党も視野に入れなければならなくなった
共産党は名前を変えなさい
人とは何か 地球 人権
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1266377480/
報道ステーション★2 宮崎ｖｓ国
hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1279199197/l50
何チャン見ようかなー(人権板)選挙特番
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/rights/1278838441/l50
- 337 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/16(金) 07:06:19 ]
- 小池晃 koike_akira
twitterでもメールでも、たくさん激励をいただき、ありがとうございます。読んでいると涙が出ます。
昨日は議員会館の荷物を片づけ、夜は参院議員団の慰労会でしこたま飲みました。
店の人に「何か食べ物のアレルギーはありますか」と聞かれたので、「タリーズコーヒー」と答えてしまいました。
6 minutes ago webから
- 338 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 09:26:44 ]
- >>333の言うとおりだ！
共産党に消費税増税容認路線を取らせよう！
「共産党の消費税増税反対運動について」スレで待ってるぞ！
「確かな野党」から「責任ある野党」へ！
- 339 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 09:36:57 ]
- >>338
自分で自分にレスしてどうする。
- 340 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 09:48:15 ]
- 落選おめでとう！
- 341 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 10:18:56 ]
- 「財政再建のためには消費税増税やむなし」という６割の国民の民意に小池氏は否定された。
ここで消費税増税をしないと、政府は国民の民意を裏切ることになる。
消費税増税こそが真の民主主義である！
- 342 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 10:23:23 ]
- >>341
お前、ナイーブなやつだな。単にお前や国民が騙されてるだけやんｗ
政治的デマゴーグが民主主義を破壊する好例だな。
- 343 名前：341 [2010/07/16(金) 10:37:39 ]
- 【日本共産党復活案】
・高福祉実現のための消費税増税容認（法人税の減税は認めない）
・「９条の嘘」状態の解消
党の方針である自衛権容認を主張し、９条改憲派を宣言、自衛隊の違憲状態解消、専守防衛の自衛軍へ
・「労働者の党」であることを激しく主張
民主党が切り捨てたがっている公務員労組支持母体を譲り受ける
・「弱者の味方」の看板を下ろす
ニートやホームレスといった弱者は共産党を支持してくれません
票田にならないニート・ホームレスの保護をやめ、「労働者の党」としての活動に絞る
弱者の味方ならすでに社民党・公明党が存在します
・他党との選挙協力を強化
選挙区は他党との選挙協力なくしては勝てません
民主党・自民党と言った大政党に対しては、選挙区擁立を取り下げる代わりに
比例区の選挙協力を要請する。これで比例当選数が増える。
- 344 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/16(金) 12:47:12 ]
- >>343
おまえ人間として最低だな
- 345 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 12:54:42 ]
- >>344
今までの日本共産党は優しすぎた。それゆえ今日の集落を招いた。
そもそも共産党は暴力政党であるはず。
暴力政党である共産党が、党の方針である自衛権容認を偽ってまで平和非戦主義に走ること自体ナンセンスである。
暴力政党は暴力政党らしく、自衛権を主張すべきである。
自民党のように集団的自衛権を容認しろと言うわけではない。
自民党＝北欧型防衛（ＮＡＴＯ）
共産党＝スイス型防衛（中立）
- 346 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 12:56:16 ]
- >>344
これで人間として最低ならば、自民党や民主党、みんなの党の方針は地獄以外の何者でもない。
- 347 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/16(金) 15:08:08 ]
- >>343
>「弱者の味方」の看板を下ろす
> ニートやホームレスといった弱者は共産党を支持してくれません
> 票田にならないニート・ホームレスの保護をやめ、「労働者の党」としての活動に絞る
阿呆か
- 348 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 15:21:43 ]
- >>346
地獄だよ
- 349 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 15:31:48 ]
- 今回の選挙での共産党の敗因の一つ
共産党系学者の二宮厚美･後藤道夫･渡辺治は、この間新福祉国家戦略を新自由主義路線に対抗する
戦略として提起し続けてきた。
しかし、共産党中央はこの提起を無視し、党大会文書や中央委員会決定など党の公式文書で、
この間福祉国家や新福祉国家などの文言を一切使用していない。
共産党は新自由主義に対抗しようとしているのはわかるが、いかなる理論・イデオロギーで対抗する
のかわからない。
後藤教授の見解では、日本の左翼は伝統的に「大きな政府」が嫌いで、「小さな政府」がすきだが、
国民の暮らしを守るためには、左翼が「大きな政府」に立つ必要があるとたびたび
提起しているところである。
最近の共産党の立場は、「小さな政府」か「大きな政府」のいづれの立場に立つのかきわめて不明確である。
共産党のこのあたりの立ち位置の不明確さが、最近の共産党の選挙での連敗の要因ではないのか。
共産党は、前回の衆議院選挙では、労働者の権利や労働条件の問題で、ヨーロッパのようなルールある
資本主義の実現をと訴えたが、今回の消費税選挙では、そのスローガンはまったく聞かれなかった。
ヨーロッパのようなルールある資本主義の実現を目指すという立場と消費税･社会保障の財源問題では
ヨーロッパの経験をまったく無視する、というのは首尾一貫性にかけるとの指摘を受けよう。
- 350 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 18:11:35 ]
- ルールある経済社会の話が抜けて、大企業減税の話だけをするんだから、有権者にしたら何を言ってるのかわからなかっただろう。
また、有権者は少子高齢化社会を憂えていたのに、消費税増税大企業減税反対のスローガンでは全く噛み合わない。
民主的改革の具体化が必要だったよ
- 351 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 18:13:05 ]
- 消費税増税に特化した論戦で、有権者の不安をただただ煽ってしまったんだよ
- 352 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 18:30:43 ]
- 俺も共産党の敗因を書き込むぞ。
敗因１：国防無視政党と見なされたこと
対策１：党の方針である自衛権容認を主張し、９条改憲派を宣言、自衛隊の違憲状態解消、専守防衛の自衛軍を創設する
敗因２：労働者の支持が足りなかった
対策２：「労働者の党」であることを激しく主張、民主党が切り捨てたがっている公務員労組支持母体を譲り受けるべし！
敗因３：派遣村でホームレスに生活保護を取らせる活動を行ったため、勤勉な国民の反感を買った。
対策３：票田にならないニート・ホームレスの保護をやめ、「共産党は弱者の味方でない」ことを主張する。
（ニートやホームレスといった弱者は共産党を支持してくれません）
敗因４：戦略無き選挙区擁立
対策４：他党との選挙協力を強化
選挙区は他党との選挙協力なくしては勝てません
民主党・自民党と言った大政党に対しては、選挙区擁立を取り下げる代わりに
比例区の選挙協力を要請する。これで比例当選数が増える。
もちろん>>349-351の敗因には激しく同意する。
- 353 名前：343 [2010/07/16(金) 18:37:51 ]
- 国民にやさしい政党：社民党、公明党、幸福実現党
国民にきびしい政党：民主党、自民党、みんなの党
俺の発した「共産党復活案」は上記２者の中間に位置する。
何事もバランスが大事なのだよ。
- 354 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/16(金) 20:15:18 ]
- デブだから、落ちるんだよ。外見も大事。
- 355 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 20:25:45 ]
- >>354
政策の差を認めず、必死に小池氏を不細工と叩く低能共産党支持者乙ｗｗ
- 356 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/16(金) 20:30:11 ]
- >>355
俺は支持者じゃないけどｗ
選挙は政策で決まるわけじゃない。
消費税増税を掲げた自民党が勝って、同じく増税主張した民主党は負けた。
細かい政策のちがいなんて有権者は理解していない。
選挙なんて美人投票と一緒さ。マスゴミによるイメージ操作で決まるんだよ。
- 357 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/16(金) 20:32:57 ]
- ＞美人投票
訂正）美人コンテスト
- 358 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 20:38:27 ]
- >>356
外見だけで議員を決めると議員の質が落ちるから、
外見で決めることのできない比例代表制が必要なわけですよ。
比例代表制が撤廃されれば、日本はアイドル議員であふれることになる。
- 359 名前：蚊酎 ◆OBuqNY5Fnw [2010/07/16(金) 21:39:23 ]
- >>358
たしかに比例だとアイドルじゃなくて柔道家だけどなw
- 360 名前：革命的名無しさん [2010/07/16(金) 22:01:57 ]
- 共産党は、消費税増税反対に特化した論戦したのが大きな敗因。
結局、消費税増税に反対するのはよいが、それで社会保障の財源どうするのかの
説得的な議論できなかった。
アメリカで、増税反対を掲げ、オバマの公的医療保険制度導入に反対した共和党や
その支持者と、類似のように写った。
選挙戦の最中に評論家の荻原を赤旗にたびたび登場させたが、彼女は消費税増税で
生活たいへんになるだけの人であり、社会保障のあり方や財源を議論できる人でない。
説得的な社会保障の財源論がほとんどなかった。
- 361 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 07:04:31 ]
- 長く書けば>>349-351,360となるが、
長く書いても支持者に飽きられるだけ。
>>349-351,360の主張は、
「共産党は消費税増税容認路線に転向せよ！」の一言で要約できる。
- 362 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:01:49 ]
- 共産党の教義の科学的社会主義では、新自由主義批判や少子高齢化の下での
社会保障の在り方と財源を導き出すのは無理かもしれない。
マルクスの時代は、新自由主義もなかったし、社会保障もイギリスなら救貧法
ぐらいしかなかったから、今の先進国のような社会保障体系をマルクスも想定できていない。
共産党の科学的社会主義で、２１世のイデオロギーを批判したり、国民の暮らしに大きな影響力を持ち、
国家財政でも大きなウエイト占める（２０１０年予算で、社会保障費が一般歳出の約５割）
社会保障を考えるのは無理だよ。
- 363 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:06:11 ]
- >>349-351,360,362の主張は、
「共産党は消費税増税容認路線に転向せよ！」の一言で要約できます。
- 364 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:07:04 ]
- 休みなんで朝からテレビ見てますがみんなの党と公明党は
ひっぱりだこで大活躍です？
共産党の姿は見えないのですがどうしたものでしょう？
- 365 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 09:11:53 ]
- テレビなんて所詮ショーだから。あいつら、視聴率のためには殺人だってやるさ。
- 366 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:28:17 ]
- >>362
少子高齢化問題の打開は要するに雇用、労働環境の改善だろ。
本来共産党が一番強いはずのところ
- 367 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:28:22 ]
- >>364
そりゃあ、参議院の議席数でもみんなの党は共産党の２倍、
公明党にいたっては共産党の３倍だ。
まずは議席数を増やさないことには何もできぬ。
- 368 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 09:31:51 ]
- >>366
少子化を止めるためには、養育費がまかなえるだけの賃金向上も必要だ。
だが景気頭打ち状態では、共産党の力を持ってしても労働者賃金の向上は図れない。
少子化による人口減少はやむを得ないものと認めるべき。
そのうち人口ピラミッドも「筒型」に戻り高齢者比率が減るから、高齢化問題は今だけの話。
- 369 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 10:04:29 ]
- >>368
日本の養育費が大きい理由は教育費の高さだよ。大学、特に私学の学費高いからね。
ドイツやフランスのように高い消費税取り（独１９％・仏１９．６％）、大学の学費を事実上の
無償化（両国の大学学費年間２万円以下）することは少子化対策に必要だろう。
日本で高齢化が解消するのは、何十年もかかり、当面の問題ではないだろう。
- 370 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 10:08:58 ]
- >>369
消費税って自分が払う金だよね？
その金が国から国民に教育経費として支給されることと
最初から国民が自分で負担することとの違いは何？
- 371 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 10:16:19 ]
- 大学の学費の事実上の無償化は、民主党の方が得意とするだろう。
民主党は高校学費無償化を主張してるし。
ただ、高校までと違い大学の場合は実家離れる場合もあるから、学生寮に入らない限り、
学費以外の食費住居費などがバカにならないだろう。
やはり、教育費の軽減だけでは厳しい。
- 372 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 10:27:39 ]
- >>370
低所得世帯の学費の軽減による大学進学権の保障。
健康保険でいえば、日本は皆保険で、健康保険で
医療サービスを受ける代わりに、保険料を負担する。
オバマ前のアメリカは、公的健康保険がなく、各自が
民間の医療保険に入るシステム。
それで確か４０００万人ぐらいの無保険者が生じた。
急病で病院に運ばれ入院すれば、何百万円という医療費請求される世界。
また、既往症がある人は、民間保険に入れない。
- 373 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 10:36:34 ]
- >>370
日本のように進学率が高い社会ではさして違いはない。
一部の者のみが進学する社会の場合なら「全体から取って少数に与える」ことができる国庫迂回
方式（消費税）のメリットはあるね。取られるだけの人の処遇問題は残るが。
- 374 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 11:11:42 ]
- >>373
社会保障も社会連帯の制度であり、大学教育もそういう視点で見ればよいのでは。
健康保険も若い人で、ほとんど病気しない人は、保険料の取られ損ともいえなくはないが、
みんなで病気で医療費が多くかかる人を支えるというシステム。
大学の学費も、有能で意欲があるが、経済的理由で大学進学できない人をなくそうと考えればよい。
経済的理由で大学進学断念した人が、ひょっとすればノーベル賞級の研究した人かもしれないよね。
- 375 名前：革命的名無しさん mailto:sage [2010/07/17(土) 11:22:59 ]
- 金もないのに無償化なんて無理に決まってるだろ。
- 376 名前：革命的名無しさん [2010/07/17(土) 11:37:00 ]
- >>375
ドイツ･フランスは、なぜ大学学費年２万円以下に出来るのかねー。
|
 |
