◆◆◆　神社仏閣板自治スレッド Part.10　◆◆◆

1 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/04/24(木) 14:51:28 ] スレッド乱立や荒らし行為、進行妨害などへの対策や板設定について 話し合いましょう。 皆様のご協力をよろしくお願い致します。 過去ログなどは>>2以降を参照。 405 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:35:52 ] >>400 いやいや、スレ参加者の大部分の同意が取れているテンプレと 異なるテンプレのスレを荒らしが先に立てたらどうしますかと、聞いているのです。 >>399 その目安や宣言を無視して荒らしが異なるテンプレを立てたら？ 当然、削除人はそのスレを削除するでしょうけど、 荒らしは「後発スレを重複スレとして認定し」というＬＲをたてに、 異議をあげますよ？ それでいいんですか？ 406 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:37:06 ] >>399 だからさ、普通に削除人が削除ガイドラインどおりにしていれば 解決している問題なんだよ。 他の板のスレを持ってくるのは板違い扱いだし、 早漏のスレは次スレと扱えばいいのだから、 それは大目に見ることができるとしても、それを抗議して、 新たにスレをさらに立てるのは大きな問題だ。 407 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:37:08 ] >>402 ＞たとえ、スレが早く立てられても、 ＞大人しくあきらめてそのスレを使っていれば これ、どう考えても荒らしの屁理屈だけど？ 408 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:38:10 ] >>407 それを否定する方が荒らしそのものだけど。 （屁理屈以前に理屈にもなってないけど） 409 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:39:22 ] >>405 スレ参加者の大部分が、 新しいテンプレに従えばいい。 それが出来ないのは荒らし。 410 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:41:31 ] >>406 ＞他の板のスレを持ってくるのは板違い扱いだし だが、未だに削除されないで厳然として残っている ＞早漏のスレは次スレと扱えばいいのだから ただ早いのではなくて、タイトルは次スレになっているが、テンプレが荒らしの都合のいいように 完全にねじ曲げて作られている それでも削除はされていない おかしくないか？ 削除人が全部スルーしてる証拠だろう 411 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:41:47 ] >>405 分らんやつだな。 先にスレを立てられただけで、荒らしではなくなるんだよ。 早い者勝ちというのを理解せよ。 412 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:41:55 ] >>364氏の述べる流れが最善なのは確か。 413 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:42:30 ] >>409 それじゃ先行スレの立てあいになるじゃねーか。 414 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:43:03 ] >>410 >ただ早いのではなくて、タイトルは次スレになっているが、テンプレが荒らしの都合のいいように 完全にねじ曲げて作られている だから、その時点で荒らしではなくなっているのだよ。 そのテンプレの通りに従えば善し。 415 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:44:20 ] >>413 基地外？ 後発スレは削除かスレスト。 スレ立て合いにならないのは、 >>364さんその他で言われているだろう。 416 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:45:13 ] >>410 >>393をよく読めよ。 417 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:46:32 ] テンプレが変えられたのが嫌なら、 2ｃｈに来なければいいだけじゃないか。 それが良識ある大人ってものだろう。 418 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/22(日) 21:48:36 ] >>417 まことに同感ですな。 >>405は厨房そのものですな。 419 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:50:54 ] >>415 テンプレを好きにしたかったら、先にスレを立てろって事だろ。 荒らしの思う壺だな。 420 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:53:19 ] >>419 先にスレを立てるのが当然。 それに負けた側は荒らし。 そもそもそのようにテンプレが変更されるほどの、 スレの進行内容になっているわけで、 新しいテンプレを否定する側も 説得力は無いけどな。 421 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:55:34 ] >>393 >>417 かつての住人さん達は、 そのように良識があって、 マナーもよかった。 テンプレが変えられても、広い心で 受け入れていたし。 今でも古くから居る住人さん達は、 そのようなスタンスでいるわけだから、 誰でもそのスタンスで居れると思う。 422 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:57:48 ] >>417 テンプレをどうしても古いのにしたいのなら、 最悪スレッドタイトルを変えて類似もせずに、別スレとして立ててやればいいのに。 普通はしていたものだが。レベルが低くなったな。 423 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 21:58:42 ] >>419 それが嫌だったら、自分でサイトを作って運営すれば？ 424 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 22:02:13 ] 重複スレのどちらを消すかは削除人まかせでいいとおもうけどねぇ。 「重複スレが削除された場合の意義は認めません」だけで十分でしょ。 「後発スレを重複スレとして認定し」とすると、その場合は文句を言ってもいいと 誤解する住人が現れる。 425 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 22:04:31 ] 寺社板の自治スレは姑息な連中の寄り合いだと言う事だ 問題の根本には触れず、責任転嫁するだけかｗ 426 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 22:04:33 ] いや、後発のスレをスレストさえしないのは、 批判されてしかるべきだろ。 批判されないというように誤解するのはよくない。 427 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/22(日) 22:07:20 ] >>425 だから、2ｃｈ上の各板の自治は、 まともに削除ガイドラインに従って 削除人がちゃんと削除処理していることが大前提となっているわけだよ。 その大前提がなければ、ただの不平不満の捌け口スレでしかない。 428 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/22(日) 22:14:21 ] >>427 結局はそうなります。 429 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/23(月) 07:44:57 ] 臨済系のスレッドの整理は、 どこからやってけば良いのですか？ 430 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/23(月) 08:07:14 ] 禅宗スレも確かに多いなあ。 431 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 10:13:57 ] 全て削除、永久追放でええやろ。 432 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 16:24:41 ] 立てたいだけ立てさせてやったら？ 433 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/23(月) 16:33:48 ] 余分なスレが立ちまくるというのはシステムに負荷がかかるんだよ。 スレが増えるということは落ちるスレがあるということ。 限られた容量を共有しているということを忘れたらたらだめ。 早漏スレも、そういう点で迷惑。 434 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/23(月) 17:44:21 ] 早漏スレは、迷惑なことには変わりは無いが、 次スレとして利用は可能だから良いとしても、 早漏スレが先に立っているのに、 さらに後で後発スレを立てるのは、大迷惑この上ない。 大人しく早漏スレを利用していれば良い話。 435 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 17:58:41 ] >>429 自治スレッドに、臨済宗系のスレッドの住人って来ているのか？ 今までそのような住人が来たのを見たことが無いのだが。 436 名前：弁天 [2008/06/23(月) 18:02:30 ] 不純異性交遊は悪悪しい 437 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 18:05:33 ] ↓のスレって、臨済スレ？ love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1171272981/l50 438 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 18:50:13 ] 禅宗でも、曹洞宗の方は、 乱立していないよな。マナーがいいみたい。 曹洞宗と臨済宗とで何故こんなに違うんだ？ 439 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 19:25:55 ] 相撲部屋に何を期待してるんだ・・・ 440 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 19:26:59 ] >>439 ？ 441 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 19:32:47 ] VSスレつまり対決スレの乱立の整理は不可能でしょうか？ 442 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/23(月) 19:51:22 ] 削除人しだい 443 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 19:57:39 ] >>438 ヒント：禅導師 444 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 20:27:11 ] 対決スレはそもそも板違いスレだと思うのだが。 445 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/23(月) 20:37:46 ] 臨済スレの住人は、整理統合をする気はあるのか？ 446 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 20:40:17 ] ないでしょ。相撲取りにそんな知恵があるとも思えない。 447 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 20:42:05 ] 禅導師は真宗禿だっていう説もあるしな。 448 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/23(月) 21:13:30 ] >>446 意味が分らないが。 449 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/23(月) 21:21:08 ] 臨済宗の諸スレの住人は、 自治スレにすら来ないからねえ。 450 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 01:26:48 ] 対決スレか。 飽きるまでやらせておけば？ どうせ削除しても立てるでしょ？ 451 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 08:43:05 ] >>434 それは、早漏スレの前スレが消化されるという前提。 全く消化されないのが現状。 早漏スレを削除して、正しい軌道に乗せるしかない。 452 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 17:39:21 ] 早漏スレが別に消されていなくてもいいよ。 それが前提となるのは明らかにおかしい。 昔は次スレとして早漏スレが使われていたけどね。 一番の問題は、後に後発スレを立てる馬鹿をどうにかせねばならない。 早漏スレの問題は遥かにそれよりはマシ。 453 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 17:59:11 ] 早漏スレッドが立てられた時には、前スレッドの進行を それなりに速めれば、さほど問題は無かった。 かつてはよくその方法がとられてたし。 ただ、強引な速度での埋め立ては流石に顰蹙をかったけどね。 454 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 18:00:12 ] >>450 対決スレって飽きるの？ 住人を見てるとそのようには見えないが。 455 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 18:17:40 ] 対決スレが乱立した原因って何？ 456 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 18:22:25 ] 層化 457 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 18:30:53 ] 早い者勝ち至上主義者が多数いるように見せかけているみたいですが ２ちゃんねる古来の心得だとかいって持論に拘り続けるのは レス荒らしをつづけるための口実にしか見えませんね 削除ガイドラインより ６． 連続投稿・重複 重複スレッド 　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。 このようにスレ立て時刻のみが優先順位の判断基準ではないとガイドラインに明記してあります。 例え住人の大多数の意志に反する内容であっても先に立ったスレのテンプレに従うことが正しいと主張する方は ガイドラインにおいて先に立ったスレが削除されることもあると書いてある以上 ２ちゃんねるから出て行けばいいのでは？ 458 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 18:54:06 ] >>457みたいな身勝手に スレを乱立させる荒らしは２ちゃんねるから出て行けばいい。 ガイドラインはそうあっても、本来は事実上時刻優先だった。 早い者勝ち至上が正しい。 459 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 18:59:53 ] 新参者が板を荒し続けている実情は変わらないか。 削除人が変質してから、新参者による横暴な荒らしが助長された結果に。 460 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 19:00:10 ] >>457 立てられた時期・時間＞１に書かれている内容＞レスがどれだけついているか という　優　先　順　位　で総合的に判断します。 という文章でしょ。 時系列が優先されることは間違いないでしょう。 但し、場合によってはテンプレートや、レス数なども考慮していきます、という解釈でしょうけどね。 そこのところは★の裁量ですよ。 461 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 19:10:05 ] >>460 それを恣意的に拡大解釈して、 恣意的に削除人が処理するから、 >>380さんの指摘するような事態になって、 削除人もそれなりにわきまえていたのですけどね。 まず時間を可能な限り優先にしないと、 重複スレを立て放題になることは 往時より目に見えていたから、 削除人も立てられた時間を見て削除するのが常だったのだけどね。 今はそうじゃないから、スレ立て放題になってしまっている。 462 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 19:11:18 ] >>457の目論見は、重複スレッドたて荒らしの口実づくりだろう。 463 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 19:14:32 ] >>457を見てると、ここまでレベルの低い奴が板に巣食ってきたかと 落胆せずにはおられないよ。orz 464 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 19:18:18 ] 神社仏閣板の質の劣化ぶりが伺える。 465 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 19:25:03 ] >>460 >>461 まあ重複スレも気に入らないテンプレなら、 スレタイを完全に似通っていないものにして 後で立てれば、ガイドラインに抵触しないのに そうしないから問題なんだよね。 「住人の大多数の意志に反する内容」だからと言うのは、 重複スレ立て荒らしの常套文句だが、 荒らしじゃないのなら、スレタイを完全に似通っていないものにして立てるはずだよな。 466 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 19:29:58 ] >>465 以前は１つのスレから分派することが多かったよね。 >>900越えたあたりから「スレを分けた方がいいのでは？」ということで、 重複にならないように配慮していたんだけどね。 今は「こっちが本家だ！」「こっちが元祖だ！」みたいな意地の張り合いばかり。 特に真言系はひどいね。 真宗系などは故意にアンチスレを乱立させているバカがいるし。 467 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 19:31:20 ] >>465 >荒らしじゃないのなら、スレタイを完全に似通っていないものにして立てるはずだよな。 普通なら、2ｃｈから立ち去って独自のサイト作ってる。 ごねて2ｃｈに居座ったところで時間の無駄だから。 確かにスレタイを別個のものにして立てる手も反発を招かない手としては有効だがな。 468 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 19:32:40 ] >>465 テンプレが嫌なら、せめてスレタイを変えるのがマナーですよね。 469 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 19:34:17 ] >>467 そ、以前は分派・独立する時に、わざわざスレタイなんかも住人で決めていた。 だから住人ごとお引っ越しすることになるので、揉めることも少なかったんだよね。 470 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 19:38:05 ] >>465 >スレタイを完全に似通っていないものにして 後で立てれば、ガイドラインに抵触しないのに それをしないのは知恵が無いと言いようが無い。 荒らしなので態と同じスレッドタイトルで後発スレッド立てるのだろうが。 >>466 >重複にならないように配慮していたんだけどね。 それが最低限のモラルだろう。 もともと意見が対立していれば、 それぞれのスレッドを立てても、例えそれが事後承諾でも すんなり移行して意地の張り合いなんてないくらい、 モラルが高かったのにな。 471 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 19:41:46 ] >>465-467 スレタイに拘りを持つバカがいるからだよ、 先に気に入らない派のスレを立てられても、 「そんなスレこちらからお断りだ！」ってな感じで、 後発組の派も重複スレになるのを避けて、 類似しないスレタイのスレで分派したものだ。 472 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 19:58:36 ] >>471 その拘りゆえに旧住人に見捨てられることも。 473 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 20:23:43 ] 早いもの勝ちという心得や 重複スレにならないように 後発スレをスレタイを完全に別個にしてスレを立てる心得は やはり現在の板に必要ですな。 474 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 20:24:23 ] アンチスレ乱立って何？ 475 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 20:35:27 ] >>474 真宗系のスレッドをまとめて見れば、 よく分る。 神仏板で最も乱立しているかな？ 476 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 20:56:30 ] テンプレ違いで２個ずつあるからねぇ。 477 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 21:08:10 ] 日蓮宗の系統のスレッドは、 乱立しているのですか？ 478 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 21:09:06 ] 対決スレを全て削除せねば話にならんだろ。 対決スレで残す価値のあるスレはあるか？ 479 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 21:11:15 ] >>474 これが好例です。 　　　　　神道はカルトの邪教 love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1200291208/ 神道は邪教！！ love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1204882069/ 神道は邪教！ love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1204886636/ 　　　　　神道はインチキカルト love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1205465507/ 　　　　神道は道教のパクリ love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1206685907/ 　　　　　神道は邪教！！ love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1207819330/ 　　　神道は日本を滅亡させた邪教 love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1207897906/ 　　　　　神道は邪教！　 love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1208159954/ 　　　　神道はカルトの邪教　　 love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1209544084/ 480 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 21:15:32 ] >>478 対決スレッドは全て削除対象じゃね？ どれも残す必要は無いと思う。 481 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 21:16:26 ] >>479 乱立酷いな。 482 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 21:29:46 ] 神道のスレ乱立も地味だが多いねえ。 483 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 21:30:46 ] 曹洞宗スレが一番平穏とも言える。 484 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/24(火) 21:42:01 ] 創価の馬鹿が曹洞宗を知らなかったんｼﾞｬﾈ？ 485 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/24(火) 21:59:25 ] >>460 あんたの言ってることと>>457の言ってることと矛盾しないんじゃないか？ 486 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/25(水) 00:58:27 ] >>485 微妙に違うと思うよ。 487 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/25(水) 01:26:44 ] 微妙にしか違わないなら、どうでもいい話ですね。 488 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/25(水) 04:44:56 ] 要は総合して判断するにも順序があるってだけのこと。 基本的には時系列優先で間違いは無い。 489 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/25(水) 07:46:53 ] 微妙どころかかなり違うからな。 490 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/25(水) 07:55:43 ] >>482 地味だけに見向きもされないからと思って、 荒らしがスレを乱立させてるとも言える。 491 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/25(水) 08:04:47 ] 神道のスレ住人、臨済スレの住人は、自治スレにあまり来ないな。 492 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/25(水) 11:23:19 ] アカ禿と創価を追放すれば解決する 493 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/25(水) 13:00:05 ] >>486 どこがちがうのよ？ 494 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/25(水) 16:09:39 ] 無宗教者があれこれ疑問を投げかけるスレ love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1214320685/l50 495 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/25(水) 17:51:04 ] 臨済宗のスレッドが何故乱立するのか分らない。 496 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/25(水) 18:59:37 ] 荒らしは日本語読解能力が無いからなあ。 497 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/26(木) 02:45:47 ] ほんとそうだよな>>434とか 498 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/26(木) 07:50:00 ] >>496 >>497を見ると自覚症状も無いらしいからなｗｗｗ 499 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/26(木) 17:49:13 ] 対決スレッドって、圧縮で処理できないのかな？ 500 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/26(木) 18:05:11 ] 500 501 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/26(木) 18:19:56 ] >>499 無理ですね。 その他の過疎スレなら落ちるでしょうが。 502 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/26(木) 18:22:43 ] 実際問題テンプレに書いてあることをかならず守れといった荒らしがスレまで乱立させてるからな 503 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/26(木) 18:47:26 ] >>496 >>498 それが荒らしたる由縁だろう。 だから、テンプレが気に入らないとスレを荒らして、 挙句に後発のスレを立てて乱立する。 504 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2008/06/26(木) 18:55:15 ] スレタイでも変えてスレを立てりゃまだしも、 同じものや類似するもので立てるから、 どう考えてみてもスレ乱立を目論んでいるとしか考えられないし、 言い逃れは出来ないのに。マナーが悪すぎる。 505 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2008/06/26(木) 19:01:48 ] >>494 それ神仏板の主旨のスレか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef