- 47 名前：解説者 ◆ayPjxbmM2c mailto:sage [2008/07/15(火) 18:58:31 ID:Y7YJmldN]
- >>46
全否定も、当然“全肯定”もされるわけではありませんが？ｗ
ま、単純な話、>>40はまるで判決文を読めていないって言うことなんだよねぇｗ
肯定派とやらはどこの人かは知らないけれど、ちゃんと日本語を読めないのかねぇｗ
> 本件加害行為は，７３１部隊事件，南京事件及び無差別爆撃事件のいずれをみても，第１の要件
> （加害行為が実質的に強制力ないし権力の行使と言える性質のものであること）は充足する
この部分って、控訴人の主張であって裁判所の判断じゃないだろｗ
夏淑琴の裁判所の判断もも
> 結局、現時点において正確な調査や判定をすることが難しいことに乗じて
この部分ですべてすむ話だよなぁｗ
つまり裁判所としては「あったかどうかわからない」のであり、だから証拠もなしに「なかったと断言して名誉毀損することはできない」というのがこの裁判の内容ｗ
肯定派ももう少しレベルの高い反論を頼むよｗ
勘違いや妄想から起こるくだらない言いがかり程度では自分の恥をさらすだけだからねぇｗ
|
 |
