- 109 名前：解説者 ◆ayPjxbmM2c mailto:sage [2008/07/20(日) 01:49:00 ID:87rN6m6w]
- >>108
まあ、>>89の書き方はちょっと言葉足らずだったからね。
そのあたりはゴー宣板で、過去に小林が上杉に名誉毀損で訴えられたときにさんざんこの板でやっていたのでそれなりに理解はしているのよ。
２ちゃんねるで学者の名誉毀損が成立するかどうかは不明だが、
（巨大になりすぎたからねぇ、２ちゃんねるも）
まあ、学者が訴えるような真似はしないだろうし、それ以前に名誉を毀損するような発言はしていないからね。
名誉毀損が成立しても免責事項で外されるとか、そういうレベルすら行っていないから。
つか、肯定派は名誉毀損とか訳のわからん展開をするのではなく、まともにあったことを説明してほしいと本気で思っているんだよなぁ、私は。
