- 834 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/14(木) 13:04:46 ID:39OAonDM]
- >即位した女帝たちが結婚そのものの必要性がなかったからしなかったって
>だけなんだろ。
それはちと乱暴だな。
>女帝の結婚相手を皇族男子にすればよいのに、それすらせずに独身にしたのは
>なぜか？
答えは明白。そんな結婚相手にふさわしい皇族男子がいるなら
女帝を立てるまでもなく、まずそっちが帝になっていたはずだから。
そういう皇族男子がいなかったから女帝が立った。
てことは、女帝と氏族男子の結婚が基本的に許されていなかったってことだ。
ただしその禁止の理由は、決して宗教的・本質的なことではなく
極めて政治的なものかもしれない（ならば現在、撤廃してもいいんじゃないか）
とは思うけれどね。
