- 1 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2009/12/20(日) 12:57:14 ID:5IsRQzSt]
- 小林よしのりの描いた天皇論について語るスレです。
雅子問題、その他皇室全般についてどんどん
語ってOKｗ
前スレ
天皇論 ９
mamono.2ch.net/test/read.cgi/kova/1259483534/l50
- 561 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 03:14:52 ID:UTt5adYs]
- >>558 皇室会議で可決されるレベルは確かにハードルは高い。
でも戦前のように旧皇族、一部の華族ばかりに限定されるわけじゃないし、
近親婚を心配する必要はないよ。
しかもこの場合側室になる女性の話なのだから、子産みマシーンを余儀なく
される立場ながら、それなりの出自が望ましいって話であって、
顔がきれいとか、色気があるとかだけの女性じゃまずいって話でしょ。
- 562 名前：踊るガニメデ星人 [2010/01/10(日) 03:30:24 ID:xcPYbf8w]
- >>561
実は私は近親婚が続いて皇室の種が弱ってしまう事を非常に心配しているのです、
この間もこの2chで華族制度を復活させてはどうかという話が出た時私は反対したのですが、
その大きな理由は華族のような物を作ってしまったら、皇室との結婚相手はどうしてもそうした
華族の出身者だけとなってしまって、結局、近親婚が続いてしまうのではないかという心配があった
からなのです、それなりの出自が望ましいのには私も同感ですが、あまり厳しすぎるのも結局
近親婚に近い形となってしまうのではないかと、心配しています、私は皇室が永久に存続し続けて
くれる事を心から願っていますしね。
- 563 名前：踊るガニメデ星人 [2010/01/10(日) 03:58:36 ID:xcPYbf8w]
- >>561
でもまあ、あなたの言われるように、昔ほど限定されているわけではありませんから、
その点は安心しています(^_^)
- 564 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 05:49:54 ID:IpKdVmp1]
- 支那人や朝鮮人には今でも儒教的思考が抜けないように、彼らの深層心理としては、
有徳の天子が治める国家が次元の高い上等な国家だという意識があるはずだ。
ましてや、その天子様が神話の時代から続いているとなると、これはもう決定的だ。
彼らには、逆立ちしても何をしてもこれだけはもう手にいれることはできない。
日本の皇室からみれば、支那の皇帝だって、どこの馬の骨？てなもんだ。
それどころか、何千万以上の国民を殺戮して出てきた独裁者が馬の骨未満のクズだ。
彼らにできることは、せいぜい日本人になりすましている連中を使って、まずは、
現人神を世界一般の平凡な王室のレベルに引きづり降ろすことだろう。
どっこいそうは行くか、というところだ。
- 565 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 07:17:42 ID:jCnZOWcP]
- >>564
だけど、いまの中国の国家首席が、2000年続く王朝の最初になると思ったら
イヤだろ？
失くしたことを責めてやるのは可哀相だ。日本には陛下がいる。それで満足
してやれや。どんな国の人間でも、陛下を尊敬してくれればそれで許せる。
だからこそ、小沢が「中国は大事、小国は大事じゃない」という考えを陛下に
「強要」したことが許せない。
- 566 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 09:24:15 ID:xtmef5O9]
- >>564
>現人神を世界一般の平凡な王室のレベルに引きづり降ろすことだろう
その第一歩が「女系」天皇なんだよね。そうはさせるかって思う。外国人参政権など国益を棄損させようという策動と軌を一にしている。
- 567 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 09:38:35 ID:IpKdVmp1]
- オバマ大統領が、陛下に対し直角の最敬礼なのに対し
序列６位の習近屁は、１か月ルール無視、特例で拝謁を許されたのにまるで感謝の念なし。
www.youtube.com/watch?v=s19diXV1prc
鳩山より杯を上にあげ、日本国総理大臣より格上との印象を与え…
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091214-00000105-mai-pol
- 568 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 09:43:23 ID:IpKdVmp1]
- ↑
なるほど、中国共産党、イメージを下げる動画、早々と削除か。
こういうことは早い。
日本人の協力者もかなりいるのだろう。
- 569 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 09:45:37 ID:TYjy5lsu]
- >>564
「易姓革命だからダメ！」って言う事こそシナの理屈に乗っかってる阿呆。
>>566
考え過ぎ。というか、
大事なのは何か、という事をもう一度冷静に考えるべきだろう。
- 570 名前：踊るガニメデ星人 [2010/01/10(日) 10:09:38 ID:xcPYbf8w]
- >>564
同感同感、我々日本国民が一丸となって皇室を永久に守ってゆきましょう。
- 571 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 10:18:00 ID:3CgAODBX]
- 平成天皇の次は徳仁天皇か
- 572 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 11:10:37 ID:IpKdVmp1]
- >>569
>>564 >「易姓革命だからダメ！」って言う事こそシナの理屈に乗っかってる阿呆。
→儒教が国教的学問となった徳川時代の中で、易姓革命はダメ、易姓革命のない日本
こそが中華だという自覚が起こり、これが支那の理屈を克服し、日本の國體への自覚
につながったんだよ。
>>566 >考え過ぎ。というか、 大事なのは何か、という事を…
→考え過ぎじゃないよ。566の言う通りだよ。
しかも現在の最も大事な問題を論じているよ。
- 573 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 11:37:47 ID:b/UWkBpK]
- >>564>「易姓革命だからダメ！」って言う事こそシナの理屈に乗っかってる阿呆。
→それを言ったら男系継承事態が儒教の影響なわけだから、それ以前はどうだったのかって話になるんだよ。
そもそも男系継承だけじゃなく、天皇そのものが古代律令制を整備していく過程で作られたものだからね。
少なくとも女系を認めるなら神話の時代から続く万世一系ってのは意味がなくなるよ。
まあ共和制になるとは言わんが、天皇がヨーロッパみたいな立憲君主の国王に近い存在になることだけは確かだろ。
- 574 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:age [2010/01/10(日) 12:40:39 ID:e/eCY02z]
- ､）
_) 天皇屁以下！！萌えーーーーーーーーーーーーーっ！！
）
⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ
|| |! / ／
|| | / ／
万歳ーーッ ,-‐-､ ／ ／
,. - ─- 、 |_!_!ｭ } ／
/ ノノノノハヽ `'}‐┴､ マンセーーッ！！
i ,-､_{＿＿＿ l' ,. -─- ､ ｛￣｀{ ／
} | r} ` / -' | |`i ／ニートr^､ | }_, ,! -‐- ､ ／
{ 'ｧ' `ー'/,_ ）!／ﾘノ二二jﾉノ`i, / 憂●國
,-ｿ ､ ノ/ﾆ| `i／/ - r {⌒ / |＿_∠＿_,へ ／￣ｻﾖ氏ね,-rrr､
/#＼ ､ `='ノ iﾆij ,ﾆﾞ | ｀i /| r､/＿＿,|￣/ ノノﾉij iっ,!,!,!
＼＃i＼ ￣,ﾉ`i ヽ |r┼-､ i' v{_ （__ﾊ_! | _ノ^i'_ﾌ'i,! `i {
＼i＃|＼==|/`|＼＼`ｰ| ´|ﾆ､ヽ | i ` ,.-ｉ{ }､|- ,-'i |＼_|>
＼|ヽ ｝ ﾉ i ＼ | 〉' `ｰ'/ ,<j 二ﾉ /ｿ ヽ._`ﾌｧ-ｧr{`ｰ-1
Ｏ|/ |l/ i ﾉ´| / /_ノ＼＼ "{ヽ /ｉ｢|i､rr､/|ﾍ! /ﾉ |
ネトウヨ | ﾘ /∧ V_i/ ヽ_|＼ノ|ﾍ !| !|.| | |/ |-── '
|０` | / ヽ＿/|＼ ､ `| {| |゛゛| |
| | /ﾉ | ＼ ﾘ | ﾉ ri ﾉ |
- 575 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 12:51:47 ID:xtmef5O9]
- >>569
>大事なのは何か
それはもう国体（男系）の維持と国益の保全に尽きる、てこと。
- 576 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 14:26:22 ID:U7imd5cr]
- 男系厨はどうして
「男系は嫌い！男系はダメ！女系の方がすばらごい！」と小林よしのりが主張しているかのように思い込みたがるのか。
- 577 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 17:48:36 ID:LyM+bwGo]
- 男系派はとにかく女系はダメと言うばかりで議論にならん
考えたくないかもしれないけど、
悠ちゃんに子供ができなかったらどうするのか？
運良く男の子を一人二人授かってもとても安定継承とは言えないじゃん
何も状況は変わらない
どうやって解決するのか示さないと
- 578 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 18:03:17 ID:TMRfmAa9]
- 男系派の論が弱いのは雅子妃憎しで叩きたいだけの鬼女が湧いてるのもある
- 579 名前：名無しさん＠アンチパナになった男 [2010/01/10(日) 18:28:25 ID:TRKZDB5B]
- 内親王や女王が一般人と結婚してその子が天皇なんて
「皇統」の変質どころではないから。
皇統の断絶で何が安定継承なんだろう？
- 580 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 18:42:35 ID:aigxpDAa]
- ウィイ
- 581 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 18:43:23 ID:aigxpDAa]
- paso
- 582 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 19:44:32 ID:xtmef5O9]
- 576-578はこれまでの議論無視ですか？本質を見ようとしない、見たくないのはどっちだよ（笑）
- 583 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 20:22:08 ID:R13ZnN93]
- >>579
旧皇族男子とその妻という一般人夫婦の間にできた子が天皇なんて
「皇統」の変質どころではないから。
それこそ皇統の断絶である！
「皇族ノ臣籍ニ入リタル者ハ皇族ニ復スルコトヲ得ス」（旧典範増補6条）を
忘れてはならない！元皇族が皇室に復帰できないのだから、その子孫の皇籍
取得は無理に決まっている！
もちろん、皇子や皇女と婚姻した一般人は皇籍を取得しても一向に構わないけどね。
- 584 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 20:24:32 ID:R13ZnN93]
- >>571
平成天皇などという天皇は存在しません。
平城天皇のことかな？平城天皇の次は嵯峨天皇だよ
- 585 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 20:57:12 ID:R13ZnN93]
- >>577
男系派に解決策など無いよ。
彼らの目的は皇族の数を極端に減らすことだし。
- 586 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 21:23:22 ID:xtmef5O9]
- それは旧皇族の復帰を阻もうとする女系派のことでしょう？サヨクやシナって、どうしてこうも自分のことを論争相手や敵になすりつけようとするかな。
- 587 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 21:31:40 ID:R13ZnN93]
- >>586
拒むも何も旧皇族当人が復帰を望むはずが無いでしょ。
一般人夫婦（ただし、夫は旧皇族男子）が宮家を創るんだぜ。
男の子が生まれなければ、断絶確実だから言わば「男子生みます宣言」して
皇室入りするということだぜ。ありえねーだろ。
生まれながらの皇族たる内親王や女王と一般男性の夫婦ならまだ許容されうるけどね。
どうしてこうも男系派は自分と異なる意見をサヨクやシナと決めつけようとするかな。
- 588 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 21:47:40 ID:e2N502BU]
- >>579
男尊女卑は時代遅れ。男性または女性の国王・皇帝陛下が一般人と結婚して、その子が皇帝になっても
王室・皇室の断絶にはならないよ。そんな法律は日本にも外国にも無いから
- 589 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 21:53:48 ID:DROcaLe2]
- 本日は天覧相撲でありますた
- 590 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 22:01:58 ID:R13ZnN93]
- >>588
そうそう。
例えばの話。皇族夫妻で新たな○○宮家を創設するとして。
その１…夫妻がいずれも生まれながらの一般人（但し、夫は旧皇族男子）
その２…夫妻のうち妻は生まれながらの皇族（内親王、女王）で夫は一般人（旧皇族男子でもいい）
さあ、どちらが皇室の一員としての神聖性を担保できるだろうか？
明らか後者だろ。男系男子とかいう以前に生まれながらの皇籍の有無が大事。
- 591 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 22:23:57 ID:J2nn2JQJ]
- >>583
> 「皇族ノ臣籍ニ入リタル者ハ皇族ニ復スルコトヲ得ス」（旧典範増補6条）を
> 忘れてはならない！
第一条「大日本國皇位ハ祖宗ノ皇統ニシテ男系ノ男子之ヲ継承ス」
を忘れてはならない。
第一条は忘れているのに増補の方に妙にこだわる人がいるのは不思議でならない。
- 592 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 22:32:46 ID:R13ZnN93]
- >>591
旧皇族男子は元皇族の方を除けば祖宗の皇統には属してないんだけどな。
皇統譜には全く記載されていないよ。
つまり、男系の男子という以前に、皇籍の有無が大事。
もちろん、現皇室内で男系男子の優先は当然。
しかし、皇籍の無い旧伏見宮系統の子孫に皇位が移ることは問題である。>>590参照
- 593 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 22:35:02 ID:J2nn2JQJ]
- >>590
今の問題はその人たちの子供の代の話だから。
その場合どちらでも生まれながらにして皇族だから同じこと。
後は代を経るにしたがって差が出てくる。
女性宮家を認めると後は>>10のような形でどんどん馬の骨化して伝統的な正統性を失っていく。
やはり旧皇族男子の皇籍復帰で伝統的な正統性を維持する方が長い目で見ていいに決まっている。
ちなみに旧皇族がしたのは臣籍降下ではなく皇籍離脱ね。
- 594 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 22:38:48 ID:R13ZnN93]
- >>593
臣籍降下も皇籍離脱も同義。臣籍という概念がなくなったから離脱という表現をしてるだけ。
もちろん男系が維持できた方がいいに決まっているが、旧皇族が復帰するとは限らない。
男系男子を優先しつつ、女性女系継承・女性女系宮家を認めるのも一種の妥協策としてありうる。
- 595 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 22:43:07 ID:xtmef5O9]
- >>591
それはやっぱりアレです、皇統を断絶させたいからに違いありません。朝敵ですね。
生まれながらの皇族って小林の受け売りですか？納得できないな。そもそも天皇は生まれながらの男系男子。直系が途切れれば傍系にバトンタッチという、究極の無私・公を体現しているのが皇室＝日本なのだ。
- 596 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 22:47:22 ID:R13ZnN93]
- >>595
＞＞生まれながらの皇族って小林の受け売りですか？納得できないな。
そもそも、生まれながらの皇族の子孫しか天皇にはなれません。世襲ですから。
＞＞直系が途切れれば傍系にバトンタッチ
だから現皇室の傍系皇族が即位することには異論はないし、むしろ当然だと思う。
ただ、旧皇族は現皇族ではない。とくに若い世代は生まれながらの皇族ですらない。
- 597 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 22:54:47 ID:xtmef5O9]
- だから、今のうちに復帰させ、その子孫がいつでも継承できるよう備えるわけ。わかった？
- 598 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 22:58:21 ID:R13ZnN93]
- >>597
強制的に復帰させられない。復帰したからといって男子が生まれる保証も無い。
男子を確実に産むと誓って復帰する一般女性（旧皇族男子の妻）がいるのか。
よ〜く、冷静に考えてみろよ。
- 599 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 23:09:08 ID:J2nn2JQJ]
- >>592
> 皇統譜には全く記載されていないよ。
復帰していただけば皇統譜にも記載されるわけだろう。
第一条と増補だったら第一条のために増補の方を修正するのが当然ではないか?
まして旧皇族方の皇籍離脱は敗戦に伴う旧敵国の圧力の下という異常事態での出来事なんだから。
敗戦によって歪められたものを元に戻すという観点からもお戻りいただくのが当然だ。
>>594
> 臣籍降下も皇籍離脱も同義。臣籍という概念がなくなったから離脱という表現をしてるだけ。
つまり「君臣の別」という概念もなくなったということだよね。
> 男系男子を優先しつつ、女性女系継承・女性女系宮家を認めるのも一種の妥協策としてありうる。
その場合一旦女系に行ってしまったら修復不能だからダメだな。
- 600 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 23:20:25 ID:xtmef5O9]
- >強制的に復帰させられない
>復帰したからといって男子が生まれる保証も無い
どうして、そうまで決め付けるのか、理解でけんね。やってみなけりゃわからんよ。そんなこと言ってたら、女系だって同じ。婿が現れるのか？子供は生まれるのか？ってね。
何よりも大事なのは皇統の正当性。女系にした瞬間からシナやサヨクは皇室の廃止に牙を剥くこと必然！
- 601 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 23:20:44 ID:R13ZnN93]
- >>599
＞＞復帰していただけば皇統譜にも記載されるわけだろう
復帰する男子の両親や父方の祖父母など元皇族まで遡って記載されると思う？
＞＞まして旧皇族方の皇籍離脱は敗戦に伴う旧敵国の圧力の下という異常事態での出来事
大正期に制定された「臣籍降下に関する準則」により伏見宮系各宮家の次男以下は離脱予定だった。
実際に、伏見宮系の新宮家は明治39年の竹田・朝香・東久邇の３宮家創設を最後にまったくない。
残っていたとしても長男系統の子孫のみであろう。（ただし、昭和天皇皇女の嫁ぎ先として新宮家が３〜４つ創設された可能性はある）
- 602 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 23:25:25 ID:J2nn2JQJ]
- >>598
> 男子を確実に産むと誓って復帰する一般女性（旧皇族男子の妻）がいるのか。
そんな誓いができるはずもないがそういう覚悟がないとダメなのも事実。
実際そういう覚悟どころか気すらない人が皇太子妃になったから現在大変なことになっているわけで。
だから宮家は多くないといけない。
数を多くすることで責任は分散される。
>>601
> 復帰する男子の両親や父方の祖父母など元皇族まで遡って記載されると思う？
すればいいと思うよ。
死後の名誉回復みたいなことじゃないか。
- 603 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 23:33:55 ID:UTt5adYs]
- >>599 女系を認めながら男系優先、なんて意味ナシ。
女系の血統を認めたら、ただちに嫡流直系を優先すべき。
代々天皇家は親子継承が原則。
多くの直系以外の傍系は天皇の養子にして親子継承で繋いでいった。
この伝統を忘れてはいけない。
どうしても悠仁殿下に男系継承を委ねたいのであれば、皇太子即位後すぐに
悠仁殿下を新天皇の養子にし、皇后とも養子縁組し、親子関係になってから
立太子をして、皇太子になり、即位すべき。
改正するとしたら
「皇位継承資格のある男子で、皇位継承問題においてやむを得ない事情があった場合のみ
皇室会議を経て、天皇の養子となることができる」とすべきだ。
それなら皇太子不在も防げるし、新天皇、皇后を両親と敬い、
両者に隔たりなく皇位継承できるだろう。
どうせ皇太子になったら親元離れて東宮御所住まいだし、
形式だけのことになるだろうが、義理とはいえ天皇皇后の子供となったら
悠仁殿下の後ろ盾はゆるぎないものになる。
- 604 名前：w [2010/01/10(日) 23:37:11 ID:COVvL49c]
- おいおい！ホワイトコリアン、オーストコリアのヤホーが、こそりとこんなことをしていたぞ！
au.news.yahoo.com/thewest/polls/popup/-/poll_id/51096
あなたは南大洋におけるクジラの戦争衝突をだれのせいにしますか?
Ady Gil (Sea Shepherd)
Shonan Maru 2 (Japan)
圧倒的に日本側支持者がいるということを大差をつけて思い知らせるぞ！
君達の一票が！
※同志は一定間隔コピペをたのむ！
- 605 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 23:38:47 ID:R13ZnN93]
- >>602
＞＞数を多くすることで責任は分散される。
３０年前は１０歳代から３０歳代まで５名もの独身男子がいてこの有様。
＞＞死後の名誉回復みたいなことじゃないか。
若い旧皇族男子の父親でかつ元皇族の息子が復帰されると思う？６０歳前後だぜ？
- 606 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 23:42:06 ID:R13ZnN93]
- >>603
それは名案だね。それでよし。
- 607 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 23:46:44 ID:J2nn2JQJ]
- >>605
> 若い旧皇族男子の父親でかつ元皇族の息子が復帰されると思う？６０歳前後だぜ？
何の問題がある?
- 608 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/10(日) 23:53:53 ID:J2nn2JQJ]
- >>605
> ３０年前は１０歳代から３０歳代まで５名もの独身男子がいてこの有様。
つまり
＞大正期に制定された「臣籍降下に関する準則」により伏見宮系各宮家の次男以下は離脱予定だった。
これも間違った決定だったということ。
ならばなおのことお戻りいただかねばならないね。
- 609 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/10(日) 23:54:33 ID:R13ZnN93]
- >>607
さすがに、親まで連れて復帰する人いないよ。
とすると、皇族の両親がいずれも生涯一度も皇族でなかったという事例が生じる。
やはり問題だらけだね。
- 610 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 00:00:30 ID:vDdQH1vA]
- >>609
> さすがに、親まで連れて復帰する人いないよ。
なんで？
親だからではなくその方自体が復帰をお願いする対象じゃないか。
- 611 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 00:00:39 ID:0JLwZBy4]
- >>608
いや君臣の義（あるいは皇族と国民の区別）をどう思っているのかね？
復帰しなかった（あるいはできなかった）者の男系子孫が後年復帰を主張したらどうするの？
それも認めるのか？俺はたとえ女子女系を認めたとしても、すでに皇籍を離れた女子やその子孫は
直系でも復帰を認める気はないし、あくまで現にいま皇籍を持っていることが重要だと思うのだがね。
男系の男子なら誰でもいいのか？俺はそういう風には思えないな。
- 612 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 01:52:12 ID:ZKj/fzhQ]
- 要は、(思い切り四捨五入するが)三千年続いてきた皇位継承のルールを、
今後も守りましょう、ということだ。
なぜならそれが日本の伝統だから。
平成の御代での勝手なルール変更は許されない、ということだ。
但し、最も重要な大原則(男系継承はその一つと考える)を維持するためには
小原則に多少の融通無碍や例外が認められても良いと思う。
- 613 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 02:02:17 ID:PYjMV6wH]
- 旧皇族も血のスペアを掲げて復帰を視野にいれていたのなら、
内親王たちを嫁に受け入れて、今上と近い血縁の男系男子を
用意していればよかったのだよ。
昭和天皇の内親王たちのお子様たちは複数いらっしゃるし、
もし旧皇族との縁組だったら男子は
今上の男系の甥、皇太子の男系従兄弟にあたる。
サーヤがもし旧皇族と結婚し、男子が誕生していれば
今上の男系の孫で、皇太子の男系の甥。
この方たちなら元内親王とともに復帰となっても、
その子供だけが皇族になったとしても、親戚としての親交もあったことだし、
今の皇族ファミリーも皇族や国民もそんなに抵抗はなかったろう。
内親王を嫁にもらうのはあれこれ苦労するし、あれれちゃんやら
おブスもいたしで、片っ端から断ったくせに、皇族復帰なら喜んで！というのは
藩屏を自称しながらむしが良すぎる話だ。
- 614 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 02:05:36 ID:ZKj/fzhQ]
- 男系継承とはいっても、これが男尊女卑とは思わない。
寒い時期の祭祀が多いことからも、むしろ女体保護的な意味があったのかも知れない。
また、戦時にあっては大元帥陛下となることが要請されたこともあるのかも知れない。
(例えば神武天皇のような)
そもそも日本の神話をみても、男の肋骨か何かから女を創ったなどという記述はなく
最初から男女二神で国造りをされるなど、非常に平等観が強い。
- 615 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 02:21:57 ID:ZKj/fzhQ]
- >旧皇族も…内親王たちを嫁に受け入れて、今上と近い血縁の男系男子を用意していればよかったのだよ
結果的にはそうとも言えるが、皇太子殿下ご成婚の頃には、これでひとまず、
皇室安泰という雰囲気であった。
危機的な様相を帯びてきたのは、ほんとにここ１０年くらいのことだ。
しかし、こういう危機は既に先人達の想定内だ。だから宮家が用意されていた。
それをマッカサーにやられてしまった、というわけだ。
マックの100年殺しでむざむざ亡国を座して待つのか。
そこまで日本人は馬歌ではないだろうと思いたいが、最近はわからなくなってきた。
- 616 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 07:07:55 ID:lcNXQmrp]
- >>614
>寒い時期 女体保護 >戦時にあっては大元帥陛下
なら生活・衛生環境が良く、平和な今なら女性が継承しても問題ないはず。
上に「女系にした瞬間からシナやサヨクは皇室の廃止に牙を剥く」なんて言ってる人もいるが
そんな事をシナとかサヨクとかが言い出したら、女王陛下を擁する他の君主国から猛抗議を
受けるだろうし、世界中の女性から総すかん。
そんなアホな事を言い出す可能性は幾ら何でも無い。
それどころか日本男系派以外に、女性天皇・皇帝・国王はダメだ、皇位・王位が断絶する、みたいな
事を言ってる人は世界のどこにも居ない。皇室の永続的な存続への最も大きな障害は男系派でです
- 617 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 07:50:54 ID:XW02kjWM]
- 盛り上がってきたね
「絶対男系か、女系許容か」って議論だから堂々巡りになるんだよ。
最初っから「皇室とは何か」という議論をすべき。
ところが、その議論をすると「あれ？ 皇室なんて意味なくね？」って
議論も出てきてしまう（おれは絶大な意味があると思ってるよ）。
だからとりあえず二次的な議論になる。
- 618 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 09:45:33 ID:v0cdKUCa]
- 議論が混沌としてきたな。
小林の本音は愛子天皇。しかし、それじゃ批判されるから、はっきり書かないようにしている。
どんなに経済が落ち込んでも米から完全に自立せよと言う本音を隠し、ここの議論が泥沼化したのと同じ。
また繰り返すのかと。
- 619 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 09:58:35 ID:ie4FShcP]
- 精神の継承の問題か
血の継承の問題か？
よしりんの皇統とは
精神の受け継ぎ重視
では？
- 620 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 10:42:24 ID:vDdQH1vA]
- >>611
> いや君臣の義（あるいは皇族と国民の区別）をどう思っているのかね？
> 復帰しなかった（あるいはできなかった）者の男系子孫が後年復帰を主張したらどうするの？
一応ありえない話ではないね。
でもその時の天子様が伝統的な正統性を持っておられれば何の問題にもならないと思うね。
天子様はその男系子孫に対して欠けるところが何もないんだからその男系子孫は国民からも伝統からも支持されない。
結局誰からも相手にされず終わると思うよ。
むしろそういう心配は女系「天皇」をやってしまった場合にこそするべきだろう。
この場合「天皇」は単に法律で決めただけのいわば人工的な存在で今の皇室の正統性原理は持っていない。
せいぜい先帝、今上への個人崇拝的なものが正統性原理として考えられるがそれも何代か先には雲散霧消しているだろう。
その場合男系子孫は伝統的正統性の保持者としてそれを持たない「天皇」の対抗者になりうる。
この方がよほどまずいだろう。
その時俺は生きているはずもないがもし俺なら男系子孫の方を支持する。
女系「天皇」は皇位簒奪者に過ぎないのだから。
- 621 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 11:02:46 ID:vDdQH1vA]
- >>619
> よしりんの皇統とは
> 精神の受け継ぎ重視
> では？
ならば本来血がつながっている必要すらない。
赤の他人を出生時に養子として受け入れて純粋培養すれば原理的にはそれで問題ないはず。
ならば旧宮家の方達に皇籍復帰していただいてその子供から先の世代が皇位を継承することになっても小林的には何の問題もないはず。
そうすれば精神だけでなく血統も継承されるんだから反対する理由があるはずがない。
にもかかわらず小林が躍起になって旧宮家を貶めるのは他意があるからだ。
それは実は今上陛下よりは皇后陛下への個人崇拝ではないかと俺は思っている。
- 622 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 11:28:30 ID:0JLwZBy4]
- >>620
＞＞天子様はその男系子孫に対して欠けるところが何もないんだからその男系子孫は国民からも伝統からも支持されない。
＞＞結局誰からも相手にされず終わると思うよ。
でも一度復帰の前例を認めてるから、そういう主張にも一理あるんじゃないのか？
同じ男系男子で一般人だった者の子孫という意味で同等だから。俺にも皇籍取得の権利が
ある、とか皇位継承の権利があるといって対抗できるのかね？
これに対して女系天皇だと、自分のどちらかの親は天皇ないし生まれながらの皇族という
ことで一般人に過ぎない元皇族やその子孫に対して対抗できる。復帰の前例もないから十分、
対抗できる。
こういう見方もあるで
- 623 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 11:46:19 ID:ZKj/fzhQ]
- >寒い時期 女体保護 >戦時にあっては大元帥陛下
なら生活・衛生環境が良く、平和な今なら女性が継承しても問題ないはず
→祭祀は昔ながらにおこなわれる。暖房で温めたり、新素材の防寒具を着用したりしない。
女性には動きの取れにくい期間がある。
>そんな事をシナとかサヨクとかが言い出したら、女王陛下を擁する他の君主国から猛抗議を
受けるだろうし、世界中の女性から総すかん…
→彼らが言いだすのは、「日本人が神代から続くと自慢していた万世一系が崩壊した」と
いう類のケチだ。そんなもの初めからない他の君主国が猛抗議するわけがない。
>最初っから「皇室とは何か」という議論をすべき
→既に日本に不可欠のご存在という合意ができているとみる。その上で、そのご存在を
危うくする問題が論じられている。
>精神の継承の問題か血の継承の問題か？
→女系女帝容認論が出てくるとそういう問題が起きる。
男系である限り、精神も血も継承される。何の問題も起きない。
- 624 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 11:56:52 ID:ZKj/fzhQ]
- >精神の継承の問題か血の継承の問題か？
→女系女帝容認論が出てくるとそういう問題が起きる。
男系である限り、精神も血も継承される。何の問題も起きない。
現在、皇族の独身女性が、旧皇族の男性とご縁ができれば、
自然と何の抵抗もなく問題解決のように思うのだがどうだろう。
当然、その過程で、旧皇族の男性も人物を見られるだろうから
男子であれば誰でも良いのか、という批判も起きない。
- 625 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 12:03:03 ID:0JLwZBy4]
- >>624
それならいいかもしれないね。
もしそれで現制度のまま臣籍降嫁となったとしても何年かして夫婦揃って
皇族に復するという形でもいいと思うよ。
- 626 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 12:18:07 ID:wJstdBuG]
- >>620
>>621
>>623
>>624
全面的に同意します。詐欺ペテンの「女系天皇論」を木っ端みじんにぶっ飛ばしてくれて、ありがとう。
すかっとしました(o^-')b
- 627 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 12:45:21 ID:PYjMV6wH]
- 祭祀に関してはそもそも祭王にわざわざ皇女が選ばれてたんですけど。
宮中祭祀と同様かそれ以上の厳しい穢れ思想に基づいた状況下で過していたんだから。
生理的な制限のない皇子ではなく、あえて女性を送ったのはなぜか？
もともと祭祀は男女関係なくできるもの、ってことさ。
桂宮や髭の殿下なんてあの身体では祭祀なんてできっこないじゃん。
それでも皇位継承資格はある、つまり祭祀に関しては
女性だからという理由で女帝を避ける理由はなにもないってこと。
もともと天皇家は仏教伝来以来は仏教＞神道だったんだから。
寺を多く建立し、多くの皇族は出家したり、天皇は法皇になったり、してるでしょ？
祭祀を重要視してた歴史なんて飛鳥時代以前までじゃ？
- 628 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 12:56:05 ID:0JLwZBy4]
- >>627
同感。
女性天皇が祭祀のうえで問題があるというのなら。
なぜ、女性皇族（皇后、皇太后、太皇太后、内親王、女王）に摂政位就任資格が
あるのだろうか？
この点を男系派の方々は真摯に説明してくれませんか？
あと、旧典範では内親王・女王が摂政になる場合は配偶無き者に限るとされていましたが、
現典範では親王妃あるいは王妃となった内親王・女王でも摂政になれます。
この点はどう思われますか？
- 629 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 13:35:54 ID:wnPPqpHq]
- 皇統は情で考えたらいけない
過去も直系の男子が途切れたら傍系にチエンジした
そこに情が入り込む余地がない
小林よしのりは、情で考えるから女系容認になる
私的には今上天皇の次は秋篠宮殿下がいいと思っている
雅子妃自身にも問題があり、その父小和田氏も反日外交官だから問題がある
現皇太子が天皇になると、女系容認にする災いになりかねない
神話の時代から天皇は男系で？がっている
それを変えれば天皇制に連続性がなくなり、単なる文化的存在になってしまう
伊勢神宮の式年遷宮が２０年おきに建て替えられ、古代と現在が連続しているように、男系であるということが古代と現代を連続する唯一の証なのだ
- 630 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 13:37:39 ID:vDdQH1vA]
- >>622
> でも一度復帰の前例を認めてるから、そういう主張にも一理あるんじゃないのか？
あるとしてそれで？
そういうことが言えるという、それだけじゃないの？
基本的に皇籍復帰は皇室からの要請がなければありえないと思うけど。
欠けるもののない方がいらっしゃる時に誰が要請するの？
> これに対して女系天皇だと、自分のどちらかの親は天皇ないし生まれながらの皇族という
> ことで一般人に過ぎない元皇族やその子孫に対して対抗できる。復帰の前例もないから十分、
> 対抗できる。
神武朝の断絶に伴い国会の議決を正統性原理とする新たな王朝が創設された、ということなら君の言うような主張もできるだろう。
でも実際は万世一系の皇統の継承者と称するわけだろう。
なら女系という段階で既に伝統的な正統性原理からは外れているからそれは詐称にすぎないわけだよ。
女系「天皇」は伝統的な皇位の継承者と称する限り常に正統性は疑われ続けることになる。
だいたい対抗できると言うけどさ。
対抗者が存在しうるという段階でアウトじゃないか？
- 631 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 13:41:24 ID:wnPPqpHq]
- 小林よしのりは男系支持を原理主義と批判するが、天皇制そのものが原理主義なのだ
- 632 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 13:44:31 ID:0JLwZBy4]
- >>631
そうでもないよ。時代に柔軟に適応してきたからこそ、ここまで存続できた
- 633 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 13:57:21 ID:qaccdPUc]
- 愛子さんそのものは男系だから、
女帝として即位しても男系派が大反対する理由はないだろ？
自分としてはまずは男系女子の女帝のみを容認して、女皇族に皇位継承資格を
与える、と改正したらどうかと思う。でも皇位継承資格は
あくまで男系皇族の男女のみと限ったまま。
そうなると、とりあえず現状でも皇位継承資格者は倍増。
女皇族が結婚となった時に、相手が100％非男系男子だろうから
（配偶者が旧皇族男子の時もとりあえず民間出身だから非男系とみなす）、
はじめて皇族に女系の子供たちが誕生する。
その段階で、悠仁くんも結婚して男子が誕生してたら、その子が
愛子さんの養子にして、立太子をさせ次を継げばいいと思う。
それなら18才から皇太子として公務もできるし。
女系の皇族は、3代ぐらいを制限に結婚を機に民間にくだる
ようにしたらいい。男系のみ永代皇族制をとる。
でも、悠仁くんに男子ができなかったらその時いる女系の子供に
優先順位をつけて、そこではじめて女系を認めればいいと思う。
つまり、繋ぎであっても女系を認めないって方法。
悠仁くんの妃殿下が45才あたりまで嫡流優先の男系皇族のみ皇位継承をひっぱれる。
- 634 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 14:00:10 ID:qaccdPUc]
- >>633の続き
愛子さんに子供ができれば酷な選択となるが、
悠仁くんはその次の世代に男系の血統を残し皇室に貢献する、ということで
男系女系折衷案なんだけど、どう？
せっかく誕生した男子と、今いる生まれながらの男系女皇族の血統を
最大活用したいんだよね。
悠仁くん一人に委ねたら30年後はテラスは悠仁くん一人、なんてことに
なりかねない。
悠仁くんも一人しか男子をもうけられなかった、という事態になったら
今度はまわりは皇位継承資格のない女系皇族しかいなくなるけど、
その子が無事成人し、子供が産むまでは潜在的な皇位継承資格者として
皇族メンバーにいてくれるし、生まれながらの皇族の女系天皇なら
改正以降生した女系皇族より、国民も容認しやすいのではと思う。
悠仁くんが女子しかもうけられなかったら男系女子だから
皇位を継承することになるだろうからその子から女系容認ということで。
- 635 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:07:00 ID:0JLwZBy4]
- >>633-634
歴史と伝統に立脚すれば結婚を前提とした女性天皇はあり得ません。
過去の女性天皇は未婚で即位して生涯独身を選択するか、未亡人となったあとに
再婚せず即位するかのどちらか。
これを、近年の例で言うと久邇宮の皇女である香淳皇后が昭和天皇の崩御後に
即位すると仮定するケースしかありえません。
- 636 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:07:20 ID:v0cdKUCa]
- 真子様佳子様はどうして飛ばすのさ。
- 637 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 14:07:36 ID:vDdQH1vA]
- >>624
> 現在、皇族の独身女性が、旧皇族の男性とご縁ができれば、
> 自然と何の抵抗もなく問題解決のように思うのだがどうだろう。
未来永劫お一人の例外もなくそうし続けていただければ女系よりはるかにましではある。
が、お一人の例外もなくというのは不可能だよ。
お一人でも我を通されたら終わりだし、現に先帝様の反対すら顧みず我を通した方がいらっしゃるわけだから。
- 638 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 14:10:09 ID:qaccdPUc]
- >>629 >>過去も直系の男子が途切れたら傍系にチエンジした
そこに情が入り込む余地がない
でも、大抵天皇はその傍系皇族を養子にして、親子関係にもっていって
支配下における状況で譲位してる。近い血統の甥や孫でも
譲位する前に親王宣下を与えて、親子関係を結ぶ。
親子である以上は系図的にはチェンジしたとはいわない。
子は親に歯向かわない、敬わなければいけないということで
上皇（その周辺の臣籍たち）が権勢維持をするため。
そもそもがその臣籍たちに都合のいい傍系男子を後継者に
してたわけだから。
政治的な理由はなくなったけど、今後どういう展開になるにせよ、
皇太子以降実子が皇位継承をしない場合は、
天皇皇后と養子縁組をして親子関係になってから
皇太子になる、という天皇家の伝統を復活していくほうがいいと思う。
これだって飛鳥以降天皇家にずっとあった伝統なんだよ。
典範だと天皇の実子以外は即位中だれも皇太子になれないというのだって問題だ。
- 639 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:13:01 ID:0JLwZBy4]
- だから男系を維持したまま女性天皇を認める場合は、
男性皇族と婚姻し、皇后・皇太子妃・親王妃・王妃となった
女性皇族（内親王・女王）に離婚や死別で自らの夫を失った場合に、
再婚を禁じて皇位継承権を生ずるという風にするしか方法がありません。
歴史と伝統を重んじる男系派は皇婿制度や女系皇族の出現を許しませんから。
- 640 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:17:35 ID:0JLwZBy4]
- >>638
皇室典範では情が一切入らぬように完全に養子を禁じた。
皇位継承の順序も機械的、偶然的で譲位すら出来ないこととなった。
恣意性が一切、排除されたのだ。
- 641 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 14:17:58 ID:qaccdPUc]
- >>635 律令下の場合は天皇の生前譲位が当たり前だったからでしょ。
>>637 我を通すも何も、典範に従います、政府の決定に従います、
と天皇自ら言ってるじゃん。秋篠宮も言ってるでしょ？
典範に違反して我を通して、それを通した皇族って誰ですか？
先帝の意向ってなんですか？周囲の反対を押し切って結婚したのは
今上だけど、典範違反でもないし、皇族会議で可決したことは不問だから。
- 642 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:21:20 ID:0JLwZBy4]
- >>641
女性天皇の夫という立場を男系派が認めるわけ無いでしょ。
皇婿制度、女系皇族というのが一切生じないようにしないといけないのだから。
男系派が歴史や伝統を重んじた上で許容しうる女帝は>>639だけ
- 643 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 14:22:37 ID:qaccdPUc]
- >>640 でも大正天皇は昭憲皇后の養子になってるよね？
- 644 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:24:08 ID:0JLwZBy4]
- >>643
それはね、典範が出来る前の話。
- 645 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:26:27 ID:wnPPqpHq]
- 皇太子夫妻と秋篠宮夫妻とどちらが天皇皇后にふさわしいかと国民投票をすれば、国民の過半数以上が秋篠宮夫妻に投票すると思う
- 646 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 14:27:21 ID:qaccdPUc]
- >>642 だけど、自分は愛子さんが即位しても、その夫の子には
皇位継承資格がない、という案なんですけど？
皇位継承資格があるのはあくまで悠仁くんを筆頭に、男系女子のみ。
悠仁くんに男子が生まれたら、愛子さんの次にその子を皇太子にして
即位(愛子さんの養子にしなければ不可能ですが）、
女子しかいない時になってあらためて女系容認。
男系派は男系女子の血統まで否定するの？
男系女子は現に既婚未婚はともかく女帝になって例があるのだから、
天皇家は元来女皇族にも皇位継承資格があるのが伝統なんですけど？
- 647 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:28:36 ID:0JLwZBy4]
- >>645
昭和天皇のもとで帝王学を受けた皇太子殿下に一票。
というか、そんなこと言うのなら男系男子のなかから選挙で選べば良いじゃん。
- 648 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:28:44 ID:lcNXQmrp]
- >彼らが言いだすのは、「日本人が神代から続くと自慢していた万世一系が崩壊した」と
>いう類のケチだ。そんなもの初めからない他の君主国が猛抗議するわけがない。
他の国では女王が継承しても別に崩壊しないし、男性でなければ昔から続いた王位・皇位継承が
途絶えるなんて主張するのは男系信者だけだよ。
他国では女王が継いでもきちんと継承してるし、そもそも男性原理なんか主張したって始まらない。
- 649 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:29:04 ID:wnPPqpHq]
- 雅子妃は皇后にふさわしくないと思う
ヨーロッパにでも移住してくれ
- 650 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:31:20 ID:lcNXQmrp]
- >>635
>女性天皇は未婚で即位して生涯独身を選択するか、未亡人となったあとに
>再婚せず
現代の国民は誰一人了承しないでしょう。そんな酷い扱い。
- 651 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 14:34:08 ID:lcNXQmrp]
- だいたい男系は側室制度まで主張し始めてて、もう国民世論から遊離しすぎ。
ココでしか通用しない論は無意味
- 652 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:43:41 ID:wnPPqpHq]
- hanausagi.iza.ne.jp/blog/entry/866775
村山談話の元になった「不戦決議」の中心人物が小和田恆なんだよ
こんなのが皇室に関係してるんだから嫌になる
雅子妃ははっきり言って厄病神だ
皇太子も小和田家に洗脳されてるから困るんだよ
- 653 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:46:36 ID:0JLwZBy4]
- >>646
>>天皇家は元来女皇族にも皇位継承資格があるのが伝統なんですけど？
当時は結婚を前提にしていなかったからな。
今は女性皇族でも将来の結婚を前提にしているから皇位継承資格は無く、
成人した場合に摂政就任資格があるのみ。
未婚のまま即位すると生涯独身を強制されるのが女帝の伝統だから。
まあ、個人的には男系派というわけではないから女帝でも女系でも構わないと思ってるけどな。
- 654 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:49:59 ID:wnPPqpHq]
- 紀子さんと雅子妃を比べてみろよ、どちらが皇后にふさわしいか
今上天皇→秋篠宮→悠仁（子供１０人）
これでＯＫ！
- 655 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:52:37 ID:wnPPqpHq]
- 皇太子夫妻は廃太子してヨーロッパに移住せよ
それが日本のためだ
- 656 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 14:54:15 ID:0JLwZBy4]
- >>655
廃太子とかありえないし。そもそも恣意的に皇位継承順序を変更することは
旧典範の精神に反するし。
- 657 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 15:02:47 ID:wnPPqpHq]
- 歴史上皇位継承順序などなかったと思うし、臨機応変に天皇を選んできたと思うが
本人が天皇やりませんと言えば、皇太子返上ができると思うが
- 658 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 15:07:43 ID:0JLwZBy4]
- >>657
無理、無理。近代天皇制度は幕末までの帝とは違います。
いまさら本人がやりませんなんて言えるわけないし。
立太子礼で皇祖皇宗や内外に次期天皇であることも誓ったわけだし。
つーか、皇太子が即位辞退するなんて前例をつくると反天皇の運動に利用されるだけ。
- 659 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 15:20:59 ID:qaccdPUc]
- >>653 でも女帝の子でも配偶者が民間出身なら子供に継承権がない、
としたら問題ないと思うけどね。
愛子さんは子供がいてもいなくても一代限りのつなぎでしかないわけだから、
律令制の女帝と一緒。
- 660 名前：名無しかましてよかですか？ [2010/01/11(月) 15:23:48 ID:wnPPqpHq]
- >>658
皇紀２千５百年の中で、１００年の歴史などどうでもよい
雅子妃など国民から敬愛されることはない
これは一種の異常事態なのだから特例もやむなし
こうゆうところだけ原理主義になるんじゃねえよ（笑）
- 661 名前：名無しかましてよかですか？ mailto:sage [2010/01/11(月) 15:27:56 ID:lcNXQmrp]
- >>660
あのね、昔からの伝統に固執するなら皇室の方々のお顔を庶民が観るなんて
とんでもないことなんだよ。ましては皇位継承についてアレコレ語るなんて論外
|
 |
