【研究社】英文解釈教室Part8【伊藤和夫】

1 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/06/27(月) 21:22:31.78 ID:doxuvITj0] 伊藤和夫著・研究社刊「英文解釈教室」三部作（正編・基礎編・入門編）のスレです。語りましょう。 前スレ　Part7 yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1291947948/ 英文解釈教室(正編) webshop.kenkyusha.co.jp/book/978-4-327-76412-8.html 英文解釈教室 基礎編 webshop.kenkyusha.co.jp/book/978-4-327-76398-5.html 英文解釈教室 入門編 webshop.kenkyusha.co.jp/book/978-4-327-76403-6.html 予想される次のようなカキコ（質問）は自粛でお願いします。 ・「解釈教室三部作、どれをやればいい？」→レベルや相性や志望校などで変わります。 ・「解釈教室とビジュアル、どっちがいい？」→レベルや相性や志望校などで変わります。 ・「解釈教室をやれば完璧（最短・最強・満点）になりますか？」→世の中に完璧なんてものはありません。 ・「解釈教室をやったら偏差値70いきますか？」→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。 ・「解釈教室はビジュアルの代わりになる？」→入門編・基礎編なら代わりになるかも。いずれにせよ自分で良いと思った物を使いましょう。 ・「○○大学には解釈教室は必要？」→○○大学合格に必要なのは入れる学力。 417 名前：大学への名無しさん [2011/08/30(火) 17:27:06.14 ID:ZX7xKGip0] なにこのくそすれ 418 名前：大学への名無しさん [2011/08/30(火) 20:01:36.55 ID:DB8PsSVk0] >>417 そういうことはチョムスキーの原書を読破してから言ってごらん。 419 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/30(火) 20:55:21.28 ID:fM5k/QrJ0] >>418 そういうことは伊藤先生の著作全部読破してから言ってごらん。 420 名前：大学への名無しさん [2011/08/30(火) 23:56:11.29 ID:k8PWrcw10] 隠れた名著 ★解釈のきめ手 英文研究法 ☆くわしい英米現代文の新研究 ★英文解釈どう仕上げる ☆実戦本位英文解釈の基礎 421 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/31(水) 00:50:34.61 ID:dqPxAe1W0] 今度総理大臣になった野田とかいうブタは なぜ前原なんかを政調会長にしたのだろう。 輿石さんの幹事長はいいとしても。 やはり総理大臣にはチョムスキー様がなるべきだった。 422 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/31(水) 01:00:56.01 ID:Ulws0jBL0] こんばんは、森進一です。 423 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/31(水) 16:41:38.35 ID:gsDjtaqi0] >>421 キチガイなお前にマジレスするのも億劫だが 日本国籍を持たない者に参政権はない チョン好きーも例外ではない 424 名前：大学への名無しさん [2011/08/31(水) 21:20:33.17 ID:0ypAAnW0O] 読解の時に個々の文法知識を、 その文章を読むのに必要な範囲で １つずつ学んでいき、十分に読解の勉強を やった上で文法語法問題集をやる。 これが一番楽なやり方のはずなのだが、 受験生はどういうわけか、 �@文法語法問題集から勉強を始める �A文法参考書から勉強を始める しかも�@�Aに共通しているのは、�@�Aが完全に出来るようになるまでは 読解の勉強を始めず、�@�Aが出来れば読解の勉強は楽に進むと思っている。 425 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/31(水) 22:01:08.64 ID:QpKZctsv0] それ本当の話？ 都市伝説？w 426 名前：大学への名無しさん [2011/08/31(水) 22:59:06.15 ID:AjiC5INt0] 受験英語だったら文法と英単語でどこでもうかるよｗ 427 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/31(水) 23:46:06.36 ID:AmRODsIU0] >>424 知ったかぶり乙。お前の周りだけだわそんな馬鹿やってんの 428 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/01(木) 00:29:03.08 ID:KxTkCAdU0] >>424 江川スレがあった頃，解説にのっている簡単な例文も読めないのに 通読しているという学生がいた あのレベルで解説の内容なんか把握できるわけがない 自分に合った勉強の仕方が分からない, または誤解しているやつも多いんだろうな 429 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/01(木) 01:29:08.53 ID:GD6KRhyV0] >>424 チョムスキーを原書で読むのがいちばん楽なやり方だよ。 そんなの常識。 430 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/01(木) 16:39:42.07 ID:f+TCa2WW0] >>429 チョムスキーを原書で読むのはいちばん愚かなやり方だよ。 そんなの常識。 431 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/01(木) 17:25:34.27 ID:W4hV9n100] キャプチャー11の文修飾のところがわからない 文修飾になることができる限られた語(obviouslyなどIt is.......thatにして意味が通るもの)が語修飾になる場合はどんなときなんろう？ 一概に""文頭らでない場合"" とは言えないのが意味わからん P220では文の中央にあって コンマでわけられてもいないのに 文修飾になるのはなぜだ？ 432 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/01(木) 18:14:02.63 ID:yN1Ric5w0] >>431 キャプチャーじゃなくてチャプターだろうなとは推測できるが 例文，例題の番号をはっきりさせると レスが付きやすいと思う ページ数で言っても初版しか持っていない人間には分かりにくい 433 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/01(木) 19:14:58.07 ID:W4hV9n100] >>432 キャプチャー（大恥） 11.3.12のあとの部分から 11.3.13と11.3.14までです 限られた特定の語(fortunately, obviously, rightly等)にも文修飾だけでなく語修飾になる可能性があって、 in a 形容詞 way と同じ意味で書かれている場合は語修飾と書いてあるのですが、その見極めがよくわからないです。 その特定の語が文頭にきたら文修飾だとは思うのですが、文中でも文修飾になりうるのを11.3.13と14が示しています。 434 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/01(木) 19:21:29.96 ID:W4hV9n100] 連レス "位置で意味が決まらない"とは書いてあるのですが、じゃあ何で決まるのかが わかりませんでした、僕の頭では(´Д｀;) 長文のなかので文脈から判断するってわけでもないと思うんですよね 11.3.13と14が短い文である以上 435 名前：大学への名無しさん [2011/09/01(木) 19:59:57.37 ID:JddGL39S0] >>430 チョムスキーを原書で読むのがいちばん楽なやり方だよ。 そんなの常識。 436 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/01(木) 20:02:48.00 ID:SQlYFe3c0] >>435 チョムスキーを原書で読むのはいちばん愚かなやり方だよ。 そんなの常識。 437 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/02(金) 02:19:03.23 ID:Yr867XiT0] >>434 チョムスキーの原書に全て書いてあるよ。 読んでからおいで。 438 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/02(金) 04:18:54.93 ID:c4z02Xb30] >"位置で意味が決まらない"とは書いてあるのですが、じゃあ何で決まるのかが >わかりませんでした 区別の基準を簡単に示す .1．文修飾の副詞は否定文の頭に置ける ○Perhaps he didn't leave for home. 　 おそらく彼は家路につかなかった． ×Quickly he didn't leave for home. 　 彼は直ぐには家路につかなかった． ― 動詞を修飾する副詞は通常先頭に置けない ２．文修飾の副詞は疑問文の焦点になれない ○Did he reply politely or rudely? 彼の返事は丁寧だったのか無礼だったのか ×Did he leave home perhaps? かれはおそらく家に帰ったか ― perhaps について聞くことができない ３．文修飾の副詞は否定文の焦点になれない ○He didn't answer me rudly but politely. 彼の返事は無礼ではなく丁寧だった． ×I didn't see him perhaps but probably. 彼にひょっとするとではなく多分合わなかった ― こういう文は成立しない ４．文修飾の副詞は，yes/no 疑問文の答えになれる ○"Will he be there?" "Yes, probably." 「彼はそこへ行くの」「うん，たぶんね」 ×"Will he be there?" "Yes, therefore. " 「彼はそこへ行くの」「うん，したがって」― こういう返答は成立しない 439 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/02(金) 04:26:12.88 ID:c4z02Xb30] しかしいちいち上のような基準に照らしていたのでは煩雑であるから 解釈教室本文中にあるように a) 意味 (によってきまる) b) 文修飾に用いられる副詞 (はそんなに多くないから覚えること) ということなのだろう すなわち It is 〜that…. の形で表現できるもの(変形しても文意が変わらないもの)を文修飾と考える　… a) It is 〜that…　の〜の部分には副詞の ly を除いた形容詞が入る 文修飾に使える副詞でも It is 〜that…. の形で表現できないもの (It is 〜that…. の形にすると意味が変わってしまうもの) は そんなに数は多くないので覚えてしまうこと　… b) ということになる 実際にはIt is 〜that…　が成立するかどうかをチェックするのも面倒 それよりも 語修飾の訳を文修飾の場合の副詞にあてはめたりその逆をやってしまうと 訳全体が不自然になってしまうので，その時点で「読みを間違えた」ことに気付く どれくらいの副詞を覚えればいいのかについては黄ロイヤルのpp. 472-473に載っている分で足りると思う 440 名前：大学への名無しさん [2011/09/02(金) 13:39:48.90 ID:07FWNcVh0] 昨日のID:JddGL39S0晒しあげ こいつは伊藤和夫アンチのキチガイ 今日のID:Yr867XiT0もおそらく同一人物 書き込みレス一覧 【研究社】英文解釈教室Part8【伊藤和夫】 435 ：大学への名無しさん[]：2011/09/01(木) 19:59:57.37 ID:JddGL39S0 >>430 チョムスキーを原書で読むのがいちばん楽なやり方だよ。 そんなの常識。 【伊藤和夫】ビジュアル英文解釈Part7【駿台文庫】 906 ：大学への名無しさん[]：2011/09/01(木) 20:03:09.35 ID:JddGL39S0 ●バカの見分け方 伊藤和夫肯定→バカ 441 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/02(金) 15:53:24.11 ID:VFdhfB1Y0] >>440 チョムスキー推しキチガイは、アンチ伊藤和夫キチガイだったか、納得。 442 名前：大学への名無しさん [2011/09/03(土) 00:00:07.00 ID:Uchcdwy20] 早慶志望の受験生でビジュアル３週終わらせたんですが、解釈教室の例文だけやるのは効果ありますか？ 例文だけやったら早く終わりそうだし、例題までやるとオーバーワークかと思ったので それともビジュアルだけで解釈は終わりにして長文ガンガン読んだ方がいいでしょうか 443 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/03(土) 01:40:31.29 ID:7nrYV1D50] >>441 チョムスキーを推しているのは一人じゃないよ。 >>440と私は別人だ。 >>442 ビジュアルだけで解釈は終わりにしてチョムスキーの原書をガンガン読んだ方がいい。 444 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/03(土) 09:26:32.91 ID:M70J7TiH0] チョムスキー万歳！ 445 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/03(土) 11:17:59.04 ID:sVm49rXK0] >>442 早慶なら解釈教室よりもテーマ別を先にやるべき。 >>443-444 ID変えて自演ですね、わかります、チョン好きーさん。 446 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/03(土) 15:11:19.88 ID:lieAV8jp0] >>445 チョンは氏ね！ 民団から献金を受けていた野田もろとも氏ね！ だが、チョムスキー様を批判するヤツは許さん！ 地獄に堕ちろ！ 447 名前：大学への名無しさん [2011/09/03(土) 15:37:08.40 ID:Qion4f750] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ヘ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　　ヽヽ, 　　　　　　　 ／ヘ、　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　　l | 　　　　　　 /,/　　 ＼ 　 　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 | | 　　　　　　 | l 　 　 　 ＼　 　 　 　 　 ./　　　　　　　　　 | | .　　　　　　| |　　　　　　 ＼ 　 　 　 /　　 　 　 　 　 /'⌒(⌒＼ 　　　　　　| |　　 　 　 　 　 ＼　　/　　 　 　 　 　 /　_/~___｀＼ ＼ 　　　 　 /⌒)¨ﾞ＼　　　　　　　 Ｘ　　　　　 　 　 /／:::::::::::::::ノ、｀ヽ＼ 　　 　 /　/ 　~＼ ＼　　　　　/.　＼　　 　 　 /./::::;;-‐‐''"´　 |:::::::|. ＼ 　　　/　/　 .ノ´⌒｀ヽヽ　　 /　　 　 ＼ 　　 / ..|:::|　　。 　　　.|:::::::|、　＼ 　　/　γ⌒´ 　 　 　 ＼ヽ/　　　 　 　 ＼　( 　 |:/ ⌒　 ⌒ 　 ヽ::::|　) 　 ) .　/ .／／ ""´ ⌒＼　　/ ヽ.　 　 　　　　 ＼',　.| -・‐　 ‐・-　　|:::| /　 / 　|　.i /　 ⌒　　⌒　 ｉ./）　ﾉ　 　　　　　　　　＼ | ｰ'/ _.'ｰ 　　　｀|/ 　/ 　|　i　　 (･ ）｀ ´( ･）/,/　/　　　　　　　　　　 V ＼（_人__）ヽ 　　|　 /　こっちも釣れた！ 　|　ｌ 　　　（__人_）/ |　 /.　　　　　　　　　　　 丶ヽﾟしニ ﾉ　　　/　/　　こいつはもっとスゴいぞ！ 　|　＼ 　　　|┬Ｊﾟ ノ／　つ、釣れた！　　　　 〉　 ヽ_ 　　　_/ ／ 　ヾ、.　　 　 `ー' 　く　　　これは大物のバカに違いない！／ 　　 ヽ　　 　 　 　　　ヽ　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　／ 　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／ 443 445 448 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/03(土) 22:34:28.31 ID:m4ouoYXW0] チョムスキー信者はチョン好きーｗ 449 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/04(日) 00:49:24.16 ID:GkZUGh9B0] >>448 何だと！ チョムスキー様を冒涜したな！ 訴えてやる！ 450 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/04(日) 09:35:33.04 ID:V07jSKqi0] >>448 貴様がチョン好きなんだろ。 売国め。 451 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/04(日) 10:26:21.52 ID:5omdCty20] >>449-450 チョムスキー信者のチョン好きーが２匹釣れたｗ まぁ十中八九同一人物だな 俺はチョンは大嫌い 452 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/04(日) 18:38:06.76 ID:kxOHVMea0] ネタも分からないやつって……。 チョムスキー読んで学びなおしたら？ 453 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/04(日) 23:38:17.36 ID:V07jSKqi0] チョンは氏ね！ チョムスキーは大好きー！ 454 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 07:57:35.40 ID:YT7iXI2R0] >>452-453 チョムスキー信者は失せろ スレ違いも甚だしい 455 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 11:19:58.35 ID:+pDtYTvZ0] チョムスキー信者は朝鮮人 456 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 13:00:21.16 ID:OiCH3k0p0] にしきょうじの情報構造の前書きにチョムスキーの引用があるんだけど、お前らは気づかないんだろうな、原著読んでないから。 457 名前：大学への名無しさん [2011/09/05(月) 13:07:35.07 ID:4scdt63x0] ほんとキチガだな いい加減失せろ、死ね。氏ねじゃなくて、死ね。 458 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 13:37:10.36 ID:OiCH3k0p0] 悔しかったら英文解釈教室の話題だせよ。 読めてないから話題だせないだろ？ 459 名前：大学への名無しさん [2011/09/05(月) 13:45:05.29 ID:4scdt63x0] は？何が悔しかったからだよ？ 出したところでチョムチョム言って流すじゃねぇか ほんと死ねよてめぇ 460 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 14:43:49.44 ID:OiCH3k0p0] もう二度とチョムスキーの話はしません。 461 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 17:40:21.21 ID:1H/W7+nJ0] いや、このスレからチョムスキーを取ったら何も残らない。 今後、チョムスキー以外の話題は一切禁止とする。 462 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 18:07:18.10 ID:1H/W7+nJ0] チョムスキー万歳！ 463 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 18:28:36.99 ID:vSBZUb8/0] >>459>>461 英文解釈教室三部作ではチョムスキーの題材は一切出てきません。 よってチョムスキーの話題はスレ違いなのでお引き取りください。 464 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 18:33:19.57 ID:vSBZUb8/0] まあチョムスキーなんて駄作を信奉するのは在日韓国朝鮮人ぐらいでしょうけどね(嘲笑)。 ハッキリ言って本国からも見捨てられたゴミですから(大笑)。 465 名前：大学への名無しさん [2011/09/05(月) 18:44:11.07 ID:nBbyoDWw0] 久しぶりにきてみたけど何コレ？ チョムスキー？伊藤の何の関係があるの？ 466 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 18:52:01.89 ID:4mNEDKhC0] >>465 キチガイが名前出して遊んでるだけ スレが荒れて住民も大迷惑 467 名前：大学への名無しさん [2011/09/05(月) 19:14:52.07 ID:XPpvcBne0] >>466 そういうことはチョムスキーの原書を読破してから言ってごらん。 468 名前：大学への名無しさん [2011/09/05(月) 19:30:39.75 ID:nBbyoDWw0] >>466 こんなのにいちいちレスつけずに無視して解釈教室の話続けてればよくない？ この人もいつか飽きるよ 469 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 20:10:11.75 ID:3RjpbJAq0] >>468 じゃあ質問。 解釈教室入門と基礎とを終えて今はテーマ別やってるんだけど、 速読→精読⇔頭の中で和訳→解説を読みながら修正→全訳を読んで確認→速読 って流れでやってるけど、これでいいかな？ 入門と基礎はともに全訳した。 470 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 20:16:34.44 ID:OiCH3k0p0] だめ。 音読筆写しろ。 471 名前：大学への名無しさん [2011/09/05(月) 20:47:20.87 ID:KXmddJcVO] 音読はした方がいいと思うが 筆写はちょっと… 472 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 20:59:13.99 ID:cJiJqpGf0] テーマ別って多読用の本でしょ？ 音読はともかく筆写って必要なの？ 意味が掴めればいいんじゃないの？ 473 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/05(月) 21:07:25.61 ID:im5yS5xZ0] いいわけねーだろ。 474 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 01:16:51.61 ID:ZQsxPi9Z0] >>471 チョムスキーの原書を音読筆写すればいい。 475 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 01:39:39.90 ID:ZQsxPi9Z0] 修行するぞ　修行するぞ　修行するぞ 徹底的に修行するぞ byチョムスキー 476 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 08:03:45.40 ID:Vlmg7VN00] >>474-475 チョンはお帰りください。 477 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 08:57:06.94 ID:vXD0kNkl0] >>474-475 しつけーな つまんねーから死ねよ 478 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 10:30:48.08 ID:zGjjvUcE0] >>476-477 本当にしつこい。 チョムスキー批判は金輪際やめてもらいたい。 ここはチョムスキーについて語り合うためのスレなのだから。 479 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 10:55:09.00 ID:A4neYR750] 本当にチョムスキーに相手すんなよ >>468も言ってる様に無視すればいいだけだ わざわざ餌を与えて楽しませるようなことしなくていいよ 普通に無視して解釈教室の話をしようぜ 480 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 12:22:41.07 ID:vXD0kNkl0] >>478 糖質は失せろ、そして死ね 481 名前：伊藤から受験生へ警告 mailto:age [2011/09/06(火) 12:57:05.31 ID:CXyPUcAE0] 大学受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！ 合格後、偽装サークルの親鸞会員が「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。 マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。 　 親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか 　 ↓　 nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html 　脱会者の手記 　homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html　　　　　　　　　　　 　 （必見）detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1466068914 482 名前：大学への名無しさん [2011/09/06(火) 14:21:32.98 ID:h0XONVub0] >>479 解釈教室の話をするような裏切り者は弾圧してやる 483 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 14:25:30.56 ID:vXD0kNkl0] >>482 アスペは失せろ、そして死ね 484 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 16:22:10.05 ID:Ry3oCchE0] >>482 精神病院に行け。病棟に隔離されてろ。二度と世間に出てくるな。 485 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 19:01:24.77 ID:zGjjvUcE0] そうだそうだ！ 我々はチョムスキー様と共に生まれ、 チョムスキー様と共に生き、 チョムスキー様と共に死ぬんだ。 わかったか。 486 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 20:36:35.51 ID:XQ7tXgLO0] >>485 お前もアスペ 空気読めないゴミ 487 名前：大学への名無しさん [2011/09/06(火) 20:44:33.17 ID:/phw8yw50] >>486 お前もアスペ 空気読めないゴミ 488 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 21:54:00.64 ID:REmU3pH30] >>478=>>485(zGjjvUcE0) てめえ一人でやってろ。消えろ。死ね。 >>482>>487 わざわざID変えて多数派偽装の自演ご苦労。消えろ。死ね。 489 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 22:56:05.04 ID:zjyJSw5M0] >>487 は？うるせえよゴミ 日本語理解できる？www 490 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/06(火) 23:10:59.17 ID:bKb0KzQw0] >>485>>487 在日は本国に帰れ 491 名前：チョムスキー [2011/09/07(水) 00:03:47.19 ID:Msji6e7v0] 只今を以て、このスレを｢チョムスキー真理教信者専用スレ｣とする。 スレを覗いた者は、自動的に信者として登録される。 抹消はできない。 以上。 492 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 07:59:58.13 ID:L6WF8MXD0] >>491は無効・ガン無視。 統失アスペのキチガイは消えろ。そして死ね。 493 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 09:00:58.77 ID:Keo/n5LU0] >>491 それマジで言ったん？ソースあんならすぐ出せ マジなら２ちゃんねら総力を上げて潰すが 494 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 10:25:20.94 ID:oA9m08eH0] 仕方がないじゃないか。 もうそうなってしまったのだから。 ハムレットだって「覚悟が全てだ」と言っている。 我々も覚悟を決めて、 チョムスキー真理教の信者になろう。 495 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 10:57:53.00 ID:Keo/n5LU0] >>494 ＞もうそうなってしまったのだから。 お前が勝手に思い込んでるだけ。 その思い込みを抱えてさっさと失せろ。死ね。 496 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 11:29:08.57 ID:EzkhPIvL0] これ自演だよな・・・ もしそうじゃなかったからこのスレの住人も終わってるわ いちいちなんでご丁寧にレスしてやるんだよ 497 名前：大学への名無しさん [2011/09/07(水) 12:49:49.30 ID:RwdEapOiO] 私も今日からチョムスキー様を信じます。 悔い改め、ありのままを受け入れます。 498 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 13:29:35.62 ID:asfh23dl0] もともとスレの流れが悪かったからなぁ、荒らしを流せるほどの勢いがない。 避難所作るにしても需要がな・・・ 499 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 14:20:43.44 ID:e1TgFQP+0] ネクサスはイェルペンセンが考えたんだよ。 500 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 17:28:51.45 ID:WgmruNuU0] >>498 そうなんだよね。 なんだかなあ 501 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 19:03:06.50 ID:YmDo7qYU0] 荒らし報告したの？ 502 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 19:24:46.66 ID:asfh23dl0] しようかなって思って調べたことあるけど、扱うのはコピペ、スクリプト、スレ・容量潰しだけらしい。 水遁もそれに準じてるからできないんだよなぁ。 503 名前：大学への名無しさん [2011/09/07(水) 21:28:04.60 ID:scf5lnhI0] >>492 >>493 色々とすみませんでした。 私も今日からチョムスキー様を信じます。 悔い改め、ありのままを受け入れます。 504 名前：大学への名無しさん [2011/09/07(水) 22:00:46.34 ID:qPjxEmGs0] >>502 だっさｗｗｗｗ 解釈教室の話をすることなんかに期待するからお前に天罰を下してやったんだよ 505 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 22:36:02.52 ID:Wn4Yf/Kb0] >>491>>503>>504 わざわざID変えて自演してまで必死過ぎ(嘲笑)。 どうせ馬鹿の分際で伊藤本に中途半端に手を出して落ちて逆恨みしてるのが図星(大笑)。 506 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/07(水) 22:40:27.52 ID:Wn4Yf/Kb0] >>440もコイツだろ。 507 名前：チョムスキー [2011/09/07(水) 23:28:04.99 ID:Msji6e7v0] 私の信者をバカにする者は地獄に堕ちる。 覚悟せよ。 508 名前：大学への名無しさん [2011/09/07(水) 23:55:46.40 ID:qPjxEmGs0] >>505 ID変えてる証拠は？ 逆恨みしてる証拠は？ 509 名前：大学への名無しさん [2011/09/08(木) 00:04:10.92 ID:JJd2qzpn0] >>431 >>433 >>434 >>438 >>439 こんなふうに解釈教室について語るような、スレタイからの連想しかできないような、想像力の欠けた人間は生きている価値がないので、今すぐ首を吊って自殺すべし 510 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 01:58:33.26 ID:A4UGEHjv0] >>502 スレの内容に沿わない話題を延々つづける って理由でもできるんじゃねえの 511 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 07:59:53.75 ID:UMBH3K+H0] >>507>>509 消えろ。死ね。 >>508 >>440の晒し内容から推測しても明白。 お前も消えろ、死ね。 512 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 10:16:53.75 ID:VKnZoBm90] >>507 地獄に落ちるのはお前自身。お前の信者は入試に落ちる。 513 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 11:29:30.18 ID:VKnZoBm90] >>509 こんなふうにチョムスキーについて語るような、スレタイを無視した荒らししかできない、試験への対応力の欠けた人間は大学受験に臨む資質も生きている価値もないので、今すぐ首を吊って自殺すべし。 514 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 12:19:49.05 ID:StYc+LFi0] なぁ、埒あかねぇからそろそろどうにかしようぜ。 1.放置する 2.一時的に避難所を作る 3.がんばって英文解釈教室の話をする 放置してもこのしつこさだとチョムスキーが荒らしてきそうだ。 その結果誰も来なくなり、次スレも立たず英文解釈教室スレ終了。 避難所もいいけど、もともと活発なスレではなかったからな・・・ もともとスレの勢い1とか2だったんだから3はもはや現実的ではない。 どうする？ 515 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 12:38:38.07 ID:VKnZoBm90] >>514 まだ選択肢はあるぜ。 4.チョムスキー野郎(信者含む)を徹底的に袋叩きにする(極力集団で、再起不能になるまで) まあこれも3.との併用が効果的だと思うが。 516 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 12:40:44.38 ID:YO7b95B70] >>515 お前チョムスキーだろ 普通そんな発想わかない 無視が１番いいんだよこういうのは 正直チョムスキーとかいうやつ相手してるやつも荒らしだろ実際 517 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/09/08(木) 12:41:14.90 ID:VKnZoBm90] あと、正編だけじゃなくて入門編や基礎編の話も積極的に取り入れればいいと思う。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef