- 1 名前：大学への名無しさん [2010/10/18(月) 21:42:56 ID:FfzTUzKK0]
- 高崎経済大学の本スレです。受験だけでなく、これまでいろんな話題が扱われて
きました。 学歴話も多少はいいですが、荒らしは適当に受け流してください。
★このスレのお約束
しいんま＝共有コテ（高経を褒めるときにご利用ください。）
ポンキチ厨、馬鹿ポンｗｗｗｗｗ厨、ネガキャンやめろなど、
その他、アンチスレ扱いする人がいたり、学内混乱の事実を伏せて、
学内の状況を書き込むと異常な反応をするやつもいます。
※不要の方は、対策として「ポンキチ」「馬鹿PON」「とでもいうのか」
「和田教」「馬鹿狂」「ネガキャン」 「バカPON」「ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「言い訳 不能」「馬鹿日」「心地いい」「絶叫」「尻津」「部外者」「嫉妬」
などをあぼーん対象にすることを推奨いたします。
過去スレ>>2 >>3 >>4 >>5 大学関連リンクは>>6
- 698 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/18(金) 00:05:50 ID:9kiL8fjb0]
- 関東学園ってとこの大学板を荒らしてる高経生がいるって
友達から聞いて、見てみたらマジだったｗ
しかもそこの学生と論争してる…
とりあえず今日の高経生レス
898 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2011/02/17(木) 16:47:08 ID:aAp6HVTT
関東学園と高崎経済は偏差値が17も離れている
高崎経済と慶応は10離れている
つまり(笑)
高崎経済生が慶応に行くのより関東学園生が高崎経済に行くほうがはるかに難しい
証明終
902 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2011/02/17(木) 21:23:29 ID:aAp6HVTT
嫉妬乙
903 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2011/02/17(木) 21:26:16 ID:aAp6HVTT
マジレスしてやろう
偏差値40なんて障害者が適当にマークしても出る数値
障害者が偏差値57になるのと偏差値57が67になるのはどちらが難しいか
なんか俺らが恥ずかしくなる＾＾；
高崎経済大学はこんなのばかりじゃないと言いたいな
- 699 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/18(金) 23:11:55 ID:xcm45+Ib0]
- 不祥事や問題だらけの大学に、他所の大学を悪く言う資格なんて無いだろうな
- 700 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/19(土) 00:21:36 ID:vFHZm4Vl0]
- >>699
不祥事や問題を起こしてるのは大学側であって
そこの学生とは関係ないだろ
- 701 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/19(土) 00:38:13 ID:57urOBFvO]
- >>698
キチガイはほっとけ
- 702 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/19(土) 12:16:48 ID:KieXuKxq0]
- >>700
去年、学生が児童買春して捕まってるだろうがｗｗ
- 703 名前：受験生 [2011/02/19(土) 15:44:46 ID:JSByta7QO]
- ここ受けんだけどそんなにやばい大学なの？
現役生答えてくれ
専修大学とか東京の私大いったほうがいい？
- 704 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/19(土) 16:02:09 ID:vFHZm4Vl0]
- >>702
児童買春した学生以外関係ないだろ
- 705 名前：大学への名無しさん [2011/02/19(土) 16:11:50 ID:krXTE4BhO]
- >>703
知るかそんなん自分で考えて決めろ
２ちゃんの意見で決めるとかどこのゆとり
- 706 名前：受験生 [2011/02/19(土) 16:34:27 ID:JSByta7QO]
- やっぱ2ちゃんってガセねたの集まり？
- 707 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/19(土) 17:05:17 ID:CroT11Pd0]
- >>704
大学側だけでなく、学生発の問題もあるという事実を示しただけのことだ
>>706
そうでもない 報道されてる不祥事や事件はどれも実際にあったことだし
- 708 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/19(土) 17:33:35 ID:429+O2GnP]
- >>703
在学生だが全然普通の大学だよ
俺も４年前、入学前にこのスレ見てあまりのひどさに半泣きになったが、
実際通ってみたらなーんも問題なかった。
思うに不祥事があろうが買春野郎がいようが、そんなんほとんどの学生には全く関係ない
だって在学中に学生課と関わることなんかほぼないし
無事内定も出てこの春卒業。
クソ田舎だったがそれなりに楽しめたのかな。
大学を決めるのは受かってからでいいんだしとりあえず勉強したほうかいいぞ
俺はA判定で余裕こいてたら前期落ちたからな
悔いが残らんようにしたほうがいい
- 709 名前：大学への名無しさん [2011/02/19(土) 18:08:48 ID:BtvUHk4ZP]
- >>703
経済学部は４年生だけでも留年率が２５％超えてる。
アカハラで学生を自殺に追いやった教員が教壇に立っている。
学生数が急増して施設が飽和状態になっている。
職員は仕事がいい加減で態度も悪く、しばしば学生とトラブルになっている。
どうしても自宅から通える国公立大学でないといけない人でないと
わざわざ高額な学費を払って行く価値はない。
さらにやむを得ず高崎経済に行く場合でも地域政策学部にした方がいい。
経済は本当に終わっている。
こんな悲惨な大学だから浪人して入ったり、
わざわざ遠方から下宿してまで来るやつは本物の馬鹿。
- 710 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/19(土) 18:23:45 ID:vFHZm4Vl0]
- >>707
>大学側だけでなく、学生発の問題もあるという事実を示しただけのことだ
何の意味があるんだよ?
- 711 名前：大学への名無しさん [2011/02/19(土) 18:51:04 ID:G/GdYylr0]
- >>703
絶対に専修の方がいいよ。
俺なんて2年の後期の必修科目の語学と基礎演習（ゼミナール）(両方再履修ではない)の時間が重なったと
教務課に相談に行ったら、時間割も確認せずに
「そんなはずはない！！！！お前の勘違いだろ！！！！」と罵倒された。
いや重なっていると言って職員に時間割を確認させたら、
詫びもせずに「じゃあ、このゼミは無理。他のゼミに変わって」と言ってきやがった。
急に他のゼミに変われって言われても困るから、何とか欲しいと言ったのだが、
「だからそれは無理だ！！！！」というばかりで
結局見捨てられて、無理矢理他のゼミに飛ばされた。
俺が語学とゼミの時間が重なったと言ったら、
時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言ってきやがったことや、
語学とゼミの時間が重なったらどうなるかなんてガイダンスでは一言も
言ってなかったことや、「経済学部ゼミナール案内」という冊子にもそんなことは
全く書かれていなかったことから、語学とゼミは重ならないようにしていたつもりだったが、
何らかの手違いで重なってしまったのだろう。
また俺が語学とゼミの時間が重なったと言った時に
職員は時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言ってきやがったが、
職員ですら時間割を把握しておらず勝手な思い込みで仕事をしているということになる。
こうした職員の言動からも仕事の「ずさんさ」がうかがえる。
そもそも「まともな」大学ならきちんと単位を取っているのに
必修科目と必修科目の時間が重なるということはあり得ない。
もしこういう手違いがあったら、学生に迷惑にならないように
何らかの救済をするか、それも無理なら学生にお詫びをするのが筋だろう。
高崎経済ではこうした最低限の初歩的な業務すら出来ておらず、
学生に迷惑をかけているのが現状である。
このように高崎経済大学では「非常に悪質でずさんな」業務が行われている。
- 712 名前：大学への名無しさん [2011/02/19(土) 19:02:17 ID:C9UtHFW9O]
- あれ？ﾃﾞｼﾞｬｳﾞ……
- 713 名前：大学への名無しさん [2011/02/19(土) 19:16:50 ID:Lj3jjhUuO]
- ここの大学は学生はいい加減なものと考えているから、
履修届などの提出遅れは多目にみてもらいやすい。
だが反対に自分達は絶対ミスをしないという大前提のもとに制度が構築されているから、
教職員がミスをした場合の柔軟な対応が出来ない。
だから、ひとたび教職員がミスをすると一方的に学生に不利益を押し付けられることが多々あるんだよな。
- 714 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/19(土) 19:47:11.35 ID:jPu41tnb0]
- >>713
>提出遅れは多目にみてもらいやすい。
そうか？ Ｎ路ゼミの学生は許してもらえなかったんだろ？
>>710
>>702 は>>700 へのレスだろ。よく読めよ。
- 715 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/19(土) 20:17:57.76 ID:vFHZm4Vl0]
- >>714
> >>702 は>>700 へのレスだろ。よく読めよ。
だから何?
結局意味無いだろ
- 716 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 10:00:31.99 ID:hUXAAo0N0]
- ここに合格できた場合南山とここで迷うことになるんですが
地方公務員をめざしてるのでやはり学費の安い高崎経済のほうが
良いんでしょうかね？
ここの就職についても詳しい方できたら教えてください
- 717 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 10:18:11.56 ID:cHc1LI7P0]
- >>716
中部に住んでるなら南山の方がいいよ。
4年間の費用は自宅から私立に通うよりも
下宿して国公立に通う方が高いよ。
南山なら名古屋にあるから
近くに公務員予備校もたくさんあると思うよ。
- 718 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/20(日) 10:20:34.86 ID:3sl+nV8HP]
- >>716
公務員は国１以外学歴関係ないから家に近い方でいいと思うよ
- 719 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 10:22:42.58 ID:cHc1LI7P0]
- 就職実績は南山の方が上だな。
南山大学 主な就職先2009年度
www.ic.nanzan-u.ac.jp/CAREER/siryou/syusyoku_2009.html
高崎経済大学 就職先 経済学部 2009年度
www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/keizai2009gyousyu.htm
高崎経済大学 就職先 地域政策学部 2009年度
www.tcue.ac.jp/syusyoku/sotsugyogo/chiiki2009gyousyu.htm
- 720 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 10:31:37.37 ID:hUXAAo0N0]
- >>717
家は長野ですが実は名古屋に親戚の家があるので費用は
南山のほうが安いってことですね
>>718
御意見ありがとうございます
>>719
貴重なデータありがとうございます
よく検討したいと思います
- 721 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/20(日) 11:15:06.10 ID:3sl+nV8HP]
- >>432>>350>>719参照
上位金融機関への就職実績
高崎と他大の比較
日大 高経 南山 中央
卒業生数 １０３９８ ９０５ ２１３７ ４３５７
日本銀行 ０ ０ ０ １
商工組合中央金庫 １ １ ０ ６
日本政策金融公庫 ０ ３ ０ ６
- 722 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/20(日) 11:18:43.94 ID:3sl+nV8HP]
- >>432>>350>>719参照
上位金融機関への就職実績
高崎と他大の比較
高経 中央 日大 南山
卒業生数 ９０５ ４３５７ １０３９８ ２１３７
日本銀行 ０ １ ０ ０
商工組合中央金庫 １ ６ １ ０
日本政策金融公庫 ３ ６ ０ ０
- 723 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 11:22:52.43 ID:cHc1LI7P0]
- >>720
あと高経の経済は留年率が文系にしては異常に高いから、
留年によるさらなる金銭的負担増のリスクも考慮した方がいいな。
経済は4年生だけでも25％が留年しているから、
決して他人事じゃないぞ。
- 724 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 11:25:13.28 ID:8DwI5q+cP]
- >>722
たった4つの金融機関への就職実績だけで比較されてもな・・・
- 725 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 11:27:32.98 ID:8DwI5q+cP]
- >>722
しかもそれって全学部の卒業者数じゃんｗ
それだったら必然的に経済学部生の比率が高い
高経に有利なデータになるわなｗｗｗ
- 726 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 11:37:34.60 ID:hUXAAo0N0]
- >>723
そうですね；文系で留年は致命的ですもんね；
でもまだ国立前期で信州がのこってるんでそこに全力つくします！
>>722
これは高崎が有利ってことですかね？
- 727 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/20(日) 11:58:34.73 ID:g0tq5LZwO]
- >>726
ここはアンチしかいないんだから、こんなとこできくなよ
自分で決めろ
- 728 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 12:10:37.32 ID:XNy/zFmb0]
- 高崎の売国奴法案は、ここの准教授が進めてるらしいな。。
第２回 高崎市自治基本条例検討市民委員会 会議報告
１飯野良二：高崎北高校校長 吉井町人権擁護委員
２池田貴明：弁護士（労働問題）
３市川雅樹：群馬県商工会青年部 道路建設会社？ 「ガレージスチールヘッド」
４岩田恭：塾経営（関塾） 高崎経済大出身
５大久保智子：気象予報士？ＡＶ女優？破産者？ようわからん
６小川広平：塾講師（関塾、また？） 高崎経済大出身 また？
７小林伸浩：土木管理総合試験所
８斎藤静雄： 情報なし
９櫻井幸雄：住宅評論家？
１０鈴木賢太郎：ソフトテニスが趣味？？
１１高橋健太：高崎経済大学生
１２竹内美和子：地方広報誌のレポーター
１３千木良隆雄：チギラ総合防災・チギラ電気工事代表
１４奈賀由香子：ぐんま地球市民ネットワーク・地球温暖化防止活動推進センター
１５成瀬雅俊： 情報なし
１6福島哲也：家庭教師トライ教室長
17峯岸八郎：元吉井町役場総務課長時代
18山本哲也：弁護士
１９米山珠美：小学校図書館事務
欠席者
２０浦部浩司 ： 情報なし
２１小根山 有紀 ： 高崎経済大出身
→ 基本条例アドバイザー：高崎経済大准教授 佐藤徹 ←こいつの教え子みたいのが多すぎ。委員の選出に問題あり。
- 729 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 12:11:29.99 ID:XNy/zFmb0]
- 専従休職中に「外国人参政権」条例作り、判明…民主党の支持団体「自治労」傘下、高崎市労組幹部
・自治労傘下の群馬県高崎市職員労組幹部が組合専従のため休職していたにもかかわらず、
外国人を「市民」と位置付ける「まちづくり条例」案の作成に職員として参加していたことが
１７日、分かった。
外国人参政権容認を促す同種の条例制定の動きは、全国各地の自治体で活発化しているが、
自治労の関与が確認されたのは初めて。
自治労は運動方針で外国人参政権の導入を目指しており、組織的に条例制定を推進
している可能性が出てきた。
市によると、労組幹部は専従組合員になる前の平成２１年１月、条例案の検討を行う
職員プロジェクトチーム（ＰＴ）の公募でメンバーに選ばれ、２２年４月には高崎市職労
書記長に就任。この際、松浦幸雄市長から「組合専従」の許可を受け市職員を休職したが、
その後もＰＴに所属したまま条文作りを続けた。高崎市は同年１２月に外国人を市民と
位置付ける条例素案を公表した。
地方公務員法では、自治体職員が組合幹部になるには、任命権者の許可を経て組合の
「役員として、もっぱら従事」しなければならならないと規定。書記長は労組幹部の身分の
まま、職員として重要な条例作りに携わる“二足のわらじ”を続けてきたため、同法に
抵触する可能性がある。
書記長は産経新聞の取材に対し、ＰＴ参加について「（書記長就任後は）市から手当の
支給を受けず、ボランティアでやっていた。組合活動とは別だ」と主張している。
sankei.jp.msn.com/economy/news/110218/biz11021801300001-n1.htm
- 730 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 12:12:11.92 ID:XNy/zFmb0]
- → 基本条例アドバイザー：高崎経済大准教授 佐藤徹
- 731 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 12:19:15.02 ID:vqDgoM5oO]
- >>727
都合が悪くなると
そういうレスしかできないんだね＾＾
- 732 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/20(日) 12:21:46.15 ID:YGm3JipcO]
- 俺は南山をオススメするけどね
中京圏私立では一番だし、全国でもそこそこ知名度もある(中京大学の方が知名度あると思う)
あとキリスト系でオシャレなイメージがあるな
公務員はどこ行ったって勉強出来るけど就職先が伊那谷あたりなら南山の方が良いかな
東信なら高崎かな
- 733 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/20(日) 19:01:08.92 ID:XQd6U/Bz0]
- 所詮は尻津よ
俺なら高崎かな
- 734 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 20:48:23.23 ID:2CeYCMoB0]
- 高経は所詮は役人が何も考えずに作った箱物大学。
だから今ガタがきている。
- 735 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/20(日) 22:36:56.20 ID:LOWIyfwP0]
- 所詮は私立、ねぇ
学生の自分が言うのもなんだけど
「公立」って立ち位置が微妙すぎる
- 736 名前：大学への名無しさん [2011/02/20(日) 22:40:22.21 ID:2CeYCMoB0]
- 公立＞私立
という固定観念が田舎者の発想すぎる。
小中学校じゃ公立よりも私立の方が人気があるしな。
- 737 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/20(日) 22:43:01.93 ID:LOWIyfwP0]
- 都内高校じゃ完全に私立＞公立だしな
国立になりきれない小ささが原因で学歴ｺﾝﾌﾟ発症する人いるんだろうな
- 738 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 01:41:43.66 ID:ZKaQ3evH0]
- >>737
国立落ちの中期組だとさらにコンプ率高そうだな
>>728
ちくり板の高経スレでやったほうが良さそうなネタだな
まぁ、微妙な人選の委員会といえば、以前Ｎ路の処分軽減を決定した市の公平委員会も、会社社長とかよくわからんメンバーだったような
- 739 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 04:30:49.86 ID:Dkus6CBeO]
- 地域政策美化のレスが多いがあくまで経済と比べてって話
所詮同じ穴のムジナで
都内私立受かってるやつは高経蹴ったほうがいいぞ
卒業生より
- 740 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 09:05:38.83 ID:Qt7WFqAM0]
- ライバル減らそうったってそうはいかない
俺はもうここに決めてるから
- 741 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 12:27:32.68 ID:8/QUG7mYO]
- 同志社うかったあああああ
さようなら
- 742 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 14:01:56.27 ID:rtUuhEx90]
- >>741
良かったなぁ！！
>>740
単に事実が書かれてるだけなんだが
聞く耳は持ったほうがいいぞ
- 743 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 18:46:38.41 ID:gXKL3a600]
- >>741
おめ
- 744 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 20:09:47.54 ID:np7+qfvG0]
- 法政受かったからここ蹴るわｗｗ
ごめん・・・・
- 745 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 20:57:43.43 ID:TNSlrU2f0]
- 専修うかったのでけります
- 746 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 21:45:01.51 ID:Og8IGvsb0]
- 高経蹴り報告が続々届いてるようだな
みんなおめでとう！！
- 747 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 22:27:39.54 ID:No3/tdzK0]
- 早稲田うかったので蹴ります
- 748 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 23:01:27.15 ID:Og8IGvsb0]
- 誰が面白いこと言えとｗ
- 749 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/21(月) 23:15:43.77 ID:KHiFpjcy0]
- 大東文化受かったので蹴ります
- 750 名前：大学への名無しさん [2011/02/21(月) 23:27:50.08 ID:LVUcXXUx0]
- 日大受かったけど正直迷ってる
- 751 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 00:23:11.26 ID:vxw5Qhv70]
- >>750
大東文化が蹴ってるのに
- 752 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 01:23:12.38 ID:uwFauaeKP]
- 亜細亜大学受かったから蹴るわ
前期経済の人席一つ空いたよオメ
- 753 名前：大学への名無しさん [2011/02/22(火) 07:50:27.99 ID:sB5jf/sS0]
- >>750
日大の方がいいよ。高崎経済はたくさん問題を抱えている。
俺なんて2年の後期の必修科目の語学と基礎演習（ゼミナール）(両方再履修ではない)の時間が重なったと
教務課に相談に行ったら、時間割も確認せずに
「そんなはずはない！！！！お前の勘違いだろ！！！！」と罵倒された。
いや重なっていると言って職員に時間割を確認させたら、
詫びもせずに「じゃあ、このゼミは無理。他のゼミに変わって」と言ってきやがった。
急に他のゼミに変われって言われても困るから、何とか欲しいと言ったのだが、
「だからそれは無理だ！！！！」というばかりで
結局見捨てられて、無理矢理他のゼミに飛ばされた。
俺が語学とゼミの時間が重なったと言ったら、
時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言ってきやがったことや、
語学とゼミの時間が重なったらどうなるかなんてガイダンスでは一言も
言ってなかったことや、「経済学部ゼミナール案内」という冊子にもそんなことは
全く書かれていなかったことから、語学とゼミは重ならないようにしていたつもりだったが、
何らかの手違いで重なってしまったのだろう。
また俺が語学とゼミの時間が重なったと言った時に
職員は時間割も確認せずに「そんなはずはない！！！！」と言ってきやがったが、
職員ですら時間割を把握しておらず勝手な思い込みで仕事をしているということになる。
こうした職員の言動からも仕事の「ずさんさ」がうかがえる。
そもそも「まともな」大学ならきちんと単位を取っているのに
必修科目と必修科目の時間が重なるということはあり得ない。
もしこういう手違いがあったら、学生に迷惑にならないように
何らかの救済をするか、それも無理なら学生にお詫びをするのが筋だろう。
高崎経済ではこうした最低限の初歩的な業務すら出来ておらず、
学生に迷惑をかけているのが現状である。
このように高崎経済大学では「非常に悪質でずさんな」業務が行われている。
- 754 名前：大学への名無しさん [2011/02/22(火) 10:44:57.70 ID:pzYWKYVXO]
- 専修経営学部後期センター利用77%って受かりますか？
傾斜配点ありです
- 755 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 11:29:21.52 ID:uwFauaeKP]
- >>754
知るかボケ
余裕こいて前期出さなかったお前が悪い
- 756 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 11:31:22.64 ID:UiLyuEuP0]
- >>752
亜細亜オメ
>>754
「センター★点で☆大学受かりますか」スレッドで聞いてみ
- 757 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 13:09:57.29 ID:3c+Qmpq20]
- >>755
質問してきた奴にいきなりボケとはなんだ 態度悪すぎるぞ
- 758 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 14:30:48.13 ID:iN+8WcDX0]
- うるせー馬鹿
- 759 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 14:40:35.49 ID:uy9KltJgO]
- こんな便所の落書き掲示板に書いてあること真に受けるなよ
ただでさえここは非リアで性格曲がった奴らばっかなんだから
〇〇大学とどちらに行くべきですか？なんて聞くなんて馬鹿すぎる
- 760 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 15:33:45.63 ID:CDEXUjeP0]
- 私立に蹴りまくられて、高経信者ブチ切れｗｗｗ
>>759
高経に都合の悪い情報が流れると、全力で否定しにかかる信者のいつもの法則発動ｗｗ
- 761 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 15:37:12.21 ID:rgN0st2BO]
- 単芝使う奴は総じてｋｓ
- 762 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 16:56:59.75 ID:uy9KltJgO]
- >>760
別に高経信者じゃないし私立に蹴られようが知ったこっちゃないが
実際こんな匿名掲示板に聞くなんて馬鹿だろ
そんなに煽ってる君はなんで必死にアンチしてるの？
- 763 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 17:26:57.21 ID:CDEXUjeP0]
- >>762
アンチしてるわけじゃなくて、単に事実を書いて情報提供してるだけだろ
実際、ハラスメント教員の存在や時間割の不備とか重要な問題のはずだが、他に情報仕入れられるところないしな
- 764 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 17:40:00.26 ID:CDEXUjeP0]
- >>759
もはや「どちらに行くべきですか？」って相談の段階ではなく、「ここ蹴りました」って報告の段階だから。
- 765 名前：大学への名無しさん [2011/02/22(火) 18:23:18.13 ID:uwFauaeKP]
- >>383
クソワロタwww
このコピペの張本人余程悔しかったんだなw
今はニートなんか知らんがここまで粘着するほどの熱意があるんなら働けよw
こんな人間のゴミみたいなのを輩出したクソ大学行かないですんでホントによかったわwwwww
- 766 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 18:48:22.76 ID:uy9KltJgO]
- >>763
セクハラ・資金流用・レイプなど不祥事はどこの大学でもあること
受験生はそんな調べればいくらでも出てくる情報いらないだろ
無駄に何回もコピペしてるしテンプレで十分なんだからもっと在学生ならではの話しろよ
在学生じゃない人は何を根拠に批判してるのかわからん
- 767 名前：大学への名無しさん mailto:！”＄％＆’（）＝KKOY [2011/02/22(火) 19:40:11.60 ID:TAu1n5VR0]
- 結局
私立どこ受かってるの
どこだったら蹴ってココ入る予定？
- 768 名前：大学への名無しさん [2011/02/22(火) 19:56:06.49 ID:uwFauaeKP]
- >>767
スレ読めやカス
とりあえず大東亜帝国なら余裕で大東亜帝国
それ以下の私立でも余程の理由がないかぎりこんなクソ大学なんか選ぶやつはいない。
- 769 名前：大学への名無しさん [2011/02/22(火) 21:33:52.69 ID:QwzMPsUc0]
- 日大落ちたのでここ受けます。ネタではないです。
- 770 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 21:39:32.78 ID:mzgSZ8GEO]
- いままでの入試結果見たけど
志願者と入学者の人数しかだしてなくて
合格者数は公表してないんだね。これだけで見てもなんだかかわいそうな大学だね。。去年行かなくてよかった
- 771 名前：大学への名無しさん [2011/02/22(火) 21:56:59.76 ID:To/I3EkAP]
- ※高経信者にありがちなこと
・他の大学を勧めたり、他の大学の方が優れていると書き込むと
何の根拠もなく「高経落ち」「私大生」「自作自演」と決め付ける
・高経の悪い評判で受験生が不安がると「２ｃｈの情報を真に受けるなんて」とレスする
しかし、この書き込みのここは間違っているとか、
実際はこういう良いところがあるなどの、まともな反論やアドバイスはできない
・不祥事、学内でのトラブルなど、高経の悪い評判を流すと「どこの大学でも同じようなもんだ」
と言って他の大学と高経を比較し出す
（だが、実際は高経以外の大学の事情なんて全く知らない）
・教職員の問題を出すと、「ソース出せ、ネタだろ」「それはお前が悪い」
などと決め付けて、必死に大学をかばう（学生には厳しく、教職員には甘い）
・高経は他の大学と比べて劣っているという流れが
大勢になってくると、「そもそも他の大学と比較するのは無意味」と言い出す
- 772 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/22(火) 22:57:04.96 ID:plcLez+b0]
- ついでに地域信者もよろしく
- 773 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 00:03:57.82 ID:rgN0st2BO]
- >>770
倍率の見方もわからない馬鹿なの？
- 774 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 00:41:28.69 ID:5yM+Oa8T0]
- 倍率以前に入学者＝合格者じゃないの？
- 775 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 01:48:20.94 ID:dGQCrjhL0]
- 合格しても蹴る奴が多数いるから、合格者＝入学者にならないし、それを見込んで水増し合格もその分多く出してるわけだろ。特に中期。
>>766
この規模の大学にしては不祥事多すぎる。県内の他大学と比べても事件報道が異様に多い。だから指摘してるし、批判してる。受験生にとって、注意喚起にはなるだろ。
在学生ならではの話をといっても、だからといってダーマスがどうしたとかＹ野が何したとか学内ネタ語っても、受験生にはそれこそ関係ない話だし意味ないだろｗ
- 776 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 02:25:24.40 ID:dCkTIahE0]
- 金沢星陵大受かってました！
なんかこの大学評判悪いみたいなんで蹴りますわ
- 777 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 03:15:19.57 ID:K8Rh381UO]
- >>776
つまんね
- 778 名前：大学への名無しさん [2011/02/23(水) 07:08:45.72 ID:LhKy7Wce0]
- 前期と後期はセンター3教科2次2科目（うち1科目は英語必須）にして、
中期でセンター6教科2次2〜3科目（やはり、うち1科目は英語必須）
にすればいいのにな。
中期は他大学とかぶらないんだから、
6教科課しても、それなりに志願者を集められると思うんだけど。。
だいたい経済学部で数学受験を必須にしてない時点でおかしい。
私大でも上智の経済学部経済学科は数学必須にしてるし、
ICUのセンター利用は6教科7科目課してるぐらいなのに。
高崎経済とか滋賀大経済とか、
なんで少数科目入試をしてるのか、
よくわからん。
- 779 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 07:24:22.18 ID:BQ9uL0qdO]
- >>778
教科数を多くすることによる学校側と受験者側のメリットは？
- 780 名前：大学への名無しさん [2011/02/23(水) 07:32:38.32 ID:LqPXoXW80]
- 国公立で少数科目の受験を可能にすると
センター失敗組みの溜まり場となってしまって、
経済志望でない学生が中期を受験しにきて
何となく大学に来ましたっていう学生を増やしてしまう弊害がある。
- 781 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 07:59:34.95 ID:BQ9uL0qdO]
- >>780
まず高崎経済大を本命としてる人はすくないだろうね
仮に教科数を増やしてしまっても滑り止め校としての地位が変わるわけではないし、逆に受験生は億劫になって滑り止めにさえ選ばないでしょ。そんなリスクは大学側も背負いたくないだろうし
- 782 名前：大学への名無しさん [2011/02/23(水) 09:23:05.04 ID:LhKy7Wce0]
- ちなみにオレはセンターは6教科7科目受けたが、
失敗して、
前期横浜市立文系と、
中期高崎経済経済、
後期は中部地方某駅弁文系受けて、
高崎にしか受からなかったんで、
高崎に来たけど、
偏差値や大学の規模的にライバルと言ってもいい、
小樽商科大や滋賀大経済あたりと比べて、
高経の卒業生の就職先が悪いことを知って、
正直がっくりきた・・・orz
企業の人事も高経の少数科目入試
（つまり、受験の時にちゃんと6教科勉強してこなかった）と、
高経の学生が不勉強なことをわかってるんじゃないかな？
オレは卒業後は他大学の院に行くつもりなので、
自分の今後の人生がどうなるかはわからないけど、
高経は今のままじゃまずいだろ。。
まずは少数科目入試をやめるべきだと思う。
高経の教員に私大文系出身者が多いのも、
もしかしたら影響してるのかもしれないけどね。
- 783 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 14:37:52.87 ID:DfEB6muQ0]
- >>782
改行多過ぎｗ 縦読みでもさせたいのかと思ってしまった。
経済の中期軽量入試を改めるべきだとの意見には同意。
入ってくる学生の学力の点でも、モチベーションの点でも、やはり問題が大きいと思う。
地域みたいに、軽量入試をやらなくてもそれなりに学生集められるように独自性を打ち出していくのが、望ましいあり方だろうな。
と言うと、また地域厨乙とかって叩かれそうだがｗ
- 784 名前：大学への名無しさん [2011/02/23(水) 14:39:28.06 ID:+VRUZ/R40]
- 東洋受かったけどここ受けて受かったら行きますよ〜
- 785 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 14:49:24.41 ID:K8Rh381UO]
- ニッコマ以上マーチ未満
たいていの公立はこんなもんだろ
- 786 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 15:31:24.31 ID:0BfALPwYP]
- キビシイ大学なんだね。
- 787 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 15:54:27.36 ID:DfEB6muQ0]
- >>785
ここは「たいていの公立」に入れていいんだろうかねぇ
>>786
ＩＤ末尾がPって珍しいな
- 788 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 17:25:54.12 ID:FYjzPOW+0]
- >>782
小樽商科大や滋賀大経済あたりと比べて高経が就職で不利なのはそんな理由じゃないよ
小樽 旧制小樽高商
滋賀 旧制彦根高商
という伝統校だから
高経は戦後の設立で最初は短大だったから企業の評価的には苦しい
- 789 名前：大学への名無しさん [2011/02/23(水) 19:31:02.62 ID:LhKy7Wce0]
- >>788
小樽商科や滋賀大経済と伝統の差は確かにあるが、それにしても良くない。
高経の場合、むしろすでに創立50年も経ってるのに、卒業生の就職先が悪い。
逆に秋田の国際教養大なんて、創立から10年も経ってない地方公立大なのに、就職先は良い。
卒業生のほとんどがTOEICで900点越えしてるらしいから、当然と言えば当然かもしれんが。
高経も入試改革（センターで6教科7科目課す）から始めて、
英語教育など教育改革を行ったら良いと思う。
- 790 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 19:59:30.45 ID:FYjzPOW+0]
- >>789
だからセンターの科目数なんて関係ないって
- 791 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/23(水) 23:06:46.52 ID:iRP7TKkR0]
- 科目数が少ない
↓
得意科目のみで入学
↓
得意分野と専門科目で卒業
こんな流れのせいか？
確かに人材の質は低いかもしれんな
妙に>>788が伝統に拘るけど
伝統は地元や昔から推薦枠を用意してくれる企業にしか効かない
起因はしても理由としては弱いんじゃない？
企業の評価っていっても高経くらいじゃ
そのへんの大学と同評価（良くもなく悪くもなく）だろうし
- 792 名前：大学への名無しさん [2011/02/24(木) 00:06:11.33 ID:gXZ/OGuEO]
- おれ貧乏だったから
公立のここきたんだけど
私立と迷ってる奴なんなの？贅沢だろjk
- 793 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/24(木) 09:47:54.56 ID:OwMwBhXh0]
- 不祥事やトラブルの多い大学に行くのは躊躇するだろjk
>>791
いや、国立と公立の評価の差はお前が思ってるより大きいよ
- 794 名前：大学への名無しさん [2011/02/24(木) 10:33:21.70 ID:JprG34L+0]
- >>790
早慶の学生が東大や一橋の学生に向かって、
「科目数は関係ない」って言えると思うか？
言えないだろ、普通に考えて。
同じことが高崎経済と小樽商科大や群大社会情報の間で言えると思うんだが。
大企業の人事も同じ事を考えてると思うけどな。
日商簿記1級持ってるとか、TOEICで700点以上マークしてるとかなら、
話は違ってくるかもしれないけど、
何の取り柄もない高経大生が、
小樽商科大や滋賀大経済、マーチ・関関同立に就職でかなうわけがない。
- 795 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/24(木) 11:37:20.40 ID:Cyl9/tiD0]
- >>794
早慶を引き合いに出すのはどうかと思うが、高経に関してはその通りだろうな
早慶は科目数少ないといっても、私立のトップ校としてブランド化してるし、第一希望で優秀な受験生が大量に集まるけど、
高経の中期は、単に滑り止め受験生の受け皿という位置づけでしかないからな 卒業生で目立った人材出してるわけでもないし
２学部しかない点で、滋賀大や群大みたいな総合大より規模の面でも小さいし、勝手にライバルなんて呼んだら何様かと思われるぞ
ここがライバルと呼んでいいのは、同じ中期組・北関東の小規模公立大の都留文ぐらいじゃないか？ 体育祭も合同でやってるくらいだしね
- 796 名前：大学への名無しさん [2011/02/24(木) 12:38:39.14 ID:JprG34L+0]
- >>795
都留文科大は学部系統が違うので、比較対象としてふさわしくないと思う。
4学部ある群大はともかく、滋賀大は教育と経済の2学部しかないし、
樽商は商学部1学部のみ。
旧高商では滋賀大や樽商と偏差値的に競合しているから、
ttp://www.toshin.com/univ/search_dev.php?type=k&dev_from=&dev_to=&dev_keitou%5B2%5D=2&dev_area=&%B8%A1%BA%F7=%B8%A1%BA%F7
まずはここいらに社会的評価が追いつくことを目標にするのが良いと思う。
例えば樽商は東大や京大、東北大などにOBの教授がいて知的水準も高い。
就活時には、都銀や総合商社、大手メーカーなどのリクルーターもつく。
一方、高経は筑波や大阪市立大でOBが教鞭を執った例があるけれど、
旧帝大はゼロ。就活でも大手企業のリクルーターはつかない。
伝統も実績もある樽商や滋賀大に高経が追いつくには、
研究と教育の双方に渡って知的水準を上げていくしかない。
そのためには軽量入試を（段階的でも良いから）やめたうえで、
英語教育を重視して、
教員も私大出身者よりも国公立大出身者を採用するようにしたら良いと思う。
センターで数学を受けなくてもいい国公立大の経済学部なんておかしい。
マクロ・ミクロ・計量経済学・数理統計とかを入学後学ばないといけないんだから、
数学は入試で必ず課すべきだと思う。
- 797 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/24(木) 14:03:26.75 ID:tdKRtT900]
- >>794
そもそも難易度的に
東大や一橋＞早慶なんだからその例えはおかしいだろ
- 798 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/24(木) 14:07:07.62 ID:Cyl9/tiD0]
- >>796
高経は地域が出来るまでは長らく単科大だったわけだし、滋賀とは同格じゃないだろ。
小樽ともいくら偏差値が近くても、やはり国立と同列にはなれないと思う。
都留文科は同じ公立だし、設立された時期もほぼ同じで、やはり立ち位置は一番近いと思う。
そういう扱いがイヤなら、まずは中期日程グループから離脱しないとな。
数学にこだわりがあるみたいだけど、現在のランクのまま入試で数学を必須にしても、
特に経済学に関心がある訳でもない、理系崩れ受験生の受け皿ぐらいにしかならないだろう。
あと、私大出身の教員が多いみたいなことも言ってるけど、実際はそうでもないだろ。
現状でも、経済には京大、地域には東大出身の教員の閥みたいなものがあるじゃん。
かつてのＹ野派も国立出身者が多かったが、彼らみたいな教員が増えても、別に高経がいい大学になるとは思えないけどねえ。
|
 |
