- 1 名前：大学への名無しさん [2010/03/25(木) 10:24:53 ID:OupNhVtM0]
- ：大学への名無しさん：2010/03/17(水) 00:16:55 ID:fNc8yhZv0
★テンプレのご利用を…★このスレのルールです
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
Ⅰ．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
Ⅱ．大学生活の目標やイメジ
Ⅲ．その他お聞きになりたい事など、ご自由に
規制されてる人はこちらを使いましょう
jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1267107026/(どっちの大学ショー1＠避難板)
よい子のお約束
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うんだから、むやみやたらに地方の非旧帝国立大や都内の３流私立大を貶さないでね。
(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。
(6) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8)現役大学生などは、客観的に判断しづらいけど直感で答えてくれていることとか多いので、基本、学校の先生や予備校の先生など周囲の方の意見を重視しましょう。
(9)工作員とかアンチとかもいるので、複数の人の意見を参考に。
(10)どうしても２ちゃんは東京志向、総合大志向、早慶マーチ志向になる。そのあたりのバイアスも注意。 最近では、妄信的に国公立を勧める人も出てるので注意。
(11)980(スレの進行が速いときは970)になったら次スレの用意をお願いします。スレ立ては宣言してから行い、立ったら新スレのURLを書いて下さい。
スレ立て宣言があったら、次スレのURLのお知らせがあるまで、スレの進行を抑止して下さい。
※前スレ どっちの大学ショー Part-150
namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268752615/l50
- 299 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 14:01:31 ID:bHW2dIuA0]
- >>297
小売業界に行きたいのなら経済学部よりも商や経営学部をメインに私立は
考えたら？まあ国立も一橋の商とかいいんじゃない？
京大のブランドと東京進出とどちらに重きを置くかだね。
- 300 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 14:46:39 ID:YTUjliyI0]
- 300
- 301 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 15:03:15 ID:A/1l0hecO]
- 中央大学総合政策学部国際政策文化学科VS明治大学商学部VS青山学院大学経営学部経営学科
千葉現役男
単純にサラリーマン就職を考えたらどこがいいですか？
よろしくおねがいします
- 302 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 15:29:03 ID:PegC5iZ00]
- >>３０１ 明治
- 303 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/10(土) 15:29:32 ID:/xkXgt3C0]
- >>301
青学以外の好きな方でいい
- 304 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 15:30:08 ID:ApzZBlex0]
- >>297
京大。東京一工は無条件で総計以上。ただし、慶応医を除く。
- 305 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 15:45:45 ID:lZJkuhrXO]
- 【一橋大学・経済学部・経済学科】VS【一橋大学・商学部・】
Ⅰ．神奈川 一浪
Ⅱ．
Ⅲ．私大は経済学部を主に受けます
- 306 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 16:09:48 ID:bHW2dIuA0]
- >>305
比較の意味が伝わってこない。
経済と商どちらがやりたいかでしかないと思うけど・・
- 307 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 16:24:17 ID:LcOObyzaO]
- 一橋って学部序列がほとんどないよな
全部均一って感じ
- 308 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/10(土) 16:24:19 ID:0Pskl3JF0]
- >>301
どれも同じ
君に合うか合わないか
イケめんリア充なら青学
ブサメン引きこもりがちなら中央
変態なら明治
- 309 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 17:26:35 ID:ApzZBlex0]
- >>301
明治商＞アホ学経営＞＞中央創世
明治商が実績・学閥等もあり、有利。
- 310 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 18:18:51 ID:0vdoH9mM0]
- >>301
迷わず、即答で明治商。
伝統と実績があり、企業評価も高い。
- 311 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/10(土) 20:33:09 ID:8rQEM82KO]
- 偏差値なら
中央＝青学＞明治。
就職力なら
青学＞中央＞明治。
明治は出世率も悪い。
- 312 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 20:50:30 ID:Px5Vam5s0]
- ＞３１１馬鹿か？
中央青学はどうあがいても明治より格下。
いい加減にしろよなｗｗｗ
- 313 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 20:55:48 ID:8rQEM82KO]
- 基地外明治お前、
>> と ＞ を使い分けて別人を装ってるんだな
- 314 名前：辺田井力雄 [2010/04/10(土) 21:16:16 ID:rqnHGRUF0]
- 偏差値なら
中央＝青学=明治＞立教
就職力なら
青学=中央=明治＞立教
これまじ
- 315 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/10(土) 21:26:26 ID:SBv3tNFiO]
- >>311
不思議だね
明治卒はかなりいますが、昇格できない人が多過ぎます
同期の日東駒専卒が上司になっています
宮廷卒や早慶卒は確実に昇格しています
明駒なのになぜ
- 316 名前：大学への名無しさん [2010/04/10(土) 22:37:51 ID:bHW2dIuA0]
- >>301
多分企業の評価は３つとも全く一緒で人物次第。
どこに行くかは個人の好みの世界だが僕なら青学。
でも他２つが劣るわけではけしてない。
- 317 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 06:20:35 ID:hhQFLQfK0]
- まあ確かに明中青なら学問内容や校風が好きか嫌いか
個人の好みの差しかない。
立教もそうだね。
世間や企業の評価からしたら全く同列。
本人が何を勉強したいのか？将来何になりたいのか？
自宅から一番近いのはどこか？それしかないよ。
同レベルだからダブル合格する人も多いだろうけど・・・
- 318 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 10:01:55 ID:hhQFLQfK0]
- >>295
うーんどちらという程の差はないが家が名古屋だろそうすると神戸かな。
後金沢もわりといいんじゃない。
自分のやりたいことがより出来そうなのはどちらか良く調べて検討しよう。
- 319 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 10:50:55 ID:uY7o68QI0]
- 筑波いけるなら自分で判断できる
- 320 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 14:36:40 ID:VcRtM0/VO]
- 慶應経済vs早稲田政経
早慶文vs上智経済
駅弁薬vs東京理科薬
みんなの意見聞かせて
- 321 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 14:56:19 ID:+a3lK8c+O]
- 経済やりたいなら慶應経済
早慶文
好きにしろ
- 322 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 14:57:41 ID:ejmpfFTPO]
- >>320
1…好きなほう。校風とか交通の便で決めるもの。おれは慶應経済いった。
2…そういう受け方はしない。比べることは不可。
大学で見たら早慶＞上智だし、就職で有利なのは経済＞文
3…どの駅弁が相手なのかによる。
- 323 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 15:34:18 ID:VcRtM0/VO]
- >>321
大学選び学部選びは本来そうあるべきでしょうが
実際は、学びたい学問を学ぶために大学へ行くというよりは就職のために大学へ行くという人が多いのではないでしょうか
早慶文と上智経済、どちらが魅力的なのでしょうね
- 324 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 17:13:30 ID:NGd8ZjMU0]
- >>323
早稲田と慶応では違うだろｗ 早慶文といっしょくたにする意味がわからんｗ
- 325 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 17:18:44 ID:qnK4RctY0]
- 東京外国語大学ドイツ語vs慶応文学部
親が慶応なんで慶応すすめられてるんだが、どうなんだ？
- 326 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 17:22:43 ID:LiOStAo30]
- >>325
外語大。
生き物なんだから少しは進化しましょう。
- 327 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 17:23:48 ID:qADYlyfT0]
- 【学習院大学・法学部・法学科】VS【青山学院大学・法学部・法律学科】
Ⅰ．高三 東京
Ⅱ．特になし
Ⅲ．河合の全統で偏差値55程度。法学に興味があります。
立教、明治、法政は倍率が高く難関なので最悪ここあたりには入りたい。
滑り止めにするならどちらの方が良いか教えてください。
- 328 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 17:24:16 ID:qnK4RctY0]
- >>326
だよな、良かった。
後半の意味が良く分からんけど。
まあ両方落ちないことを祈ってがんばるよ。
- 329 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 19:11:20 ID:hhQFLQfK0]
- >>327
この比較なら青学かな。
学習院も悪くはないけ・・・
ウン？滑り止めにするなら？
なら青学じゃ滑り止めにはならんだろ下手したら本命にしてるとこより
難しいか同レベルじゃないの。
多少ネタのにおいがするが滑り止めになりそうで行くことになっても世間的
にそこそこの評価を受ける大学なら國學院や明治学院あたりがいいんじゃないの。
- 330 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 19:13:37 ID:wv9riOL4O]
- 【早稲田大学・法学部・法学科】VS【大阪市立大学・法学部・法学科】
Ⅰ．大阪市・女・現
Ⅱ．メガバンクか法曹になりたい。リア充は求めてないけどそれなりに。
Ⅲ．英国社は駿台で65くらいですが数学は56ですｗ
- 331 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 19:20:12 ID:hhQFLQfK0]
- >>330
僕なら早稲田に行く（たとえ阪大との比較でも）
ただこれは個人の好き好きだから強制はしない。
東京志向がそれほどでもないのならわざわざ早稲田を受けなくとも
関関同立の法学部併願でもいいと思うけど。
あえて早稲田を受ける理由は？
- 332 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 19:30:32 ID:hhQFLQfK0]
- >>325
君どれくらいドイツ語がやりたいの？
目的意識がはっきりしているなら外語でいいし、
併願も慶應じゃなくて上智だろう。
そこがいい加減なら慶應をすすめる。
- 333 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 19:34:47 ID:gDC1dIeS0]
- >>330
迷わず早稲田法
- 334 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 19:37:17 ID:gDC1dIeS0]
- >>327
偏差値的に、なんとか青学へ。青学はMARCHの法学部でダントツ低偏差値だし。
併願作戦でミスると、最悪、日大法とかになってしまう恐れあるよ。
- 335 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 19:37:50 ID:qADYlyfT0]
- >>329
青学の法学部は他マーチ法に比べ偏差値が低く自分でもなんとか手が届きそうなので志望しています。
あと法政の法を受けると言ったら担任に学習院を滑り止めで受験する事を勧められました。
明学や國學院も評判は良いんですか？
- 336 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 19:42:53 ID:hhQFLQfK0]
- 青学の法学部はそんなになめてかかれるほど他よりおちるとは思えない
そこに受かるなら本命校も十分いけるだろう。
明学・國學院・学習院は実際の受験時の偏差値はさておき世間の評価は
大差ない。校舎の場所や校風の好き嫌い、日程を勘案して担任の先生と
よく相談してみるといいと思う。
- 337 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 20:11:23 ID:hhQFLQfK0]
- 後実際の入試問題を過去数年分本屋で立ち読みする程度でいいから比較して
みるのもいい。意外と相性もある。
１年分だけの比較ではたまたまその年だけ難しかったということもあるし。
- 338 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 20:26:52 ID:qADYlyfT0]
- >>337
青山学院の法学部はリスニングも加わる事からやはり難易度は高いのですね。
明治学院國學院学習院の中では明治学院に一番憧れます。
学習院は問題が簡単で最低点も230/400程なので自分としては手応えを感じました。
法政の法学部についてもなにかアドバイスを頂けたら幸いです。
- 339 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 20:32:51 ID:hhQFLQfK0]
- 法政の法学部についてはあまり知識が無い。
ただ頭の古い人達は法政のことを実際の実力よりも低く評価したり
偏見を持つ人もわずかながらいる。
その人達が愚かなだけだがそういう人の評判を気にするのなら一番
マイナスかもしれない。
- 340 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 20:42:55 ID:hhQFLQfK0]
- 僕自身は法政も素晴らしい大学だと思っている。
ただ青学とダブル合格したら青学を選ぶかな。
これは個人の好き好きだから君にそうしろとは言わない。
- 341 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 21:43:25 ID:71VOhI+/0]
- >211
物工卒ですが知り合いほぼ研究なので問題ないですよ。
- 342 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 21:46:53 ID:hhQFLQfK0]
- 連続投稿申し分けない。
個人の感想だが志望校は現役生も４月中には固めて
現在の自分の学力から逆算して緻密に計画をたてるべき。
そのやり方は各人によって違って当然。
合格するためには自分はどうすることが最短距離かよく考えて
一度方針を決めたら後はぶれずに突き進むのみ。
- 343 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 21:53:11 ID:gDC1dIeS0]
- >>338
・法政法と青学法は、実際にはレベル的には似たりよったりだが、今の時点では、
どちらかというと法政のほうが高め。ただし隔年で上下したりする可能性もあるので、
両方受けたほうがいい。
・法政法の滑り止めが、学習院法なんてとんでもない。学習院のほうが常にレベル高い。
学習院と法政と青学の法なら、学習院が一番難関。
・明治学院國學院学習院の世間の評価が大差ないなんて、とんでもない。
学習院(MARCH水準)＞明治学院(成成水準)＞國學院(日東駒専)とはっきりしているし、
この不等号の上の大学を蹴って下のほうへ行く人なんてほぼ皆無。
・実際のところ青学の法学部の社会的実績や評価は、ほとんどないが、法政法とダブル
合格すると、青学選択率のほうが高い面がある。これは大学自体の人気が法政より青学
のほうが高いため。
- 344 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 21:59:14 ID:hhQFLQfK0]
- >>343
まとめてくれてありがとう。
世間の人（特に受験したのが昔であるほど）は現状の偏差値とは
異なる評価をしがちなもの。
本当に１０年スパンくらいで高校受験も大学受験もがらっと様相が
変わるからね。
- 345 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 22:07:23 ID:hhQFLQfK0]
- 世間の人は実態はどうでも良くて学習院も明学も國學院も大差無いと
考えている。そこを細かく選別出来るのは最近受験した人か予備校関係者
くらいのもの。
- 346 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 22:10:33 ID:YGgMWeex0]
- >>343
>>345
学習院コンプの基地外明治の学習院貶め工作乙ｗ （´∀｀） <｀∀´> ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
こんなもんだよ
早慶上智≧ＩＣＵ＞学習院津田塾東京理科立教＞中央＞青学＞法政明治成蹊成城
- 347 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 22:11:41 ID:YGgMWeex0]
- >>327
■一流企業就職力ランキング■
★ＡＥＲＡ 2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
１．慶應 32.5% 早慶
２．学習院 23.4% ＧＩジョー
３．東京理科 20.6% 東工東理
４．早稲田 20.5% 早慶
★読売ウイークリー 2008.2.17 ５６大学就職の実力
１．慶應 34.5% 早慶
２．学習院 29.2% ＧＩジョー
３．上智 26.0% ＧＩジョー
４．早稲田 25.6% 早慶
★週刊エコノミスト 有力４１０社 就職率ランキング
１．慶應 44.7% 早慶
２．学習院 36.1% ＧＩジョー
３．同志社 34.3% 関関同立
★週刊東洋経済 主要２６０社就職率ランキング
１．慶應大４６．０％ 早慶
２．上智大３９．５％ ＧＩジョー
３．早稲田３７．３％ 早慶
４．学習院２９．５％ ＧＩジョー
★パン食比率の高いのが明治と青学 パン食比率が低いのが慶応 学習院 早稲田 上智
- 348 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 22:12:46 ID:mL6m5JbD0]
- ●完全決定版
■代ゼミ2010年度 最新偏差値ランキング（文理総合）＜*は１～２教科＞■
www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
①慶応大学66.20（文65* 法68* 経済67* 商学67* 総政67* 環情65* 理工66 医71 薬65 看護61）
②早稲田大64.31（文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ60 先進66 基幹64 創造63）
③上智大学62.43（文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61 神55）
④同志社大61.42（文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 理工61 心理64 スポ59 生命61 神58）
⑤明治大学60.30（文61 法62 経済62 地行61 商学60 経営60 情コミ61 国日60 農58 理工58）
⑥立命館大60.18（文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 理工58 生命60 情報57）
⑦立教大学60.17（文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光59 異文化63 理学58 コ政策57 コミ福58 心理60 映像59）
⑧中央大学60.00（文59 法64 経済60 商学60 総政61* 理工56）
⑨東京理科59.50（理60 工60 理工58 基礎工57 薬64 経営58）
⑩学習院大59.25（文61 法61 経済60 理学55）
⑪青山学院59.20（文60 法58 経済58 経営59 国際政60 国際経62 教育61 総文61 理工55 社情58）
- 349 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 22:13:02 ID:YGgMWeex0]
- ■東大理Ⅰ卒業生が語る 学習院大学併願のすすめ■
首都圏の大学で教授以下スタッフの実力順位をつけるとしたら東大の次はどこでしょう。
国立は総合大学の数が少ないので決めるのが難しいですが、
私立は学習院がトップだと思います。
もちろん学部・学科の数が元々少ない小さな大学ですが、揃えている人材のレベルは
早慶の平均より上です。
まあ「東大の養老院」とか言われてるように東大を引退した先生がいっぱいいるんですけどねw
ジジイばっかりではなく、東大で助教授→学習院教授というルートや、東大助手→学習院准教授
といったルートでアカポスに就いている若い人もいます(駒場で「現代物理学」を担当している田崎某とか)。
とにかく東大出身者が多いのは昔からの伝統のようです。
就職も東大の文学部なんかより良いんじゃないかという疑惑がありますw
博物館・美術館の学芸員就職に強いなんて話も聞きますね。
一番のマイナスポイントは学生のレベルが早慶に比べて低いことだと思いますが、周りがアホばっかりでも
自分一人だけ出来ればそれでいいやみたいな人間にとっては良い教官に教わりさえすれば充実した
学問環境になるのではないでしょうか。普段から学生の低レベルさに呆れている教授としても真面目に
やる気がある学生がひょっこり表れたとしたら熱心に指導したくなるかもしれません。
学習院卒→東大院ロンダというルートも十分可能で現実にそういう人もいます。
早慶の興味のない学部を大金払って大量に受験するくらいなら学習院を
選択肢に入れてみるのもおすすめだと思いますね
----------------------------------------------------
おまけ
ちなみに、つい最近まで東大総長だった佐々木 毅人さんは、今は、学習院の法学部長をやっています。
つまり、そのくらい学習院大学の格は高く、一橋京大レベルということです。
medvech.blog10.fc2.com/blog-entry-828.html
- 350 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 22:15:15 ID:Gf6c7EgPO]
- >>345
そのとおり
人事がいちいち大学の偏差値なんか調べません。
学歴で語れるのは、東京一工卒ぐらい、宮廷早慶マーチ日東駒専卒ならうじゃうじゃいます。
地方国立卒はあまりいません。神戸大卒には会ったことがありません。神大卒はいますね。
- 351 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 22:16:02 ID:YGgMWeex0]
- >>327
ネタ乙ｗ
青学と明治法政を比べるならわかるが
青学と学習院を比べる奴なんていないよｗ
学習院の方が２ランクは上だからね
- 352 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 22:16:08 ID:hhQFLQfK0]
- ふーんそうなんだ、津田塾ってそんなに評価されてるの？
日本女子や東京女子とそんなに差は無いと思ってたけど。
実態と世間の評価はまだ乖離している。
後１０年くらいしたら、最近受験した人が多く世に出て少しは
世間も実態に近い評価をするかな。
でもその頃には序列の実態がまた今とは違ってる可能性高いけどね。
- 353 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 22:19:52 ID:Gf6c7EgPO]
- >>347
就職悪いね
首位の慶應でも半数は、優良企業に就職できないのか
残りの人達は、中小企業？フリーター？ｋｗｓｋ
- 354 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 22:22:28 ID:hhQFLQfK0]
- だから今どちらが優れているとか論じてもあんまり意味はないんだよね。
（このスレの存在意義を否定するみたいだけど）
どこにも優秀な人はいるし駄目な人もいる。
手放しでほめられる大学なんて存在しないし、逆にけなされるに値する
大学も存在しない。
- 355 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 22:28:48 ID:hhQFLQfK0]
- どこの大学でも全面的に素晴らしく万能などということはない。
（例え東大京大や慶應医であっても）
どこにもいい点はあるし欠点はある。
その両面をわかったうえでより自分がやりたいことがやれそうな大学
を受験生にはえらんでほしいと思う。
- 356 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 22:41:33 ID:hhQFLQfK0]
- >>347
このコピペももう飽きるほど見たけど例えば弁護士だの
公認会計士だの国家公務員だのの難関試験にパスした人は
優秀な人としては数字にカウントされないわけだ。
重箱の隅だけど少しはパターン変えたほうがいいよ。
かえって自分の愛する学校の品位を汚しかねない。
- 357 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 22:48:08 ID:qADYlyfT0]
- >>343
現在学習院はそんなに難しいんですか。
正直学習院は法政の滑り止め程度にしか考えていませんでした。
担任や他の方がおっしゃるようにまだ難関大となってから日が浅いため評価が低いのかもしれないですね。
>>355
できれば将来就職に有利な所に進学したいです。
青山学院法学部と法政法学部だとどちらが有利でしょうか
- 358 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 22:51:27 ID:hhQFLQfK0]
- >>357
就職という点では青学も法政も大差ない。
校風が好きなほうを選べば良い。
- 359 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 22:53:12 ID:Gf6c7EgPO]
- >>356
>>285の難関資格の合格率は低いからもっと惨めになるよ
士業は独占業務です。
慶應卒でもただの学士です。
- 360 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 22:53:44 ID:hhQFLQfK0]
- それと自分が行きたい企業があるなら、そこに両校が過去数年間で
どれくらい実績があるか調べてみたら？
直近の１年だけでは正しい傾向はつかめない。
- 361 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:00:15 ID:hhQFLQfK0]
- >>351
コピペの代ゼミの偏差値を信用するなら同列であってもランク差はない
みたいに見えるけど？
何か数字のマジックでもあるのかな。
偏差値マニアをあおるだけかもだけど・・・
- 362 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 23:05:03 ID:YGgMWeex0]
- >>357
> >>343
> 現在学習院はそんなに難しいんですか。
> 正直学習院は法政の滑り止め程度にしか考えていませんでした。
> 担任や他の方がおっしゃるようにまだ難関大となってから日が浅いため評価が低いのかもしれないですね。
>
逆だよ
学習院は昔の方が全然難しくて、もちろんマーチより難関だった。
- 363 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/11(日) 23:06:23 ID:YGgMWeex0]
- >>357
■８０年度入試 法学部難易度総合評価■
www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
早稲田法 早慶
上智法 ＧＩジョー
中央法 マーチ
学習院法 ＧＩジョー
同志社法 関関同立
立教法 マーチ
慶応法 早慶
関学法 関関同立
明治法 マーチ
青学法 マーチ
立命館法 関関同立
法政法 マーチ
関西法 関関同立
当時の
関東のエリート大は、早稲田・慶応・上智・学習院・中央法
関西のエリート大は、同志社だけ
- 364 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:10:39 ID:YGgMWeex0]
- >>327
昔は上智経済や中央法と難易度が同じで格的には早慶以上の学習院大学・法学部と
昔も今も難易度でも格でも、万年マーチ下位で、最新難易度で明学法に並ばれた青山学院大学・法学部
比較になるかな？普通
青学なんか行ったら一生後悔するだろう
- 365 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:14:24 ID:YGgMWeex0]
- >>357
> >>343
> 現在学習院はそんなに難しいんですか。
> 正直学習院は法政の滑り止め程度にしか考えていませんでした。
じゃ法政に行けば？
そんなアホはひとりもいないと思うが・・・君と明治工作員を除けば・・・・
だいたい明治でも学習院相手じゃ役不足なのに
青学・法政って・・・・何それｗ
立教クラスから上だろ。学習院の競争相手になるのは
- 366 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:18:05 ID:hhQFLQfK0]
- >>365
君はそういう物言いを改めたほうがいい。
せっかく学習院は素晴らしい大学なのにその品位をおとしかねない。
- 367 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:19:09 ID:YGgMWeex0]
- >>366
ハイハイ学習院コンプの基地外明治乙ｗ
- 368 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:21:16 ID:hhQFLQfK0]
- 明治がいいか学習院がいいか？
それはその受験生の性格その他による。
明治が素晴らしいなんて僕には恥ずかしくてとてもいえない。
どんな大学にも欠点はある。
- 369 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:22:23 ID:YGgMWeex0]
-
★学習院を青学明治法政成蹊のような格下の大学と比較してるのは、
ほとんど基地外明治の工作ネタレス
だまされちゃダメぽ
- 370 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:25:47 ID:hhQFLQfK0]
- 君寂しい人だなあ。
どこかの大学を無条件で持ち上げてる人はほとんど工作員。
君のやってることも変わらないのに・・・
- 371 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:26:59 ID:YGgMWeex0]
- >>368
明治なんて捏造偏差値以外に何もないからね
就職も、資格も専修に負けてるし
教授は３流、キャンパスはないし、品格もない、バカ大の代名詞だし
世間評価は日大専修と変わらんし
入学した人のほとんどが明治に入ったことを後悔してる。
止めといたほうがいいと思うよ。
- 372 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:30:46 ID:hhQFLQfK0]
- それと君が基地外明治といってライバル視している人もきっと視野
の狭い寂しい人なんだろうね。
どんな大学に対してもとことんけなしたり手放しでほめたりするのは
おかしいよ。
- 373 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:34:17 ID:YGgMWeex0]
- 明治を出ても
社会から受ける評価は、単に「大卒」というだけ。
それ以上の付加価値はまったくつかない。
当然、明治卒という学歴で損することはあっても、得することはまったくない。
つまり、明治出ても、日大や放送大と扱いが変わらないということ。
明治のライバルである青学のほうがまだマシかもしれない。
- 374 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:39:09 ID:hhQFLQfK0]
- ふーん今の日本で特に文系で単に大卒ということ以外に付加価値の
つく大学なんて存在するの？
要は本人の努力次第であって付加価値がもれなくついてくる大学なんか
皆無だよ。
- 375 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:45:03 ID:YGgMWeex0]
- >>374
> ふーん今の日本で特に文系で単に大卒ということ以外に付加価値の
> つく大学なんて存在するの？
>
早稲田 慶応 上智 学習院 津田塾 東京理科 中央法 立教
このあたりの大学なら付加価値がつく
これ以下の
中央 青学 明治 法政 成蹊 成城 明学・・・・
となるとつかない
まあ中央と青学と成蹊なら少しはつくだろうが
明治 法政 日大 専修 クラスになると、まずつかないね
- 376 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:48:20 ID:hhQFLQfK0]
- 僕君が付加価値がつくと言っている大学のうちの１つの出身者だけど
正直付加価値なんてないよ。
僕の努力不足が原因だけどね。
東大だって合格してすぐは英雄扱いされるけど、後はぼんやりしてたら
すぐおいてけぼりだぞ。
- 377 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:50:07 ID:YGgMWeex0]
- >>376
どこの大学か知らないが
人事部の扱いは確実に違う。
君が気づいてないだけ
- 378 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:53:25 ID:hhQFLQfK0]
- 人事の扱いが違う？
そりゃ大学名で足きりされないだけでそこから先の面接の難易度は
大差ないぞ。ちょっとしくじればがんがんおとされる。
付加価値なんてものはない。本人の努力が全て。
- 379 名前：大学への名無しさん [2010/04/11(日) 23:58:46 ID:CWAQOiE7O]
- >>338
最低点230/400←これ間違い。この点数は調整後だから実際は最低８割とらなきゃ受からない。
学習院法は早慶の人達も併願してるし。
- 380 名前：343 [2010/04/12(月) 00:00:27 ID:gDC1dIeS0]
- なんだ、さっき書き込んでから、えらく伸びてるんだな。
まず
>>346
「・法政法の滑り止めが、学習院法なんてとんでもない。学習院のほうが常にレベル高い。
学習院と法政と青学の法なら、学習院が一番難関。」
と書いたのに、なんで明治工作員になるんだよ。意味わからん。
- 381 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 00:01:32 ID:hhQFLQfK0]
- 受験生のみんなも大学に付加価値なんか求めるな。
自分のスキルアップのために利用する手段でしかない。
多分学習院君の言っている付加価値とはネームバリューだろうが
そんなもののみで判断するほど不景気のこのご時世企業の人事も
馬鹿じゃない。
- 382 名前：343 [2010/04/12(月) 00:01:48 ID:gDC1dIeS0]
- >>357
学習院は、難関大になってから日が浅いのではなく、昔からMARCH水準。
ただ、他の書き込みのような早慶よか格式が上とか、立教よか上とか、そこまで
でもない。MARCH水準の中に、すっぽりおさまるレベルを年度により上下している。
その上で、343でも書いたとおり、学習院と明治学院と國學院の世間的評価は差は、
この順序ではっきりしているとおもう。俺自身は、この中で一番下の國學院法には
受かったけど(入学はしていない)、入学順位は、この並びで絶対に変わらないと
断言していい。一番差がないのは、明治学院法と國學院法の間だけど、それでも
迷う余地なく明治学院法で一択即決する。受験や大学入学から離れた人や、もとも
とやらなかった人の中には、評価がアバウトなこともあるだろうが、現実に選択を
迫られた受験生は、そういうのはやってはいけないとおもう。この三校なら、格の
上下は、はっきり三段階に分けてみられるから、たとえ少しでも社会的評価の高い
ほうへ入学することを、おすすめする。せっかく面倒な受験勉強をして、いくつも
大学に合格したのに、最後の選択のところで、一般にはまずやらない選択をして後々
損してると思った例を、それなりに見ているから、わざわざ、こんなことを
書いたわけ。
- 383 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 00:15:38 ID:8jxSWVGeO]
- 早稲田の社学と岡山大学工学部だったらどっちが入るの難しいですかね？
やっぱり何だかんだで国立ですか？
早稲田なんて私立で推薦の馬鹿ばっかだし特に私文は暗記しか出来ない馬鹿ばっかだし
- 384 名前：357 [2010/04/12(月) 00:18:41 ID:86C1aQrx0]
- なんか自分の質問で荒れてしまって申し訳ないです。
>>382
実際青山法と法政法、学習院法ではどの順序で進学するのが一般的だと思いますか？
自分は全く大学の序列に関する知識がないので宜しくお願いします。
- 385 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 00:53:46 ID:iFXo7c6d0]
- >>384
青学は2012年青山回帰があるから難しくなると言われている
回帰効果前のダブル合格の2008.3.08データ（河合塾、駿台、ベネッセ）では、
学習院法 3-2 青学法 32-25 法政法
の序列。
長い目でで見れば、大学名や普通に卒業後に就職など考えても
とりあえず青学と法政で、法政の選択はないと思う（法政はGマーチで下に抜けてる印象があるなあｗ）
ただ弁護士になりたいとかなら法政という選択も、あえてありなのかもしれないが。
- 386 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/04/12(月) 01:07:09 ID:whSIeZDd0]
- >>365
まずは役不足の意味を知ろうね。
知ったかぶりはそれからだよ(^^)v
- 387 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 01:12:56 ID:VndKcvywO]
- 学習院は実質マーチ未満だろ
高校の先生も学習院は東京4大学でマーチの下のくくりだって、そう言ってた
- 388 名前：357 [2010/04/12(月) 01:19:02 ID:5WR69vrq0]
- >>385
有り難うございます。
第一学習院 第二青学 第三法政ぐらいで考えてみます。
- 389 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 01:39:00 ID:LBqM9wbE0]
- >>384
> >>382
> 実際青山法と法政法、学習院法ではどの順序で進学するのが一般的だと思いますか？
> 自分は全く大学の序列に関する知識がないので宜しくお願いします。
立教法＝学習院法＞明治法≧青学法＝法政法
- 390 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 05:39:16 ID:i29PGOZo0]
- 慶應早稲田／上智明治東京理科立教／中央法政青学／学習院成蹊／成城明治学院
- 391 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 07:18:46 ID:VBctNK3+O]
- どーでもいいけど今から20年まえって
立教＞学習院＞青学＞中央＞明治≧法政
みたいな序列だった？
誰か知ってる人教えて
- 392 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 07:34:40 ID:i29PGOZo0]
- 難関進学校は、東大などの国立を目標にし、
私大は早慶を中心に、上智明治東京理科立教中央法までを視野に入れ、
滑り止めの滑り止めとして青学中央法政までですね。
＜参照：サンデー毎日、週刊朝日の大学合格者高校別ランキング＞
- 393 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 08:30:42 ID:+VYXSO/fO]
- ぶっちゃけ阪大って医歯薬以外はどうなんすか？
阪大文系vs早慶文系
阪大理系（医歯薬以外）vs東京工業
- 394 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 09:06:14 ID:VBctNK3+O]
- どっちも関西なら阪大
関東なら相手の方
東工大なら関西でもきたほうがいいかもしれんが…
- 395 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 09:14:29 ID:LBqM9wbE0]
- >>391
> どーでもいいけど今から20年まえって
> 立教＞学習院＞青学＞中央＞明治≧法政
> みたいな序列だった？
>
> 誰か知ってる人教えて
20年前は
学習院法＞立教法＞＞青学法＞明治法≧法政法
現在は
立教法＝学習院法＞明治法≧青学法＝法政法
- 396 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 09:15:33 ID:LBqM9wbE0]
- >>391
■８０年度入試 法学部難易度総合評価■
www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html
早稲田法 早慶
上智法 ＧＩジョー
中央法 マーチ
学習院法 ＧＩジョー
同志社法 関関同立
立教法 マーチ
慶応法 早慶
関学法 関関同立
明治法 マーチ
青学法 マーチ
立命館法 関関同立
法政法 マーチ
関西法 関関同立
当時の
関東のエリート大は、早稲田・慶応・上智・学習院・中央法
関西のエリート大は、同志社だけ
- 397 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 12:20:17 ID:TeWRIVX60]
- ４０代後半より上＝親世代＝企業の採用責任者の感覚（法学部に限る）
中央法＞＞＞学習院法＝立教法＝明治法＞青学法＞＞＞法政法
法政を出すから話がおかしくなる。
学習院と立教と明治さらに青学は学生にはたいした差がないと思われている。
ただし「本気で勉強するなら学習院か明治」というイメージが強い。
（教える側のレベルと環境に対する世間一般のイメージ）
なおこの世代はMARCHというグループ分けがいまひとつピンと来ていない。
（なぜ法政が他の４校と一緒なのか？、日大と同格ではという感覚がある）
４年後の就職のことを考えたとき、このことだけは意識しておいた方が良い。
法政以外は個人の資質勝負であり、就職ではどこ行っても差はない。
- 398 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 12:47:34 ID:NaxnCM4zO]
- 立教＞中央＝青学＞明治＞学習院＞法政
- 399 名前：大学への名無しさん [2010/04/12(月) 12:49:50 ID:MuIChjQW0]
- １９８０年代もＭＡＲＣＨって言葉はあったけど、ほとんど使われていなかった。
たまに使われるときにも、ＭＡＲＣＨのＣＨは中央（ＣＨＵＯ）のＣＨとして、
ＭＡＲＣＨという言葉が使われたりもしていた。
ちなみにＭＡＲは今と一緒。
|
 |
