- 1 名前:大学への名無しさん [2010/03/11(木) 15:41:09 ID:r4JwCWA00]
- 後期受ける人カモン
- 2 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 15:55:21 ID:jfgZIMy60]
- >>1乙
論文ってあれ120分で完答できる?
- 3 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 16:07:13 ID:sXijRCD0P]
- 後期の問題って実際どうなの?
- 4 名前:大学への名無しさん [2010/03/11(木) 16:08:10 ID:r4JwCWA00]
- そもそも完答できそうな教科がない
- 5 名前:大学への名無しさん [2010/03/11(木) 16:54:53 ID:r4JwCWA00]
- 後期のための勉強を全くしてない
小論とかはじめてだ
- 6 名前:大学への名無しさん [2010/03/11(木) 17:31:47 ID:KJd+9bew0]
- 小論は論理さえしっかりしてれば大丈夫だと思う
時間は今日明日にでも一時間で1000字程度書く感覚を身に付けるといい と、うちの教師は言ってた
- 7 名前:大学への名無しさん [2010/03/11(木) 18:16:05 ID:FPjOUcyf0]
- 「リュックに5年前死亡の乳児」=東大寮侵入容疑の男−警視庁
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100311-00000079-jij-soci 東京都三鷹市にある東京大学の寮への建造物侵入容疑で男が逮捕され、 所持していたリュックサックの中身について「5、6年前に生まれて死亡 した赤ん坊を入れている」と供述していることが11日、警視庁三鷹署へ の取材で分かった。 ナイロン製リュックの中には固形物が混じった液体を入れたビニール袋 があり、同署は司法解剖して詳しく調べる。 同署によると、逮捕されたのは、自称住所不定、無職の男(34)。 10日午後1時20分ごろ、同市新川の「東京大学三鷹国際学生宿舎」敷地内 にいるのを男性管理人が発見して110番し、現行犯逮捕された。 男はリュックの中身を管理人に見せようとしなかった。同署員が聴いた ところ、男は「自分の赤ん坊だ。5、6年前に生まれてすぐに死亡し、持ち 歩いている」と供述したという。男の知人で都内在住の女性は「10年前に 生んだ。部屋で保管し、男に渡した」と話しているという。
- 8 名前:大学への名無しさん [2010/03/11(木) 19:03:54 ID:r4JwCWA00]
- 持ち物どこにも書いてないよな
何持ってけば良いんだ?
- 9 名前:大学への名無しさん [2010/03/11(木) 20:23:13 ID:KJd+9bew0]
- 受験票は明日貰うから書いてるかどうか知らないけど
別に筆記用具と受験票さえあれば困らんだろう
- 10 名前:大学への名無しさん [2010/03/11(木) 21:52:25 ID:r4JwCWA00]
- そうか。サンクス
- 11 名前:大学への名無しさん [2010/03/11(木) 22:26:32 ID:x67XU5k+0]
- 文系には不可能
まあせっかく1次通ったし記念に受ける 頼むから世界史はでないでくれよ 日本史地理選択だから
- 12 名前:大学への名無しさん [2010/03/12(金) 09:06:24 ID:uUHRY4Ad0]
- 文系だけど
なんとかするしかない・・・ あああああああああああああああああああああああああああああああああ
- 13 名前:大学への名無しさん [2010/03/12(金) 09:32:05 ID:7HOebf+b0]
- >12
なんとかならなくね?笑 数学3Cじゃない問題も異常にむずい
- 14 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/12(金) 09:46:03 ID:I5kQ9exOP]
- 記念受験と割り切るかな
宮廷住まいだけど新しいマンションの契約しちゃったし 全力は出すができる気がしない
- 15 名前:大学への名無しさん [2010/03/12(金) 12:08:23 ID:7HOebf+b0]
- 文系だから小論で勝負するしかない!
と思ったら小論鬼畜だったww 書く内容が文章で縛られて字数を埋めるのが困難な上に時間がきつすぎる 各予備校の解答は明らかに受験生のレベルを超えてるから参考にならないし 字数ってどこまで書けば点数もらえんだ?
- 16 名前:大学への名無しさん [2010/03/12(金) 14:22:22 ID:uUHRY4Ad0]
- てかまじ文系は正直無理だろ笑
- 17 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/12(金) 15:09:16 ID:9iVL9Z6rO]
- いろいろあって3時までに行けそうにないって電話したら明日の朝申告しろって言われた
ありがたい
- 18 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/12(金) 19:54:36 ID:qeyexk/C0]
- 後期は運も必要だな
2009年は物理と世界史選択者が超有利だった 今年はどうなることやら
- 19 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/12(金) 21:50:05 ID:Z6DBbm6A0]
- 前期落ちるようなレベルが後期の鬼畜問題を解ける訳ないだろと小一時間・・・
- 20 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 07:27:28 ID:/TYCb9Yk0]
- いっちょ もんでくるで
総合IIIで去年みたいな知識問題が出ないことを祈るわ
- 21 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 12:00:22 ID:VoN3ENq5O]
- また世界史かよ
- 22 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 18:11:51 ID:VoN3ENq5O]
- 総合科目Uは前期合格者でもほとんど解けないだろあれ
- 23 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 18:33:02 ID:8vvtf1efP]
- 数学の鬼畜さが半端じゃなかったな
- 24 名前:大学への名無しさん [2010/03/13(土) 23:04:17 ID:k6HY8Z0d0]
- 今年の最低点どうなるんだろうね
150斬る悪寒がするけどなあ 総合IIIの一番 漏れは世界史やってたから書けたけど 周囲みたらみんな白紙だったわ 今年はあそこの知識問題にナショナリズム関連か世界大戦ネタがくると思ってたのに 完全に予想外だった 総合IIも物理的問題がなくて大変だったな 問題数少なくしたのは正解だと思うが 実質的に難度は今年の方が上だろうね
- 25 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 23:21:01 ID:7MuWTXLE0]
- 理系だけど
A数学 4割 1Aと2Bがキツい @英語 不明。全部埋めた B論文 1番の1白紙。1番の2ほとんど本文から引用。2番の1本文要約しただけ。 2番の2時数だけ稼いで理論メチャクチャ 数学の分だけ明らかに去年より難しい。最低点140割るだろ
- 26 名前:24 mailto:sage [2010/03/13(土) 23:29:11 ID:k6HY8Z0d0]
- 漏れはいろんな意味で特殊例だからあんまりあてにしないで欲しいけど
論文 8割 数学 4割 英語 7.5割 くらいじゃないかと思う 英語は比較的書きやすかった気がするね どの科目も相変わらず量は異常だわ 論文1全部埋められた香具師いたら尊敬する
- 27 名前:24 mailto:sage [2010/03/13(土) 23:31:50 ID:k6HY8Z0d0]
- >>26
尊敬するのは一限の総合科目3の問題を一通り書き終わった香具師な 文章書くのはかなり地震がある方なんだが それでも最後の問題は下の欄まで届かなかった
- 28 名前:大学への名無しさん mailto:あ [2010/03/13(土) 23:34:04 ID:QgodDhwu0]
- 文系はどうぞ一橋へ
- 29 名前:大学への名無しさん [2010/03/14(日) 12:14:40 ID:wdVYnLWR0]
- 俺はV一応全部書ききった
ただ小論の勉強始めたの3月10日からだが・・・
- 30 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 12:29:27 ID:arMBVOBC0]
- 完全に無勉で行ったわw
量にビビったが何とかV、Tは埋めた まぁUで全部消えましたが
- 31 名前:大学への名無しさん [2010/03/14(日) 12:45:06 ID:nkRGVoK90]
- Uはリアルに0点ですw
さぁ本郷にいくか・・・
- 32 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 13:12:36 ID:V3nQjl2H0]
- 東進で解答あがってる。早いな。
- 33 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 13:35:46 ID:VyioneUL0]
- 数学難しかった…。
2Bの最後、答えは合ってる自信あるんだけどあんまり数学的に突き詰めた議論をせずに直感的に解いたからどこまで点数もらえるかが心配だわ(´・ω・`) 合格点…下がるよな!?下がってくれよ!?
- 34 名前:大学への名無しさん [2010/03/14(日) 14:35:33 ID:MVHv6R500]
- 数学はムリww
1A→(1)でc=a+bは自明って説明してから答えて(正直怪しいけど)完答 1B→(3)で意味不明のミス 2A→(1)はおk、(2)は答をaにするところをなぜかa-1にする 2B→ほぼ白紙 55ぐらいと思ってるけど、まわりが70とか取ってるんじゃないかと不安でたまらん ただでさえV、Tはできんかったのにww
- 35 名前:大学への名無しさん [2010/03/14(日) 14:53:02 ID:nkRGVoK90]
- 文系の僕は数学0点w
- 36 名前:24 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:14:59 ID:4T7W1cWn0]
- >>29 >>30
それは大したものだ 今年中国古代史くるって予想できた? 2-Bは |a+b|≦|a|+|b|を順次繰り返して |a+b+c+…+n|≦|a|+|b|+|c|+…+|n| 等号成立はすべての文字の富豪が一致したとき みたいな流れで解いた 東進の速報見てないけどどうなんだろう 部分点はくれるとうれしいわ 合格したら理2いく予定
- 37 名前:24 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:19:02 ID:4T7W1cWn0]
- あと今日TOEIC受けてきたんだが
昨日の後期の鬼畜な分量(すべての科目)のおかげか いつもより問題が速く解けたわ
- 38 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 18:54:49 ID:tE2UQFSTI]
- 理系ってあの数学どれくらいとれるもんなの?文系だとよくわからん...
- 39 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 18:59:35 ID:tE2UQFSTI]
- 理系ってあの数学どれくらいとれるもんなの?文系だとよくわからん...
- 40 名前:大学への名無しさん [2010/03/14(日) 19:52:51 ID:fa4vuLcD0]
- 今年早稲田で仮面浪人して理2落ちたものだが、後期は大学でやってることが
もろにテーマな問題多いな。 1Aは最小二乗法を想起させる問題(実験で使う。もしくは情報系) 1Bはもろに大学の振動と波動の問題(物理) 2Aはゲーム理論(経済)2Bも経済系 とはいっても半分くらいしかとけなかったが・・・ 正直3C分野の1Bがまだ一番簡単で他は難しかった。やっぱ後期受かるやつは前期落ちたのが不思議なやつばっかなのか ORZ
- 41 名前:24 mailto:sage [2010/03/14(日) 20:31:39 ID:4T7W1cWn0]
- >>38
理系が有利だったのは1-Bくらいじゃないかな 特に1-B-(2)は祈念受験でもない限りみんな解けてると思う あとはパターン化されてない数学ばかりだから地頭次第 ということで15点くらいじゃない?
- 42 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 21:54:16 ID:tE2UQFSTI]
- >>41
点差が開かなそうと喜ぶべきか1Aとか粘んなきゃいけなかったと落ち込むべきか....笑 教えてくれてありがと!
- 43 名前:24 mailto:sage [2010/03/14(日) 22:09:34 ID:4T7W1cWn0]
- >>42
受かってるといいね 元々文系だから気持ちはよく分かるよ 少なくとも去年よりは文系と理系の差が出ないセットだと断言できる 去年は明らかに理系かつ物理選択者が有利だった それでも最低点140点台だったからなあ 今年はどうなることやら
- 44 名前:大学への名無しさん [2010/03/14(日) 22:39:12 ID:CMN/OCjS0]
- 数学の2B(1)の問題文理解し間違えたの俺だけ?
「どちらかが成立していなければ〜が存在する」を 「どちらかが成立していれば存在しない=どちらも成立していなければ存在する」なんて解釈したもんだから、 「0以上または0以下なんて実数全部じゃねえか!どうやったら満たさないんだよ!」 とか考えた俺の読解力・・・orz
- 45 名前:24 mailto:sage [2010/03/14(日) 23:39:57 ID:4T7W1cWn0]
- >>44
あの最後についてた文(対偶)は出題者からのヒントだと思うんだが 却って混乱させられちゃったんだな
- 46 名前:大学への名無しさん [2010/03/15(月) 00:02:51 ID:Weo+uKWu0]
- なんだかんだ皆数学ちょっとは出来てんのか
まじおわったわw 数学のせいだ、全て
- 47 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 01:38:09 ID:W20lu8D00]
- そういえば後期の数学の採点ってどうなんだろうね?
前期の理系では同じ問題でも理Iは採点厳しくて理IIは甘いらしいけど、 問題が文理共通ってことを考えると前期理Iの採点とかよりは甘めにつける感じなのか…?
- 48 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 06:53:55 ID:6bMdUJNx0]
- >>47
ある程度甘めに採点しないと平均点がヒトケタになるんじゃないか(笑 だから分からない問題でも努力の跡を書き込むことが大切かも試練
- 49 名前:大学への名無しさん [2010/03/15(月) 09:03:17 ID:wXnvxgiU0]
- T60?
U40 V40? ボーダーあたりな気が。ていうか自己採しにくすぎてw 受かっててくれ・・・頼む・・・!!
- 50 名前:大学への名無しさん [2010/03/15(月) 09:59:06 ID:RiVdNtvk0]
- いや受かったっしょw
- 51 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 13:27:25 ID:6bMdUJNx0]
- 駿台解答速報来たね
代ゼミも総合Iだけ出てる
- 52 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 14:28:32 ID:W20lu8D00]
- 駿台はIIの数学が易化って言ってるけど河合は難化になってるね。
実際のところはどうなんだろう…。
- 53 名前:大学への名無しさん [2010/03/15(月) 15:20:51 ID:kpfgDycp0]
- 理系からみると明らか難化だと思う。1A2B範囲増えて難しくなってるから。
文系からみると解ける範囲が増えたことと難化したことで結局昨年並みか・・・ といってもこれがある程度解ける文系は前期ほとんど解けると思うんだが・・ 最低点は下がるか昨年並みと予想。にしても後期って重量感たっぷりだな。
- 54 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 18:14:59 ID:6bMdUJNx0]
- 駿台の予想によると、合格者平均点・最低点は上がるってことか
とてもそうは思えないけどなあ・・・ 総合I 代ゼミ 同程度 駿台 易化 河合 変化なし 総合II 代ゼミ 同程度 駿台 易化 河合 難化 総合III 代ゼミ まだ 駿台 易化 河合 変化なし 現時点ではこんな感じ
- 55 名前:大学への名無しさん [2010/03/15(月) 20:42:28 ID:wXnvxgiU0]
- 駿台頭おかしいんとちゃうかっ あれで総U易化とか泣きたくなるわ
- 56 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 21:45:45 ID:6bMdUJNx0]
- >>55
駿台って面白いよな 後期対策で青本の解答みたら英語の解説のところで 「そもそも論文試験として成り立っていない」 なんて批判してたし。言いたいことは分かるんだが なんつーか、あの手の本を出版するなら絶対に言ってはいけない言葉よね
- 57 名前:大学への名無しさん [2010/03/15(月) 21:57:04 ID:dUfMUk4V0]
- 合格最低点は120切ると予想する次第である
- 58 名前:大学への名無しさん [2010/03/15(月) 22:24:14 ID:kpfgDycp0]
- 駿台は雲とか森が答案作ってるだろうしな。
あのへんだと受験生のレベルとは次元がまるっきり違うから受験生から見た難易度とか わからんだろ。あいつら前期理系の問題見ただけで解答わかるとか鹿野がいってた。
- 59 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 00:09:44 ID:sxDN6x9s0]
- アク禁のせいかもしれないが後期スレは全然盛り上がらないな
受けた香具師読んでたらなんか書き込めや 総合III-1 問1 予備校の解答読むと議論の方法が2つあるようだ 司馬遷は弁証法的歴史観に気づかなかっただろう(駿台の解答) 司馬遷は弁証法的な歴史観で分裂の時代を語ったはず 漏れは下の方の立場で書いた 駿台の解答よんでそういう解釈もあると感心したっつーか、 議論踏み外したかと焦ったんだが 河合が2通りの解答例を載せてくれていたので少し安心したわ 代ゼミ・・・まだ出てないし(笑
- 60 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 00:15:11 ID:BKPFP/xr0]
- てす
- 61 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 00:20:47 ID:BKPFP/xr0]
- やっと規制解除
>>59俺は単純にまだ統合の時代じゃないから個別の歴史叙述をしただろうとか書いた これまでの試験の中でやっと世界史選択でよかったと思えた
- 62 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 00:29:36 ID:sxDN6x9s0]
- >>61
やっぱそっちの解釈の方が素直なんだろうかね 試験会場で周りみたら1-問1はみんな白紙だったのが印象的だったな それにしても来年後期受ける人は対策に困りものだな まさか選択世界史の人しか知らない中国古代史が出るとは思わなかった 次はどこが出るか全く予想できなくなったよ
- 63 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 00:38:16 ID:pryClgaA0]
- 個人的感想 体験記風
総合Tは若干易化かなぁと思わない事も無いな。平年並と言われればまぁそうかとも思うけど。 去年の問題は読みやすく書きにくい感じだったから。 採点法が想像できない。とりあえず「全部埋まる&ノーミス」なら半分以上あるんじゃねぇのとか思うんだが。 てわけで50はあるだろう多分。要約はちゃんとできたからなんとなく60ぐらいの感触。 総合U いや個人的に難しかったですはい。 数学得意な理系人間のはずなのに。才能無いな俺。数Vすくな杉。 1-A難しくない??しょっぱなのせいで波に乗れなかった。でもなんだかんだ半分・・・あればいいなぁ汗 総合V マタ歴史カヨ!!世界史は意味不明 1−1適当に中国情勢を想像してデタラメ書く(笑) 1−2は1−1ができないと出来なさそうだとか思って800字中80字しか書かなかった。本文の該当個所はっつけただけ。 (さっき講評で唯一「易」だったと知って愕然) この時点でほぼ50点スタートw 第2問は本気で論述した。 時間もたっぷりかけれたしw まぁ40あれば良い方か。 ってわけでわたし>>49です
- 64 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 00:42:39 ID:BKPFP/xr0]
- すでに戦国時代に入ってるぐらいだと思ったら
全5世紀末にやっと戦国か やっぱ俺世界史ダメだった
- 65 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 00:45:35 ID:pryClgaA0]
- >>56
あの執筆者の授業を駿台直前講習で受けたんだが、 俺にとってはひどかったな。好きな人もいるらしいから一概に言えないけど・・・ まぁ要するにそういう刺激的なことを書くことで 学生の関心&尊敬を集め、人気を得ようとしているだけなんだなと思った 確かに入試を批判する人って賢そうに思えるもん。内実浅くても。
- 66 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 00:45:41 ID:sxDN6x9s0]
- >>63
II-1Aはハマるよね 最初平均値で攻めてみたが評価がうまくいかないんで 次に予備校の解答っぽく場合分け連打で解き始めた しかし場合分けの枝の割に 解答欄のスペースのバランスを考えてこれはありえないと断念 一次近似っぽい妙手があるのかもしれないと勝手に妄想し 全部消し直してx=a+b/2のところの接線が怪しいっぽい流れを書いておいた 議論が全然論理的でないのでほとんど点はくれてないだろうなあ 最初のを消さない方がまだよかった
- 67 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 00:51:00 ID:6dTRf6O50]
- アリストテレスが紀元前5世紀だなんてみんなよく知ってるな・・・
- 68 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 00:55:25 ID:m8+GtYqO0]
- >>65
駿台直前講習の講師って誰だった?
- 69 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 00:56:58 ID:sxDN6x9s0]
- >>64
中国の戦国時代の期間は歴史家によって意見が異なるよ 早い説ではBC480年頃というのもある 今回の試験に関しては「分裂」のキーワードが入っていることが重要じゃないだろうか >>65 やっぱりその手の先生だったか 聞いている分には面白いんだろうけど そういう考え方に染まって小論文を書くと 出題者を小馬鹿にしたような一文をどうしてもいれたくなるから 絶対に逆効果だと思う それにしても出版物にまでああいうことよく書けるよね 東大の先生も失笑してると思う
- 70 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 01:01:27 ID:O8RIFOwh0]
- 折角だから俺も感想。
総合T 俺は今年の方が過去2年より難しかったんだがorz 完全に文を作る力が無いわ\(^O^)/ 何とかして字数を埋めたって言う程度・・・ 総合U 俺>>44で、2Bは問題が理解できなかったw 少しずつ部分点はくれるはず・・・と信じたいw 総合V 1-1は「もし司馬遷が〜と同時代人なら、」とだけ書いて白紙w 問題見て白紙即決したらよかったのに粘ってしまったorz 後は8割以上は埋めた。内容も意味不では無いと思ってるが・・・ 字汚いからそれだけで減点されたり見てくれなかったらおわた/(^O^)\ 理系のくせに前期も後期も数学が最低点とか鬱だorz
- 71 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 01:10:45 ID:sxDN6x9s0]
- >>70
むかし東工大の数学で難問が出たときに 「本問を数学的帰納法によって証明する」 と書いただけで大幅な部分点がきたという話があるくらいだ 今回のIII-1-問1も白紙答案続出っぽいからわからんぞ
- 72 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 01:16:48 ID:O8RIFOwh0]
- >>71
マジか! 1点でもくれたらなんか得した気分だw
- 73 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 01:17:17 ID:pryClgaA0]
- なんかやや盛り上がってきて嬉しいw ぁ、ただ俺が連投してるだけか(笑)
>>68 I野 >>65 「総合科目Tにはどこかに必ず問題に欠陥がある。それを指摘する文章を書け。 いつだって問題文の指示に従えばいいわけじゃない。論文はそういうもんだ」 のような危険な内容の指導をえんえん9コマも使っておっしゃっておりました。マユツバでしょ? でも一応補助しとくけど、 駿台直前講習はそれ以外はまぁ悪くはなかった(取り立てて良くも無いけど) ちなみに案外代ゼミが良ろしかったです。河合は受けてない。河合が一番良いのかもね
- 74 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 01:18:36 ID:pryClgaA0]
- >>73訂正
>>65→>>69
- 75 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 01:20:32 ID:U6cAW8Hi0]
- しかしどんな入試や模試でも終わった後に関連スレ見たら、
あんなの簡単だったぜお前ら全然出来てないのかよプギャー的な書き込みをする奴が必ず一人や二人はいるんだが…今回に限ってはそれすら誰一人いないw
- 76 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 01:21:40 ID:m8+GtYqO0]
- >>73
K野かな? よければ英数も知りたいんだけど
- 77 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 01:25:35 ID:pryClgaA0]
- >>76
ん?いや間違いなく英語はI野って人だったよ 俺駿台のレギュラー生徒じゃないからあまり多くの講師知らないけどね 数学はS この人は知ってた 参考書が有名 小論文はM田だったかな うろ覚え 知らなかった人
- 78 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 01:25:45 ID:O8RIFOwh0]
- >>75
受験人数が少ないからだとも思う 前期合格した奴らがあんまりこのスレ見てるとも思えないし まあ今年の数学が難しかったってのが一番の理由だろうなw
- 79 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 01:33:17 ID:sxDN6x9s0]
- 連騰しまくってるが、過疎スレゆえ今晩だけはどうか・・・
去年の数学はゼータ関数がらみの有名問題が数問あって しかも最後の物理の問題は超簡単だったし 純粋理系に随分と美味しいセットだった それに比べて今年は変貌しすぎ 今年は英語がやや易化した印象があるがどうだろう 量はともかくテーマは分かりやすくて書きやすかったと思った だから大して点差はつかないと予想 やはり勝負は小論文の出来になりそうだね
- 80 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 01:36:56 ID:m8+GtYqO0]
- >>77
論文かと思ってたサーセン I野って人は俺も知らないわ。数学は多分分かる。どうもありがとう。
- 81 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 01:45:20 ID:sxDN6x9s0]
- >>73
> 「総合科目Tにはどこかに必ず問題に欠陥がある。それを指摘する文章を書け。 > いつだって問題文の指示に従えばいいわけじゃない。論文はそういうもんだ」 それは危険すぎる指導だわ でも今年の問題で実践しちゃった香具師いるんだろうなあ 「プロ野球選手の通訳だけ取り上げるのは通訳としての一般性に欠けるから不適切だ」 みたいな。 そういうのを書くと評価する人もいるんだろうけど あまり東大向きじゃないような気がするね 連騰スマソ じゃ発表日頃にまた戻ってくるわ
- 82 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 01:55:40 ID:pryClgaA0]
- 微分方程式がでて欲しかったな せっかくバッチリ対策したのに。
数Vらしい微積って第T問Bだけじゃなかった?しかも等式の証明だろ? 別にこれができなくても支障はなかったわけだ。アイタタタ ぁーまじで受かりたいわ。前期の発表より怖い。 合格最低点120って言ってた人、好きだよ。 このスレの住人みんな合格できますように。
- 83 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 02:06:30 ID:U6cAW8Hi0]
- >>78-79
なるほどやっぱり数学かw ところで後期って全科類ごちゃ混ぜってこともあるから、単純に考えれば理IIIや文I落ちてきたやつがかなり有利というか高確率で合格できるはずなんだけど、 文Iはともかく理III落ちて後期受けてる人って実際どれくらいいるんだろうね。 自分は理I落ちなんだが、もし理III落ちの連中に定員100人のうちの50人以上を既に占領されてたらと思うと…(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
- 84 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 02:36:40 ID:BKPFP/xr0]
- 小論文と英作文をほぼ対策ゼロの代わりに数Vの勉強してた俺からするとなかなか厳しかったわ
文系なんだから無理して数学やるこたなかったな まぁ、英語できないやつ、自分の考えをすぐにまとめれないやつはくるなという 東大からのメッセージだと受け止めてる
- 85 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 07:56:53 ID:pryClgaA0]
- >>83
理V落ち全科類は結構いるらしい。 東大実戦のデータブック見てみたら、理V志望の第二志望がぶっちぎりで全科類だったわ 続いて京医とか阪医とか。理V志望者は実は医者優先の人が少ないと知って驚いた でも案外理三落ちだからって全科類受かるとは限らないと思うぞ ソース↓(グラフ4) ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/trend002.php 受験者割合に比べて確かに合格者割合は大きいから、やはり合格率は高いんだろう。 が、それでも文一、理一、理二落ちの方が多い
- 86 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 09:47:06 ID:2ACEr/hS0]
- T60
U30 V40 計130 現実的にこれくらいだなー 前期も大幅に下がったし後期もボーダー125くらいだといいな
- 87 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 10:25:34 ID:SdtOj6T30]
- 数学0・・・・・・・・・・・・・・・
- 88 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 11:57:10 ID:yZFe2Zzg0]
- 俺も駿台の後期の講習受けたけど、総合科目TはI野じゃなくてK野だよ
読み方の違いねw 俺はあの人好きだったけどなwでも要求のレベルが高すぎるとは思った。高校生があそこまで試験本番で書けるわけがない
- 89 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 13:36:58 ID:qaQ0qa1C0]
- >>88さんのように後期講習受けた人たちに教えてもらいたいのだけど
・やっぱり後期講習は無理をしてでも受けるべきでしたか? ・あと、受けたことによって、個人的におよそ何点くらいアップしたと考えられますか? ・できればどこの講習を受けたか教えてください <(_ _)>←後期講習をどこかでやっていることさえ知らなかった・・・
- 90 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/16(火) 15:28:29 ID:sxDN6x9s0]
- 代ゼニは総合IIIの模範解答でるの遅いな
- 91 名前:sage [2010/03/16(火) 18:08:16 ID:oJFVqHn60]
- >>82
俺もだ。微分方程式を勉強しまくってこれは勝つるってニヤニヤしてたのにな・・・
- 92 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 20:42:01 ID:pryClgaA0]
- >>89
俺はあんま得点アップはしてないと思うけどな。ただし傾向を知ることができたのと、過去問が少ない状況で予備校が過去問に似せて作った 類似の問題が解けたところはよかったかな 演習量を稼げて。だからといって極端なステップアップはないけどな。 あと、ダラダラしがちな二週間にメリハリがついたことはメリットだったか。 大げさなテクニックは何も得ていないし、そもそもそんなモノは多分存在しないし、百歩譲って仮にあるとしても二週間で身に付くものでもないんじゃないかな。気休め程度。 ただコレダケヤッタっていう感触は本番で安定剤になってくれるかも
- 93 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 22:36:45 ID:qaQ0qa1C0]
- >>92
>>89です。 そのタイミングだったのですね。 前期合格発表後3日のうちに後期講習→後期受験ということかと勘違いしてました。 前期が終わった時点で講習を受けていたら、もっと気構えとか余裕とかもてたかもしれません。 来年、また東大後期を受ける状況になったとしたら、参考にさせてもらいます。 ありがとうございました。
- 94 名前:大学への名無しさん [2010/03/16(火) 23:02:24 ID:QXSxHiOx0]
- test
- 95 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 03:11:21 ID:fCald0fC0]
- 東進の講評出たな
どの科目も昨年並みってなってるけど
- 96 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 07:51:36 ID:GFfO51tH0]
- 独断と偏見の最低点算出
総合I 65/100 総合II 20/100 総合III 65/100 ということで150点あたりに落ち着くと思われ 数学が難化した分、英語が易化で 結局去年と同じになるのでは
- 97 名前:大学への名無しさん [2010/03/17(水) 08:55:37 ID:FYlIkGjP0]
- >>96
総合Vって65もいくもんなのか、最低点で
- 98 名前:大学への名無しさん [2010/03/17(水) 09:14:59 ID:GeRzHM6b0]
- 最低点ということを考えるとUとVがちょっと極端かな
Tはなかなか良いトコ Uは確かに難しいとは思ったが、解けるとこ解けば30は取れると思うんだ。 Vは40でも十分。小論文の採点って結構厳しいんだぞ ということで135あたりと予想
- 99 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 12:15:36 ID:3/8sMt3U0]
- 形式変わった去年と違って今年は形式が去年のままだし、難易度もさほど変化ないから最低点上がるだろ
- 100 名前:大学への名無しさん [2010/03/17(水) 16:42:23 ID:UX5SFjM20]
- 去年受けた人いたら成績開示教えてもらいたいです。
- 101 名前:大学への名無しさん [2010/03/17(水) 17:27:16 ID:jVzKN/QG0]
- www.zkaiblog.com/hi05/archive/924
後期入試の平均点は09年に大幅にダウンしています。 年度 配点 最高点 最低点 平均点 2009 300 192 143 156.0 2008 300 220 180 192.2 実際東大マスターコースで昨年後期合格した6名に得点情報をうかがったのですが、 【総合科目T】…50点弱〜70点強。ただし、50〜60点がほとんど。 【総合科目U】…20点強〜85点弱。一番良かった人と悪かった人では点差ついていますが、その他は50点台が3名います。 【総合科目V】…45点強〜65点弱。全員が50点台前後で一番点差がついていません。 【総計】…150点弱〜190点弱。4名は150点台です。平均点、最低点と総合して考えると、150点台に山が来ていることが想定できます。 *全体として、6名の得点状況を見る限りは、T&Vで稼ぐ文系パターンか、T&Uで稼ぐ理系パターンのどちらかになっています。 このように、試験内容は特殊でとっつきにくいと感じても、 必ずしも全科目で高得点を取る必要はないということがわかれば、 あとはここからできる限りの手を打つだけです。
- 102 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 17:45:48 ID:Ba/jbXau0]
- 電車内で痴漢、京大生逮捕=女子学生の太もも触る−京都府警
3月16日23時37分配信 時事通信 電車内で女子学生の太ももを触ったとして、京都府警東山署は16日、府迷惑行為防止条例違反などの疑いで、京都市左京区東竹屋町、京都大法学部生原田幸一郎容疑者(26)を逮捕した。同署によると、黙秘しているという。 逮捕容疑は同日午後2時40分ごろから約30分間、出町柳駅行きの京阪電鉄上り特急電車の中で、大阪市城東区の女子大学生(20)の太ももを触った疑い。
- 103 名前:24 mailto:sage [2010/03/17(水) 21:47:29 ID:HxVWbLiO0]
- 予備校の解答みながら厳しめに自己採点してみた
よくあることだが、やっぱり試験直後よりダウンしたわ 総合I (英語) 70〜75/100 総合II (数学) 30/100 総合III (論文) 65/100 2008年のパターンでなければ大丈夫だと思うが 数学を鬼採点されたらアウト臭い 最後の自由英作文で cost に cheap を使ったのが悔やまれる cost は low だよな 東大後期はどの科目も見直す暇がないから小細工が全く通用しない 勉強に取り組む普段の姿勢がそのまま答案に現れる試験だね
- 104 名前:大学への名無しさん [2010/03/17(水) 22:02:49 ID:Qw7pOo1R0]
- みんな私大受けてる?
- 105 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/17(水) 22:44:55 ID:dco1Nkae0]
- 総合Iの自由英作文の採点ってどうなんだろう。
前期の英作の採点は内容や表現の上手い下手は関係なくミスせずにちゃんと文章書けてれば点が貰える減点法だとよく言われてるけど、 さすがに後期の場合は文章としての上手い下手を一切考慮しないとも思えないし… そのあたりも点数に影響するならなかなか70点以上は出にくいだろうから気になるところ。 >>104 一浪だけど前期後期東大一本。つまり後期落ちたら二浪確定\(^o^)/
- 106 名前:24 mailto:sage [2010/03/17(水) 22:54:14 ID:GFfO51tH0]
- 英語についてはあれだけの長い文を書かせるわけだから
オチがあるかないかみたいなのも評価の対象になるんじゃないかな
- 107 名前:大学への名無しさん [2010/03/17(水) 23:44:49 ID:Qw7pOo1R0]
- >>106
- 108 名前:大学への名無しさん [2010/03/18(木) 01:10:35 ID:Elpa/GuQ0]
- >>103
英語自己採なかなか高いなぁ。凄いね。どんな風に採点したの?英語得意なんだ? >>105 後期は加点法だと勝手に考えてる。内容、論理、表現に分けてるんじゃないかな。 例えば、内容30点加点法、論理40点加点法、表現<巧拙さ>15点加点法、表現<ミス数>15点減点法 みたいな感じじゃないかなぁ。 で、平均的な合格答案なら内容17、論理20(多分ここの採点はかなり厳しい)、表現<巧拙さ>8点、表現<ミス数>10点の計55ぐらいになると予想。 そして英語得意な人ならば、内容で+5点、論理で+12〜13点で計70ちょいぐらい、になると考えればなかなか入試としてのバランスが良くなる。 80以上なんてめったに取らせないんじゃないかな。 こんな感じじゃなきゃ採点しにくいかなぁと。いや全く根拠がない単なる想像ですけど。
- 109 名前:24 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:37:31 ID:nZ+E9ptd0]
- >>108
前期と後期は間違いなく採点法が違うだろうなあ どんな仕組みになってるか全く読めないわ 英語は比較的得意な方だと思う もちろんネイティブ並の自信があるわけではないが TOEICのR部門は毎回ほぼ9割〜9.5割くらい 東大の後期と相関性あるかどうかはわからんが 自己採点については 見直す時間や字数を数える時間は全くなかったから ま、だいたいこんなところかなというドンブリ勘定だね
- 110 名前:大学への名無しさん [2010/03/18(木) 01:51:23 ID:Elpa/GuQ0]
- >>89
ぁーたしかに傾向変わってないのは大きいかも。難易度は去年よりやや上がったと思うけど、それでも そんなに変わらないかもな・・・。うわ鬱だーぁ。 マジで受かりたいw 神様頼みますw >>109 ごめんTOEICはよく知らないから俺には判断できんけど、多分凄いんやろーね、うん。 ってか数学半分越えた人いる?
- 111 名前:大学への名無しさん [2010/03/18(木) 12:38:31 ID:cvyNUeB00]
- >>24の自己顕示欲にワロタ
- 112 名前:大学への名無しさん [2010/03/18(木) 14:32:33 ID:ODuJ8LKn0]
- てか発表いつよ
- 113 名前:大学への名無しさん [2010/03/18(木) 15:09:11 ID:gc110hGM0]
- 発表は23日(火)
- 114 名前:大学への名無しさん [2010/03/19(金) 01:31:31 ID:2CiqFfYi0]
- >>110
部分点をもらえるかどうかもアヤシイ もし合格したら、うちの高校から初の後期合格になるけど、ありえんわ ただただ聞いてみたいだけなんだけど 後期どこの高校が一番合格してるか ランキングとか知っている人いるなら教えてほしい。 後期の発表を待ってない人たちは受験勉強はじめてるのかな あきらめているくせに踏ん切りつかなくて、 退屈やら不安やらいろいろ襲ってくる
- 115 名前:大学への名無しさん [2010/03/19(金) 08:43:28 ID:7dz0wJfY0]
- すごくわかる
- 116 名前:大学への名無しさん [2010/03/19(金) 08:47:06 ID:LsFONkx30]
- >>114
同じくわかる。 結果わかっていても23日、決定打をあびたら、また落ち込むんだろうなぁ。 今のうちに遊ぶか・・・。
- 117 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/19(金) 09:48:20 ID:QYFBR5r40]
- 四人に三人は不合格なんだし
もう諦めてる
- 118 名前:大学への名無しさん [2010/03/19(金) 16:46:07 ID:NSLpsqBN0]
- あああ受かりてええええ
- 119 名前:大学への名無しさん [2010/03/20(土) 00:59:53 ID:Bf0mzfOb0]
- 土日月㊋
- 120 名前:大学への名無しさん [2010/03/20(土) 02:58:46 ID:uoWbxR0l0]
- >>70,>>105
同一人物だな。お前灘のT澤だろ。
- 121 名前:大学への名無しさん [2010/03/20(土) 09:31:03 ID:s7cg94jz0]
- 諦めたほうがショックは小さいぞ
数学自己採10
- 122 名前:大学への名無しさん [2010/03/20(土) 09:38:58 ID:s7cg94jz0]
- 後期落ちたら浪人の奴はどのくらいいる?
- 123 名前:大学への名無しさん [2010/03/20(土) 10:29:49 ID:uLLDHoE90]
- >>122
ノシ 実際最低点なんぼやねん・・・ 135下れーーーー
- 124 名前:105 mailto:sage [2010/03/20(土) 22:58:06 ID:gj7eRejL0]
- >>120
ご名答。 …と言いたいところだけど残念ながら>>70は赤の他人w 周りの住人にも迷惑かかるし一応2chの匿名のスレなんだから、むやみに人物の特定はしない(書かない)のがマナーだよ。 スレ汚しスマソ >>121 てかそもそも後期で受かってる自信ある人っているの?
- 125 名前:大学への名無しさん [2010/03/20(土) 23:44:48 ID:B4FTj0k80]
- >>124
「ご名答」なんてやっちゃダメ! ウチにも息子の在校時代の名簿(60+n回生まで)があり、簡単に特定できちゃいますよ。 密かに応援しているファンの一人です。老婆心ながらご忠告まで、、、
- 126 名前:大学への名無しさん [2010/03/21(日) 07:10:49 ID:Fm4aLQI20]
- >>124
受ける前 合格自信95% 受けた後 合格自身50% ビミョ。 あと・・・53時間。 天国と地獄の分かれ道
- 127 名前:大学への名無しさん [2010/03/21(日) 08:22:09 ID:xPQGju1z0]
- >>125
こういうおばさんも見てるんだね 正直気持ち悪い
- 128 名前:70 [2010/03/21(日) 20:00:25 ID:K1VV3byF0]
- >>120
逆に俺は>>70。 田舎の3流自称進学校の俺に灘の言葉は似合わないw >>122 俺も。親に頼んで試験になれるために慶應受けさせてもらったけど、後期落ちたら浪人する。 親不孝なのは分かってるorz
- 129 名前:大学への名無しさん [2010/03/21(日) 22:56:26 ID:A2G0Gm4p0]
- >>122
俺も落ちたら浪人です 現役で、東大の前期(理T)と後期しか今年は受けてません 前期なめてたorz ちなみに結果は T:全部書いた(予想40〜60) U:1のBは完答 他は死んだ(予想30〜50) V:全部書いた(予想40〜60) 浪人生に勝ててる自信ははっきりいってない・・・ もう浪人は覚悟してます
- 130 名前:大学への名無しさん [2010/03/22(月) 09:48:27 ID:GVAF+WQa0]
- T:予想50〜60
U:予想10 V:予想30 かなり甘めの自己採 もうみんな落ちてしまえ
- 131 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 10:18:18 ID:1FLPA/3A0]
- いよいよ明日だな
掲示板を見に逝く香具師いるか?
- 132 名前:大学への名無しさん [2010/03/22(月) 11:03:04 ID:mozYryt30]
- 受かったああああああああああああああああああああああああ
と思ったら夢だったあああああああああああああああああああああああ
- 133 名前:大学への名無しさん [2010/03/22(月) 15:37:23 ID:Xaoe3PMn0]
- 緊張はんぱねぇ
滅茶苦茶受かりたい。100番で良いから受かりたい。 つーか前日なのにこの過疎ナニww
- 134 名前:大学への名無しさん [2010/03/22(月) 15:45:24 ID:kQONBWXw0]
- 前期は完全に諦めてたけど後期は分からんからもっと緊張するw
緊張やべえええええええ 試験前日とか発表前日とか布団入っても1時間以上眠れない奴って他にもいる? いつもは10分ありゃ寝られるんだがw
- 135 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 20:09:45 ID:x3uSB9d+0]
- てんぱってくるとオナニーしたくなる奴いない?
俺もう今日5回以上しちゃったよ
- 136 名前:大学への名無しさん [2010/03/22(月) 20:34:27 ID:Xaoe3PMn0]
- 河合塾の再現答案報酬5000円キターーー
明日の夕方には明暗がはっきりしてんのか。こえぇぇ
- 137 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/22(月) 21:42:37 ID:Fps9Mx1T0]
- 本郷まで行って不合格確認するのもなんだかな・・・
- 138 名前:大学への名無しさん [2010/03/22(月) 22:11:05 ID:Xaoe3PMn0]
- 東大以外の後期も明日発表なんすかね??
今年度の入試がほぼすべて本当の意味で完結するんだな。なんかしんみり。 ホント国民的行事って感じー
- 139 名前:大学への名無しさん [2010/03/22(月) 23:35:29 ID:1YC5rvJT0]
- 数学0だしもうどうでもいい
覚悟なんてとっくのとうに固まった 逆に受かってたら困るくらいだわw
- 140 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 00:11:33 ID:Okfem7FA0]
- 去年後期で受かって利一だけどしつもんあります?
- 141 名前:ああ [2010/03/23(火) 00:14:30 ID:hudHmhgG0]
- 東大生は見たのかな?このスピーチ・・・「Lの談話室」というサイトを参考に
- 142 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 01:36:38 ID:WBLnDcqu0]
- いよいよ今日かああああぁぁぁぁぁ・・・
もう全員受かっちまえ
- 143 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 02:09:05 ID:9/qLcJH00]
- 明日って不合格者にも通知が来るの?
- 144 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 02:26:41 ID:9/qLcJH00]
- 明日って不合格者にも通知が来るの?
- 145 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 02:40:31 ID:7MyVjs2G0]
- よっしゃ受かった!!
- 146 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 06:08:33 ID:5djx/b3S0]
- >>140
受かってる自信どんぐらいありました? しょーろん&英語の記述ってどんぐらい採点厳しいんすか?
- 147 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 08:16:00 ID:11kTMHuD0]
- 前期は12時頃に発表されていたんだっけな
後期も似たようなもんだろうか だとすればあと4時間だ
- 148 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 09:20:11 ID:5djx/b3S0]
- マジこえぇぇぇ
ああああああああああああ
- 149 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 09:38:26 ID:ExFO1tyL0]
- もう本郷に出てるお
合格最高点 177点 合格最低点 121点 合格平均点 140.35点
- 150 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 09:41:03 ID:11kTMHuD0]
- >>149
番号も出てる?
- 151 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 09:41:06 ID:WBLnDcqu0]
- >>149って本当か??
最低点やべえw
- 152 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 09:54:39 ID:11kTMHuD0]
- >>149 がホントかどうか分からないがホントだとしたら
去年より数学が20点くらい下がったということなんだろうね
- 153 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 09:57:52 ID:5djx/b3S0]
- よく考えたら
まだ出てるわけなくね??9時だぞ??
- 154 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 11:00:42 ID:5bymPCUz0]
- 結局>>149はデマか?
まあその最低点でも受かる見込みのない俺には関係の無いことだが
- 155 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 11:16:03 ID:1OiN+Daf0]
- 受かったああああああああああああああああああああああああああ
- 156 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 11:35:08 ID:DkhoPAOR0]
- 合格者受験番号
70004 70008 70015 70017 70022 70031 ・・・
- 157 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 11:36:27 ID:PWzORjvG0]
- え、マジなの?
- 158 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 11:38:07 ID:LOPCQVSX0]
- 普通にまだだろ
- 159 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 11:38:29 ID:DkhoPAOR0]
- 合格最高点 181点
合格最低点 136点 合格平均点 147.52点
- 160 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 11:49:45 ID:11kTMHuD0]
- そろそろ身に逝ってくる
- 161 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 11:54:37 ID:N01+C41D0]
- 合格最高点 198点
合格最低点 141点 合格平均点 162.64点
- 162 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 11:57:20 ID:5bymPCUz0]
- どんどん点が上がっていくなwww
- 163 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 12:06:07 ID:E7m2Mhev0]
- 今年は現地組いないのか
携帯規制のせいかw
- 164 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 12:10:51 ID:brnu0Fck0]
- UT-Lifeは何時ごろ発表??
- 165 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 12:17:38 ID:5djx/b3S0]
- 2時以降ってさ
- 166 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 12:20:31 ID:brnu0Fck0]
- ありがとう。
- 167 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 12:32:09 ID:E7m2Mhev0]
- www.utnp.org/gokaku2010/2010%E5%BE%8C%E6%9C%9F%E5%90%88%E6%A0%BC%E8%80%85%E7%95%AA%E5%8F%B7.pdf
- 168 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 12:32:50 ID:E7m2Mhev0]
- 受かった人はおめでとう
落ちた人は頑張れ
- 169 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 12:32:59 ID:brnu0Fck0]
- 落ちたわ。
さよなら、東大さん。
- 170 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 12:35:26 ID:+psQRY7y0]
- 合格した人おめでとう!
前期合格組だけどよろしく頼む
- 171 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 12:37:34 ID:5bymPCUz0]
- ふう・・・なんかすっきりした
- 172 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 12:39:51 ID:DkhoPAOR0]
- >>171
で、結果は?
- 173 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 12:43:45 ID:WBLnDcqu0]
- 落ちた・・・
こんにちは、河合本郷
- 174 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 12:45:30 ID:5bymPCUz0]
- >>172聞かなくてもわかんだろwww
こんにちは早稲田さんだよ 何点だったか知りたいな
- 175 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 12:50:18 ID:nTu1E1F90]
- 捲土重来を期す。
これ言いたくなかったんだけどなw
- 176 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 12:50:32 ID:E7m2Mhev0]
- UTも出したな
てか最低点出して欲しいわ
- 177 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 12:53:19 ID:DkhoPAOR0]
- 受かった人、落ちた人、それぞれ自己採はどんぐらいなんだろ?
- 178 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 12:58:05 ID:K0dw8gWg0]
- うかったw
じこさい↓ T40 U20 V60
- 179 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 13:08:34 ID:Yl7i0lmd0]
- 落ちた
みんなおちろ
- 180 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 13:16:51 ID:T6+CYt940]
- 河合本郷に行く奴よろしくなあああああ
地方の無名高だがなかよくしてくれ
- 181 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 13:41:27 ID:DkhoPAOR0]
- 受かった人ここにいないの?w
- 182 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 13:43:39 ID:QjgNonIp0]
- 理二に入る人はよろしくな
- 183 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 13:45:48 ID:DkhoPAOR0]
- >>182
自己採何点ぐらい?
- 184 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 13:46:38 ID:wAy7t9uP0]
- 河合と駿台どっちいく?
- 185 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 13:47:01 ID:aysYYQ120]
- kawai
- 186 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 13:55:27 ID:KOoqtqjY0]
- みんな、どうだったんだろう?
- 187 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 13:58:39 ID:E7m2Mhev0]
- 文系は河合、理系は駿台
そんな単純な考えで僕は駿台に行きましたw
- 188 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 14:19:51 ID:AnBf99+M0]
- 受かった人は合格スレヘ
- 189 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 14:34:48 ID:KTt5JlHg0]
- 合格最低点さっさと出せよw
- 190 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 14:36:00 ID:YPKeNhUV0]
- 日本軍の名の下で行われた朝鮮人兵の蛮行の総括を行う時期に来ている
そんな連中の口車に乗っている学閥信者は死ぬ時期
- 191 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 15:39:44 ID:2NdriGfY0]
- >>149
>>159 >>161 どれが本当なんだ?
- 192 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 15:54:15 ID:ExFO1tyL0]
- 全部ウソだよ〜ん
- 193 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 15:58:05 ID:ExFO1tyL0]
- 本物はこれだお^^
todai.kawai-juku.ac.jp/10kou-2.html
- 194 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 16:05:49 ID:2NdriGfY0]
- さんくす。
過疎スレなのに釣り書き込みするやつが3人もいるのかwww
- 195 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 16:09:46 ID:brnu0Fck0]
- 性根腐ってるな。
- 196 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 16:29:17 ID:p05GcFcG0]
- 受かったああああああああああ
合格スレいってきまーす
- 197 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 16:35:47 ID:U2DUA97U0]
- うかった
- 198 名前:105 mailto:sage [2010/03/23(火) 17:39:33 ID:JQqC7obQ0]
- 合格通知きたあああああああああああ
- 199 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 17:43:51 ID:JQqC7obQ0]
- …興奮しすぎて名前消すの忘れてたww
- 200 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 19:17:31 ID:PWzORjvG0]
- 弟受かってた。兄弟そろって後期合格はなかなかいるまい。
- 201 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 22:03:30 ID:anIu8kvD0]
- ttp://d.hatena.ne.jp/pakuriman/
↑105ってこいつ?
- 202 名前:125 mailto:sage [2010/03/23(火) 22:04:48 ID:JCmHATuW0]
- >>198
おめでとうございます。 応援していた甲斐がありましたw しかあし! 入学金を払い込むまでは真の合格とは言えまへん。 ゆめゆめ御油断なきよう、、、
- 203 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 22:05:52 ID:E7m2Mhev0]
- 2chなのにエデュみたいな気持ち悪いおばさんもいるもんだな
- 204 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/23(火) 22:12:23 ID:IG7mdp7X0]
- エデュとプレシデントの気持ち悪さは異常
- 205 名前:大学への名無しさん [2010/03/23(火) 23:26:43 ID:3a2s9Rqh0]
- 灘高は浪人一人合格確定
d.hatena.ne.jp/pakuriman/ おめでとう
- 206 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 00:35:41 ID:xWgH8lkg0]
- >>98は神だな
- 207 名前:大学への名無しさん [2010/03/24(水) 01:42:55 ID:vtxBnYot0]
- 2年連続理一落ちで、数学が苦手、なのに後期で大逆転ってあるんだ?
センター830で前期0,7点差で文一落ち、後期落ち〜の自分の立場ないっす
- 208 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 02:14:57 ID:13sMDb+/0]
- 案外前期理一・二落ちの後期合格者はいるもんだよ
自分の高校でもそういう人いたし
- 209 名前:大学への名無しさん [2010/03/24(水) 17:52:28 ID:kwxeoydR0]
- 落ちた人たち点数どんくらいだった?
- 210 名前:大学への名無しさん [2010/03/24(水) 21:19:04 ID:al2Mew3G0]
- 勢いが急に萎えたな
- 211 名前:大学への名無しさん [2010/03/24(水) 21:41:31 ID:jgcggOCw0]
- 現役で、前後とも落ちた。
前期は合格ラインに1点差未満。 後期は合格ラインとぴったりで0点差。 でも落ちたことに変わりはないね。 ちなみに、後期対策講座には参加しなかった(あまり期待しなかったので)。
- 212 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 21:49:39 ID:3O72pv8E0]
- >>211
ざまぁww
- 213 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/24(水) 23:41:46 ID:13sMDb+/0]
- 0点差で受からないってあるのか
- 214 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 00:07:57 ID:9mDsiADA0]
- 最低点でもセンターの点数で100人ぴったりで落とされる
ちなみに東大後期は毎年2,3人に蹴られるが追加合格はもちろん出さない
- 215 名前:大学への名無しさん [2010/03/25(木) 00:35:35 ID:6WLWwlhQ0]
- >最低点でもセンターの点数で100人ぴったりで落とされる
確かによく聞くがそれはどこの情報だ? 入試要項には明確に書かれていないぞ。
- 216 名前:大学への名無しさん [2010/03/25(木) 00:37:31 ID:hKx8KfNW0]
- 超低偏差値から一年で東北医へ合格
参考スレ changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1268895090/ iup.2ch-library.com/i/i0071095-1269345519.jpg
- 217 名前:大学への名無しさん [2010/03/25(木) 00:42:29 ID:Ni0FBaz1O]
- センター国語対策に何した?
- 218 名前:大学への名無しさん [2010/03/25(木) 00:50:28 ID:6WLWwlhQ0]
- >>211
センター何点だった?後期換算で
- 219 名前:大学への名無しさん [2010/03/25(木) 08:53:58 ID:WaYxHKwn0]
- 211です。
センター:793。 後期不合格通知に、後期換算点数が載っていません。 自己採ですと、699。誤差1,2点かなぁ。
- 220 名前:大学への名無しさん [2010/03/25(木) 08:58:02 ID:6WLWwlhQ0]
- >>219
オイオイ、後期一次最低合格点701だぞ。699点では一次落ちてたはずじゃないか。 自己採点ミスか。
- 221 名前:大学への名無しさん [2010/03/25(木) 09:05:15 ID:WaYxHKwn0]
- 211です。連続書き込みでスマン。
(参考のために)後期Aランクは50人。 「補欠」ランクではなく「不合格」ランクなので、追加合格なんてありえないです。 実力が足りなかったので、仕方ない。もう一年頑張る。
- 222 名前:大学への名無しさん [2010/03/25(木) 09:13:34 ID:WaYxHKwn0]
- 219、211です。
ごめん、後期換算って、倫理を除外して足し算しただけだけど、間違っている? センターの自己採802だけど、実際793で、あっていないし。
- 223 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 11:10:36 ID:8vGFdAwa0]
- (英語の筆記の点数+リスニングの点数)に200をかけて250で割る
- 224 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 12:42:54 ID:AeH+HLXw0]
- >>215
要綱に「必要ならばセンターの点数も考慮する」って書いてある これは前期のほうにも書いてあるけどね
- 225 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/25(木) 12:47:13 ID:AeH+HLXw0]
- あと追加合格と繰り上げ合格は違うからな
繰り上げ合格は補欠をあらかじめ決めておくけど、追加合格は定員に達しないときにあらためて合格出すやつね どちらにしろ東大は出してないけど
- 226 名前:大学への名無しさん [2010/03/25(木) 16:07:11 ID:/0jXB6Fk0]
- >>222
英語はリスニングも含めて200点満点に圧縮 社会は2科目のうち良い方を利用
- 227 名前:大学への名無しさん [2010/03/27(土) 21:52:24 ID:mHhYxZpN0]
- 密かに追加合格を祈っているのは俺だけではないはず笑
>>224 その文は見つけたが、「考慮する」っていう言い方がとても不明瞭だと思うんだが・・・ 東大は選抜方法をもっと明確に公表すべきなんじゃないのか?
- 228 名前:大学への名無しさん [2010/03/27(土) 23:50:10 ID:mHhYxZpN0]
- なんだかんだで俺は追加合格をほのかに期待している。
そんな香具師いるか?
- 229 名前:大学への名無しさん [2010/03/28(日) 16:03:29 ID:FCCoGAKm0]
- 追加高額できなかったの?
- 230 名前:大学への名無しさん [2010/03/28(日) 23:10:16 ID:gZN84M4E0]
- 今年も追加合格なかったね。哀れ。
- 231 名前:大学への名無しさん [2010/04/25(日) 17:22:24 ID:fVG7jjwQ0]
- あげ
- 232 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2010/05/01(土) 01:28:47 ID:WwQs2QlZ0]
- 点数開示きた
後期合格者はどうだった?
- 233 名前:大学への名無しさん [2010/05/08(土) 21:30:28 ID:+bkcXaUY0]
- >>232
総合T 76 総合U 30 総合V 33 だった。
- 234 名前:大学への名無しさん [2010/07/14(水) 21:28:51 ID:165yc32a0]
- www.nagaoka-ct.ac.jp/st/robo/lui_labo/vavax/vavax.html
www.m.u-tokyo.ac.jp/information/greeting.html
- 235 名前:大学への名無しさん [2010/07/21(水) 21:11:42 ID:snOnj3Tx0]
- えーと、去年受けた模試の成績表です。
第1回東大プレ www.77c.org/p.php?f=nk15329.jpg&c=cdd2 第1回京大プレ www.77c.org/p.php?f=nk15331.jpg&c=cdd2 第1回東大即応オープン www.77c.org/p.php?f=nk15330.jpg&c=cdd2 第2回駿台全国模試 www.77c.org/p.php?f=nk15332.jpg&c=cdd2 第2回東大実戦 www.77c.org/p.php?f=nk15333.jpg&c=cdd2 第2回京大実戦 www.77c.org/p.php?f=nk15334.jpg&c=cdd2 第2回東大プレ www.77c.org/p.php?f=nk15335.jpg&c=cdd2 第2回国公立医学部模試 www.77c.org/p.php?f=nk15336.jpg&c=cdd2 実は、第1回駿台全国と第1回京大実戦も受けましたが、これを全部公開すると、 私が誰か特定されてしまいますので、許してください、、、。
|
|