- 1 名前：大学への名無しさん [2009/12/14(月) 21:16:28 ID:VPbUkpSq0]
- ★テンプレのご利用を…★このスレのルールです
【○○大学・△△学部・□□学科】VS【○○大学・△△学部・□□学科】 （学科まで正確に）
Ⅰ．現在のお住まい・性別・現浪または学年など（必須）
Ⅱ．大学生活の目標やイメジ
Ⅲ．その他お聞きになりたい事など、ご自由に
前スレ どっちの大学ショー Part-137
namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258284113/
よい子のお約束
(1) ランキング表を貼りたい子は学歴板に行ってね。
(2) 大学名だけじゃなくて学部学科名も書いてね。
(3) 住んでいる地域によって価値観が違うんだから、
むやみやたらに地方の非旧帝国立大や都内の３流私立大を貶さないでね。
(4) 文系の人は理工系農水薬学系について文系の感覚で口出ししないでね。
(5) 「受かってから決めろ」というのはあんまりしょっちゅう言わないでね。
「受験料を節約して親孝行したい」から受験校を絞りたい子もいるんだよ。
(6) 質問は必ずテンプレを使ってね。
(7) 携帯で見てる子も多いからAAは使わないでね。
(8)現役大学生などは、客観的に判断しづらいけど直感で答えてくれていることとか多いので、
基本、学校の先生や予備校の先生など周囲の方の意見を重視しましょう。
(9)工作員とかアンチとかもいるので、複数の人の意見を参考に。
(10)どうしても２ちゃんは東京志向、総合大志向、早慶マーチ志向になる。そのあたりのバイアスも注意。
(11)980(スレの進行が速いときは970)になったら次スレの用意をお願いします。
スレ立ては宣言してから行い、立ったら新スレのURLを書いて下さい。
スレ立て宣言があったら、次スレのURLのお知らせがあるまで、スレの進行を
抑止して下さい。ここ連続２回前スレ終了後、次スレが立つまで6時間以上も
スレ無し状態が続いたのでご協力願います。
- 408 名前：大学への名無しさん [2009/12/31(木) 22:28:30 ID:Y3hDyvPhO]
- 立教を蹴って学習院とか一人もいないだろ
- 409 名前： 【大吉】 mailto:sage [2010/01/01(金) 08:51:34 ID:yiLUFrCy0]
- 初春
- 410 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/01(金) 17:03:49 ID:KcAQuOW/0]
- 「定員超過」立命館、特別転籍で謝罪 新設学部で「合格」の
さじ加減誤った?
280人の定員に対して、一般受験で9298人が受験。2957人が合格し、266人が入学手続きを行った。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
www.j-cast.com/2008/04/17019162.html
特別転籍とか大学としてやってはいけないこと。合格者のうち入学するのが11人に1人ってｗｗ
偏差値操作丸出し。
- 411 名前：大学への名無しさん [2010/01/01(金) 22:30:00 ID:hMj5SZ/M0]
- 学習院はある程度別格。一応、マーチGとして扱いはマーチクラス。
学問するという意味では、マーチでもトップクラス。小人数のため、社会の学閥は
弱い。ただし、学内競争がゆるいのである意味おすすめ。
- 412 名前：大学への名無しさん [2010/01/01(金) 22:45:13 ID:2pRrkFH00]
- 何で学習院がいいのか全く分からない。
どこがいいのか教えて！
学内が一体となって応援するような部活もないし、ただただ皇室様に
頼っているだろうが、それさえも危うい。また皇室の考えは変化しており
最近は他大学へ進学している。お茶水女子大幼稚園、ICU、早稲田、城西国際大など。
学習院に入ってもただ漠然とした４年間しかないような気がする。
結局、何かありそうで何にもなかったというのが学習院だろうね。
- 413 名前：大学への名無しさん [2010/01/02(土) 02:34:57 ID:zSdzhqNl0]
- 首都大学法って私立だとどれくらいですか？
早稲田と首都大ならやっぱり早稲田？
- 414 名前：大学への名無しさん [2010/01/02(土) 08:57:22 ID:mYSpEvlr0]
- 学部にもよるが、早稲田法との比較なら迷わず早稲。
- 415 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/02(土) 12:39:13 ID:YfGKTVqR0]
- 私学連盟除名もないだろ。偏差値操作もひどくなさそうだし。
立命館私学連盟除名って大学なのかよｗ
- 416 名前：大学への名無しさん [2010/01/02(土) 22:22:58 ID:3uO2OK/B0]
- 三教科 代ゼミ偏差値
67
上智法［3］
早稲田法［3］
65
同志社法学部個別［3］
64
中央法［3］
63
立命館法A［3］
62
立教法［3］★
明治法［3］
61
学習院法［3］★
- 417 名前：大学への名無しさん [2010/01/04(月) 10:51:14 ID:8GEDF4toP BE:1381629964-2BP(919)]
- 二浪専修ｖｓ三浪早稲田
どちらかしか無いならどちらですか？
- 418 名前：大学への名無しさん [2010/01/04(月) 10:59:57 ID:IgzjO4+B0]
- 学習院のふりをして立教を叩いてるのは・・・
もうわかってるよね
- 419 名前：大学への名無しさん [2010/01/04(月) 17:43:00 ID:ixGHAe190]
- またGIジョーのきちがいか・・・
- 420 名前：大学への名無しさん [2010/01/04(月) 22:40:37 ID:BvQRtr460]
- >>417
専修
三浪早稲田はきつい
- 421 名前：大学への名無しさん [2010/01/04(月) 22:50:26 ID:MNrulw6KO]
- 國學院法学vs法政文学
………？
- 422 名前：大学への名無しさん [2010/01/05(火) 02:06:20 ID:s4rJEtpA0]
- 二浪先週。二浪してだめな人間が三浪でうかるとは思えん。
- 423 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 02:25:58 ID:zbRos/Ym0]
- 二浪して専修なら三浪して青学法政くらいがやっとだろう
- 424 名前：大学への名無しさん [2010/01/05(火) 05:43:36 ID:ifUG5XfK0]
- >>421
法政文学
國學院は文学部しか行く価値なし
- 425 名前：大学への名無しさん [2010/01/05(火) 09:55:27 ID:+5Lz1qfS0]
- 実際に見ればわかるけど、二浪早稲田って「ああ二浪だからか」と思えるぐらい頭の悪さが目立つぞ。
それなのに二浪専修ってｗ 百年あがいても早稲田は無理。
- 426 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/05(火) 16:06:10 ID:wHNa0+0w0]
- >>371
どうしても国史がやりたいというわけではありません
世間様の評判だとどんな感じでしょうか？
- 427 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 01:17:35 ID:SmMkKQDk0]
- >>421
比べるまでもないだろう
- 428 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 12:39:22 ID:QVmB3vZgP BE:1727037656-2BP(949)]
- いや、三浪で早稲田に受かってるという前提で、
二浪専修ｖｓ三浪早稲田
どちらも別の人
- 429 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/06(水) 12:41:02 ID:QVmB3vZgP BE:1611902047-2BP(949)]
- 二浪専修ｖｓ三浪神戸大学はどうだろう
- 430 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 00:59:14 ID:NtBkSZa10]
- 【成城大学・ヨーロッパ文化】VS【東京女子大学・コミュニケーション】
はどうでしょうか？
- 431 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 01:01:04 ID:Nd/UDUeG0]
- tesy
- 432 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 01:53:15 ID:pXgy+3zv0]
- >>420
三浪で早稲田に確実に入れるなら早稲田がいいけど、就職活動の時に三浪だと苦労する。
基本的に二浪までが企業の許容範囲。
三浪以上する人間は成績が飛躍的に伸びることはないから、おとなしく専修にしとくべき。
諦めきれないようだったら、仮面しとけ。
>>421
國學院の法学部は資格系はさっぱりダメだが、意外と就職が手堅い。
法政の文学部は哲学がちょっと魅力だが、他は微妙。
國學院の文学部は看板学部。教職や学界のコネがすごい。文学部なら國學院をお勧め。
法政の法学部は歴史が長く看板学部。法学部なら法政。
そもそも非看板同士をなぜ比較するのか理解できないｗ
>>428-429
企業としては三浪でも早稲田大・神戸大卒を採りたがるだろうね。
特に理系なら上位大学が圧倒する。
理系は下位と上位は差が出やすいから。
文系なら人柄面で逆転出来る事もあるけど。
>>430
具体的に何がしたいのか書いた方が答えやすいぞ。
就職を考えてなら比較的東京女子がいいよ。
学生生活を楽しみたいなら成城のような気がするな。
一定レベル以上の女子大は勉強しにいくところだと思った方がいい。
- 433 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 01:58:47 ID:EUnUqhwtP BE:1151358645-2BP(949)]
- >>432
丁寧な評価&解説ありがとうございます。
就職は二浪までが限度なんですね。
そういう俺は一浪中なんですけど
- 434 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 02:03:18 ID:EUnUqhwtP BE:863519235-2BP(949)]
- 【関大・社会学部】ｖｓ【関大・総合情報学部】ｖｓ【関大・政策学部】
すみません、最後にお願いします。
- 435 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 02:45:34 ID:3AbJnr+70]
- 【筑波大学生命環境学群生物学類(分子細胞コース予定)】vs【千葉大学理学部生物学科】vs【北海道大学理学部(生物科学予定)】
二浪(再受験)、北海道、男
国立医学部志望だが、センターミスったときのために聞きたい。上記大学はすべてA判定。筑波は理学農学の枠組みを超えて学べるし研究施設多いのが魅力的。北大は一応旧帝大の肩書きがあるけど２年次後期から学科配属なんでそれがいいのか悪いのかも気になる。
理学部なら研究志望。
東北大とかで真ん中くらいにいるのと、上記大学で上の方にいるのとではどっちがいいのかも聞きたいです。詳しい方おねがいします。
長文すみませんでした
- 436 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 02:55:04 ID:pW5+PTfs0]
- 近年の大阪経済大学と京都産業大学だとどっちも同じくらいですか？
土地的に京都産業大学は通えないんですが・・・
- 437 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 03:01:16 ID:AQ5K2+j/0]
- 【埼玉経済】ＶＳ【明治政経】
ではどっちがいいのかなぁ？
金には困ってないんだけど
- 438 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 04:04:20 ID:V2gZqvPX0]
- >>437 それは明治。そのレベルの国立は理系だけ。
明治文系より良いのは旧帝レベル以下では、大阪市大、筑
波、横国、広島だけだと思う。まして首都圏は私立の評価高いだろ。
- 439 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 04:07:37 ID:V2gZqvPX0]
- >>436 大阪経済に通えて京都産業に通えないって、自転車通学
でもしてるの？今は京都産業の方が良くなりそうな勢いがある。
ここは明るい印象あるし、大学として悪い話が出ない。大阪経済は
カク○が多いよ。
- 440 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 04:10:35 ID:V2gZqvPX0]
- oshiete1.goo.ne.jp/qa1850966.html
大阪経済な。
早稲田や奈良女子や京大の奴らが入りなおしてんだろな。
- 441 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 04:18:33 ID:AQ5K2+j/0]
- >>438
なるほど
どうもありがとうございました
- 442 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 08:02:32 ID:QsRLJRQL0]
- >>424
たまに、国学院は文学部しか価値がないだとか、教員養成所みたいなレスがあるけど、
それは古いデータだよ。
近年の国学院の就職は寧ろかなりよい。
- 443 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 11:53:26 ID:gi00lDUl0]
- >>441 明大と埼大だけではなく、5年後に君が卒業するときに、社会に出てる先輩は、私立が
すげー難しい時に入学してるってのも考慮した方が良い。今の30代40代は
私大バブルを経験してるから。
立地条件、知名度、学生生活の楽しさ、首都圏での人脈では、明治に勝てるのは
私立では早慶だけ。せっかく近くに（埼玉でしょ？）有名私大があるなら、
入らないと損（旧帝に受かるなら別だが）
国公立の安定館や少人数教育も魅力的だが、そこは個人の考え方次第だ。
- 444 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 12:08:24 ID:gi00lDUl0]
- >>318 上京する必要皆無。文学部の比較で、同志社と中大で、中大が優れてる所が
思いつかない。同志社文系は田辺を、引き払うんだから、なおさら偏差値も
上がる可能性が高いし、立地でも京都中心部なら日本の大学の中でも、これより
良い大学はないぐらい。偏差値だって、同志社が一番高いし田辺がなくなれば
もう少し高くなるだろ。
資格狙いで、中央ならまだ少しだけわかるが、文学部でマーチの中で一番
立地の悪い中央を狙う必要がないと思う。
立命館は推薦しない。立命館の文学部なら、センター3科目で75パーセント前後で
受かる学科さえある。良く知ってる人の中では、そういう評価だよ。
- 445 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 12:11:44 ID:w/jNjjGf0]
- 上智生(法学部)です。上智(特に法学部)受けようと思ってる人へ一言。
死ぬほど勉強して早慶浮かれ！マジ頑張れ！
キャンパス糞狭いし、パソコン少ないし(しかも授業で使われてる場合多い)、推薦や指定校の馬鹿は多いし、何かとストレスのたまる大学だと思う。
昼時の学食は１人では食べれず、外に出て、吉野家やはなまるうどんに行くしかない。学内のセブンイレブンも激混みで不便。
更にノリは高校の延長(入学したらオリキャンという行事があって面食らうかも) 。
チャラい奴(特に経済)と世間知らずの金持ち(一人っ子多し)の集まりのような大学です。体育会なのに髪染めてるような奴も多い。
あと、上智の英語は難しくも何とも無いよ。ただマーク塗り潰すだけ。同じ塗り潰すだけでも慶応法のほうが遥かにムズス。
11号館の下には留学生がたまってるけど、うるさいだけ。国際的(笑)。
早慶は早慶で不満もあるだろうが、精神的に随分と違うはず。
いきなりやって来て長々と偉そうにごめん。特に上智好きな人、ごめん。でもこれが在学しての率直な感想。悪しからず。
マジ早慶に引っ掛かるように頑張れ！そんじゃ。
- 446 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 12:15:21 ID:gi00lDUl0]
- 文３教科／セ試利用 人文－中国文Ｂ 72.9 (%)
文３教科／セ試利用 人文－英米文Ｂ 80.9 (%)
文３教科／セ試利用 人文－日本史Ｂ82.9 (%)
文３教科／セ試利用 人文－東洋史Ｂ78.3 (%)
文３教科／セ試利用 人文－西洋史Ｂ81.4 (%)
文３教科／セ試利用 人文－地理Ｂ77.4 (%)
passnavi.evidus.com/search_univ/4050/difficulty.html
立命館なんて、こんなもんだよ。人気のある歴史学科で、この点数。
入試方式細分化の偏差値かさ上げで、わけわかんなくなってるし、
スポーツ推薦と特待頼りで実績作ってる。一般学生は集金道具。
俺は立命に入ってやめてバイトしてる口だが、とにかく見た目の偏差値と
中のギャップが激しい。退学者でまくり。
- 447 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 12:48:33 ID:pW5+PTfs0]
- >>439
>>440
レスありがとうございます
自分が兵庫のド田舎な者で・・・
はじめは京産も考えてたんですがやはり大経じゃないと電車通学が厳しくて・・・
まず神鉄がクソすぎて終電に乗って始発に乗らないといけないっていう計算になるから
まず不可能なんですよね
下宿も許してもらえないし
だから大阪経済と京都産業がもし同じレベルなら受けようかと
偏差値も似てるし
- 448 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 12:50:31 ID:8FnTU5pRO]
- がんばれ
- 449 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 13:02:45 ID:dkMnMKBx0]
- 龍谷大学文学部仏教学科vs東洋大学文学部インド哲学科二部
男・九州
- 450 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 13:05:55 ID:uI8SkMJr0]
- 学生運動なら立命館が酷いとは聞くが
あそこは創価学会や統一教会の勧誘も多い
北○鮮とのつながりも強いところ
- 451 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 13:07:26 ID:uI8SkMJr0]
- >>449
龍谷はやめとけ
環境というか場所が悪い
下見すればわかると思うが…
向かいに暴力団の事務所あったりなｗ
- 452 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 13:11:07 ID:qERL34/X0]
- 成蹊大学経済学部経営学科vs立命館大学産業社会学部メディア学科
千葉在住、雄、１浪
どちらも滑り止めではあるがセンター利用で受けてみようかと思っている
仮に立命館に行くとしたら成蹊の方をセンター利用する必要がない(難易度は成蹊>立命)
ので今迷っている
学部的には社会の方に興味があるが大学に関してはは成蹊の方が興味がある
- 453 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 13:15:51 ID:dkMnMKBx0]
- >>451
なるほど・・・
じゃあ東洋ですね。
アドバイスありがとうございました
- 454 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 13:45:13 ID:W3Fwil+E0]
- >>437
埼玉県で生活するにしても明治が良い
埼玉・茨城・宇都宮などは理系は良いが文系の実力は弱い。
埼玉経済ならせいぜい成蹊や明治学院の文系の実力。
千葉文系と明治文系でも両方合格すれば殆ど千葉を選ぶが
両方受験するのは５教科勉強した国立第一志望者でなければ無理
だという理由もある。文系のみなら千葉文系と明治立教は同等。
地方国立文系はどこも弱い。
- 455 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 17:33:26 ID:8ITmUrXa0]
- 千葉と明治でも文系なら明治が良いよ。明治の人脈は結構すごい。ここ出て
人生失敗したら自己責任。
- 456 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 17:52:10 ID:AQ5K2+j/0]
- >>454
>>455
そーなんですか？
まあたしかに千葉あたりなら、センターで７５％くらいとれるから
二次でも十分逆転できますしね（つか問題が簡単）
でもまあわざわざ東京にすんでいて千葉にいくの面倒だし、
秋葉に近い明治のほうがいいですね
御茶ノ水から歩いていけるみたいだし
しかしまあ、今年は明治の志願者が多そうだし気合入れていかないとなぁ
レスしてくれた人ありがとうです！
- 457 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 17:57:47 ID:/LkDOfmc0]
- 国立は授業料が安いから、同じ実力なら明治文系より千葉文系を選ぶという手はある
マーチ上位と千葉文系は実力的には近いと思うけど、理系は千葉理系
のほうが圧倒的に上田。国立は授業料が理系文系同額だから、私立との
金額の差がかなり広がるし、研究水準も上。
- 458 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 18:36:23 ID:hyKiMTH00]
- 文系なら首都圏（埼玉）なら明治を押す。
明治文系は千葉筑波横国あたりの実力に匹敵すると思う。
知名度人気就職学閥すべて含めて。
- 459 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 18:39:04 ID:QJ0umeu8O]
- 明治と千葉で明治選んでる奴なんて一人もいませんし、
明治の実力なんてしょせん法政程度
受験生の皆さんは、明治の工作員の口車に乗せられないよう注意しましょう
- 460 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 18:47:57 ID:A9GkEsiB0]
- 明治と埼玉じゃブランド力で明治
明治と千葉なら学力の差で千葉
- 461 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 18:49:12 ID:QJ0umeu8O]
- サンデー毎日 2009.6.22号
「受験生が選んだ大学はどっち？」
埼玉大 経済 71％ 29％ 中央大 経済
埼玉大 経済 83％ 17％ 法政大 経済
千葉大 法経 100％ 0％ 明治大 政治経済
首都大学東京 都市教養 100％ 0％ 明治大 法
- 462 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 19:03:32 ID:AQ5K2+j/0]
- >>461
ソース貼り付けてください
まさか後期とか若干名のデーターで比較してるんじゃあないと思いますけど＾＾
＞千葉大 法経 100％ 0％ 明治大 政治経済
>>458
千葉あたりはうちの学校でも、明治と半々なんだけど埼玉はちょっとね・・・
- 463 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 19:04:35 ID:AiktQURN0]
- ■内部進学を考慮した本当の私大ランキング■
namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1262845330/
>>1
これを見ればわかるとおり
内部進学者のレベルは、大学受験難易度とは大きく食い違っている。
従って、内部進学者のレベルを加味した入学者のレベルで考慮した本当の大学ランキングは
以下の通り
慶応
上智
早稲田
学習院
立教
関学 同志社 青学 中央
明治 成蹊 成城 法政 独協
関大 日大 近畿 立命館 明学
- 464 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 19:09:37 ID:QJ0umeu8O]
- >>462
だからサンデー毎日だって。
明治と埼玉はなかったけど、
明治と中央だと明治70％ｰ中央30％だから
明治と埼玉だと半々くらいだよ
- 465 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 19:10:11 ID:AQ5K2+j/0]
- >>463
スレの趣旨わからない人は書き込まないほうがいいのでは？？
ちなみに学習院より立教のほうが上だと思いますけど？？
- 466 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 19:29:12 ID:tFQDsyO20]
- 学習院と立教のトップ層（といっても大したことないが）ほぼ同じ。
立教は内部がひどい。ごく一部除けば箸にも棒にもかからないのばかり。
そんな連中が幅を利かせているので雰囲気は良くないよ。
勉強するにも就職にも進学にも学習院オススメです。
- 467 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 19:32:08 ID:tFQDsyO20]
- このご時世なら文系でも千葉、埼玉＞＞マーチでしょう。
選択を誤ってはいけませんよ。
- 468 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 19:34:00 ID:AQ5K2+j/0]
- >>466
そうなんですか？
そこまで立教の内部層がひどいとは思いませんでした
あまりにも内部と外部の差がありすぎると授業の進行等がおかしくなりそうですね
正直、立教経済も考えていましたけど、そういう話聞くとちょっとね＾＾；
- 469 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 19:42:13 ID:k3B6Zi3C0]
- >>468
高校の友達が学習院中学だったが
既に小学校からの内部組がクラスを支配してて最悪だったと聞いたが
内部組がいるところは大体どこも同じだと思うよ
特に小・中学からある場合は
- 470 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 19:43:40 ID:AQ5K2+j/0]
- >>467
僕の選好では 明治≧千葉＞さいたまってところでしょうか
明治は、秋葉に近いのがいいですし、いい教授もそろってますしね
オープンキャンパスでリバティータワーってところ見ましたけど、綺麗でホテルみたいなところでしたし
図書館も、洗練されていて利用していて快適でしたし
千葉は正直うかるかどうかわかりませんですしね
ちなみにさいたまはチューターが言うには、ほぼ間違いなく受かるって話ですね
- 471 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 19:45:42 ID:8FnTU5pRO]
- 附属高校出身のやつは総じてカスだと思うよ
- 472 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 19:52:41 ID:198mp9al0]
- あのさあ国公立を受けてるってことは、五科目勉強してるんだから、
普通は国公立に入るよ。千葉埼玉マーチからも、まったくの部外者だが、
明治に行く奴っての、早稲田目指してあきらめたか落ちてる奴だからさ。
併願で早稲田に過半数受かるのは、国公立だと一橋レベル。明大の奴が、
このレベルに達しなくても千葉や埼玉に何か言う資格ないよな。
文系で千葉や埼玉なら許されて明治で通用しない進路なんてある？資格や公務員や
民間、どれも明治の方がはるかに人脈あるしさ。
- 473 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 20:02:58 ID:hm+I9qoF0]
- ※1990年以降の新設学部要チェック
明治大学［04年情報ｺﾐｭｹ400人、08年日本国際300人］
青山学院［08年総合政策235人、08年社会情報200人、09年教育人間285人］
立教大学［98年観光330人、98年福祉375人、06年経営350人、06年現代心理290人、08年異文化ｺﾐｭｹ115人］
中央大学［93年総合政策250人］
蓬政大学［99年国際文化240人、99年人間環境320人、03年ｷｬﾘ280人、08年ｸﾞﾛﾊﾞ50人、00年現代福祉220人、09年ｽﾎﾟｰﾂ150人、08年生命200人、00年情報150人］
日本大学［なし］
専修大学［01年ﾈｯﾄﾜｰｸ230人、10年人間科学190人］
高麗沢大［03年医療60人、06年ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ300人］
東洋大学［97年生命科学300人、97年国際地域490人、05年ﾗｲﾌﾃﾞｻﾞｲﾝ500人、09年総合260人］
ここらへんの学部は、ＯＢがまだ40歳にもなっていない学部ばかり。
つまり学生が恩恵を受けるのはまだまだ20年以上も先の話。
就職難の時代は更なる試練が待ち受けていることが予想される。
注意されたし。
文系学部ばかり増設され、理系学部が全く増設されない理由は単なる金儲けだろうね。
あとは、天下りや国立職員などの再就職先とか。
まあ、授業料と授業の中身と自分の進路がしっかり合致してないと、
無駄に金を捨てることになります。注意しましょう。
- 474 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 20:03:48 ID:AQ5K2+j/0]
- >>472
正直センター受けるのは、試験の空気を感じたいって意味合いもあるわけですよ
一応まあ、数学とか化学も多少はやっていましたし、代ゼミのセンター模試でも７５％とれましたしね
前期はまあ明治の日程とかぶらないみたいですし、一応うけておこうという感じですかね
意外と、僕みたいな人学校に多いんですよ
- 475 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 20:27:15 ID:1PWSB/E10]
- 理系受験生です。アドバイスお願いします。
現在、早慶の理工学部を目指しておりますが、不合格の場合、下記どこに
進学すれば良いでしょうか？
【早稲田 教育学部 数学科】vs【上智 理工学部 情報理工科】
vs【東京農工大 工学部 情報学科】 vs【横浜国大 工学部 電子情報科】
就職、学生生活の観点からアドバイスください。
- 476 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 20:38:25 ID:sEVLhY7u0]
- 受験生たちに要注意事項を一つ
学生数は圧倒的に私立が多い。
だから基本的に国立大は過小評価されてると思って間違いないよ。
国立コンプは良く聞く話だが、私立コンプとか聞かないだろ？早慶コンプならともかくね。
国立擁護と私立擁護の書き込み見ればレベルの差は一目瞭然だと思う。>>472とかバカ丸出しだし。
理系の格差に比べれば文系の格差はまだマシだと思うが、それでも基本国立>早慶や中央法等一部を除く私立だね。
センター7科目を勉強して身に付いたものは想像以上に大きいよ。
- 477 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 20:40:28 ID:QJ0umeu8O]
- 明治工作員が立教やら国立をこき下ろしてるな
- 478 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 20:41:31 ID:aX1zqVUN0]
- 送り出す学生数も私立の方が多いんだから
結局のところ私立の方がいいって結論におちつきそうなもんだが
何を論じたいのかわかんね
- 479 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 20:44:30 ID:QJ0umeu8O]
- 読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
～Ｗ合格時の進学先～
[対明治] [対青学]
○立教法 42 - 27●明治法 ○立教法 11 - 0●青学法
○立教法 7 - 4●明治政経 ○立教経済 7 - 1●青学経済
○立教経済19 - 4●明治商 ○立教経済 4 - 0●青学国際政経
○立教経済16 - 0●明治経営 ○立教経営 5 - 0●青学経営
○立教経営34 - 3●明治経営 ○立教文 31 - 5●青学文
○立教経済37 - 14●明治政経 ○立教理 8 - 1●青学理工
○立教文 102 -28●明治文
○立教理 48 - 5●明治理工
[対学習院]
○立教法 10 - 0●学習院法 ※[対中央][対法政]は問題外、掲載すらされず
○立教経済13 - 1●学習院経済
○立教文 23 - 4●学習院文
○立教心理 4 - 1●学習院文
○立教理 14 - 2●学習院理
■アエラ09.2.23号併願対決
○立教経営85-15明治商●
○立教経営89-11明治経営●
○立教文68-32明治文●
○立教心理55-明治文46●※立教心理は新座、明治文は御茶ノ水
- 480 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 20:50:59 ID:sEVLhY7u0]
- >>475
全部受かったと仮定して、横国>農工>上智>>早稲田教育 じゃないかな
理工学部へ行きたいのか早稲田へ行きたいのかで変わるけど、理工学部へ行きたいのなら早稲田教育は論外。
学部はともかく早稲田へ行きたいのなら迷わず早稲田教育へいくべき。
ここには挙げられてないけど、電通大の情報・通信工学科は？
農工工は化学系以外電通未満だし、横国は建築以外パッとしないよ。
特に、就職を重視するなら横国か電通にして農工は避けた方がいいと思う
- 481 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 21:04:14 ID:N9dV0Cq00]
- >>475
情報と名のつく学科は、理工系学部でも
それぞれの大学学部によってやることが全く違う。
HP等でこの４大学の各学科の講座内容をよく調べてみること。
自分が勉強したいと思っている内容と
学べることがだいたい合っている大学・学科を選ぼう。
なるべくなら専門分野を狭く深く学ぶところよりも
広く浅く学べるようなカリキュラムのところを選ぶといいんじゃないかな。
- 482 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 21:11:07 ID:0kxnePU10]
- 早稲田教育から早稲田理工院という進路もあるにはある
- 483 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 21:13:10 ID:UErH2gmB0]
- 【京都大学・教育学部・教育科学科】VS【お茶の水女子大学・文教育学部・人間社会科学科】VS【早稲田大学・文学部・文学科】VS【早稲田大学・教育学部・教育学科】
Ⅰ．広島 女 現役
Ⅱ．教育と社会全体のかかわりについて学びたいです。
大学の講義だけではなくいろいろな経験をつむことが大事だと思うので、できれば都会に出たいです。
将来的には、できれば研究職に就きたいと考えています。
Ⅲ．京大に行きたい気はしていますが、親はできれば女子大のほうが安心と考えており、
この時期になっても決めかねています。
また、早稲田の文学部教育学専修と教育学部の違いがわからないです。
なお、上記すべて落ちた場合は広島大に行くことが親との約束です…
- 484 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 21:22:12 ID:P80S0PO50]
- 【宇都宮工応用化学】vs【芝浦工応用化学】
だったらどっちですか？
- 485 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 21:27:01 ID:Jx4e8nqq0]
- >>484
芝浦。
あそこはできる奴も多いし
ネームも生えてるからいい環境。
化学の知人よくしらねーけど
- 486 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 21:32:20 ID:3AbJnr+70]
- この理系の流れで>>435お願いします。
- 487 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 21:33:02 ID:WMMnPRJ10]
- >>476
数が少ないって事は裏を返せば存在感が無い、弱小って事なんだよ
国立が威光を持っていたのは国立の授業料が私立の６分の１だった
３０年前の事だよ。当たり前の話だが、私立も国立もピンからキリまである
私立にはＦラン大もあるので全体の平均では国立のほうが上だが、
全ての国立が私立の上に来る訳でもない。地方国立が弱いのは
戦後、何のエンもゆかりも無い公立学校を無理やり統合して１県１大学を
急造した故、大学ごとのカラーが皆無な点だろう。師範学校があったら教育学部に、
商業学校があったらそれを経済学部に、と適当に纏め上げて作り上げたのが地方国立。
過大評価しすぎは良くないし、埼玉などはその良い例。
- 488 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 21:41:43 ID:8FnTU5pRO]
- まぁ駅弁が早慶より上ってことはないでしょ
- 489 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 21:42:34 ID:JBPBJkq6O]
- 数学が出来ないって時点で千葉埼玉＞＞明治じゃん？
- 490 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 21:46:43 ID:A9GkEsiB0]
- >>452
立命館の訳の分からない学部で
わざわざ関西くんだりまで行く必要はないな。
- 491 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 21:50:37 ID:EwzxMnpn0]
- この本にはこう書いてあった
大学の学閥を知らない受験生の典型例。
中央大をけって埼玉大へ行った受験生。
上場企業役員数は、中央大の1235人と比べ、
埼玉大は39人しかいないとのこと。
大学は偏差値ではなく学閥で選ぶべきである
www.asuka-g.co.jp/book/business/job/002796.html
- 492 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 22:37:47 ID:K+1qPGP70]
- 旧帝卒の社会人だけど学閥とかマジで関係ないから
行きたいとこいっとけ
できれば親に優しい国立にしてあげな
国立でも十分はっちゃけれるし楽しいから
- 493 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 22:38:46 ID:RPJIp4b10]
- 【国立大学ＶＳ私立大学】 Ｗ合格者の選択 （２００１年）
筑波・第１学群 ６対２ 早稲田・一文 金沢・法 １５対０ 関西・法
筑波・第３学群 １３対８ 早稲田・理工 金沢・工 ７対１ 明治・理工
宇都宮・農 ７対１ 明治・農 金沢・工 ７６対１ 立命館・理工
埼玉・経済 ５対２ 明治・政経 山梨・工 ６対０ 法政・工
埼玉・工 ２３対３ 法政・工 信州・工 ８対０ 法政・工
埼玉・工 ２５対０ 中央・理工 静岡・人文 ２対０ 法政・法
千葉・文 ７対１ 明治・文 静岡・工 ４対１ 中央・理工
千葉・法経 ２１対２ 明治・政経 静岡・工 １３対０ 法政・工
千葉・法経 ５対３ 中央・法 名古屋工業・工 １６対１ 東京理科・理工
千葉・工 ５４対１ 明治・理工 滋賀・経済 １３対０ 関西・経済
電気通信 ７０対２ 明治・理工 滋賀・経済 １３対４ 立命館・経済
東京学芸 ８対７ 早稲田・教育 奈良教育・教育 ２対０ 関西・文
東京農工・工 ２３対２ 明治・理工 岡山・工 １０対１ 同志社・工
東京農工・工 ３３対２ 中央・理工 愛媛・工 １７対６ 関西・工
ソース www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
- 494 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 22:58:11 ID:k3B6Zi3C0]
- >>435
筑波か北大だと思う
が北大なら理学部生物より農学部応用化学系の方がいいかもしれない
分子生物に限らず生物系はあまり就職よくないよ
あと多分東北で中位の人は北大や筑波でも中位だと思うよ
- 495 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 23:02:35 ID:CDab811WO]
- >>483をどなたかお願いできないでしょうか？
- 496 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 23:04:43 ID:eQDniGeO0]
- >>461
日にちが改ざんされてるｗ
- 497 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 23:08:16 ID:jhxKBVnB0]
- 安全圏大学(第４志望)での質問です
皆さんみたいなレベルじゃないですが
亜細亜国際vs拓殖国際
長崎住♀
地元に安全圏はあるのですが、宗教色が強くて行きたくありません
どうせなら上京したいと思ったのですが
- 498 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 23:15:36 ID:K+1qPGP70]
- >>495
余裕で京大
反論の余地なし
- 499 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 23:16:52 ID:yKqCP4qx0]
- >>497
そのクラスに入学するために上京するくらいなら
一浪をお勧めする。
- 500 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 23:22:23 ID:CDab811WO]
- >>497
宗教色を気にするってことは、活水か純心かな。
そのレベルで上京するなら、長崎残った方がいいよ。
強いて言えば亜細亜だろうけど、利点はないわ、正直。
同じ県外にでるなら、例えば九産大とか久留米とか、九州内にとどまる方が、就職とかも長崎に戻りやすくていいんじゃないかな？
つーか頑張ってせめてボル大行きなさいな。
- 501 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 23:24:40 ID:CDab811WO]
- >>498
そうか。
いや、本人じゃないけど気になって問うてみたんだw
知り合いが早稲田とお茶で悩んで、結局お茶に行ったもんで。
- 502 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 23:32:54 ID:jhxKBVnB0]
- >>499
家計的都合で一浪は出来ないんです
学費免除になれそうだったので、全部駄目だったときにどちらかを･･･と思ったのですが
>>500
安全圏で純心の比較文化を薦められました
というか文系の女子にはみんな薦めてるようです
説明者が信者で学部の説明会にだったはずなのに、キリスト教説明会になってしまうようなところで行きたく無いのです
あと、地元嫌いなので「地元に強い」ってのも嫌だったんです
他に私大は西南、福大を受験予定なので、受かればそっちを選びます
一番いいのは国公立なんですけどね
- 503 名前：大学への名無しさん [2010/01/07(木) 23:34:00 ID:K+1qPGP70]
- >>501
早稲田とお茶とかどっちでもいいわ
どっち行っても遊べるし
ただ就職は早稲田のがいいかもしれない（就職なんて大学ではなく本人次第だけど）
けど授業料は高い
- 504 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 23:41:33 ID:CDab811WO]
- >>502
そっか。
俺も長崎嫌いで県外でたから、気持ちわかるよ。
今となっては帰りたい気もするがw
しかし、純心てそんなに宗教色強いんだ…知らなかった。
国公立に行ければ文句なしだけど、西南福大なら、九州内なら将来は何とかなるよ。
頑張ってね！
同郷のよしみで、陰ながら応援してますよ。
- 505 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/01/07(木) 23:53:34 ID:bHTTAMCV0]
- >>502
西南・福大受験するなら長崎県大くらい受かるだろｗ
- 506 名前：大学への名無しさん [2010/01/08(金) 00:09:11 ID:1JRQUklG0]
- >>504
案外宗教色強いんですよね
クラスのリア充たちが「創価とか純心行きたくないよねｗ」って言ったのにはびっくりでしたが
ありがとうございます！
無事頑張って第一志望に行ける様にしようと思います
>>505
最悪の場合を考えた併願大としての２つです
学校側も西南福大以外にあと１つ用意するように生徒に言ってるので･･･
家計的に全額負担で関東私大はちょっと･･･だし、地元私大は純心ぐらいしかないので
第一は県外の公立大です
- 507 名前：大学への名無しさん [2010/01/08(金) 00:11:43 ID:CmMaTLhg0]
- ■内部進学を考慮した本当の私大ランキング■
namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1262845330/
>>1
これを見ればわかるとおり
内部進学者のレベルは、大学受験難易度とは大きく食い違っている。
従って、内部進学者のレベルを加味した入学者のレベルで考慮した本当の大学ランキングは
以下の通り
慶応
上智
早稲田
学習院
立教
関学 同志社 青学 中央
明治 成蹊 成城 法政 独協
関大 日大 近畿 立命館 明学
★そしてこのランキングは就職ランキングに酷似している。
ということは、企業は、内部進学者のレベルも加味して判断しているということになる。
やはり企業人事部はよく分析していると言えるだろう。
- 508 名前：大学への名無しさん [2010/01/08(金) 00:24:44 ID:pWeVxKwt0]
- そんなお前が作ったランキングなんてどうでもいいよ馬鹿
|
 |
