- 1 名前：大学への名無しさん [2009/07/12(日) 04:44:34 ID:qmBJDoWE0]
- 日本には６００校弱の私立大学があり、そのなかで早稲田大学は名実ともにトップで、私大の雄と称される伝統ある大学です。
その早稲田大学には１３の学部があり、その中で特に看板学部と呼ばれ、一番優秀な学生が集まるのがあなたの目指している政治経済学部です。
入学試験のレベルも当然高く、特に地歴、国語は全大学トップの難易度を誇っています。
もちろん受けてくる受験生のレベルも相当に高く、私大志望最高峰の受験生、そして東京、京都大学が第一志望の学生の併願校、そして数学を使っての受験も可能なため、
理系最高峰を志望する受験生もバンバン受けてきます。（東大、京大は合格したのに、早稲田政経は落ちた。という人も死ぬほどいます）
そのような受験生、そしてMARCHあたり志望、そして早稲田法、商、社学などの早稲田内での学部間での併願をする受験生も受けてきます。またその半数は浪人生、
そしてここ数年の倍率は、一番の難関政治学科ではほぼ10倍弱となっておりますなので嫌が上にも合格するのは難しくなります。ここまでのレベルになると、一日１５時間くらいの
勉強を一年続けられるだけの努力が出来、なおかつもともとの地頭がかなりいいことが求められます。
- 307 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 08:32:16 ID:AxrhKez70]
- はぁ・・・文Ⅲとはいえ東大と比較するバカがいるのかよ・・・
プライドだけは日本一だな(ﾌﾟｗ
- 308 名前：302 [2009/08/12(水) 11:15:24 ID:HNIA4p9W0]
- >>305
政経ラウンジでお待ちしておりまつ。
何日がいいでつか？
ラウンジがだめなら、中央図書館内で
会ってもいいでつよ！
よろしこ！
- 309 名前：302 [2009/08/12(水) 11:16:13 ID:HNIA4p9W0]
- 追伸
いま帰省してますから
２５日以降でおながいしまつ！
- 310 名前：大学への名無しさん [2009/08/12(水) 11:56:11 ID:loHAlMt50]
- >>308
貴様のような政経生が､いてたまるか！！！ それに早大職員なら､俺の正体をキャッチ出来れば
大金星だからな！！ 会いたがるのも､よ～っく分かるぜ！！
受験生諸君よ！！ こんな大学､来るな来るな！！ 可能な限り､慶應へ進学しろ！！！
大体、クジ運が良くなきゃ取りたい科目も取れないような大学へ来ても､ロクなことが無いぞ！！！
早稲田は､やめとけ！！！
- 311 名前：302 [2009/08/12(水) 12:26:47 ID:HNIA4p9W0]
- >>310
いてたまるかって、いるんだから
しかたないじゃん？
卒業生といってるわりには
ヒマそうですね？
もしかして高校中退のニートですか？
政経卒というのは脳内妄想なわけですね。
そうですかそうですか。
- 312 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/08/12(水) 12:30:52 ID:C2XwzLhp0]
-
スレタイの【黄金学歴】は【真鍮（しんちゅう）学歴】にした方がよい
色も似てるおー
- 313 名前：大学への名無しさん [2009/08/12(水) 15:12:38 ID:yMWKOS1x0]
- >>307
日本の私立TOPと国立TOPを比べてるんだからわからんだろ。
つか政経の方が実力あると思うよ。偏差値だけじゃない。
- 314 名前：大学への名無しさん [2009/08/12(水) 15:27:43 ID:loHAlMt50]
- >>311
暇は､お前の方だろ！！ 政経生が､こんな暑い日に
ジッと家で掲示板書き込みしてるなんざ､あり得ないんだよ！！ わかるかい？ バカ職員ちゃん？
文面からして､イメージが離れ過ぎている！ いいとこ、社学か教育､文構と言ったところだな。
ツラ洗って出直しといで～ ハ～ッハッハッハッハ・・・・
- 315 名前：302 [2009/08/12(水) 23:54:12 ID:HNIA4p9W0]
- >>314
ですからね、その書き込みの文章をみたら、
他の人はどう思うでしょう？
ものすごい知能が低いと思ってますよ。まじで。
相手にするだけ面倒なんで無視しますね！
会いたくなったら書き込みしてください。
- 316 名前：大学への名無しさん [2009/08/13(木) 01:08:33 ID:F8vYEEtb0]
- あのな～ それ以前に､お前さんの書き込み自体が >>308-309､>>311 あたり
知能指数を語るどころでないほど低レベルに見えるんだよ。俺は､それに合わせてやっただけなの。
こちらもクダラナイだけだと思ってたところなので､出て来ないでくれるんなら､それに越したことは無い｡
実家帰りのアホ職員ちゃんは､他にやることがあるでしょ！！ 目障りなので､引っ込んでてね！！
(学生が､お盆休みを待って実家帰りするわきゃネーだろ！！ 帰る奴は､もっと早くに帰ってるさ！！
社会人だからこそ､お盆休みなんだよ！！ 早大ＯＢのバカ職員は､永遠にマージャン頭なのかな？
ま、いいけどな！！ ア～ッハッハッハッハ・・・・)
- 317 名前：大学への名無しさん [2009/08/13(木) 01:31:34 ID:q/d3wn3aO]
- 併願合格難易度＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞内部＞＞＞＞＞専願合格難易度
早慶はじめ私立は悪い意味での奇問が多い
半年以上かけて対策すれば馬鹿でも受かるが殆ど対策しないと東大ですらおちることがある
- 318 名前：大学への名無しさん [2009/08/13(木) 03:21:24 ID:9iUZgIho0]
- >>316はあちこち書きまくってる馬鹿だよ。
相手にしないほうがいい
キチガイだから
- 319 名前：大学への名無しさん [2009/08/13(木) 03:59:34 ID:F8vYEEtb0]
- そう言っておきながら､毎度チョッカイかけて来る馬鹿早稲田クン。
今年のオープンキャンパスの閑散たる様子は､そのまま早稲田の近未来を表しているよね～
もう、マトモな受験生には
「早稲田キャンパスは､受験日に初めて見るんで十分！！」
と思われてるんだよ。何たって､取り得が“ハコ”だけってんじゃ無理もない。もう少し
シッカリ運営せんと､来年からＯＣが２日間に縮まったりするんじゃないか？
『ああ、いよいよ遠のく慶應の背中！！』
- 320 名前：大学への名無しさん [2009/08/13(木) 04:39:24 ID:v41OKP+t0]
- 合格者偏差値≠入学者偏差値
見た目の偏差値だけ高い私大で虚勢をはっているだけ。
マルチ商法の成功者の話（私大での一部の成功者の話）を下っ端の
ディストリビューター（学費だけ吸い上げられる大半の騙された人）
がしてるようなもん。
私大はすごいマルチはすごい。
俺の知り合いの成功者はこうこうこうなんだぜ。すごいだろう私大って。
真面目に勉強して国立なんて行くもんじゃないよ。
私大に行くのが一番。
私大ってすごいだろ。
私大の一部の成功者なんてコネがあったり、2代目がほとんどなのにね。
騙されてることにすら気付かないなんて・・・なんかかわいそう。
- 321 名前：大学への名無しさん [2009/08/13(木) 20:29:38 ID:9iUZgIho0]
- 受験板なのにここは
とっても痛い無職ニートの愚痴スレ
- 322 名前：大学への名無しさん [2009/08/13(木) 23:45:52 ID:2dH+Lxdi0]
- 早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
- 323 名前：大学への名無しさん [2009/08/14(金) 00:49:47 ID:yLR9foHK0]
- 「HTTP 404 - ファイルが見つかりません」
早稲田工作員！！ またデッチ上げ､やりやがったな！！！ いい加減にしろ！！！
そんなデタラメ序列、誰が信じるか！！！ 馬鹿者めが！！！
- 324 名前：大学への名無しさん [2009/08/14(金) 04:14:50 ID:Y+zg4VA30]
- 正しくはこちら
早稲田・慶応併願難易序列
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済＞早稲田社＞早稲田文＞早稲田国
＞慶応商＞早稲田文講＞早稲田教＞慶応総合＞慶応文＞慶応環境＞早稲田人＞早稲田スポ
sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.php
- 325 名前：大学への名無しさん [2009/08/14(金) 06:03:38 ID:yLR9foHK0]
- 今度は
「特化サイト会員認証」
とか出て来たぞ。もっと､すぐに見れるところから引っ張って来て欲しいんだが・・・
- 326 名前：大学への名無しさん [2009/08/14(金) 06:51:25 ID:n3oFvcEMO]
- いつも早稲田叩きがスゲー興奮してるね。
もう名物だから笑うだけだな（笑）
- 327 名前：大学への名無しさん [2009/08/14(金) 07:18:25 ID:yLR9foHK0]
- いや～ それほどでも。でも、これは(↓)ホントだから､笑わないで読んでね！！ (ププ・・ って､俺が笑ってドーする！！)
『正しくは
★早稲田
・就職 Ｂ ・・・・ 上位学部の就職がいいだけで､下位はマーチ並なんだが・・
・イメージ Ｂ ・・・・ 大学は「不正受給事件」､学生は「車内痴漢」に「下着ドロ」！ イメージ悪いよね～
・キャンパス Ａ ・・・・ ビラも撒けないキャンパスが､Ｓなわきゃないでしょ！！ 週末ともなりゃ
ヤッちゃんが､ヤクの受け渡し場所に使ってるんだぞ！！ オッソロシイったら､ありゃしない！！
・教授陣 Ａ ・・・・・ まあ、Ａに負けといてやらあ！
・大学の格 Ｂ ・・・・ 現在､急降下中であることを考慮してＢや～！！！
------------ 』
- 328 名前：大学への名無しさん [2009/08/14(金) 08:25:10 ID:iVtFAVuK0]
- 早稲田政経が唯一の心の拠り所とする早慶併願対決データ（おもに河合塾版）。
しかしながら、募集人数が違う早慶各学部を、併願成否状況だけで難易度の
優劣をつけることはできない。仮に併願対決だけで判断するのであれば、募集人
数50人の上智国関法が早慶政経法に併願対決で勝っており、私立ナンバー1という
ことになる（同レベルの受験生が受験していれば、募集数が少ないほうが併願合否
対決で勝つのは当然。だが上智を早慶以上とはだれも思わない）。
200人募集の早稲田経済と750人募集の慶応経済。
どちらが併願対決で勝つか。言うまでもないことだ。
もし慶応経済が本気になって一般募集枠を200人に減らしたらどうなるか？
答えは・・・言うまでもない。慶応経済の圧勝になる。
邪道を重ねて慶応経済を追いかけても、早稲田政経が慶応経済を抜かす
ことはできないだろう。
- 329 名前：大学への名無しさん [2009/08/14(金) 09:24:05 ID:YNRpOcTL0]
- ＫＯ，早稲田ならどっち卒業してても、
だいたいの企業は門前払いってことはないだろ？
面接ぐらいまでは行けるだろ？
つまり後は実力（と人間性）なんだ。
ＤＱＮといわれている学部以外なら、（あえてどことは書かないが）
どこでも面接までは行ける。
だから人間性を精進させるべき。
>>327のようなキチガイは例え東大出てても
就職はない。
それをあまりに低能だから自分の人間性が
悪いから、とは考えずに何か別の原因を探して
荒らし回っているだけ。
かわいそうだから、もうそっとしておいてあげるよ。
高校中退のニートくんは。
- 330 名前：大学への名無しさん [2009/08/14(金) 09:29:42 ID:MwfXnXifO]
- >>328
そういうこと
合格者数に２倍(学科で考えればは４倍)差がある以上、早稲田政経が慶應経済に併願対決で勝つのはある意味当たり前
だがそれ以上に早慶は科目が違う
早稲田政経は国語に強くないと受からない
国語は対策しにくく、点数は安定しない
その点が早稲田をむずかしくしている
早稲田法は英語も難しいため、国語ができなくても英語で高得点をとればカバーできる
しかし早稲田政経は英、が簡単なため差がでにくく、合否が国語によるところが大きい
早稲田政経が早稲田法より難しいといわれるのも国語が原因
- 331 名前：大学への名無しさん [2009/08/14(金) 14:34:22 ID:yLR9foHK0]
- >>329
負け犬は見苦しき様を呈することなく、黙って消えればよろしい。こちらも､お前ら馬鹿早稲田如きが
相手になるとは､サラッサラ思ってないのでな！！！
- 332 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 01:17:50 ID:zKBJRLoZ0]
- >>328
合格者数早稲田商1359人、慶應経済1560人であんまり変わらないのに、
併願対決で早商×慶経○：早商○慶経×＝130:113なんだけど。
受験難易度、早商≒慶経だね。
- 333 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 02:19:41 ID:7cDfIzeL0]
- >>332みたいなのがいるからﾜｾﾀﾞはﾀﾞﾒなんだな
- 334 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 02:31:16 ID:zKBJRLoZ0]
- >>333
332が論理的に間違ってないからその程度のレスしかできないんだろ？慶應くん。
- 335 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 04:03:04 ID:sO8UWFrtO]
- >>334
早稲田商の受験者数が慶應経済の受験者数よりずっと多いんだよ。
つまり早稲田商の慶應経済併願率は慶應経済の早稲田商併願率よりだいぶ低い。
だから早稲田商全体のレベルを図るには不適当だね。慶應を併願すら出来ないのが多いんだから。
現に代ゼミの合格者平均偏差値では早稲田商は慶應経済にも慶應商にも負けてるでしょ？
科目がやや異なるとはいえ、早稲田商はその程度。
- 336 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 04:06:58 ID:sO8UWFrtO]
- あと定員の大小もあるよね。早稲田商は定員減らしまくってるから、併願対決では表面上有利になる。
優秀な受験生を拾えてないのは合格者平均偏差値が物語ってるけど。
- 337 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 04:35:52 ID:xSKA5Q8H0]
- >>336
優秀な受験生を拾えてない早稲田商に、こんなに落ちるんだね。慶應君は。ぷっ
- 338 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 06:20:08 ID:TuY0XWQpO]
- 政経学部受けるのに日本史とか世界史を選択する奴って意味不明だよね
- 339 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 08:41:11 ID:sO8UWFrtO]
- >>337
優秀な奴が落ちる欠陥入試ってことだよ。
君も欠陥学生みたいだし。
- 340 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 08:44:01 ID:YNWGAJ1V0]
- 早稲田はたしかに政経だけはむずいね
政経だけね
- 341 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 08:52:10 ID:Q+mydjndO]
- 政経が難しいとか…w
政経は難しくはないが良問が多く、いかにミスを少なく済ますかだろw
早稲田＞慶應は今時当たり前、東大のやつらもだいたいそう言ってるよ
- 342 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 08:56:36 ID:sO8UWFrtO]
- 当たり前なら早稲田を蹴って慶應に行ったりしないよ。
筑駒とか学芸大、麻布あたりのHP見てみ？
大学合格者数だけじゃなくて進学者数も載ってるから。
- 343 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 12:37:19 ID:G9G0rr2/0]
- チャランポランな教育で今日まで来た早稲田だもんな～！！ 急に変わろうったって
そうは行かんだろう！ 慶應を選ぶ受験生が多いのは､当然だよ！！
- 344 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 13:44:17 ID:M5RyMZwM0]
- >>339
自分の力のなさを認めずに、入試問題のせいにするのは簡単だもんね。KOくん。
- 345 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 16:50:37 ID:sO8UWFrtO]
- >>344
論理的な反論が出来なくなると捨て台詞
早稲田生おきまりのパターンｗ
- 346 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 17:23:12 ID:n6spXoksO]
- 学生証を晒さずに学歴を語るな
低学歴
- 347 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 18:29:43 ID:CwJp55gA0]
- >>332
>合格者数早稲田商1359人、慶應経済1560人であんまり変わらないのに、
>併願対決で早商×慶経○：早商○慶経×＝130:113なんだけど。
>受験難易度、早商≒慶経だね。
332はなかなかいいことを言う。早稲商と慶応経済を比較すると、早稲商を基準として100とした場合、
受験者数は早稲商100:慶応経済115に対して、合格者数は100:87。
早商≒慶経というには無理があるが、早商＜慶経（大差ではない）という感じだろう。
だが、早稲田経済対慶応経済と同様に、併願合否対決データは基本的に意味をなさない。
繰り返すが、募集している母集団数が違うからだ。募集数早稲商460人に対して慶応経済は750人。
慶応経済の方が遥かに多い。仮に慶応経済が募集数を早稲商と同じ460人に絞ったらどうなるか？
今のままでも慶応優勢なのが、その差は圧倒的になってしまう。
早稲田はバブル崩壊以降、全学部で一般募集数を激減させている。
商ももちろんだが、政経は最たるもので往時の1/3以下の一般募集となってしまった。
内部と推薦、果てはよくわからないA0まで導入して一般募集をとにかく減らしている。
当面の偏差値を維持できた代わりに、何だか怪しげなルートの入学者・卒業生が増えて、
早稲田の価値を長期的にそして確実に少しずつ蝕んできている。
慶応と並ぶ私学の雄の早稲田が、こそこそ上智の真似をしてこっそり一般募集を
減らしてその難易度をかろうじて維持しているところが、小賢しいということだ。
- 348 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 18:37:22 ID:wsEdIj9M0]
- >>345
きみ、KOの優秀な学生なんだよね。
そんな優秀な学生が早商の欠陥入試（笑）くらい合格できなくてどうするんだい？ぷっ
- 349 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 19:04:02 ID:LkifaRTj0]
- 家庭教師のソウケイに登録している人いない？
どんな流れで始まる？結構すぐに来るのかな…
- 350 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:01:27 ID:sO8UWFrtO]
- >>348
苦しいな早稲田生。
優秀な奴が受からずに小物が合格してるから欠陥なんだろ。
やっぱり頭に欠陥があるね君。
早稲田の何学部に通ってるの？
- 351 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 20:03:15 ID:zHPKwgjZ0]
- >>341
あれは奇妙だな。
東大出は早稲田出を馬鹿扱いする人間が居るけれど、それも又コミュニケーション
であるんだが、そういう人間は一方で慶応に対しては、
なんというか・・・冷徹な目で見てるかんじで気の毒だ。そもそも喋ろう
としない
- 352 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:09:22 ID:sO8UWFrtO]
- 早大ではここ数年、「学生たちの論理的に考え、表現する力が落ちている」といった指摘が教員らから相次いでいた。
ある教授は、「ゼミで議論をしても、自分の思いこみや考えを言いっぱなしの学生が多い。
意見の論拠や、反対意見よりどう優れているかなどをきちんと説明できないので、議論が深まらない」と嘆く。
www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20071019ur02.htm
- 353 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 20:10:03 ID:zHPKwgjZ0]
- >>351
は、あくまで自分一人の体験談なので当然一般化できない。
書き方が悪かった。慶応受験者を不快にさせる内容でスマソ
いや、慶応の方は早稲田と違って頭が切れてグループ作業も得意だから、
東大出ですら脅威に感じてるんだな。そう考えれば納得
- 354 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:10:59 ID:VQ5k3RiS0]
- >>350
優秀なら多少の欠陥があっても受かるんじゃない？その程度の優秀さなんだね。
大体、欠陥入試だと思わないな。ある試験で負けて、試験問題が悪いと問題のせいにするなんて子供みたい。
慶経は早商に、能力がないからいっぱい落ちてるんだよ。
俺は早稲田でも慶應でもないよ。
- 355 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:13:01 ID:sO8UWFrtO]
- >>354
よく考えてみ？何で、合格者平均偏差値になると慶應経済・商＞早稲田商なんだ？
入試って少しでも優秀な学生を取るのが目的だよな？
- 356 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:17:56 ID:VQ5k3RiS0]
- >>355
まず、きみの主張の拠り所である合格者平均偏差値（笑）をソースつけて持ってこいよ。
まあ別に持ってこられたところで、屁でもないけどね。
- 357 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:19:15 ID:sO8UWFrtO]
- ↑情弱？代ゼミのHP見てこいよ。
- 358 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:20:49 ID:VQ5k3RiS0]
- >>357
なんで俺がわざわざそんなことしなきゃいけないの？ｗ
- 359 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:23:12 ID:sO8UWFrtO]
- ↑それじゃ君の負けだな
- 360 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:27:55 ID:7cDfIzeL0]
- 見てきたよ
2008年度入試 代ゼミ合格者平均偏差値（ソースは公式）
慶應経済Ａ 66.3
慶應経済Ｂ 66.7
慶應商Ａ 66.0
慶應商Ｂ 66.3
早稲田商64.7
- 361 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:28:21 ID:VQ5k3RiS0]
- >>359
しょうがね～な～、糞虫がうるさいから代ゼミHPで探してきてやるよ。あぁめんどくせぇ。
それまで逃げんなよ（笑）
- 362 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:33:49 ID:VQ5k3RiS0]
- >>359
きみが言ってるのはこれのことかい？
www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
- 363 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:36:18 ID:7cDfIzeL0]
- ちなみに>>360見て、慶應は国語がないとか早稲田生が言い出しそうだから予めレスしとく。
慶應経済・商の合格者平均は早稲田商のそれより1.3～2.0高い。
それに国語の偏差値が入ることで、慶應が早稲田商より下の水準になるには、
国語の合格者平均偏差値は>>360の数字より４～５は低くなければならない。
でもさすがにそこまで国語の偏差値が低いとは考えにくいね。
つまり、早稲田商は「併願対決では強いが、合格者の質は低い」というあまり良くない状態にある。
- 364 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:39:34 ID:VQ5k3RiS0]
- >>363
ID変わってるけどきみはsO8UWFrtOなのかな？
- 365 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:47:37 ID:7cDfIzeL0]
- >慶應経済・商の合格者平均は早稲田商のそれより1.3～2.0高い。
>それに国語の偏差値が入ることで、慶應が早稲田商より下の水準になるには、
>国語の合格者平均偏差値は>>360の数字より４～５は低くなければならない。
間違えた。正確には４～６以上低くなければならない。
これの計算式も、算数ができる人なら分かるだろうけど書いておく。
例えば慶應商Ｂの英社の合格者平均は>>360の通り66.3。
早稲田商の国英社の合格者平均は64.7。
(66.3+66.3+X)*1/3＜64.7
X＜61.5
- 366 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:51:22 ID:cLntZowH0]
- 慶應が良かったのは90年中頃からの10年だけ。
特に法学部のバブルは目に余る。
- 367 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:51:50 ID:7cDfIzeL0]
- >>365より、慶應商Ｂが「国英社」で早稲田商より合格者平均が下になるには、
国語の合格者平均が61.5、つまり英社2科目の合格者平均より５近く低い数値でなければならない。
しかし、国語を課してないとはいえ、合格者の国語の偏差値がここまで極端に低いとは考えにくい。
- 368 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:54:16 ID:VQ5k3RiS0]
- sO8～なのか知らんけど、突っ込みどころ満載のその数値にいろいろ突っ込んでやんよ（笑）
・この模試って早慶受験生全員受けてんの？俺の通ってた一流進学校では、代ゼミ全公開模試なんて受けた覚え全くないけど。限られた受験者の動向で何が分かるんだい？
・国語って言う科目はね、科目特性上英語や数学に比べて高偏差値が出にくいんだよ。
英語や数学は0点付近もいるけど、国語は全然勉強してないやつでも現代文とかは取れるから、低得点層が少なく、
またずば抜けた高得点も出しにくいから、平均点付近に固まった山形の分布になる。こういう分布だと標準偏差が小さくなって、高偏差値が出にくいのは当たり前。だから国語を課す早稲田の偏差値が低く見える。きみ、統計学分かってるのかな（笑）
- 369 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 20:58:13 ID:7cDfIzeL0]
- >>368
じゃあ、河合塾のデータも受験生全員のデータじゃないよね？
そもそも早稲田商合格者で慶應併願してる割合は低いよね？
国語は高い偏差値が出にくい？だからといって国語だけ英社より偏差値５以上下がるとは考えにくいよね？
慶應受験者だって国語やってるよ。
さぁ反論どうぞ。
- 370 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:01:59 ID:QESl3nd10]
- きっと予備校や国公立の出題の方向が間違っていて、早稲田の方針が正しいだけのことなんじゃない。
日本の教育に独自の道を歩む大学があってもイイジャナイカと思うよ。早稲田の入試はそういう外野の
評価になじまないんだよ。
- 371 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:03:45 ID:7cDfIzeL0]
- ちなみにその一流進学校では、慶應＞早稲田というのが共通見解のようだけど？
地理的に早稲田圧倒的に有利のはずの埼玉県立浦和
www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/shingaku.html#jisseki
合格者数：早稲田＞＞＞＞＞慶應
進学者数：早稲田≧慶應
現役進学者数；慶應＞早稲田
難関国立高校である学芸大附属
www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/~shinrobu/2009gakudai_shinro.pdf
合格者数：早稲田＞＞＞慶應
進学者数：早稲田＝慶應（医学部除いて早稲田≧慶應。08年度は医学部除いても慶應＞早稲田）
現役進学者数：慶應＞＞早稲田
凋落激しいが御三家の一角、武蔵高校
www.musashi.ed.jp/outline/career.php
合格者数：不明
進学者数：慶應＞早稲田
灘とタメ張るレベルの筑波大附属駒場
www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/sinngaku.htm
合格者数：慶應＞早稲田（除、医学部）
進学者数：慶應＞＞＞早稲田（除、医学部）
御三家の一角、麻布
www.azabu-jh.ed.jp/bottuns/pdficonsmall.gif
合格者数：早稲田＞慶應
進学者数：慶應＞早稲田
- 372 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:04:09 ID:VQ5k3RiS0]
- >>369
馬鹿だなぁ君。まず慶應の偏差値は２科目で算出されてるから、高く出る。
科目数少ないと偏差値上がることくらい分かるよね？（笑）
２科目と３科目の偏差値を比べてること自体おかしなことなんだけど、１科目加えて偏差値が下がり、更に国語という高得点が出にくい科目を加えているのだから、その位下がって当たり前なんだよ。
- 373 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:05:05 ID:VQ5k3RiS0]
- ・合格者平均偏差値が高いのは、他にも東京一のお手軽な滑り止めとして慶應が利用されてるからだよ。東京一の優秀な受験生ははなから慶應なんて行くつもり無いんだけど、模試の志願票とかには書いちゃうから、彼らの偏差値が加わって高く見える。
慶應経済、商が早稲田よりも国立併願に適してるなんて、一流進学校に通ってれば常識だよね（笑）
彼らの多くは東京一と慶應両方に受かった末に慶應蹴るから、合格者偏差値高いのはほとんど東京一に行ってしまった連中で、残った慶應に進学するものは偏差値が下がるんだよ。
それに東京一余裕合格が見込まれるものは、はなから慶應なんて受けず国立一本だから、東京一の合格者でも下の方の合格者に、更に慶應は蹴られるわけだ（笑）
早稲田は国立併願に適さないから、模試に書く人は少なく、だから合格者平均偏差値が下がってるのさ。
- 374 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:07:18 ID:7cDfIzeL0]
- >>372
じゃ仮に慶應合格者の国語の平均偏差値が61ぐらいとしようか？
でもそれでも早稲田商と同水準の偏差値なんだよ。
でも併願対決は早稲田商有利だよね？合格者のレベルは同じなのに変だよね？
慶應商と早稲田商の併願対決では早稲田商圧勝なのにあまりに変だよね？
- 375 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:08:48 ID:VQ5k3RiS0]
- >>371
彼らの99%は、元々東京一に行きたかったけど行けなかった落ちこぼれさ。
国立と慶應だけというパターンで併願する奴が多いから、国立残念で慶應しぶしぶ進学しているだけだよ。
まぁ、東京一に落ちる連中は、371の一流進学校出身でも大したことないやや落ちこぼれクラスだから、そんな奴慶應に行ってくれても早稲田に行ってくれてもどっちでも結構ｗ
- 376 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:09:27 ID:7cDfIzeL0]
- >>373
データを正しく読もうね。それでも「早稲田でも慶應でもない一流進学校」？
そもそも君たちが得意げに貼っている河合塾のデータは「合格者のデータ」であって「入学者のデータ」ではない。
- 377 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:13:20 ID:VQ5k3RiS0]
- >>374
平均偏差値が算術平均で求まると思ってる馬鹿なのかい、きみは。
英語70,数学70のところに、国語61を加えたら(70+70+61)/3=67になるとでも思ってるのかい？
偏差値の定義を勉強し直した方が良いよ。
- 378 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:13:58 ID:7cDfIzeL0]
- 「国英社」の合格者平均偏差値が早稲田商＞慶應経済・商になるには、
慶應経済や慶應商の合格者の国語の偏差値が、英社の偏差値より10近く低くなければならない。
しかしこれはまずあり得ない。
- 379 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:17:25 ID:7cDfIzeL0]
- manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html
代ゼミではないが、国数英理社の合格者平均偏差値が載っている。
これを見る限り、慶應合格者の国語の偏差値が極端に低いとは読み取れない。
- 380 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:18:09 ID:VQ5k3RiS0]
- >>378
2科目偏差値と3科目偏差値の出し方、分かってる？KOくん。
- 381 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:19:25 ID:7cDfIzeL0]
- ちなみに慶應商は英数社の3科目偏差値。
また、科目条件が全く同一の理工でも慶應＞早稲田。
- 382 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:20:08 ID:sO8UWFrtO]
- >>380
得意の統計学を駆使して出してみてよ
- 383 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:20:47 ID:7cDfIzeL0]
- ところでこのスレには、就活失敗して無い内定の早稲田生が潜伏してるらしい。
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
無とは何ぞや [物理]
人生は1回ではないあの世は確実に存在する [物理]
早稲田大学政治経済学部Part4 [大学学部・研究]
【貴様らの反応が】早稲田大学新入生スレ part30 【俺の原動力ｗ】 [大学学部・研究]
【転落】自殺したくなってきた高学歴NNT [就職]
- 384 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:21:40 ID:VQ5k3RiS0]
- >>381
慶應文系唯一の３科目の慶應商Aだけど、
英数社と英国社だと、圧倒的に国語のある英国社のほうが高偏差値出にくいのは368で言ったよね。
- 385 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:23:11 ID:VQ5k3RiS0]
- >>383
一番下のスレは俺がメシウマするために見てただけだよｗｗｗ
他のスレはこのスレタイからして自然だろうｗ
- 386 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:24:18 ID:VQ5k3RiS0]
- んで２科目偏差値と３科目偏差値の算出のからくりも分からないのかな？KOくんは。
KOは数学に強いはずなのに…ぷっ。
- 387 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:25:35 ID:7cDfIzeL0]
- >>385
君、二流進学校出身の早稲田生、無い内定でしょ？
早稲田も慶應も眼中に無いような進学校で、早稲田にも慶應にも進学しなかった学生がこんなスレで必死になるのは辻褄が合わないよね。
- 388 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:26:05 ID:sO8UWFrtO]
- >>386
早く統計学を駆使して出してみてよ
- 389 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:30:15 ID:7cDfIzeL0]
- ＞一番下のスレは俺がメシウマするために見てただけだよｗｗｗ
早稲田生じゃないのに常時このスレに居座っているということか。
じゃないとおすすめ２ちゃんねるに反映されないもんな。
しかし何でだろう？
- 390 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:31:03 ID:VQ5k3RiS0]
- >>382
お、携帯からご苦労さん、sO8～くん。
耳の穴かっぽじってよ～く聞けよ。池沼にも理解できるようにやさしく説明するからな。
英国数の３科目の偏差値を出すには、英語の偏差値、数学の偏差値、国語の偏差値を出してから足して平均するんじゃないよ。
英数国３科目の合計点を英数国全受験者について求めて、英数国３科目の平均μ、標準偏差σを求めて
50+10*(その人の３科目の得点-μ)/σで求めるんだよ。
英語と数学と国語の偏差値足して３で割るなんてしないから、
>>365とかは全くの見当ハズレｗ無知をさらすものでしかない。
- 391 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:33:18 ID:7cDfIzeL0]
- >>390
そうか、俺は統計学なんてやったことないし無知で悪かったよ。
- 392 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:34:29 ID:VQ5k3RiS0]
- >>387
ハズレ～
妄想が激しいな（笑）
>>389
高学歴有る内定の俺は、暇だし、高学歴で失敗してる奴見ると楽しいからなｗ
お前みたいな早稲田にむきになる慶應を高みの見物するのも楽しい。
- 393 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:34:38 ID:sO8UWFrtO]
- >>390
計算式はググれば分かるからさ、シミュレーションしてよ
- 394 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:36:53 ID:7cDfIzeL0]
- >>392
え？例えば東大とか一橋の学生だったらこんなスレ見向きもしないよ？
早稲田生がマーチのスレに居座ってるようなものだ。
君の行動は合理的に説明がつかないんだよ。
- 395 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 21:38:41 ID:Dmy57VD10]
- お前らは何と闘っているんだ！
お前らは終戦記念日に何がしたいんだｗ
- 396 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/08/15(土) 21:39:45 ID:Hw0zsml9O]
- 昨日、久しぶりに元カノと会って部屋でマンコいじった！
- 397 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:40:02 ID:VQ5k3RiS0]
- >>394
マーチのスレに居座ることもあるよｗ
学歴板の低学歴たたくのも好きだからなｗ
「マーチは高学歴」みたいなスレで、馬鹿どもを相手にするのが面白いこと。
- 398 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:42:29 ID:VQ5k3RiS0]
- KOくんは何年生かな？俺はすんなり優良に就職できたけど、
それだからこんな無駄な時間を使っていられるわけだ…。
就活失敗しても知らないからなｗ学歴だけじゃどこも取ってくれない時代だぞｗ
- 399 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:44:48 ID:sO8UWFrtO]
- >>398
早くシミュレーションｷﾎﾞﾝﾇ
- 400 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:47:03 ID:VQ5k3RiS0]
- >>399
なんで俺がそんな面倒くさいことしなきゃいけないのｗ
- 401 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:48:07 ID:sO8UWFrtO]
- >>400
じゃ話は振り出しに戻るね
- 402 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:50:21 ID:sO8UWFrtO]
- ３科目の標準偏差と２科目の標準偏差では具体的にどれほどの差が出るのか？
- 403 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:51:13 ID:7cDfIzeL0]
- 信じられんわ。こんな人格破綻者がいるんだな…
397 ：大学への名無しさん：2009/08/15(土) 21:40:02 ID:VQ5k3RiS0
>>394
マーチのスレに居座ることもあるよｗ
学歴板の低学歴たたくのも好きだからなｗ
「マーチは高学歴」みたいなスレで、馬鹿どもを相手にするのが面白いこと。
- 404 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:54:20 ID:VQ5k3RiS0]
- >>401
最初からやる気力もないし、もう飽きたわｗ
一言言っとくとおまいが学生なら、早慶の差なんてないんだからこんなスレで合格者偏差値とか訳分かんないの持ち出して早慶の優劣競い合って粘着するより、
もっとやるべきことやれや。就活終えたやさしい俺からのアドバイスだ。
- 405 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:56:27 ID:VQ5k3RiS0]
- >>403
２ｃｈなんてストレス解消とかに使うのが正しいだろ。
俺もリアルでこんな人格なわけないだろｗ
使えるもんはうまく使え。
社会は結果しかみてくれないぜ。
- 406 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:57:25 ID:sO8UWFrtO]
- ストレスって、友達がいないとか？
- 407 名前：大学への名無しさん [2009/08/15(土) 21:59:13 ID:VQ5k3RiS0]
- >>406
いるよｗｗ
じゃ、10時だから落ちるぞ。
|
 |
