- 1 名前：大学への名無しさん [2012/03/11(日) 01:45:00.36 ID:72Mq0iF90]
- ||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|| ☆このスレで禁止なこと☆
||
|| ・文系と理系、および学部同士の過度な難易度比較
||
|| ・他大学との過度な難易度比較
||
|| ・京大受験生以外の部外者による馴れ合い・罵り合い
||
|| ・大学受験板・京大受験生スレッドにふさわしくない内容の書き込み
||
|| ・その他、スレッドが荒れるような書き込み
|| Λ_Λ
|| ＼(･∀・ ) ｵﾎﾞｴﾃｵｹ。
|| ⊂ ⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿＿∧ ∧＿＿＿＿＿|￣￣￣￣|＿＿＿
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ ほ～い、先生
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
3～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
◇前スレ◇
【京大】京都大学 文系総合#14【文系】
kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1330785003/
◇兄弟スレ◇
【京大】京都大学 理系総合#20【理系】
kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1331268591/
【京大】京都大学医学部医学科３
kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1319776929/
- 276 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 20:46:43.46 ID:dEhkS/R10]
- 法学部志望の高1ですが、
英単語を覚えるのに百式英単語を使っています。
これだけだと不足でしょうか…
他に使うべき単語帳などあれば教えてください。
- 277 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 20:50:44.04 ID:SfwfDLCX0]
- >>275
じゃあ二浪だなこいつ。
【京大】京都大学 文系総合#14【文系】
812 ：大学への名無しさん[]：2012/03/09(金) 19:02:44.73 ID:RhFE9KCj0
>>802
俺は高3はずっと偏差値60後半だった
で、浪人してから75前後になった
ただ京大の場合京大模試の点数さえ良ければ一般模試は無視していいと思う
千葉大学part82
556 ：大学への名無しさん[sage]：2012/03/09(金) 22:56:32.09 ID:RhFE9KCj0
後期法経の法って前期でいったらどの大学のレベル？
- 278 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 20:58:46.18 ID:WDzSxB290]
- >>276
高１なら、まずは構文とか文法とかいわゆる基礎な部分をひたすらやればいい。
もちろん英単語はやっておけば相当強い。突き詰めれば単語の戦いになると思う。
でも、高１だったら、まだまだ｢突き詰めれば｣の段階では無いと思うよ。
ある程度大きい全国模試とかで、たとえばA判とか、英語順位400位以内とか、自分で建てたキツいハードルをまずは目指す。
それを越えたころ、単語を徹底すればもう一段階、上に行けるはず。
単語帳はシス単、データベース5500、DUO、みたいな有名どころでOKかと。
京大英単語ってのが研究社から出てるが、それの「一般語彙」って部分と「文系語彙」って部分は良い。
そこまでいったら英語は終了だね。
俺はそこまでやったから、2月入ってから3回だけしか過去問やってなくても、
本番で強靭な英語力を発揮できた。
頑張れ。
- 279 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 21:05:51.28 ID:R2R0xbgk0]
- 得点開示早く来い
40点差で落ちてくれ頼むから
- 280 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 21:06:24.46 ID:WDzSxB290]
- >>278
すまん｢英語40位｣な。
俺は自分で言うのもアレだが、高1ぐらいから英語が得意教科だったから、
とことん最強の武器にしようと思っててな。
40位ぐらいだと、低級帰国生と高級一般生の混ざり合うところだ。まずはそこを目指すと良い。
だけど、あまり鵜呑みにしない方が良いとも思う。
俺は地歴を犠牲にしたし。法学部志望で配点が英国数中心だからって地歴やらないのはダサいわ。後悔してる。
結局は受験って個人個人で全く違うと思う。無責任でごめんよ(笑)
法学部新1回生の自己満語りでしたわ。
応援してます、未来の後輩よ。
- 281 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 21:17:33.33 ID:dEhkS/R10]
- >>278
ありがとうございます。
構文や文法は少し苦手な部分があるので
まずは夏までには苦手を潰していきたいと思います。
先輩と呼べるように頑張ります。
- 282 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 21:54:36.92 ID:i298jzl30]
- 今学校の数Ⅱの進度が致命的と思われる(指数関数入ったところ)から春休み利用して
なんとか独学でさわりくらいはしておきたいと思うんだけど導入にいーよ！って参考書あるかな(´･ω･`)？
- 283 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 21:57:15.84 ID:2HHjNwSq0]
- >>269
プラチカやるのはオススメしたいな
俺はヘビーユーザーだった
論証問題といっても、典型問題の角度を変えただけのものは凄く多く、そうでないものはほぼ難問で差がつかない。
よって取るべきは前者であり、今年の２なんかがその典型。
すると、有名問題・典型問題とされるものが多くのっているプラチカの貢献度は、論証問題に対しても十分高いよ。
もっとも、文系プラチカという問題集は
１対１やチャートから、東大京大一橋の過去問への橋渡しという位置付けだから
有名/典型問題といってもその程度は結構高い。
かなり即戦力な問題集だから、まだ春で時間があることも踏まえて、夏までにやり込むのをオススメするよ。
- 284 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 21:57:55.24 ID:74CJ+kxbI]
- 春から3年なんだけど、某予備校で春期講習の京大対策講座みたいなの受けることになった
予備校とか集団授業の塾とかほとんど行ったことないからすごく不安なんだけどどんなのだろうか
当てられたりすんのかな
- 285 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 22:02:21.71 ID:2HHjNwSq0]
- >>282
つまらない答えになるけれど、
学校でチャートかニューアクションかフォーカスか本質シリーズのどれか、
いわゆる厚い辞書本（問題がひたすらいっぱい載っているもの）の類を配布していると思うから、
それの例題をといてみると良いよ。
>>284
予備校の授業といっても、高校の授業と大きな差があるわけじゃない
当てる人もいるし、当てない人もいる
だけど授業自体について不安に思う事はないよ
せっかく京大に照準を合わせた授業を受けるのだから、むしろワクワクしながら待てばいいと思う
- 286 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 22:12:27.43 ID:WDzSxB290]
- >>284
河合オヌヌメ
河合の京大講師陣は良い。
関東住みなら英語の刀禰先生、数学の飯田先生(もしくは中森先生)、現代文の晴山先生、
こいつらはマジで良い。俺の趣味で言えば。
- 287 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 22:21:19.56 ID:XPOLQNnO0]
- >>286
新高2ですが、もう予備校いくべき？？
- 288 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 22:30:33.16 ID:2HHjNwSq0]
- >>287
一般論ではいえない
君のレベルや状況にもよるし、予備校に行くのが絶対に必要、っていうことはないし
場合によっては、かえって害悪になることさえあるだろうし
親切な進学校に通ってるなら、高三までは学校の事を頑張ればいいと俺は言いたい
高三から適宜予備校やＺ会に手を出せばいいんじゃない（それも状況次第だが。）
- 289 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 22:36:34.09 ID:B5qm+qKlI]
- いま早稲田に通う2年のものだが、やはり京大行きたくて仕方ないわ。
一浪してるから仮に来年うかっても4浪扱いになる。
早稲田にいれば就職はそれなりに乗り切れるだろうが、なんか違うんだよなぁ。
おまいらならどうする？
一応やるなら単位を卒業できる程度にはちゃんと取りながらやるつもりだけどさ。
難しいなぁ。やるだけやってみるかな。
- 290 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 22:56:52.73 ID:74CJ+kxbI]
- >>285
なるほど
数学が苦手すぎて、配布されたテキスト予習してても全然分からないからついていけるのかと凹んでたんですが、
折角行くのだから前向きに、何か吸収できるように頑張ろうと思います
- 291 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 22:58:22.10 ID:2HHjNwSq0]
- どう考えても早稲田出たほうがいいと思う
俺個人の意見だから聞き流してくれていいのだが、
実質４浪はさすがにきつすぎるのと、
入試難易度・中身について確かに京大と早稲田に差があるだろうが、
わざわざそういった状態から受けなおすほどのものか、といえばそんなことはないと思う
むしろ、早稲田での貴重な時間・体験を味わおう、っていう発想に立ったほうが健全
- 292 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 22:58:24.23 ID:WDzSxB290]
- >>289
学部によるが、3年から編入って手は無いのか?
編入試験は学部入試にくらべ楽って聞いたことがある気がする。
まぁ、京大1年生になりたいんだったら、
、、、
悩むねぇ。ちょっと軽はずみな発言できないわ。すまん。
>>287
前にも書いたけど、新高2とかなら、高校の授業きっちりやれ。学年トップ狙いなさい、
高1高2できっちりやって学年トップまでなれば、おのずと分かってくる。やるべきことが見えてくる。
現役にとっての予備校なんて、極論、落ちこぼれの補完用か、ハイレベルな奴のさらなる発展用だと思う。
ちょっと言い過ぎたかもしれないが、
とりあえず、新高2だったら、全教科、ひたすら努力しろ。予習、復習だ。絶対やれ。
高2から予習、復習を完璧にやれば、絶対に受かる。間違いない。
2年間、全力MAXで受験勉強すれば、東大理3以外は受かると思え。
ただ、何度も言うが、MAXでやれ。全力でやれ。ひたすら頑張れ。
一番苦しい道だけど、高校生活を受験だけに費やすなんて嫌と思うかもだけど、
本気で受かりたいなら、全力でやれ。
- 293 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 23:05:17.57 ID:74CJ+kxbI]
- 連投すいません
>>286
正に河合塾です
残念ながら関西ですが……
でもそれを聞いて期待が高まりました
- 294 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 23:05:24.61 ID:2HHjNwSq0]
- >>290
そんなに苦手ならば...
アンチもいるし好みはわかれる本だが「マセマ」のシリーズを見てみて欲しい
表紙・中身に胡散臭さや面倒臭さを感じるのは保障するが丁寧さなら随一だと思われる
- 295 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 23:19:50.19 ID:WDzSxB290]
- >>293
関西の京大講師陣も良い。
俺は1月だかに、映像授業を受けたんだが、
どの教科も良かった。
英語講師は｢超出来る人｣って印象だったし親切な授業ではないかもだが、言ってることは最高にレベル高かった。
数学も、おじさんだったんだが、数学解く際の基本理念、みたいなのをキッチリ持ってて、教わりたくなったレベル。
現代文が少し微妙だったが、古文の人は良かった。わかりやすかったし、基礎を重視する人っぽくて、1年教わったら相当力着くと思ったね。
あと日本史も良かった。京大日本史は簡単なんだが、だからって手を抜いてはいなかった。
教師の良さって、その人が確固たるポリシー的なのを持ってるか、それに沿って授業してるか、そのポリシーが正しいか、の3点で決まると思う。
河合は良かった。他の予備校も講習受けたが、河合は良いと思うね。
ま、人によるし、地域にもよるから俺個人の意見だと思ってくれ。
- 296 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 23:20:22.18 ID:74CJ+kxbI]
- >>294
センターレベルくらいなら何とかなるんですが、二次はまだまだ全然です……
マセマ出版ですか、初めて聞きました……
ググってみたら確かに何処となく胡散臭さ感じますが、本屋で探して見てみますｗ
- 297 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 23:22:04.56 ID:R2R0xbgk0]
- 大阪で駿台だがダメなのか？
- 298 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/20(火) 23:28:37.42 ID:6FVD02j20]
- 駿台のみやこセミナーの数学テキストの問題ほとんど分かんないわ
指名されたりしたら...
やべえよぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
- 299 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 23:29:57.26 ID:WDzSxB290]
- >>297
すまん、俺は関東住みだし、ほぼ河合のステマ要員並みに河合信奉者だから、あてにならないかもしれん。
でも、一応、京大法学部に合格した者でもある。
まぁ、そんな感じで捉えといてくれ。
最後は自分の眼で確認してくれさい。
- 300 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 23:30:47.60 ID:iqAIh7C60]
- >>299
お前池沼か？
- 301 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 23:31:26.63 ID:2HHjNwSq0]
- 大手なら個人の相性いかんだと思うよ
どこの予備校からでも京大にいけるのは数が証明してる
予備校はあくまでツールだから合否は個人の問題であって
あの予備校がダメだ、なんてことはないと思うがねえ
（むろん、あの予備校のあの数学の講師がだめだ、みたいなのはありにしても）
- 302 名前：大学への名無しさん [2012/03/20(火) 23:34:29.10 ID:2HHjNwSq0]
- >>299
ぶっちゃけステマかなって思ったのは秘密なｗ
なお、フォローっぽく合格実績あげるのは逆効果だからそのつもりでｗ
- 303 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 00:23:18.65 ID:FjkY4+ob0]
- ただまあ合格実績もアテになるのかどうかわからんがな
俺は駿台の突破レクチャー（１日完結のやつ）に参加して受かった（他の授業とか講習は全く受けてない）んだが
それだけでも「講習受講生」ってことで駿台の合格実績に入るそうな
- 304 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 00:41:34.36 ID:QwUDUmfsI]
- >>291-292
反応くれてありがとな。法学部行きたいから編入はないと思うわ。
早稲田はいまシャガクなんだよね。なんか自分がいま何を勉強してるのかよくわからなくなってしまって。
がっつり法学をやるわけでもなく、がっつり経済をやるわけでもなく。
まあ授業はじまるまでもうちょっと考えてみるよ。ありがとう。
- 305 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 01:08:13.94 ID:V2BuFzp90]
- >>292
わかりました
後輩になれるよう頑張ります。
- 306 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 02:06:40.15 ID:Hww2RU9+P]
- 京大でやりたいことがあるなら実質何浪だろうが受け直せば良いと思うけど
単に何となく京大を諦めきれないとかだったら普通に早稲田出る方が良いと思うわ
- 307 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 05:49:09.90 ID:ndmoMs7F0]
- 平均的な東大京大生、早慶上位２割 後者の方がいい就職していますよ、早慶入学して上位成績で卒業できるよう頑張ったほうがいいって。
- 308 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 08:38:36.42 ID:WhfXesig0]
- >>303
そうなの？
俺も同じ感じだけど合否なんてわざわざ連絡してないんだが…
- 309 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 08:43:43.03 ID:lpvXiqOQ0]
- 今年再受験で合格した俺としては辞めてもいいと思うけどなあ。
くだらない大学に入ってしまった絶望感は経験した人間にしかわからないと思う。
- 310 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 08:54:04.30 ID:WhfXesig0]
- >>309
俺も仮面して今年受かったけど
そこまで元の大学を悪く言うことないだろww
たしかに興味ないこと勉強するのはきつかったが
俺の場合サークルもいい人多くて楽しかったし
くだらない大学とか絶望はしなかったぞww
なんつーかよっぽど苦労したんだな…
- 311 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 08:57:20.58 ID:J93a4G6k0]
- というか早慶でさえくだらない大学だっていうのはどうなのかなあ
妥協点としては十分だとは思うのだけどなあ
- 312 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 09:11:48.94 ID:lNXWlsmJ0]
- 早慶ってコネ持ち上位は東大なんて目じゃないほどすごいけど
一般だと到底受からなそうなのも指定校とかでバンバン入ってるからな
- 313 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 09:15:33.19 ID:VOSn69Cg0]
- >>274>>277
出張までして粘着池沼乙
そんな時間あるなら勉強しろｗ
- 314 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 09:29:16.54 ID:lpvXiqOQ0]
- >>310-311
似たような境遇の人が悩んでてつい感情的になってしまったw
俺は早慶辞めたわけじゃないし、早慶のことを悪く言うつもりはないよ。ただどんな大学でも本人のやりたいこととの兼ね合いで残念な感じになることはあるわけで
- 315 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 09:51:43.72 ID:GguCup3eO]
- >>310
俺も仮面で受かったが、サークルの奴が送別会してくれることになった。
あいつらサイコーすぎる＼(^^)／
前の大学を経て良かったと思えるよ
- 316 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 09:54:37.77 ID:xpqpW0nh0]
- センター２次は地理世界史なんだけど、どっちを２次に持ってきたほうがいいの？
- 317 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 10:03:50.08 ID:J93a4G6k0]
- >>316
世界史一択
- 318 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 11:09:38.43 ID:X1gN5DKR0]
- 日本史世界史の俺はもうあとには戻れない
- 319 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 11:10:04.02 ID:N94lf6CTO]
- 俺も早稲田で仮面してたけど正直早稲田は学生の質と授業が糞
早稲田下位学部だったからかもしれないけど
- 320 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 11:44:04.96 ID:NGhU//oB0]
- センター地理で二次世界史だが相性いいな
- 321 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 13:29:10.33 ID:dyjIcdCg0]
- センター世界史、二次日本史だったけど、悪くなかったよ。楽しかった。
まぁ、世地は楽って皆いうけども。
- 322 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 14:00:27.33 ID:WaPKLxe40]
- 早稲田に入学したけれど周りが馬鹿ばかりだと言って実際に辞めた人の話は聞いたことがある。
2ちゃんでは良く聞くけど本当にあるんだなと思ったよ。この人のお兄さんは筑駒から東大文Ⅰ、
在学中に司法試験に合格、大手弁護士事務所、アメリカ留学という絵にかいたようなエリートコース
だから早稲田では満足できなかったのだと思うけど。
- 323 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 14:03:20.00 ID:mfcIDewui]
- >>321
センターと二次が逆な俺
歴史二つは大変だけど全く後悔してない
- 324 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 14:06:23.14 ID:4G8nzdGvI]
- 世界史地理で
偏差値地理70
世界史50
なんだけど、地理2次でいいですか？
地理の評判悪そうなんで不安です
- 325 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 14:44:08.97 ID:dyjIcdCg0]
- センター世界史は9割楽勝だから、
地理2次で良いんじゃね?
俺は世日だったから二次地理わからんけど。
- 326 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 15:13:54.51 ID:WhfXesig0]
- 俺２次地理で受かったし自分が解けるなら評判とか関係ないと思うよ
- 327 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 15:31:01.00 ID:4G8nzdGvI]
- ありがとう
やっぱり地理が楽しいから地理で行こうと思います
地理の論述対策は何してましたか？
- 328 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 16:05:33.92 ID:J93a4G6k0]
- 俺も二次地理で一応受かってます
それでも普通の人には世界史を薦めたいのですが、>>324の成績状況をみて、君には地理を進めようと思います
俺は偏差値は全統記述模試によると地理75、世界史55。あなたに近いかと思います。
京大模試・本試験では70点ちょっとで安定していました
これくらいの点数で偏差値は65以上出るものなので多分目標は70点ないし75点くらいでいいと思います
よかったら次レスで対策を述べるので参考にしてくださいな。
- 329 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 16:11:33.66 ID:J93a4G6k0]
- 実は地理の論述対策で「これ一冊でおｋ」みたいな本はありません。
論述にマトを絞った本がそもそも少ないのと、
僅かにある論述本がどれも分量的に決して多くない事が原因です。
ですからメイン演習は過去問・模試問メインになります。
しかし過去問に入る前段階として、基本的な地理論述のフォームを身につける必要があります。
そこで「地理論述がおもしろいほど解ける本（中経）」を薦めます。
厚く見える本ですが55題（平均して１題１問100字くらい）しかないので
速攻でやれば一ヶ月で終わります。
この本は演習用ではなくあくまでフォーム作りのためのものなので、
何回もやり込むことは重要ではあるのですが、点数・答案の出来よりも
戦略・アプローチ的な側面を吸収することを意識して用いたほうがいいと思われます。
- 330 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 16:16:50.86 ID:J93a4G6k0]
- その段階を経たら、過去問対策に入りますが、
地理は科目の特性上、10年以上過去問を遡るとエラーが生じてくるので、
必然的に京大以外の過去問にも触れる事になります。
二次試験に地理がある大学のうち、京大に近い出題をするのは以下
東大（形式・内容的には同じ。ただ東大の方が分量が少なくて重い。）
名大（字数指定がない点で京大と異なる。内容的には京大に近く、良問がそろっている。）
北大（形式・内容的には同じ。ただ北大の方が分量が多くて軽い。）
このあたりの過去問は、ぜひ手に入るぶんやってみることをオススメします。
いい練習になるだけではなく、
数年前には東大で出た問題が2年後に京大に出た、なんてこともありますので、
的中することさえありますので、気合いれてやってみるといいでしょう。
むろん、このあたりの大学の冠模試の問題などを入手できたら、それも是非やってみてください。
- 331 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 16:17:07.94 ID:4G8nzdGvI]
- 詳しいアドバイスありがとうございます！
時期的にはいつ頃しましたか？
- 332 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 16:24:25.39 ID:J93a4G6k0]
- 最後に勉強の仕方についてのアドバイスをします。
地理論述の問題は「典型問題」と「アドリブ思考問題」に大別できます。
問題の解説を読んでいるときに、一体その問題がどちらなのかを考えてみてください。
前者の問題は、暗唱例文みたいに覚えてしまうのが手っ取り早いと思います。
特に地誌の典型問題については、地図帳の海のところとかどうでもよさそうなところに模範解答を殴り書きして
いつでも確認できるようにすることをオススメします。
一方で後者の問題（東大に多いように思います）については、
何をヒントにどう考えるべきだったのかを意識して復習してみてください。
数学であれば典型問題で差がつき、アドリブ系は差がつかないでしょうが、
地理では両方で差がつくので、知識・思考の両面を満遍なく鍛える事が不可欠です。
二次試験で合格圏内の得点を安定させるための労力はそれほど大きくないですが、
上述したようにアドリブ要素の強い科目ですから、アドリブ要素の小さい世界史や日本史に比べて
ブレをなくすまで時間がかかるという事実があるので、単に興味本位で地理にしよっかなって人には薦めないです。
- 333 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 16:29:03.69 ID:J93a4G6k0]
- >>331
おおまかにこれくらいのペースです
春・・・おもしろいほど
夏・・・京大14年分・東大14年分
秋・・・名大6年分・東大模試たくさん
セ前・・・北大6年分
せ後・・・京大模試たくさん
京大と東大の過去問は1998～2011まで14年分やりました。
北大は軽いのでセンター前がオススメです。
- 334 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 16:44:57.44 ID:4G8nzdGvI]
- >>328-330>>332-333
大変分かりやすくありがとうございました！
とりあえずよくわかるから頑張ってみようと思います
- 335 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 16:59:47.82 ID:J93a4G6k0]
- あー言うの忘れてた
「地理の完成」という資料集は京大地理対策の心強い味方になるでしょう。
無駄に詳しい網羅本で、典型論述問題をたくさん載せているのでとても使いやすいです。
ただ、あれ本体を用いて勉強するのはオススメしないです
あまりにも多すぎる・詳しすぎるのでｗ
勉強時に調べ用・チェック用に使い、ヒマなときに眺めるくらいの使い方が一番無難かと思います
これは断固オススメです
東大京大一橋の二次地理受験者は座右の書にすべきだと俺も思うし、一般にも言われています
実物を見れば納得してくださると思うので見てみてください（もう持っていたらすみません）
- 336 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 17:39:34.31 ID:dggRMM1O0]
- >>298
me too
ベクトルの証明問題がまったくわからん。
4日間、がんばろうぜ。
- 337 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 17:46:38.85 ID:dm6Mob0W0]
- 京大文系数学 2012
第１問：教科書レベル
第２問：中学図形＋教科書レベル
第３問：東大に類題（典型）
第４問：中学図形
第５問：センター試験に類題
京大数学の研究
- 338 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 20:22:11.44 ID:4G8nzdGvI]
- >>335
わかった、買っとくよ！
- 339 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 20:43:18.97 ID:WhfXesig0]
- >>338
あ、俺は地理の研究買ったけど３日で友達に売ったww
それでも受かったし結局理解できりゃあやり方なんて何でもいいんだから
分かってると思うけど
ネットとか一般的に～みたいな情報を鵜呑みにしないようにね(笑)
個人的には他大の過去問とかやるのはあくまで余裕ある場合のみで
そもそも地理より英数の優先順位が高いと思うし。
- 340 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 20:43:56.11 ID:WhfXesig0]
- みすった、研究→完成
- 341 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 20:59:27.81 ID:J93a4G6k0]
- >>339
鵜呑みもなにも、一般的な話をしてるまでさ
むしろ君のみたいな個別的な話こそ、鵜呑みどころか参考にすらならない
俺が出してる情報に嘘はなく客観的であるつもりだし、
まだ春先で時間的余裕があるからフルコースを提示したまでで、
英数が大事だとかそういうことは自明の前提
一応本気で考えてレスしたものだから、適当な反論は避けてもらいたい
- 342 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 21:01:56.35 ID:WhfXesig0]
- >>341
？
なんかごめんね。
- 343 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 21:09:14.23 ID:4G8nzdGvI]
-
辞書的に使うから手元にあって損はないと思うから買っときます
いろんな意見聞けて良かったです^ ^
- 344 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 21:09:20.04 ID:J93a4G6k0]
- >>342
いや大丈夫ｗ
とりあえずわかるのは、ネットでの情報の扱いは難しいってことだねｗ
以降独り言
個人的に、理解できればやり方なんて何でも良いってのは同意はするんだけど、
でも実際、京大合格っていう一つのゴールを明確に定めて本気で狙うなら
そこまで行く道のり、ないし少なくとも大まかな方針は「結果として」被ってくると思うんだよね
- 345 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 21:10:26.78 ID:DKD74eI00]
- >>339は別に何も反論してなくね？
京大には>>341みたいな基地外もいるのかあ…やだなあ
- 346 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 21:14:20.18 ID:J93a4G6k0]
- >>345
ごめんｗ
個人的にも「反論」っていう言葉は何と無く可笑しいと思うよｗ
ただ一般論を適当に具体例でバッサリされるのが腑に落ちなかった
それから俺は基地外ってよりは確実に常識人寄りなのでどうぞご安心を。
- 347 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 21:24:15.30 ID:DKD74eI00]
- いや言い方の問題じゃなくて…
>>339はあくまで一例を示してるだけで
バッサリ貴方の意見を否定しているわけではないように感じるけど…
あ、スレ汚してごめんなさい。
- 348 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 21:28:48.32 ID:J93a4G6k0]
- >>347
意識的・無意識的の別によらず
＞ネットとか一般的に～みたいな情報を鵜呑みにしないようにね(笑)
文章だけで言えば、ここに含意があるように読めるのは自然かと
同じくスレ汚し申し訳ないｗ
- 349 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 21:52:06.17 ID:C9YJGvlX0]
- >>348
それ君じゃなくて質問主さんに言っただけなんだけど…
- 350 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 21:53:37.90 ID:C9YJGvlX0]
- つーかちゃんと安価見たら分かるだろ
勘違いで逆上しないで(笑)
- 351 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 22:01:19.00 ID:4WOKBk/SI]
- >>341が怖すぎてワロタwww
- 352 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 22:12:59.44 ID:U+CSVr1E0]
- 自分で常識人だと思うのは自由だが
客観的に見て明らかに基地外だよなwwww
>>341みたいに基地外は自分を基地外だと自覚してないから
たち悪いよね…
- 353 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 22:31:50.44 ID:G7jeVuLz0]
- >>349
質問者あてだからこそ、含意があるじゃないか
- 354 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 22:37:18.55 ID:G7jeVuLz0]
- そもそもネットだからって簡単に基地外とか池沼って言うなよ
ネットマナーを守る賢明さくらいお前らなら持ってるだろ
- 355 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 22:39:10.69 ID:e1mhuXvi0]
- 今北kwsk
- 356 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 22:43:11.30 ID:rj++GZkHO]
- >>341←こいついつかの類推君じゃね?ｗｗｗキチガイオーラ半端ねえｗｗ
- 357 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 22:46:09.15 ID:U+CSVr1E0]
- おそらく東北出身の類推くん。やっぱなんとなく分かるよね
- 358 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 22:46:19.52 ID:G7jeVuLz0]
- 類推君はネットで遊んでるんだろｗｗｗ
文を見るに彼はめちゃくちゃ頭いいだろうから
あれはあれで高度な煽りなんだよｗｗｗ
- 359 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 22:57:18.99 ID:tRb2491E0]
- 違うと信じたいが
ID替えてまで類推くんが自己弁護してると思うと泣けてくる
もういい…休め…な(´；ω；`)
- 360 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 22:59:50.23 ID:0hVlUzpj0]
- 在特会を許さん！絶対に潰す！（爆）シンポに特別サービスで友情出演
www.youtube.com/watch?v=p70eDCU6cAM
京都の同志社大学はこんな在日や過激派 弁護士を集めて
朝鮮学校擁護集会を学校内でやってるの？？
校門前の在日 態度悪いWWW
- 361 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 23:06:14.42 ID:G7jeVuLz0]
- >>359
ID変える方法ってあるなら知りたいんだが
- 362 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/21(水) 23:08:59.07 ID:W9EYt4th0]
- >>361
悪いことは言わんから半年ROMれ
- 363 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 23:20:41.20 ID:4WOKBk/SI]
- 類推くんも懐かしいな
- 364 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 23:25:49.52 ID:uFIxlfji0]
- 類推君も極端な意見だったが、単語帳３冊君もなかなかだったよな
３冊君って単語帳をレベル別に三冊(例えば速単初級・必修・上級など）やれって言ってたっけ？
それとも内容がかぶってそうなやつ(例えばターゲット・シス単・速単)を３冊やれって言ってたんだっけ？
後者なら３冊君も類推君と同じレベルだな
- 365 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 23:27:27.89 ID:s7BXMIaE0]
- >>358
＞文を見るに彼はめちゃくちゃ頭いいだろうから
＞文を見るに彼はめちゃくちゃ頭いいだろうから
＞文を見るに彼はめちゃくちゃ頭いいだろうから
＞文を見るに彼はめちゃくちゃ頭いいだろうから
＞文を見るに彼はめちゃくちゃ頭いいだろうから
＞文を見るに彼はめちゃくちゃ頭いいだろうから
自画自賛か…胸熱だなwwww
- 366 名前：大学への名無しさん [2012/03/21(水) 23:32:05.30 ID:G7jeVuLz0]
- >>365
いや違うんだけどｗ
- 367 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 09:28:54.55 ID:6o7tKXXjO]
- 類推君は確か教育か文だっけ?
まあ法学部に来ないでくれて良かった
- 368 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 10:33:08.07 ID:mcE9MHXt0]
- >>367
荒れるからやめとけよ
- 369 名前：大学への名無しさん [2012/03/22(木) 12:45:31.36 ID:uRtvwxC30]
- 類推君…教育、東北土人、基地外系男子。
ただし確実な情報は一番最後のみなのであしからず
- 370 名前：大学への名無しさん [2012/03/22(木) 13:14:17.48 ID:fIZw6Gm20]
- てかお前ら煽られすぎだろ
マー君のときもそうだけどさ
- 371 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 15:57:06.23 ID:N25Cyj4R0]
- >>367
二人に一人が受かる不人気学部、あほう学部ｗｗｗｗｗ
まあ、文系（笑）諸君はせいぜいレベル低い戦いをしとき給へ
- 372 名前：全力で釣られてやろう [2012/03/22(木) 16:20:16.13 ID:V4bewyBn0]
- 2011年度合格最低点の割合
法学部 68％ 総人文 63% 文学部 69% 教育文 67% 経一般 70%
経論文 56%
経済理 65% 理学部 56% 薬学部 62% 農学部 61% 総人理 52% 教育理 59%
工学部全学科平均 54% 地球工学 55% 建築 55% 物理A 58% 物理B 72% 電電 58% 情報 58% 工業化 57%
>まあ、文系（笑）諸君はせいぜいレベル低い戦いをしとき給へ
>まあ、文系（笑）諸君はせいぜいレベル低い戦いをしとき給へ
>まあ、文系（笑）諸君はせいぜいレベル低い戦いをしとき給へ
てめーは次に、｢理系科目のが難しいんだよ!｣と言うだろう…
そして、｢採点が厳しいんだよ!｣と言うだろう…
｢一概に割合で比べられるわけないだろ｣と言うだろう…
｢二人に一人が受かる不人気学部、あほう学部ｗｗｗｗｗ 」と発言するお前にこそ言おう、
倍率でレベルが測れるわけねーだろばーかｗｗｗｗｗｗｗｗ
不人気は認める。けど、倍率3倍4倍で最低点60%前後とか、そっちのがよっぽど不名誉だわ。
- 373 名前：大学への名無しさん [2012/03/22(木) 16:31:27.97 ID:V4bewyBn0]
- 荒らしてすまない。あまりにイラっときてしまったんだ。ほんとすまん。
採点が厳しいとかはあるだろう。
実際、法学部の国語本番は70/150がトップレベルだが、他だと80~90/150がざらにいる。
しかし模試では法学部志望がトップレベルに居ることから、法学部の国語採点が厳しいとわかる。
同じように、理系学部でも偏った採点があるのはわかる。センターの配点だって学部で違うしな。
だから、俺が言いたいのは、結局のところ何もわからないだろ、ということだ。
法学部に関しても、数字だけ見れば、倍率の低い中で高レベルな戦いをしている、
と考える方が自然だろ？｢文系は採点が甘いんだよ｣なんて意見は数字から見れば少数派だ。
- 374 名前：大学への名無しさん [2012/03/22(木) 16:43:33.73 ID:AKuHH36v0]
-
流れぶった切るけど、コンピューター講習会に必要なアカウント通知書ってもうもらってるものなの？
それとも４月に大学行ったときにもらうの？
- 375 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/03/22(木) 16:47:50.57 ID:PBb8pydAO]
- 自覚あるなら新入生スレでやれボケ
- 376 名前：大学への名無しさん [2012/03/22(木) 16:53:29.14 ID:V4bewyBn0]
- 法学部生は学生証発行時とか聞いた。
けど、生協とかしたらばの新入生スレでやろう。ここは受験板だ。
|
 |
