●慶應義塾大学法学部受験対策スレ29●

1 名前：大学への名無しさん [2012/01/17(火) 23:01:20.20 ID:QMpveepO0] 慶應義塾大学法学部を志す人が受験対策を話し合うスレッドです。 慶應義塾公式サイト www.keio.ac.jp/index-jp.html 前スレ kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1299989783/ 687 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 21:35:20.75 ID:OM43ghsYP] 25の社会人ですけど英語の勘が鈍っててかなり焦った 688 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 21:37:48.57 ID:f6ZurNtZP] >>687 ちょｗｗｗ同い年 俺はニートだけど 689 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 21:44:01.94 ID:xZqQkwTa0] >>687 何点くらいいってそうですか？ 690 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 21:44:04.01 ID:3ndFKAGB0] 俺も200くらいだろうが、この難度にしてこの点数で、果たして脚きり突破してんのか？ 691 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 21:44:53.08 ID:OM43ghsYP] 塾講の俺が日本史５０だったら生徒に合わせる顔がない 692 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 21:48:22.98 ID:OM43ghsYP] >>688 奇遇だなｗ仮面か？ >>689 英語６割強 日本史も６割強 小論文は８割以上書ききったが やっぱ１か月の受験勉強じゃ勘を取り戻せないな 693 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 21:48:35.07 ID:qQtmmvIh0] 上の見た感じ、世界史は82だけど、英語がなー。 140いけば受かるだろ。 694 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 21:50:52.61 ID:cKj1XX4r0] 最後の問題は中ソ論争とかイライラ戦から考えたな 695 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 21:51:41.01 ID:kh4OKScN0] 慶応大学内での身分序列 附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組（外部） •最も格上なのは幼稚舎あがり •大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる •内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦 越えられない壁。 というか、外部はお客さん 696 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 21:52:18.06 ID:f6ZurNtZP] >>692 ニートだってばｗｗｗ 仮面ならNot in Educationじゃないわな 697 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 21:55:15.12 ID:xZqQkwTa0] >>692 でも一ヶ月でそれだけ取れるなら凄いですよ。 元々良い大学出た後とかなんですか？ 698 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 21:55:43.49 ID:OM43ghsYP] >>696 英語どうだった？ 699 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:01:05.14 ID:tg/hTtfc0] 世界史前半は良かったのに・・・ 74点とか・・・ 700 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:01:58.52 ID:OM43ghsYP] >>697 現役の時、慶應の商学部が補欠でダメでしたｗ 浪人は許されなかったのでそのまま就職した。 701 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:06:59.64 ID:tg/hTtfc0] >>530 英語はこの解答でおk? 702 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:07:21.88 ID:2NVRLa5WO] あんま日本史の話盛り上がらないのか？ 703 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:07:51.10 ID:xZqQkwTa0] >>700 なるほどそうだったんですか、がんばってください。 そういえば以前7浪って人がミスター慶應になってましたよ。 多分点数もボーダー越えれば差別はされないと思いますよ。 704 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:11:36.55 ID:VRts05QSI] 政治学科のボーダーは250とみていいでしょうか？ 心配でオナ2ーできません 705 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:12:35.95 ID:OM43ghsYP] 努力しても顔は変えられないけどなｗ 日本史難化したのか？ 706 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:13:44.48 ID:cKj1XX4r0] 世界史傾向変わったのが痛かった…。 マークシート形式になってから、一番の大変化。 707 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:17:03.80 ID:tg/hTtfc0] まあ、多分落ちたんでsfcがんばりますわ 708 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:17:21.72 ID:2NVRLa5WO] >>705 個人的には日本史難化だわ。60くらいしか取れてない気がする。 足切りが200だとしたら結構心配。 得点調整とかないかなあ。 709 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:20:49.26 ID:ml6REhwhI] 小論文50点いきますように 710 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:21:00.96 ID:xZqQkwTa0] 2010年の住宅は酷すぎたので例外として 日本史は昨年の方が良かったような、文化史もあまり出ないし 全体から広く出た感じで勉強した人がちゃんと取れる設計だった 今年は文化史が結構あったからね。逆に昨日の文学部は文化史が全くといっていいほど出てない。 711 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:24:37.42 ID:2NVRLa5WO] 合格最低点いくつだとおもいますか？ 712 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:30:23.22 ID:2JNmVb4H0] 世界史の平均点が予想つかん 簡単かと思いきや後半鬼畜だし、前半にしても戦後史きめ細かくやって無いと対応出来ない部分もあるしな 713 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:31:51.14 ID:D4EJSS260] 小論文で良くてもせいぜい6、7割しかもらえないんだっけ？ 714 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:32:56.91 ID:2JNmVb4H0] >>713 予備校の先生の話だと、30〜70に収まるらしい 30も70もそんなに居ないだろうから普通に書けたかなって人は50〜60じゃない？ 715 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:35:21.28 ID:hyp09IZPO] 英語液化とか言ってる人いるけど、なにも液化してないからね。他のタイモンはどうだかしらんが最後の長文は明らかに難しい。てか最後の長文、読み始め、また物語かと思って読み始めたら、評論文でワロタｗｗｗ 716 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:36:08.83 ID:x+8ROBxU0] えきかってなんすか？イカじゃないんすか 717 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:37:27.38 ID:hyp09IZPO] 後、自分としてはタイモン2の設問の意味を理解するのに手間どった。というか最初読んだ時理解できずに間違えて解答してた。俺と同じで、あそこのタイモン2で焦ってパニックったやつも多いのではなかろうか？ 718 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:39:55.71 ID:hyp09IZPO] 後、前のコメントで、小論文2割の場合もあるの？っというコメントがあったが、字数を埋めていれば4割は取れるので安心して欲しい。逆に言えば字数いかなかったら読めれずに、内容うんぬん以前に採点対象外で0点になる 719 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:40:53.61 ID:16afup1PO] お前だけだろ 720 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:41:53.66 ID:VRts05QSI] てことは、小論文がFuckでも英語社会で220いけば可能性ありますかね？ 721 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:42:05.86 ID:bOd6Z6lc0] 足切りっていくつ？ 180くらい？ 722 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:42:38.54 ID:hyp09IZPO] やっぱり論文に関しては国立組ヘイガンと、小論対策バッチリの慶應先願の受験生じゃ差がでると思うんだが実際どうだろう？国立組の人はいろんな教科やって様々な知識や問題意識持ってると思うから、それで書けちゃうような気がする。特に東大一橋受験生は 723 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:42:53.57 ID:CWtFIxybO] 字数8割半越えたぐらいだとやばいですか(´；ω；`) 724 名前：495 [2012/02/16(木) 22:43:38.74 ID:9uzaY18tO] カオスってんなｗｗｗ だいじょぶ案外受かってるもんだから 明日の経済受ける奴は今日の事は忘れてさっさと気持ち切り替えろ 725 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:45:42.56 ID:2NVRLa5WO] 俺的最終予想 合格最低点245 足切り190 英語は易化ではないらしいし、社会も割と例年と傾向違ったみたいだしこんなもんかと。去年の合格最低点はどうかしてた。 まあ戯れ言だから流してください。 726 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:46:35.05 ID:VRts05QSI] 法律学科政治学科差あるかな？ 727 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:48:26.34 ID:hyp09IZPO] ＞723 8割いけば見てもらえるから大丈夫だよ。逆に言えば8割いってない答案は全部0点だからここでやっぱり最後には差がつく。東大一橋受験生や慶應先願で小論対策してきた人は多分書けてると思うけどなぁ。 728 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:48:57.37 ID:9uzaY18tO] >>722 その通り。洗顔は視野が狭いから幼稚な事しか書けない。 一方教養がある併願は小論は対策しなくても60ぐらい取れる。 729 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:50:00.12 ID:4P5lopSdO] 国立併願は法はそんな受けてないし心配しなくていい 社会の傾向が全然違うから 国立組がやばいのは経済 730 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:50:03.98 ID:JCzSUEhW0] >>725 そんな感じかもな 731 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:51:53.08 ID:hyp09IZPO] ていうか擁護と批判の両方を展開しなさいだから本部の要約でいいじゃん、とか前に書いてあったが、いいわけねぇだろ。展開っていうのは自分の意見を展開するってことじゃないの？ 732 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 22:53:33.00 ID:f6ZurNtZP] >>698 勘がさえて7割はいってそう ってもニートという名の専業トレーダーだし もう生涯賃金以上稼いだから通うかわからんわ 733 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 22:59:00.50 ID:5aJRc/WxO] >>681 まさにそんな感じでした。 世界史７９英語110でアシキリです 切り替えて早稲田政経がんはります 734 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:02:08.80 ID:woPgwODK0] >>727 うっそん 700字ぐらいしか書いてねえ受けた意味ねーじゃん 735 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:02:56.92 ID:JCzSUEhW0] >>733 小論文普通に書けてたならまだ諦めるのには早くないか？ 736 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:07:14.53 ID:CWtFIxybO] >>727 そうですか。よかったです(汗) あなた様は塾生ですか? 737 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:10:17.36 ID:f6ZurNtZP] >>731 要約だけじゃ小論文にならんがな 738 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:19:36.09 ID:cKj1XX4r0] 共通点は要約、批判と擁護は展開であって要約ではない。 739 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:22:06.37 ID:bgBVRtBbO] 国立併願組は一般教養があって詩文は視野が狭いって決め付けてる方が視野狭いんじゃないか？ 740 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:23:11.90 ID:/Yx8TOr60] >>530 を少し訂正する。 I　２３４ II　４２８０４０１ III　７９４６０　６５９２０　１２７８５ IV　上から０８６５４９７３２１ V　４１３３２４２１３１２２３０５４ 741 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:26:10.81 ID:/Yx8TOr60] �Uの20はshyではなくてsarcasticこれは自信ある。 25は個人的にはI hopeだと思うのだけど、同じ意見の人がいないのでupのままにしといた。 ただtake it up って「相談する」とかだから違和感感じるかなぁ〜意見求めます。 �Vは結構間違ってたので修正しました。 742 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:28:16.27 ID:/Yx8TOr60] 自己採点は 世界史50くらい(�T:8/10,�U:7/11,�V:1/3,�W0/5) 英語180くらい(4~5ミス) 小論文の出来は無難。 225+小論か… 第一は文�Tだけど…どうだろうか… 743 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:30:31.13 ID:bOd6Z6lc0] >>741 take upで提案などを承諾するって意味あるよ 744 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:30:39.56 ID:9uzaY18tO] >>739 俺は受かってるからお前が何言おうとはっきり言ってどうでもいいけど 一般的に三教科最悪二教科しかやってない盲目より 幅広く勉強してる奴の方が一般教養を含めた知識はあるだろうと言ってるわけよ 745 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:35:01.33 ID:cKj1XX4r0] ■共通点 国家（の統制中枢）による国民支配 �Tは脳にデータサーバを埋め込むとかなんとか �Uは遺伝子操作 ■擁護 理性的ではない人間（国民）を統制するには 国家による強制的（積極的）な力が必要 法による強制的支配、法治国家とかなんとか 746 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:35:28.26 ID:i2SNBVSb0] 受験科目の勉強以外に何かしら取り組んでるだろ 取り組んでないか 747 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:35:40.41 ID:CWtFIxybO] 英語122世界史84小論しらん。率直な意見をお聞かせください 748 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:36:23.49 ID:hyp09IZPO] ＞738 だよね。てことは前に書いてあった要約して字数余ったから自分の意見書いたとかって書いていたやつがいたが完全にアウトだよな。というかそもそも設問に答えてないし。 749 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:37:49.79 ID:hyp09IZPO] ＞747 英語チレキがその点数で小論字数埋めてれば、お前さんは合格。 750 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:40:31.84 ID:9uzaY18tO] >>745 今年は法的な問題が出たのか。 俺の時のラケダイモーンとかいうのに比べたら大分マシだな。 751 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:40:47.04 ID:CWtFIxybO] そうですか。小論次第というのは恐いですね。 返信ありがとうございます 752 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:42:21.63 ID:cKj1XX4r0] ■批判 国家による画一的な支配は民主的ではなく国民国家の幸福にはつながらない 多種多様な国民は一人ひとり考えや正義感が違う 擁護で法による支配を提示したが、その法ですら 民主的な選挙によって選出された政治家が立法する ある一つの考え方が国民にとって等しく正しいとは言えない 少数者の意見も尊重し、公開された情報、議論があって真の民主主義は成り立つ 753 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:42:22.39 ID:JCzSUEhW0] 英語140 日本史60くらいなんだけど、小論文勝負だよな… 割と自身あるし999字書いたんだけどどうなるかなあ 無理に字数伸ばしたワケでもない 754 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:45:01.32 ID:x+8ROBxU0] 人間性の改造に対する批判と擁護を加えればいいのか、間違えてる人おらんかね 755 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:45:26.01 ID:cKj1XX4r0] まあ英語地歴の出来が最悪なので小論は読まれることなさそうだけどｗ >>750 ラケダイモンよりは簡単 756 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:47:30.85 ID:tg/hTtfc0] 英語の配点ってどうなってる？ 757 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:48:23.81 ID:hGwHc/i0O] ２教科のあしきりはどんくらいかな？ 758 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:49:06.34 ID:hyp09IZPO] 日本史はタイモン1のリード文からむずくてわからなかったなぁ。できる人はできると思うけど。誰のこと言ってんだろって思った 759 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:50:01.93 ID:hGwHc/i0O] 結局だれのこと？ 760 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:50:30.84 ID:hyp09IZPO] ＞757 今年は英語も地歴も難しかったから、170〜180点前後かな。 761 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:50:46.61 ID:xZqQkwTa0] 慶應法の英語問題ってワーキングメモリーを必要とするよな 特に評論といい登場人物が複数の場合、読み進めつつ頭に入れていかないと 後で照合できないわけだが、それを無意識に余裕でできる人はかなり強い 逆にすぐに忘れる場合はかなりつらい。 日本語でも戦争と平和みたいな登場人物が多くてもすぐに誰が何してるというのを メモリーできるタイプの頭の人だと有利。 結局脳みその作りによって法学部の問題が解きやすいかそうでないかってのがあると思う。 インタビュー問題とか今年はないけど、あれも脳の一時メモリーの多い人が解ける。 762 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:52:51.43 ID:hyp09IZPO] ＞759 徒然草書いたおっさん。大体、神官の子っていうキーワードで、このおっさんを選択するのはかなりムズイと個人的には思うんだが。 763 名前：大学への名無しさん [2012/02/16(木) 23:56:20.55 ID:6hV8MiQp0] 余分だけど小論で「悪の定義が必要なら善の定義も必要じゃないか」ってのもかいたわ どうしても筆者のあれに血管がある気がしてならなかったから 発想力で点くれるといいなー 764 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/16(木) 23:56:48.18 ID:xZqQkwTa0] そういや小論はよんでもらえればかなりの確立で受かるってことないの？ よほど酷い場合は落とされるんだろうけどさ。 足きりされずに読まれたのに、小論でさようならって人の割合ってどれくらいだろうな 765 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 00:02:09.99 ID:8o/9+Lnw0] >>740 長文同じだー　合ってるといいな 766 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:03:20.59 ID:6hV8MiQp0] 英語、多分間違えてるけど割と自信ある よかったら指摘してください 異論も受け付けます 一応根拠はあるけど、ほとんどに 一 2 3 4 ニ 4 2 8 0 4 0 1 三 7 9 4 6 0 6 5 9 2 1 1 2 7 8 9 四 0 9 6 5 4 9 7 3 2 1 五 4 1 3 3 2 1 1 1 3 1 2 2 3 0 5 4 41番、1はダメだと自分でも思うな 767 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:06:08.04 ID:6hV8MiQp0] >>766 だけどうち間違えた 四の最初は096× 086◯ 768 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:09:18.52 ID:ij+xmmLsO] ＞764 まずは字数いってないやつは内容云々以前に読む前にその時点でさようなら。足切り突破しても8割いってない答案は0点だから、それで大分絞られる。 769 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:12:50.81 ID:cm3sVc/6I] 英語140くらい 世界史78 小論文埋めたけど全然意味不明なこと書いてしまった 率直な意見下さい 770 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 00:13:56.39 ID:xVVqmqMh0] >>732 ちょっとまってすごい人じゃないあなた 771 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:16:28.55 ID:rnJ2SVkRO] >>769 あなたが受からないなら私ウカラナイ(ToT) 772 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:17:33.42 ID:NXo7RPoHO] 小論は、 科学技術を用いて国家が人々を管理すること でいいの？ 773 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:17:46.85 ID:cm3sVc/6I] >>771 でも小論文ほんとにひどいんですよねw どのくらいでした？ 774 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:19:57.36 ID:GnHx2ksb0] >>766 むしろ>>740と自分の答えがあわないところの根拠を提示して欲しい。 775 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 00:21:02.26 ID:7JvQZNkm0] 赤本や大学配布の資料には掲載されてないけど 合格発表の掲示板には各科目の最高点と最低点も掲示されて 小論（つまり英語地歴の足切り突破して採点された）の最低点が11点ってあったよ。 英語地歴の足切り突破しても、小論ロクにかけてない人も中に入るでしょ？ それで11点。英語地歴突破できるような人は当然のごとく 小論はある程度書けてるって言った方が早いかな？ 776 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:22:53.67 ID:rnJ2SVkRO] 英レキで200ぐらいだよ。小論自信ないよ。恐いよ。 ただ小論は字数8割いけばどんなにひどくても確実に30はもらえるらしいから君は受かるよ。てか受かって 777 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:25:53.46 ID:cm3sVc/6I] >>776 250あれば受かりますかね？ 政治学科なんですけど… 一緒に合格出来たらいいですね(^-^)/ 778 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:27:18.48 ID:rnJ2SVkRO] >>777 なんか11点あるらしいw 自分も政治ですわ。日吉で会いたいですな 779 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:28:46.21 ID:cm3sVc/6I] >>778 11点ってなんですか？ 日吉憧れですよねー 780 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:35:53.32 ID:u6FWYsV00] >>774 >>740さんとちがうのは、41番と42番で、41番に関しては>>740さんが正答。 42番は、 With the tests come defense challenges つまりDNA とともに弁護側の反抗が増えたということじゃないかな。 ってことは、反抗がしやすくなったってことじゃないかな 少なくとも、おれの英語力では2の「DNA のおかげでいくらかは証拠がしっかりしたが、その反面、複雑化もした」 ってのは読み取れなかった まだ受験あるし、おれが間違ってたら頼みます！！！ 781 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:49:20.04 ID:XwymBQ8QO] 予想合格最低点は？ 782 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:54:14.05 ID:ij+xmmLsO] ＞220〜230点くらいじゃないの。英語も地歴も難しかったから 783 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:55:55.81 ID:cm3sVc/6I] >>782 流石にそれはないかと 去年の方が絶対難しかった気がします（世界史） 240-50くらいであってほしい 784 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:56:36.04 ID:u6FWYsV00] >>782 245はあるでしょう だいたい近年230切ったことはないんじゃない？ 785 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 00:58:04.64 ID:cm3sVc/6I] 英語は>>740で確定ですか？ 786 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 01:02:35.57 ID:GnHx2ksb0] >>780 With the tests come defense challenges ･･･ DNAのテストの発展で、弁護側はそのDNAテストの真偽をも見分けなくてはいけない ⇔弁護人は大変になる。 これがDNAテストの複雑化した面。 証拠がしっかりしたDNA test のおかげってのも矛盾しない 787 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 01:19:49.19 ID:u6FWYsV00] >>786 40番解説してください 788 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 01:22:12.82 ID:5Og74lOoO] 800字以下０点てほんと？？？ それ次第で合否わかれるんだが… 英歴できて 小論７６０字 しにたひ 789 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 01:26:18.25 ID:tKxCKzb6I] 足切りナンテンデスカネ？ 180なきゃきついですか、170じゃ終わりですか、そうですか、小論文メッチャ自信あるのにに 790 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 01:32:01.14 ID:b4ckw11cO] 小論自信あるのは皆同じだろ。今年は簡単だったんだから。 791 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 01:42:22.27 ID:sqMDGa3/0] 英語の設問ごとの配点ってどんなもん？ 792 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 01:50:21.66 ID:5Og74lOoO] >>788 皆さん実際どうおもいますか 793 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 02:01:19.29 ID:XE+dwbN40] 0点は言い過ぎだと思うが、字数が少ないのは不利なことに変わらんだろう 794 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 02:08:38.45 ID:5Og74lOoO] >>793 ありがとう その一言に 救われた 795 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 02:16:43.89 ID:ij+xmmLsO] 8割は最低埋めなきゃいけないっていうの知らないの？もはやこれは常識なんだが。 796 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 02:26:08.88 ID:XwymBQ8QO] いやいや、普通は９割はうめるべきだろ 797 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 02:31:09.53 ID:ij+xmmLsO] ＞796 そうだね。字数めいいっぱいギリギリぐらいが１番いいよね。だいたい字数が余ってるスカスカの答案に良い評価するはずがない。内容以前の問題 798 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 02:33:44.90 ID:ij+xmmLsO] まずは字数を埋めるっていうのが入試本番においては基本なんだよね。内容云々以前にさ。だから8割いってない答案はどんなに内容よくとも、英語地歴史がよくて足切りライン突破してたとしても、読んでももらえないんだよね 799 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 02:35:30.94 ID:ij+xmmLsO] ていうか8割かかなちゃ最低されずに読んでももらえずに0点ていうのは、どこかしら予備校さんに行ってれば小論文講師から聞くはずなのだが… 800 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 02:38:50.04 ID:ij+xmmLsO] ＞796 あ、そうそう。俺が言ってるのはあくまで「最低」ラインのことね。「最低」8割は埋めなきゃいけないってこと。そりゃ9割や字数マンタンに埋めた方がいいのは当然だよ。俺がいいたいのはあくまで「最低」ラインの話し 801 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 02:42:09.69 ID:ij+xmmLsO] でも字数8割埋めてれば内容関係なしに4割は取れるんだから、無理やりにでも字数は埋めるべきだよね。8割いかずに最低対象外0点は、さすがに痛い。特に英語地歴がかなり良かった場合、そのショックははかりしれないだろうな。 802 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 07:21:03.05 ID:cm3sVc/6I] 八割埋めれば内容関係無しに40はもらえるってガチなの？ つまり英語社会で220-230あれば合格と考えてもいいかもしれないってこと？ 803 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 07:42:55.53 ID:riIff0Ch0] 最低点によるんじゃない？ ずばり今年の最低点予想を聞かせてくれ。俺は２５０〜２６０ 804 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 07:43:40.74 ID:vUJEnsZIO] 1523:トモくん ◆TOMOyMvKc. 12/01/13(金) 18:00:54 ID:??? なんでお前が評論してるんだ？ どうせ東大にはかすりもしないレベルだろうに。 1602:トモくん ◆TOMOyMvKc. 12/01/14(土) 21:35:29 ID:??? オレよりレベル低い奴が偉そうなこというなよ 5825:トモくん首席 ◆TOMOyMvKc. 12/02/07(火) 00:26:15 ID:??? 文�T嫌い。 オレはお前ら愚民に対する印籠として東大法学部を利用しようとしてるだけ。 2064 ：トモくん ◆TOMOyMvKc.：2012/01/17(火) 23:49:14 ID:??? どっちにしろ灘で理�Vいけないレベルの奴らは全部ゴミ。現時点で。 18. トモくん2011年12月18日 01:11 桜陰が全員勉強できるって・・・ｗ東大受かる奴は半分かそれ以下だし、東大といっても理２や文３みたいなバカ学部ばっかだろ（笑） しょせん女だ、下手に男の領域を荒らす奴より女の生き方を心得てる奴の方がいい。 アメブロ『２８歳の春』 ttp://ameblo.jp/saionji-kaoru/image-11159710440-11783424203.html ttp://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1327611299657.jpg したらば ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1323825592/ ttp://www.youtube.com/user/ikemenTomokun 805 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 09:51:13.54 ID:GnHx2ksb0] >>787 Dを要約すると ・現在犯罪者以外はみんな陪審員に召集される。 ・04年以前は『中流階級の逃げ』ってのがあって、省庁はこれに歯止めをかけようとしていた。。 ・以前は招集した人の2/3がなんらかの理由で辞退していた。 ・弁護士・警察官・医者はそもそも始めから除外されていた。 ・除外に対しては社会的批判が高まってた。 以上を踏まえると 1はまずAllが間違い、中流階級の人のうち1/3の人はちゃんといってたわけだし。 2は正しい。04年以前弁護士や医者は除外されてた→批判を経て現在は召集される。 3はstill not called ってのが間違い。現在では犯罪人以外はみんな招集される。 4はmiddle class people used not to be called ってのが間違いで中産階級も召集されていて、彼らが理由をつけて辞退するのが問題化していた。 以上より２． 806 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 10:04:00.63 ID:riIff0Ch0] >>805 俺あなたとV全く同じだったけど、４１って違和感なく解けた？なんか展開がいまいちわかんない。 消去法でも４以外ありえないんだけど、前の段落とあんまつながってなくない？ ４２も結構怖いなあ。２であってると思うんだけど決め手に欠く感じ 807 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 10:25:23.08 ID:ciGkdP5H0] ◆慶応大学内での身分序列 附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組（外部） •最も格上なのは幼稚舎あがり •大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる •内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦 越えられない壁。 というか、外部はお客さん 808 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 10:26:14.79 ID:w8HLz6VoI] 世界史の最初の穴埋めって一問2点？ 809 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 10:33:26.21 ID:riIff0Ch0] >>808 流石に３点だと思うよ。２点だと後半が１問７点とかになっちゃう でももしかしたらありえるのか・・・？確かに英語といい国立落ち狙ってるぽいし、知識問題は低いのかね 810 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 10:36:51.38 ID:w8HLz6VoI] >>809 ありがとう 2点だったら確実に落ちてる… 811 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 10:42:03.29 ID:GnHx2ksb0] 41は言い替えで 下線部が 『陪審員をより市民社会一般を代表させること』が 『陪審員(一般市民)には専門的な科学技術に基づく証拠を理解・判断することは期待できない』 という意見のcounter argument (反論)になるとしている。 4の選択肢は論理構造が全く一緒で 『より多くの層の人々を陪審員に加えること』で 『陪審員にとって多くの事件が理解するのが難しい』 というcriticism（批判）への答え(answer)となっている。 で、まぁ要素もほとんど一致してるといえるんじゃないかな？ 本文とのつながりは、警察・弁護士・医者も陪審員に加える⇔陪審員が市民社会をより正確に代表できる、っととこでつながる。 Eの残りの文を要約すると ・科学的証拠は80年代以降一般化。 ・有罪(無罪)を確定させるのに有効。 ・しかしながら弁護側にとっては科学的証拠の結果は、研究所で偽造・汚染された間違ったものである可能性を完全には排除できてないという点で問題。 ・陪審員も科学的証拠が「確実に正しい」という保証なくこれらの結果を吟味しなくてはならない。 42の２はIt has made some aspects of evidence clearer･･･Eの3文目：DNA tests are now regulary〜(略) ってところから立件したり有罪にするために有用⇔証拠を明確にする点で一役買ってる complex･･･Eの4文目：but with the test come defence challenges(略) ってところか陪審員にとってはDNAテストの結果が信頼に値するものかは分からない⇔証拠をより複雑にしている とまぁ一応は対応関係も見出せるんだと思う。 正直こちらも消去法で説いた。 1は弁護人が科学的証拠に異議を唱えることが容易になった　ってのは本文に書いてない。 3は弁護人が科学的証拠に異議を唱えることが難しくなった　ってのも本文に書いてない。 4は陪審員の仕事をより簡単にした　ってのは4文目から間違い。 812 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 12:30:47.45 ID:r3mESnx30] 英語は易化して日本史は難化したんじゃないかなあ 率直に たぶん合格最低点は去年よりは、ちょっとあがると思う 813 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 12:34:10.05 ID:w8HLz6VoI] 245ぐらいがいいな 814 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 15:25:44.92 ID:prO56JdaP] nyushi.yomiuri.co.jp/12/sokuho/keio/ho/index.html 815 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 15:33:45.48 ID:VNB6fhjf0] 小論最初の一マスあけた記憶ないお＾＾＾＾＾＾＾＾ 816 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 15:47:04.37 ID:cSPO96hw0] >>679 こういうのも､あるらしいぞ。(↓)　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 　　　「早稲田摂陵中学校の日能研偏差値が３６まで低下！！」 　　　　　　　　　　　　　　ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1327946296/l50 スゲーな。 早慶の差って､開いてく一方じゃん！　程なくして 　　　慶應グループ ＞＞＞＞ 早稲田グループ ≒ 明治 〃 ≒ 法政 〃 ≒ 東海 〃 ≒ 帝京 〃 ってことになるんじゃないの？ 今のままなら､十二分にあり得るよ。 ウンウンｗｗ 817 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 15:52:51.65 ID:cXuykxVu0] 慶應の階段でパンツ見まくった俺勝ち組 818 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 16:03:22.51 ID:JNepsl5x0] 問題形式がけっこう変わったんだな まあ6人中5人は落ちるんだからそう気落ちするなよ 819 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 17:22:38.86 ID:oxG1tMX+O] 英語、どれが信頼できる答え？ 820 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 17:29:08.86 ID:GnHx2ksb0] >>819 いまんとこ>>740 821 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 17:38:10.84 ID:fAWphKeZP] >>708 俺も無勉だったけど６割くらいしか取れなかった 小論文の批判はどんな論を展開させた？ 822 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 17:44:45.72 ID:lyr6DCKdO] 英語130日本史60くらいなんだけど足切りかな(;_;) 小論文かなり良い出来だったから悲しすぎる(;_;) 823 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 17:48:40.72 ID:vShh2GbU0] 現高１でここが第一志望で浪人無理なんで国立の併願も考えてますが受験生の先輩方にいまのうちしといたほうがいいことのアドバイスが欲しいです 中高一貫だったため中だるみしてしまいここ最近全然勉強してません 河合で偏差値６０いくかいかないレベルで焦りだしてます 824 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 17:51:58.66 ID:rnJ2SVkRO] お前高校で遊んどけよ。 825 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 18:11:01.87 ID:SjibKTGdO] >>821 課題文を一読して「何か腑に落ちない文章だな」と思っていたら、それに囚われて共通点と擁護が思いつかなかった <共通点> ・社会に不利益をもたらす輩を排除しようとしている ・最終的には世界平和が実現されると考えている <擁護> ・ベンサムの「最大多数の最大幸福」に則ったいいプラン ・自由の侵害が多少見受けられるかもしれないが、それは現在の国家においても同じこと (ここで課題文のタイトルでもある『リヴァイアサン』について言及) ・むしろ今より平和になるなら悪くはない <批判> ・社会のために人間があるのか ・これでは働きバチである ・一つ目は例えば災害時に統御中枢だけでなく人間も救われるシステムなのかが疑わしい ・二つ目の社会を維持するにはクローンで十分、わざわざ人間を数世代もかけて遺伝子操作する必要はない 826 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 18:15:31.36 ID:M/GU0L1hO] 自己採点してみたら英語8割、日本史7割くらい。小論文は国立志望で対策なしなので自信無し これは受かるか? 827 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 18:21:27.83 ID:fAWphKeZP] >>825 なるほど。 共通点は国家のための国民の理想の在り方という点で、 批判するべき所は、それによって引き起こされる問題の責任の所在を明示する必要があるとか 経済的な観点からGDPが減少してしまうとかそんなこと書いたな。 828 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 18:27:19.75 ID:yqZgurwB0] 日本史形式同じだし世界史の配点大きすぎだから世界史の方が平均絶対低くなるよね？ 829 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 18:29:17.57 ID:M/GU0L1hO] >>825共通点俺のとほとんど違うなｗ ･国家による人間性の改造 、修正 ･人間性の改造による安定した社会秩序の実現 ･人間性の改造を行う基準に関しての様々な問題 ･1国家だけではなく全人類がこの基準を共有せなあかん→全人類の意思統合が必要 みたいになった 830 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 18:30:25.41 ID:VNB6fhjf0] 代ゼミが世界史易化って言ってるぞー 831 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 18:33:06.32 ID:rnJ2SVkRO] だから易化だけど点数的に易化ではない 832 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 18:35:33.97 ID:lcoZl9A50] 昨年より易化はしたけど点数的に配点がでかいからなんとも 833 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 18:40:41.99 ID:9C+gOnAN0] 共通点は国家による人間改造にしたな 世界平和はたぶんない、国家１はあきらかに世界平和目指してない あと最後の筆者の意見みたいなのみんなどうした？ 不必要な部分を省略してあの問題作ったのなら 不必要な文章はないはずだよな 筆者の「全人類の意思統合が必要」 これに対して反論すべきかすごい迷った 834 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 18:44:56.64 ID:cm3sVc/6I] 世界史は昨年比なら確実に易化だろうな 昨年がかなり鬼畜だったから 835 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 18:46:30.29 ID:7S4E8tkc0] ちゃんと対策してる人に取っては去年の方が全然高得点取りやすいけどな 836 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 18:46:31.72 ID:rnJ2SVkRO] >>833 あれはダミー。あそこに触れたやつは減点 837 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 18:50:33.93 ID:9C+gOnAN0] >>836 普通にやると６００くらいになりそうだから 筆者の意見を絡めつつ批判のとこ書いた 流石に無視は出来なかった 一応保険はかけたつもりだ 838 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 18:56:48.77 ID:rnJ2SVkRO] 俺は無視して850くらいになった。大分不安。50点くれれば御の字 839 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 19:02:02.70 ID:cm3sVc/6I] 日本史と世界史平均の差結構あるのかなあああ 840 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 19:04:39.31 ID:vGWcbWqy0] 世界史低くなれ！なる！ 841 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 19:07:39.60 ID:lcoZl9A50] 増田塾の英語の解答速報の信憑性は如何に 842 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 19:13:39.34 ID:k7hJudtc0] >>841 益田塾だと思うが回答速報ですとかいって何か配ってたけど あくまで数日前の他大学の最新試験の答えとかだった 当日の英語くらいは帰りがけにもう答え出手足りしたら凄いと思ったが さすがにそれはないらしい 843 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 19:14:09.82 ID:lcoZl9A50] 今日法学部の解答配ってたよ 844 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 19:22:22.69 ID:FSSoKCC9O] 増田のは各々の問題を１人の大学生が解いてて、 議論とかを全く経てないから間違ってたりするよ。 早慶なら大手予備校の解答速報が一番信用できるからもう２、３日待つか。 845 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 19:25:19.95 ID:lcoZl9A50] ちなみに>>740とほとんど一緒でした 846 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 19:32:31.21 ID:GaHP7PHd0] 慶應法対策しまくりだった自分は去年の世界史の方が点取れたよ。 みんなの言うとおり、今年の問題は一般的に昨年比では易化したけど 配点的には全然易化してない。あぁ俺の1年が…。 847 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 19:36:59.30 ID:lroIsfO80] 結局、２ch的最低点はいくつよ？ 848 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 19:37:01.97 ID:7S4E8tkc0] >>846 だよね… 世界史で逃げ切ろうと思ってたけど英語なんて去年の過去問よりも悪かったしマジで死んだ 849 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 19:41:04.63 ID:rnJ2SVkRO] 予想は245。少し希望も込めてる 850 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 20:02:12.69 ID:9VErbDEz0] 細かい用語苦手な俺は去年の過去問58点だったけど今回はたぶん75点くらい 851 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 20:03:24.21 ID:cm3sVc/6I] 法律学科245 政治学科250 くらい？ 852 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 20:08:29.99 ID:lyr6DCKdO] 足切り190くらい？ 853 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 21:25:31.47 ID:oxG1tMX+O] >>820 ありがとう 慶大プレで名前載ってたけど五割もなかった もう１つ聞きたいんだが青木が原までのバス代っていくら？ 854 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 21:29:19.04 ID:7S4E8tkc0] 去年の過去問合格点余裕で超えたのに今年はかすりもしないで落ちそう ってか確実に落ちた 浪人はいやだな とりあえず明日の商学部頑張るか 855 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/17(金) 22:24:47.03 ID:2gVipaSk0] 落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない落ちたくない 合格最低点240くらいになれ 856 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 22:38:47.17 ID:3BPuXUaT0] マジレスすると点数に自信がある奴しか書き込んでない 点数が低いサイレントマジョリティが居るわけで 857 名前：大学への名無しさん [2012/02/17(金) 22:42:49.52 ID:lyr6DCKdO] 確かにそうだな。そう考えると最低点240もありえなくはないかもな。去年の最低点はひどかったが。 858 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 00:52:59.91 ID:8q9whB7Q0] あたいの英語 I: 2, 3, 4 II: 4, 2, 8, 0, 4, 0, 1, III: 7, 9, 4, 6, 0, 6, 5, 9, 2, 0, 1, 2, 7, 8, 9 IV: 0, 8, 6, 5, 4, 9, 7, 3, 2, 1, V: 4, 1, 3, 3, 3, 2, 2, 1, 1, 1, 1, 2 859 名前：昨日の法法生 mailto:sage [2012/02/18(土) 01:09:06.16 ID:oSRNeWosO] まあ本番は緊張するから100%力を出せないのは仕方ない。 みんな気持ちは同じなんだから落ち込むな〜。 860 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 01:32:11.68 ID:49WfrwKp0] くそっ！　祈ることしかできないのか… 861 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 03:04:37.64 ID:gcjJ8WtW0] あぁ…落ちる… もうだめだ…落ちるぞ……… 落ちなーーーーーーい！！！！！！！！！受かる！！！ 862 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 06:27:42.24 ID:5fa2wc/h0] 俺も散々世界史易化英語易化って言われてるけど今年に限ってボロボロだったぜ ここに来てる奴はよっぽどできた奴かできてない奴かどっちかだと思う 863 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 07:40:05.94 ID:dtveu/7O0] 自分は教師なんだが、今年の日本史・世界史、東進にアップされてる奴で解いたら、 それぞれ２５〜３０分所要で１コずつミス。教壇に立っててもいいよね？ 奴 864 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 07:47:59.77 ID:W4KH5izT0] 駄目って言われたらどうするの？ 865 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 09:56:17.43 ID:wPwpqLBiP] 緊張しない25の俺は勝ち組 866 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 11:12:34.90 ID:TwfvHs1k0] このスレに書き込んだ人が皆受かりますように 867 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 11:32:03.38 ID:DMx0SNZjO] ＞862 英語は全然易化されてないから。易化とかいってても正当率が悪かったら意味ないし。むしろ今年は難化した。最後の長文は明らかに難しかった 868 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 11:36:49.64 ID:wPwpqLBiP] イケメンにみとれてて集中できなかった 869 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 11:51:59.25 ID:To+k58d/I] 英語の配点どう考えてます？ 870 名前：法法生 mailto:sage [2012/02/18(土) 12:11:10.73 ID:oSRNeWosO] 答案出した時点で合否は決まってんだから あれこれ考えても意味ないんじゃね。 >>865 25って時点で･･ 871 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 12:39:44.87 ID:wPwpqLBiP] >>870 社会人なんだから敬えよ 872 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 13:19:21.45 ID:4BpYm6S+P] 25が上にも2人いたな 873 名前：法法生 mailto:sage [2012/02/18(土) 13:33:25.46 ID:oSRNeWosO] 25で大学入るとかメリットがわからないです＞＜ 874 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 15:53:27.76 ID:VMt8zYkfO] 年齢とか関係なく 自らを敬えとか言っちゃう人のことは敬いたくないなｗｗｗ 875 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 15:58:44.55 ID:SHB7YySG0] 今年の日本史の難易度はどんなモンだった？私立では難しい部類だよね。 876 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 16:11:04.44 ID:LmkClhH5O] 英語がとてつもなく易しくなったよね 大手予備校で大騒ぎになってるじゃん こんなものすごい易しい問題じゃ、まともな受験生はみな８５%超えで、得点差がほとんど無くなる 877 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 16:33:24.49 ID:wPwpqLBiP] >>873 妥協して他学部入った結果だ 878 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 16:36:57.26 ID:Nf8LGX1R0] >>876 マジなのかよ、、どっちやねん 国公立狙いでむしろ慶應対策してない人にとっては良いのかもな。 879 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 17:13:17.37 ID:wePKZcNg0] これから一生、「軽量私文卒」というレッテルを貼られることになる・・・これが現実。 【２科目私文】　慶応工作員の就活　【学歴コンプ】 uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1324572152/ 880 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 17:54:06.25 ID:gcjJ8WtW0] >>876 俺もそう思うわ 見たときえっ・・なにこのマーチレベルの問題・・・？と思った 合格平均点激上がりだろうな 881 名前：大学への名無しさん mailto:a [2012/02/18(土) 17:56:23.71 ID:Rci5HxUm0] >>869 �T…各2点 �U…各4点 �V…各4点 �W…各5点 これで200点になる。 882 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 18:04:05.55 ID:4ZFJcX8f0] �Xまであるんですけど…。 883 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 18:08:13.52 ID:2Cl6fuimO] >>876が本当ならしんだ 合格最低点２５５くらいじゃないと受からない 884 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 18:15:34.64 ID:UwE7ruJS0] IとIIが2×10 IIIとIVが4×25 Vが5×16 ってことか 885 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 18:35:21.94 ID:v6n7KeKj0] そんな簡単な訳がない、伝説の2008年や一昨年より普通に難しいですし 886 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 20:05:24.05 ID:+0kLnypGO] その通りだ。くそ易化だ なわけねぇだろタコ 887 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 20:06:46.19 ID:H69YHNyW0] とりあえず両学科とも240〜250あたりかと思うんだがどうだ 888 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 20:17:28.78 ID:LmkClhH5O] 大手予備校の講評では 英語は２０年前のお遊びレベルに戻ったらしい 889 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 20:36:15.67 ID:v6n7KeKj0] どこの大手予備校？ 890 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 20:49:45.10 ID:+0kLnypGO] 確かに遊ばれたことは認めよう 891 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 21:45:30.53 ID:UwE7ruJS0] 経済は英数満点だったから法学部はもういいや まさか長文で10個も落として140を割るとは 英社で200の俺は戦線離脱するよ みんながんばれ 892 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 21:47:38.44 ID:To+k58d/I] ＞＞８８１ ありがとうございました 実際の実際最低点どのくらいなんでしょうね 参考にできるのは、 簡単だった2008年は276点(赤本見た) 標準で244 難しいと225 あとセンター利用なくなった影響ってあるのかな ここと文一しか受験しないからここ落ちたら二浪が見えるよ 893 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 21:53:58.02 ID:v6n7KeKj0] >>891 俺もそんなレベルだ、まあ可能性はなくはないはず。全然安心できるレベルじゃないけど 894 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 22:00:44.38 ID:UwE7ruJS0] >>893 受かったら儲けもんくらいに考えないと国立の勉強に差し支えるwww とりあえずあと３日あんま期待せずに待っとくけどねー 895 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 22:15:34.72 ID:+0kLnypGO] まてよ東大組でも200くらいがいるということは240くらいがボーダーになるんじゃないか 896 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 22:44:00.97 ID:DMx0SNZjO] 易化とか簡単とか言ってる方は、何を根拠に易化って言ってるんですかね。どこが易化してんだ。すごく難しくなってるわ 897 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 23:27:25.05 ID:gcjJ8WtW0] じゃあお前だけ難化ってことで 898 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 23:31:04.28 ID:qjJzLkL30] 俺の問題だけ難化してたんだな、うん、そうに違いない 899 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/18(土) 23:34:27.48 ID:UNdzcLzV0] しょせん2ch 900 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 23:36:40.29 ID:fQ2BxrgzO] 今年は並 確実 901 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 23:47:17.22 ID:+0kLnypGO] ちなみに並の最低点はズバリ何点? 902 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 23:55:53.64 ID:DMx0SNZjO] ＞897 お前うっせ 903 名前：大学への名無しさん [2012/02/18(土) 23:58:44.27 ID:FU39/hDyI] 冷静に見たら易化だけど、当日の動揺で取れるはずの点数がとれなかった人が多いとみた 904 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 00:00:47.93 ID:fQ2BxrgzO] いや、並だから しねや 905 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 00:03:03.47 ID:H69YHNyW0] 2011が英語も世界史も5割だったけど本番7割だったよ 気楽に受けるのが大事だとわかった 906 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 00:24:04.50 ID:Re23r3CB0] いつのか忘れたけど一年分だけ解いてみた時は６割しか無くて無理無理つってたけど センターで政経とれたから記念受験と思って受けてみたら７割だったし冷静に易化だろうよ 907 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 00:39:52.49 ID:s/LAeACd0] これで難化とか哀れだな 受かるわけねーよそんな奴 908 名前：法法生 mailto:sage [2012/02/19(日) 01:04:44.16 ID:LOqlbudJO] 殺伐としてんな。毎年の事だけど。 909 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 01:09:15.86 ID:bi79neDEO] きも 910 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 01:49:52.80 ID:M4lJPJQMO] 易化とか言ってるやつのことを気にしなくていいよ。どうせできてないから。今年は例年以上に難化した。易化とかいってるやつは氏ね 911 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 01:57:54.63 ID:od8YYmg0P] ２５の再受験の者だが、1か月の受験勉強じゃ無理だ。 大人しく来年受けるか。 912 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 02:00:07.16 ID:o0P62FkC0] >>910 >>896と同じ人？ 913 名前：法法生 mailto:sage [2012/02/19(日) 02:31:26.63 ID:LOqlbudJO] >>911 もう大学受験はやめろよｗｗｗ司法試験でいいじゃんｗｗｗ >>910 他人の言う事は信用しない方がいいぞ 俺の栄光学園の知り合いも慶應経済余裕ｗｗとか言いながら 浪人して明治逝っちゃったもんなｗ 914 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 02:35:47.94 ID:2hOd6/Xq0] >>911 入りたければ受ければいいと思うよ、それにトレーダーでお金はあるって人だよね あといくら年とっても慶應は慶應です、50歳60歳になった時でも残るわけで 自分の好きにするのがいいと思いますよ。 915 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 02:45:35.59 ID:e9BcZOef0] 慶應落ちる奴が司法試験受かるわけないだろｗｗｗ 916 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 02:45:56.43 ID:2hOd6/Xq0] あとかなり稀ではあるけど文学部とかで趣味なのか分からないけど30歳超えてから入ってくる 人もいるそうですよ。その後の就職とか色々困るかもしれないですが。。 917 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 07:33:19.50 ID:VhmK5xZZO] 俺も個人的には難化だと思うし全然できなかった(ちなみに慶大プレはA判)だけどこんだけいかって言われてるならいかなんだろう。自分が安心したいからやっきになって難化って言い張てるんだろうが、現実を受け入れ縁がなかったものと考えてしっかり早稲田政経の対策しようや 918 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 10:47:59.00 ID:EePaEqPLO] >>917 英語どんだけとれた？ 俺もこないだの慶大プレで冊子載ったけど六割切る爆死 919 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 12:43:27.83 ID:lwIcwI3H0] 落ちたんだろうなーって思って16日終わってから全然勉強する気起きない 明日早稲田政経なのに 920 名前：法法生 mailto:sage [2012/02/19(日) 13:14:55.72 ID:LOqlbudJO] 平成ジャンプの二人は早稲田上智に進学か。 慶應の既得権益は守られた。 921 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 13:15:04.32 ID:VhmK5xZZO] 慶應プレは160だったけどここに上がってた答と見比べたら�Xが五つくらいしかあってなかったのでそこでみるのやめたから何点かはわからないけど多分80くらい 世界史が90だったから180くらいで論文見られるならわずかだがまだ勝機があるので心の片隅で願ってる 922 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 13:17:03.48 ID:o0P62FkC0] >>921 今年の世界史9割はマジで尊敬する どういう勉強すりゃ後半の糞問とれるんだ？ 923 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 13:23:27.81 ID:4HEq9mTu0] ◆慶応大学内での身分序列 附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組（外部） •最も格上なのは幼稚舎あがり •大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる •内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦 越えられない壁。 というか、外部はお客さん 924 名前：法法生 mailto:sage [2012/02/19(日) 13:29:58.47 ID:LOqlbudJO] 残念だけど外部法学部と内部文学部を比べた場合 明らかに外部法学部＞内部文学部です 925 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 13:52:23.22 ID:s/LAeACd0] >>910 熱くなりすぎｗそんな頭じゃ慶法は受かんないわ お前だけ難化でFA 926 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 13:53:07.87 ID:VhmK5xZZO] いやみに聞こえるかもしれんが後半の正誤難しかったか？キケロはギリシアではないしあとは忘れたけどそんくらいのレベルの正誤にあとは年代覚えてればできるのばっかだった気がしたが さすがに武器はアイルランドにイギリスが入らないのとイラクにアメリカが援助したことくらいしかわからなかったが 927 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 13:54:33.37 ID:E4gP+gs+0] 単芝使う奴にろくな奴はいないというのが持論 928 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 16:28:47.88 ID:od8YYmg0P] 一号館の２階右の教室だった奴いる？ 929 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 16:34:28.18 ID:b8Z2ikXa0] >>408 ｙｓｄ乙 930 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 16:36:00.63 ID:Ct5fEmD3O] 合格最低点250くらいかね 931 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 17:44:40.96 ID:M4lJPJQMO] ＞925 お前もうっせ氏ね。何を根拠に易化か言えよハゲ。何もやさしくなってないからね。たしかに英文の量は少なくなって、俺でも時間内にギリギリ終わったけど、問題の難易度は何一つ易しくなってない。易化とか言う馬鹿予備校、受験生氏ね。 932 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 17:55:30.53 ID:E4gP+gs+0] >>931 まぁ落ち着け、昨年比よりは易化って言ってるだけで３大予備校どこも楽勝なんて分析してないから 933 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 18:00:22.07 ID:lwIcwI3H0] 俺はこういう問題苦手なんだよなと思いながら解いてたけど多分液化したんだろうなって解きながら 934 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 18:17:13.60 ID:21sQ1JVKI] こういうスレに書き込んじゃう大学生ってきもいな 935 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 18:17:52.72 ID:z6yzSohl0] どうでも良いけど エキカじゃなくてイカな 936 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 18:39:36.88 ID:gE+A+7U70] 河合は日本史難化英語例年並みっていってるな 937 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 18:42:28.49 ID:o0P62FkC0] 昨年並みじゃなくて例年並みなら 昨年比で易化だな 938 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 18:48:01.15 ID:E4gP+gs+0] 河合も難易度は前年比較だよ 939 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 19:01:02.94 ID:gE+A+7U70] >>937 昨年並だった 940 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 19:01:19.44 ID:3tn6djwf0] えきか(何故か変換できない）したよ 941 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 19:03:16.65 ID:o0P62FkC0] >>938 >>939 マジか これはもしかするともしかするな… 942 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 19:53:28.69 ID:Ct5fEmD3O] 本当に去年より難しくなったと思ってる人いるの？ 去年の合格最低点ヤバかったろ。 例年より難しくなったっていうならわからないこともないが。 943 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 19:59:44.01 ID:gE+A+7U70] >>942 日本史選択にとっては去年と同じくらい 944 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 20:03:46.79 ID:E4gP+gs+0] 早稲田と違って得点調整そんな期待できないけどな 945 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 20:08:13.58 ID:21sQ1JVKI] 得点調整ないの？ 946 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 20:22:39.33 ID:o0P62FkC0] いや、あるけど得点たいして変わらないって事だろ 947 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 20:34:00.54 ID:E4gP+gs+0] うん、早稲田は標準化？ですごい変わった気がする 948 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 20:36:25.08 ID:Re23r3CB0] 去年の事は置いといて、一昨年は簡単過ぎたとして、今年は例年並みかちょい難ってことは 英社210で小論無難ならイケちゃうんじゃないのこれ！ 949 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 20:41:11.32 ID:gE+A+7U70] >>948 余裕過ぎ 例年並みで240から250だから 950 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 21:34:21.96 ID:od8YYmg0P] このなかに英語を流暢に喋れる奴いる？ 951 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 22:24:50.14 ID:Qr5Pa2rC0] 書き込み読んでると、「慶應受ける奴は早稲田受けない」 とか言ってる 『早大職員』 書き込みが 如何にウソッパチのデッチ上げかが分かるよね。 ちゃんと両方､受けてんじゃないの 952 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 22:25:40.49 ID:l/WHVKrB0] >>951 むしろ逆だよな 早稲田第1志望で慶應受ける奴よりも慶應第1志望で早稲田も受ける奴の方が多い気がする 953 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 22:30:54.45 ID:o0P62FkC0] 慶應って早稲田に比べて受験者凄い少ないしな 954 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/19(日) 22:33:36.98 ID:Re23r3CB0] 早稲田は嫌だ早稲田は嫌だｽﾘｻﾞﾘﾝは嫌だ早稲田は嫌だ…… 955 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 22:38:53.97 ID:twW3jGM0Q] >>926 誰か突っ込もうよ ×アイルランド→○アルゼンチン ×イラク→○イラン 956 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 22:41:07.14 ID:M4lJPJQMO] おそらくＭＳＡの連中、大問�Wの英英定義の問題、満点だろうな。 957 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 22:43:09.52 ID:Qr5Pa2rC0] >>953 早稲田のように､有名国立大落ちを漁らなくてもいいところまで持ち上がったからね。 センター枠を切った分 受験者数は減少したが、入学者の質は早稲田の数倍だ！！　もう、早稲田如きは敵でも何でもない。 ただの 中堅大学にしか映らんだろう。　　ア〜ッハッハッハッハ・・・・ 958 名前：大学への名無しさん [2012/02/19(日) 23:09:51.87 ID:4HEq9mTu0] ◆慶応大学内での身分序列 附属あがり＞＞＞＞＞大学入学組（外部） •最も格上なのは幼稚舎あがり •大学入学組は「外部」と呼ばれ馬鹿にされる •内部生はコネで就職を決めてしまうが、外部生は苦戦 越えられない壁。 というか、外部はお客さん 959 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 00:16:41.99 ID:bBjo9s21O] 明後日発表か 落ちてるとは思うけど、受かってたら早稲田商の試験途中で帰れるから楽しみだ 奇跡起こってないかなあw 960 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 00:52:06.05 ID:+o7YKBQY0] >>959 >受かってたら早稲田商の試験途中で帰れる それ良いなwww 受験生を尻目に颯爽と早稲田を後にしたいわwww 961 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 01:32:12.78 ID:S8wWVDyi0] もう､最っ高だね！ 962 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 01:35:28.27 ID:+5oGaOr50] 大学ランキング２０１２　代ゼミ偏差値 usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg ６９　早稲田政経 ６８　早稲田法　慶應法 ６７　早稲田商　慶應経済　慶應商　中央法　ICU ６６ ６５　早稲田文・文構・国教・社学　慶應文　上智法・外国語　立教異文化　同志社法・心理 ６４　早稲田教育・人科　上智経済・文・総合　明治政経　立教法 ６３　明治法　立教経済・経営・文　南山法　同志社経済・政策・文　立命館法 ６２　学習院法　中央商　明治商・経営・文・国際日本　立教社会　南山外国語　同志社商　立命館文・国際 ６１　慶應総合政策　早稲田スポ科　青学国際・文・社会　中央経済・総合・文　法政法　明治情報コミュニケーション　立命館経済　関西法　関学法・経済・商 ６０　慶應環境情報　青学法・教育・総合　立教観光　学習院経済　成蹊法　法政経営　関西文　関学文・社会　立命館経営・産社・政策 963 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 01:52:36.58 ID:bJpklJpnO] 会話3点で�Tが三点、�X の最後四問以外6点じゃね？ 964 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 02:07:48.23 ID:U0MPxCDCO] あほか 965 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 03:22:27.58 ID:luEmd4X7Q] >>963 鬼畜すぎだろ 966 名前：法法生 mailto:sage [2012/02/20(月) 03:35:05.32 ID:wPR1LODCO] そういえば知り合いの教授は例年足切り180って言ってたな。 英歴で7割取れればよほど小論が死んでない限り受かるらしい。 967 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 05:15:50.92 ID:N71acC0i0] >>966 マジすか。七割なら何とかいってそうです。 他に知ってる事あったら教えて下さい。 968 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 07:30:25.44 ID:09nJjoP30] 逆に変な希望持っちゃうからやめてくださいwww 969 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 15:07:18.47 ID:8z8zVk75P] 入試の点数って入学してからも関係ある？ 970 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 20:44:56.92 ID:ndgHUmC9O] 明日で全てが決まるな 971 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 20:48:34.02 ID:RgGXZJrv0] 感慨深いな 972 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 20:56:58.39 ID:p1orZSPz0] >>959-961 だれかこれ実行してみて 973 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 21:56:45.64 ID:M3qMB97KO] 慶應受かった！って言わないとできなさすぎて帰ったと思われる 974 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/20(月) 22:17:57.69 ID:isiSN3ke0] 早商受けるような人は慶法にはいりません。 975 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 22:28:19.88 ID:ndgHUmC9O] 早稲田は途中退室禁止じゃない？ 976 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 22:43:11.90 ID:xlgqR/8S0] >>975 法受けた時は出ても良さそうな雰囲気だった 勿論試験時間中は駄目だが 977 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 22:49:25.92 ID:+5oGaOr50] https://www.i-sum.jp/ https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm 駿台全国判定模試　【2012年度合格目標ライン 】《文系６学部＆理工》 ※現在、会員登録すれば検索可能 �@ 早稲田大 64.7（文65　法68　政経67　商　64　社会63　国教65　理系61） �A 慶應義塾 64.5（文65　法67　経済65　商　64　総政64　―――　理工62） �B 上智大学 60.2（文59　法64　経済61　―――　―――　外語60　理工57） �C 同志社大 59.0（文61　法61　経済59　商　59　社会58　―――　理工56） �D 明治大学 57.7（文58　法60　政経59　商　57　―――　国日58　理工54） �E 立命館大 57.6（文57　法58　経済57　経営56　政策58　国関62　理工55） �F 立教大学 56.6（文56　法59　経済56　経営58　社会58　異ｺﾐ55　理　54） �G 関西学院 55.9（文57　法58　経済55　商　56　社会55　国際57　理工53） �H 中央大学 55.8（文55　法61　経済55　商　56　総政57　―――　理工51） �I 学習院大 55.0（文55　法58　経済56　―――　―――　―――　理　51） 978 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 23:11:40.81 ID:nGmvF4Dz0] 次スレ ●慶應義塾大学法学部受験対策スレ30● kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1329747060/ このスレ終わってから次スレへ移行してください 979 名前：大学への名無しさん [2012/02/20(月) 23:16:08.21 ID:4OH6Un1IP] 25の社会人だけどどうせダメだからまた一年お世話になるよ 980 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 00:31:49.44 ID:qzVtivrY0] なんで25の社会人はこんなに自己主張激しいの？ 981 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 00:51:14.83 ID:ohpwHNVA0] >>979 むしろ入ってくれると、太郎でも差別してない証拠になるから受かってくださいよ 982 名前：大学への名無しさん [2012/02/21(火) 01:00:37.33 ID:CTf1QnIkP] 別に激しくねーよ 983 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 02:00:59.05 ID:AqWH9KL6O] 発表何時から？ 984 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 09:12:02.34 ID:ydV40jX70] 10:00 985 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 10:02:20.50 ID:pHnBNByb0] 希望は潰えた。 じゃぁな、おまえら。 986 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 10:10:40.01 ID:HE/ZHggN0] オッスオラ政治学科合格 987 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 10:18:19.55 ID:1Dwpp5c90] 受かった奴おめでとう 俺は余裕があれば来年も受けるかな… 988 名前：大学への名無しさん [2012/02/21(火) 10:18:48.30 ID:IqL99ibH0] 落ちたわ 989 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 10:20:17.75 ID:myw5zEqD0] 補欠Bランクてどうなんやとおるんか？ 990 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 10:22:36.91 ID:YNfQi3HT0] 自信満々だったけど余裕で落ちた もう千葉大しかない 991 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 10:22:56.19 ID:ms2KU+Pt0] ここは補欠合格出したのは5年前が最後 10年に1度くらい補欠合格を出す年があるくらいの頻度の低さ 992 名前：大学への名無しさん [2012/02/21(火) 10:25:24.28 ID:FNG3ohQi0] 怖くて見れない… 993 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 10:26:53.29 ID:myw5zEqD0] >>991 そうなんか、じゃあまあ不合格ってことか、ありがとう 994 名前：大学への名無しさん [2012/02/21(火) 10:36:20.74 ID:E8ZuhB+G0] 法学科受かったは　まあ４回の東大模試の平均偏差値70越えだから文�T受かると思うけど 995 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 11:13:11.64 ID:+0xGi+AG0] プレD判から無勉で受かった 自己採点的に落ちてたんだが 996 名前：大学への名無しさん [2012/02/21(火) 11:26:47.61 ID:FNG3ohQi0] 普通に落ちてた 997 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 11:37:19.06 ID:w3iUpkhXP] 25歳受かったわ どうしようかな 998 名前：大学への名無しさん [2012/02/21(火) 11:40:45.25 ID:vCJJq5BoO] 案の定落ちた 999 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2012/02/21(火) 12:03:26.29 ID:GCI6MkDy0] >>997 おお　太郎差別はないってことかおめでと 1000 名前：大学への名無しさん [2012/02/21(火) 12:03:29.99 ID:KxCEekREO] 慶應スナイパー１つ目失敗 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef