- 1 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/05/28(土) 14:31:12 ]
- とりあえず作ってみました
- 833 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 14:22:16 ]
- むしろ、部分的な首切りではなく一気に事務アウトソーシング→管理職以外は全部クビ
(低賃金契約社員として、アウトソーシング先の会社に再雇用)になるだろうというのが スレの流れだと思うが。 そうなれば、高卒も大卒も、ロートルも若手も関係なく全体が労働条件大幅切り下げ又は 路頭に迷うことを強いられるわけで。 今の国立大学事務の世界で、相対的に有能か無能かなんてことは何の意味もなくなる訳よ。
- 834 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 15:37:45 ]
- 国立大学はまじやばいだろ。新卒の専門やってない奴は合格したらいってもいいんじゃない
専門勉強して国大いくのはもったいないぞ!意地でも県庁役所国機関にいったほうがいいぞ 俺の知ってる奴で消防警察志望がほどよく奇跡のマーキングで1次突破したからなww おれ専門猛烈したのにもし2次で落とされたらこのDQNと同じ職場だぜwww がんばるぜーー!!!2次は。 大学側もこれから厳しい競争さらされるのにどうして教養のみヒトあつめんだ?? これから国大のみ職員のレベルさがるよ、まちがいなくね
- 835 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 15:46:29 ]
- >>834
おまいが入ってレベル上げてくれ。
- 836 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 16:23:19 ]
- >>833
部分的な首切りではなく一気に事務アウトソーシング→管理職以外は全部クビ どうせ管理職はマル文から来るんだろうな、あっちもポスト全然ないって いってたから。
- 837 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 18:12:18 ]
- >>831
> 実際にクビになるかどーかなんて、誰にもわからないよ > 経済学者が景気の予測ぜんぜんできないくらいに あのな、地方大学が一つ無くなる時には、そこの全員があぼ〜んだ。 勤務成績が良好かとか上に媚びるのが上手いかどうかなんかとは無関係にな。 そして、丸文は、明らかに地方大学の生命維持装置を締め上げている。 これは、民間で事業部丸ごとあぼ〜んさせるときの伝統的手口とそっくりだよ。 これをやられると、どんな優秀なヤツでも全員が放り出される。 一本釣りでヘッドハンティングされるヤツだけ除いて、全員が路頭に迷う。 地方大学が破綻しなくとも、経営移管や統廃合の名目で、 新大学に雇用し直しになる時にも、制度的には同じ手法が使える。 このとき、制度的には、別大学への雇用し直しになるんだぞ。 これまで無かったというだけで、思考停止に安住してたら死ぬだけだぞ。
- 838 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 18:17:36 ]
- >>837
> 地方大学が破綻しなくとも、経営移管や統廃合の名目で、 > 新大学に雇用し直しになる時にも、制度的には同じ手法が使える。 > このとき、制度的には、別大学への雇用し直しになるんだぞ。 > これまで無かったというだけで、思考停止に安住してたら死ぬだけだぞ。 アホか。 やるんだったら法人化するときにとっくにやってるだろw あのタイミングが一番よかったんだから。 なんかこのスレ必要以上に悲観的なやつが多いな。
- 839 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 18:32:23 ]
- >>837
あの〜、漏れが狙ってるのは地方じゃなくて、都心の大学なんですが・・・ それに、別の大学に統合されても、再雇用になるなら、民間よりは全然いいじゃん そりゃ仕事はキツくなるだろうけど、路頭に迷う可能性が少ないだけマシ ただ、国立大職員は、公務員に準じるけど、正式に公務員なわけじゃないから、 全部アウトそーソングになった時、ホントに「クビ」になるのかなあ・・・
- 840 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 18:40:21 ]
- それから、誰か>>831に答えてくれ
特に、後半の部分 今まではメーカー開発職で自己裁量性だったから、残業代つかないのはしょうがないと 思ってたが、 国立大職員って、国家公務員だったときから、残業代ってつかなかったの? そのあたり、民間と比較にならないくらい制度整ってるイメージあったんだけど
- 841 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 18:47:07 ]
- >>838
アホは、お前だ。 法人化の時に持ち出せば、雇用不安で法人化自体が難航する。 しかも、実効的には公務員を直接解雇と見做されるから、 裁判をやられれば揉める。負ける可能性も高い。 ところが、まんまと身分切り替えに成功したからには話が変わる。 もう外堀は埋められたから、これからは民間のリストラ手法が使える。
- 842 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 19:05:27 ]
- 今年の関東の一次はかなり厳しかったみたい。
問題のレベルは知らんけど、教養40問全問必答でボーダー8割らしい。 国U高得点、国T一次合格で落ちた奴とか普通にいるみたいだし、 なんか試験スレでは阿鼻叫喚の様子…。 今年の関東の大学は質の高い新人が入ってくるかもしれんね。
- 843 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 19:09:05 ]
- >>839
しっかりしろ、「再雇用」なんて言葉がどこから出てくるんだ? 別会社に「雇用し直し」てもらうときには、別会社は欲しい人材しか雇わない。 それ以外は、首にする必要さえない。別会社には、「再雇用」するなどという 義務なんかあるわけないだろ。 旧会社が破綻して消滅するだけで、別会社には何の関係も無い話だ。 何の特技も無く過剰な人員なら、全員あぼ〜んが一番揉めなくて簡単だ。 そうじゃないと、選別の合理的理由を裁判で問われる危険が出てくる。 ただし、丸文から来た「幹部」にとっては、帰るだけのことかもな。 それからな、地方大学という名称は、旧帝および準ずるもの以外に対する総称だ。
- 844 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 19:20:05 ]
- 国鉄がJRになったときに国鉄職員がどういう扱いを受けたか、
近くの元国鉄職員の人に聞いてみよう(w 再就職先が大学とは限らないわけだよな
- 845 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 19:29:45 ]
- 今日、一次を通過したヤツは、今日一斉公表になった職員の給与水準資料(文科省
サイトで一覧できる)をよく熟読してから、二次に臨んでもらいたい。 給与水準の低さは一目瞭然だ。
- 846 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 19:32:19 ]
- >>842
なんか世の中間違ってるな。 なんでこの仕事に就くためにその水準の学力が要るのかと。 まあ優秀な人間が入ってくるのは大歓迎。
- 847 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 19:54:40 ]
- で優秀な人間をダメにしていくと
- 848 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 20:00:40 ]
- リストラ、リストラって騒いでいるバカがいるな。
テレビの見過ぎwwww そんなに簡単に首切れるかっつーの。 お前は「明日から来なくいいから退職願書いてね」って言われて素直に書くのかよwww どうせ経理系か学務系のやつなんだろうけど、簡単にリストラにできるなんて甘くみるなよ。
- 849 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 20:09:58 ]
- >>842
このスレ読んでいく気なくすと思う。
- 850 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 20:19:12 ]
- まあ半分詐欺みたいな機関だからな。大学は。
大半の学生にとって大学行くメリットなんて大してないのに 「みんないくから」と高い金払って4年間遊びまくり。 中小大学=行くだけ無駄 ということに学生が気付き始めたらヤバイ。 今、無名私大の陥っている状況が田舎の国大にもやってくる…
- 851 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 20:34:55 ]
- >>848
> リストラ、リストラって騒いでいるバカがいるな。 > テレビの見過ぎwwww > そんなに簡単に首切れるかっつーの。 > お前は「明日から来なくいいから退職願書いてね」って言われて素直に書くのかよwww 民間の例だと、書類いじりしかしたことしかないヤツの解雇は簡単だ。 いきなり商品開発の最前線や営業の最前線に放り込むだけで、 自分から辞表を書かざるをえない精神状態に追い込まれる。 周囲は正に24時間フルに闘う戦士の集団で、そいつも同じ成果を求められる。 そいつでも出来そうな仕事を割り振ってくれるなんて親切は絶対しない。 そういう仕事は、アシスト職の派遣の女の子へ指示する。辞めさせたがって いることがわかるように、本人の目の前でな。あるいは、同一の仕事で 派遣の女の子と競争するように指示。派遣の子でも優秀なのは凄い優秀だ。 自分の居場所のないことを、そうやって自覚させるわけだ。 社内には、そいつの能力を発揮できる職種があるのに、異動させない。 これで、ほとんどの人間が、やがて辞表を書く。 家族を養うために必死に耐える香具師もいるが、精神を病むことになる。 生き残るのは、ほんとに例外的にタフでずうずうしい、一握りだけだよ。 まあ、ちんたら仕事でも何の呵責も感じないし充実感も求めて来なかった お役人様なら蛙の面にションベンで、平気だろうがな。 だが、お役人様じゃなくなったことは自覚しろよ。思い違いもいいとこだ。
- 852 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 20:35:49 ]
- >>846
全然大した事無いよ。公務員試験と比較すると、専門試験がないから 併願公務員試験受験生にとっては、攻略は難しいが、 本来は、教養だけの面接激易試験。こんなおいしい就職試験ない。
- 853 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 21:06:15 ]
- >>851
それってさ、教室系のおばちゃんを普通のとこに持ってくるいう異動だよなw おばちゃんはそれで辞めるだろうねw はい、よかった、よかった。 って、お前妄想しすぎwww それで、そういう手法のリストラを誰がやるんだよwww 外部から呼んで何年か掛けてリストラするのか? その間にリストラ対象の人間は定年で辞めてるつーのwwwww 団塊の世代が大量にこれから自然にやめて行くのにリストラにコスト掛けて生首切ってなんのメリットがあるんだよ。 採用抑えて自然に減らして行く手法が現実的だろ。 あーアホ相手するの疲れるわ。
- 854 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 21:19:53 ]
- 入試ミスに続いて、授業料免除ミスを某大学がやっちゃった
気をつけよう、暗い夜道と学生系
- 855 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 21:50:15 ]
- >>853
君はそう思っていればいい ただ、君の考え方と違う人がいるからといって、 最後の一行は言うべきではない 君の書き込みでも、違う考え方を否定できるだけの説明はできていない
- 856 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 21:54:21 ]
- >>854
授業料免除は会計のヘマ。
- 857 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 21:54:38 ]
- >>853
そういう思い上がりの貴方のためには、 大学丸ごとあぼ〜んと賃金切り下げとの究極の選択を用意してあります。 人件費の圧縮は急務だ。 収益を増やすのが簡単ではない構造である以上、 コストカットに血道を上げるしかない。 思い上がりで、出来るはずなど無いと強がる前に、 ちゃんと対抗策を考える頭を持つことだな。
- 858 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/30(木) 22:28:59 ]
- 今年1月から採用されたけど額面が基本給与の二か月分も無かったです
大学によってまちまちなんですか?
- 859 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 22:35:24 ]
- 一発目のボーナスは満額が出らんよ。
1月採用でも7割くらいじゃなかったけ? 4月採用だと3割くらい。
- 860 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 22:38:26 ]
- >>859さん ありがとうございます 一月採用で八割強でしたので納得いたしました
- 861 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 23:12:43 ]
- >>856
お宅の大学は授業料免除関係は会計がやってるの? うちは学生部の担当係(not 会計)がやってるけどなあ。 時々成績データーの確認を怠って、ミスってるよ。
- 862 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 23:20:10 ]
- なーなー、誰か>>831に答えてくれ
頼むよー 一次よくても、迷ってるんだ
- 863 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 23:37:32 ]
- おまいらお茄子いくらもらったん?
- 864 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 23:48:44 ]
- >>862
>仕事が忙しいか 毎日定時で帰れるところもあれば毎日午前様のところもある >サビ残があるか 毎日午前様まで仕事して月45時間年360時間の残業で済むと思うか? >人間関係はどーなのか 大学によっても部署によっても違うからなんとも言えない 個人的には悪くないと思うが >一次よくても、迷ってるんだ 他の選択肢があるならそっち行きましょう
- 865 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/30(木) 23:59:11 ]
- >>862
私立に行けるのなら私立に行きなよ。
- 866 名前:862 mailto:sage [2005/07/01(金) 00:56:39 ]
- >>864 レスthx!
>月45時間年360時間の残業 なになに、これが国家公務員や大学法人職員の残業代上限ってこと? その範囲なら一応申請→受給できるってことか 残業の多寡は部署によるってことかな 毎日深夜の部署ってどこ? 入試課とか? 学生課や広報なんかは楽ちんなのかな〜 大学の人間関係って、ドロドロしてるって聞いたんだけどなあ 特に最近法人化して、合併も進んだけど、そういうところって、 旧組織同士で、やっぱりギクシャクするんじゃないかなあ いや、狙ってるとこが合併の噂(単なる風評だと思われるが)あってさあ それに、教授陣と事務方が仲悪いとも聞いて、ちょっと迷ってるよ〜
- 867 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 01:06:22 ]
- >851
こういうこと書くの、好きな人がいるよね。 民間だと 民間なら 民間では 民間は 民間の場合 民間の例では ハァァ。
- 868 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 01:08:45 ]
- >866
まぁ、無能力だけに悪人はいないから、人間関係は悪くないよ。 教員達とも別に常識的な関係。
- 869 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 01:23:44 ]
- >>867
だからお役人根性が抜けないと言われるんだよw
- 870 名前:862 mailto:sage [2005/07/01(金) 01:49:38 ]
- >>868
そうなんだ。ちょっと安心したよ。 教授陣が事務の仕事の仕方(無能さ?)に舌打ちしたり、って聞いたもんで。 でも、早く帰れても、いちいち、教授陣に「なに事務方だけ早く帰ってんだよ」 なんて思われたりしてたら、びくびくしちゃうな。やっぱ向いてないかも。
- 871 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 01:58:09 ]
- 性格的に単調な仕事が合ってるのですが、
大学職員の広報の仕事は、やっぱ到底単調とは言えないですかね かなりポジティブ&アクティブじゃないと務まらない? 混じれ酢希望でお願いします
- 872 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 01:59:04 ]
- >>871
あ、国立大学の広報、という前提でお願いします 仕事の内容なんかもよかったらお聞かせ下さい
- 873 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 06:45:16 ]
- 国立大学の仕事内容って、レスであっただろ?
- 874 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 06:55:17 ]
- マジレスしよう
>性格的に単調な仕事が合ってるのですが、大学職員の広報の仕事 >は、やっぱ到底単調とは言えないですかね 大学の広報って何か勘違いしていないかい? たとえば受験生対象 の広報は入試課だよ。企業へのアピールは就職担当だ。外に出るの は何でも広報っていうことではない。 一般的に広報っていえば、大学要覧の作成、学外への広報雑誌の編 集、プレス対応、最近ではHPの管理もはいるな。単調なわけがな い。プレス対応なんて大変だぞ。対応が悪いとあることないこと書 かれる。 第一、いくら希望してもそこに配属されるとは限らないし、配属さ れない可能性の方がはるかに高い。公認会計士の資格もっている奴 が会計を希望したり、弁護士の資格をもっているやつが法規担当を 希望したり、英検1級を持っている奴が国際交流を希望すれば話は 別。 面接での希望職場きかれた時の対応かい。だったら適当にいってお けよ。
- 875 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 07:11:16 ]
- >>866
>月45時間年360時間の残業 国家公務員は労働基準法の適用を受けない 大学法人職員は、労働基準法の適用対象となる 月45時間、年間360時間については、 「時間外労働の限度に関する基準」で検索してくれ >その範囲なら一応申請→受給できるってことか 公務員時代は、超勤手当予算が足りないので、全額支給されたことはなかった。 というか、残業自体が超勤予算の支給可能範囲しか無かったことにされた。 法人化されても同じ扱いをされていたが、労基が入ったりしたんで、 表面上は改善された事になってる。
- 876 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 07:12:07 ]
- もし仮に一大学をまるごとアボーンしたとして
退職金の財源はあるのか? 運営交付金とは別枠だが
- 877 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 08:01:58 ]
- >>874
公認会計士や弁護士資格を持ってる奴は大学来ないよな(w 簿記や法学検定取得程度では会計・法規を希望しても通らないということか 英検は1級程度でも優遇されるの?
- 878 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 08:46:54 ]
- >>874
弁護士の資格持ってたら大学職員になるわけがないだろ。 大学の顧問弁護士を狙った方がウマー
- 879 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 09:01:57 ]
- >>877
> >>874 > 公認会計士や弁護士資格を持ってる奴は大学来ないよな(w > > 英検は1級程度でも優遇されるの? 配属決定者が、英検1級の意味する能力を理解していれば、 優遇されるかも。逆に、理解していない方が優遇されるかもしれない。 しかし、最近ではTOEIC信者が多いかも(藁 つまり、配属決定者は、資格の真の価値を理解しているわけではなく なんとなく世評にしたがっているだけということ。 留学生担当の窓口の近辺へ行って、そこで窓口がどんな珍妙な英語もどきを 喋っているか偵察するといい。留学生に、窓口担当者の英語力評価を 聞いてみること。あんなんで、よく事故が起きないもんだ。 そういう中に、本当に英語の力の有る香具師が入って行って、 大歓迎されると思うか? こっちの方が、英語の資格を評価する眼力があるかよりも、大問題かもな。
- 880 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 09:24:20 ]
- >>853
自信たっぷりの853には、外国特許業務をやってもらおう。 産学協同の外郭団体を作るから、そこで民間のヤシと机を並べて 頑張ってくれたまえ。ヤシら、この道10年のプロだが、優秀なチミなら 問題なく圧倒できるよな。×年以内に弁理士の資格を取ってくれたまえ。 TOEFLも280点は欲しいな(傾向と対策のTOEICなんかじゃないぞ)。 出願の方は慣れるまで時間が掛かるかも知れんが、 外国特許調査くらいなら、今日今すぐからでも出来るよな。 特許英語なんて簡単簡単、優秀な853なら大丈夫。 アメリカの特許法を知らないだって。 はい、アメリカのロースクールで使っている教科書がこれ。自分で、やりな。 そこでの給与は、実力主義だから、チミには最高だよね。うらやましい高給取り。 ところで、万が一、成果が出ないなんてことになったら帰ってこなくていいよ。 …という、「片道切符」あるいは「姥捨て山」を、優秀な853にプレゼント。
- 881 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 09:29:07 ]
- ただの事務員なのに、自分を総合職だと思い込んでいる勘違い野郎が多過ぎ。
- 882 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 09:32:18 ]
- 俺の大学では1年間研修外国出張で英語勉強して、帰ってきたら部局の
庶務や会計というのも多いぞ。 事務員の大半のスタンスは英語は教員がしゃべるもの、事務員は高卒程度 の誰でも定型的にできる仕事以上には踏み出さない。 だから教員に相手にされない、の悪循環。
- 883 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 11:44:58 ]
- 英語ができるからといって仕事ができるとは限らない。
最悪なのは、日本人で英語ができるが、日本語がメチャクチャなやつ。 意味不明な文書書いたり、わけのわからん説明するんで困ってる。
- 884 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 12:18:22 ]
- 高卒が知ったかぶって意味の分かってないのに
はりきって使う外来語が困る
- 885 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 12:25:18 ]
- リストラブーム、リストラブーム言うとるが・・・。
経営陣を入れ替えるほうが先じゃ!
- 886 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 12:35:09 ]
- 高卒教務係員が院生に論文審査の手続きを説明するのもヘン
さらに教務委員会で高卒20才の係員があほ係長の代わりに カリキュラムについて説明し、大学教授が納得しているのも なんだかヘン
- 887 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 17:18:37 ]
- >>884
文句があるなら高卒のいない職場へどうぞ。 …あ、大卒ばかりの職場で採用がなかったから大学職員なのか。そりゃあ仕方ないな。
- 888 名前:884 [2005/07/01(金) 18:01:29 ]
- どこも採用してくれなかったんだから仕方ないだろ!
どうせ俺は落ちこぼれのブサ男さ お前ら氏ね
- 889 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 18:06:05 ]
- >>884
はいはい。 とりあえず、エネルギーをエナジーぐらい言ってからにしような。
- 890 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 18:59:35 ]
- 毎日がエブリデイ禁止
- 891 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 19:31:39 ]
-
■日本最古の「日の丸」旗を強奪。韓国籍窃盗グループ 〔07/01〕 www.42ch.net/UploaderSmall/source/1120181209.jpg >奈良県警捜査一課などは3日までに、窃盗などの疑いで大阪市城東区、 >会社員福田信三容疑者(61)、韓国籍の大阪市西成区、元古物商高成一容疑者(57)ら ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >5人を逮捕、1人を指名手配し、京都市北区の大徳寺で昨年4月、盗まれていた碁盤や >火縄銃などを発見、押収した。 ▼関連 [2005年3月3日/共同] (3/3)秀吉の碁盤や重文発見・奈良県警、元古物商ら逮捕 hobby.nikkei.co.jp/igo/topics/index.cfm?i=2005030304276g1 [2004年4月29日/共同] (04/29)秀吉と家康対局の碁盤盗難・京都の大徳寺 hobby.nikkei.co.jp/igo/topics/2004.cfm?i=2004043004054gl ※注 『一部マスコミ』 では犯人は日本人であるかのように報道されています。
- 892 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 19:43:31 ]
- 在日とチョンはつくづくゴミみたいな存在だな
- 893 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 20:34:14 ]
- 最近、高卒の食いつきがいいね
- 894 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 20:58:04 ]
- >>851,853
いや、現実には似たような仁事はかなりあると思います。それがリストラを目的としているか どうかは分からないけど。 そこで仁事系の方、教えてください。本人が希望していないにもかかわらず そして第三者が見ても明らかに向いていないようなところに配属する仁事って、 どういう意味なんですか?いわゆる懲罰仁事というやつですか? それともそのひとの足りない部分や可能性を育てるために敢えてすることなんですか? やさしい上司や同僚に恵まれれば、それでもいいかもしれませんが、そうでない環境のとき 腐ったりおかしくなってしまわないですか?そんな人間のほうが圧倒的に多い気がするのですが、 一定数のマイナス人材を作る意図で仁事をしているわけではないですよね?
- 895 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 21:06:05 ]
- >配属決定者が、英検1級の意味する能力を理解していれば、
>優遇されるかも。逆に、理解していない方が優遇されるかもしれない。 このような勘違いは45才以上の専門員以上に多く見られる事例だと思うが いかに?
- 896 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 21:09:51 ]
- >>894
異動を決める要素に、個人の素質が入っていないだけじゃ
- 897 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 21:11:51 ]
- いかにっていわれてもなぁ
- 898 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 21:21:38 ]
- 意味のない書くと報復人事がありそうな身上調書毎年書かすな。
- 899 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 21:49:14 ]
- 今日とある大学で行なわれた国立大学法人の職員採用説明会に
行きましたが要領の悪さが目につきました。 あんなものなのかな、大学職員って。
- 900 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 21:52:08 ]
- 不器用で要領が悪い人達が大学職員です。
学歴は問いません
- 901 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 22:05:28 ]
- 何度も言うけど
大学職員は人材の墓場です
- 902 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 22:05:28 ]
- あんなもんです。だってこんなシステムになってまだ2年、
まともにできわけないっす
- 903 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 22:16:32 ]
- むなしいスレですね。
- 904 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 22:23:38 ]
- >>899
人事課にさえ優秀な人材が集められないほど層が薄い大学なんでつね。
- 905 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 22:38:08 ]
- >>899
>要領の悪さが目につきました。 >あんなものなのかな、大学職員って。 お役人様に向かって文句をつけるなんて、 とんでもない野郎だ。
- 906 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 22:48:27 ]
- 899がやればもっとひどいことになるかもな。
- 907 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 23:01:18 ]
- >>894
単に余りものという意味だろ。どこも欲しがらないので後はガラポン >>899 日本最南端の総合国立大K大だな
- 908 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 23:10:04 ]
- うちはもう面接やってるけどな
良い人材、採れるかな
- 909 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 23:36:12 ]
- 大学職員は、人材活用どころか、押しつぶしてしまう死の町ですが。
- 910 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 23:47:03 ]
- 町?
- 911 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 23:52:17 ]
- >>910
また内容には無頓着なくせに一字一句にこだわる糞お役人崩れかw >>908 良い人材は都道府県庁や民間に逃げられます。 いかに逃げない・癖がない・扱いに困らない・文句言わない人材を確保するかが問題。
- 912 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/01(金) 23:57:30 ]
- >>911
× 「良い人材は……逃げられます。」 ○ 「良い人材は……逃げます」 ○ 「良い人材には……逃げられます」
- 913 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/01(金) 23:58:35 ]
- 歓迎会の酒で久しぶりに酔っ払ったので言ってしまおう。
このあいだ、メンタルヘルス研修に出るついでに、 うちの部屋に立ち寄った課長にむかって、 うちの専門員は「ここにもメンヘル系がいますから」と 漏れを指さして言った。 普段からコミュニケーションが取れていたとは いいがたいだけに、いっそう腹が立ったのだが、 これをきっかけに本当にメンヘルになったら、 件の専門員を訴えることはできるのかなあ? で、その場合はどこに訴えたらいいのだろう? 学生相談室だろうか?
- 914 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 00:01:17 ]
- むなしいスレですね。
- 915 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 00:22:18 ]
- >>899
まあ今年4月に異動してきた人が担当だったんじゃないの? 今までと全然違うんだから3ヶ月たったくらいじゃ説明する方もわけわかめ。
- 916 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 00:27:45 ]
- >>911
> 良い人材は都道府県庁や民間に逃げられます。 他のとこが条件いいんだから当然だろう。 仕事のやりがいも他のとこがあるだろうし。 > いかに逃げない・癖がない・扱いに困らない・文句言わない人材を確保するかが問題。 そんな人材いらねえよ・・・。 お前は奴隷でも探してるのかと小一時間・・・。
- 917 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 00:36:28 ]
- >>913
人事だろうね。 しかしその専門員ひどいな。 まわりは引いてなかった? 俺だったらその場でまわりに人がいる前で俺に謝罪させるけどな。
- 918 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 01:22:14 ]
- >>916
>そんな人材いらねえよ・・・。 逃げる・・不満があるとすぐ有休、引き継ぎもせずにドロン 癖がある・・細かく指導しないとその通りに従ってくれない 扱いに困る・・何をやらせても「・・・?・・・・」 文句言う・・「それが何の役に立つんですか?」と突っかかる。自分の頃は言いたくても言えないような愚痴を平気で自分に言ってくる こういう人材が欲しいんですか? 少なくとも自分の下にいるのはイヤだろ? 自分の評価も下がる爆弾だからなw
- 919 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/02(土) 01:31:23 ]
- >913
その専門員が悪いのかどうか、実のところはわからん。 913が本当にコミュニケーション不足な人なら、自分を改める必要があろう。 大学事務の世界ですら浮き上がる人間っていうのは、自己努力した方がいい。 913がいたって普通の人間なのに、その専門員がバカでそんなこと言ったのなら、 笑ってほっておけ。 周りはみんなわかってるから。 それなりに常識人も多いから、わかってる人達はわかってるよ。 訴えるとか、つまらんこと考えるな。 つか、バカの一言でメンヘルになるなんて、自分がもったいないだろ。
- 920 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 01:47:54 ]
- >>918
そういう意味じゃなくて、単なるイエスマンがほしいだけじゃないという意味じゃない?
- 921 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/02(土) 02:10:54 ]
- イエスマンなんていらないけど、ひねこびたヤツはもっといらない。
- 922 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 02:13:33 ]
- >>920
「空気も読めるイエスマンが欲しい」わけかいw 最近の中堅どころは人を育てるのが下手になってきてる。 主任はともかく係長以上が”スーパー係員”になっちゃダメだっつーの
- 923 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 02:48:38 ]
- でも今必要なのはイエスマンじゃなくて正当な意見をズバズバ言えるやつだと思うんだけどな。
まあ空気読めないのは困るがw 言わないといけないときになにも言わない人が多いからなあ・・・。
- 924 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/02(土) 03:19:00 ]
- 文部科学省の会計研修(3週間くらい)と
大蔵省の会計研修(3ヶ月くらい)は今年は いつやるんですか? 法人化になったのにまだやってるのですか?
- 925 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 03:30:04 ]
- >>923
>でも今必要なのはイエスマンじゃなくて正当な意見をズバズバ言えるやつだと思うんだけどな。 >まあ空気読めないのは困るがw ズバズバと空気読めないは表裏一体。 みんな麻酔注射のない甘くて美味しい特効薬を求めてるんだろうなw 痛み無くして改革無し。血を流せ!
- 926 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/02(土) 05:41:40 ]
- >>924
やってないだろ。会計法規なんてならってもクソの役にもたたん。
- 927 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 07:20:26 ]
- >>919
俺は絶対に訴えるべきだと思う。 たとえ本人の性格に問題あるとしても、 この発言は絶対あってはならない。 管理職であればなおさら。 (専門員が管理職かどうかしらないが)
- 928 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/02(土) 08:40:46 ]
- >>924
文研は知らないけど、蔵研については「独立行政法人等○○研修」というのができてる。 昨年度うちの会計のエース級が一人行ったよ。 実は漏れの同期だったりするが(鬱
- 929 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/02(土) 08:49:50 ]
- >>876
> もし仮に一大学をまるごとアボーンしたとして > 退職金の財源はあるのか? 財源なんか有る訳がないだろ。 そのための、法人化だ。国が払う義務は無くなった。 法人相手に裁判でも何でも御自由にって、ことだ。 コスト無しで、過剰人員分の退職金を全部チャラに出来るんだから、 こんな美味しい話は無い。 コストのかかる早期退職優遇制度によるリストラなんか、 やる気にもならないわけだよ。 つまり、すでに「片道切符」の第一段階だということに気付けよ。
- 930 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/02(土) 08:57:07 ]
- 結局の所、何を期待しようと、職場のレベルや体質に見合った新人しか採れないし、採るべきでもないんじゃないかと。
>でも今必要なのはイエスマンじゃなくて正当な意見をズバズバ言えるやつだと思うんだけどな。 数年前、地方自治体が財政危機で極端に採用絞った時期に国立大にもかなり頭良い奴が流れてきたけど、 今になってみると、その頭脳を生かしてズバズバ言った奴は見事に干されて、末端部署で飼い殺しか 公務員再受験で脱出してるし、中枢に残ってる奴は、上の世代以上に何も言わずに黙々とサビ残する イエスマンになっちゃってる。 残念ながら、新人で素質のある人材を採ってきても上が駄目ではスポイルされるんだなと思った。 今度は経験者採用で、民間出身の人を係長とか専門員クラスで採るようだけど、果たしてどうなるものやら。
- 931 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 09:26:48 ]
- >>929
最近リストラ、リストラ騒いでるのあんたでしょ? あんた大学の職員じゃないね? このカキコ読んでわかったよ。
- 932 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/07/02(土) 09:36:28 ]
- >>925
> みんな麻酔注射のない甘くて美味しい特効薬を求めてるんだろうなw > 痛み無くして改革無し。血を流せ! まさにそのとおり。 上の連中なんてどうせ2,3年で動くからと思って、自分で血を流そうなんてことはしないし。 それか仕事を増やすことに必死になってるしw
- 933 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/07/02(土) 09:37:17 ]
- 今は、退職金相当額は通常の運営費交付金とは別枠で措置されることになっているけど、
そんな約束いつでも反故にできるという点では、>>929の言ってることもあながち間違いではない。 長期展望がなく、旧套墨守的な文部科学省としては、法人化をやったことで、今後しばらく 国立大学の抜本的リストラを迫られることはないだろうくらいに思っているかもしれないが、 今後数年のうちに、財務省が国立大運営費交付金に切り込む可能性はいくらでもある。 強力な政治力を持った私学が、自分たちの助成金を確保する為に国立大をヤリ玉にあげる 可能性もあると思われ。 いずれにせよ、潰す気になったらすぐできる体制になったことは事実な訳で。
|
|