- 1 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/05/28(土) 14:31:12 ]
- とりあえず作ってみました
- 304 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/06(月) 19:59:49 ]
- 地区ごとにスレ作りますか?
- 305 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/06(月) 20:20:17 ]
- >>304
いいね、いまの全国でスレ1つではローカルな書き込みしてもほとんど 反応がないから結局愚痴や同僚の悪口みたいな書き込みばかりになって しまっている。
- 306 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/06(月) 20:24:58 ]
- >>305
賛成だが、また叩かれるぞ・・・・・
- 307 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/06(月) 20:27:57 ]
- 地区に分けると全国でいくつあるのだ?
8つくらいか?
- 308 名前:168 mailto:sage [2005/06/06(月) 20:58:17 ]
- >>100さんいます?
やっぱもっと教えてw 100サンがいったのはどんな店なの? ヒントだけでもプリ〜〜〜ズ!
- 309 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/06(月) 21:10:15 ]
- 試験区分7つだからそれでいいんじゃないの?
- 310 名前:241 mailto:sage [2005/06/06(月) 21:18:50 ]
- >>302
いや、違うところでまったりしてます。 というか、同じ職場じゃないかな・・・。早とちりだった。 うち学長再任されてないし。免職にはなってないし。
- 311 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/06(月) 21:38:08 ]
- >308
ジャンル( ) 店名 ( ) 人気メニュー( )
- 312 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/06(月) 21:44:02 ]
- >>304
それ以前に公務員板から追い出されるぞ 教育・先生板→「板違い。公務員板に(・∀・)カエレ!!」 就職板→「( ´,_ゝ`)プッ」と私大職員に煽られる
- 313 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/06(月) 21:50:23 ]
- 結局行き場ないじゃん・・・
- 314 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/06(月) 22:35:17 ]
- >301
>係長以上でムダに張り切ってるようなのは、職場で存在感を主張することに >生き甲斐見いだしちゃってるようなDQNばかりだし。 いや別に、こういう人をDQNとは思わないが。 自分から進んで人のために損をしようという人のことを、悪くは言えまい。 酒飲みでのし上がっていく人間はDQNだと思うけどね。 俺はいつか係長になったら、仕事はしないけど人に迷惑もかけない 空気のような存在になりたひ。
- 315 名前:100 mailto:sage [2005/06/06(月) 22:46:40 ]
- >>308
どーもw パチンコ負けて、飯いってた ○□屋というお店だよ スティックあげパンがおすすめ 食後はゴマアイスだな この辺は俺のプレイエリアですw
- 316 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/06(月) 23:12:56 ]
- >>313
だからよ、大学ごととか学部ごととか旧六新八ごととかで スレを立てまくってさ、隔離板として「国立大学法人板」が できるまでがんばるんだよ! オレはやらないけど。
- 317 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/06(月) 23:14:04 ]
- 国大法人は難関試験ですか?
国家U種と比べると、どっちが難しい?
- 318 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/07(火) 00:10:27 ]
- 他人の色恋沙汰を暴く事に熱い情念を燻らせ、
暗くささやかな幸せに酔いしれる>>100と>>168に、 心 か ら 乾 杯
- 319 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/07(火) 00:59:08 ]
- >318
無関係者が釣りでやってるだけだろ。 無視が最良。 つまんないし。
- 320 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/07(火) 01:01:35 ]
- >317
倍率だけ見ると国大法人の方が高くて難関に見えるね。 実質倍率でも国2より上なんじゃないか。 国大法人試験は受けたことないから難易度はようわからんが。
- 321 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/07(火) 01:01:45 ]
- >>314
批判するようで悪いけれど、>>301の指摘するDQN係長はDQNで正しいぞ。捕らえ方しだかも知れんけど。 たぶんこういう存在感だけ主張する係長は314の理想とする係長像(俺はこの理想像を評価するが)をかなり非難すると 思うぞ。しかも正面きって。仕事はやる(やっている仕事に意味があるかどうか別にして)かもしれんが、やっていることを 主張するためにやっていないように見える人を非難するよ。実際仕事を淡々とこなしているだけだが。 この職場は「俺は仕事やってる、やってる」と主張した者勝ち(実際役に立っているかどうかは別)みたいなこと感じないか?
- 322 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/07(火) 07:17:19 ]
- ↑
( )多すぎ。文章だらだらしすぎ。
- 323 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/07(火) 07:51:26 ]
- 301だけど。
>>314 >自分から進んで人のために損をしようという人のことを、悪くは言えまい。 既に320も似たことを言ってくれてるっぽいけど、「存在をアピールする」=「仕事する」じゃないところが問題なんだな。 むしろ無用な仕事を増やしたり、どうでもいい事で他部署と揉めたりすることが仕事と勘違いしてる輩の事を言いたかった。 勿論、無駄なことをせず淡々と仕事をこなし、部下や上司を上手に操縦する係長以上も少なからずいるが、見てると そういう人は大抵マメなマイホームパパだったり、深い趣味を持ってる人だったりする。 要するに、こんな職場に首までどっぷり浸かってるとどんどん駄目な人間になっていくので、少なくとも一定年齢までに 距離をおいて仕事を眺められるようになることが大事なんだろうなぁと。
- 324 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/07(火) 07:51:49 ]
- 320でなく>>321だったスマソ
- 325 名前:301 mailto:sage [2005/06/07(火) 20:00:05 ]
- >>310
そうですか。私はモロその部局です。 うちを含めて私が知ってるだけでも2人免職・・・コワー もっとも、うちの場合セクハラだけじゃなくてアカハラとの合わせ技でしたが。
- 326 名前:310 mailto:sage [2005/06/07(火) 20:43:04 ]
- >>325
うちはアカハラのみかなー。偶然にもうちも2人です。 うちは減給と停職ぐらいだった気が。 ところで当事者のいる部局ってやっぱり大変なんですか?
- 327 名前:168 mailto:sage [2005/06/07(火) 22:00:32 ]
- >>100さんこんばんは
今日勇者さんの彼女とすれ違いました。 強烈でしたw 勇者さんは感覚が鈍っているのでしょうかw
- 328 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/07(火) 22:05:38 ]
- 本当に話がマイナーだな・・・・・
- 329 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/07(火) 22:08:20 ]
- マイナーつうかローカルネタウザイ
- 330 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/07(火) 22:17:52 ]
- 大学職員は暇人が多いんだな
- 331 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/08(水) 06:14:49 ]
- 小人閑居して不善をなす。
- 332 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/08(水) 14:27:43 ]
- 大学職員って有給とりやすい雰囲気?
- 333 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/08(水) 19:43:36 ]
- 部署による
- 334 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/08(水) 21:09:54 ]
- サッカーの日だからみんな早く帰ったな
- 335 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/08(水) 21:23:49 ]
- 少子化の波にさわられていきそうな
某私立大学の広報誌を読んだ 春号というわけで新人紹介だが その中の1人(33男)の経歴に感銘を受けた 駅弁修士→その某大学事務職→その某大学常勤講師 大学事務から教員なんて 国立大ではありえないだろうなorz
- 336 名前:100 mailto:sage [2005/06/08(水) 21:34:30 ]
- >>327
今日はサッカー見てた。感動しましたよ! 別に毎日一緒な訳じゃあないから、別にいいんじゃないかなと思うよ。 まあ、遊びだよ遊び。 風俗行くより安くすむからねw 日本勝ててよかったぜ!
- 337 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/08(水) 21:41:16 ]
- >>335
弱小私大なら普通にありえるでしょ。 パターン1)理事長とか有力者の子弟 パターン2)地方弱小私大(定員割れ、研究費なし、研究室なし)だから教員のなり手なし いずれにせよ羨むにはあたらないかと。 有名私大だと高給安定の上、幹部事務職員→教員のコースがあったりするから、 そっちは羨ましいが。
- 338 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/08(水) 21:52:38 ]
- >>337
国立でも、事務→教員の例はあるぞ
- 339 名前:168 mailto:sage [2005/06/08(水) 21:55:28 ]
- 100さんこんばんは
サッカー見ていませんw 今日に限って遅かったです。 日本勝ってよかったですねぇ。
- 340 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/08(水) 21:56:07 ]
- >>335
詳しく!
- 341 名前:100 mailto:sage [2005/06/08(水) 22:24:54 ]
- >>339
俺も後半だけだけどなw
- 342 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/08(水) 22:28:27 ]
- ま、高卒から教員は無理だけどな
- 343 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/08(水) 22:47:08 ]
- どこかの大学に高卒、技官出身の学長が昔いたような…
まあ、技官やめて大学に入りなおしただけのはなしなんだが
- 344 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/08(水) 23:13:14 ]
- >>335
文教速報に退職後教授になってた香具師が載ってたぞ。
- 345 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/08(水) 23:16:13 ]
- 山形大医学部職員、後援会費500万円着服
dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/public_money/
- 346 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 00:48:15 ]
- >>100と>>168
マジ死なねぇかな
- 347 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/09(木) 01:19:51 ]
- 今年関東で国立大学受験してるんですが、
やっぱり8月採用がほとんどなんでしょうか? 年明け以降に採用する大学ってあんま無いのかな。。
- 348 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 06:24:09 ]
- >>345
これで係長解任&停職12ヶ月は甘いでしょう。懲戒免職が妥当。
- 349 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/09(木) 06:47:11 ]
- >>348
横領した金を上納していれば、切れんでしょ。 この職場の裏金がどうなっているんだろうね。
- 350 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 07:48:23 ]
- >>346
知ってるお話なの?
- 351 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/09(木) 10:04:01 ]
- www.zenrodo.com/zen_t/zen_t_shu/2005_05.htm
>しかも、地域勤務の職員の場合、高位号俸者イコール高年齢層でもありません。 >平均的な昇格水準を見ても、20代後半から30代前半で3級の高位号俸(特定号俸以上) >を、40代前半で5級の高位号俸(第2双子号俸以上)を、40代後半で6級の高位号俸 >(第2、第3双子号俸以上)をそれぞれ強いられている実情なのです。 労働局はまだ恵まれてるんだな。 国立大の場合、40代前半でやっと5級昇格、6級昇格は早くて50近く、 遅いと50代半ばってのがザラだからな。
- 352 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 17:41:14 ]
- >>345
後援会費の横領というのは国立大学の恒例行事か 懲戒免職が相場だったはずなのに、山形大はずいぶん寛大だな セクハラ教員への処罰も軽かったしな
- 353 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 18:53:38 ]
- >40代前半でやっと5級昇格
/\ / ヽ\ / ヽ \ / \ / ヽ \__ / ヽ \ / ‐_ ヽ ―――__/ ヽ \ /  ̄ / __ ヽ \ |  ̄ \ | | | || | | ゝ_ |||/ | | ( ・ ブ ゝ__ ┃ ┃ | |  ̄ ( ・ ̄ ̄ ブ ┛ ┗ | | ゝ__ ノ ━┓ ┏ | ┃ ┃ | __  ̄ ┃ | ┃ ┃ | | ̄ ̄ーヽ | ┃ ┃ | | ヽ | | | |ヽ | ━┓ \ _⊥_ | | ┃┛ \  ̄ ̄ヽ_⊥ | \ | ┏━┓ \ / ┏┛ \ / ・
- 354 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/09(木) 20:05:14 ]
- >>352
> >>345 > 後援会費の横領というのは国立大学の恒例行事か 使用目的が限定されているから不審な支出があれば直ぐばれるはずの 後援会費を横領するというのは(笑)。まさに伝統行事なんだろうね。
- 355 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 20:44:24 ]
- >>351
(誤)40代前半でやっと5級昇格 (正)早くて40代前半5級昇格
- 356 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 21:28:04 ]
- 何だかんだ言っても
これまではまだ定昇があった しかし何だ あの1号を4段程度に分割するあれは 助けて、よろず21! ※国立大職員の皆さん わからない言葉があったらぐぐりましょう
- 357 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 22:36:52 ]
- >>353
その(゚Д゚ )ハァ?がまかり通る可能性が十分高いのが大学職員。 >>356 要は郵政の真似でしょ。 これからは毎年1号昇給の原則が根底から覆されるわけか。
- 358 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/09(木) 22:55:41 ]
- 50をピークに給料を下げていくべきだと思う。
無能多すぎ。 新しい仕事を覚える気の無いオヤジは淘汰されて逝け。 いつまでオアシスとか使ってんだ ( ゚Д゚)ゴルァ!
- 359 名前:100 mailto:sage [2005/06/09(木) 23:00:17 ]
- オアシスってPCソフトのこと?
そんなの動くマシーンまだあるの?
- 360 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 23:08:01 ]
- 専用機と愛用者がまだ生き残ってたとしても不思議とは思わんな。
Oasys? 勘弁してくれ…
- 361 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 23:13:12 ]
- タローからワードに変わろうとしているのに
オアシスなんて・・・
- 362 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/09(木) 23:39:49 ]
- >>356
わからないからぐぐったんだけど… www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&c2coff=1&q=%22%82%E6%82%EB%82%B8%82Q%82P%22&lr=lang_ja まるで分からん。なんだよ「よろず21」って?
- 363 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/10(金) 00:29:13 ]
- ttp://www.yorozu-21.or.jp/
これじゃねぇの。
- 364 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/10(金) 00:30:32 ]
- 大学法人化の焼け太りのひとつだ。
太るのはお偉いさんばかりだけどね。
- 365 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/10(金) 01:56:14 ]
- 事務員でも副学長様になれる時代だ。
バカども、がんがれ!
- 366 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/10(金) 05:17:33 ]
- よろず21の理事長って有名な文部官僚OBだよ。
いままで大学行政をやっていてこんな大学にした奴が こんどはこれで焼け太りかい。 ひどい話だ。
- 367 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/10(金) 07:18:31 ]
- なるほど、よろず21が何なのか分かりました。ありがとさん。
- 368 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/10(金) 20:40:59 ]
- 老害だな。
猪瀬とか長妻に騒いでもらおうか。
- 369 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/10(金) 21:01:07 ]
- よろづにお布施した大学の局長も道連れにしとくれ
- 370 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/10(金) 21:13:02 ]
- お題目の「民間的発想」と対極の役員構成だな
- 371 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/10(金) 21:22:48 ]
- しかしなあ、役員構成が
ほりえもん ゴーン 山内 ゲイツ とかだったら、もまいら全員即刻クビだぞ。
- 372 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/10(金) 21:36:51 ]
- >>371
3番目がわからん。マネーの豹に出てた香具師?
- 373 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/10(金) 21:43:49 ]
- 任天堂相談役
- 374 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/10(金) 22:04:15 ]
- マル文OBだらけの役員構成なら、大して毒にも薬にもならんだろうというある意味での安心感があるが、
大蔵OBがゾロゾロ入ってるところが不気味だな… 特に副理事長は旧大蔵省で悪名を轟かせた人物だけに、こんな団体に名を連ねる以上は絶対に何か 企んでそう。
- 375 名前:168 mailto:sage [2005/06/10(金) 22:10:39 ]
- >>100さんこんばんわ!
今週はマジで疲れました。 勇者さんは結婚しないのですかね? それこそみんなビクーリですよねw
- 376 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/10(金) 22:24:22 ]
- なんかいい年こいて甘い汁吸おうとしてる強欲な天下り老害共に腹立ってきた。
そりゃかつてはバリバリで頑張ってたんだろうけどさ・・・ 今じゃ発想も糞もないだろ? もう人生逃げ切れる分位の金は持ってるだろうから 大人しく引退して欲しいよ。
- 377 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/10(金) 22:29:33 ]
- そうだな
引っ掻き回されてグダグダにされそう
- 378 名前:100 mailto:sage [2005/06/11(土) 00:13:24 ]
- >>375
どうも それはまずないと思うよ。 お互い得することないでしょ? まあ、若い子が結婚していくのは辛いだろうねぇ。 あくまで個人の自由だからいいんじゃないの。
- 379 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/11(土) 00:27:34 ]
- 役員さんは何時頃来てますか?
- 380 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/11(土) 00:27:49 ]
- 老人どもへ
国立大学は君等のものではありません
- 381 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/11(土) 05:16:27 ]
- 自称仕事ができる高卒のアホ係長よりマシだよ。
勤務時間中にこっそり眠ってるお前さんのことだよ
- 382 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/11(土) 06:27:39 ]
- >>380
学生のための大学 になるのもどうかな?と >>381 給与支払い額以外の害はないだろ 年寄り発想を見ていると「武家の商法」という言葉が なんとなく思い浮かんできたよ
- 383 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/11(土) 08:42:26 ]
- 低学歴ほど、大学を単なる教育機関と考える
- 384 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/11(土) 09:35:39 ]
- どうでもいいけど一太郎なんとかならんか。
生まれて初めてみたよ、このソフトで作られた文章。 文章をワードに移し変える作業がめんどくさい!
- 385 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/11(土) 09:43:44 ]
- >>375
勇者ってだれ?
- 386 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/11(土) 09:52:13 ]
- >>379
何時でもいいじゃん。
- 387 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/11(土) 09:55:52 ]
- 役員は始業と終業の時刻決まってないよね。
だいたい九時頃来て、帰りはまちまちですね。
- 388 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/11(土) 10:05:14 ]
- >>384
バージョンにもよるけど、普通にワードで開けると思うが。 罫線の多い文書だと、ワードで開いた後の直しが面倒ではあるけどな。 でも実際、Officeと一太郎の両方インストールする経費とか、両方の操作を覚える時間って かなり無駄だなぁと思う今日この頃。 この辺にも国立大学事務のコスト意識の無さが現れてるな。 近所の市役所なんか、未だにOffice97がプリインストールされているPCで乗り切ってるとか、 そもそもPCが係に1台しか配給されてなく、当然インターネットには接続できないとか。
- 389 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/11(土) 10:08:59 ]
- >>388
> 近所の市役所なんか、未だにOffice97がプリインストールされているPCで乗り切ってるとか、 > そもそもPCが係に1台しか配給されてなく、当然インターネットには接続できないとか。 それで乗り切れるってどんな職場だよw 相当ひまなのか、人数めちゃくちゃいるかのどっちかだな。
- 390 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/11(土) 13:26:57 ]
- >>384
コンバーターソフト使えば簡単にタロウを和同や会苦競るに変換出来る罠。
- 391 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/11(土) 13:32:19 ]
- >>380
>>382 国立大学は少なくとも職員のものでないことは確か。 職員は所詮小間使い、用務員でしかないんだよ。 >>383 でも高学歴ほど自分の仕事と大学の取り組みへのギャップが大きい事に落胆する。
- 392 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/11(土) 21:14:28 ]
- >>384
余程最近に入られた方のようですね 両刀使いにならないと不便ですよ、○文文書とかあるし もっとも教員に根強いMACを考えればワードでの統一が 望ましいのでしょうが ただw○rd+富士痛PCに効率の悪さを感じているのは 自分だけではないと思うが・・・単にPC自体の問題で安物買いの(ry
- 393 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/11(土) 21:54:48 ]
- >>392 情報系の教員が
「昔はTeXの科研費マクロが使えてな、あれは便利だった…」 と遠い目をしている件について Wordファイルで集めてるんで仕方ないんだが。気の毒ではある。
- 394 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/11(土) 23:16:39 ]
- ワードと一太郎の差は、極論すれば罫線の扱い(文化)の違いだ。
どちらかをもう一方にコンバートしてお終い、と片付かない問題が残ることも多い。 TeX使いがWordを強要されるのも、涙を誘う状況ではあるな。
- 395 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/11(土) 23:34:16 ]
- >>388
> 近所の市役所なんか、未だにOffice97がプリインストールされているPCで乗り切ってるとか、 実は、ソフトウエアの動作の安定性を重視する企業では、 公式ワープロはWord97のまま固定しているところが結構ある。 機能面ではやや物足りないが不足というほどではないし 安定度が高くてバグのありかも回避方法も確立しているから 非常に運用が楽。 もちろん、外部とのファイルの遣り取りをする部門は最新版を装備。 OS自体さえ、バージョンを上げずに社内実績の高い枯れたバージョンで 新規調達をする企業は多い。上げる時は、試験導入をして見極めた上で 次の調達時に全社一斉に上げる。そうしないと、運用コストが高く付くから。 大量に事務用パソコンを導入しているにも関わらず、 個人使用向けの見掛けは豪華だが不経済なモデルをバラバラに買うので 運用コストも維持コストもも非常に高価に付いているってのに、 その責任を誰もとらないなんて不思議な世界だよ。 パソコンって、本体の価格よりも運用の為のコストの方が遥かに高いんだよ。 こんなていたらくじゃ、DELLに丸投げした方が、まだマシだわな。
- 396 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/12(日) 00:21:25 ]
- >>394 Wordの場合は、罫線じゃなくてhtmlのtable相当だからねぇ…
>>395 どっかにまとめて丸投げする頭と力があればまだいい。 電卓と同じ感覚で個別に調達してる限りどうにもならん。 誰も責任取りたくないから、使用ソフトウェアの緩い指針すら出ない場合も ある。自分達が小数派になり、データ交換に困難を来してから、それを理由 に各自努力して予算を確保し更新するとか。 正直、勘弁して欲しいわ。
- 397 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/12(日) 00:45:37 ]
- >>395
突っ込みどころはそこじゃなくてここだろ。 >そもそもPCが係に1台しか配給されてなく、当然インターネットには接続できないとか。 どうやって仕事してるんだよw
- 398 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/12(日) 00:50:41 ]
- うちの所なんざ、大勢はoffice2000なんだが、officeXPをバラバラ入れたかと思ったら、
最近の更新分はoffice2003とかが入ってる。サービスパックも当てていたり放置していたり、。 OSだって、業務アプリ無検証でXPのSP2をばかばか当ててしまい、動かないだの不調だのと 騒いでいるな。もうアホ過ぎて、何も言いたくないわ。
- 399 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/12(日) 01:21:40 ]
- うちの主流はWindowsNT4.0でoffice2000です。新汎用をオラクル7で使ってい
るから,仕方ないらしい・・・一応,事務用PCは,本部で一括管理して配布されてい るので,基本的にはOSとオフィスのバージョンは統一されているんだけど,お金に 余裕のある部局や部署は,勝手にXPやoffice2003を購入してるみたい。 ただ,そのせいで業務用システムが動かなかったりするトラブルがでて,本部に泣 きついたら「そんなの最初からわかってる!なんで事前に相談しなかったの?勝手 に買ったものまで面倒みれないよ!」と言われてしまい,ネットサーフィン用のおも ちゃになっているものが結構あるそうです。 そういえば,一部の機械はそろそろ更新の時期なんだけど,最近の機械には,NT 4.0が乗らないみたいで,本部が困っているとのこと。どうするんだろう・・・
- 400 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/12(日) 02:18:24 ]
- >>399 困らせろ。
冷たいようだが、自分達が困らないような円滑な移行を強要してさらに困らせろ。 NTが死んだのはいつだった? もう新規では買えん。 会計ではないが、あるシステムのベンダが最近それで泣いてた。 MSのNT延長サポートをアテにしてたが、いざ蓋が開いたらお大尽しか手にできない お値段だったんで。 NT4初期のサーバアプリで、今さら直すに直せず(とうの昔に開発終了+チーム四散 で徴用不能)、泣く泣く2003に突っ込んで不具合続発させてる。 気の毒ではあるが、使う側としては文句言わん訳にもいかん。 上では「NT4でリプレイスした責任者は誰か」なんて言ってるが、遥か昔に新天地 へ雄飛した人の責任を追求しても何の解決にもならん。 使う側も発注する側もされる側も、困るのは皆同じ。 皆困る局面に至ってしまった、ただ、それだけのことだ。
- 401 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/12(日) 08:19:16 ]
- なんでパソコンをわざわざ高い値段で取引業者から買うの?
大手家電店のほうが安いのに。
- 402 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/12(日) 09:26:50 ]
- >>375
勇者さんとそのお相手は3月まで一緒のところだった?
- 403 名前:非公開@個人情報保護のため mailto:sage [2005/06/12(日) 09:38:10 ]
- >>401
大人の事情。 千枚通し跳んでくるのを覚悟で守啓に聞いてみな。
- 404 名前:非公開@個人情報保護のため [2005/06/12(日) 11:22:22 ]
- >>403
教えてくれなぜだ? 最近会計の無能さで大学全体がおかしくなってるような気がするのだが・・・。
|
|