- 612 名前：マンセー名無しさん mailto:sage [2010/05/15(土) 03:13:42 ID:5QwlaWYh]
- >>610
明治時代は、まだビルマ語とか研究されてなかった。
文法もビルマ語の方がはるかに日本語に近いし、簡単な声調を持っていることや、
基礎語彙も同起源と断定できるものがたくさんある事から、類縁関係がほぼ確定できる。
朝鮮語と日本語の類似が目につくのは、他の言語と比較してないから、
これに尽きる。
日本の研究者は、ビルマ語系の諸語との比較など積極的に研究してるけど、
韓国の研究者は、日本語しか見ていない。
最低でも、中国語、モンゴル語、ビルマ語など比較しないといけないと思う。
・基礎語彙が全く違うことと、・音韻体系が違うこと、・声調（高低アクセント）が日本語にあるが、朝鮮語には無い、
・文法が違う・・・その他
隣接した地域に住んでいて、これだけ違ったら、完全に違う言語と
断定出来るでしょ。
