- 1 名前:くま安崎 ◆BEARzgDvyM mailto:sage [2009/04/26(日) 01:20:27 ID:jZypue9I]
- 韓国・北朝鮮がらみの頻繁に起こる海難・海事事件や、
忘れる事のできないあの事件を語りましょう。 前スレ 海難・海事事件総合スレ Part2 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/korea/1209890891/ 過去スレ 【7月】韓国船玄界灘殺人事件 一回忌【2日】 society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1088480286/ 朝鮮による海難事件総合スレ society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1096386480/ 朝鮮による海難事件総合スレ(復刻) society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1096805336/
- 253 名前:九尾狐 ◆uXe49XhPqfOE mailto:sage [2009/10/27(火) 23:37:18 ID:W+ieCakH]
- >>252
憲法9条では日本は軍備を保持しないことになっているので、 軍艦があること自体が悪いことなのです(藁
- 254 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:39:54 ID:3vCxkudP]
- >>252
民間人苛めるより軍隊苛めるほうがカッコいいと思ってるからでしょ。 戦時中でも無けりゃ、基本的には同等な(法的に有意差は無い)ハズなんだけどね。
- 255 名前:マンセー名無しさん [2009/10/27(火) 23:40:27 ID:s0qaOeFm]
- kissho.xii.jp/1/src/1jyou95263.jpg
- 256 名前:ジョンイル坊や ◆Skh4W/BVqg [2009/10/27(火) 23:41:56 ID:GyVU7g8X]
- >>253
そうそう、コスタリカ方式に警察に戦車を、海保に戦闘艦を、国境警備隊に戦闘機を、ですな
- 257 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:44:49 ID:h7Et7WVB]
- >>246
バカと、只書くのも芸が無いと思っただけですよぅ。 >>248 その前に、大戦以前の艦ならいざ知らず。現代の艦艇に大戦以前の艦艇と同様に、装甲を付ける意味が不明です。 対艦ミサイルに対抗出来る装甲厚はどの位なのか? 無駄(コスト的にペイしないとの意味で)だから、電子戦等のソフトキルと、対空ミサイルやCIWS、艦砲等のハードキルに技術開発が注力される訳です。
- 258 名前:鳩山 辛 [2009/10/27(火) 23:46:54 ID:4V78bztD]
- >>252
先ほどのTBS「NEWS23」御覧になった? 自衛艦の事故一覧を並べて、印象操作をしていましたわ。 でも、報道していたのは事実だけよ。
- 259 名前:ICBM ◆1zbgmm1SzU mailto:sage [2009/10/27(火) 23:50:19 ID:K/jZ997a]
- >>257
対艦ミサイルに対抗となると、鋼板じゃなくて鉄筋コンクリート塊になるしなぁ・・・ まぁ、対テロリスト・対海賊も視野に入れて作るわけだから機銃や対戦車ロケット弾に対する最低限の装甲は持ってますし
- 260 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:50:32 ID:8tufyVYY]
- >>256
白黒パンダカラーの戦車を想像してちと和んだ(w
- 261 名前:マンセー名無しさん [2009/10/27(火) 23:50:49 ID:WuocseC8]
- 仮装巡洋艦カリナスター艦長こそ現代の安重根義士
暴虐に漁船を苦しめる日帝海軍に懲罰の一撃! 防衛相もすでに陳謝を行いました 日本の国風は言挙げせぬこと、皆さんも大臣の仰せに従い国家主権を移譲いたしましょう
- 262 名前:ジョンイル坊や ◆Skh4W/BVqg [2009/10/27(火) 23:53:22 ID:GyVU7g8X]
- >>260
私は士郎正宗のドミニオンシリーズを思い出すなあ。警察に戦車を持たせるっと
- 263 名前:ジョンイル坊や ◆Skh4W/BVqg [2009/10/27(火) 23:55:27 ID:GyVU7g8X]
- >>261
つまり韓国特殊工作機関によるテロ乙か。
- 264 名前:マンセー名無しさん [2009/10/27(火) 23:56:09 ID:0Lj1ubk8]
- >>258
日テレも印象操作やってたぞ。
- 265 名前:マンセー名無しさん [2009/10/27(火) 23:57:42 ID:WuocseC8]
- 防衛相が陳謝した以上、日本の責任です
- 266 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/27(火) 23:59:37 ID:q0lDmDN6]
- >>265
偉い人が言った事にはすべて従えって、朝鮮人じゃあないんだから……
- 267 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 00:00:57 ID:WuocseC8]
- 日本は言挙げせぬ国のはず
民主政権に逆らう奴は外国の工作員確定です
- 268 名前:ジョンイル坊や ◆Skh4W/BVqg [2009/10/28(水) 00:02:29 ID:GU2VE+Jm]
- 第一。主権委譲って憲法改正しなければならないしなあ。頑張って鳩山の頭叩いてくれば?
- 269 名前:ICBM ◆1zbgmm1SzU mailto:sage [2009/10/28(水) 00:02:57 ID:wsejZYy+]
- 何か勘違いしてるみたいだけど、お偉いさんがなんと言おうと間違っているものは間違っていると声を上げるのが日本だよ
今も昔もね
- 270 名前:鳩山 辛 [2009/10/28(水) 00:03:56 ID:uPEmtMdO]
- >>264
あの司会のかたは私の考えに近いようだから、番組プロデューサーが そうなんでしょうね。 >>265 誰に対して謝ったの? 「ただ単に事故を起こしたこと」に謝ったのなら、一刻も早く韓国に謝罪と 賠償をするべきね。
- 271 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 00:04:57 ID:ONqSFAWn]
- 軍人の上官批判Ok?
- 272 名前:李鐵枴 ◆lbzZYfbVSA mailto:sage [2009/10/28(水) 00:05:06 ID:raFkhiXU]
- 一刻も早く韓国が、謝罪と賠償をするべきですね。
- 273 名前:<=゚ω゚>/imachang ◆kltjFCOGEI mailto:sage [2009/10/28(水) 00:05:21 ID:jtaymV4V]
- 日テレ、記者報告。
「観艦式が終わって、気が緩んでたのでしょうか?」 ホント、死ねばいいのに。
- 274 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:05:36 ID:R/g/4l4q]
- ID:ONqSFAWnはキャデだな。
- 275 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 00:06:44 ID:ONqSFAWn]
- 見張りミスったか
- 276 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:07:21 ID:BMjLudLn]
- >>259
どうなんでしょうね。しかし海自艦艇はRPGは危ないのではとの噂です。 現用戦車も増加装甲や反応装甲が無いと 、正面以外はメタルジェットに抜かれるそうですから。 海保も北鮮の工作船と、直接殴り合いをする迄は、直接防御力はそんなに検討されていません。 商船規格の船体てそれは‥‥。 そのお陰で巡視船「いなさ」等はブリッジが大変な目に。 その戦訓から、海保の巡視船は装甲が張られ。 海自艦艇より直接防御力では先祖返りした分、強化されているとも云われています。
- 277 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:09:12 ID:PJ2ueWZ3]
- てか、アメリカ海軍の艦艇でこんなケース(進路妨害)が発生した場合、どうなんだろ・・・
攻撃しちゃうのかなぁ。
- 278 名前:桃葡萄梨 ◆nullpob9Es [2009/10/28(水) 00:11:36 ID:1dox3O2c]
- ズサー≡≡≡c⌒っ゚∀゚)っ
先ほどネチケーの定点カメラの映像で衝突の瞬間の火柱の映像がでました。 火柱の手前にチョンタンカー。 斜め左はほぼ確定ではないでしょうか。
- 279 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:11:39 ID:R/g/4l4q]
- まぁもともと護衛艦は
そんな小物相手を想定されてないからなぁ・・・。 インド洋派遣艦も 機銃座増設して対応してるし・・・。
- 280 名前:ICBM ◆1zbgmm1SzU mailto:sage [2009/10/28(水) 00:13:39 ID:wsejZYy+]
- >>276
まぁ、RPGも進化してるしね・・・ ましてや対戦車ロケットって遮蔽物のない海上だと結構脅威になるしなぁ・・・ 海自は対空主体なのに対して海保が対船舶主体ってのもあるし >>277 半径数百メートルいないに入ってきたらその時点でテロと判断して攻撃・・ ありえるなぁ・・・
- 281 名前:九尾狐 ◆uXe49XhPqfOE mailto:sage [2009/10/28(水) 00:14:14 ID:NUPNXe5l]
- >>277
テロの可能性を考慮して、近隣の基地からスクランブルがかかるでしょうね... 911以降、そこらへんのマニュアルが厳しくなってますから...
- 282 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:15:06 ID:R/g/4l4q]
- >>280
少なくとも、 実弾による警告射撃はあるでしょう。
- 283 名前:桃葡萄梨 ◆nullpob9Es [2009/10/28(水) 00:16:32 ID:1dox3O2c]
- >>275
午後8時前に居眠りは考えにくいですがねえ。
- 284 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:16:54 ID:R/g/4l4q]
- >>283
それ、キャデ。
- 285 名前:桃葡萄梨 ◆nullpob9Es [2009/10/28(水) 00:18:32 ID:1dox3O2c]
- >>284
おお どう考えてもチョン舟が何故だか突然左折して自衛艦の前を横切ったのは確実ではないかと。
- 286 名前:ICBM ◆1zbgmm1SzU mailto:sage [2009/10/28(水) 00:19:23 ID:wsejZYy+]
- >>285
っていうか、相手船の船長が横切ろうとしたって公言してますしね・・・
- 287 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:20:31 ID:R/g/4l4q]
- >>286
即効削除されたらしいよ、その部分(w
- 288 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:21:27 ID:br7N/CkQ]
- 俺たちのくらまにあんな真似しやがって・・・
ふざけんなよ、完全に外交問題だろこれ マスコミはえひめ丸事件同様、責任追及キャンペーンを張ってくれるんだろうな?
- 289 名前:ICBM ◆1zbgmm1SzU mailto:sage [2009/10/28(水) 00:21:49 ID:wsejZYy+]
- >>287
ありゃま・・・なんつーか、やり方が杜撰っつーか、すぐばれるようなことを平気でやる神経が理解できないなぁ・・・ マスゴミはバレないとでも思ってるのかね・・・
- 290 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:22:18 ID:PJ2ueWZ3]
- >>281、>>282
ってことは、ある意味くらま側の対応不足も問題じゃないかなぁ・・・。 やって良いか悪いかは別にして、軍艦の危機管理的にはまずいってことかな?
- 291 名前:桃葡萄梨 ◆nullpob9Es [2009/10/28(水) 00:22:32 ID:1dox3O2c]
- さてクラマの賠償は韓国政府に。
修復ついでに電装系をイージスに総交換。 500億円ぐらい?
- 292 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 00:22:56 ID:xEHaVw3f]
- こりゃあもう報道テロだな。
- 293 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:23:06 ID:R/g/4l4q]
-
|∀・) またなんかきたー >>289 山のよーにWEB魚拓取られてるとか(w ここは静かだけど、 ニュー速とか結構騒いでたっぽい。
- 294 名前:桃葡萄梨 ◆nullpob9Es [2009/10/28(水) 00:24:26 ID:1dox3O2c]
- >>290
あの狭い海峡でただ横を通り過ぎると思っていた船が、 いきなり目の前に突っ込んでこられてはどうしようもないのでは。
- 295 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:25:10 ID:R/g/4l4q]
- >>290
内海の、混みあった航路でそこまで気を配れってのは 海自には酷だと思われ・・・。 「民間航路の真ん中で」砲塔動かしたり銃座に人員配置したら それだけで大騒ぎする馬鹿共多いし・・・。
- 296 名前:ICBM ◆1zbgmm1SzU mailto:sage [2009/10/28(水) 00:28:02 ID:wsejZYy+]
- >>290
日本に存在する海峡はすべて難所といっても過言じゃないくらい込み合っていて、 ぶっちゃけ、そんなところで威嚇とはいえ射撃なんかしたら翌日には防衛省の建物の周りに左翼団体とプロ市民が押し掛けますがな・・・ それに、航海法で十分対処可能だったのを、相手が法律無視したから対応できなかっただけですし・・・
- 297 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 00:28:21 ID:+raDY+YF]
- どっちが正しいとか正しくないといった問題ではなく
日本軍によるアジア民間人の生命を脅かす行為を問題としているのだ
- 298 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:28:59 ID:Al9SlnfN]
- ウリナラ船の航路違反、回避行動違反があったらしいですよ。
護衛艦の前にいきなり横切るように接近してきたらしいです。 それを避けろと言われても無理じゃないかと思うんですけどね。
- 299 名前:桃葡萄梨 ◆nullpob9Es [2009/10/28(水) 00:30:38 ID:1dox3O2c]
- さて、チョン舟の船長以下船橋乗組員を数珠繋ぎにしてメディアの攻撃に晒そうぜ。
- 300 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:31:34 ID:PJ2ueWZ3]
- >>294 >>295
それはそうか・・・。 いや、でも臨戦体勢強いても問題じゃないはずなんだけどなぁ・・・。 まぁ、国砕派ばっかだからしょうがないのかもね。
- 301 名前:萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs mailto:sage [2009/10/28(水) 00:32:45 ID:L57jYnXm]
- やっぱり衝角を付けとくべきだっちゃ。
- 302 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:33:32 ID:R/g/4l4q]
- 正直、「もらい事故」だよなぁ、これ・・・。
普通に車で街中を走っていても 十分起こりうるし、 それに対して「何の対策もしてない」と言うのはお門違いだろうと・・・。
- 303 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:34:59 ID:w0zngEUB]
- チョン公の当たり屋にも困ったもんだ。
- 304 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:35:24 ID:PJ2ueWZ3]
- ポッポとおからは勿論韓国に対して遺憾の意を表明してるんだよな?
・・・んなわけないか・・・。 船長と乗組員、勝手に帰国したり、韓国政府の圧力で釈放されたりしないか心配だな・・・
- 305 名前:ICBM ◆1zbgmm1SzU mailto:sage [2009/10/28(水) 00:35:32 ID:wsejZYy+]
- >>302
「信号が赤だから止まったら後ろの車がわき見運転でカマほってきた」 ってところですかね
- 306 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:36:43 ID:R/g/4l4q]
- >>305
それもあるけど、 そのものずばり 「対向車が無理な追越をしようとしてはみ出してきて正面衝突」 かと・・・(w・・・えない
- 307 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:37:03 ID:Al9SlnfN]
- >>302
普通に走ってたら、いきなり暴走車が逆走してきたようなもんですからね。 何をどう対策しろと言うのか理解できませんです。
- 308 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:37:12 ID:BMjLudLn]
- >>279
インド洋派遣艦とその予定艦に新鋭艦も、フォースプロテクション用の銃座のマウントが設置されています。 「ひゅうが」乗艦時に確かめて来ました。 大体軍艦に対し、商船が追い越しをかけるのは、慣例では無礼な振る舞いなのですが。 下関みたいな狭隘な海峡での危険な行為は、起こるべくして起きたのでしょう。 チョソンクォリチーなんでしょうね。
- 309 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:38:46 ID:R/g/4l4q]
- >>308
いや、韓国船が追い越しをかけたのは同航の第三の船。 「くらま」と韓国船は反航。
- 310 名前:鳩山 辛 [2009/10/28(水) 00:39:08 ID:uPEmtMdO]
- 韓国船乗員の方たちは、これから包帯グルグル巻きになって
入院するというのを、私は金星で見せられて知っているの。
- 311 名前:ICBM ◆1zbgmm1SzU mailto:sage [2009/10/28(水) 00:40:06 ID:wsejZYy+]
- >>306
さらに正確に車で例えると 「逆走してきた対向車が追い越し禁止にも関わらず無理な追越をしようとしてはみ出してきて正面衝突」 ですかね ギャグ漫画としか思えないくらいありえない状態だなぁ・・・( ̄  ̄;)
- 312 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:40:36 ID:PJ2ueWZ3]
- >>302
すまんねぇ 私、まだ詳細把握してないし、船のルールや挙動に詳しく無いもんで。 家に帰ったら事の顛末と図を調べて確認するよ。
- 313 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:40:50 ID:Al9SlnfN]
- >>308
護衛艦を抜こうとしたんじゃなく、対向してたんです。 前にいた船を抜こうとしたら、対向してきてた護衛艦の進路に侵入してきた、と言う事。
- 314 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:41:27 ID:svNaP0y9]
- >>311
逆そうじゃない。ただの対向車。
- 315 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:41:58 ID:R/g/4l4q]
- >>312
まぁケンチャナヨ。
- 316 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:42:54 ID:7utEphkI]
- >>307
ということは、同じことを故意にやれば民間船による護衛艦の破壊は可能って事?
- 317 名前:ICBM ◆1zbgmm1SzU mailto:sage [2009/10/28(水) 00:43:14 ID:wsejZYy+]
- >>314
ごめん、自分でも何が何だかわからなくなってきた・・・ つーか結論として、何をどうしたらそんな操船できるんだっていうね・・・
- 318 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:43:58 ID:Al9SlnfN]
- >>317
護衛艦が見えたんで、特攻してきたってことでしょ。
- 319 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:44:13 ID:BMjLudLn]
- >>309
そうなんですか。 有難うございます。 ではちょっと東亜に行って来ます。 (*´・ω・)(・ω・`*)急速潜行だよネー
- 320 名前:萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs mailto:sage [2009/10/28(水) 00:44:15 ID:L57jYnXm]
- 誰も>>301に突っ込んでくれん。
「責任とってね」とか…
- 321 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:44:19 ID:R/g/4l4q]
- >>316
人、それを「テロ」と言う・・・。 ぶっちゃけ、 同じことを民間旅客機でやったのが9:11だし。
- 322 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 00:44:54 ID:xEHaVw3f]
- もう、関門、津軽、対馬東水道は、チョン通行禁止くらいやらないとな。
- 323 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:45:28 ID:7utEphkI]
- >>321
おっしゃるとおり何でしょうが…「義挙」と呼ぶ土地があるらしいので…
- 324 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:45:43 ID:R/g/4l4q]
- >>320
|∀・) 反応しようとは思ったんだが、 40秒規制に引っかかって書き込み出来なかった・・・。 |∀・) で、そのうちうやむやになってしまった。 |∀・) ケンチャナヨ
- 325 名前: 株価【15】 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:47:06 神 ID:4C7VuQPc BE:407887272-2BP(2100) 株優プチ(korea)]
- ロリ養分が足りないと聞いて飛んできました
- 326 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:49:58 ID:PJ2ueWZ3]
- どっちにしろ、なんで外交問題にならねぇんだろうな・・・。
普通駐日大使喚んで説明を求めるとか、総理やら外務大臣がアクション起こさないのが不思議だな。 事故にしたって、国家主権に対する冒涜行為だと思うんだが。
- 327 名前:李鐵枴 ◆lbzZYfbVSA mailto:sage [2009/10/28(水) 00:52:43 ID:raFkhiXU]
- >>320
LUM と LAMBですか?
- 328 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:52:56 ID:FTitNGCY]
- >>317
あそこは海峡で一番狭い所。 だから、片側2車線から、片側1車線に変わってる所で 無理な追い越しかけて、反対車線にはみ出た・・・とか?
- 329 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 00:53:04 ID:xEHaVw3f]
- だって民主だもん
- 330 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:54:06 ID:svNaP0y9]
- >>317
韓国船:日本海から瀬戸内海に東行 護衛艦:瀬戸内海から日本海へ西行 でもって、互いに右側通行の原則で自衛官は関門海峡の北側 韓国船は南側を航行してた 韓国船が前を進んでる船を追い越そうと、関門海峡北側水路にはみ出す形で追い越し 護衛艦とすれ違う前に追い越しできると思ったが目測を誤り護衛艦と正面衝突 ってことでしょ
- 331 名前:萌ゆる大空 ◆XlD3CGdkOs mailto:sage [2009/10/28(水) 00:55:29 ID:L57jYnXm]
- >>327
カタカナで書けば同じだっちゃ。
- 332 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 00:55:51 ID:e6wHNhN1]
- 韓国人の船長の事故率って有意に高くないか?
- 333 名前:李鐵枴 ◆lbzZYfbVSA mailto:sage [2009/10/28(水) 00:58:09 ID:raFkhiXU]
- >>331
“林”と“子羊”
- 334 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:01:07 ID:FTitNGCY]
- 困ったスレから
>247 マンセー名無しさん sage New! 2009/10/28(水) 00:45:20 ID:p6b27UfA >>>245 >見てきた。見事に火柱だった… >船首部分に何搭載してるんだろう >ttp://www3.nhk.or.jp/news/t10013403401000.html 最初の方の映像で関門橋の東側って事は、火柱が上がったのは海峡の北側(自衛隊側の通行路)。 どうやったら、あんな所まで右側通行の韓国船が来るのか?って気がする。
- 335 名前:犬神 ◆VYJqzu6hsI mailto:sage [2009/10/28(水) 01:02:08 ID:YkA3e8MQ]
- >>323
愚挙?
- 336 名前:セイラ・マス・大山 [2009/10/28(水) 01:05:04 ID:N9zQVS37]
- >>332
総ての乗り物において韓国人の事故率は、他民族と比べておしなべて高いと思った。 交通事故率とかも高いので、こういうアメリカンジョークがある。 Q、韓国人とイタリア人、2人合わせてどんな仕事をする? A、運転のできない自動車泥棒。
- 337 名前:鳩山 由妃夫 [2009/10/28(水) 01:08:21 ID:uPEmtMdO]
- 鳩山です。
艦首にペンキを積んでいて衝突したからといって炎上するものでしょうか? これは「単純な民間船による事故」に見せかけた韓国側のメッセージではないでしょうか? やはり友愛の精神をもって竹島を韓国領として認め、日本海を「友情の海」にするのが アジアのリーダーとしてなすべき仕事かもしれません。
- 338 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:09:43 ID:e6wHNhN1]
- >>336
これまでにもあの原油事故とか無茶苦茶してるしなあ。
- 339 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 01:11:09 ID:B6duj1gT]
- 海峡を安全に航行するため、錬度の低いお粗末な海自護衛艦は海峡の通航を原則禁止にすべき
国家主権を移譲し他国に日本の防衛を委ねましょう
- 340 名前:九尾狐 ◆uXe49XhPqfOE mailto:sage [2009/10/28(水) 01:12:28 ID:NUPNXe5l]
- >>330
>韓国船:日本海から瀬戸内海に東行 >護衛艦:瀬戸内海から日本海へ西行 ところが、日本の護衛艦の海図は東海を日本海と書いてあったので、事故は日本側の海図記載ミスが 原因なのだ
- 341 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:15:44 ID:pgwYx7aa]
- >>1 ↓この方法、テレビ局にも新聞社にも【 マスコミ全般 】に使えるでしょ。
一番効果があるのは、スポンサーへの「抗議」ではなく「問い合わせ」です。 現在マスコミ、とりわけテレビ局のスポンサーは、テレビ局の営業と 直に契約してスポット広告や番組の枠を買っているわけではなく、 間に広告代理店が入ってます。何かの番組がおかしいとして、 その番組のスポンサーに抗議しても、間の広告代理店が調整してしまいます。 翌週にはまったく別のスポンサーとなってしまい、効果がありません。 企業は、一社提供の番組をのぞき、放送の枠の一部を買っているだけで、 その番組に直接タッチしているわけではないのです(これは電通の悪知恵です) ではどうするか。 問い合わせればいいんです。「この番組はこれこれこうなっているが、 どのような意図でスポンサードしているか、教えていただけますか?」と 問い合わせしましょう。「抗議」のように、言いっぱなしにしないこと。 これが重要です。 問い合わせをすると、その問い合わせは企業から広告代理店にゆき、 最終的には番組の制作スタッフへ行きます。視聴者からではなく、 スポンサーからの問い合わせですから、無視できません。電話で釈明することもできず、 アルバイトや外注に投げることもできず、社員が書類を作って広告代理店や スポンサーに説明をしに行かないと行けないわけです。 天下のテレビ局の社員であっても、人間ですから一日は24時間です。 その24時間のうち、数時間をスポンサーへの釈明に費やさないといけません。 場合によっては一日がかりになるでしょう。彼らはこれを、非常に嫌がります。 質問責めにして、彼らの時間を奪いましょう。捏造する気をなくさせましょう。 これは左側の人たちが好んでやり、また効果が抜群の「叩き方」です。 これやっても企業が動かないなら、広告出した企業の前で【 抗議集会 】やるしかない。
- 342 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 01:16:00 ID:B6duj1gT]
- また日本の暴虐な軍人がアジア人民の財産人命に危害を加え始めたのか
日本人としてこの蛮行を喰いとめられない自分が恥ずかしい もはや知能が劣等な我々ではこの国を運営していくことは不可能だと露呈した事件だった
- 343 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:18:24 ID:svNaP0y9]
- >>340
うるさい黙れ >>339 錬度は低いとは思わないが 戦闘鑑定としてこの手の事故はお粗末の一言 たとえもらい事故であっても。
- 344 名前:呂-50 ◆B5FTrr3p86 mailto:sage [2009/10/28(水) 01:19:58 ID:R/g/4l4q]
- >>343
おまいはもちつけ。
- 345 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:20:43 ID:jdO3b77f]
- 何かニュースで韓国籍、韓国籍としか言わないが、船主は何処のなんだ?
…とか思ったけど、よく考えたら外国の船会社がワザワザ韓国籍にするメリットなんて無さそうだね
- 346 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:23:25 ID:PJ2ueWZ3]
- >>345
韓国ってタックスヘイブンだっけか?違うよなぁ。
- 347 名前:李鐵枴 ◆lbzZYfbVSA mailto:sage [2009/10/28(水) 01:23:46 ID:raFkhiXU]
- >>345
韓国の南星海運では?
- 348 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 01:24:57 ID:tlYG31GV]
- 東郷ターンで避けろよw
日本が悪い
- 349 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 01:34:00 ID:B6duj1gT]
- 関門海峡はソマリア沖並みの危険海域と化した
旧連合国軍はただちに日本再占領を実行しアジア侵略を画策する日本軍国主義を絶て! まず近隣の中韓両国が占領軍を派遣せよ
- 350 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:34:55 ID:jdO3b77f]
- >>347
なるほど、今ググったらサイトが出て来たんで見てみたら、 確かにそこの名前が船体に描いてあるね。 いや、何と言うか自分で見た範囲では兎に角ニュースで「韓国籍」としか言わないから、 もしかしたら意図的に船主を隠してるんじゃないか?とかちょっと思ったんで まぁ、穿ち過ぎなんだろうけど
- 351 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 01:39:43 ID:PJ2ueWZ3]
- >>347
日本法人のホームページ見たら、釜山=大阪・神戸間の定期便みたいですなぁ。
- 352 名前:マンセー名無しさん [2009/10/28(水) 01:42:10 ID:wobNvqbH]
- もう笑えるレベルではない。いきなり逆走してくる車をよけられないように
いきなり逆走してきた韓国船をよけるのは無理だ。図体がでかいだけさらに無理。 まったく笑えん話だ
- 353 名前:マンセー名無しさん mailto:sage [2009/10/28(水) 03:51:01 ID:wkenPiZh]
- 今、ぬ速で拾ってきたんだが・・・本当だとしたらかなり悪質でね?
護衛艦「くらま」と韓国籍コンテナ船衝突・火災、3人けが…関門海峡 ★6 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1256654744/ > 27 モズク sage New! 2009/10/27(火) 23:53:19.91 ID:WZX8dszb > ↓ カリナスター > > > ↓ 別の韓国船 > > > ↑くらま > > ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー > \カ 追い抜くために取り舵 > ↓別韓 > > ↑く ↑また別の韓国船 > ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー > ↓別韓 ↓カ > ↑く ↑別韓 > ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー > \カ かリナスター元の航路に戻りたいが戻れなので取り舵 > ↓別韓 /く ↑別韓 くらまも取り舵は出来ないので面舵 > > っていうことらしい
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9cda/e9cda3fe4107e6f4ab0882b1c63381017b7777b4" alt=""
|