- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/11(土) 02:47:27 ID:89DH+drk]
- 日本は既に捕鯨を必要としていない。
そして、全世界で捕鯨は禁止される
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/15(金) 22:18:25.66 ID:b6okw3Ws]
- 501 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/04/15(金) 15:18:45.23 ID:GlZF1k8e [1/2]
ネット右翼ってこういう保守派にも馬鹿にされてますが
彼らにとってはこの人達も在日に見えるんですか？
■石破茂
「民族派」の特徴は彼らの立場とは異なるものをほとんど読まず､読んだとしても
己の意に沿わないものを「勉強不足」「愛国心の欠如」「自虐史観」と単純に断罪し､
彼らだけの自己陶酔の世界に浸るところにあるように思われます。
ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2008/11/post-8451.html
■城内実
一部のとんちんかんなネット右翼にはもはやつける薬はないかもしれない。
www.m-kiuchi.com/2009/10/26/shinnenblogshibarakuyasumimasu/#...
■小林よしのり
見ろ、この差別書き込み！気色悪いなぁ。こんなの書いてる奴らって、
よっぽど暇で、人に愛されてなくて、孤独で、自分の精神状態が
安定してないんだろうなぁ。
image.blog.livedoor.jp/standupjoe1/imgs/2/2/22798307.jpg
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 02:23:23.29 ID:XXs/+tTW]
- 商業捕鯨は、正常な感性を持つ日本のサヨクも支持してるんだけどね
一番とんちんかんなのは、反捕鯨カルトだと思うよ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/16(土) 08:16:38.66 ID:0bcHqVEx]
- ネトウヨ連呼厨w
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/04/17(日) 05:24:02.58 ID:V+riUuHG]
-
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/15(日) 19:58:59.95 ID:BleQJ+5T]
- 「ベトナム戦争への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出した」なる陰謀論は誤りである。
↓
日本のとりわけ水産関係者の間ではストックホルム会議でのクジラ問題の提起がベトナム戦争を会議のア
ジェンダとして討議させないためのカムフラージュであった、あるいは大統領選挙を控えベトナム問題で
苦境に立たされていたニクソン大統領が政治的危機を脱するために捕鯨問題を持ち出したという推論が存
在している。この説を一般に広く広めたのは、梅崎義人氏の著作である（梅崎義人『クジラと陰謀』ABC出
版、1986年；梅崎義人『動物保護運動の虚像』成山堂、2000年）。但し梅崎氏自ら国立公文書館所蔵の米
国国務省関連機密文書のチェックをされているが、この説を裏付ける資料は紹介されていない（梅崎義人
「米、強引に多数派工作；『捕鯨』報道を時系列で見る（1）」『新聞通信調査会報』第494号（2003年）、
4・6頁）。信夫隆司・日大教授も同様に資料を精査した結果、米国のポジションは「捕鯨問題では科学を
無視し、他の問題では科学に依存するといった矛盾する対応」であると位置づける一方、「ベトナム戦争
への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出したわけではない」と結論付けている（信夫「米国反
捕鯨政策の原点」前掲注3、203-204頁）。米国の行政文書の全てが公開されているわけではなく、非存在
の証明は極めて困難であることから、唯一現段階で言い得ることは、米国政府が人間環境会議で捕鯨モラ
トリアム提案を主唱した一義的理由がベトナム隠しであるという説は、本小論でも紹介した議会や行政府
部内の動きから鑑みて誤りであるという点である。無論ベトナム戦争カムフラージュ論が「定説となって
いる」との記述（森下丈二『なぜクジラは座礁するのか』河出書房新社、2002年、159-165頁）を支持する
ことは全く不可能である。ともあれ、なぜこのような言説が日本国内で膾灸するに至ったかという点は極
めて興味深い問題であり、検討を必要とする課題であろう。
（真田康弘「米国捕鯨政策の転換：国際捕鯨委員会での規制状況及び米国内における鯨類等保護政策の展開を絡めて」注67）
www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-publication/jics/sanada_14-3.pdf
- 332 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/15(日) 20:40:26.48 ID:fAI/gIse]
- >>331
ハイハイ、ベト戦・枯葉剤への批判逸らしにｸｼﾞﾗさんを使ったのは既成事実でしゅ♪
IWCに於いて段階的に捕獲枠が縮小され、それでもミンク限定の商業捕獲でも充分な採算性が望めたのに、
日本はその継続を望んでたのに、それさえも奪うために無理やり圧力でモラトリアム採択させた、その目的は↓
当時アメリカ国内でベト戦の枯葉剤から目をそらせる目的で「国連 人 間 環境会議」に主要テーマとして鯨保護を取り上げさせ、当時既に重大な 人 権 環 境 問題と認知されてた枯葉剤が
ま っ た く 扱われなかったのは、どう考えてもアメリカの思惑・圧力だろう。
コレをとっかかりとしてベト戦の卑劣な真似から注意を逸らし、責任逃れをする為のダシにされたって事だよ。
その誤魔化し行為を誤魔化す為、未だに環境問題でもなんでもない捕鯨を、即座に解決すべき環境問題の如く印象操作し、「捕鯨は悪で、環境破壊」という虚像を作り上げた。
コレを言うとｒクンが「枯葉剤と反捕鯨は因果関係を示す証拠が見つからないのだよ。ｗ」
と毎度の「証拠ありませんでした」論文を貼るんだけど、それに対しては「証拠が要らない」という説明コピペがありますので・・・W↓
『枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪』
messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=49985&thr=49985&cur=49985
少し考えれば分かる事。
件の国連 人 間 環境会議開催の７２年当時、既に段階的な捕獲枠縮小が始まっていた（６０年代前半から）、慎ましい捕鯨をさも重大な環境問題のごとく殊更取り上げて、催奇形性があり、
環境へも不可逆的な破壊を齎す枯葉剤を取り上げない、などアリエナイから。そんな事を真顔で言うのは人間より鯨が大事な基地外ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達だけ、だよねw
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/16(月) 00:05:21.24 ID:GUgz6D4O]
- >>331
ベトナム戦争終結時に、当時の日本の反戦市民運動家に対し、
反捕鯨が猛烈なオルグをかけて来ていました。
「クジラを救おう」、その提案を聞いたとき、市民運動かのほぼ全員は、
「何で？」って聞いてましてよ。
このテーマずらしは、相当の資金力と計画性を持って実行されたんでしょうね？
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 00:17:22.27 ID:tIHNlJUG]
- >>333
>ベトナム戦争終結時に、当時の日本の反戦市民運動家に対し、
>反捕鯨が猛烈なオルグをかけて来ていました。
>「クジラを救おう」、その提案を聞いたとき、市民運動かのほぼ全員は、
>「何で？」って聞いてましてよ。
たとえそれが本当だったとして、だけど
そのことが「ベトナム戦争への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出した」を証明するものではない。
なおこの陰謀論を創ったのはあのミスター天下りこと米澤邦夫なのである。
それは御用水産ジャーナリストであるところの梅崎義人が自身の『動物保護運動の虚像』の中で（頁64〜65）述べている。
｜「〜環境会議の議題として提出してきたのは、ベトナムからクジラに焦点を移す作戦だったと見てよい」
｜こう語るのは日本代表団の一員として七二年のストックホルム会議に出席した米澤邦夫である。
御用と天下りがミスリードさせる、日本国民も馬鹿にされたものなのである。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/16(月) 00:21:57.28 ID:GUgz6D4O]
- >>334
＞「ベトナム戦争への批判を回避するために米国が捕鯨問題を持ち出した」なる陰謀論は誤りである。
まず、これが嘘。誤りであると断定出来る根拠がない。
次に、このリンク、
www.research.kobe-u.ac.jp/gsics-publication/jics/sanada_14-3.pdf
ベトナム戦争について何も言及していない。
>>332は何の根拠も示さずにイメージだけで語ってるに過ぎない。
でたらめを言うにも限度があるよ。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 00:31:09.11 ID:tIHNlJUG]
- 天下りが民意誘導させるために創った陰謀論を
御用ジャーナリストが広め、そして
その陰謀論を「定説」とまで言い切る現役の官僚（森下丈二>>331）がいる。
なおこの民意誘導に物の見事に乗せられたのがあの田原総一朗だ、彼は信じ込んでいる。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 00:34:48.13 ID:tIHNlJUG]
- >>335
>ベトナム戦争について何も言及していない。
丁寧に“注67”って入れてんだろ？（>>331）
脊髄反射するなアホ。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 00:39:48.99 ID:tIHNlJUG]
- おれがなぜ突然このことを書いたのか？
それは本日、ツイッターで広がっていたから。
やっぱ、間違ったことが広がるのって、良くないだろ？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/16(月) 00:52:22.01 ID:GUgz6D4O]
- >>337
結局誤りだと否定は出来ないんでしょ？
言ってる事が嘘だという事実は当たってるよ。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/16(月) 00:53:43.87 ID:GUgz6D4O]
- いつもいつも、都合の良いように誘導してますよね？
- 341 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/16(月) 00:54:19.07 ID:AQEmdxMH]
- ハイハイ>>334,>>336-338のID:tIHNlJUG＝「ｸｼﾞﾗの為だけに生きてる」r13812クン、
「ベト戦・枯葉剤への批判逸らしにｸｼﾞﾗさんを使った」のは既成事実でしゅ♪
↓を読んで尚「捕鯨反対ムーブメント勃興とベト戦・枯葉剤が無関係である、その甚大な環境破壊と『人道への罪』への批判逸らしではない」と思うバカはキミぐらいなものでしゅw
IWCに於いて段階的に捕獲枠が縮小され、それでもミンク限定の商業捕獲でも充分な採算性が望めたのに、
日本はその継続を望んでたのに、それさえも奪うために無理やり圧力でモラトリアム採択させた、その目的は↓
当時アメリカ国内でベト戦の枯葉剤から目をそらせる目的で「国連 人 間 環境会議」に
主要テーマとして鯨保護を取り上げさせ、当時既に重大な 人 権 環 境 問題と認知されてた枯葉剤が
ま っ た く 扱われなかったのは、どう考えてもアメリカの思惑・圧力だろう。
コレをとっかかりとしてベト戦の卑劣な真似から注意を逸らし、責任逃れをする為のダシにされたって事だよ。
その誤魔化し行為を誤魔化す為、未だに環境問題でもなんでもない捕鯨を、即座に解決すべき環境問題の如く
印象操作し、「捕鯨は悪で、環境破壊」という虚像を作り上げた。
コレを言うとｒクンが「枯葉剤と反捕鯨は因果関係を示す証拠が見つからないのだよ。ｗ」
と毎度の「証拠ありませんでした」論文を貼るんだけど、それに対しては「証拠が要らない」
という説明コピペがありますので・・・w↓（長くなったので次レス♪）
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 00:57:09.57 ID:E/WVIRw/]
- 海犬から逃げ帰ったほげえ
- 343 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/16(月) 01:02:18.60 ID:AQEmdxMH]
- >>341の続き♪↓
『 枯 葉 剤 す り 替 え 論 に ＜ 証 拠 ＞ は 不 要 で す ♪ 』
messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=49985&thr=49985&cur=49985
少し考えれば分かる事。
件の国連 人 間 環境会議開催の７２年当時、既に段階的な捕獲枠縮小が始まっていた（６０年代前半から）、慎ましい捕鯨をさも重大な環境問題のごとく殊更取り上げて、催奇形性があり、
環境へも不可逆的な破壊を齎す枯葉剤を取り上げない、などアリエナイから。そんな事を真顔で言うのは人間より鯨が大事な基地外ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達だけ、だよねw
もし↑を読んでも尚「関係ない」と言うのであれば、一体なぜ 『 国 連 人 間 環 境 会 議 』 という国際会議に於いて深刻な環境破壊であり、且つ「人道に対する犯罪」であるベト戦・枯葉剤を
全 く 議 題 と し て 取 り 上 げ ず 、 当時ですら既に何年も前から捕獲規制が始まっていて環境問題ですらなくなっている事が明白だった「捕鯨問題」を大々的に取り上げたのか？を説明してみましょう♪
>>331のソースなど、GPやら似非左翼からの支持が得られるからって理由だけで反捕鯨に好都合な駄法螺吹いてるゴミ教授が書き散らした紙屑でしゅ♪
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 16:46:04.03 ID:E/WVIRw/]
- 笛ふけど誰も踊らず
哀れなオキアミちゃん
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 17:04:14.53 ID:AQEmdxMH]
- 一切反論できないので、せめて出来の悪い悪口だけでも言わないと気が済まない特殊学級中退クン♪
・・・でも、安心してね？
反論できないのは「先天性の手遅れ」患ってるキミ一人じゃないんだから。
>>343含めて、私の言ってる事に反論できる人間は地球上に一人も居ませんのでw
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 17:16:39.43 ID:E/WVIRw/]
- オキアミ食って落ち着けよ
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 17:27:04.25 ID:AQEmdxMH]
- きっと現れないであろう反論待ちのついでに、「てにをは」を修正して再掲載♪↓
「ベト戦・枯葉剤への批判逸らしにｸｼﾞﾗさんを使った」のは既成事実でしゅ♪
↓を読んで尚「捕鯨反対ムーブメント勃興とベト戦・枯葉剤が無関係である、
その甚大な環境破壊と『人道への罪』への批判逸らしではない」と思うバカはキミぐらいなものでしゅw
商業捕鯨は当時既にIWCに於いて段階的に複数鯨種の捕獲枠が縮小され、しかしそれでも尚ミンク限定の商業捕獲で
充分な採算性があり、日本はその継続を望んでたのに、それさえも奪うために無理やり圧力でモラトリアム採択させた、
その目的は、当時からアメリカ国内だけでなく世界中で問題視されていた『ベト戦の枯葉剤使用問題』から目をそらせる為であり、
その為だけにに捕鯨を環境問題としてでっち上げた、という事です。
「国連 人 間 環境会議」に主要テーマとして鯨保護を取り上げさせ、当時既に重大な 人 権 環 境 問題と
認知されてた枯葉剤が ま っ た く 扱われなかったのは、どう考えてもアメリカの思惑・圧力以外にアリマセン。
コレをとっかかりとしてベト戦の卑劣な真似から注意を逸らし、責任逃れをする為のダシにされたって事だよ。
その甚大な破壊行為を誤魔化す為、当時既に環境問題でもなんでもなくなっていた捕鯨を、即座に解決すべき環境問題の如く
印象操作し、「捕鯨は悪で、環境破壊」という虚像を作り上げた。
コレを言うとｒクンが「枯葉剤と反捕鯨は因果関係を示す証拠が見つからないのだよ。ｗ」
と毎度の「証拠ありませんでした」論文を貼るんだけど、それに対しては「証拠が要らない」
という説明コピペがありますので・・・w↓（長くなったので次レス♪）
- 348 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/16(月) 17:28:59.95 ID:AQEmdxMH]
- >>347の続き♪↓
『 枯 葉 剤 す り 替 え 論 に ＜ 証 拠 ＞ は 不 要 で す ♪ 』
messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=49985&thr=49985&cur=49985
少し考えれば分かる事。
件の国連 人 間 環境会議開催の７２年当時、既に段階的な捕獲枠縮小が始まっていた（６０年代前半から）、慎ましい捕鯨をさも重大な環境問題のごとく殊更取り上げて、催奇形性があり、
環境へも不可逆的な破壊を齎す枯葉剤を取り上げない、などアリエナイから。そんな事を真顔で言うのは人間より鯨が大事な基地外ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達だけ、だよねw
もし↑を読んでも尚「関係ない」と言うのであれば、一体なぜ 『 国 連 人 間 環 境 会 議 』 という国際会議に於いて深刻な環境破壊であり、且つ「人道に対する犯罪」であるベト戦・枯葉剤を
全 く 議 題 と し て 取 り 上 げ ず 、 当時ですら既に何年も前から捕獲規制が始まっていて環境問題ですらなくなっている事が明白だった「捕鯨問題」を大々的に取り上げたのか？を説明してみましょう♪
>>331のソースなど、GPやら似非左翼からの支持が得られるからって理由だけで反捕鯨に好都合な駄法螺吹いてるゴミ教授が書き散らした紙屑でしゅ♪
さて、↑に反論できる人間は地球上に居ないはずですが、反捕鯨ちゃん頑張ってみようよ？w
- 349 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/16(月) 17:58:13.36 ID:AQEmdxMH]
- ついでだけど、大まかな解説として解りやすいものをご紹介↓
『特別戦略諮問機関』
1970 年代初め、アメリカはベトナム戦争という泥沼に入り込み、抜きさしならぬ状況に陥りつつあった。
枯れ葉剤の大量散布で、環境への壊滅的影響と、作戦に従事した米軍兵士の健康被害。
反戦運動の盛り上がりと麻薬禍の拡散、脱走兵の続出等々、反米、反体制、反戦気運を何としても方向転換させる戦略を考え出す必要があった。
その結果、ホワイトハウスに特別戦略諮問機関が設置され、英知を絞った末の作戦として自然保護が全面に打ち出されることとなった。
そして、その象徴として鯨に照準が定められたのである。
自然保護に関してカリスマ性に富む多くの理論家、運動家が動員され、それが、１９７２年のストックホルム国連人間環境会議の開催へとつながっていく。
『国連人間環境会議』
１９７２年６月ストックホルムで開かれた第一回国連人間環境会議で、主催国スウェーデンのパルメ首相は、『枯葉作戦』問題を環境会議で取り上げると予告していた。
ところが会議が開催されると、アメリカは買収と脅しで反対工作をやり、ベトナム戦争の枯葉作戦問題ではなく、突然の鯨保護問題が議題とされる
この時決定されたのがモラトリアムで、商業捕鯨が出来なくなったのである。
それをやったのがニクソンの懐刀で当時大統領補佐官だったヘンリー・キッシンジャーだった。
ニクソン大統領はこの年の１１月に再選挙を控えており、ライバルの民主党ジョージ・マクガバン上院議員はベトナム戦争反対を訴えていた。
（続く）
- 350 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/16(月) 18:00:42.94 ID:AQEmdxMH]
- >>349の続き。
『モラトリアム』
もし、環境会議で、枯葉(オレンジ)作戦問題が取り上げられ、アメリカが国際的な非難を浴びたら、ニクソン陣営は面子丸つぶれとなる。
捕鯨モラトリアムの提案は、このような事態を避け、逆に環境問題でのリーダーシップを誇示して、マクガバンの支持層を切り崩す一石三鳥の作戦だった。それは見事に成功した。
１９世紀には捕鯨大国として太平洋の鯨を激減させ、今まで一度たりともＩＷＣでモラトリアムなど提案したことのなかったアメリカは、この時から反捕鯨陣営(自然保護？)のリーダーに変身したのである。
１９世紀には最大の捕鯨大国だったアメリカが、この当時捕鯨をしていなかった。
理由は、捕鯨は食用ではなく灯火用油としてしか利用しなかったので、国内の需要がなくなった為で、決して自然保護、環境問題が原因ではない。
このストックホルム国連人間環境会議で、のちに環境保護運動の象徴となる捕鯨のモラトリアム提案が、何の根回しもないままに電撃的に可決される。
商業捕鯨は、ベトナム戦争で評判を落としたアメリカのニクソンの選挙運動のために、当時のアメリカ人にとって利用価値(実害)のないために、禁止されたのである。
この国連人間環境会議直後の１１月の大統領選挙で、ベトナム戦争反対、米軍の即時撤退、軍事支出の削減を訴えていた民主党候補のジョージ・マクガバン上院議員は、共和党現職大統領で「稀代の策士」ニクソンに対して歴史的大敗を喫する。
（続く）
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 18:26:54.35 ID:wZVPl0Je]
- >>344
ああ、Yahooで連投しても相手してもらえないrとかいう奴か
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 18:34:51.97 ID:E/WVIRw/]
- いやオマエの事だが
オキアミちゃん
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/16(月) 18:39:54.21 ID:GUgz6D4O]
- yajiuma2006っていうお子様じゃないか？
- 354 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/16(月) 18:44:23.01 ID:MVVbgObC]
- >>350の続き。
『70年代初めの米国反捕鯨運動の推移 』
1971年1月・・・全米における捕鯨全面禁止決定。同時に本件商務省から大統領府直接管轄移管。
4月・・・ニクソン大統領海洋哺乳動物保護法可決。
6月・・・ワシントンにて IWC 会議開催。民間人のマッキンタイアーが初めてオブザーバーとして出席、１０年間のモラトリアムを提言。
12月・・・ニクソン大統領とキッシンジャー国務長官が、モーリス・ストロング国連人間環境会議事務局長に、１０年間のモラトリアム採択を要請。
1972年4月・・・米国の上院と下院、10年間のモラトリアム共同決議。
6月・・・ストックホルム国連人間環境会議開催。
6月7日・・・ストックホルムのスカプネス高原において、モーリス・ストロング国連人間環境会議事務局長が、環境グループのビッグ・ファームを前にモラトリアム導入のアジ演説」
このサイトにより詳しい記事があります。
ttp://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/f78ac11c595bd180e315e90e026fec29
以上、↓のＨＰから。
www.geocities.jp/shumeimomo/morisuKUZIRA.html
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/16(月) 23:08:16.66 ID:vBlqVns/]
- こういうのをリークしたらいいのに
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 08:45:23.14 ID:Gt4Lmshf]
- オキアミは論破されたんですね
- 357 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/17(火) 09:01:58.28 ID:rBuGDpnJ]
- ｹﾗｹﾗ…w
折角>>347-348で>>341のてにをはを修正して再掲載してるんだから、誰か反論すればいいのにｨ・・・w↓
「ベト戦・枯葉剤への批判逸らしにｸｼﾞﾗさんを使った」のは既成事実でしゅ♪
↓を読んで尚「捕鯨反対ムーブメント勃興とベト戦・枯葉剤が無関係である、
その甚大な環境破壊と『人道への罪』への批判逸らしではない」と思うバカはキミぐらいなものでしゅw
商業捕鯨は当時既にIWCに於いて段階的に複数鯨種の捕獲枠が縮小され、しかしそれでも尚ミンク限定の商業捕獲で
充分な採算性があり、日本はその継続を望んでたのに、それさえも奪うために無理やり圧力でモラトリアム採択させた、
その目的は、当時からアメリカ国内だけでなく世界中で問題視されていた『ベト戦の枯葉剤使用問題』から目をそらせる為であり、
その為だけにに捕鯨を環境問題としてでっち上げた、という事です。
「国連 人 間 環境会議」に主要テーマとして鯨保護を取り上げさせ、当時既に重大な 人 権 環 境 問題と
認知されてた枯葉剤が ま っ た く 扱われなかったのは、どう考えてもアメリカの思惑・圧力以外にアリマセン。
コレをとっかかりとしてベト戦の卑劣な真似から注意を逸らし、責任逃れをする為のダシにされたって事だよ。
その甚大な破壊行為を誤魔化す為、当時既に環境問題でもなんでもなくなっていた捕鯨を、即座に解決すべき環境問題の如く
印象操作し、「捕鯨は悪で、環境破壊」という虚像を作り上げた。
コレを言うとｒクンが「枯葉剤と反捕鯨は因果関係を示す証拠が見つからないのだよ。ｗ」
と毎度の「証拠ありませんでした」論文を貼るんだけど、それに対しては「証拠が要らない」
という説明コピペがありますので・・・w↓（長くなったので次レス♪）
- 358 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/17(火) 09:07:10.38 ID:rBuGDpnJ]
- >>357の続き♪↓
『 枯 葉 剤 す り 替 え 論 に ＜ 証 拠 ＞ は 不 要 で す ♪ 』
（本日はＵＲＬリンク不可の様だから、"枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪”で検索）
少し考えれば分かる事。
件の国連 人 間 環境会議開催の７２年当時、既に段階的な捕獲枠縮小が始まっていた（６０年代前半から）、慎ましい捕鯨をさも重大な環境問題のごとく殊更取り上げて、催奇形性があり、
環境へも不可逆的な破壊を齎す枯葉剤を取り上げない、などアリエナイから。そんな事を真顔で言うのは人間より鯨が大事な基地外ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達だけ、だよねw
もし↑を読んでも尚「関係ない」と言うのであれば、一体なぜ 『 国 連 人 間 環 境 会 議 』 という国際会議に於いて深刻な環境破壊であり、且つ「人道に対する犯罪」であるベト戦・枯葉剤を
全 く 議 題 と し て 取 り 上 げ ず 、 当時ですら既に何年も前から捕獲規制が始まっていて環境問題ですらなくなっている事が明白だった「捕鯨問題」を大々的に取り上げたのか？を説明してみましょう♪
>>331のソースなど、GPやら似非左翼からの支持が得られるからって理由だけで反捕鯨に好都合な駄法螺吹いてるゴミ教授が書き散らした紙屑でしゅ♪
さて、↑に反論できる人間は地球上に居ないはずですが、反捕鯨ちゃん頑張ってみようよ？w
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 12:25:32.47 ID:Gt4Lmshf]
- 反論できないからコピペで誤魔化すオキアミちゃん
- 360 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/17(火) 12:44:01.10 ID:rBuGDpnJ]
- ｹﾗｹﾗ…w
ね、ほんまもんの特殊学級中退クンって居るんだよw
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 13:07:00.58 ID:I8CRIJHT]
- ああ、ヤジウマか。
自分に逆らう奴は全部オキアミに見えるんだな。かわいそうに。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 14:19:10.77 ID:Gt4Lmshf]
- オキアミちゃんっておもしろーい
マジうける
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 14:41:33.68 ID:I8CRIJHT]
- 君の回りはオキアミがいっぱいなんだね。まるで南極海だ。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 15:20:55.28 ID:9u0l4oQm]
- オキアミ・・・
魚の餌じゃんWW
- 365 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/17(火) 16:12:59.29 ID:rBuGDpnJ]
- ｹﾗｹﾗ…w
は ん ろ ん 、 すればいいのにぃ・・・♪↓
折角>>347-348で>>341のてにをはを修正して再掲載してるんだから、誰か反論すればいいのにｨ・・・w↓
「ベト戦・枯葉剤への批判逸らしにｸｼﾞﾗさんを使った」のは既成事実でしゅ♪
↓を読んで尚「捕鯨反対ムーブメント勃興とベト戦・枯葉剤が無関係である、
その甚大な環境破壊と『人道への罪』への批判逸らしではない」と思うバカはキミぐらいなものでしゅw
商業捕鯨は当時既にIWCに於いて段階的に複数鯨種の捕獲枠が縮小され、しかしそれでも尚ミンク限定の商業捕獲で
充分な採算性があり、日本はその継続を望んでたのに、それさえも奪うために無理やり圧力でモラトリアム採択させた、
その目的は、当時からアメリカ国内だけでなく世界中で問題視されていた『ベト戦の枯葉剤使用問題』から目をそらせる為であり、
その為だけにに捕鯨を環境問題としてでっち上げた、という事です。
「国連 人 間 環境会議」に主要テーマとして鯨保護を取り上げさせ、当時既に重大な 人 権 環 境 問題と
認知されてた枯葉剤が ま っ た く 扱われなかったのは、どう考えてもアメリカの思惑・圧力以外にアリマセン。
コレをとっかかりとしてベト戦の卑劣な真似から注意を逸らし、責任逃れをする為のダシにされたって事だよ。
その甚大な破壊行為を誤魔化す為、当時既に環境問題でもなんでもなくなっていた捕鯨を、即座に解決すべき環境問題の如く
印象操作し、「捕鯨は悪で、環境破壊」という虚像を作り上げた。
コレを言うとｒクンが「枯葉剤と反捕鯨は因果関係を示す証拠が見つからないのだよ。ｗ」
と毎度の「証拠ありませんでした」論文を貼るんだけど、それに対しては「証拠が要らない」
という説明コピペがありますので・・・w↓（長くなったので次レス♪）
- 366 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/17(火) 16:13:43.42 ID:rBuGDpnJ]
- >>365の続き♪↓
『 枯 葉 剤 す り 替 え 論 に ＜ 証 拠 ＞ は 不 要 で す ♪ 』
（本日はＵＲＬリンク不可の様だから、"枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪”で検索）
少し考えれば分かる事。
件の国連 人 間 環境会議開催の７２年当時、既に段階的な捕獲枠縮小が始まっていた（６０年代前半から）、慎ましい捕鯨をさも重大な環境問題のごとく殊更取り上げて、催奇形性があり、
環境へも不可逆的な破壊を齎す枯葉剤を取り上げない、などアリエナイから。そんな事を真顔で言うのは人間より鯨が大事な基地外ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達だけ、だよねw
もし↑を読んでも尚「関係ない」と言うのであれば、一体なぜ 『 国 連 人 間 環 境 会 議 』 という国際会議に於いて深刻な環境破壊であり、且つ「人道に対する犯罪」であるベト戦・枯葉剤を
全 く 議 題 と し て 取 り 上 げ ず 、 当時ですら既に何年も前から捕獲規制が始まっていて環境問題ですらなくなっている事が明白だった「捕鯨問題」を大々的に取り上げたのか？を説明してみましょう♪
>>331のソースなど、GPやら似非左翼からの支持が得られるからって理由だけで反捕鯨に好都合な駄法螺吹いてるゴミ教授が書き散らした紙屑でしゅ♪
さて、↑に反論できる人間は地球上に居ないはずですが、反捕鯨ちゃん頑張ってみようよ？w
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 16:49:13.56 ID:Gt4Lmshf]
- ほげえよりオキアミ食えばいいんじゃないか
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 17:30:10.54 ID:9u0l4oQm]
- オキアミって単語見て
オキアミがコピペですね
- 369 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/17(火) 17:32:13.88 ID:rBuGDpnJ]
- 御覧下さい、これが特殊学級中退クンの実力です。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 17:52:00.22 ID:9u0l4oQm]
- お願いします。どうぞ御覧下さい、これが特殊学級中退クン＝オキアミのコピペです。って書こうな
- 371 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/17(火) 18:12:18.37 ID:rBuGDpnJ]
- ｹﾗｹﾗ…w
は ん ろ ん 、 すればいいのにぃ・・・♪↓「先天性の手遅れ」クンにはムリなの知ってるけどw
折角>>347-348で>>341のてにをはを修正して再掲載してるんだから、誰か反論すればいいのにｨ・・・w↓
「ベト戦・枯葉剤への批判逸らしにｸｼﾞﾗさんを使った」のは既成事実でしゅ♪
↓を読んで尚「捕鯨反対ムーブメント勃興とベト戦・枯葉剤が無関係である、
その甚大な環境破壊と『人道への罪』への批判逸らしではない」と思うバカはキミぐらいなものでしゅw
商業捕鯨は当時既にIWCに於いて段階的に複数鯨種の捕獲枠が縮小され、しかしそれでも尚ミンク限定の商業捕獲で
充分な採算性があり、日本はその継続を望んでたのに、それさえも奪うために無理やり圧力でモラトリアム採択させた、
その目的は、当時からアメリカ国内だけでなく世界中で問題視されていた『ベト戦の枯葉剤使用問題』から目をそらせる為であり、
その為だけにに捕鯨を環境問題としてでっち上げた、という事です。
「国連 人 間 環境会議」に主要テーマとして鯨保護を取り上げさせ、当時既に重大な 人 権 環 境 問題と
認知されてた枯葉剤が ま っ た く 扱われなかったのは、どう考えてもアメリカの思惑・圧力以外にアリマセン。
コレをとっかかりとしてベト戦の卑劣な真似から注意を逸らし、責任逃れをする為のダシにされたって事だよ。
その甚大な破壊行為を誤魔化す為、当時既に環境問題でもなんでもなくなっていた捕鯨を、即座に解決すべき環境問題の如く
印象操作し、「捕鯨は悪で、環境破壊」という虚像を作り上げた。
コレを言うとｒクンが「枯葉剤と反捕鯨は因果関係を示す証拠が見つからないのだよ。ｗ」
と毎度の「証拠ありませんでした」論文を貼るんだけど、それに対しては「証拠が要らない」
という説明コピペがありますので・・・w↓（長くなったので次レス♪）
- 372 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/17(火) 18:14:34.61 ID:rBuGDpnJ]
- 特殊学級中退クン＝ID:9u0l4oQm クンは勿論、世界中の誰一人にも反論不可能な>>371の続き♪↓
『 枯 葉 剤 す り 替 え 論 に ＜ 証 拠 ＞ は 不 要 で す ♪ 』
（本日はＵＲＬリンク不可の様だから、"枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪”で検索）
少し考えれば分かる事。
件の国連 人 間 環境会議開催の７２年当時、既に段階的な捕獲枠縮小が始まっていた（６０年代前半から）、慎ましい捕鯨をさも重大な環境問題のごとく殊更取り上げて、催奇形性があり、
環境へも不可逆的な破壊を齎す枯葉剤を取り上げない、などアリエナイから。そんな事を真顔で言うのは人間より鯨が大事な基地外ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達だけ、だよねw
もし↑を読んでも尚「関係ない」と言うのであれば、一体なぜ 『 国 連 人 間 環 境 会 議 』 という国際会議に於いて深刻な環境破壊であり、且つ「人道に対する犯罪」であるベト戦・枯葉剤を
全 く 議 題 と し て 取 り 上 げ ず 、 当時ですら既に何年も前から捕獲規制が始まっていて環境問題ですらなくなっている事が明白だった「捕鯨問題」を大々的に取り上げたのか？を説明してみましょう♪
>>331のソースなど、GPやら似非左翼からの支持が得られるからって理由だけで反捕鯨に好都合な駄法螺吹いてるゴミ教授が書き散らした紙屑でしゅ♪
さて、↑に反論できる人間は地球上に居ないはずですが、反捕鯨ちゃん頑張ってみようよ？w
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/17(火) 18:46:15.51 ID:mrgOfdjk]
- 結局、反捕鯨を言い立てる側が何も反論できず、
しょーもない煽りしか出来ないままにスレ終わりそうだな、
このままなら。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 18:54:50.42 ID:Gt4Lmshf]
- で、ほげえ〜はいつ再開されるのオキアミちゃん
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/17(火) 19:01:18.62 ID:I8CRIJHT]
- たとえ再開できなくてもヤジウマとは何の関係ないことだけどな。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/17(火) 19:19:32.71 ID:Hu7dTS5g]
- >>373
イメージで立てたスレですから、仕方ないｗ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/18(水) 00:30:58.97 ID:b4pn8lQk]
- ＞世界中の誰一人にも反論不可能な
↑
日本語で書いてる時点で世界とかW（ﾊﾞｶ?)
- 378 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/18(水) 00:44:28.65 ID:Khh24bIX]
- ｹﾗｹﾗ…w
ちてきしょうがいしゃの>>377クン、確約してあげるけど、>>371-372に反論できる人間は 地 球 上 に 居 ま せ ん ♪
日本語で書いてあろうが、英語で書いてあろうが、>>371-372の理屈は同じ事。
それ以前に勿論、特殊学級を中退しちゃったID:b4pn8lQk クンなんかは日本語すら覚束ないんだから、英語で書いてあっても 無 駄 なんだけどねw↓
は ん ろ ん 、 すればいいのにぃ・・・♪↓「先天性の手遅れ」クンにはムリなの知ってるけどw
「ベト戦・枯葉剤への批判逸らしにｸｼﾞﾗさんを使った」のは既成事実でしゅ♪
↓を読んで尚「捕鯨反対ムーブメント勃興とベト戦・枯葉剤が無関係である、
その甚大な環境破壊と『人道への罪』への批判逸らしではない」と思うバカはキミぐらいなものでしゅw
商業捕鯨は当時既にIWCに於いて段階的に複数鯨種の捕獲枠が縮小され、しかしそれでも尚ミンク限定の商業捕獲で
充分な採算性があり、日本はその継続を望んでたのに、それさえも奪うために無理やり圧力でモラトリアム採択させた、
その目的は、当時からアメリカ国内だけでなく世界中で問題視されていた『ベト戦の枯葉剤使用問題』から目をそらせる為であり、
その為だけにに捕鯨を環境問題としてでっち上げた、という事です。
「国連 人 間 環境会議」に主要テーマとして鯨保護を取り上げさせ、当時既に重大な 人 権 環 境 問題と
認知されてた枯葉剤が ま っ た く 扱われなかったのは、どう考えてもアメリカの思惑・圧力以外にアリマセン。
コレをとっかかりとしてベト戦の卑劣な真似から注意を逸らし、責任逃れをする為のダシにされたって事だよ。
その甚大な破壊行為を誤魔化す為、当時既に環境問題でもなんでもなくなっていた捕鯨を、即座に解決すべき環境問題の如く
印象操作し、「捕鯨は悪で、環境破壊」という虚像を作り上げた。（長くなったので次レス♪）
- 379 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/18(水) 00:49:03.89 ID:Khh24bIX]
- 特殊学級中退クン＝ID:b4pn8lQk クンは勿論、世界中の誰一人にも反論不可能な>>378の続き♪↓
コレ↑を問うと、反捕鯨ちゃん達が言う事にゃ、「枯葉剤と反捕鯨は因果関係を示す証拠が見つからないのだよ。ｗ」
と毎度の「証拠ありませんでした」論文を貼るんだけど、それに対しては「証拠が要らない」
という説明コピペがありますので・・・w↓
『 枯 葉 剤 す り 替 え 論 に ＜ 証 拠 ＞ は 不 要 で す ♪ 』
（本日はＵＲＬリンク不可の様だから、"枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪”で検索）
少し考えれば分かる事。
件の国連 人 間 環境会議開催の７２年当時、既に段階的な捕獲枠縮小が始まっていた（６０年代前半から）、慎ましい捕鯨をさも重大な環境問題のごとく殊更取り上げて、催奇形性があり、
環境へも不可逆的な破壊を齎す枯葉剤を取り上げない、などアリエナイから。そんな事を真顔で言うのは人間より鯨が大事な基地外ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達だけ、だよねw
もし↑を読んでも尚「関係ない」と言うのであれば、一体なぜ 『 国 連 人 間 環 境 会 議 』 という国際会議に於いて深刻な環境破壊であり、且つ「人道に対する犯罪」であるベト戦・枯葉剤を
全 く 議 題 と し て 取 り 上 げ ず 、 当時ですら既に何年も前から捕獲規制が始まっていて環境問題ですらなくなっている事が明白だった「捕鯨問題」を大々的に取り上げたのか？を説明してみましょう♪
>>331のソースなど、GPやら似非左翼からの支持が得られるからって理由だけで反捕鯨に好都合な駄法螺吹いてるゴミ教授が書き散らした紙屑でしゅ♪
さて、↑に反論できる人間は地球上に居ないはずですが、反捕鯨ちゃん頑張ってみようよ？
勿論、英語やその他の言語に翻訳して世界中の識者に問うてみるのもキミ等の自由でしゅ♪
「先天性の手遅れ」患ってる子にそんな事が可能だとは思えませんが・・・w
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/18(水) 01:43:48.21 ID:b4pn8lQk]
- 反論できる人間は 地 球 上 に 居 ま せ ん ♪
↑
人間様は゛オキアミ゛の落書きに付き合わないって事なんだよW
つーか オマエ 相当暇人だな
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/18(水) 01:47:43.14 ID:Gcf9Y6gM]
- >>380
＞つーか オマエ 相当暇人だな
お前もな
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/18(水) 04:18:59.18 ID:b4pn8lQk]
- うん オレは暇人だよ
文句あるか？
まぁ〜オキアミみたいに、突っ込み所満載の恥かしい文章を毎日コピペするほどじゃないけど（ｹﾞﾗ)
- 383 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/18(水) 09:52:39.25 ID:Khh24bIX]
- ｹﾗｹﾗ…w
ちてきしょうがいしゃの>>380,>>382クン、確約してあげるけど、>>371-372に反論できる人間は 地 球 上 に 居 ま せ ん ♪
そして「突っ込み所満載」だと思うならば「言い訳」ではなく「突っ込み所への突込み」・ 「 は ん ろ ん 」 をしましょう♪
勿論、特殊学級を中退しちゃったID:b4pn8lQk クンには日本語文章を読む能力が欠けてるので、意味が解ってないんだから、 ム リ だけどねw↓
は ん ろ ん 、 すればいいのにぃ・・・♪↓「先天性の手遅れ」クンにはムリなの知ってるけどw
「ベト戦・枯葉剤への批判逸らしにｸｼﾞﾗさんを使った」のは既成事実でしゅ♪
↓を読んで尚「捕鯨反対ムーブメント勃興とベト戦・枯葉剤が無関係である、
その甚大な環境破壊と『人道への罪』への批判逸らしではない」と思うバカはキミぐらいなものでしゅw
商業捕鯨は当時既にIWCに於いて段階的に複数鯨種の捕獲枠が縮小され、しかしそれでも尚ミンク限定の商業捕獲で
充分な採算性があり、日本はその継続を望んでたのに、それさえも奪うために無理やり圧力でモラトリアム採択させた、
その目的は、当時からアメリカ国内だけでなく世界中で問題視されていた『ベト戦の枯葉剤使用問題』から目をそらせる為であり、
その為だけにに捕鯨を環境問題としてでっち上げた、という事です。
「国連 人 間 環境会議」に主要テーマとして鯨保護を取り上げさせ、当時既に重大な 人 権 環 境 問題と
認知されてた枯葉剤が ま っ た く 扱われなかったのは、どう考えてもアメリカの思惑・圧力以外にアリマセン。
コレをとっかかりとしてベト戦の卑劣な真似から注意を逸らし、責任逃れをする為のダシにされたって事だよ。
その甚大な破壊行為を誤魔化す為、当時既に環境問題でもなんでもなくなっていた捕鯨を、即座に解決すべき環境問題の如く
印象操作し、「捕鯨は悪で、環境破壊」という虚像を作り上げた。（長くなったので次レス♪）
- 384 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/18(水) 09:54:39.78 ID:Khh24bIX]
- 特殊学級中退クン＝ID:b4pn8lQk クンは勿論、世界中の誰一人にも反論不可能な>>383の続き♪↓
コレ↑を問うと、反捕鯨ちゃん達が言う事にゃ、「枯葉剤と反捕鯨は因果関係を示す証拠が見つからないのだよ。ｗ」
と毎度の「証拠ありませんでした」論文を貼るんだけど、それに対しては「証拠が要らない」
という説明コピペがありますので・・・w↓
『 枯 葉 剤 す り 替 え 論 に ＜ 証 拠 ＞ は 不 要 で す ♪ 』
（本日はＵＲＬリンク不可の様だから、"枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪”で検索）
少し考えれば分かる事。
件の国連 人 間 環境会議開催の７２年当時、既に段階的な捕獲枠縮小が始まっていた（６０年代前半から）、慎ましい捕鯨をさも重大な環境問題のごとく殊更取り上げて、催奇形性があり、
環境へも不可逆的な破壊を齎す枯葉剤を取り上げない、などアリエナイから。そんな事を真顔で言うのは人間より鯨が大事な基地外ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達だけ、だよねw
もし↑を読んでも尚「関係ない」と言うのであれば、一体なぜ 『 国 連 人 間 環 境 会 議 』 という国際会議に於いて深刻な環境破壊であり、且つ「人道に対する犯罪」であるベト戦・枯葉剤を
全 く 議 題 と し て 取 り 上 げ ず 、 当時ですら既に何年も前から捕獲規制が始まっていて環境問題ですらなくなっている事が明白だった「捕鯨問題」を大々的に取り上げたのか？を説明してみましょう♪
>>331のソースなど、GPやら似非左翼からの支持が得られるからって理由だけで反捕鯨に好都合な駄法螺吹いてるゴミ教授が書き散らした紙屑でしゅ♪
さて、↑に反論できる人間は地球上に居ないはずですが、反捕鯨ちゃん頑張ってみようよ？
勿論、英語やその他の言語に翻訳して世界中の識者に問うてみるのもキミ等の自由でしゅ♪
「先天性の手遅れ」患ってる子にそんな事が可能だとは思えませんが・・・w
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/18(水) 10:01:40.59 ID:JZpJ+M+J]
- まだ不毛なコピペするんだな。
わかった、反捕鯨を代表してゴメンナサイしよう！ごめんねポン！
はい、もうコピペしちゃだめだよ。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/18(水) 10:23:59.64 ID:XsgVmNDP]
- >>24
店がどこにあるのかもわからんし、そもそも何屋なんだ？
食べ物屋か？
ステーキハウスだから、クジラはライバルなのかな。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/18(水) 10:39:11.58 ID:Gcf9Y6gM]
- >>386
アメリカ軍の御用達企業。日本法人は単なる手足
反原発を主張してますが、本国の核兵器は容認です。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/18(水) 15:41:56.84 ID:rCaQRfao]
- オキアミちゃん
コピペでファビョーンしているのか
オキアミちゃんは、鯨よりオキアミや深海イカが大好きなんだよ
これから食糧危機が来るから家畜を食べないで、オキアミを食うと言っているデンパさんだから生暖かく見守ってね
- 389 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/18(水) 15:49:44.02 ID:Khh24bIX]
- ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ・・・w
>>388の特殊学級中退クンがどれぐらい特殊学級中退な感じなのか？というのは↓をご覧ください♪
658 ：655 ：2011/05/10(火) 17:21:03.01 ID:ZcTdcbOL
>>524 >>607
もっと大容量の電波パッケージをお望みですか？
↓は
「中国でも環境破壊してるから畜産の環境破壊は気にしなくていい」⇒
「食料があるうちは、現代畜産は減らない」（＝食料が少なくなれば、減る）⇒
「飼料が足りなくなるから、 飼 料 を 作 る な 、 とアメリカに言うべき」
という、かなりの高負荷・三段コンボパッケージになります。
持病をお持ちの方、体調不良のお客様は充分ご注意頂きますようお願いします。↓
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1298737792/655-659
- 390 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/18(水) 15:50:56.15 ID:Khh24bIX]
- （↑>>389の続き）
（>>177）
177 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/11(月) 21:02:07.85 ID:7IcGr2Lp
要するに、日本は温室効果ガスださいで、日本だけ節約しろとでもいいたいのか
でも中国は何も気にせず温室効果ガス出しまくり無駄な資源消費しまくりだが
（>>179）
179 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/11(月) 21:08:31.59 ID:7IcGr2Lp
食料があるうちは、現代畜産は減らないが
オマエは、明日来るかもしれない食糧危機のため農家になるべきだな
（>>182）
182 ：大地の恵みの名無しさん ：2011/04/11(月) 21:48:43.44 ID:7IcGr2Lp
要するに、中国で肉食料の需要が高まっているので日本は、鯨を獲って肉を自粛しろといいたいのかな
穀物は、作付け前から人間用、飼料用、バイオエタノール用に分けられるから、日本が輸入しているアメリカに言わないとね飼料作るなって
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1298737792/655-659
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/18(水) 15:59:36.24 ID:b4pn8lQk]
- ＞オキアミちゃんは、鯨よりオキアミや深海イカが大好きなんだよ
これから食糧危機が来るから家畜を食べないで、オキアミを食うと言っているデンパさんだから生暖かく見守ってね
↑
電波飛ばしすぎW
メンヘラ＝オキアミ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/18(水) 16:44:10.70 ID:hTklAZ8C]
- >持病をお持ちの方、体調不良のお客様は充分ご注意頂きますようお願いします。↓
せんせいっ！ 腹筋を鍛えたいのですが、読んでもいいでつか！
- 393 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/18(水) 16:45:04.00 ID:Khh24bIX]
- ｹﾗｹﾗ…w
御両親からお猿さん並みの脳味噌しか貰えなかった、ちてきしょうがいしゃの>>388>>391クン、確約してあげるけど、>>384-383に反論できる人間は 地 球 上 に 居 ま せ ん ♪
そして「突っ込み所満載」だと思うならば「言い訳」ではなく「突っ込み所への突込み」・ 「 は ん ろ ん 」 をしましょう♪
勿論、特殊学級を中退しちゃったID:b4pn8lQk クンには日本語文章を読む能力が欠けてるので、意味が解ってないんだから、 ム リ だけどねw↓
は ん ろ ん 、 すればいいのにぃ・・・♪↓「先天性の手遅れ」クンにはムリなの知ってるけどw
「ベト戦・枯葉剤への批判逸らしにｸｼﾞﾗさんを使った」のは既成事実でしゅ♪
↓を読んで尚「捕鯨反対ムーブメント勃興とベト戦・枯葉剤が無関係である、
その甚大な環境破壊と『人道への罪』への批判逸らしではない」と思うバカはキミぐらいなものでしゅw
商業捕鯨は当時既にIWCに於いて段階的に複数鯨種の捕獲枠が縮小され、しかしそれでも尚ミンク限定の商業捕獲で
充分な採算性があり、日本はその継続を望んでたのに、それさえも奪うために無理やり圧力でモラトリアム採択させた、
その目的は、当時からアメリカ国内だけでなく世界中で問題視されていた『ベト戦の枯葉剤使用問題』から目をそらせる為であり、
その為だけにに捕鯨を環境問題としてでっち上げた、という事です。
「国連 人 間 環境会議」に主要テーマとして鯨保護を取り上げさせ、当時既に重大な 人 権 環 境 問題と
認知されてた枯葉剤が ま っ た く 扱われなかったのは、どう考えてもアメリカの思惑・圧力以外にアリマセン。
（長くなったので次レス♪）
- 394 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/18(水) 17:01:35.29 ID:AljVTJzL]
- 特殊学級中退クン＝ID:b4pn8lQk クンは勿論、世界中の誰一人にも反論不可能な>>383の続き♪↓
コレをとっかかりとしてベト戦の卑劣な真似から注意を逸らし、責任逃れをする為のダシにされたって事だよ。その甚大な破壊行為を誤魔化す為、当時既に環境問題でもなんでもなくなっていた捕鯨を、
即座に解決すべき環境問題の如く印象操作し、「捕鯨は悪で、環境破壊」という虚像を作り上げた。
コレ↑を問うと、反捕鯨ちゃん達が言う事にゃ、「枯葉剤と反捕鯨は因果関係を示す証拠が見つからないのだよ。ｗ」と毎度の「証拠ありませんでした」論文を貼るんだけど、それに対しては「証拠が要らない」
という説明コピペがありますので・・・w↓
『 枯 葉 剤 す り 替 え 論 に ＜ 証 拠 ＞ は 不 要 で す ♪ 』
（本日はＵＲＬリンク不可の様だから、"枯葉剤すり替え論に「証拠」は不要です♪”で検索）
少し考えれば分かる事。
件の国連 人 間 環境会議開催の７２年当時、既に段階的な捕獲枠縮小が始まっていた（６０年代前半から）、慎ましい捕鯨をさも重大な環境問題のごとく殊更取り上げて、催奇形性があり、
環境へも不可逆的な破壊を齎す枯葉剤を取り上げない、などアリエナイから。そんな事を真顔で言うのは人間より鯨が大事な基地外ｸｼﾞﾗ愛護ちゃん達だけ、だよねw
もし↑を読んでも尚「関係ない」と言うのであれば、一体なぜ 『 国 連 人 間 環 境 会 議 』 という国際会議に於いて深刻な環境破壊であり、且つ「人道に対する犯罪」であるベト戦・枯葉剤を
全 く 議 題 と し て 取 り 上 げ ず 、 当時ですら既に何年も前から捕獲規制が始まっていて環境問題ですらなくなっている事が明白だった「捕鯨問題」を大々的に取り上げたのか？を説明してみましょう♪
>>331のソースなど、GPやら似非左翼からの支持が得られるからって理由だけで反捕鯨に好都合な駄法螺吹いてるゴミ教授が書き散らした紙屑でしゅ♪
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/18(水) 17:04:46.73 ID:b4pn8lQk]
-
オキアミ コピペ張らないでね
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/18(水) 17:20:05.24 ID:WMbFor4T]
- オキアミ美味しいけどな
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/18(水) 22:53:31.07 ID:rCaQRfao]
- 釣り餌じゃん
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/18(水) 23:14:57.29 ID:WMbFor4T]
- かき揚げにすると最高
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 00:20:09.66 ID:rxy/prKG]
- オキアミって
エビセンの原材料だっけ？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/19(木) 00:22:50.42 ID:kYJCpKuX]
- 栄養価は高いし、使い道は色々
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 00:49:00.51 ID:STDW0Ja4]
- 議論スレにかえれ
スレ流しして消したら２を立てる
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/19(木) 11:10:04.04 ID:kYJCpKuX]
- 重複スレ、2はいらない
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 11:30:55.91 ID:o5ZPizPn]
- オキアミちゃんは、サクラエビ食ったことなくて、オキアミだけなんだよ
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/19(木) 11:39:15.25 ID:qY5x/8/b]
- クジラも美味しいが、オキアミも美味しい
- 405 名前：ダンプ松本が青木やっちゃんだ！ [2011/05/19(木) 12:31:43.01 ID:Whh3KDaX]
- live.nicovideo.jp/watch/lv50426182
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/19(木) 14:13:12.05 ID:SUuBCOFC]
- >>404
うん、それぞれに違うよね。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 16:10:37.79 ID:o5ZPizPn]
- オキアミちゃん
鯨売れている？
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 17:21:49.72 ID:qY5x/8/b]
- クジラハンティングツアーどこかで企画しないかな
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 17:33:07.05 ID:rxy/prKG]
- オマエがしろよW
オキアミが申し込みするから
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 17:46:58.50 ID:qY5x/8/b]
- 追っかけ回して仕留めたら快感だろうな
- 411 名前：ダンプ松本が青木やっちゃんだ！ [2011/05/19(木) 18:34:14.30 ID:Whh3KDaX]
- ｊ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 19:59:09.73 ID:rxy/prKG]
- ＞追っかけ回して仕留めたら快感だろうな
↑
じゃ 船用意して猟にいけば？
資金豊富な海犬に追いかけまわされないように、こっそりやってね
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 20:06:22.15 ID:qY5x/8/b]
- 暇をもて余してる金持ちが乗りそうだ。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 20:42:49.46 ID:rxy/prKG]
- ＞暇をもて余してる金持ちが乗りそうだ。
そうだね
儲かりそうだと思ったら実行に移してみよう
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/19(木) 20:54:30.27 ID:qY5x/8/b]
- 実際、こういうことやりたがるのはアメリカの金持ちだからな。
仕留めたら、終わりだｗ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/20(金) 12:49:27.57 ID:SLcLzl8E]
- シーシェパもビジネス、ビジネスにはビジネスで対抗するのが一番いい
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/20(金) 21:47:06.56 ID:p3+JkpOS]
- 今、小魚が激減してる。そのうち大きいのも減っていくだろ。
多分クジラだろ、原因は。
オキアミが減り→小魚が減り→中型魚が減り、大型魚が減る。
もちろんクジラも減る。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/20(金) 21:50:42.29 ID:SLcLzl8E]
- 増えすぎた生物を間引きするのは、その生物の為にもなる
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/20(金) 21:55:24.60 ID:p3+JkpOS]
- 魚が牛肉の何倍もするようになるんだろうな。
深海魚はどうなのかな？
金目鯛は減って欲しくないな。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/21(土) 00:25:15.22 ID:SBdqea2u]
- 鯨種乱獲前はオキアミも小魚が今より少なかったんだろうな
人間によって激減する前の鯨が全部食べちゃたからW
↓
>今、小魚が激減してる。そのうち大きいのも減っていくだろ。
多分クジラだろ、原因は。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/21(土) 10:43:58.29 ID:i8yQo1jf]
- オキアミちゃん理論だと
人は深海イカとオキアミは無限だそうだ
- 422 名前：1001ゲットを目指す男 [2011/05/21(土) 10:54:48.87 ID:EJ3C3PXK]
- >>421
＞人は深海イカとオキアミは無限だそうだ
貴方の学歴は何処の国の特殊学級中退、という事になるんですか？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/21(土) 11:01:46.38 ID:ZNBOw4dK]
- それ以前に、日本語でない
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/21(土) 12:24:42.93 ID:i8yQo1jf]
- 書き間違えにしか突っ込みを入れられない、オキアミちゃん
深海イカとオキアミが無限にあるから、人はそれを食えがオキアミちゃん理論
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/21(土) 12:28:48.13 ID:ZNBOw4dK]
- 相手の主張の紹介は良いから、反論してみたら？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/21(土) 12:57:35.99 ID:i8yQo1jf]
- コピペバカは議論が出来ないから無理
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/21(土) 13:02:41.00 ID:ZNBOw4dK]
- 紹介しか出来ないコピペ馬鹿なの？
|
 |
