- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/12/23(水) 12:08:38.55 ID:QpxNXqxN.net]
- >>175
＞成層圏は逆に寒冷化するという現象が起きるそうだ
高温域が発生するとされてたのは成層圏ではなく対流圏の中層な
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%8E%E5%8E%BB%E3%81%AE%E6%B0%97%E6%B8%A9%E5%A4%89%E5%8C%96#.E8.BF.91.E5.B9.B4.E3.81.AE.E8.A6.B3.E6.B8.AC.E7.B2.BE.E5.BA.A6.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E8.AD.B0.E8.AB.96
＞温室効果モデルによれば地上よりも対流圏中層の気温が上がるといわれているが、
＞ラジオゾンデなどによって実際に観測された気温データには、
＞対流圏中層の特異的な昇温現象（ホットスポット）は観測されていない
とあるように、ＣＯ２による地球温暖化説が正しいのなら現れるはずのホットスポットは
どうやら存在せず、モデルと実際の観測にかい離がみられる
モデルが間違ってたか、或いはＣＯ２が温暖化の原因だという説そのものが間違ってたのか…
やはり地上の平均気温の上昇や北極圏の海氷の減少は、
まずは第一に太陽活動の活発化があり、それ＋森林が焼かれて出る排熱、
工場や都市部からの排熱やアスファルトの蓄熱などのヒートアイランド現象、
また雪上や氷上に積もる微小汚染物質によって太陽熱が吸収され溶けたり、
原発や火力発電所や工場等から排出される温排水によって海水が直接的温められる事など、
ＣＯ２濃度とは別のもっと分かり易い人間活動がもたらす単純な
物理的現象が合わさる事で起きてる現象と考えた方が自然
つまりＣＯ２を排出する化石燃料の使用を減らしたところで、人口が増え続け都市が拡大し続け
別の資源を使ってエネルギーや熱を生み出し続ける限り、温暖化を抑制する効果はほとんどないと言える
|
 |
