- 297 名前：ミステリ板住人 [2014/12/23(火) 16:21:38.20 ID:E7Fz/s/m.net]
- 俺のレスを熟読すればおわかりのとおり、
「必殺！裏稼業の凄い奴ら」の受け売りなどしていないし、
前記したとおり、むしろ同意できる面は少ない。
スレタイのテーマである仕業人に関しては例外なんだよね。
この書に影響されたと思われる見解がネットでは多く見かける
ということ。
一応、「読書」と「勉強」はほぼ同義であった時代もあるわけだから、
「初学者」というワード使用も、さほどの問題は無いものと考える。
まあ、この点は些末な事項ではある。
＞仕業人という作品について語る場であって、個人の研究論文を発表する場
＞じゃないよね？
仕業人という作に関して語るのであれば、論考的なものもオールＯＫと
しないと感想さえ書けなくなってしまうぜよ。
原典から離れた二次創作や薄い本の話題はＮＧというならわかるが。
仕業人という作品を分析してＡＴＧ作品（当時は全盛）からの影響度を
考察するなんてのも禁止されてよいわけがないのだ。
＞自説を誰かに見てもらいたいという気持ちは分かるけど、
＞その説も個人の妄想だったり、他作品を貶めた上での展開だったりで、
＞読んでて不快とまでは言わんけど、もにょる。
この見解もおかしい部分がある。
個人の妄想はともかく、仕業人と比較した場合の他作批判ってのはあっても
良いわけである。特に世評に迎合した新仕事人以降の作など、
叩かれて当然でしょ。
|
 |
