[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/24 01:45 / Filesize : 208 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
docomo PRIME EXILIMケータイ CA-01C Part3
- 1 名前:白ロムさん [2011/07/14(木) 22:33:18.13 ID:E4IoNwTa0]
- docomo公式
ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/prime/ca01c/ メーカーサイト ttp://k-tai.casio.jp/products/ca-01c/ impress ttp://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20110516_445114.html デザイン、スペック、対応サービスなどは上記リンクを参照 次スレは>>950を踏んだ人が立ててください 前スレ toki.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1306907328/l50
- 248 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 00:30:38.04 ID:V6X65PKJO]
- この機種は万歩計機能はありますか?
- 249 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 00:51:51.14 ID:8Syk1qFF0]
- >>192
F900iの代機
- 250 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 01:10:24.20 ID:FFqGCziEO]
- N-06Aから機種変したら幸せになれますかね・・・?
- 251 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 01:14:14.76 ID:rL/TLoe3O]
- >>247 デバイスマネージャーからドライバーを一回削除していれなおしだな
- 252 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 04:47:10.99 ID:GMUoYL5S0]
- >>248
ある 携帯からだと難しいだろうけど、既に発売されている端末だから、 最初に取扱説明書読んでから質問するといいよ。 www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/manual/download/ca01c/index.html
- 253 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 06:01:05.08 ID:3yMQtrBdO]
- てすと
- 254 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 08:14:03.90 ID:4tj8nRR70]
- >>186
だからあまり期待しないようにねってみんなが言っていたとおりでしょ。
- 255 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 08:16:35.47 ID:UUqQIsFZ0]
- このケータイって電池の残量表示を数字にできますか?
- 256 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 08:41:22.83 ID:knKAUOYNO]
- SH07Bのほうが良いわ
- 257 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 09:07:28.48 ID:qC+HKBrh0]
- セカンドケータイとしては最高の端末
- 258 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 09:34:51.50 ID:DRi63Yo/0]
- 905から機種変したけど満足度高い
MP3をフォルダに入れるだけで聞けちゃうのが地味に嬉しい
- 259 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 10:04:03.33 ID:pKwICe/NO]
- 撮った画像のピッチインアウトって、もっと滑らかにならないの?
F-09Cはヌルヌル動くのに…
- 260 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 10:13:20.28 ID:UUqQIsFZ0]
- ねぇ、頼むから教えて
電池の残量表示って、0〜100%の表示に設定できる?
- 261 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 10:21:41.36 ID:+y1+kIgr0]
- >>258
SO905iでもできたやろ まぁ携帯電話としては最底辺のデキだったがな!
- 262 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 10:23:13.77 ID:1Qm7cQ5NO]
- >>260
内蔵のにはない
- 263 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 10:24:51.74 ID:g6J+Ct4B0]
- >>260
%でみれるよ
- 264 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 10:33:30.52 ID:UUqQIsFZ0]
- >>262
内蔵のにはない? ダウンロードすればできるとか?
- 265 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 10:42:38.11 ID:KmClJpEyO]
- そんなに重要な機能なの?
欲しいけど6万は高いっす。
- 266 名前:ほほ mailto:sage [2011/07/17(日) 10:43:54.62 ID:tagXZ3vY0]
- 今docomoにきているんだが、ホモがない。買った人、メールのサクサク度教えて下さい。
F-09Cと比べてどうですか?
- 267 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 10:46:36.87 ID:UUqQIsFZ0]
- >>265
自分にとっては重要なんです・・・。 数字で残量表示出来ない携帯なんてもう使えない
- 268 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 10:59:31.31 ID:DRi63Yo/0]
- >電池%残
標準アイコンだと無し 数字見るだけならメニューから8→7→3で見れる >メール、i-mode サクサク
- 269 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 11:20:06.45 ID:dv+QmxjFO]
- >>268
表示アイコン機能をonにしておけば待受画面から決定ボタン→上スクロールですぐ%表示見れるよ
- 270 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 11:23:00.09 ID:/s75iuo80]
- 待ちうけバッテリー表示を%表示に出来ない時点でクソ
- 271 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 11:24:01.89 ID:SAUm0pOfO]
- CA-01CとN-02Cで悩んでるんだが、どっちがいいかな?意見聞かせてくれ
- 272 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 11:44:19.21 ID:GoY5YA8xO]
- N-02C
- 273 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 11:51:09.36 ID:SAUm0pOfO]
- ありがとう。Nにすることにする
- 274 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 12:02:11.62 ID:aGGUmpysO]
- F01Aから機種変更。
これ神機種ですね。カシオはauで一時使った事あるけど やっぱりシャープより全てが上ですね。満足度かなり高いですこれ!
- 275 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 12:03:09.85 ID:/s75iuo80]
- ぷっ
- 276 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 12:14:17.04 ID:tdw5P1mWO]
- カメラ起動の速さとキーの押しやすさはいいね
決定ボタンが注意しないと誤爆するが
- 277 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 12:14:53.42 ID:qC+HKBrh0]
- 電池の容量はいくつ?G’zを産んだカシオなら、1200は当然だよな?
- 278 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 12:20:58.50 ID:3G1h47TG0]
- 良いのか。
じゃあ冬まで待とう。冬がだめならこれだ。
- 279 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 12:38:36.52 ID:kdUDu/rIO]
- 電池持ちは?
- 280 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 12:41:39.81 ID:CgZXuLxq0]
- 冬まで待ったところで、ドコモはもうPRIMEの新作は出しませんって宣言したんだから
さっさと買わないと生産中止になるよ 冬モデル発表後の安売り狙いって言うならわかるけど
- 281 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 12:44:46.09 ID:lNH4FE3a0]
- 黒予約してるから買ってくるか。
ここ見てても欲しいと思わないけど。
- 282 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 13:31:57.12 ID:pM80+b1BO]
- どうしてこうなった
- 283 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 13:46:59.91 ID:af2SReiLO]
-
余りにも期待しすぎた・・・。
- 284 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 14:06:38.42 ID:9VRK5Jg50]
- ドコモなのにカシペンがいるということが最大の特徴なんだから
見誤っちゃいかん
- 285 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 14:43:37.61 ID:KmClJpEyO]
- 買う気だったのに他機種に目移りしてきた
ごめんカシペン
- 286 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 15:41:40.38 ID:I6EoUI6s0]
- 今さっきドコモショップでわざわざ電源入れてくれていじらせてもらった。
そんなに不満なさそうな感じだったけど? でもPRIME無くなる前には欲しいな。
- 287 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 15:50:58.87 ID:K1LWpKJZO]
- 赤外線受信の場所がわからん
どの取説見ればいい?
- 288 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 15:51:56.77 ID:K1LWpKJZO]
- あ、ごめ
箱の下に取説入ってた
- 289 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 16:08:14.17 ID:UUqQIsFZ0]
- 電池のパーセント表示について教えてくれたみなさまありがとう
とりあえず、明日DS行ってどんな感じか確かめてくるよ
- 290 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 17:52:42.26 ID:JgzZowwpO]
- もしもしからレス。
今、秋葉ヨドバシでカメラ性能をF09C、P05Cと比較した。 結果は、 P05C>>>F09C=CA01C F09Cとの違いは画像処理能力の違いだけど、 F09Cはふんわり、CA01Cはくっきり。シャープネスの差だね。 あと、CA01Cはポスターな感じで、多少派手目に写ると思う。 ここは好きずき分かれるかな。 限られた撮影空間での比較なので参考程度に。 あと、隣のキチガイが店頭価格にいちゃもん付けてるww店員かわいそ……。
- 291 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 18:05:36.32 ID:pM80+b1BO]
- >>290
P-05Cって画素数抑えてるみたいだけどそんなに映りがいいのか?
- 292 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 18:07:45.02 ID:OZDXbIKHO]
- DOCOMO行ったらモックだけあって近日発売って札あった。ケーズデンキいってみようかな
- 293 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 18:44:15.83 ID:CgZXuLxq0]
- >>291
同じチップサイズで考えたら画素数が少ないほうがノイズが激減する 画素数を保つ場合チップをどれだけ大きく出来るかがすべてなんだけど チップサイズに限界があるなら画素数を下げるしか無い そういう意味では携帯カメラなんてせいぜい300万画素ぐらいが限界なのに、 いまある携帯カメラの画素数はどれも高杉だな
- 294 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 18:47:58.28 ID:JgzZowwpO]
- >>291
CMOSサイズはP05Cが大きいからねー。FとCAと比べて。 差はわかるよ。 今、人物を撮って顔を比べてみたけど、やっぱり、 P>>>F=CA チップが同じだからしょうがないと思う。 Fは、素直に忠実。ただ、全体的に白い。オートフォーカス弱い。 見た目的に不健康。風景が合いそう。 CAは、画像ソフトがんばりすぎ。ベタベタに塗りたくり。オートフォーカスは、Fよりも全然マシ。 でも、健康そうに見える。風景は試してないけど、独特なカラーになりそう。 そして、画像を拡大するな、かな。粗が見える。 触りすぎてそろそろ申し訳なくなってきたw あと、CAは、メール入力が後から追いついてくる感じで、もっさり感あるね。 CA買うつもりできたのに、これぞ!って決め手がない……。
- 295 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 18:48:01.43 ID:FV7c0H580]
- ↑
いい加減なウソ八百並べ立てるなよな。
- 296 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 18:59:50.78 ID:FV7c0H580]
- うわ。↑ は >>293へな。
>携帯カメラなんてせいぜい300万画素ぐらいが限界 あまりにも酷い根拠ゼロのウソだぜ
- 297 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 19:06:16.91 ID:CgZXuLxq0]
- >>296
>>携帯カメラなんてせいぜい300万画素ぐらいが限界 >あまりにも酷い根拠ゼロのウソだぜ ってのもあまりにもひどい根拠ゼロの嘘だぜ
- 298 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 19:13:24.57 ID:1PBzmbcxO]
- 結局、レンズとエンジンがはるかに重要だからね。
しかし、光学式手ブレ補正なしは、コンデジではありえないか 裏照CMOSは、良くなってるの?コレ、ショボいのに積むとダメな イメージあるんだけど。
- 299 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 19:23:54.46 ID:4tj8nRR70]
- 所詮”ケータイ”だからさ。
デジタルカメラじゃないんだぞ。 そこをお忘れ無く。
- 300 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 19:33:45.37 ID:pM80+b1BO]
- >>294
リポート乙でした
- 301 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 19:47:49.06 ID:FV7c0H580]
- いまどき、300万画素以下のデジカメ機能の携帯自体が売っていないのだが。
> ID:CgZXuLxq0 によると、携帯電話はみな、技術的限界を超えた画素数で無理やり販売を強行しているということになるわな。 小学生でもわかる論理破綻。
- 302 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 19:58:11.49 ID:JgzZowwpO]
- 結局買わずに帰宅。
折りたたみのカメラメモに特化した機種がほしかった(普段はPEN使い)から、 CAのいいところを一所懸命探そうと思ったけど、 カメラまあまあ、メール入力がかなりネックで妥協できず。 CAのここがいいよ、っていう差別化された性能情報知りたい。 >>300 せめて触るなら、その時の感想をそのまま伝えたかったので、 参考程度にとらえてください! とくにカメラの感想は十人十色だから……。1感想として。
- 303 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 20:31:00.85 ID:CgZXuLxq0]
- >>301
実際そのとおりじゃないか 1630万画素!って行っておけば、IXY 30Sよりも600万画素も多い、すごい! って素人を騙せるからね 画素数が多い=高画質って素人をだますための画素数競争だってことは明らかでしょ まあCA-01Cの1/2.3インチのサイズなら、1000万画素ぐらいなら大丈夫なのかもしれないけど(レンズの違いはあれど) そのへんの携帯電話では面積で1/3のサイズなんだから300万画素ぐらいが妥当
- 304 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 20:37:30.39 ID:jbhHjzUd0]
- テキストコピーは今まで通り1件のみ?
- 305 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 20:37:41.11 ID:FV7c0H580]
- > ID:CgZXuLxq0 君
>携帯カメラなんてせいぜい300万画素ぐらいが限界 >CA-01Cの1/2.3インチのサイズなら、1000万画素ぐらいなら大丈夫 言っていることがめちゃくちゃ
- 306 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 20:45:02.56 ID:CgZXuLxq0]
- 反論できなくなって、とりあえず否定だけしてみたのかなw
CA-01Cは、撮像素子がでかい=カメラ充実携帯って話だよ そのへんの携帯電話カメラとは違う、カメラが充実した携帯電話 だからこそ、無理して1600万画素とかいわないで、相応の1000万画素ぐらいのチップ積んで欲しかった まわりのそのへんの携帯電話が、無駄に1200万画素とか謳ってるから、対抗措置として高い画素のチップを積んでしまいもったいない
- 307 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 20:49:05.06 ID:9qWH6Inq0]
- ホットモックすらないからメールのレスポンスが確認できない
山田の糞店員は役に立たず
- 308 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 20:49:52.08 ID:FV7c0H580]
- > ID:CgZXuLxq0 君は
自分で自分の言っていることが理解できないらしい。
- 309 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 20:54:05.88 ID:VePQg1ed0]
- だからホットモックが少ないのはドコモの差し金だってば。
スマホのホットモックなら不自然なほど並んでるでしょ?
- 310 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 20:57:40.44 ID:VePQg1ed0]
- 画素とかじゃなくて本当に画像の緻密さ精彩さを測る単位が欲しいな。
でないといつまでも不毛な数値競争が続くもんな。技術者としても虚しいはず。
- 311 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 21:05:19.09 ID:I5UeV6aaO]
- スピーカーどこかと思ったら、カメラの黒い〇にスピーカーが埋め込んである。レンズがすぐ脇にあるから、音の振動で長期的にカメラが逝かないか心配な機種と思う。
- 312 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 21:06:53.41 ID:dv+QmxjFO]
- 実際手振れ補正OFFで13Mまで位が実用レベルですね
16Mはさすがにノイジーでベタ塗り感がひどいです まあオートで撮った感想ですが
- 313 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 21:12:01.25 ID:8Syk1qFF0]
- >>290
中身型落ちの05Cェ
- 314 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 21:17:49.37 ID:pM80+b1BO]
- >>310
PRIMEが無くなるのも 技術的に頭打ちになったからなのか なんか皮肉で虚しいね
- 315 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 21:37:43.91 ID:I5UeV6aaO]
- >>314
docomoはスマフォ売りたいから。
- 316 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 22:14:10.07 ID:pM80+b1BO]
- スマホは再来年でいいわ
- 317 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 22:17:35.28 ID:GRzj385K0]
- この機種で10年凌いで見せる。
スマフォは10年後には亡くなってるさ
- 318 名前:白ロムさん mailto:saga [2011/07/17(日) 22:17:57.34 ID:BzjsasZk0]
- 結局、夏モデルのガラケーを統括すると
カメラ最高 P-05C トータルで最高 F-09C 期待外し度最高 CA-01C ってことでFA
- 319 名前:白ロムさん [2011/07/17(日) 22:21:40.44 ID:GRzj385K0]
- ドコモには、ユーザーが欲しがっていない不良品をごり押しして押し売りするのは止めて貰いたいね
- 320 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 23:09:50.95 ID:XYQhGBhg0]
- AQUOS SHOT SH006から初ドコモになるかもだ
けど、悩むわ 田舎の山間部はau辛いのよ
- 321 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 23:26:44.89 ID:JHeuQp9yO]
- 現在SH-03Aを使っています。
よく写メでblogにアップしているのですが、CA-01Cは夜景を撮る機能はすぐれてますでしょうか? SH-03Aでは固定しないと画像がぶれてしまいます。 サイズは待受サイズなのですが、携帯にそこまで期待する方が無理があるのでしょうか?
- 322 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 23:42:00.74 ID:GCAZ8oPG0]
- CAの最大の長所はATOKなんだが、もしかしてこれにはATOK載ってないの?
- 323 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/17(日) 23:46:10.74 ID:I5UeV6aaO]
- カシオのページいったら、ペンギンのマチキャラがあった。
- 324 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 00:04:44.67 ID:LMfNgVaNO]
- >>321
カタログにナイトビジョンショットっつー機能が載ってる。
- 325 名前:白ロムさん [2011/07/18(月) 00:05:22.01 ID:oufuZpalO]
- >>321 裏面照射式のCMOS使ってるから
夜景はまあまあ強いよ でもホントにいい夜景を携帯電話でとりたいなら 光学手ブレ補正のついたP-05Cがいいよ
- 326 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 00:25:30.44 ID:OeHHd2m30]
- あんな酷いでっぱり携帯イラネ
- 327 名前:白ロムさん [2011/07/18(月) 00:33:59.64 ID:ITYuDnbCO]
- >>322
残念ながら
- 328 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 00:43:57.62 ID:vYFsK2QhO]
- 今使ってるNは、iモードサイト見る際、マルチウインドウで5個まで同時にページ開けて、切り替えもワンタッチで出来て便利なんだけど、そういうのありますか?
買うかどうかの鍵になります。
- 329 名前:白ロムさん [2011/07/18(月) 01:01:50.03 ID:ITYuDnbCO]
- >>328
残念ながら
- 330 名前:白ロムさん [2011/07/18(月) 01:03:59.00 ID:9BPk98Ks0]
- 同じくN使ってて気になってましたが、
デコメの並べ替え機能ってついてますか?
- 331 名前:白ロムさん [2011/07/18(月) 01:11:59.65 ID:t4sc62Qn0]
- 先ずは自分で調べようよ
取説もネットで公開されてるんだし。 2chは嘘つきもいるんだし。 www.nttdocomo.co.jp/support/trouble/manual/download/ca01c/index.html
- 332 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 04:20:44.45 ID:b+wjdMOkO]
- >>324
ナイトビジョンショットの撮影サイズは、2Mかフルスクリーンのいずれかってのがひっかかります。 >>325 P-05Cの光学手ブレは気になったのですが、スライド携帯ってのが…
- 333 名前:324 mailto:sage [2011/07/18(月) 04:55:54.12 ID:LMfNgVaNO]
- >>332
321で「よく写メでblogにアップしているのですが、CA-01Cは夜景を撮る機能はすぐれてますでしょうか?」 とだけ質問しておいて、せっかくレスしてやれば、 後だしじゃんけんで、 「ナイトビジョンショットの撮影サイズは、2Mかフルスクリーンのいずれかってのがひっかかります。」 だと、ふざけるな! てめえがどの様に端末を使ってブログに写真をアップしているがなんて知るか、 こういうバカってマジムカつく。
- 334 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 05:20:44.45 ID:5C5eYSXw0]
- >>319
って、思うじゃん 今やauの方が酷い有様 docomoより殿様商売ってどうなのよってくらい そう言う意味じゃソフバンは この業界の競争を活性化させるのにかなり貢献したよな 自分で使うのは絶対嫌だけど
- 335 名前:白ロムさん [2011/07/18(月) 06:35:04.89 ID:SDqWWEd1O]
- >>333に賛同
まずお礼だよね。閲覧してても、いい気がしない。
- 336 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 06:58:52.55 ID:/ftvNsblO]
- >335
はげどう。 ネットマナー知らず、世間知らずのチュプ臭ぷんぷんだな
- 337 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 07:07:10.77 ID:qm43Euof0]
- >>318
だからあまり期待するなって。 本命は冬春モデルのスマホで。 ムーバ停波直前だし、わかりきったことじゃん。
- 338 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 08:25:18.12 ID:rBfAA24F0]
- ここ読んで迷いに迷ったものの他の携帯も微妙だからCAにすることにした。
よく使うサイトが対応してないからスマホにするつもりもまだ無いし とりあえず、今日仕事が終わったら買いに行ってくる
- 339 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 08:27:53.26 ID:REzXECq70]
- >>333
基地外厨房はさっさと消えろ
- 340 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 08:35:53.99 ID:O7uYQQauO]
- >>336
まぁまぁ、ここは2chなんだぜ こんな所でネットマナーなんてほぼ無いようなもんだろ 嫌なら答えずスルーすればいい と、こんな混乱が起きないようにドコモはもっと温モを店舗に増やしてほしいわ
- 341 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 09:42:04.98 ID:W5HrMxU+O]
- >>318
うぇ〜・・・・(;´Д`) 昨日現金で買ってきたのに・・・。
- 342 名前:白ロムさん [2011/07/18(月) 10:04:35.28 ID:kNYfwuPcO]
- >>326
でっぱりってカメラレンズのとこだろ。 オレもその部分で買うか迷ってる。
- 343 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 10:17:52.66 ID:rBfAA24F0]
- >>341
何色買った?
- 344 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 10:24:04.00 ID:z8ibhFLuQ]
- 昨日買ってきた。
N-04Bからの買い換えなんで当たり前だが、違和感は全くない。 N-04Bのもっさりからすれば、全般にサクサクだと思う。 漢字変換は相変わらずおバカ。 肝心のカメラだが、夜の室内を撮った限りでは、N-04Bと大して変わらない。 今週は忙しいのであれだが、暇ができたらカメラをもう少し試したい。 値段は6万弱といったところ。ちなみにパナのやつは5万3千円だった。 まだ使えないアプリとかあるので飛び付いて買わない方がいいかもよー
- 345 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 11:46:28.64 ID:vYFsK2QhO]
- >>331
ありがとうございます PCないんで、携帯で見れるように変換して見ました ワンタッチマルチウインドウがあるようなので安心しました
- 346 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 12:08:44.66 ID:DrQ1ngR00]
- 結局、夏モデルのガラケーを統括すると
カメラ最高 P-05C トータルで最高 SH-10C 期待外し度最高 CA-01C
- 347 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 12:19:03.12 ID:Xmkt4/qM0]
- >>346
CA-01CとF-09Cを見比べてきた。 カメラレンズが同じ大きさで、レンズスペックも一緒で、画素数や裏面照射型CMOSと、同じ。 画像処理は別物だけど、レンズユニットは同じ?
- 348 名前:白ロムさん mailto:sage [2011/07/18(月) 12:35:16.01 ID:Xmkt4/qM0]
- 300万画素が話題に上っていたのでググってみたら、こんなの見つけた。
tp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1012/08/news053_2.html CAじゃなくPじゃん。 CAやFやSHも同じなの?
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<208KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef