[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:01 / Filesize : 273 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

◆携帯もっさり&サクサクランキング 15機種目◆



1 名前:白ロムさん mailto:ここが本スレです。 [2007/12/01(土) 12:19:02 ID:qjPO78v50]
【本スレッド内ルール】

■ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです。
 ランキング対象機種は、原則として各社現行機(公式HP機種一覧に載っていること)、かつ
 「メイン画面がQVGA以上」の機種に限ります。
 (W21S、W31S などが良く引き合いに出されますが、カタログ落ちの機種は含めないのがお約束。)
 ※ただし一部例外あり。まだ売っている機種はランク残留あります。

■DoCoMo はFOMA のみ(mova は対象外)、au はWIN のみ(1X は対象外)、SoftBank は3G のみ
 (2Gは対象外)が、当初のお約束です。
 (おそらくauの1Xはほぼ全機種Rank S or Rank Aに該当します。ご参考まで。)
 SoftBank の2Gは例外的に前スレまでランクに含める約束でしたが、
 2Gの新機種が多くは出ないこともあり、前スレにて対象から自動的に外れました。
 またWILLCOMはWX300以降のWeb使用可能機種を評価の対象としています。(nicoは考え中。)

■機種・メーカーの批判はスレ違い。
 WEBの速さは「ハイスピ」系が速いのが当たり前なのでこれもスレ違い。
 あくまで「キーレスポンス・メニュー画面の切り替わり速度」で勝負。

■キャリア(DoCoMo、au、SoftBank、WILLCOM)およびメーカー(N、P、SHなど)の支持者の煽り合い
 にならないよう、客観的な評価を心がけましょう。

■もっさりとは?
 動きがにぶいさま。気がきかないさま。(広辞苑 第五版より)
 転じて、携帯の動作全般が遅い。キーレスポンスが悪いことを指す。

※同ランク内では、上にあるほどサクサクです。

※関連情報は>>2-4あたり。

654 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 12:40:45 ID:NReIc/DX0]
動画を見る限り54SAはBクラスの上位でしょう。

FOMA全般よりレスポンスは良さそうですし。

655 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 13:18:39 ID:r8rWcnpv0]
処理中とか出る携帯はランク圏外だと思うw
反応も動画見る限りイマイチだなぁ。

656 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 13:40:39 ID:NReIc/DX0]
>>655
「裏の意図のために何が何でも」に捕らわれると、まさに今のあなたのように
何もかもが自分の都合のいい前提にすり替えられてしまいます。
ご注意あれ。

657 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 13:53:42 ID:d2zpoIGh0]
>>656
「裏の意図のために何が何でも」に捕らわれると、まさに今のあなたのように
何もかもが自分の都合のいい前提にすり替えられてしまいます。
ご注意あれ。

こう返して欲しいのかい?

658 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 14:06:48 ID:PfN8xqfi0]
このスレに来てまでネガキャンするとは・・・。

アンチも大変だねぇ。

659 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 14:16:09 ID:oJUt/vBZO]
信者って恐ろしいな

660 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 14:21:45 ID:y0Oji/V80]
そもそも発売されて購入者のレポが出てから評価はしろ

早漏野郎はいらない子

661 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 14:39:56 ID:JsDw39xw0]
>>654
>動画を見る限り54SAはBクラスの上位でしょう。
jp.youtube.com/watch?v=YR_ix0BWlnE

実際見てみると、Bクラスは無いんじゃない?

662 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 16:27:29 ID:F23UdsYa0]
auのマルチウィンドウは他社と比べて多機能で"出来ること"の次元が違います。



なので同一視して比べることが間違ってますよ。



663 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 17:59:16 ID:avfJvLQe0]
いくら多機能であろうと、低機能であろうと
このスレで問題にされるのはサクサクかもっさりかって事だけだから。

664 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 18:00:30 ID:x9WXEiDP0]
あうの最遅が確定したら他社のネガキャンだと言いし
どうみてもRank E未満の端末をRank Bだと主張する始末

665 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 18:47:16 ID:3G+johJn0]
客観性の有る検証動画を主観で批判

666 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 18:59:04 ID:NPPkOxjI0]
だから発売延期(しかも未定)になった機種を何故今の段階で評価するんだよ
発売されてる機種を評価しろ

667 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 19:02:43 ID:Prh2a+NC0]
>>664
工作員ってほんとに惨めだな・・・恥ずかしくないの?

668 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 19:06:31 ID:Pxxht6Ce0]
もっさり確定か
そろそろ他に移るかな

669 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 22:19:26 ID:UueW2yVG0]
W21SからW42SAに変えたときは許せる範囲だけど
INFO2に変えたらかなり苦痛になった

670 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 01:43:37 ID:IYv/KSir0]
サクサクをあえて選ばないとかどうだろw
ずっとっモッサリなら慣れだ。

671 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 03:04:24 ID:mjxf69It0]
822SHは920SHをWQVGAにした機種だから920SHよりもサクサク

820SH/821SHもサクサク

672 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 10:39:40 ID:PBqbxCZy0]
サクサク



673 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 12:58:02 ID:phSsUfpH0]
>>671
CPUも安物に変えられてるようだけど

674 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 15:26:38 ID:ICdbx17e0]
このスレはアンチauしかいないのかよorz

675 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 15:28:58 ID:9BbIUF5+0]
41CAは速かったなー

676 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 15:31:14 ID:dlNn+J+50]
ランキングにはないけど、
810Tはキビキビ動くね。

677 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:31:21 ID:NpXstpL8O]
しかし、P905のリッジみたいにPS2並の処理能力が必要なゲームは
できるのに、たかがメニューとかメールを表示させるのが
もたつくのは何故なんだろう?
カーソル移動とか変換がボタン操作より遅れるのも納得できない。
ゲームの方が遥かに処理能力が必要だろうに。
怠慢?

678 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:50:30 ID:ASzq00OG0]
あう工作員の特徴
・ 実機を見たことも無いのに他社の端末を批判
・ 動画ソースが存在する批判を捏造と主張
・ KCP+批判→即工作員認定

679 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:52:57 ID:yRQHg90V0]
◆Rank S〔超サクサク〕
820SH/821SH、822SH
◆Rank A〔サクサク〜ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、920SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i
・W52CA、W53CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり〜もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF、SO903i
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

て感じか。


680 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:06:24 ID:7OSKznKe0]
>>679
ランクSはありえねぇよ
SBの2007春以降のSHはどれも似たり寄ったり

全部ランクAのレスポンスはあるけどS付けるほど爆速ってわけでも無い

681 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:09:23 ID:PBqbxCZy0]
ランクSなんて付けられるのは、XCPUScalarかなにかで
663MHzまでクロックアップさせたWM機くらいだろ

682 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:13:40 ID:BvZ5WYEsO]
>>681
それはない
スマホにサクサクなんて存在しない
クロックがあがればさらに常駐を増やされる



683 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:14:25 ID:PBqbxCZy0]
いや、俺が言うんだから間違いない

684 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:28:35 ID:ymMO2Fro0]
F以外の905iはどの辺でしょう?

685 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:31:11 ID:7OSKznKe0]
文句だけ言ってもしょうがないから自分なりの考えで禿SHを修正しようと思ったんだが判断付かん
例えば912shと920shはそもそもメモリーやCPUのパワーが違うから8XXと913shよりグラフィック以外では早い
でもブラウザの表示速度なんかはシャープもVGAで極端に遅くならない様にカバーしてるけど少しQVGA機に遅れる
って感じで使い方によって人それぞれで体感速度が違うんだよな

自分はwebの利用量が少ないから920shが早い印象を持ってるけどwebバリバリな人は当然ハイスピが付いてるQVGAの方が早く感じるわけで

686 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:31:14 ID:SgSsfNE60]
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク〜ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S、820SH/821SH、822SH
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、920SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i
・W52CA、W53CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり〜もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF、SO903i
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

920SHよりサクサクだったとしか評価されてないんだから
いきなりSは有り得ない

687 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:34:31 ID:7OSKznKe0]
912shと920shはほぼ=だと思う
後905shと911shもほぼ=

688 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:40:39 ID:NpXstpL8O]
>>687
ほぼっていうか、完全にソフトバンクだろ。

689 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:41:34 ID:7OSKznKe0]
>>688
イコールじゃボケw

690 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:41:54 ID:PBqbxCZy0]
声に出してワラタ

691 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:52:14 ID:4BdVYHS/O]
Sランク…儚い夢だったな('A`)

692 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:55:40 ID:uI2vOv2ZO]
W61CAはどのあたりかね?
W51SAやW41CA、W53Sより速いなんて話もあるけど



693 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 00:48:27 ID:ceH6VxYG0]
>>677
消費電力の問題があると思われ。
ゲームで電池をガンガン使っても文句言う奴はいないと思うが、
メーラとメニューで電池の消耗が激しいとヤバイだろ。

とはいえ、ゲームの様にカリカリに
チューニングされてれば、同じ消費電力でも
もう少し速くなりそうな気はするね。

まあ、開発者不足の対策として Linux を採用した
メーカがあるくらいだから、推して知るべしってことかな。

694 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 00:58:44 ID:/XJv1H5+0]
そもそもドコモが何を差し置いてもiアプリが一番快適に動くようにチューニングしろと要求してるのが
そもそもの諸悪の根源だろ

ドコモは氏ね

695 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 11:27:48 ID:QOksvkM2O]
では常駐アプリで全メニューを作ってしまうというのはどうでしょう?

696 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 11:45:19 ID:rwX6W4jv0]
FOMAなんて初期のWindows98より高性能なくらいのハードスペックなのに、どうして
あんなにもっさりなんだろう?
その気になればユーザーの操作なんて追いつかないくらいの処理ができてもおかしく
ないと思うんだけど。
ユーザーが快適に操作できるように、なんて構想は無いんだろうか?
とにかく他キャリアに負けない機能をふんだんに盛り込む!っていうのを最優先して
作ってるような気がしてならない。
必要な操作がもっさりで、大して使わない機能盛りだくさんの携帯なんてあんまり欲しくないなあ。

697 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 12:27:57 ID:k2y/pSLI0]
>>695
メニュー操作してるだけで端末が超発熱+2時間弱でバッテリー空っぽになりそうな予感が。

>>696
全開状態にすればそれなりの性能ですが、
ほとんどの状態ではごくわずかなバッテリー電力を大切にするために
可能な限り性能を落として消費電力を抑えてますからねぇ。

そうやって性能落としてる状態のところに、
さらに重たい共通プラットフォームを載せれば当然モサにもなります。

698 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 12:58:47 ID:j0z7mDPI0]
>>697
KCP+のことですか?

699 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 13:01:21 ID:k2y/pSLI0]
>>698
KCP+も現時点では同じ道を歩んでると思いますよ。

非KCP+のW61CAとか聞いてる限り妙に評判がいいみたいですので、
このスレでは対極的な評価になるんだろうなぁ、と。

こちら関東では明日2/3発売なんで、まぁそれ待ちですが。

700 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 13:11:17 ID:yR+RWe7i0]
>>686
そろそろアドエスを入れてあげようよ…

701 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 15:31:57 ID:KrDkxvDd0]
W54SAがもっさりなのにはがっかりしたです

702 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 17:48:55 ID:i+km6eKF0]
FOMAがLinuxとSymbianを採用した直後の超もっさりを
auも経験する事になるのかなあ・・・。





703 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 18:36:42 ID:OVWVlku50]
最近のAU端末って以前に比べてもっさりに向かっていたから、KCP+はダブルパンチだったか・・・
FOMAが超もっさりになった頃に比べて、CPUもメモリもアクセラレータも何もかも条件いい筈だから
もう少し耐えると思ったんだがなぁ・・・

KCP+が見た目のアニメーションを重視しすぎか・・・?

704 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 19:17:35 ID:k2y/pSLI0]
>>702

W56Tスレに実際使ってる人が降臨してましたが、
その人曰くW51Kより少しモサ程度みたいですね。

>>703

KCP+では、ブラウザの複数機動&切り替えなど、
現FOMAでもしていないような制御まで組み入れていますからね。

FOMAでは(少し前の知識では)Nだけiモードブラウザとiアプリの同時起動ができますが、
それ以外ではブラウザとアプリの同時起動さえできない状態ですし。

705 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 20:14:04 ID:7f6+p98O0]
俺の51Kは今のランクにいるのが不思議なくらい(それ以下の機種は触った事無いけど)のモッサリに感じるんだが・・・

ちょっと耐えられそうにないな

706 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 20:30:02 ID:5AmX0QT/0]
>>705
わざわざ、こんなスレに来て工作活動ですか・・・。

お疲れ様です。

707 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 20:55:43 ID:BnIdgMoc0]
持ち主の率直な感想にしか見えないのだが

708 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:20:18 ID:k2y/pSLI0]
とりあえず、

PCのIDなのに全角英数(しかも機種型番頭のWが無い)時点で
どっちかっていえば釣りだろうねと思いますよ。



709 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:28:09 ID:5AmX0QT/0]
>>707

非常に分かりやすい人ですね。

710 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:29:42 ID:7f6+p98O0]
いや、実際もっさいぞ?51K。
前の機種が1Xだったんだから、比較するのは悪いが・・・しかし多少のストレスが溜まるレベルなのは事実

711 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:37:33 ID:k2y/pSLI0]
W43K/W44K付近以降、
自分の周囲の普通の人が京セラ機種を持ってることが多くなりました
(デザインの影響でしょうね)けど、
モサという意見はほぼ皆無ですね。

712 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:06:40 ID:7agQxWzx0]
>>710
前の機種が1xだからって・・・最初にそれ書けバカチン
1xはだいたいSランク相当だからドコモのシンピュアシリーズと一緒でランクいれないの

>>711
京セラはW43K以前のまさに”凶”セラで今の糞モッサリ東芝の座に常に居座ってるぐらいだったからな



713 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:15:54 ID:EkfH9v2O0]
>>700
アドエスに限らずWM機は、どノーマルが前提?
キーレスポンスや画面の切り替わり速度なんてレジストリいじって変えれるから
それだと間違いなくランクSなんだが…

まぁ当たり前っちゃ〜当たり前なんで対象外が適当かとw

714 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:47:05 ID:OVWVlku50]
AU擁護スレかよここは・・・
そんなにやり合いたいなら、葬式スレでも作ってやってくれ。

それはともかく、新チップのW54SAが微妙だって分かって泣き入りそうだ。
もっさり感が増してる最近のAUを打開してくれると、結構期待していたんだがなぁ・・・

715 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:49:13 ID:lCrYWLkF0]
>>704
SH905でもブラウザから再生アプリ起動してまた元のブラウザに戻れるが違うのだろうか?

716 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:07:37 ID:E0ki7HuK0]
>>712
いや、あらかじめ「それ以下の機種は触った事ない」と書いてあるけどな

ようするに今のケータイが全体的にもっさりすぎるんだろ。
ストレスなく使える方が珍しいし、それに文句を言いたくなるのもごく自然な事。
ましてや文句じゃなく、「これ以下の物なら耐えられないな」というだけの内容
それを工作活動扱い(笑)

717 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:27:36 ID:hvp+KpIq0]
>>714
必要以上に煽りすぎなのを押さえてるのはあるけど
擁護はしてないだろ
KCP+はモッサリ確定してるし何を擁護するのだね

>>716
おれは工作活動なんて言ってないんだが
そもそもID:7f6+p98O0がW51Kの今のランク位置に付いて問題があると言ってることに対して
おかしいと言っただけなんだけど
ランクに異論があるなら〜と比較して〜だから今のランクはおかしいというならまだしも
いきなり比較もせずにW51Kのランク位置に疑問だろ
そもそも1xしか使ったこと無い奴が他のW51Kと同レベルのWINと比較せずに文句言うのは筋違いスレ違い
ここは現行機種のランクを付けるスレだろ
1xのレスポンスマンセーしたければ余所でやってほしいんだけど

718 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:35:47 ID:E0ki7HuK0]
>>712

>>704の「W51Kより少しモサ程度みたいですね。」に対して、
俺の51Kは今のランクにいるのが不思議なくらい感じるくらいだから、ちょっと耐えられそうにないな

ただ単にこれだけのレスだろ?何を訳の分からない事を言ってるんだ?

719 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:36:39 ID:E0ki7HuK0]
>>717
だった

720 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:45:19 ID:hvp+KpIq0]
>>718
おまえそれならそうと最初から>>705の発言時点で>>704へのレスだとレスつけてから書けよ
レスないからいきなり言い出してるとしかとれない

721 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 04:47:38 ID:iBg92ygT0]
現時点でデコメ作成してもサクサクなのって、プレミアムしかないと思うんだがなあ。
現時点での神レベルだとおもうが。
920SHよりサクサク度は上なんだから、A+のランク作って欲しいぐらいだな。
神にもっとも近いランクで。

722 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 05:04:38 ID:P5Xr+c5Z0]
デコメ(笑)



723 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 05:21:09 ID:HNpG5jsU0]
>>721
だから人それぞれ重点的に使ってる機能によって評価がバラバラだから如何ともし難いわけで
特にどいつもこいつもサクサクの禿SHは難しいから取りあえずみんなAって事で

724 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 13:02:09 ID:Lwv0KpFN0]
KCP+機種、関東発売で情報が集まりだしたけど
意外にも(失礼)相当まともで、
機種スレは賞賛ムードになりつつあります。

動作速度も、ホットモックよりもずいぶん改善されて
905と同等かそれよりサクサクでは?って感じみたい。

725 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 15:15:25 ID:gVPIaTLt0]
>>724
905並ってことはCランクくらい?VGA機のレスポンスも気になるね。

726 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 15:17:13 ID:asqNmbdk0]
>>724
今日発売されたのはFWQVGAだからなぁ。
FWVGAの4分の1だから905以上じゃないと困る。

727 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:32:03 ID:HNpG5jsU0]
VGAなら最低でも920shクラスじゃないと我慢ならん

とかダメ?

728 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:04:50 ID:l6jpKH+D0]
W56Tは「初のKCP+機」、「初のマルチウィンドウ機」、ということを考慮してランクを
決めた方がいいと思う。
個人的には、お祝い評価でAクラスがいいと思うんだが。

729 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:24:50 ID:3YRF4fFh0]
>>728
>個人的には、お祝い評価でAクラスがいいと思うんだが。
アホか!
ご祝儀相場とか関係ないだろバカチン

au使ってるがその発想するお前は早く氏んでくれとしか言えない

730 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:25:33 ID:uvC51QuwO]
>>728
ここはそーゆースレではない。

731 名前:白ロムさん [2008/02/03(日) 19:32:11 ID:OR6KcX9U0]
D905iってランクで言えばどこら辺ですか?

732 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:47:28 ID:xPUcrN980]
>>728
アホすぎて笑った



733 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:18:38 ID:Lwv0KpFN0]
>>728 >>729 >>730

ミエミエの釣り煽り荒らしにマジレスするのが最近の流行なんですか?

734 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:19:51 ID:U6iiL3yf0]
感じ悪いレスをするのよりは流行ってるって聞いた

735 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:22:12 ID:SpHlsqdn0]
嫌いではない

736 名前:白ロムさん [2008/02/03(日) 21:04:01 ID:0y6THMc50]
>>686
913SHが入って居ないのは何故か

737 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:09:23 ID:9yodouuZ0]
920scは?

738 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:20:49 ID:wpRNhFuz0]
ただ単に比べたいのですが
51CAとP905iだとどちらがサクサクですか?

739 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:22:43 ID:3YRF4fFh0]
>>733
見え見えの釣り煽り荒らしにマジレスした人たちに
わざわざ突っ込むのが最近の流行なんですか?

>>736
auソニエリとSBシャープはそれぞれキチガイ信者どもが暴れる
特にW53S、W51S、913SH辺りをランク弄ったり入れると悲惨
920SH、820SH/821SH、822SHもおそらくその位置に不満持ってるSBシャープ信者が
Sランクいれたりしてそのうち暴れる来るだろう

auソニエリとSBシャープは余所でやってくれってぐらい揉めるからな

740 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:24:05 ID:Lwv0KpFN0]
>>739
流行というよりは「釘刺し」ですね。

人前でオナニーしてる人がいたら注意しましょう。

741 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:55:23 ID:3YRF4fFh0]
>>740
はいはい良かったね

742 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:57:07 ID:t3xnh5TZ0]
>>738
51CAじゃなかろうか
スレ頭から嫁とかいうのが筋だろうが
キーボードCtrl+Fで文字列検索できること位覚えましょうね



743 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:19:07 ID:rlHfSahR0]
>>742
すいません、有難うございます。

744 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/04(月) 06:34:19 ID:XRxJ7Fgx0]
>>740
ヒント:人前でオナニーしてるのはどちらか

745 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/04(月) 17:48:59 ID:s3jB6Fes0]


746 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/04(月) 22:05:29 ID:kIwyDQyN0]
>>743
いえいえ、キツク言い過ぎたかもしれん
それだけ素直な人も稀すぎで…逆に恐縮してしまうがな

kcp+の情報そろそろでないの?

747 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 06:14:23 ID:NRx78RDI0]
出せるわけ無いよ・・・
Rank E未満なんだし

748 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 11:41:10 ID:PL9s++fA0]
>>747
905並って報告があったみたいだけど?

749 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 11:55:42 ID:EfRU86jF0]
>>748
今のKCP+機種スレでは、905よりも軽いみたいな流れになっていますね。

まぁ、まだ全国発売が済んでません(2/9辺りで全国発売になるのかな?)ので、
ランク表に載るほど評価が固まるのはそれ以降じゃないでしょうか。

750 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:05:36 ID:X7jo3hvW0]
このスレ的には905より軽いってことにしておかないとまずいだろうな。

751 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:12:09 ID:767pteWT0]
auショップの店員曰く56Tと54Sは52Tや54Tの2倍モサらしい。
マルチタスクはそれなりらしいけどメニューやメール開くのが酷かったら
このスレ的には…

ttp://blog.auone.jp/skyopon/?p=0&disp=entd_p&EP=22022761

752 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:12:34 ID:gj4Whsop0]
いいじゃないか、KCP+はランクAにでも入れとけば
スレ住人の頭の中はハッピー、お客さんもココの実態が良く分かってハッピー



753 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:13:02 ID:EfRU86jF0]
>>750
被害妄想全開ですね。

754 名前:白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:26:46 ID:e58LbDRd0]
>>751
メニューは軽い物に変えればなんとかなるだろうけど
データフォルダとメール開くのモッサリなのはどうしようもねーな

W56Tの方は東芝の今までの機種がモッサリだったのかまぁ問題ないみたいな流れになってるが
W54Sの方はそうでもないなはっきりとモッサリだと言ってる人が多い

KCP+はモッサリだろW61Sに期待するしかないなW54Sみたいに東芝OEMと違って
ソニエリがどこまでまともに仕上げてくるか結局だめなのか






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<273KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef