- 1 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/09/09(木) 14:44:53 ID:0cv0YLZB0]
- ◎ほとんどの質問は以下の参考リンク先やGoogleで調べることができます。
何はなくともまずググって、参考リンク先も調べてください。
Google www.google.co.jp/
・返事が無くても逆ギレしない、催促しない。
・雑談は控える方向で。
・「携帯だから」は免罪符になりません。
・アンケート的質問は原則禁止の方向で。
・以下のリンクで調べてわかることは調べましょう。
[前スレ]
★スレを立てるまでもない質問スレッド128★
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1280322969/
[参考リンク集]
>>2-10あたり
- 775 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 21:52:34 ID:g3ytoYyB0]
- >例えば第２１条の改正は現行法で対応できない不具合ではなく将来を見据えての改正。
ちがう。これは地方競馬の売り上げの低迷の打開とコスト削減の必要性に迫られたことによる改正。
2005年にこの部分が改正されて民間業者への勝馬投票券発売委託が可能となったことから
（ソフトバンク系）オッズパーク（地全協直下の日本レーシングサービスの電投部門の切り離し）と
（楽天系）楽天競馬の民間委託が可能となり2006年から運用が開始されている。
- 776 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 21:58:34 ID:g3ytoYyB0]
- >>774
1枚10円であるから第１０条が”1円未満”は切り捨てるで現行。
第５条で1枚100円としてしまうと第１０条で１円未満は切り捨てることにより
払い戻し金１００円未満は切り捨てられてしまう。
- 777 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:03:55 ID:3lTrzBYe0]
- >>775
失礼。まちがえた。
第２９条と勘違い。
「勝馬投票類似の行為をすることができる」ってやつ。
これが適用されたことはまだないはず。
よって、現行法で対応できない不具合ではなく
将来を見据えての改正と思われる。
- 778 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:10:39 ID:3lTrzBYe0]
- >>776
第５条と１０条を関連付けているから、そう考えてしまうのでは？
- 779 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [2010/11/11(木) 22:12:29 ID:63bGn30xO]
- 来年の金杯はいつですか？
- 780 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:20:54 ID:JmMkIBELP]
- >>779
平成２３年１月５日（水）
- 781 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:22:55 ID:SPGfcf8RP]
- >>779
1月5日(水)だな。JRAの日程でいいよね。
地方でも年の頭に金杯って名前でやってるけどそっちは知らんぞｗ
- 782 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:27:07 ID:g3ytoYyB0]
- >>777-778
第２９条２項は重勝馬券発売のための布石。
JRA直属の”民間”が運営することになる見通し。
第１０条は”1円未満の端数を切り捨てる”だから
これ単独で解釈したら払い戻しは1円単位ということになってしまうぞ。
- 783 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:28:08 ID:g3ytoYyB0]
- >>781
そっちは基本的に盃。
- 784 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:29:05 ID:CeS7w1vs0]
- >>761
万が一雪が降ったときの除雪する時間を確保するために芝のレースを前に持ってこないだけ
- 785 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:34:01 ID:0sz45dtC0]
- 競馬法を読んでて気がついたんだけど、
本法第１０条に関しては、競馬会以外の
施行者つまり地方競馬施行者に関しての
準用がないのは何故なんでしょう？
施行令や規則読んでもわからないのです。
ご存知の方がいらしたら、よろしくご教示
をお願いします。
- 786 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:34:55 ID:63bGn30xO]
- >>780
>>781
教えて頂きアリ！
- 787 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:37:12 ID:g3ytoYyB0]
- >>784
開催されるなら除雪なんて1Rが始まる前に終わらせるし
終わらないほど降り積もってて尚開催されるならダート変更。
3回東京や1回新潟など雪とは無縁の時期の開催でもすべて1Rはダートで組まれる。
近年ダートの出走可能枠は芝と遜色なくなってきたが、それでもサブトラックの
番組は早い時間に多く組まれる。
- 788 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:47:22 ID:3lTrzBYe0]
- >>782
「勝馬投票類似の行為」とはノミ屋・ブックメ−カー的なことじゃないの？
JRA直属の”民間”が運営するなら「勝馬投票類似の行為」
なんてもってまわった言い方しなくてもねぇ。
「発売を委託することができる」でいいような...。
- 789 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 22:47:47 ID:g3ytoYyB0]
- >>785
地方と中央の運用形態が異なる部分による。
中央の第１０条に対応する地方の仕組みは第２３条にある。
- 790 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:00:00 ID:g3ytoYyB0]
- >>788
法は回りくどかろうが判りにくかろうが隙をつくらない表現が優先される。
この法は確かにブックメ−カーを意識している。
つまり”民間”のブックメーカーにJRA職員を在籍させる形態が有力。
あくまで”JRA職員が”であって地方競馬の電投のように民間に丸投げするわけではない。
もちろん、その主たる目的も経費削減というわけではない。
そんなこと言ってるくらいだから、おそらくこの意味は到底理解できないだろうが。
- 791 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:17:48 ID:3lTrzBYe0]
- >>790
いやいや、誰も経費削減のためとか言ってないし。
で、おっしゃる通り「意味は到底理解できない」が、想像することはできるかも。
コンビニとかで発売できれば気軽に買えるから、売り上げが期待できるとか？
- 792 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:25:52 ID:g3ytoYyB0]
- まったく検討違い。
- 793 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:30:24 ID:3lTrzBYe0]
- >>792
スパイ目的だね。
- 794 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:31:12 ID:g3ytoYyB0]
- ＞誰も経費削減のためとか言ってない
＞コスト削減の必要性に迫られ…は競馬法第２１条の件で俺>>775が逝った。
おたく>>788が表現した
＞委託することができる
から２１条の文言の連想による。
- 795 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:33:11 ID:g3ytoYyB0]
- >>793
なにそれ酸っぱいの？
- 796 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:36:36 ID:i+22AO/k0]
- ID真っ赤にしていつまでやってんだ？
頭の悪い連中だな
- 797 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:40:38 ID:g3ytoYyB0]
- 頭のいい人なら黙ってNG登録。
- 798 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:41:25 ID:3lTrzBYe0]
- >>795
あなたが>>782で
「第２９条２項は重勝馬券発売のための布石」
とか書いてきたから>>791なのだが。
まったく検討違いなら...
第２９条２−２
〜規定に違反する行為に関する情報を収集するために必要があると認めるとき〜
よってスパイ目的。
- 799 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:45:16 ID:3lTrzBYe0]
- >>796
ID真っ赤になるブラウザ使うなんて頭の悪い連中だぜww
- 800 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/11(木) 23:59:39 ID:g3ytoYyB0]
- コンビニ馬券なんてとっくに試験運用廃止されてるし
totoなんかを見ても携帯を含めたネット販売がメインになると思うけどね。
農水大臣に許可を受けた者は
例外なく”私はスパイです”という看板掲げるのと引き換えに
勝馬投票類似の行為をすることができるわけね。
誰も引っかからんわw
- 801 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [2010/11/12(金) 00:14:25 ID:KC410EOXO]
- >>787
こいつはアホすぎるｗｗ
こいつは事あるごとに陰謀説唱えてそうだなｗｗ
- 802 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 00:21:16 ID:FF9pj+eJ0]
- １Ｒ始まってんのに芝コース雪かきしてる光景なんて見ねぇよw
薬でもやってのんか？
- 803 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 00:24:38 ID:5orX+64e0]
- >>800
ノミ行為を摘発するために、農水大臣に許可を受けた者が
ノミ屋のふりをして情報を収集する。
スパイ目的とはこういう意味。
おたくが書いた
＞第２９条２項は重勝馬券発売のための布石
とか意味不明。
意味は到底理解できないよ。
- 804 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 00:28:43 ID:FF9pj+eJ0]
- 無理にわかる必要はない。
- 805 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [2010/11/12(金) 00:30:51 ID:KC410EOXO]
- >>802
アホが必死に醜態曝して吠えてるよｗｗ
- 806 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 00:34:10 ID:5orX+64e0]
- >>804
「第２９条２項は重勝馬券発売のための布石」とかww
勘違いだったですむ話だろww
自分の間違い認めたくないだけだろww
- 807 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 00:43:39 ID:FF9pj+eJ0]
- >>806
自分の間違い？
ttp://sigsaly.blog.ocn.ne.jp/cryptos/2008/07/post_9944.html
このサイトの高宮信一郎に成りすましただけだよw
俺は高宮信一郎じゃないぜw
- 808 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 00:55:10 ID:5orX+64e0]
- >>807
あきれた。
で、>>790の
＞おそらくこの意味は到底理解できないだろう
この意味とは何だよ。
- 809 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 01:14:23 ID:FF9pj+eJ0]
- そりゃあ常人には理解できないことを承知で書いてるんだからさ。まんまだよ。
意味あり気な含みも醸し出せるでしょ。
ハナから担ぐつもりはなかったんだけど>>777が転換点
＞これが適用されたことはまだないはず。
>>757は俺でないんだが、これを繰り返しても無限ループになりそうなんで。
先のサイトを思い出して検索したら見つけられたんで>>777以降のレスは
高宮信一郎になりきりで。
>>793はさすがにストレートすぎて>>795が俺には精一杯。
ちなみに美浦のJRA事務所の東側入り口にノミ行為撲滅のポスターが貼ってあるよ。
- 810 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 01:28:04 ID:5orX+64e0]
- >>809
だから言い訳はいいってww
＞常人には理解できないこと
って何だよww
>>757があんたじゃないことは判ってるよ。
>>782で「第２９条２項は重勝馬券発売のための布石」
この時点であんたがこの条文を理解できてないことはバレバレ。
なにが「高宮信一郎になりきり」だよww
>>800の
＞農水大臣に許可を受けた者は例外なく”私はスパイです”
という看板掲げるのと引き換えに
勝馬投票類似の行為をすることができるわけね。
とかおもしろすぎるぞ！
じゃあの！！
- 811 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 01:37:22 ID:FF9pj+eJ0]
- こんなだから釣り師が釣られんだよw
- 812 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 01:52:43 ID:5orX+64e0]
- >>811
ネタばらしするつもりなかったんだけど一応...あのね
「ハナから担ぐつもりはなかったんだけど>>777が転換点」
とか書いてるけど、２１条と２９条を間違えたとか不自然だと思わなかった？
わざと間違えて反応見てるんだけど。
そもそも元の質問>>752は俺の書き込みな。
>>757のおかげ（？）で話がおもわぬ方へ行ってしまったけど。
君が競馬の全てを知っている義務も必要もないのだから、間違えるのはかまわない。
ただしそれを認めないのは見苦しすぎ。
おかげで着地点が大きくぶれたよ。
半年ロムってまた来まーす。
- 813 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:13:36 ID:FF9pj+eJ0]
- 他人のなりきりは間違いで
自分はわざと間違えて反応みてるとは
ずいぶん都合がよろしいことで。
- 814 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:18:43 ID:5orX+64e0]
- >>813
それが釣り師というものだよ。
- 815 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:25:10 ID:FF9pj+eJ0]
- 俺のスタンスは変わってないよ。
＞＞現行法で対応できない不具合があって初めて法が変わるのが現実
＞そうとはかぎらないのでは？
＞例えば第２１条の改正は現行法で対応できない不具合ではなく
＞将来を見据えての改正。
＞それならば、たとえ必要性はないとしても、存在しない１０円券など記載する
＞現状を変えてもいいと思うが。
２１条を２９条に変えたところで成立していない文。
釣り師ならもっと緻密につくるべきだね。
- 816 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:28:30 ID:5orX+64e0]
- >>813
そもそも誰もあんたが「高宮信一郎」だなんて思っちゃいないぜ。
「なりきり」とか初めっから成立してねぇんだよ。
- 817 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:32:38 ID:5orX+64e0]
- >>815
成立してないとかww
なりきりとか言い訳するのなら、もっと上手いウソをついてほしいものだね。
- 818 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:38:43 ID:5orX+64e0]
- ついでに、明日の朝〜昼に書き込まれる文章を予言しておこうか。
「ずいぶんスレが伸びてると思ったらキチガイか！別スレ立てて思う存分やってくれ！」
- 819 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:39:47 ID:FF9pj+eJ0]
- >>807を見てのとおり。
ブログを書いた人（高宮信一郎）になりきってブログに書かれた内容を写したことにより成立。
筋道を立てないことには会話が成立しないぞ。半年ロムっても進歩しないよ。
- 820 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:46:15 ID:5orX+64e0]
- >>819
あのね
なりきって書くのなら
>>795
>>800
はヘタクソすぎるでしょ？
自分の間違いを高宮信一郎のせいにしたら化けて出て来る丑三つ時。
- 821 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:50:01 ID:FF9pj+eJ0]
- おたくの
＞２１条と２９条を間違えたとか不自然だと思わなかった？
＞わざと間違えて反応見てるんだけど。
のが下手糞だろ。２１条にせよ２９条にせよどっちも>>757で説明ついてるんだし。
- 822 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:55:38 ID:5orX+64e0]
- >>821
>>757で説明ついてないんじゃね？
「不具合があって初めて法が変わるのが現実」
しかし第２９条は適用例がないし、これからもない可能性もあるわけだ。
よって将来を見据えての改正。
これが俺の論旨。
- 823 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 02:59:08 ID:5orX+64e0]
- １００馬身譲って、２１条と２９条をワザと間違えたのじゃないとしても俺は全然かまわないぜ。
高宮信一郎のせいにするなよ。
- 824 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 03:01:38 ID:9srtgL230]
- 競馬でよく言う瞬発力って何？
- 825 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 03:06:01 ID:FF9pj+eJ0]
- 適用例がないとは>>800ですか？
将来、JRAがこれからうちの職員が勝馬投票類似の行為やりまーす。
と公言してから情報収集始めるとでも？
ブログは2007年に書かれているからねぇ。時系列的に
俺のレスのが後追いなのは覆せない。しかも内容盗用でねw
あの非論理的な内容が何の接点もないところから複数沸くとは考えられないわ。
- 826 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 03:16:04 ID:5orX+64e0]
- >>825
＞適用例がないとは〜
>>803に書いてあるんだけどww
＞あの非論理的な内容が何の接点もないところから複数沸くとは考えられないわ。
俺もそう思うぞww
で、その非論理的な内容を信じて書いたら間違い指摘されてアワワなのねん。
わかります、わかります。
- 827 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 03:16:38 ID:FF9pj+eJ0]
- おっと、2008年7月だったか。
- 828 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 03:19:07 ID:FF9pj+eJ0]
- 適用例がないことを証明する事柄なんて>>803に書いてねぇじゃん。
- 829 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 03:30:02 ID:5orX+64e0]
- >>828
証明とかww
逆に聞くけど適用例があったなら、御教授願いたいわww
１０００馬身譲って、適用例があったとしても
第２９条の解釈を君が間違えたことは覆せないって。
何を言いつくろっても駄目なものは駄目。
- 830 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 03:40:28 ID:FF9pj+eJ0]
- ＞>>757で説明ついてないんじゃね？
＞「不具合があって初めて法が変わるのが現実」
＞
＞しかし第２９条は適用例がないし、これからもない可能性もあるわけだ。
＞よって将来を見据えての改正。
＞これが俺の論旨。
適用例があったら、おたくの論旨は無だよ無w
仮に適用例がなくても法として定められたことでノミ行為の抑止も見込める。
２９条においても「不具合があって初めて法が変わるのが現実」は説明できる。
- 831 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [2010/11/12(金) 07:21:38 ID:KC410EOXO]
- ID:FF9pj+eJ0
こいつ他のスレでも知ったかぶって適当な事ばかり言ってるんだなｗ
みんなから突っ込まれてはっきり数字で出されてるのに頑なに自分の考えを押し通してるし非を一切認めない、揚げ句には調教師の発言にまで認識間違いとか言う始末だｗｗ
みんな呆れて相手しなくなってるけどねｗｗｗ
そりゃ冬の午前中にダート戦が組まれてるのを>>761と>>787で訳わからんキチガイ発言するはずだわなｗｗ
- 832 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [2010/11/12(金) 07:49:58 ID:F3/BUoAkO]
- 瞬発力とはレースの最後で勝ち切ることの出来る力
器用さや加速力と持久力、勝負強さなんかを兼ね備えた馬が結果的に瞬発力があると言われる
差し馬や追い込み馬のほうが高く評価される傾向にある
文字どおりの運動生理学的な意味の加速力やトップスピードなら先行馬のほうが優れていると思われるが競馬で使う意味合いは微妙に違う
- 833 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 08:12:47 ID:aTuZ5L+nO]
- 今週末初めて、京都競馬場の指定席(当日券)を取りたいと思ってるんですが、
Ｇ１エリザベス女王杯の開催日ぐらいだと、何時くらいから並ぶのがいいですかね？
- 834 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [2010/11/12(金) 09:10:55 ID:FbqjpqayO]
- 初心者なんですが、ESPってどういう意味ですか？
- 835 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 09:27:16 ID:AtNs8TJs0]
- >>834
>>6
- 836 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 09:29:45 ID:kOssR8ND0]
- テンプレ化されてるｗ
- 837 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 10:15:03 ID:GOnd+q+hP]
- >>833
JRAのホームページに参考までに去年の満席時刻が載ってますよ
特Aが8：32になったのを皮切りに9：00になるくらいまでに全指定席が満席になりました
もちろんその時刻になるまえに長蛇の列で並んでいますのでかなり余裕を見て逆算する必要がありますね
去年はブエナが出てましたけど今年もアパパネとスノーフェアリー出てるんで同じかそれ以上に
混む可能性あります。まあ朝日が出る時間帯より前に動くのがいいかもしれませんね
早く来て並ぶのは嫌と考える余裕はあまり無さそうです、座れれば勝ちって考えでｗ
- 838 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 10:19:14 ID:aTuZ5L+nO]
- >>837
丁寧な回答ありがとうございます。
わかりました。頑張ってみますｗ
- 839 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 10:49:46 ID:Mwlyms920]
- 森秀行師に師事した現役調教師は
松田国
小崎
加藤征
他に誰がいますか？
- 840 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 11:20:44 ID:9srtgL230]
- >>832
ありがとう
- 841 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 14:02:54 ID:vTP6hAqh0]
- 後藤選手と吉田選手は揉め事があったようですが和解をしたのでしょうか？
- 842 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [2010/11/12(金) 14:32:39 ID:XI6YIOEn0]
- 馬連のオッズですが、「１８．６倍」と「１８．６倍」というふうに
同じレースで同じオッズがあることがあります。
この場合、どちらのほうが人気がある(ない)のですか？
それはどう判断すれば良いですか？
ネクストですと、同じオッズでも続けて並んでいますが、ネクスト
内部の判断で、「１８．６１倍」と「１８．６４倍」とか、小数点
第２位まで見て判断しているのですか？
自分はターゲットからＣＳＶ出力したオッズをエクセルで並べ替え
たいのですが、その場合同じオッズだと「エクセルはどういう順番
(判断)で並べ替えるのですか？」
エクセルのほうで小数点第２位まで見えているのですか？
よろしくお願い致します。
- 843 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 21:15:40 ID:IMe2rE0HO]
- 来年の1月開催は、5日に金杯のあとは8〜10日は3日間開催ですか？
- 844 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [2010/11/12(金) 21:23:28 ID:1XdIB1190]
- >>843
www.jra.go.jp/keiba/calendar2011/index.html
- 845 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 22:13:06 ID:AJWQJ8q/0]
- >>841
表面上は和解したことになっている。以後揉め事は起こしてない。
お互いの心根では知らんけど、後藤は相変わらず自信過剰のバカだし
吉田も負けん気は強い。
- 846 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 22:36:51 ID:AJWQJ8q/0]
- >>842
オッズの単位が払い戻し１０円単位（0.1倍単位）で端数は切り捨てられてるけれど、
本当は全票数に対するその目の票数からオッズ計算されてるので、票数が一枚でも
多いほうが、順位が安い（人気がある）ほうになる。
たとえばあるレースの馬連全体の売上げが1000万円で、1-1が100票、1-2が101票
売れてたらオッズは同じ倍率だけど、1-2の方が人気があるということになる。
競馬ソフトでのオッズの取り込み方は、ソフト毎に違っているかも知れないけども、
ターゲットは全体票数と個別票数を別々に取り込んでターゲット内部でオッズを
計算してるはずだから、ターゲットで順位別に表示させた場合は、同じオッズ数字
でも順位は端数まで計算しての結果になってると思う。
Excelに取り込んだら、それはもう小数点下一位の数字でしかないので区別つかない。
- 847 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 23:38:15 ID:JeU9mYd60]
- >>830
おはよう！
昨晩は遅くまでご苦労。
適用例がないから、俺の論旨は有だな有w
あのね、君は法律に疎いみたいだけど、ノミ行為は昔から禁止されてるの。
いまさら条文追加したところで抑止効果とか笑死。
ノミ行為即死刑とかなら別だがね。
１万馬身譲って、抑止効果があるとしようか？
ついでに、ノミ行為の内定調査を試みようとしたが、
法の壁に阻まれた過去があったとしようか？
それが何？
なぜおまえが勝ち誇ってるの？
>>757はおまえの書き込みじゃないんだろ？
>>829にも書いてるけど問題にしてるのは、２９条の解釈な。
それとも今度は>>757に成りすますのか？
何度でも言うけど、誰一人高宮信一郎が書き込みしてるなんて思っちゃいないのに
成りすましなんて成立してないよ。
せめて文章模写ぐらいしていただかないと。
それでも納得いかないのなら逆の立場の場合を考えてみ？
おまえは「あ〜だまされた、やられた〜」とか思うのかww
そりゃあ、もうびっくりだぜww
- 848 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 23:40:45 ID:lM5BPB4a0]
- >>839
牧浦充徳
- 849 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/12(金) 23:42:27 ID:JeU9mYd60]
- >>845
知らないのなら無理して書かなくて結構。
自分の知識の範囲内で書き込めば吉。
あんたに他人をバカとか言う権利はない。
不愉快な書き込みやめれ。
- 850 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 01:33:42 ID:Yk4XEbtt0]
- >>848
サンクス
- 851 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 02:20:03 ID:8NlxwaXgO]
- >>845
表面上の和解ってどうやって和解したんだ？
揉め事起こしてないから和解だなんて成立してないんだけど。
他にもいくらでも犬猿の仲はいるけど皆揉め事起こしてないから和解してるとか仲悪くないなんて言わないでしょ？ 和解なんかしてなくても同義上お互い揉めないよう（関わらないよう）にするでしょ。
あとトップジョッキーが自信過剰なまでに自信あって当然だしそういう人間じゃなきゃ上にいけないでしょ
吉田だって自信があるから後藤に隅っこ走ってろなんて言ってたんだろうし
- 852 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 02:39:15 ID:PONx1W7l0]
- >>846
>馬連全体の売上げが1000万円で、1-1が100票、1-2が101票
>売れてたらオッズは同じ倍率だけど、1-2の方が人気があるということになる。
主旨は合ってるけど、その票数だと1-1が73,810円、1-2が73,070円になってしまうな。
1-1が10000票、1-2が10001票 とすると、どちらも払い戻し740円になるね。
- 853 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 02:50:48 ID:VmoVCLNFO]
- >>844
携帯から見れますか？
- 854 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 12:02:36 ID:C4fAJ+2D0]
- >>847
法追加が平成16年、初検挙が平成17年。まあ都合のいい偶然ですこと。
ttp://www.jra.go.jp/news/informations/index.html#03
ノミ、コーチ屋、違法インターネット賭事の類の撲滅は事業報告書に毎年出ている。
実際、競馬場内や場外でのノミ被害は減少している。コーチ屋は事業報告書に出てこないほど。
成りすましは言い回しには限らない。その思考を成りすますことは十分成りすましと言える。
>>757は現実を書いてる。11/11(木) 14:の時点で757を誰かが書いた。
以降訂正も補足もなく757と同じ内容を繰り返す必要はない。
- 855 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 18:00:20 ID:hVxAChGp0]
- >>854
あいかわらず頭悪いね。
それとも、日本語読めないのか？
>>829にも書いてるけど問題にしてるのは、２９条の解釈の間違いをオマエが言い訳してること。
高宮信一郎の解釈の間違いを認めてるんだろ。
俺はそれに成りすましてあんたをかついだんだよとかww
それを許していたらこのスレなんでも有りになるんだけどww
ごまかしてもダメ。
何度、何を言い訳しても無駄なものは無駄。
- 856 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 18:09:30 ID:C4fAJ+2D0]
- >>885
お前の主張は２９条が将来を見据えた改正>>769なんだろ。２１条でもいいけどさ。
そこはお前がした質問の要部分だぞ。
まともなこと逝ってもどうせループするからウイットで遊んでやったところを
鬼の首とったがごとくに質問の本質をぼやかそうとしてさ。
釣り師が釣られて悔しいんだろうが。
- 857 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [2010/11/13(土) 19:13:49 ID:Uwcc3L+c0]
- >>846
ありがとうございました。
- 858 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 19:27:51 ID:hVxAChGp0]
- >>856
あのね、もともとの質問を覚えてる？頭悪すぎて忘れちゃった？
「２９条が将来を見据えた改正」なんてそこから派生した意見にすぎず
「質問の要部分」ではないんだが...。
でもね>>854の
＞法追加が平成16年、初検挙が平成17年。まあ都合のいい偶然ですこと。
これはオマエがいうところの俺の主張をまさに認めているのだがww
ウイットで遊んでやったとか、誰も信用しない言い訳をしてもだめ。
仮に本当だとしても、それを認めたら何でも有りになるだろww
オマエの悪いところは頭だけでなく自分の間違いを認められないところだなww
- 859 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 19:48:36 ID:C4fAJ+2D0]
- >>858
もともとの質問は>>753以降複数回答されてる。
それに対して質問の答えになってないと>>754
以降突っ込み複数。
>>757で既にその答えが出ているところで
そうとはかぎらないのでは？ と質問>>769この問いの要は
「２９条が将来を見据えた改正」というお前の誤った主張にある。
自分がした質問も話の流れも理解出来ないのかね。おまけに見え透いた皮肉も。
自演も相変わらず進化しないし、どうしようもないね。
- 860 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 19:59:40 ID:hVxAChGp0]
- >>859
オマエさぁレスするたび、自分の傷を広げるだけだねww
＞「２９条が将来を見据えた改正」というお前の誤った主張にある。（>>859）
＞法追加が平成16年、初検挙が平成17年。まあ都合のいい偶然ですこと。（>>854）
凄い矛盾ww
自分で書いておいて忘れちゃったのww
自分に都合の悪いところを棚上げして、思いつきで書き込みしてるからそうなるんじゃんね？
まことにどうしようもないね。
- 861 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 20:04:34 ID:C4fAJ+2D0]
- 内偵から実態把握一斉検挙までどれだけの手順を踏んで
どれだけの月日がかかるか馬鹿には想像だに出来ないかい？
- 862 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 20:07:07 ID:u88SEgW50]
- ID:hVxAChGp0
ID:C4fAJ+2D0
こういうかわいそうな人たちを社会に適合させるには、どうしたらいいですか？
- 863 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 20:07:29 ID:hVxAChGp0]
- もし法改正前に内偵してたら違法になることぐらい
馬鹿には想像だに出来ないかい？
- 864 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 20:21:48 ID:UZr/VZTE0]
- >>862
それはアンケート的な質問になっちゃうかな
- 865 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 20:22:57 ID:C4fAJ+2D0]
- >>864
仮に警察が潜入や内偵する分には違法ではないがね。
税金を使わなければならなくなる分限界がある。
法追加でJRAと警察が協力して違法行為撲滅に動く捜査がやりやすくなることは想像に易しい。
平成16年頃は違法インターネット賭事のメールが頻繁に送られてきていた時期。
完全合法を謳う業者もあった。平成18年頃にはそんなメールも来なくなった。
現行法不備と検挙例がないことを拠り所に、海外のブックメーカーと
国内から取引する行為をシロと主張していた人たちも一気に少なくなった。
- 866 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 21:37:44 ID:hVxAChGp0]
- >>865
それがどうした？
２９条の改正文が適用されてのことかどうかは、
確かめようがないのだから別に認めてやってもいいぜww
俺はオマエと違って自分の間違いを認められる人間だからなww
で、それを認めたところでオマエが「成りすまし」をやったとかいう言い訳にはならないのだが。
もう一度>>847を読んでみ？
堂々巡りにしてごまかそうとしても駄目。
オマエが高宮信一郎に成りすますなら、文体というか
言い回しというかマネして書かないと。
>>782
>>790
>>800
以上はいつものオマエさんの文章。
せめて>>795で成りすまし宣言してたらギリギリ間に合ったかもしれんなww
残念。
- 867 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 22:52:15 ID:CS1EiHpUP]
- >>862
とことん法改正するしかないなｗｗｗ
- 868 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 23:12:29 ID:nc2UN8dr0]
- ファビラスラフィンは何故秋華賞で病み上がり幹夫騎手になったのでしょうか？
たしか当時藤田の馬でしたよね。NHKの結果で降ろされたからでしたっけ？
- 869 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 23:26:12 ID:y5YemGi60]
- お手馬のロゼカラーとかち合ったからじゃないの
それとファビラスラフインね
- 870 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/13(土) 23:41:33 ID:mx1YIKs50]
- >>868
当時、藤田騎手にはお手馬のロゼカラーがいたけど、
実質ロゼとファビ同馬主なので、決定を馬主に委ねたと思う。
長浜師が騎手の取り合いはしたくなかったので諦めた。
そこで、騎手を探す事になったら
怪我で復帰開けの南井と松永幹が候補に上がる。
同じく、橋口師のイブキパーシヴも騎手を探していて
速く決めたいと思って、長浜師は松永幹に依頼、
橋口師は南井で行くと偶然にも別れたらしい。
- 871 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/14(日) 00:08:21 ID:jdViI9Or0]
- >>862
障害者を見て「なんてかわいそうな人だ」と思う偽善者の方がかわいそう。
- 872 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/14(日) 00:14:39 ID:ci5z+tt/0]
- ハイオンが今日も３着になれば、６戦連続３着ってのは連続記録としては何位？
探してみたけど、ヴィータローザの５戦連続より長い記録が見つからなかった。
- 873 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/14(日) 04:45:31 ID:unj8j/LQO]
- バトラー姐さんってJBCで引退じゃなかったでしたっけ？
まだ登録抹消されてないけど次走どこか予定されてるのでしょうか？
- 874 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト mailto:sage [2010/11/14(日) 06:02:04 ID:OA9MF26jO]
- ３連複の３着候補が２頭来たら
惜しかったと思うのか、狙いが間違ってたと思うのかどっちがいいんでしょうか？
- 875 名前：名無しさん＠実況で競馬板アウト [2010/11/14(日) 10:00:42 ID:jdViI9Or0]
- >>873
姐さんというより婆さん？
ttp://www.sponichi.co.jp/gamble/news/2010/11/05/19.html
ジャパンカップダートを予定
>>874
どっちにしても外れは外れなんだから、精神的ダメージの少ない方を選ぶべき
|
 |
