- 374 名前：選曲してください mailto:sage [2007/07/26(木) 17:11:41 ID:F7qxJFJl]
- >>373
詳しくはそちらのスレやメーカーサイトも見てもらうことにして、
会話メモ用も考慮した F700 や ICD-SX67/77 と違い、 R-09 や H4 は
明らかに音楽仕様という感じ。
96 kHz サンプリング 24 bit 録音などすれば理論上 CD を遥かに超える
音質だが、カラオケ録音にはおそらく不要なスペック。
44.1 kHz, 16 bit WAV でも圧縮ファイルとは格の違う音（ CD と同じ
なんだから当然）だが、 mp3 化すると大劣化するのは致し方ない。
逆にいうと、問答無用で mp3 やその亜流のような圧縮フォーマットにして
しまう IC レコーダでは絶対に聴けない領域の音が聴ける。
R-09 と H4 の比較では、操作性は R-09 の方が全然上。
というか、 H4 は慣れないと操作できないｗ
ただ、 H4 にはそれを補ってあまりある魅力があるので、バンドをやって
いるとか、昔オーディオに凝っていたとか、機械いじりの好きな香具師
には H4 がいいと思う。
たとえば、R-09 のマイクジャックはプラグインパワーのステレオミニ
ジャックだが、 H4 はファンタム供給対応のキャノン／標準フォンコンボ
ジャックという具合（どちらも内蔵マイクで結構いけるんだけどね）。
逆に、そんなことどうでもいいという香具師には R-09 の方をすすめる。
どちらの機種も、使っているとたぶん大容量の SD メモリが欲しくなる
ので、近い将来さらに数千円使うことになるｗｗｗ
どちらも激安の SD メモリだとエラーを起こすらしいので、念のため。
H4 の廉価版の H2 が出るという話もあるが（海外では既に売っている）、
出たばかりのデジタル物を恐れない勇気と待ちの根気があればそれを待つ
手もあることはある（漏れは薦めないが）。
|
 |
