- 1 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/04/30(土) 17:58:50.88 ID:4nqvago7]
- 痴漢とは、まるで縁のないデブスやババアが、
自分の価値を自分で見出し専用車を選択。自惚れにもほどがある。
それをはたから見ているリーマンは、「オマエなんて誰が触んだ？」とか、
「金貰っても御免こうむる」とか、せせら笑っちゃってるわけです。
気付かないのはババァ自身という寂しい裸の王様。
それが専用車乗りババァ。 自意識過剰です。
「痴漢対策」のはずが、痴漢でもない男性を
全員排除するという、男性差別。
これはもはや、痴漢対策ではなく「男性対策」だ。
逆に、およそ狙われないであろうド○スやお婆さんまで、
「女性」というだけで乗れるほどの広さで、
「女性専用車両」は、一般車両を混雑に追い込む。
「痴漢対策」という名目で導入され、日々多くの乗客に
多大なるの不便・迷惑をかけ、痴漢ではない男性に、差別的扱いまでしている。
ところが一方、当の女性たちは、導入意図をすっかり忘れ、
痴漢対策など関係なしに、車両１つを自分たちで私物化している。
今や女性は、鉄道会社公認のチンピラであり、
「迷惑行為」を繰り返しているのは鉄道会社である。
デブスおばさんが乗れるほど広い女性車両は、もはや痴漢対策ではない。
しかし、一般車両の混雑を緩和するために、女性は女性車両に乗る義務がある。
前スレ
30杉オバサンが女性専用車両に乗るのってどお？
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1299069000/
関連スレ >>1-10
- 567 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 13:10:53.03 ID:5y4Q/3mp]
- 女性専用車両に乗ってくれたほうが男性にとってもいいんじゃないの
隣にスカスカの専用車両があるのに
激込みの通常車両にオバサンが乗ってきたらイラつかない？
- 568 名前：賛成派は第二の加藤智大 mailto:賛成派は第二の加藤智大 [2011/08/02(火) 13:26:51.76 ID:awO7IcPK]
- >>567
そのスカスカの車輌のせいで通常車輌が激混みになっている件ｗｗｗｗ
- 569 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 13:47:29.12 ID:9Y2dzlHm]
- >>567
>>16
- 570 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 20:39:37.45 ID:2UlCqa+c]
- >>16ってそんなにまとまってるとも思えないし、
筋が通ったもっともな意見でもないような気がする
オバサンが乗れるほど広いのは、オバサンも乗るのを前提にしてるんだから当たり前
どんな意識を持ってどう使おうと、車両の外から見れば同じこと
優遇というのも、どの路線を思い描いているかで
かなり感じ方が違うだろうからなんとも言えない
女性専用車両が快適、というのは実態を見ていない男性の空想でしかないよね
- 571 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 20:54:45.78 ID:9Y2dzlHm]
- おばさんが女性車両に乗る必要がないっつってんのに、それが前提だからとか言われても困るんですけど。
- 572 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 21:03:13.62 ID:2UlCqa+c]
- 女性専用車両が年齢制限を設けていないのは、
年齢で区切ることにリスクがあるから
あなたのかわいい彼女も大事な妹もいつも行くコンビニのかわいい店員さんも
中には30を待たず亡くなる人もいるかもしれないけど、
生きているかぎり年をとっていくのだから、いつかはおばさんになる
お前30になったから今日から女性専用車両に立ち入るのは禁止な、とあなたが言って、
彼女が大好きなあなたの言葉に従って一般車両に乗るようにしたら
痴漢にあった、ということがないとは言い切れないでしょ
- 573 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 21:08:51.40 ID:9Y2dzlHm]
- おばさんへの痴漢なんて例外事例持ち出してたらきりない
- 574 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 21:19:04.64 ID:PwCHZ5m8]
- >>572
つ>>52、>>66。
- 575 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 21:33:19.18 ID:2UlCqa+c]
- 例外だとしても、その例外が起きたら
鉄道会社は責任を問われることになる
被害者がどんなに醜く年老いたオバサンであったとしても、
女性専用車両に乗れば回避できたはずの被害を、
年齢制限によって防ぐことができなかった！と主張されたら
責任は年齢制限を設けた鉄道会社は言い逃れできないでしょ
だから鉄道会社はそのリスクを避けるために、女性専用車両を、
年齢制限つきの被害者隔離車両ではなく、
性別のみで分ける痴漢立ち入り禁止車両として導入した
現状、女性専用車両に年齢制限がない以上
何歳であっても女性はそこに乗る権利があるということ
そこに、痴漢にあう可能性を議論する余地はないし
例外についてとやかく言う意味もない
このスレはオバサンを笑いたい人のためのスレであって
女性専用車両の是非を問うには向かないから
信念を持って女性専用車両廃止を望んでる人は
別の場所で戦ったほうがいいように思う
あくまで個人的な意見ですけどね
- 576 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 21:35:23.35 ID:2UlCqa+c]
- 訂正
6行目の「責任は」ってのは消し忘れだから無視してください
- 577 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 21:44:14.28 ID:9Y2dzlHm]
- 鉄道会社の責任なんて関係ないよw
そんなに痴漢対策徹底したきゃ男女完全に別にすればいいじゃん。
- 578 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 21:56:53.06 ID:2UlCqa+c]
- 論点がずれてるね
そうなるともはやオバサン関係ないし
- 579 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:09:29.29 ID:9Y2dzlHm]
- 痴漢起こる度に鉄道会社が責任問われるなら最初から男女別にすればいいじゃん。
- 580 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:13:27.35 ID:2UlCqa+c]
- それが30過ぎのオバサンを女性専用車から追い出す根拠になるの？
関係なくない？
- 581 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/02(火) 22:13:47.96 ID:JghwPi9N]
-
586: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/08/02(火) 22:12:14.98 ID:jaNoRQVb0
当局がいくら無視しようとも、
怒れる男性は、現実存在である。
現実存在は、女と当局の圧政に屈するのではなく、
むしろ爆発的反作用を起こして必ずや社会に報いるだろう。
その不正と圧政の酷さに応じて。
男性を道具扱いする女と国家は、
長い自殺を続けている。
381: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/08/02(火) 22:03:02.66 ID:jaNoRQVb0
２ちゃんねるは、明らかに
日本人の精神構造を進化させた。
そしてこれら新しい精神のかたちは、
今までと違う、まったく新しい
日本を作りはじめるだろう。
- 582 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/02(火) 22:16:02.85 ID:JghwPi9N]
- >>580
>>16
- 583 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:16:27.08 ID:9Y2dzlHm]
- おばさんへの痴漢なんて例外なんだから考慮しなくていいじゃん。ホモの痴漢と同じくらいかそれ以下のレアケース。
- 584 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:18:39.84 ID:2UlCqa+c]
- >>582
>>570
- 585 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:20:08.86 ID:2UlCqa+c]
- >>583
>>575
- 586 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:25:11.79 ID:9Y2dzlHm]
- ホモの痴漢が野放しな現状では、おばさんへの痴漢なんて稀な例は女性車両におばさんを乗せる理由にならないでしょ。
- 587 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:31:05.22 ID:2UlCqa+c]
- >>586
やっぱり>>575
ホモの痴漢が野放しの現状で
おばさんを女性専用車両に乗せることにしたのは鉄道会社
- 588 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:37:20.99 ID:9Y2dzlHm]
- 鉄道会社の都合なら本来おばさんが女性車両に乗る理由なんてないんだから、女性車両からおばさんを閉め出すべきだね。
- 589 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:51:28.78 ID:2UlCqa+c]
- そのリスクを回避する鉄道会社の選択を自分は否定しないけど
より混雑している車両へ乗客を移し
一般車両の乗客の反感を買いながら、
女性専用車両の快適な環境づくりに貢献する
それなんかいいことあるの？
という単純な話に戻るね
- 590 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:58:25.42 ID:9Y2dzlHm]
- 車両一台使わないで一部の席だけ使えばいいじゃん。
- 591 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 23:27:44.72 ID:2UlCqa+c]
- 広さのことを言うならまた>>570まで話が戻るね
- 592 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 23:33:48.40 ID:9Y2dzlHm]
- その前提っていうのも鉄道会社の都合なんでしょ？
やっぱり、おばさんが女性車両に乗る意味って本来なら無いよね。
- 593 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 23:51:09.76 ID:2UlCqa+c]
- おばさんをバカにしながらそのおばさんと一緒の車両に乗りたい、いい趣味だよね
>>577は何だったの？
おばさんを一般車両に招き入れる案の綻びに気づいて
男女別車両導入派に転じたのかと思ったら
行き当たりばったりで底が浅いだけだったのね
- 594 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 23:59:15.20 ID:9Y2dzlHm]
- 普通車両に乗るおばさんはばかにしないよ。
責任逃れのための女性車両ならもっと徹底してるはずってこと。現実はそうじゃない
- 595 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/03(水) 03:47:51.17 ID:sIOOOHu4]
- >>594
＞普通車両に乗るおばさんはばかにしないよ。
これは同意だし、そう思うのが普通。
牝車に入る勘違いババアに限って、自分が普通の感覚だと思い込んでるんだよな。
だから笑えるんだけど、そこ気付けよ。
痴漢対策と言いたいなら、完全に分けろよ。
とにかく筋が通ってないんだよな。だからバカ以外は納得しないんだよ。
- 596 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 08:58:27.59 ID:R3ALJZck]
- >>595
鉄道会社も本当に痴漢対策を考えてるんなら男女完全に別けるとか監視カメラ付けるとかもっとやるべきことあるんだから、
今の無意味な女性車両は「ちゃんと痴漢対策してます」って言うポーズに過ぎないと思うけど、それならそうと女性車両空いてて無駄なんだからせめて規模減らせよって思う。
- 597 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/03(水) 16:05:13.21 ID:vFLgxgR1]
- >>570
570ってそんなにまとまってるとも思えないし、
筋が通ったもっともな意見でもないような気がする
> オバサンが乗れるほど広いのは、オバサンも乗るのを前提にしてるんだから当たり前
> どんな意識を持ってどう使おうと、車両の外から見れば同じこと
>>1 >>16 読め
> 優遇というのも、どの路線を思い描いているかで
> かなり感じ方が違うだろうからなんとも言えない
・防犯関係なく、女だけが乗れる車両があるから優遇。
・男性を痴漢といっしょにして排除してるから差別。
> 女性専用車両が快適、というのは実態を見ていない男性の空想でしかないよね
というのは、現実を見てないし、
なにも考えてない女の妄想でしかないよね
- 598 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/03(水) 16:09:33.31 ID:vFLgxgR1]
- 女性車両は、下記のような女の自尊心回復車両
・イキオクレおばさん
・ルックスが可哀想な女
・賞味期限がきれた主婦
>>595
混雑緩和のため、オバサンは、女性車両に乗るべきだけど、
俺は、女性車両に乗ってるオバサンはバカにする
男性差別車両を設置した鉄道会社のせい
ただ、全車両がすいてたら、
女性車両に乗ってるオバサンは、
純粋に笑われて当然
- 599 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/03(水) 16:11:04.54 ID:vFLgxgR1]
- >>580
痴漢に男が多いってのが、善良な男性を
特定の車両から男性を追い出す根拠になるの？
関係なくない？
- 600 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/03(水) 16:13:23.14 ID:vFLgxgR1]
- >>566
↓ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
お前する側やん！
される側では絶対ないだろ！
って奴が乗ってたりする。?
finalDVDOVER 7 時間前
- 601 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 17:36:11.73 ID:+TqZLsth]
- >>597
あなたはこのスレにふさわしい人だと思うし、
おばさんバカにするの楽しいですｗｗｗというのは
まあそれはそれでいいと思うのでご勝手に
たとえば女性の割合が25%には満たないのに3両のうち1両が女性専用車両だとか、
一般車両は満員なのに女性専用車両は全員が席につけるほど空いている、という路線があるなら
明らかに女性専用車両の方が快適になるからそこは改善が必要かもしれないね
私の感じるように実情を話すと、
女性専用車両では、異性の目がないからか、痴漢に合う不安がなく密着するのを恐れないからか、
故意に体重をかけてくるような人や、
肩にかけたカバンで圧迫してくる人が多い
肘で他の人を突いて自分が快適に携帯を見るためのスペースを確保する人もいる
相手が同じ女性だとわかっているから、強気の行動に出る人が多いんだと思う
一般車両で座席があくと譲ってもらえることが多いけど、
女性専用車両ではまずそんなことはない
同じ路線の同じ距離を乗るなら、一般車両のほうがずっと楽だし快適
- 602 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 18:01:05.18 ID:+TqZLsth]
- 乗りたくもないのに、私が出口や階段からもっとも遠く、
時にはホームを端から端まで歩かなければたどり着かないような
女性専用車両にわざわざ乗るのは、一般車両の混雑緩和のため
女性は男性より一両多く乗れる車両があるからずるい、と言うけれど
女性はもっとも不快で不便な一両に乗る車両を限定されている、というのが現実
痴漢対策が女性専用車両でなければならないとは思わない
例えばカメラだらけの防犯カメラ設置車両なら、
プライバシーの問題や顔を写されるのを嫌う人は敬遠するかもしれないけど
防犯意識が高く犯罪指向のない人だけが集まる安全性の高い車両にるし
痴漢だけでなくスリや痴漢冤罪に対しても抑止力になる
何両設置するかとか、費用がどうなるかとか問題はもちろんいろいろあるとは思うけど
性別で区切るのではないから、女性が一般車両に乗ることへの批難も
今よりはましになるかも
- 603 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 20:55:14.60 ID:XGjcfDrv]
- しかし、ブスやおばちゃん達って、女性専用車両に乗ることに
恥ずかしさは全く感じないのかね？
男らに内心で嘲笑されてることを知らないのかな。
- 604 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 23:23:55.45 ID:+TqZLsth]
- 逆に一般車両に美人で若い女性が乗ることについてはどう思う？
混んでるんだからこっち来んなとは思わないの？
- 605 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/04(木) 04:56:45.04 ID:Ne+PMFDo]
- >>604
＞混んでるんだからこっち来んなとは思わないの？
これは牝車ありきの考え方だよな？
牝車反対派として、牝車に乗れと思う事はないわ普通。
てか混雑が嫌だとして、一人に対して窮屈に思う事はないだろ。
- 606 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/04(木) 05:16:43.29 ID:DsmWb9oj]
- もうさ、女性専用車両、男性専用車両、痴漢痴女専用車両にわけりゃいいじゃん。
- 607 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 08:48:57.78 ID:pKSozrtr]
- >>605
その女性一人分のスペースが空くというだけの理由で、
「貴女は性差別車両を利用しなさい。」なんて要望を他人にできんよな。
性差別主義者のブスやオバサンには、わからん話かもしれんが。
- 608 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/04(木) 11:45:13.05 ID:wYrlSSqm]
- >>604
なんとも思わん
ただ専用車に乗ってる女は格付けしてる
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟってのが多い
- 609 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 11:55:17.09 ID:HliTUmVk]
- >>601
>>52
- 610 名前：おさかなくわえた名無しさん [2011/08/04(木) 14:35:47.92 ID:TaztHaMi]
- >>603
キモブサが、イケメン車両に乗るようなもんだからね。
あと、無料の貸金庫があるとして、
ホームレスが、ツギハギだらけの紙袋を入れようとするようなもんだね。
盗まれるほどの価値ないって話だよね。
女性車両は、無価値女の自尊心回復車両。
あれに乗れば、「私は、優遇されるべき女性様なのよ」と思わせてもらえる。
- 611 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 14:55:34.07 ID:afjzcGmb]
- 美人はどこに乗ってもいいけど
ブスやオバサンはダメ、というのは差別じゃないの？
性差別は許さないけど容姿差別、年齢差別は受け入れるってこと？
潔く女性専用車両そのものに反対すればいいのに、
それをしないのはなんなの？
|
 |
