- 1 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/22(土) 06:27:37.94 ID:UGfpu5QL.net]
- ┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
前スレ
ベビーカーって正直邪魔だな 21台目
medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1495776186/
- 242 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/25(火) 23:07:26.59 ID:nyqsc2/n.net]
- >>235
電車の中のベビーカーが邪魔だとか言うくせに、皆が車を使って渋滞するのはいいのかよｗ
いいでつか、皆が車使ったら道路もパンクするし駐車場もパンクしますね
- 243 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/25(火) 23:09:23.23 ID:a/zS72ir.net]
- ダニカー邪魔のスレだし。
渋滞とか駐車場は関係ないだろw
- 244 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/25(火) 23:11:20.82 ID:ZCP+ajub.net]
- >>236
ベビーカー使ってる奴が車にすればいいんじゃない？
もしくはタクシー
- 245 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/25(火) 23:15:40.16 ID:fLZO5pSU.net]
- >>237
そうそう。
ベビーカーが邪魔なだけ。
道路渋滞しようが、駐車場がパンクしようがこのスレ的には何の関係もないw
- 246 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/25(火) 23:22:22.43 ID:nyqsc2/n.net]
- >>237
道路渋滞とか駐車場混雑という迷惑は無視かｗ
結局、お前は自分が目障りなベビーカーを消したいだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
迷惑なんてどうでもいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>238
お前が車にするなりタクシー使えばいい
そうすればベビーカーに遭遇しなくて済むぞｗ
- 247 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/25(火) 23:22:48.64 ID:ZCP+ajub.net]
- >>233
それって子育て関係なくない？
川崎病って麻疹みたいに誰でも発病するものじゃないだろ
- 248 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/25(火) 23:24:35.36 ID:nyqsc2/n.net]
- 子連れの親が、気兼ねなくタクシー利用できるように、タクシー代を全額政府が助成することにしよう。
その財源は、全額小梨に特別税として払わせようｗ
そうすれば、小梨はベビーカーに会わなくて済む、タクシーだって気兼ねなく使えるｗ
払えない小梨は死刑でｗ
- 249 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/25(火) 23:25:15.00 ID:ZCP+ajub.net]
- >>240
ベビーカーが邪魔だと思ってる人が車を使ったらそれこそ道路はパンクするよwww物流は成り立たなくなるw
- 250 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/25(火) 23:25:54.03 ID:nyqsc2/n.net]
- >>241
診療所で手に負えない病気なんて、ほかにもいくらでもあるよ
川崎病はそのごくごく一部を例示しただけ
その程度の想像力もないんだから、マトモに子育てをしたことはないんだろう。
いいんじゃね、お前は徒歩圏内から一歩も出ない生活を６年間やって見せろよ
徒歩圏内の診療所で手に負えない病気にかかったら諦めて死ねｗ
- 251 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/25(火) 23:26:13.98 ID:nyqsc2/n.net]
- >>243
だったら徒歩圏内から一歩も出ない生活をしろよ
- 252 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/25(火) 23:32:34.28 ID:a/zS72ir.net]
- >>240
>道路渋滞とか駐車場混雑という迷惑は無視かｗ
前記の通り。
>結局、お前は自分が目障りなベビーカーを消したいだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうだけど、それがどうしたの？
- 253 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/25(火) 23:37:49.75 ID:ZCP+ajub.net]
- >>245
働きに行くとき以外は徒歩圏内で基本的に済んでる
内科、皮膚科、眼科、耳鼻科、歯科、整形外科、小児科、アレルギー科、総合病院はある
- 254 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/25(火) 23:44:05.70 ID:nyqsc2/n.net]
- >>246
じゃ、子どもがどうたらこうたらってのも、子どもを盾にお前のわがままを通したいだけｗ
子どもを盾に自分の身勝手な欲望を押し通そうとするお前の存在が有害だｗ
消えろ雑魚ｗ
>>247
働きに行くときも徒歩圏内から一歩も出ない生活をしろ
なに、店も総合病院も徒歩圏内にあるんだろ、そこで働け
- 255 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/25(火) 23:44:27.60 ID:ZCP+ajub.net]
- >>242
婚姻の自由がある以上、まず独身税はあり得ない
小梨が将来子蟻になりたくてもそんな税金を払わされたら生めない
子蟻が突然小梨になったら負担するの？
あまり言うとスレチになるけどねw
その程度の想像力しかないのはまともに社会生活を送ってないからだね
- 256 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/25(火) 23:50:23.71 ID:nyqsc2/n.net]
- >>249
婚姻の自由？そんなもの破棄しちゃえばいい
これで小梨から安心して税金を取れるな
払わない者は即死刑だｗ
子育て経験者は小梨にはカウントしないぞｗ
- 257 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/25(火) 23:51:32.54 ID:a/zS72ir.net]
- >>248
>じゃ、子どもがどうたらこうたらってのも、子どもを盾にお前のわがままを通したいだけｗ
それは
- 258 名前：私じゃないから。
言ってる人に言ってね。
>子どもを盾に自分の身勝手な欲望を押し通そうとするお前の存在が有害だｗ
ブーメラン刺さってるよ。 [] - [ここ壊れてます]
- 259 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/25(火) 23:55:37.16 ID:ZCP+ajub.net]
- >>248
こっちは大半の人がそうなように身一つで電車に乗って通勤してるがw
ベビーカーの占有面積に何人乗れることか
- 260 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/25(火) 23:58:01.82 ID:ZCP+ajub.net]
- >>250
あまり言うとスレチだけど宗教上、独身を強いられている人や病気や事故で不妊な人もいるから
あと子育て経験者でも幼いうちに亡くしてしまったら、小梨と同じw納税者になってないもの
- 261 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 04:35:17.80 ID:A85bKLtH.net]
- >>233
お前は独身小梨ニートじゃん。
- 262 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 05:02:43.42 ID:cisHUyiA.net]
- 単純に一律増税して、子持ちへの助成をもっと厚くすればいい
今時大卒まで普通だから子供22歳まで一人あたり月10万とか
それくらい小梨は子育てのコストを負担していないし
それくらいやらんと子供生む世帯とか増えないわ
- 263 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 06:00:18.90 ID:TFZw30AQ.net]
- 集ることしか考えられない乞食乙
- 264 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:04:47.55 ID:cisHUyiA.net]
- 昔は世の中の人の殆どが子育てコストを自ら負担してたから
不公平感とかなかったんだけどね
子育てから逃れようとする人が増えてる現代だとしょうがない
- 265 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:10:12.18 ID:QeN43wfo.net]
- うわぁ、ついに理屈ではかなわないとみて
こなし税とか言い出した
まぁその程度の頭しかないから、いつまでもてめぇらの都合で使ってるだけのもんなのに、開き直るようなバカなんだよな、本当に頭悪いっすね ww
もしてめぇらのガキが結婚しないガキイラネって言ったらどうすんだろうな？
そういう想像力が全くないのかね
- 266 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:13:32.24 ID:QeN43wfo.net]
- >>257 なにが子育てから逃れるだよww
自分達で選択した事でしかないだろ
それは義務か？法律で制定されてるのか？
俺たちは子孫繁栄だけを目的にいきる
野生の動物や昆虫か？
生き方を選べるのも人間ならではなんだよ
それこそ快楽の部分だけを残して避妊できるのも
人間の英知がなせる事なんだよ
まぁバカにはわからんかww
- 267 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:15:04.07 ID:QeN43wfo.net]
- はっきり言って、おまえのベビーカーが中身入りで
目の前で車に突っ込まれて砕かれても
嫌なもん見たなぁくらいにしか思わないからな
ただただ邪魔くさいって事実だけ
- 268 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:20:23.28 ID:QeN43wfo.net]
- いくら悔しいからって>>250はないわww
まともに議論できるレベルにまずありませんって話だもんな、そうやって妄想の話で良いならなんぼでもできるべ
じゃあ子持ちは子持ちだけのコミュニティで生活するようにすれば良い、商業施設などは双方同じようにしてね
子持ちはお互い様なんでしょ？
こなしもこなし同士お互い様で生活できればベストだし
- 269 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:21:18.69 ID:cisHUyiA.net]
- >>259
残念ながら個としての生命が永遠でない以上
社会システムを維持するためには一定以上の出生率は
維持しなくてはなりません
それがなされない状況にあるならば、補助金などをつけて
やりたくなる方向に持っていくのは当然の施策
- 270 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 06:22:22.88 ID:IIEMHaiU.net]
- ベビーカーを使うような年齢で診療所で手に負えない病気の子供の通院に車使うことで増える車って誤差程度だろ
雨の日に高校生が駅まで親の車で送ってもらうとかなら確実に渋滞の
- 271 名前：原因になってるけど []
- [ここ壊れてます]
- 272 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:25:16.31 ID:cisHUyiA.net]
- >>259
生き方はどうぞ勝手に選んでくれて結構だけど
子育てに関する社会的コストはちゃんと負担してねということ
今の日本だと損得勘定で言えば明らかに子育ては損だから
- 273 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:31:41.44 ID:i/f4ljl5.net]
- ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。
- 274 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 06:32:34.45 ID:i/f4ljl5.net]
- こちらの質問に答えることにより、子供に良い影響があろうが無かろうがそんなことはどうでもいいんだよ。
大事な大事な子供を、ベビーカーに乗せるんだろ？
ならば、何か一つくらい子供にとってのメリットがあるんだろ？
まさか、何も良い影響が無いのに子供を乗せてるのかよ？
そこのところが知りたいだけ。
きちんとした回答を求める。
- 275 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 06:34:12.49 ID:j/lhq3Lr.net]
- ダニカーで反論できなくなったら話題反らしか。
朝からご苦労だね。
- 276 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 07:08:22.45 ID:i/f4ljl5.net]
- ↓
13 名前:おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 :2017/07/22(土) 09:43:03.45 ID:QxXGi2z6
>>9
「>>9の質問に答えるうことにより、子供にとても良い影響を与えることができます！それは(A)です！
(A)は、>>9の質問に答えること以外では実現できません！」
この質問に十分な回答ができたら答えてやるよ
前スレに回答らしきものを貼ってあったが、まったく回答になってない
回答
(A)に入るのは、以下の文章。
【ベビーカーだけが子供に与え得る良い影響を理解した>>9がベビーカーを見ても
「そうか、ベビーカーに乗せてるのは、子供にとても良い影響を与えるからだな」
と納得してベビーカーを排除することを止めてこのスレに書き込むことも無くなり全てのベビーカーに親切にすること】
- 277 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 07:57:13.56 ID:E4eZDYAr.net]
- 幼虫を作るのは自己責任。
勝手に他人に負担かけさせるなよ。ダニクズが。
国の為？作るときはそんな事微塵も考えて無かった癖に。
本当に浅ましい連中だよな。誰も頼んで無いのに。
まぁ都合の良い事考えてるから、こんな浅ましく醜悪、性悪な事が出るんだろうな。
- 278 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 07:57:38.33 ID:2JzSGk2C.net]
- >>262
すごい話題反らしだな
想像力がないw
小梨は選択してなった人だけじゃないんだよ
それに子育て経験者は子蟻？納税できる年齢まで育てられなければ小梨と一緒じゃん
それに社会が多様化しているしね
みんな一定の負担をする
それで子どもや介護への行政サービスを篤くするでいいじゃない
負担はしたくない、むしろ控除しろ、手当よこせ無償化しろ
どっちの方が負債？
何が小梨は子育ての対する負担がないから特別税払えって何だよ
ダニカー使いは考え方が貧困だな
- 279 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 08:12:19.71 ID:A85bKLtH.net]
- まあそういう一方的に奪えばいいと言う事が出来るようになると真っ先に搾取されるのは時差通勤ババアみたいな頭の弱い奴らなんだけどな。
- 280 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 09:16:38.75 ID:V+SprGVj.net]
- >>270
望もうと望まざろうと子育ての負担をしてないのは事実
その分は負担していただきましょうということじゃないか
経済的にも時間的にも子供作らない方が今は得だからね
そこは是正しないと
- 281 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 09:36:58.77 ID:A85bKLtH.net]
- 何のために子供作ったんだ？w
- 282 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 09:39:35.50 ID:HAxv9A9V.net]
- >>263
誤差程度とやらの車が増えただけでも、渋滞なんて簡単に発生するけどね
現に渋滞は発生しているし、なかなか時間が読めない
わかった、ベビーカー使う年頃の子を乗せるとき以外の車の利用を全面禁止しよう
お前みたいなやつはどこに行くときも電車とバス使え、車なんか使うな
そうすれば道路混雑解消だ
- 283 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 09:40:14.74 ID:rtar4gmu.net]
- >>272
誰もお前に子育てしろと頼んでないだろw
だから考え方が貧困なんだよ
負担していないから負担しろってねぇ
だったら年金3号も年金負担しろよw
あと助けてもらって当たり前ってね
ダニカーもそうなんだけどさ
- 284 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 09:41:27.21 ID:rtar4gmu.net]
- >>274
介護は無視ですかw
物流も幼稚園の送迎バスもw
- 285 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 09:44:51.90 ID:HAxv9A9V.net]
- >>275
じゃ、他人が育てた子どもにたからないようにねｗ
年金も介護も辞退してくれｗ
- 286 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 09:52:27.45 ID:rtar4gmu.net]
- >>277
そっちも子持ち世帯だけでやってねw
負担が増えて大変だろうけど
現に集ってるくせに、他の人が集ろうとすると拒否か
- 287 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 09:54:04.23 ID:V+SprGVj.net]
- >>275
年金3号（
- 288 名前：殆どの場合主婦）は家事や育児を担い夫が仕事するのを
支えることで社会に貢献しているという考え方
そういうインセンティブを付けることで結婚出産を促してる
最近は共働きをさせる方向だから若干時代に合わない部分は
あれど基本的な考えは真っ当だ
損だと思うならお前も結婚して子供作って恩恵に預かればいい
嫌と言うのも自由だけど相応の代償は支払うべき [] - [ここ壊れてます]
- 289 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 09:55:10.78 ID:rtar4gmu.net]
- いや集るわけじゃないんだけどね
年金だって税金だって払ってる
2号だから3号分の負担もあるよ
それとダニカーの普及と少子化解消は関係ないよ
- 290 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 09:55:11.41 ID:HAxv9A9V.net]
- >>276
大好きな大好きな電車とバスを好きなだけ利用したらいいよｗ
そのためにベビーカー排除したんだろｗ
- 291 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:00:53.62 ID:rtar4gmu.net]
- >>279
いやだから主婦するしないはそっちの家庭の勝手
なぜその勝手のせいで関係のない人の負担が増えるの？
また1号なら主婦でも払ってるじゃん
あと共働きって言っても扶養の範囲内が増えただけだしねw
こっちも子育てから逃げてる訳じゃないよ
そもそもだれでも生める訳じゃないんだが
- 292 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:03:15.55 ID:rtar4gmu.net]
- >>281
ダニカー排除じゃないんだが
電車内に持ち込む荷物は本来は自分で持ち運べるものでないとね
それができないのなら、時間を考えろ、目的を考えろだけど
- 293 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 10:05:06.18 ID:V+SprGVj.net]
- >>282
そっちの勝手とかじゃなくて、国としてそういう流れになって
ほしいという方向に優遇をしているわけ
それに逆らってやってくなら余計なコストはしょうがないでしょ
生みたくて生めなかろうが子育てコストは負担してないから
別の形で負担していただくということ
子育てしたいなら養子を取って育てるとかでもいいんだよ
- 294 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:11:05.34 ID:j/lhq3Lr.net]
- カネカネ卑しいな。
そもそもダニカー邪魔となんら関係ないし。
- 295 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 10:15:23.04 ID:HAxv9A9V.net]
- >>283
それが排除だと言ってるんだ
持ち運べないベビーカーを使う人間は鉄道を利用するなと言ってるわけだ
だから、そこまでして乗りたい電車とバスを好きなだけ利用したらいい
車なんか利用するなｗ
- 296 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:16:48.14 ID:rtar4gmu.net]
- >>284
結局集りたいだけだね
納税で結構取られてるけど
控除がないからね
- 297 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:18:33.25 ID:rtar4gmu.net]
- >>286
ダニカーを使わなければいいじゃないそれか畳むなりしろよ
ダニカーを電車に乗せるなんてあまり機会ないんだし、車使ったら？
- 298 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 10:20:47.08 ID:V+SprGVj.net]
- >>287
実際に子供出来てみろ
控除ウマウマ～とは絶対にならないから
つまり今小梨のあなたは相応の負担をしていないということ
- 299 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:28:04.15 ID:rtar4gmu.net]
- >>289
これ以上はスレチになるから、この件の発言は控えるけど、こんな貧困な思想の持ち主連中のために一銭も支払いたくないw
それが普段のダニカーの図々しさにも出てるね
- 300 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 10:43:08.27 ID:V+SprGVj.net]
- >>290
こんだけ子蟻小梨の意識が断絶してるんだから
国はもうちょっとちゃんとした手を打つべき
- 301 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 10:49:07.58 ID:rtar4gmu.net]
- >>291
子蟻と小梨の意識が断絶してるのではなく、子蟻から一方的に断絶してるだけ
- 302 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 10:57:22.58 ID:V+SprGVj.net]
- >>292
これが無意識だから恐ろしい
- 303 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 11:17:45.33 ID:rtar4gmu.net]
- >>293
そっちの方が恐ろしいよ
- 304 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 12:24:54.53 ID:lbW6BXvs.net]
- >>1みたいな奴が出てきて、どんどん世の中がおかしくなってきてるな。
- 305 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 12:29:08.44 ID:Yn8o7142.net]
- 要するに、こういうことだ
「ベビーカーに乗せることにより、子供の骨格形成に非常に良い影響があります！「
(もちろんそんなことはあり得ないのだが)
「これはベビーカーだけが持つ優れた特徴で、他の手段では得られません！」
例として
- 306 名前：挙げた上記の文章内の「骨格形成に非常に良い影響」みたいなモノは、無いんですか？
という疑問。 [] - [ここ壊れてます]
- 307 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 12:45:56.74 ID:j/lhq3Lr.net]
- まあ、ここで暴れてる迷惑ダニカー見てたらダニなんてイラネって思うよw
- 308 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 12:51:38.62 ID:A85bKLtH.net]
- まあこれだけ子供作ったら「不幸になった」アピールされるとねw
実際は子供ができたから不幸になったわけじゃなくバカだからなんだがw
- 309 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 13:07:24.81 ID:V+SprGVj.net]
- 不幸とは一言も書いてないじゃん
負担が大きいのは事実
- 310 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 13:20:01.22 ID:j/lhq3Lr.net]
- で、お前のガキは強制的に生んで育てるの？
自分の意思でやってんなら屁理屈並べるなよw
- 311 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 13:34:41.95 ID:A85bKLtH.net]
- 負担を強いられる私かわいそう、としか聞こえないのだが？w
なんで子供作ったんだ？
- 312 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 13:58:52.21 ID:rtar4gmu.net]
- 負担に思うなら不幸だよw
わかった、小梨の負担は増えていいから小梨の老後はきちんと負担しろよ
これでお互い様だろw
- 313 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 14:21:35.38 ID:j/lhq3Lr.net]
- 不幸自慢の為にこのスレ荒らしてるの？
ヒリの思考は利害しがたい。
- 314 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 14:25:21.49 ID:rtar4gmu.net]
- >>302
もちろん小梨の老後は年金増額でね
- 315 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 17:29:25.00 ID:Q1duClQ6.net]
- >>288
そんなことを言うこと自体が障壁なんだ
障壁を設ける＝排除だな
>>304
子育てコストを払ってないんだから、年金はゼロでいい
粘菌欲しければ楽しい楽しい子育てをしたらいいだけ
- 316 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 17:38:30.24 ID:EuRQ84h3.net]
- >>305
粘菌は要らないなあw
研究者なら別だろうけどwww
- 317 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 17:48:17.70 ID:EuRQ84h3.net]
- ベビーカー肯定派は、以下の質問に回答しろ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
なお回答は「ベビーカーが子供に与える影響」を具体的に説明する文章とする。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。
(補足)
要するに、こういうことだ
↓
「ベビーカーに乗せることにより、子供の骨格形成に非常に良い影響があります！」
(もちろんそんなことはあり得ないのだが)
「これはベビーカーだけが持つ優れた特徴で、他の手段では得られません！」
例として挙げた上記の文章内の「骨格形成に非常に良い影響」のような何かは、無いんですか？
という疑問。
回答のみを受け付ける。
逆質問などは受け付けない。
- 318 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 17:57:58.03 ID:A85bKLtH.net]
- 毎回この質問からは逃げるよね。
「何で子供作ったんだ？」
- 319 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:10:22.31 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>308
そりゃ、ヤリ逃げ種付けされて誰の子かわからないのを放り出さしたんだろw
恥ずかしくて言えないよw
- 320 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:12:56.77 ID:2JzSGk2C.net]
- >>305
間接的には払ってるけどなw
そう言う考えがダニカーの図々しさに出てるんだよ
あとダニカーで電車乗らなきゃならない理由は？
なぜ畳まない？
いや持ち込まなきゃ生きていけないの？
- 321 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:14:22.85 ID:2JzSGk2C.net]
- >>308
以下の解答は解答と認めないから
国のため
政府が産めと言った
少子化対策への貢献
- 322 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:16:19.12 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>310
バーゲンにいくためにダニカーが必要みたいだよw
- 323 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 18:18:30.59 ID:Q1duClQ6.net]
- >>306
そうか、年金はいらないか。では、お前は年金を辞退しろ
>>310
間接的に払ってる？それでは所詮不十分
ましてや、お前の言うとおりにタクシーなんか日常的に使おうものなら子育てコストは青天井だ
- 324 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:19:53.17 ID:2JzSGk2C.net]
- >>312
納得w
所詮、ダニカーの中身のためじゃないんだよね
- 325 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:24:47.80 ID:2JzSGk2C.net]
- >>313
負担が不十分とか意味不明w
今の子どもに相当税金をかけてるけど、小梨からの納税もかなりあるよ
大体さ、頼まれて育ててるのかよ
あとそんなにベビーカーを使わなきゃいけない用事って何だよ
徒歩圏で済むだろ？
- 326 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 18:27:40.73 ID:V+SprGVj.net]
- >>315
少子化が進んでるのが手当不十分の証拠
単純にカネを与えたら良いという問題でもないけどね
単純化して言うならそういうこと
- 327 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:27:43.52 ID:j/lhq3Lr.net]
- あれだろ。ヒリは金が無いなら無いなりの生活ができない。
身の丈にあった生活ができないか、金管理が下手なだけだろw
- 328 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:32:00.86 ID:2JzSGk2C.net]
- >>316
今までも十分手当や優遇はあった
年金3号もある意味、優遇の一種
いろいろと手を尽くしてだめなんだからもう手当とか優遇とかやめよう
どうせ手当増やした�
- 329 名前：ﾆころでもっとよこせになるんだから []
- [ここ壊れてます]
- 330 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:35:30.16 ID:A85bKLtH.net]
- >>313
「何で子供作ったんだ？」
- 331 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 18:39:24.01 ID:V+SprGVj.net]
- >>318
十分というのはあなたの勝手な感想
カネに限らなけど支援や政策が足りてるなら少子化多少
なりともマシになるでしょ
なってないんだから足りてない
- 332 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:43:12.66 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>320
足りないってのも、あんたの勝手な感想。
他の親はきちんとやりくりしてる。
世間が悪い、政治が悪い！と叫んでるニートと同じレベルだぞお前w
- 333 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 18:45:19.98 ID:V+SprGVj.net]
- >>321
何読んでるの？
私が足りないとかそういう話ではなく
世の中の声なき人たちが足りないと考えてるから
少子化まっしぐらなんじゃないか
- 334 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:51:18.07 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>322
みんな言ってる。的な根拠なき持論ね。
- 335 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:52:33.73 ID:2JzSGk2C.net]
- >>320
どんな対策しても今のままだよ
民主党みたく子ども手当が出れば別だけどね
保育園が足りないから？
- 336 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:54:54.92 ID:2JzSGk2C.net]
- >>322
声なきねぇ
むしろ小梨世帯の声なき声を聞けよw
子蟻世帯はむしろ声高にいろいろと要求しすぎ
どんどんエスカレートするからもう優遇しない方がいいよ
- 337 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 18:57:35.35 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>325
もう既にエスカレートしてるよなw
わざわざスレ違いの場所で頭の悪い持論を展開しだすしw
- 338 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 18:57:46.58 ID:V+SprGVj.net]
- >>323
根拠なきって…
ちゃんと客観的データに基づいた結論ですけど
- 339 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:00:14.96 ID:j/lhq3Lr.net]
- >>327
ではソースをどうぞ。
何時もみたいに自分で検索しろって逃げるなよ。
- 340 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:01:59.37 ID:2JzSGk2C.net]
- >>326
そうだよね
だからダニカーで迷惑かけても知らんぷり
- 341 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ [2017/07/26(水) 19:03:39.34 ID:Q1duClQ6.net]
- >>315
その納税額で子育てコスト全部負担できるわけじゃなし
1人育てるのに2000万と言われているからね
>>319
子有は好きで子育てしているんだから小梨を支えるコストも負担しろってか
その理屈なら、好きで小梨やってるんだから独身税払えｗ
>>325
お前ら小梨はお荷物
年取ったらさっさと死んでくれ
- 342 名前：おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ mailto:sage [2017/07/26(水) 19:07:03.45 ID:2JzSGk2C.net]
- >>330
え？子育てコストを全額集るつもり？
あと好きで小梨やってる人ばかりではないよ
もしその人が親の介護してたら？
僧侶や修道士とかだったら？
病気などで不妊だったら？
考え方が貧困すぎてついていけない
|
 |
