- 113 名前：9 名前:おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 [sage] :2017/07/22(土) 07:58:26.21 ID:QFVDcCqJ
(問)
ベビーカーを使うことにより、子供にとっての何らかの直接的な利益(メリット、プラス要素)が生じるならば一つ以上挙げよ。
但し、ベビーカー以外の手段で代替可能なモノは全て不可とする。
または、以下の文章の(A)に当てはまる単語を回答せよ。
「ベビーカーを使うことにより、子供にとても良い影響を与えることができます！それは(A)です！(A)は、ベビーカー以外では実現できません！」
これに対して、逆質問されたのは以下の通り
13 名前:おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止 :2017/07/22(土) 09:43:03.45 ID:QxXGi2z6
>>9
「>>9の質問に答えるうことにより、子供にとても良い影響を与えることができます！それは(A)です！
(A)は、>>9の質問に答えること以外では実現できません！」
この場合、(A)の内容は「ID:QxXGi2z6の回答した内容」となる。
なぜなら、ID:QxXGi2z6の提示した一文の(A)の内容は、ID:QxXGi2z6が質問した内容への回答そのものが当てはまることにより成立するから。
つまり、>>13は、自分が回答した内容を当てはめることのみにより成立する文章をあらかじめ提示したに過ぎない。
内容の如何を問わず、ID:QxXGi2z6が何らかの回答をすれば良いだけ。 [] - [ここ壊れてます]
|
 |
