ロリコンにもいい人がいますか

1 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/09(土) 17:51:18 ID:TrvLcgBe] 『ロリコンフェックス』という漫画を読みましたが。一人のロリコンは少女を守るために、 ほかの悪いロリコン（少女に猥褻な行為をする）と戦う話です。では、ロリコンには、 ほんとうに少女が好きだが、性的行為をしたくなく、純粋に精神的に少女を愛しているとか、 少女を守るとか、そういう人はいますか。 その理由を教えてください。 415 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 09:12:52 ID:583/1Ki5] ｢いい人｣ってもっと軽いものだと思うけど。 何でいい人じゃない＝悪人(犯罪者)になるわけ？ 何度も言うが、開き直って変な例えを出してきたり 他の男もそうに違いないと断言したりと ｢いい人｣には到底思えないレスばかりなんだが。 全部同一なんだろうけどさ… 416 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 09:26:14 ID:f4SP6r9v] >>1 いません。 終了 417 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 10:05:05 ID:o6eZZNDu] >>415 ＞｢いい人｣ってもっと軽いものだと思うけど だったらなおさらでしょう。 「悪」なものが「いい人」になるわけないんですから。 ＞｢いい人｣には到底思えないレスばかりなんだが このスレは、「ロリコンにもいい人がいますか」であって、「書き込んでる人にいい人がいますか」ではありません。 ＞全部同一なんだろうけどさ… あなたはエスパーですか？ 不毛なことを言うのはやめて、本題で議論しましょう。 ＞他の男もそうに違いないと断言したり つ>>393 418 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 10:26:37 ID:xyexzi/V] ＞何でいい人じゃない＝悪人(犯罪者)になるわけ？ アンチの人達の感覚でいくと、ロリコン＝いい人じゃない　んでしょ？ だったら「ロリコンにもいい人がいますか」なんて質問が成立するはずないでしょ。 >>416のいうとおり、「いません」で終了でしょ。 なのになんでこのスレにいるの？ なんで色々語ってるの？ >>412でも言ったけど、不潔な人やデブやハゲやオバサンを嫌いな人が、他人に対して、不潔、デブ、オバサンである段階で既に「いい人じゃない」と言ってるようなものなんだけど、 まあアンチの人達にとったらそうなんでしょう。 だったらこのスレの答は、「いません」で結論が出てるんだからそれでいいんじゃないの？ 419 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 11:38:46 ID:ajiRtNLF] だからさ、何回か書いてるけど（そのたびに、都合が悪いのか何なのか ロリの人たちに無視されてるけど）ロリコンである自分ってのが、 子供に害を加える可能性の高い、あるいはそう見られる存在だってことを ちゃんと理解して、そうならないように力を尽くせば、 「ロリコンではあるが無害」→「ロリコンではあるがいい人」になることはあるでしょ。 ここでいろいろ書いてるロリの人たちは、その努力の前に 「自分の欲望は普通のもの」「満たされる権利がある」と主張ばかりするから、 子供に害を加える気満々だ、ロリコンがこんな奴らばっかりなら、 そりゃ存在するだけで悪だよ、と思われるわけでしょ。 420 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 12:44:42 ID:tqaWbe96] ロリコンチーム優勢です！ 421 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 13:55:12 ID:583/1Ki5] >>419 そうなんだよ。そしてこういうレスにはスルーするんだよな。 >>417 エスパーじゃなくても皆わかってると思うよ。レスの特徴一緒じゃん。 すぐに相手を女だと決めつけ、なぜかいつも上げ、引用文で長々と連稿してる。 ただ同一なのが悪いとか揚げ足とったりするつもりはないし、 そこに食付かれるとは思わなかったｗ ＞このスレは、「ロリコンにもいい人がいますか」であって、「書き込んでる人にいい人がいますか」ではありません。 わかってるよ。でもここで判断するしかないだろ。 街に居るロリコンを観察しろとでも？ ＞つ>>393 だから？ 類友ってやつで、ロリコンの周りにはロリコンが集うんだろ。 アイドルなんかは知らないがその辺の中高生を見てみろ、どこに欲情できるんだ？ そりゃ稀に大人びた子も居るだろうが、それにしたって20代前半を見渡した方が 色気ある女が多いぞ。少なくとも、自分の周りではこんな男の方が多い。 たまたま一目惚れしてしまったならまだしも、わざわざ町行く中高生に欲情したりしない。 422 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 14:06:57 ID:7k5oqhTt] 若い女に欲情する男の人数＞＞＞＞＞＞＞＞＞年増女に欲情する男の人数 423 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 14:13:23 ID:7k5oqhTt] 女子高生のグラビアはたくさん売れるが、おばさんのグラビアはほとんど売れない 424 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 14:26:11 ID:7k5oqhTt] 男から見た色気のある女と、女から見た色気のある女は違う 男視点では(男は)オードリーよりもマリリンに欲情するほうが多い、プリプリ感ていうやつ？ 425 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 14:52:39 ID:583/1Ki5] 20代前半で年増だのババアだの言う奴にはもう何も言えないけどさ。 グラビアは同年代が一番のターゲット層だからだろ。 グラビアの話をしている男子中高生は居るがおっさんはあまり居ないぞｗ 426 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 15:11:58 ID:7k5oqhTt] おっさんも可愛い女子高生にドピュッと中田氏したいっ、て思ってるけど言わないだけだよ 男子中高生ぐらいの年齢なら友人とそんなこと言ったりするけどね でもほとんどのおっさんも男子学生も理性があるから無理矢理やったりしないし 合意の上でも避妊はちゃんとする人のほうが多いよ 427 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 15:47:08 ID:V4Ztpz0H] お互いに自分に都合がいいとこだけ見て噛み付いてるんじゃ話がつくわけねぇわな そもそも最近の流れなんか全部スレチなんだから全員まとめて余所行けよ 的なこと書いても絶対無視されるよねここ 主張することより、喧嘩を続けること事態に執着してる感じ 本末転倒も甚だしいな、ロリコンもアンチも総じて同レベルの馬鹿ってことか 428 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 16:21:30 ID:rUTolrk1] いや、１から読むとアンチのほうが馬鹿度は上 429 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 17:19:14 ID:dLJDX/R0] せめてロリコンは小学生を襲わない様にしてくれないか？ 430 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 18:02:02 ID:583/1Ki5] いい人かどうかって話をしてもロリコンが逸らしていくんじゃんｗ まずロリコンを認めて欲しい、ってとこから話さなきゃ気が済まないんでしょ。 スレに沿った話題って>>419とかだろ？ それをことごとく無視してるのはロリコンの方。 馬鹿なのはどっちだよｗ 431 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 19:21:27 ID:V4Ztpz0H] 書いた端からこれだもんな 「でもあいつらのが馬鹿なんですぼくたち悪くないんですぅ〜」って、どっちも小学校低学年レベルの馬鹿だよ 432 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 19:32:46 ID:ZpfLJxwO] 生活サロン板でも書いたけど、自分より年上女性でロリという事も有り得るよ。 妻は小学校六年生〜中一の体形なのに、自分より三歳年上だ。容姿はかなり可愛い方。 極端な話、外見的に小学生の女の子なのに、実は１００歳の女性がいたら、 その女性を好きになった人はロリなんでしょうかね・・・。 ロリ体形の成人女性は普通にいる。街をまず歩いてみることだ。 433 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 20:28:37 ID:6VyQyNSH] 男にとって「好きになる」って見た目だけのことなのか？ 違うと思うんだけど 434 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 20:52:44 ID:6IXia489] >>419 ＞子供に害を加える可能性の高い 男は一律に、女に害を与える可能性があります。 ロリコンは子供に害を与える可能性があるし、ロリコンじゃない男は子供（女子中高生含む）にも成人女性にも害を与える可能性があります。 もっとも、ほとんどの人は理性があるので害なんて与えませんが、一部にそういう人がいるのは確かです。 ロリコンに限った話ではありません。 >>421 ＞すぐに相手を女だと決めつけ で、あなたは男なの？ ＞自分の周りではこんな男の方が多い やっぱり「自分の周り」だけなんですよね。 435 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 20:53:59 ID:6IXia489] >>425 ＞グラビアは同年代が一番のターゲット層 明らかな間違い。 オッサン向け週刊誌のグラビアは、ほとんどが１０代〜２０代前半のグラビアアイドルが飾っています。 あと、同年代向けでわざわざ>>274-276のように「女子高生」だの「女子中学生」だの謳わないよ。 わざわざ謳うのは、そこに価値があるからです。 女は若い方が美しいし、男がその美しいものに魅力を感じ、需要が多くなるのは当然なのです。 （もっとも「若い」といっても限度がありますが。小学生以下になるとさすがに需要は特殊な人向けになるでしょうね） ＞グラビアの話をしている男子中高生は居るがおっさんはあまり居ない 「グラビアの話をしている」という状況がいまいち「？？？」ですが、まあそこは追求しません。 あなたは男子中高生とオッサン、両方と一律に話をする機会に恵まれた状況にあるのですか？ なんのお仕事をされているのでしょう。 グラビアの話をしてる男子中高生を毎日見るのですか？ オッサンの話を毎日聞いた上で、「おっさんはグラビアの話をしていない」と判断したのですか？ で、オッサンは「グラビアの話をしないからグラビアアイドルに興味がない」、とでも思ったのですか？ 436 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 20:56:36 ID:6IXia489] >>429 そうですね。 そりゃ襲ったらダメですね。 襲うロリコンは「いい人」ではありません。 ２０歳の女性を襲う男が「いい人」ではないのと同じ。 ロリコンだけが特別なわけではありません。 >>430 つ>>391>>413 437 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:06:47 ID:6IXia489] >>418でも言いましたが、アンチの人にとっては１８歳未満女の子に欲情した段階で「異常」であり「いい人ではない」んでしょ？ だったらもう完結してるではありませんか。 １８歳未満に欲情した段階で既に「いい人ではない」のだから、ロリコン（幼児を性欲の対象に見る男）はその段階で「いい人」なわけがないじゃないですか。 「ロリコンにもいい人がいますか？」という質問には、「ロリコン＝いい人ではない　んだから、その質問自体が愚問です。い　　る　　は　　ず　　が　　あ　　り　　ま　　せ　　ん。」 という答に最初から決まってるじゃないですか、あなた方にとっては。 なのにこのスレで何を語りたいの？ 438 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 21:11:30 ID:pe9SZNLH] そーいや、ちょい疑問なんだけど ロリコンは要するにイカ腹の毛もはえてないような つるぺた幼女が好きなんでしょ？ たとえ万が一にもつるぺた幼女と好き合えた…としても、 しょせんその幼女がどんどん成長して大人の女性になったら もう情欲はわかなくなるんでしょ？ 大人になったら（もしくは少女の破瓜が判明したら） 俺の好みじゃねえよ、ぺっ　てなるんでしょ？ そんでまた新しいつるぺた幼女をみつくろうんでしょ？ だったら幼女のリアルドール相手にしてればいいと思うんだが リアルドールなら、本物の生きた幼女みたく「嫌だ」とか言わないし。 思いのままじゃね？ それなら誰もケチつけないと思うんだがどうよ？ しょせんロリコンなんて、相手への愛情なぞハナっからないんだし 別にいいじゃん？ 439 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:18:11 ID:V4Ztpz0H] お前等いい加減>>1読めよ文盲の腐れ低能共、日本語も読めんと猿みてぇにキーキー騒ぎやがって てめぇらの勝手な感覚ゴリ押しするだけのくだらねぇ演説なんざ初めから誰も求めてねぇんだよクズ >>1に聞かれてることと全然関係ない話題で勝手に白熱して罵倒し合ってるけど、どっちもどっちってのはこのことだ さっさと新スレ立ててまとめて移動して、同じ穴のムジナ同士仲良く心中しとけ それすら出来ないお粗末な脳味噌しか持ってないならせめて黙ってろ荒らし共が 440 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 21:18:30 ID:6VyQyNSH] あーだこーだいいわけしても、結局良い人いませんっていう意見が多いのが全てだし 違う書き込みをもらおうと必死になっても意味がないんじゃない？ 結局ロリコンが自己弁護すればするほど、他の人にとってはキモイ、怖い気持ちが募るだけ いい人が居ますか？→いません→居るといわせたいから必死→言い訳を聞いても居ないと書き込まれる→曲げてもらえるまで必死 答えはもう出てるよね いないと思われてるってもうそろそろ分かっただろ？ 犯罪暦がなく、本人が公言してなくても、「あいつ子供見る目が変だよな」って話になることあるんだよ 441 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:27:37 ID:7k5oqhTt] つるぺた幼女に欲情する人と、女子高生に欲情する人が一律ロリコンってわけ？ 442 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:30:19 ID:6IXia489] >>438 このスレのアンチの人のレスを見ていると、「ロリコン」の定義にも個人個人によっていろいろあるようですが、 どうやらあなた場合は「１０歳未満の幼女」という定義で話をされているようですね。 なら、確かにその定義における「ロリコン」は異常性欲者の範疇に入るでしょうね。 僕も実際にその手の人がいまだかつて周りにいたことがないので詳しくは知りませんが、多分、性欲と愛情は別物なのではないでしょうか。 例えばロリコンじゃない一般の男性でも普通は若くて可愛い女性に魅力を感じるものですが、嫁に対する愛情は別物でしょう。 そりゃ性欲対象としてはなくなるかもしれませんが、もっと深い愛情で繋がってるものです、嫁や彼女というものは。 で、性欲の部分ではグラビアやネット画像やＡＶを見てのオナニー、風俗、場合によっては浮気、で賄う、というのが実情ではないでしょうか。 あなたが言う、いわゆるガチロリの方ことはよく分からないけどね。 いまだかつて、僕はいままで生きてきて自分の周りでゲイやガチロリなどのマイノリティ性癖（この場合、あえて性欲の形という意味で使います）の方と遭遇したことがありませんので。 443 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:36:36 ID:7k5oqhTt] おばさん好きとつるぺた幼女好きは少数派 444 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 21:39:03 ID:583/1Ki5] ＞もっと深い愛情で繋がってるものです、嫁や彼女というものは。 これが本当で浮気もせず、付き合った当初は中高生だった彼女が 歳をとっても同じ事を言い続けられるのならいい人ですね。 綺麗事言ってるだけじゃない事を祈るよ。 445 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 21:39:24 ID:pe9SZNLH] 女子高生なんてとっくに肉体は大人じゃん。くびれてるし 出るとこ出てるし、年齢的にはもちろん子供の範疇だけど セックス出来ない体ではない。 保険が利かない真性ロリコンが好きな幼女ってのは 体が成長してない人形のような本当の幼女のことでしょ。そして実際に非力。 今時の中・高校生なんてばんばかやり返すし口も達者だし、真性ロリコンから すりゃオバサンの域なんじゃないの？ 真性のロリコンてのは肉体的にも精神的にも「大人な男の俺」に 絶対かなわない、言うなりのお人形さんが好きなんだからさー 普通に大人の女性を好む人は、同時に本人の中身も好きになるからこそ 結婚して、相手が年をとっても一緒に暮らしていけるわけじゃん？ それは相手を一個の人間として、相手の自我もふくめて認めているからであって だから正常なわけよ。 ロリコンは「つるぺたな幼い入れ物（肉体）に、絶対大人には逆らえない 弱い精神」が入ってる人形だから好きなわけで、何もその幼女本人を 愛してるわけじゃない。本当に、情欲そのものしかない。 だから忌み嫌われるんだよね。 446 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:41:49 ID:6IXia489] >>440 ちょっと勘違いされてるようですが、別に自己弁護したくて書き込んでるような人はここにはいないと思いますよ？ 別に「１８歳未満の女の子に欲情するなんて気持ち悪い」と思われたって、僕も含め、ほとんどの男は痛くも痒くもないと思います。 何故なら、そんなこと誰もわざわざ公言しないし、男なら誰だって若い女に魅力を感じるものだから。 もっとも、女性は何故か、若い女にばかり目がいく男を嫌う傾向にあるから、あえて誰も公言しないだけですが。 男なら誰しも、女性にはモテたいですからねｗ 「隠しても分かる」とかいう人がこのスレにいましたが、その回答はナンセンスなものです。 何故なら、あなたが「この人ロリコン」と判断した人の全てに答え合わせなんてしようがないわけだし、 逆にそう判断しなかった人が実際に１８歳未満の女の子に欲情しないのかどうかなんて答え合わせしようがないですからね。 つまり、「隠しても分かる」なんていってる人は、自分の勘が正解だったか間違いだったか確認する術もないまま、自分で思い込んでるに過ぎないわけですから。 例えば電車で、「この人なんとなく気持ち悪いな。多分ロリコンなんだろうな。」と判断したとして、実際にその人がロリコンかどうか確認できるのですか？ 例えば「この人爽やかでカッコイイな。まさか女子高生にいけない性欲バリバリなんてことはないだろう」なんて思っても、その人がそうかどうか確認できるのですか？ このスレのアンチの方々にはっきり言いましょう。 あなた方は男ってものをまるで分かっていません。 447 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:48:54 ID:/rClEemD] >>441 そこには僕もはなはだ疑問を感じてますが、どうもここのアンチの方のレスを読んでると、どうやらそのようですよ。 例えば、>>265>>271>>287>>291>>368>>371>>398あたり。 「異常」の定義からして、それこそ異常なものを感じますよね。 448 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 21:50:49 ID:6VyQyNSH] あれ？ 今ここってロリコン同士で何歳までは異常、何歳はいいんだって言い合いしてるんだっけ？ 449 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:53:44 ID:7k5oqhTt] 俺はイケメンだけど若い女好きだしな でも会社じゃおばさん達の前で「女子高生最高！」とか言わないもんね 450 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:58:01 ID:/rClEemD] >>444 僕ですか？ 僕のことを自分語りしてもスレ違いになるんじゃないでしょうか。 僕は、男だからもちろん若い女性は好きですが、特にロリコンというわけでもないし（定義にもよりますが）、嫁は変わらず愛してますよ。 交際５年、結婚１０年ですが。 一緒に歳をとり、一緒に老けて生きたいと考えてます。 嫁はどう考えてるか知りませんがｗ もちろん僕は、若い女の子のグラビアや動画でオナニーもしますし、風俗や浮気もしたことないといえば嘘になります。 それで「いい人ではない」と言われても、僕は一向にかまいません。 ただ、「欲望＝悪」と考えてる、このスレのアンチの方々の考え方が、どうにも理解できないもので反論させてもらってるだけです。 451 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 22:01:32 ID:V4Ztpz0H] だからさ、てめぇらの善悪の判断基準とか、ロリコンが正常かどうかとか、そんな演説に犬の糞ほどの価値もねぇんだよ >>1読んでそういう答えを求められてるように見えるなら、お前等の目玉もう腐ってるからとっととくりぬいて生ゴミに出しとけ >>1が何を以て「ロリコン」としてるか、何を以て「いいひと」としてるかがこのスレの前提の全てだ そこんとこをてめぇの頭の中だけで好き勝手に書き替えて素っ頓狂なご高説垂れ流してんじゃねぇよ マジでお前等全員、頭に蛆虫でもわいてんじゃねぇのか 452 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 22:11:42 ID:hHf368qT] 言い忘れてましたが、現在プロバイダが規制されてるもので、レス代行を使ってます。 このためＩＤがコロコロ変わってますが、あしからずお願いします。 453 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 22:13:52 ID:7k5oqhTt] 女が歳とっておばさんになったら捨てる奴は悪いロリコンなんじゃね？ 454 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 22:20:16 ID:7k5oqhTt] 俺は独身だけど16歳の可愛い嫁をもらえたら、一生大切にするよ 455 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 22:40:43 ID:biO18tSm] 若い云々は相対的なものだから年齢差が縮まる事も追い越される事も無いから若い女はいつまでも若い 三十路でも40から見たら若い女だし40でも50から見たら若い女 456 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 23:05:25 ID:pe9SZNLH] 最悪のロリコンレイパー且つ殺人鬼であるアンドレイ・チカチイロも 嫁も子供もちゃんといたんよね。嫁のことはそれなりに愛というより 情はあったらしいけど、結局セックスレスだったようだ。 んで、家庭の中ではセックスレスではあっても取り合えずまあまあまともな 父であり夫であったようだが、外では女の子男の子近づいては性器をいじったり 胸をさわったりして何度も警告受けたりﾀｲｰﾎされたりしたあげくに 最終的には何人もの子供をあんなエグい目にあわせて殺してさ。 結婚してるから、嫁や子供がいるからって真性のロリコンが安全だなんて 誰も思っちゃいねえんだっつうの。 今時ゲイだって、世間体のためにあえて異性と結婚して、趣味のゲイライフは ゲイバーなんかで発散させてるのが少しずつ知れ渡ってるご時世じゃねーか 結婚なんて隠れ蓑、そんなのもうお見通しなんだよ。 457 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 23:38:36 ID:6IXia489] >>455 そういうことではないよ。 例えば１８歳の女の子が４０歳の女性より美しいのは、男子高校生が見ようが３０歳の男が見ようが、４０歳の男から見ようが同じだよ。 これについては、相対的なものは関係ないと思う。 例えば俺も、１４歳くらいのときも「同年代〜２２、３歳くらいのおねえさんって美しいなあ」と思ってたし、 ２０歳くらいのときも「１５歳くらいの年下の女の子〜２２、３歳くらいのお姉さんっていいなあ」と思ってたし、 ３０歳のときも「女は１５歳〜２２，３歳くらいが一番美しいなあ」って思ってたし、 ３７歳の今も、「そりゃ現実もあるし嫁は愛してるけど、やっぱり女が外見的に一番美しいのは１５〜２２，３歳だなあ。ヤリたいなあ。」と思ってる。 ６０歳の爺さんでも、金で女を買うときや風俗やラウンジでは、２０歳前後の女の子を選ぶし、週刊誌の若い女のグラビアにデレデレするでしょ。 要は、その「１５歳〜２２，３歳」にいかに近いかで決まるでしょ、女性の容姿や魅力の良し悪しって。 ３０歳でも、本当に若く見えて「１４歳〜２２，３歳」に近く見えるなら魅力的だし、４０歳でも同じ。 ただ、歳をとればとるほど物理的に「１４歳〜２２，３歳」に見える確率が低くなってくるから除外されてくるだけ。 逆に下だって同じ。 １３歳でも「１５歳〜２２，３歳」に見える子はいくらでもいるし、そういう子は魅力的。 年齢が下がるにしたがって、物理的にそう見える確率が少なくなってくるだけ。 そういうものです。 458 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 23:42:33 ID:cH+fy8fB] 子どもを守ろう / 小児性愛者の凶悪犯罪 / どう防ぐ（東京新聞） www.asyura2.com/0510/social2/msg/402.html 459 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 23:44:27 ID:qSSaeBm7] >>451 あんたのその演説とも呼べない汚い罵詈雑言にも糞ほどの価値も無いがな 言いたいことがあるならはっきり言えよチキン >>456 で、レイパーでも殺人鬼でも、軽犯罪者ですらないロリコンについて何か言うことは？ ここでロリコン批判してるやつって、犯罪者とか極端な例でロリコンを括るのホント大好きだよな 460 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 23:53:34 ID:583/1Ki5] 13で22に見える女がごろごろ居るって？ どんだけ節穴だよｗｗ 461 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 00:16:19 ID:o6qTiJHd] >>460 でも１５、６歳に見える１３歳はけっこういるでしょう。 逆に、２２、３歳に見える４０歳はまずいないでしょう。 そこなんですよ、「歳をとればとるほど物理的に「１４歳〜２２，３歳」に見える確率が低くなってくるから除外されてくるだけ」と言ったのは。 女性が一番美しくて外見的に（あくまで外見的にの話）魅力的なのは１５〜２２，３歳として、１５歳に見える１３歳はたくさんいても、２２、３歳に見える４０歳はまず存在しないでしょう。 女性から見て、「男がみんなロリコン」と思われる所以はそのへんにあるのかもしれませんね。 男は、女よりも女性の年齢に対してシビアなんですよ。 女の言う「美しい」と男の言う「美しい」の違いにも起因する問題かもしれませんね。 462 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 00:41:35 ID:BNJpN844] >>457 お前は普通に馬鹿だろ？ 男が一回り二回り年上である前提で話をしてんの 463 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 01:25:54 ID:M0MyxlW6] >>459 現在、レイパーでも殺人鬼でも軽犯罪者でもないロリコンについて言うことぉ？ ﾌﾟｯwwwww　あくまでも「現在」の話だよねぇwwwwww 人生は続くのだよ、君ぃ。「今後」「この先」は、さてどうですかねぇ？ ロリコン界での神、宮崎ツトム君だって、「犯罪者でなかった時代」は あったわけですしねぇ？ そもそも真性のロリコンほど、自らの欲望を「まっとうに」はきだす術がない ジャンルでしょぉ？ フツーに女とヤリたければ、いくらモテなくたって数万出せば風俗でセックスできる。 でもロリコンが「まっとうに」セックスしたけりゃ、幼女拉致ってイタズラするなり 最悪レイプしかない。 そんなロリコンどもが、いついかなるきっかけで欲望が爆発して犯罪に走るか、 本人ですらわからないだろぉ？絶対に、生涯「幼女には手を出しません！」なんて 言い切れるロリコンなんて存在しませぇんwwww もし親戚の幼女を、色んな用事だの偶然だので、ロリコンが一人で数時間もしくは 一日、自宅で面倒見ることになったら。偶然をよそおって幼女に触れない自信が あるのか？性という概念を知らない幼女に、「知らない」だろう、わからないだろうと たかをくくって体のどこかに触れたり、逆に触れさせたり、指一本触れなくとも 言葉たくみに服をぬがせて写真撮ったりしないと言い切れるんですかい？ （実際ロリコンが親族の幼女を勝手に脱がせて写真取ろうとしてるのを見つかって 親戚中にボコられたケースもありますしね←ググれ） ロリコンなんて、子供が好きというのはあくまで欲望の対象であって、 その子供自身の尊厳なんざ１ミリも汲み取るつもりのないカスどもじゃないですか。 だから拒否されてんだよｗ 464 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 01:37:58 ID:5Pu8fmLh] ここのばばぁどもは頭が悪い。悪すぐる。 まるで間寛平のギャグを見ているようだ。 なぜじゃあ〜だれがじゃあ〜どうしてじゃあ〜 465 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 02:01:36 ID:M0MyxlW6] >>464 そのお寒いレスは、自分では面白いと思って書いたわけなん？wwww なんの反論にもなってない上に己の馬鹿さをさらけ出すだけって そんなクソつまらない自虐レス、誰も望んでないんだが。 息するなよカスｗ 466 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 02:24:50 ID:zf6xGzjh] >>461 15、6歳に見える13歳？？そんなに居るか？ 子供のうちの2、3歳の差はでかいぞ。 アイドルの話をしてるの？ それならメイク、カメラ、CG加工でどうとでもなるだろうが… 22、3歳に見える40歳は居ないね。それくらい、22、3歳に見える13歳も居ないがｗ で、何が言いたいの？ 40歳相手に欲情するのは難しいって事？そんなの当たり前だが… 467 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 02:27:08 ID:zf6xGzjh] ＞女性から見て、「男がみんなロリコン」と思われる所以は〜 誰がそんな事言ってるの？ 連稿ｽﾏｿ 468 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 02:43:00 ID:K8rCxwC8] フィギュアスケートのコーチのジジイが自宅に泊まった教え子（13才）を レイプしちゃった事件があったね。家には家族もいたのに。 「学校に言うぞ」と脅したらしい。 そのニュース知ったとき、やっぱロリ嗜好ってチャンスがあれば爆発しちゃうんだなと思った。 このスレのロリコンがいくら「行動には移さない」と言っても信じられないね。 しかも逮捕されたときの言い訳が「妻と間違えた」ってw 469 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 02:48:09 ID:K8rCxwC8] >>467 その「ですます長文オヤジ」はずっとズレてるから放置したほうがいい。 あと>>457で>風俗や「ラウンジ」ってw 今37才と言ってるけど、おそらく60近いと思う。フィギュアジジイ（58才）と一緒で いつかは爆発するんだろうね。 470 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 03:05:02 ID:9d0wqzdb] >>463 そうだねぇ、俺も君も将来凶悪犯罪者にならないとは言い切れないからねぇ 今の時代、吐き出せないフラストレーション抱えてない人間なんて存在すんのかって話だしね 君だって現実世界でもそうやって粋がりたいのを必死で我慢してるんだろうし 人類皆犯罪者予備軍だね！ って言ってやれば自分の阿呆さ加減が少しは解かるか糞餓鬼？ 471 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 03:06:40 ID:5Pu8fmLh] 例のコーチも熱血コーチで父兄からの信頼も厚かったらしいが 教え子の女児を指導しながら密かに欲情してたんだろうなあ。 まあこんなオヤジに限って表向きはロリコンけしからん！とか ほざいてるのが実態だったりする。 おう、ババァ。 おまえらも旦那のことはよく監督しておけよ。 妻と間違えた、とかなめた言い訳させてんじゃねーｗ 472 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 03:12:32 ID:M0MyxlW6] >>470 全然。 「ああ、ロリコンが自己肯定のために必死こいてらwww」としか思えませぇんｗ 犯罪者は犯罪者でも、獄中でリンチされるのは性犯罪者、特に 子供レイパーだそうだね。犯罪者の中でもさらに、子供を犯す、殺す奴は 忌み嫌われるんだよ。それが現★実www モニタの前で顔真っ赤にして必死こいて、気の毒だねぇロリコンはぁwww そんなに必死になればなるほど、周囲は引くだけなのにねぇwwwwww きんもー☆ 473 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 03:24:49 ID:vllxcu9g] っていうか、誰でも頭の中では、女犯すこと 位してるし。ロリコンが現実にそのような 状況になって、いざ行動起こすか否かは 頭の中覗けるんなら分かるが、普通は分かるまい。 まあ熟女好きでもロリコンでも、頭では 何考えてるか分からんよ。まともな人間は、 実際には行動に移せないだけ。 474 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 05:44:21 ID:Za6Inj33] おばさんのグラビアは人気ない 475 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 05:45:58 ID:Za6Inj33] 女子高生のグラビアは人気ある 476 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 08:30:09 ID:GLjjHZp2] >>462 何周りであろうが、相対的なものじゃありません。 ６０歳の爺さんが見ようが、４０歳の女性より１８歳の女性のほうが美しいのは当然でしょう。 >>463 ＞宮崎ツトム君だって、「犯罪者でなかった時代」はあった 成人女性に対する性犯罪者にだって、「犯罪者でなかった時代」は確実にありましたよ？ なんでロリコンだけが特別？ ＞フツーに女とヤリたければ、いくらモテなくたって数万出せば風俗でセックスできる 街で見かけた特定の可愛い女の子（２０歳とする）に対して「この子とヤリたい」という欲求をかなえようと思えば、同意がない以上レイプしかありませんよ？ グラビアアイドル（２０歳とする）を見て「この子とヤリたい」という欲求をかなえようと思えば、同意がなければレイプしかありませんよ？ でも普通はしないでしょ？ ロリコンだって同じでしょ。 477 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 08:30:55 ID:GLjjHZp2] 風俗なども代替であって、それだって「完全に欲求をかなえた」ことにはなりませんよ。 そもそも「金で買ってる」という手段の段階で妥協だし、相手だって妥協でしょう。 「本当は素人女性とセックスしたい」「本当はもっと若い女とセックスしたい」けど、犯罪犯すわけにいかないから妥協して風俗行くんでしょう。 真性ロリコンの人だって、犯罪犯すわけにいかないし相手を傷つけてはいけないということも考えるから、ほとんどの人は幼女に手を出さずに 同人誌や想像でのオナニーという代替手段で満足してるのではないでしょうか。 そういう葛藤をして欲求をコントロールしてる段階で、僕は「いい人」だと思うんですけどね。 ＞真性ロリコン アンチの人達は本当に、１０歳未満の幼女にしか性欲を感じない、真性ロリコンのこと限定で議論を進めてるのでしょうか。 どうもここのアンチの方々は、単なる「若い女好き」もロリコンの範疇に入れてしまってるようですから、話がややこしくなってるような気がするんですが。 （例えば、>>265>>271>>287>>291>>368>>371>>398あたり） だいたい、そんな１０歳未満の幼女にしか性欲を感じないような真性のロリコンなんて日本に一体何人いるでしょう。 少なくとも僕は見たことがありません。（まあ公言しないだろうから隠しているだけかも知れませんが） そもそも、そんなほとんど該当者がいないようなものについて議論をする意味があるの？ ただ、だからといって「異常者＝悪」とは俺は決して思わないけどね。 確かに１０歳未満の幼女にハァハァする男は気持ち悪いけど、「気持ち悪い＝悪」なんていってしまったら、デブやハゲやオバサンやオッサンだって、それだけで悪ってことになってしまいます。 何もしてない人のことを「手を出すかも知れないから悪い人」なんていうのは、完全な偏見家、差別家だと僕は思いますよ。 478 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 08:48:35 ID:GLjjHZp2] >>466 ＞そんなに居るか？ 少しはいるから言ってるわけだし、幼女にしか見えない１３歳なら、そもそも女性が最も美しい年代である１５〜２２，３歳には見えないわけですから、 そういう少女にハァハァするのは「異常」ってことになるのでしょう。 数のことを言ってるのではありません。 >>457でも言ったように、年齢が下がるにしたがって、もしくは上がるにしたがって、（女性が一番美しい年代から離れるにしたがって） 物理的にそう見える確率が少なくなってくるという話をしているのです。 ＞22、3歳に見える13歳も居ないがｗ １５〜２２，３歳と幅があるわけですから、要はそのいずれかの年齢に見えるか否かの話をしています。 ＞で、何が言いたいの？ >>457に遡って、さらに>>446に遡っていただければ良いかと思います。 アンチの方々に言いたいのですが、話の枝葉の部分に食いつくのではなく、幹の部分に食いついてはいかがでしょうか。 今回のように、枝葉の部分へのレスは、さらにその回答がさらに枝葉になって、「何が言いたいの？」ってことになってしまうのだと思いますよ。 479 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 08:52:56 ID:GLjjHZp2] >>467 >>265>>271>>287>>291>>368>>371>>398あたりを見てると、どうもここのアンチの方々は、真性ロリコンではなく、 １８歳未満の女の子に欲情した段階で「ロリコン」であり「異常」であると認定しているように思えます。 １８歳未満の女の子に欲情するのを「ロリコン」と定義するなら、結果的に「男はみんなロリコン」ってことになります。 だって１６歳や１７歳の女の子の裸やパンチラや胸の露出などに欲情しない男なんていませんから。 480 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 09:06:05 ID:Za6Inj33] イケメンも女子高生で興奮するからね 481 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 09:08:39 ID:GLjjHZp2] >>468 ＞そのニュース知ったとき、やっぱロリ嗜好ってチャンスがあれば爆発しちゃうんだなと思った ２０歳くらいの女性が被害者になったレイプ事件だっていくらでもありますが、あなたの理屈で行けば、 「やっぱ”男”ってチャンスがあれば爆発しちゃうんだなと思った」でしょう。 なんでロリ嗜好限定になるのでしょう。 根拠が完全に希薄です。 482 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 09:26:26 ID:Za6Inj33] おばさんと女子高生は仲が悪い おばさんにとって敵の女子高生が男は好きだから、おばさんにとって女子高生好きの男は悪い人 483 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 09:33:52 ID:Za6Inj33] 女子高生がバイトに入ってくると、男からチヤホヤされて おばさんが男から相手にされなくなるから、おばさんと女子高生は仲が悪くなる 484 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 09:42:38 ID:Za6Inj33] おばさんと女子高生の男をかけた戦いは、おばさんに勝ち目がないので おばさんは法規制をかけて、女子高生と男を引き離そうとする 485 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 12:31:56 ID:zf6xGzjh] Za6Inj33 つ>>34 そしてその思い込みの強さが危険だわ('A`) 何でロリコンって｢ロリコンに敵対する人＝おばさんしか居ない｣と思うんだ？ 一応誰から見ても敵だが、このスレで｢いい人は居るのか？｣って話をしてるのに これじゃますます偏見が強まるばかりだ。 486 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 12:54:04 ID:Za6Inj33] また、つるぺた幼女好きと女子高生好きがごちゃごちゃ 487 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:04:44 ID:Za6Inj33] つるぺた幼女好きを敵視する人の数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女子高生好きを敵視する人の数 488 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:04:50 ID:ea3XMkqj] 高橋ジョージが、ロリコンと言われて世間からつまはじきにならないのは 高橋ジョージの方がそもそもロリコンではなかったことが大きい。 しかも結婚している。だから淫行感が無いので世間にも受け入れられている。 489 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:09:29 ID:Za6Inj33] 女子高生好きを敵視する人のメインはおばさん 490 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:13:57 ID:Za6Inj33] いい人のイケメンも女子高生は好きだもんね 491 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 13:17:11 ID:fuivZZ6r] ロリコンチーム優勢です！ 492 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:21:06 ID:Za6Inj33] いい人のイケメンを女子高生に取られてしまうから、おばさんと女子高生は仲が悪い 493 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:34:48 ID:ea3XMkqj] >>1からして児童を対象としたロリコンの話をしているのに、 最近になって女子高生女子高生言い出したのは、さすがに自分らの異常さが分かってきたから？ 494 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 13:39:12 ID:Sy01C6+/] 最近生活板自体、凶暴化したババアvs若い売春婦の構図になってきつつある 凶暴化したババアはロリ男まで敵に回すんだから恐ろしい。 495 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:43:46 ID:Za6Inj33] 女子高生好きまでロリコン扱いするのはおばさんが多い 496 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:46:52 ID:ea3XMkqj] 女子高生好きはそれ単体で気持ち悪いのであって、 ロリコンどうのとはまた別の問題。 497 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 13:47:27 ID:zf6xGzjh] >>493 だろうな。 なんかやばそうな奴も居るし。 そのまま話を進めてやったとしても 18歳未満に｢しか｣欲情できない奴は人の話も全然頭に入らないし 思い込みも強いしでいい人は居ないって事でおkかな？ 結局は自分より圧倒的に弱い(色んな意味で)＝自分の言いなりになるくらいの 女じゃないと駄目なんだろうなあ。 しかし何で自分の意見＝全部の男の意見だと決めつけてるんだろう。恐ろしいわ。 498 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:59:15 ID:Za6Inj33] 17歳でも24歳でも欲情するのが普通 でも「一般的に」若いほうに欲情する、若いにも限度があるけどね 499 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 14:03:15 ID:Za6Inj33] 女子高生好きが気持ち悪いということは 世の中のほとんどの男が気持ち悪いということ 500 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 14:08:01 ID:Za6Inj33] スーツを着て爽やかなイケメンも可愛い女子高生を見ると「おっ！、ヤリたいなあ〜」って思う 501 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 14:11:14 ID:ea3XMkqj] 大抵の男は女子高生もいいなと思っているけど、 女子高生以下じゃないとダメって人はやっぱり異常・少数派 502 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 14:19:27 ID:Za6Inj33] 絶対に女子高生じゃなきゃダメって人は少数派だね 503 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 14:28:18 ID:Za6Inj33] つるぺた幼女好きと女子高生好きは分けて議論しましょう そのためにあえて「女子高生」を多用しました 504 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 14:35:40 ID:dpgsqOPb] 少数派だろうが、多数派だろうが 一般的な性癖じゃないと断じられようが 俺にはまったく関係ない 505 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 14:38:37 ID:M0MyxlW6] 真性ロリコン（保険が利きません）＝つるぺた幼女好き（毛、なし） 擬似ロリコン（保険は利くがﾀｲｰﾎ）＝今時の中・高校生好き（毛、生理、経験あり） 擬似ロリコンの方は正直言って勝手にやればええんでないの？ 擬似の方はお互いそれなりに大人なんだし、最低限の法律も知ってる上で 若いのとヤリたいだの、ヤって金もらいたいだのって思ってんだろ。 つまり女の方もそれなりに知恵や世間を知ってる、自我があり主張も出来る。 だから、ヤルのはそいつらの責任だし、それで勝手に補導なり逮捕なりされろよ。 お互いがお互い、自分の責任取ればいいさ。知ったこっちゃねーよ お好きにどーぞ。 あくまで問題なのは真性のロリコンの方。幼い幼女は自己もまだあやふやだし 世間も知らない、他人しかも力ある大人の男に自己主張なんざ出来ない。 そこにつけこんで幼女にいたずらしたり、写真撮ったり恐怖させる 大人の力と狡猾さと欲望で一方的に汚す真性ロリコンはこの世から消えろ。 506 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 14:49:41 ID:5Pu8fmLh] いつまで寛平のギャグ繰り返すつもりなんだよこのタコ 507 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 15:11:51 ID:M0MyxlW6] >>506 お前のその、面白いとおもってるつもりの寛平がどうのこうのの カスレスよりマシだろ。 つかキモいんだよロリコンが。息するなよ汚物のくせに。 何人間のつもりでいんの？ｗ 508 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 15:23:21 ID:OidsOYMb] ここのスレのお嬢さんは 若い頃にかなり年上の男性から半ば強引にセックスを強要されたと思われますが そのときの状況について詳しくお話頂いても大丈夫ですか？ 509 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 15:30:01 ID:5Pu8fmLh] >>507 こわ〜い 510 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 15:31:24 ID:g43y7C5h] おい、口喧嘩が好きなだけで議論なんざする気も無いイカレ文盲共、よく聞け お前等まずは、>>1が良いロリコンと悪いロリコンをどう定義してるのかということを理解して 更に>>1が、良いロリコンは世間に受け入れられるべきだなんて一言も言ってないことを確認してから発言しろ お前等の空っぽの頭蓋骨にこびり付いて干からびた脳味噌のカスには難易度が高過ぎる課題だろうが、そんなことは知らん だらだらスレチなガキの罵り合いばっか続けてんじゃねぇよ、クズはクズらしくクズ籠の中に収まっとけこのクズ共が 511 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 15:42:22 ID:Za6Inj33] 怒り狂ってる人はスレ主？ 512 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 15:56:37 ID:g43y7C5h] 何の益体もないスレチな喧嘩を延々と続けることしか出来ないここの住人の頭の程度の低さに呆れ返ってるただの閲覧者だが 文句あるか？ 513 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 16:09:11 ID:M0MyxlW6] >>512 文句ある。お前のレスが一番不必要。 １０年ロムれ。 >>510 わかったから市ねロリコンカス 514 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 16:14:29 ID:XwiO7LNh] ロリコンの毎度同じ主張 生物としての本能がうんたら 平安時代ではうんたら を聞くともう自動的にげんなりする 515 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 16:31:23 ID:Za6Inj33] おばさんにとっては都合が悪いからげんなりするよね、イケメンも若い女好きだし 516 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 16:36:14 ID:ea3XMkqj] とりあえず混同するのが嫌なら、女子高生好きは 専用のスレ作れば？ 517 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 16:46:43 ID:FkFT9Jm9] >>485 ＞その思い込みの強さが危険だわ じゃあこちらは、アンチの方々にその言葉をそっくりえおのままお返しします。 つ>>180 >>493 いや、このスレはもともと、アンチの方々の方がロリコンの定義自体があいまいだったよ。 アンチの人達の方が、１８歳未満に欲情した段階でロリコン、と思ってる人が多いよ、どうも。 例えば、>>265>>271>>287>>291>>368>>371>>398>>182>>185とかね。 一見あなたに同意してるかに見える>>497だってそう。 そんなんだったら、男全員がロリコンになってしまうよね。 ＞自分らの つ　このレスの最初の段落、>>485>>180 ＞異常さ １０歳未満の幼児とかに欲情するのは「異常」だって最初から言ってるじゃん、こっちも。 でも、「異常」＝「悪」ではない、と言ってるんです。 あなたも>>391を読んで頭の中を整理することをお勧めします。 >>496 「女子高生好き」なんて、単なる「若い女好き」、つまり普通の男です。 518 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 16:47:23 ID:Za6Inj33] そうですね、ここではつるぺた幼女好きの真性ロリコンについて議論して欲しいです 女子高生好きまで含めるとほとんどの男が当てはまってしまうし、話がごちゃごちゃになる 519 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 16:50:30 ID:FkFT9Jm9] >>497 ＞自分より圧倒的に弱い(色んな意味で)＝自分の言いなりになるくらいの女じゃないと駄目なんだろうなあ。 違うでしょ。 若い＝美しい　から魅力的なだけでしょ。 例えば>>274-276が、「自分の言いなりになりそうな女だからハァハァする」人対象だと思いますか？ ＞何で自分の意見＝全部の男の意見だと決めつけてるんだろう じゃあ「あなたの意見＝全部の男の意見」と思う根拠は？ >>501 「女子高生以下じゃないとダメ」って男はあまりいないだろうけど、「若い女じゃないとダメ」って男は多いだろうね。 その「若い女」の最たるものが女子高生ってだけの話。 520 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 16:51:20 ID:FkFT9Jm9] >>505 はっきりとそう定義してくれればこっちももっと議論しやすくなるんだけど、どうもアンチの方の中には >>265>>271>>287>>291>>368>>371>>398>>182>>185のような人もいるので。 ちなみにここの議論を、１０歳未満対象の真性ロリコンに限って議論するとしても、その性癖の段階で「悪」にはならないと思うよ。 「異常」ではあるが、実際に手を出さない限り「悪」ではない。 むしろ、そういう性癖がありながら、相手のことを思いやり、もちろん自分のことも考えて理性を持って欲望を制御してる人は「いい人」なのではないだろうか。 俺にはそういう人の心中は想像もつかないことだが。 >>514 ＞ロリコンの じゃあこっちは、アンチの方々を「おばさんの嫉妬」と思い込んでもいいの？ でもそれは違うよね。 つ>>485>>180 521 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 16:52:24 ID:FkFT9Jm9] >>514 ＞毎度同じ主張 そちらが同じ反論をするから、こちらの意見が「同じ主張」に見えるんだと思いますよ。 こちらの意見を理解し、その意見に対しての反論をすれば少なくとも「同じ主張」をされなくて済むと思いますが。 522 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 16:57:20 ID:FkFT9Jm9] >>516 ただ、アンチの方々が「ロリコン＝欲望の段階で悪」とする根拠として、「仮に手を出せば法律に触れるから。」とか 「まだ精神の固まってない子供を対象にすることが危険だから」というものを出してくれば、こちらも女子中学生や女子高生の話を出さざるをえないと思う。 何故なら、「手を出せば法律に触れる」し「まだ精神が固まってない」という意味でいけば、考えようによっては女子中高生もそうなわけだが、でも、欲情だけの部分でいけば、男なら女子中高生の肌の露出を見れば欲情してしまうのは仕方ないことでしょう。 それを「異常」かつ「悪」と言うなら、男のほぼ全員が「異常」かつ「悪」っていうことになってしまいますので。 （その前に異常正常論と善悪論も切り離して整理してほしいところですが） 要は反論材料に持ってくる根拠の問題。 アンチの方々が持ってくる反論材料が、「確かにこれなら真性のみに該当することだな」っていうものを持ってこない限り、どうしてもこちらも女子中高生や>>274-276の話を持ってこざるを得ない部分はあるね。 523 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 17:46:19 ID:tPJbm1pm] 美しい美しいっていうけど、ロリコンが子供が美しいというのは当然で 見た目のことばっかり言うと、なおさら浅はかで人を人として見てない感じが伝わってくる 理解はされにくいけど、子供の中性的な体が美しい、熟女の崩れた体が美しい、同性のたくましい体が美しい、何段にもなる腹、太れば太るほど美しい 好みって人それぞれで、少数だから「異常」とは言わないけど 無理やりは無い状態で考えても、対象が死体や未成年者に向かうのは「悪」だと思うよ そのくらい性欲って衝動的になる可能性を秘めてる危険な物 死体を妄想してオナニーする 葬式なんかで見た死体を思い出してオナニーする それと似たようなもんかな 人殺すわけじゃないし死姦するわけじゃないしいいだろって言っても、いつかチャンスがあればやっちゃうんじゃないかと危険に感じる他人の気持ち分かるっしょ 「ロリコン」の中には、子供が好き、中高校生が好きって言う見た目の問題じゃなく 「大人の女性に相手にされない」から恋愛の範囲が広がって自分より劣った子供を対象にする人も多い（無理やりじゃなくてもね） 「見た目が」「体が」って言う問題だけじゃない 理性の部分を「除外」して考えようとさせ、それで納得させようとしてるのに無理があるって分からない？ 524 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 18:16:33 ID:zf6xGzjh] >>523 同意 525 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 18:32:28 ID:tlP1EOzn] >>523 ＞見た目のことばっかり言うと、なおさら浅はかで人を人として見てない感じが伝わってくる 「結婚する」とか「愛する」とかの話なら別だけど、「見て欲情する」っていうのに見た目の美しさが重要な要素になるのは仕方ないことだと思うよ。 グラビアや街行く女を見て、「おっ、いい女。セックスしたい」と思うのに、一々内面なんて考えないし。 ＞少数だから「異常」とは言わないけど そうかなあ、少数、マイノリティ、は一応「変態」であり「異常」でしょ。 「変態」「異常」だから即ち「悪」ではないというだけで。 526 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 18:34:50 ID:tlP1EOzn] ＞いつかチャンスがあればやっちゃうんじゃないか それを言うなら、それは成人女性に対する性欲だって同じですよ。 街行く若くて可愛い女性（例えば２０歳とします）を見て、「ヤリて〜」と思うことは男ならいくらでもありますよ？ それだって、相手の同意がないわけだから、実行に移せば痴漢やレイプといった犯罪により相手を傷つけるわけで、同じことでしょ。 ＞未成年者に向かうのは「悪」 「未成年」ということは、当然１６歳や１７歳も入るってことですね？ またそっちに戻っちゃいますね。 悪いですが、女子高生に性欲が向いた段階で「悪」なら、男は全部「悪」ってことになっちゃいますよ。 ＞「大人の女性に相手にされない」から恋愛の範囲が広がって自分より劣った子供を対象にする人も多い 多分そういう人は少ないと思いますよ。 性癖的に、造形的にその年齢が好きなのでしょう。 だって例えば、普通は４０歳の中年女性より女子高生に相手にされるほうが嬉しいですよ？ （「未成年」とのことなので、あえて女子高生を例に挙げさせていただきましたが、それは真性ロリコンの人にとっての幼女だって同じだと思います。） 527 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 18:51:54 ID:zf6xGzjh] またレイプを引き合いに出してるなｗ 18歳未満にしか欲情できない人は普通にはセックス出来ないんだから 通常の性癖の人と比べて溜まりやすい、爆発する可能性が高いって もう何度も書かれてるじゃん。 普通なら彼女作るところからスタートするがそれも無理だろ。 話しかけにもいけないんだから。 児童ポルノを持つ事すら(本当は)駄目なんだし。 普通の性癖の人をいつも引き合いに出すけど、そもそも土俵が違うんだって。 一生続くなこりゃ。 528 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 19:09:49 ID:M0MyxlW6] ロリコンどもが、いくら自分の欲望の正当性（じょしこおせいやおとなのじょせいに よくぼうをもつのとおなじじゃないですか！ぶひっ！）をわめき散らした所で 全　然　読　ん　で　な　い　んだよね、悪いけどｗ だってさー、現実のロリコンさん達、地道〜にキモい事件起してるじゃん？ デブサイクの肉体に女子用のスク水着て、小学生だっけ？中学生かな？の前に 現れて「き、きみたちも、こういうのきてるんでしょぉ？ぶひぶひ！はあはあ！」 つって幼き女子達に恐怖とトラウマ与えてんじゃん、最近の話だよねぇ。 現実に、そういうことやってんじゃんロリコンさん。欲望、おさえてないよね むしろ解放しまくってるよなぁ。ネットや通販で鬼畜ロリコン系の画像やら ゲームやら蔓延してるじゃん。＝全員が犯罪とまでは言わんさ、そりゃ。 だけど同じ目で見られたってしょうがねーだろ。 そしてロリコンどもの主張「そんなの成人女性にする男だっている！ぶひ！」 それが何だよ。あのさー、「ぼくだけじゃないもん！あのこだってあいつだって やってるもん！」つー、小学生低学年みたいな主張を い　い　年　こ　い　て　やらないでくんねえ？　…ああ、 お前らの脳がガキだから幼女が好きってことなんかね？ 529 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 19:10:50 ID:FwtSjPoV] >>527 ＞18歳未満にしか欲情できない人は普通にはセックス出来ないんだから ＞通常の性癖の人と比べて溜まりやすい、爆発する可能性が高い そこの根拠自体が希薄でしょ。 だって成人女性に対する性欲だって、ほとんどの場合は相手の同意なんてないわけで、欲望を完全に実行することはできないんだよ？ 風俗だってしょせん代替であることは>>477で言ったとおり。 彼女とか言ってるけど、男は彼女以外の女にも欲情するわけで、そのほとんどは「叶わぬ欲求」なわけじゃん。 でも、それは理性で抑えるのが普通の人間でしょ。 ロリコンだって同じだよ。 530 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 19:12:30 ID:FwtSjPoV] ＞18歳未満 やはりあなたは１８歳未満対象もロリコンの定義に入れたいようですね。 まず、１８歳未満「にしか」欲情できない人なんて現実にいるでしょうか。 「できれば若い女の方がいい」「若い女にしか欲情しない」男ならいくらでもいますが、「１８歳以下」というのはその「若い女」の最たるものにすぎないのです。 「できれば若い女のほうがいい」男は、もちろん１６，１７歳は欲情の対象になりますが、それが異常であり悪だと本気で思っているのですか？ 何度も言いますが、それなら男全部が異常であり、悪だと言ってるのと同じなのですよ。 ＞普通なら彼女作るところからスタートするがそれも無理だろ 無理じゃないでしょ。 代替として１８歳や２０歳の彼女を作ることは可能でしょ。 誰にだって代替や妥協というのはあるのではないでしょうか。 「本当はもっとイケメンで金持ちがよかったけど、捕まえられなかった」からそうじゃない男と付き合うこともあれば、 「本当はもっと若くて可愛い子がよかったけど、捕まえられなかったから容姿的にはちょっと劣るけど、この子を選んだ」とか。 それと同じでしょ。 それを、即「欲求がかなえられないストレス→犯罪に走る」なんて言ってたら世の中全部犯罪者ですよ。 531 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 19:22:04 ID:ea3XMkqj] ていうか専用スレ作った方がいいって同意したんなら出てけよ。 話ややこしくしてんのは自分ら自身じゃん。 532 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 19:22:21 ID:z8yMeIOA] だって、女子中高生が解禁されて元の状態に戻ったら、おばさん達ピンチだもんｗ そりゃ、悪や異常のレッテル張ってなんとしてでも阻止したいはずさｗ 女子高生がモテるなんて、おばさん自身がよく知ってるよｗ 533 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 19:25:22 ID:M0MyxlW6] >>530 つるぺた幼女を犯したいと思っているロリコンについては どうお考えで？ 昔、まったく小説スレで面白いよ！って載せられたリンクをうっかり ふんだら、すさまじい鬼畜ロリコンレイプ小説でマジ吐きそうになった ことがあるよ。 内容は、男３人で幼稚園に通う幼女を拉致って３人がかりで 輪姦するって内容だった。ご丁寧にイラストつきwwwwwwwww その時はじめて、世の中にこういう真性ロリコンがいると知ったのさ。 実際に存在してますよ、つるぺた幼女を犯したい奴らは。 それと、ﾕｰﾁｭｰﾌﾞにて真性ロリコンなイギリス人男性３人が どっかのモーテルで「幼女を拉致監禁してレイプし、それをビデオに 撮ろうと画策している」のを、イギリス警察のおとり捜査によって みごとﾀｲｰﾎ！！という実際の映像もあったよ。 どう思うわけ？ 534 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 19:33:38 ID:ea3XMkqj] レイプ犯は女性が嫌がり恐怖すると興奮するようになってしまっていて、 再犯性も高い。その為の処置として、男性ホルモンを減らすような 薬を飲んだりとか、カウンセリングによって、その異常な性衝動を直すように するという話を聞いた。 ロリコンも同じ。幼ければ幼いほど興奮するロリコンは、 その欲求事態が危険なのだから、その欲求を直すことができないうちは 悪と見られても仕方ない。 535 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 19:37:26 ID:g43y7C5h] >>513 はいはい、そうやって都合が悪いことは聞こえないふりして思考停止してりゃ楽だわな なんで俺のレス読んで俺がロリコンってことになるんだ？え？根拠があるなら出してみろよクズが 536 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 20:05:41 ID:tlP1EOzn] >>528 ＞ロリコンども つ>>180>>485 ＞欲望の正当性 欲望自体が正当じゃないと思うなら、納得できる根拠をどうぞ。　 ＞じょしこおせいやおとなのじょせいによくぼうをもつのとおなじじゃないですか！ ちゃんと読んでもらえてるようで、幸いです。 ＞ロリコンさん達、地道〜にキモい事件起してるじゃん？ ロリコンじゃない男も、性犯罪事件起こしてますよ？ ＞ぼくだけじゃないもん！あのこだってあいつだってやってるもん！ 少なくとも、「性犯罪を起こす」という理由を根拠に持ってきても、ロリコンだけを区別して考える理由にはならないことを立派に証明してますよね。 537 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 20:12:53 ID:tlP1EOzn] >>531 つ>>520>>522 そうこうしてるうちに早速>>523も>>527も「未成年」と言ってますしね。 アンチの人達自体が、どうもそのへんの区別はできないようなので仕方ないのではないでしょうか。 >>533 ＞つるぺた幼女を犯したいと思っているロリコンについてはどうお考えで？ はい、今まで何度も言ってきましたが、「異常」だと思っています。 「異常」ではあっても、手を出さない以上「悪」ではないと思ってます。 むしろ、思いやりや理性で自らの欲望を律してる段階で「いい人」だと思います。 ＞どう思うわけ？ は、犯罪はダメですね。 気持ち悪いですね。 ロリコンに限った話ではありませんね。 成人女性対象のレイプ事件でもダメだし、気持ち悪いですね。 538 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 20:16:47 ID:YfTLMRg9] >>534 ＞ロリコンも同じ 「性犯罪を犯した」ロリコンも同じ、の間違いでしょう。 ＞その欲求事態が危険 そうですか？ じゃあ街行く若くて可愛い成人女性（２０歳とする）やグラビア（２０歳とする）に欲情する男も危険ですね。 相手の同意がない以上、行動に移せば即性犯罪ですからね。 でもだいたいの人はしませんよね？ ロリコンだって同じでしょうね。 539 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 20:26:11 ID:zf6xGzjh] >>530 だから｢18歳未満にのみ｣って言ってるだろ。 18歳未満にしか欲情できないのなら性欲を満たすのにハードルが一気に上がるだろうが。 どこからがロリコンなんて話は自分はしてない。 手出したら罪になる年齢にのみ欲情するなら爆発する危険性も高いつってるだけ。 だからレイプだの他の犯罪だのを引き合いに出すなって言ってんの。 あえて言うなら｢レイプ以外では性欲が満たされない｣って性癖と同等だな。 まだレイプ物のAVを所持できるだけマシだけど。 ロリコンはそれくらい危険な性癖って事を自ら自覚し、児童ポルノも持たずこらえ続け さらに>>34のように他者に攻撃的にならなくて初めて｢いい人｣になれるな。 大変だな。同情するよ。 540 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 20:27:59 ID:tlP1EOzn] >>537で、 ＞思いやりや理性で自らの欲望を律してる段階で「いい人」だと思います。 と言いましたが、もっと言うと、理性で欲望を抑えるのは誰でもやってることなので、理性を抑えたから直接「いい人」に結びつくわけではない、というほうが正しかったですね。 訂正します。 少なくとも、「欲望があるかないか」と「いい人悪い人」は関係ないと思います。 理性がある、なんていうのは人間なら当然のことであって、「いい人」であるためにはそれ以外の要因が大事になってくるでしょうね。 もちろんロリコンであろうがなかろうが同じです。 欲望と「いい人悪い人」は全く関係ありません。 もちろん、理性のない人が「悪い人」であるのは言うまでもありませんが。 541 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 20:31:59 ID:tlP1EOzn] >>539 だから現実に「18歳未満にしか欲情できない」なんて人がいるのですか？ そんなの、「若い女にしか欲情できない」の延長に過ぎないわけだよ。 １７歳に見える１９歳だっているわけだし。 非現実的な話だと思うよ。 それに、仮に「18歳未満にしか欲情できない」人がいたとしても、それが即、犯罪につながると何故言えるのですか？ さっきも言ったけど、欲望を完全に満たせないのは誰だって同じであり、代替策を考えるのもしょう。 542 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 20:57:37 ID:zf6xGzjh] >>541 ロリコンの話をしてるんだろ？ 5歳だって13歳だって18歳未満だろうが。 何わけわからんところで頭ガチガチにして考えこんでんだよ。 意味不明。 543 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 21:08:23 ID:sbAEnGyl] >>542 >5歳だって13歳だって18歳未満だろうが。 13歳を過ぎれば刑法犯ではありません。 (参考 刑法177条) 第百七十七条 　暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫 した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳 未満の女子を姦淫した者も、同様とする。 544 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 21:47:07 ID:ea3XMkqj] >>538 分かってないね。 なぜレイプ犯がレイプ犯になるのかというと、そもそも性的欲求の方向がゆがんでいるから。 その根を絶たない限りは犯行を繰り返す可能性がある。 ではロリコンは？ 全ての子供にとってセックスなんて暴力に過ぎないのだから、 その子供とセックスしたいという欲求は相手を傷つけたいという欲求と同じ。 同意を得た上で相手を傷つけないセックスしたいという通常の性的欲求とはまるきり異質なものなんだよ。 545 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 21:48:13 ID:ea3XMkqj] >>543 淫行条例をお忘れなく 546 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 21:53:28 ID:ea3XMkqj] >>537 じゃあ、自称区別がついているあなたが出て行けば済む話では？ 547 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 22:28:56 ID:Za6Inj33] 区別のついてない人が出て行かなきゃダメじゃんｗｗｗ 548 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 22:56:26 ID:CYrwNiTg] >>542 ＞ 5歳だって13歳だって18歳未満だろうが １５歳だって１６歳だって１８歳未満ですよね。 >>265は16歳〜19歳を「グレーゾーン」と言ってますし、>>287や>>291は「16歳や17歳に欲情するのは正常ではない」と言ってます。 >>371は「15〜18歳の女の子に欲情する男はｷﾁｶﾞｲ」と言ってます。 このへんにアンチの人達の考え方の異常さが表れてるのは、どうやら同じアンチ側であるあなたも同意してくれるようですね。 >>544 ＞なぜレイプ犯がレイプ犯になるのかというと、そもそも性的欲求の方向がゆがんでいるから 違うと思います。 もちろん、そういう歪んだ性癖の人もいるかも知れませんが、たいがいは>>527の言うように「欲望が爆発する」、 >>523の言うように「いつかやっちゃう」だけだと思いますね。（もちろんほとんどの人は理性で抑えますが） 特に変態性欲を持ってない人でも、普通に女性（仮に２０歳とする）を普通の犯し方で犯す人もたいがいいますよね。 数少ない異常性欲者が、星島の江東区強姦バラバラ殺人事件（被害者は23歳）、島根の女子大生強姦バラバラ惨殺事件（被害者は19歳）のような、 胸クソ悪くなる事件を起こすことも多々ありますが、これもロリコンに限った話ではないですよね。 あなた達の言ってることは全て、ロリコンのみを区別して、ロリコンだけを特別「悪」とする根拠には何一つならないのですよ。 そのへんをいい加減に理解して、反論するなら反論してもらったほうがいいと思いますよ。 549 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 23:44:29 ID:kOuYQyuR] ＡがＢに抱いた性的欲求がＢの望まないものであった場合 それはＢを傷つけたいという欲求と同じものとして異常欲求とするのも 特にロリコンに限定されないですよね。 550 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 00:06:54 ID:lCWI86N+] おれなんか結構イケメンで オバサンやホモにもいやらしい目つきで見られるけど そりゃホモが俺の肛門に挿入したがってるなんて気持ち悪いし 俺を傷つけようとする欲求といえば、まあそうも言えなくはないかもしれないけど だからってそういう欲求を抱くことまで異常欲求として断罪しようとまでは思わんな。 それはやっぱり行き過ぎだ。 人の身体は誰でも誰かの性の対象になりうるんだよ。それは子供であってももう仕方ない。 望むと望まざるとにかかわらず自分の身体が誰かの性の対象にされること、それが我慢ならないなら 我慢できない人間がこの世界から去れ。 551 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 00:09:14 ID:6D7Wc4wQ] ロリコンチーム優勢です！ 552 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 00:13:03 ID:lCWI86N+] 念のために言っとくけどこれは だから児童の人権が軽んじられていい、ということではないからな。 553 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 00:22:17 ID:vj4JN0BA] ここにいるロリコンは、アンチロリコンの書き込みは全員おばさんだと思ってるわけ？ だとしたらそれが異常だわ。 あと、ID:FwtSjPoV、ロリコンがどうの以前にあんたの文章を読んで とてもじゃないけど「いい人」だとは思えないんだよねえ。 「理屈っぽくてヤな奴」「内容が無い話をさもありそうに書くヤな奴」としか思えないの。 これこそスレタイに沿ってると思ってるんだけどどう？w 554 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 00:53:32 ID:IniBUXs6] ロリコンがどうの以前にじゃあ、スレタイに沿ってないじゃんｗｗｗ 555 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 01:16:12 ID:IniBUXs6] それに議論してるんだから、理屈っぽくなるのは当たり前じゃんｗｗｗ 556 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 01:24:04 ID:kRLXylZD] 幼い女の子を性的対象としてみるなら、いい人とは思えないなあ。 557 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 01:37:33 ID:y5bFAz6w] ロリコン＝変態 558 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 01:47:43 ID:bY/SkZT+] 熟専＝変態 559 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 01:56:55 ID:IniBUXs6] >>553が女脳過ぎてﾜﾛﾀｗｗｗ 560 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 02:51:39 ID:8PR0LakN] >>526 成人に対する性欲は、叶うんだよ・・・ 普通に仲良くなって恋人同士になって、付き合って性交渉を持つことが可能なんだよ それを「絶対してはいけないことだから考えちゃだめだというのか」って出してくるのがおかしいよ 561 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 02:59:48 ID:vj4JN0BA] >>559 女脳ってなんだよw　女も知らないくせに。 まあそう思わないと生きていけないのはわかるけどね。 あと、1行レスだけじゃなくてちゃんとポリシー書いてみたら？ロリコン君。 562 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 07:26:50 ID:IniBUXs6] 俺はイケメンでつるぺた幼女には興味ないもんね、女子高生は好きだけどｗ もう一度言いますが、つるぺた幼女好きと女子高生好きは分けて議論しましょう 5歳に欲情する人と17歳に欲情する人を同列にするのは無理があります 女子高生好きまで含めると、ほとんどの男が当てはまってしまいますし、議論がごちゃごちゃになるからです ここでは『つるぺた幼女好きの真性ロリコンにもいい人がいますか』について議論していきましょう 563 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 07:53:38 ID:Yi6dLrOC] 私も美女だけど男子高生好き 564 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 07:57:09 ID:zUNji3qz] 可愛いツルペタ女児の頭を撫でたり、赤いほっぺに触りたいと妄想する時点でロリコン確定なのかね？ 別に愚息が反応するわけでもなく、家に連れ帰りたいと思うわけでなく。 先日スーパーでレジ待ちしてたら、隣のレジで４歳ぐらいか可愛い女の子が、駄菓子掲げて俺に満面の笑みを浮かべたんだ。 俺も柄にもなく笑みを返したり。これ普通だろ？ 565 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 07:59:16 ID:bY/SkZT+] 僕も美男子だけど女子高生好き 566 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 11:23:13 ID:uKY5LzoP] >>564 マンガで分かる心療内科・精神科・カウンセリング　第十五回「ロリコンはどこから病気なの？」 yucl.net/man/255.html 567 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 12:13:26 ID:b98bKWG1] ここの連中はいつになったら、「自分達が勝手に決めたいい、悪いの判断基準」が求められてないことに気付けるのかな 悪いロリコン＝児童に手を出すロリコン いいロリコン＝悪いロリコンから児童を守ろうとする、性的欲求を抱かないロリコン この前提はとっくの昔に>>1が決めてんだよ、いい加減に気付けよ脳味噌と目玉の腐った基地外共が 何歳からが異常だとか正常だとかそんな話に糞ほどの価値も無いっていつになったら理解出来るんだよ 正常だから認めろ、とかそんな話もどうでもいいんだよ、どの道世間的に変態は変態なんだからすっこんでろ どいつもこいつも、誰にも聞かれてない独り善がりの演説ばっか工業廃水みたいにだらだら垂れ流しやがって まともな思考も出来ないヒトもどきの分際で、人間様の真似して議論ごっことかしてんじゃねぇよクズが マジで薄ら寒いわ、身の程をわきまえてまとめて消滅しろ 568 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 12:16:36 ID:8N/nj5Ak] >>560 何度これを言ってもわかってもらえないんだぜｗｗ ｢それじゃあこれは｣、｢それじゃあこれは｣と他のものを引き合いに出してばっかりで。 そもそも土俵が違うっつうのな。それがわからないとは… 大人の女を相手にできないから自分もいつまで経っても子供のままなんだよなー 569 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 12:30:58 ID:NA/zwUrz] >>287 そういう嗜好の人が多ければそれは普通であり異常ではない。それは確実。 >>299 キモイというのは単にあんたの主観。 良い悪いと全く関係ない。 >>305 ＞そんなロリコンが多すぎるから、ロリコン＝幼稚で性格悪い　となると思う。 ロリコンに関係なく、男はそういう衝動を持つもの。 法的に制限されていて、なおかつ、相手の心情をおもって実行しないだけ。 >>309 ＞それに女は人権がそんなになかった デタラメ言うな。 武家社会ではそうだったが、農村部ではセックスの相手は女が決めた。 何人とセックスしても良く、妊娠したらセックスした男の中から好きに相手を選べた。 570 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 12:38:15 ID:NA/zwUrz] >>533 ロリコンじゃなくて、成人女性に対してその様な欲求を持ってる奴は問題ない訳か？ 「成人女性を拉致監禁してレイプし、それをビデオに撮ろうと画策している」のは問題ないのか？ そもそも、対象が少女でなくても問題だと思うんだが？ つまりロリコンの善悪とは全く関係ない事なんだが？ >>534 欲求自体が危険、っていうのが意味不明だ。 男の性的欲求自体が危険？なにそれ？ >>560 欲望を持つ事の善悪と、その欲望が叶う事との間に何の関係もないだろ。 571 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 13:50:48 ID:XKlPpLhw] ロリコン必死だなｗ 知り合いのスカもゲイもバイもＳＭ好きの自分も、 自分の趣味が一般から外れてて、 世間から受け入れられにくいこと、他人に理解を押し付けちゃいけないことを重々承知してるってのに。 恋人を作れなくて可哀相だとは思うが、 そんなのロリコンに限ったことじゃなくて作れない人は作れない。 私の趣味だって恋人同士でお互い同意してても、 ノーマルの人間から見ればただの犯罪行為なんだよ。 思想だけなら罪じゃないなんて、一般人には通用しない。 彼氏に理想を語ったらどんびかれて病院連れてかれたことあるし、 ノーマルな人は思想だけでも受け付けないんだから、しゃーないって。 それを｢おかしい｣なんて言うのがおかしいよ。 全ての思想を尊重しろなんて無理無理ｗ 私は世界中がＳＭ主義になればいいとか馬鹿なことは思わないよ。 異常な趣味だと理解してるからね。 572 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 17:29:03 ID:HrkJkrII] 宮崎勤の真実 �@性的創作物（雑誌・ビデオ）に没頭していたか？ 書籍の殆どは『男どあほう甲子園』とか『ドカベン』といった、ごく普通のアニメばかりです。 その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、少なくともそれはごく一部でした。 �A小児愛性を持っていたか？ 彼の精神鑑定の結果として『幼児を対象としているが、本質的な性倒錯は認められず… 幼児を対象としたことは代替である』と『成人をあきらめて幼女を代替物とした』と報告されています。 つまり、彼は小児愛性により少女を求めたのではなく、成人女性の代替として少女を求めたのです。 �B性的倒錯が強かったか？ 彼の持っていた書籍の一部は性的なものですが、 大半は『スコラ』と『ＧＯＲＯ』で、性的倒錯の無いものが中心でした。 彼の本来の性対象は成人女性であり、一般的な趣向の性欲です。 �C少女の肉体を求めていたか？ 彼は強制わいせつに相当する行為（体を触る等）はしていますが、強姦はしていないのです。 573 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 17:30:56 ID:HrkJkrII] �@現場状況の改ざん： 暴露記事より： ほとんどは『男どあほう甲子園』とか『ドカベン』といった、 ごく普通のアニメばかりでした。 その中に、おぞましい映像が入ったビデオも含まれていたのですが、 少なくともそれはごく一部だったのです。 その中に『若奥様の生下着』という漫画が１冊ありました。 ある民放のカメラクルーがそれを抜き取って、 一番上に重ねて撮影したのです。 それで、あの雑誌の山が全部、さらにビデオもほとんどがそういう類のものだという、 誤ったイメージが流れてしまったのです。 �A性癖に関する詭弁： マスコミは上記の捏造に更に詭弁を加えました。 上記の『若奥様の生下着』ですが、名前を見ての通り幼女趣味の漫画でないどころか、 『対象となっている女性』は純潔さ・性格・年齢的にロリコンと逆の特徴の女性です。 しかし、マスコミお約束の『言わない事によって嘘を付く』によって『真の彼の性癖』 を隠蔽し、被害者が幼女である事を強調して『偽の彼の性癖』を作り上げました。 �B魔女狩り的詭弁： マスコミは世間の恐怖心を利用して『ヲタク＝宮崎勤のような人』という詭弁を用いました。 例として、この詭弁の主犯格の女性レポーターは事件後に、 コミックマーケットに集まったオタクたちを指して、生中継で『ご覧下さい。ここに10万人の 宮崎勤容疑者が居ます！』と報道し、『ヲタク全てが宮崎勤のような人』という偏見を作り上げました。 こういう詭弁により、『ヲタク＝性犯罪者』という間違った構図が出来上がりました。 574 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 17:37:59 ID:NA/zwUrz] >>571 ＞自分の趣味が一般から外れてて、 ＞世間から受け入れられにくいこと、他人に理解を押し付けちゃいけないことを重々承知してるってのに。 二次性徴前の少女に欲情するのはまあそれに該当するだろうな。で？ それはロリコンも承知してる訳だが？ だからといって「悪である」訳ではない、っていう話をしてるのに何でまたイメージの話を持ち出す訳？ ＞ノーマルの人間から見ればただの犯罪行為なんだよ。 だから？ SMは相手の同意があっても、単に想像するだけでも悪だ、犯罪に繋がる、と主張するの？ 575 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 19:12:08 ID:/0v0jggF] >>574 >SMは相手の同意があっても、単に想像するだけでも悪だ、犯罪に繋がる、と主張するの？ そうだよ。というか相手の同意があっても犯罪だよＳＭはｗｗ お互いがお互いを通報しないってだけ。 プレイによるけど見た人は迷わず通報するだろうね。 好きな人に優しくしたい優しくされたいのが普通の人、 ＳＭは好きな人を傷つけたい傷つけられたいという異常な願望。 元々危ない人間なんだよ。 ノーマルな性癖の人でも犯罪しちゃう人はいるけど、 元々異常な趣味を持ってる人はそのスイッチが入りやすいし、 近くにいるんだと思う。 私の理想は一般の人達にはとても聞かせられない。 異常なことをしたい人がいれば警戒されて当たり前。 悪と捉えられるのも仕方ない。 どんな理屈を並べようと暴力と暴言で成り立つ愛は世間では受け入れられない。 どんな理屈を並べようと世の中は子供を性的に見るのをよしとしない。 別に世間に悪と思われててもよくない？ 少なくとも善ではない。 576 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 19:28:24 ID:NA/zwUrz] >>575 なんか大分認識が違うような感じがするけど？ ＞どんな理屈を並べようと暴力と暴言で成り立つ愛は世間では受け入れられない。 その程度の「悪」であるという認識なら「異常な性癖」に対する嫌悪感に過ぎない。 SMとか、自分は絶対イヤだと思うけど、同意の上でならそう言う世界も有りだとしか思わんし。 その趣味がない相手に、身体を破壊するようなプレイをしたら確実に悪だし犯罪だが。 577 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 19:53:37 ID:Qw/xGHeo] >>568 ＞わかってもらえないんだぜｗｗ ＞違うっつうのな なんという無理やりな男言葉・・・ 578 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 20:01:05 ID:trZqji89] >>553 ＞ここにいるロリコンは アンチロリコンに批判的な書き込みは全部ロリコンだと決め付けた言い草ですが、それ、異常ですよね。 ＞アンチロリコンの書き込みは全員おばさんだと思ってるわけ？ いいえ？思ってませんよ。 ただ、発言内容から察するに、おそらく女性が多いかなというイメージは受けますが。 あなたもおそらく女性なのではないでしょうか。 ＞「いい人」だとは思えないんだよねえ。 このスレは、「ロリコンにいい人がいつかいないか」であって、「書き込んでる人がいい人か悪い人か」ではありませんよ。 例えば>>561を見る限り、あなたもとても「いい人」には見えませんが、それは関係ないことでしょう？ 579 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 20:08:03 ID:trZqji89] >>560 ＞成人に対する性欲は、叶うんだよ・・・ つ>>477>>529 男は街や駅で若くて綺麗な女性を見たとき、「いい女、ヤリたいなあ」と１日何人にも思うものですが、それが全て叶うのですか？ 「上戸彩とセックスしたい」と思って、それが叶うのですか？ ロリコンの性のストライクが幼児であるのと同じようには、非ロリコンのストライクが「成人女性」という広い括りなわけではありません。 ストライクは、「若くて可愛い女性」「上戸彩のような女性」「若くて綺麗な素人女性」などいろいろあるのです。 でも、そのストライクが100％叶うような恵まれた立場にある男は稀でしょう。 だからといって犯罪を犯しますか？ 犯しませんね、普通は。 理性によって他に妥協点を見つけるのです。 ロリコンだって同じでしょう。 そんな突飛なところから、やってもないのに「やりそう」っていうイメージだけでロリコンを区別する根拠には全く妥当性がありません。 580 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 20:20:00 ID:trZqji89] >>561 ＞女も知らないくせに じゃああなたが、「男も知らないくせに」、男の性欲の異常正常を語れるその根拠はどこから来るのですか？ >>567 ＞性的欲求を抱かないロリコン >>1の文章にはそんな前提はありません。 また、ロリコンというのは「幼児に性的欲求を抱くもの」であって、「性的欲求を抱かない」ならそれはロリコンとは言いませんので、もし>>1がそういうことを言ってるなら、>>1の質問自体が矛盾していることになります。 それに私の立場からは、>>1の質問に対しては 「ロリコンに限らず、同意のない女性に性的行為をするのは”悪い人”だし、同意があっても未成年に手を出すのは”悪い人”。 理性によってそれらを律した上で、いい人かそうでないかは他の要素で決まる。 ロリコンかどうか、という事実と、いい人悪い人、には一切関係がない」という答えを何度も出しています。 さて、アンチの方からはどんな答えが出たでしょうか。 正直アンチ側からの意見は、スレの本題として何が言いたいのか分からないものばかりです。 唯一分かりやすくて「答え」といえるものは、「ロリコンである段階で悪」っていうものくらいです。 （この意見には私は反対ですが、ただ、>>1に対するアンチ側からの答えとしては明白で矛盾のないものだと思います） 581 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 20:24:27 ID:trZqji89] >>572-573 そりゃあその人は犯罪者ですからね。 犯罪を犯す人は、もちろん「いい人」ではありません。 それはロリコンに限った話ではありません。 成人対象でも、星島の江東区強姦バラバラ殺人事件（被害者は23歳）のような人が「悪い人」なのと同じ。 非ロリコンに犯罪者でない男がたくさんいるように、ロリコンにも犯罪者でない人はたくさんいますよ。 猟奇殺人者の例を持ってくることは、ロリコンだけを区別して語る理由には一切なりません。 582 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 20:37:43 ID:trZqji89] >>580を一部訂正します。 >>1の文章には確かに「性的行為をしたくなく」という一節がありましたので、 ＞>>1の文章にはそんな前提はありません は撤回します。 申し訳ありませんでした。 この段階で>>1そのものに矛盾があるということが分かりました。 「いい人ではない」の定義の一つを「幼女に性欲を抱く」とするなら、ロリコンはロリコンという段階で既に「いい人ではない」ですね。 >>1の質問自体が意味をなしません。 確かに>>567のおっしゃるとおりです。 ただ、その「いい人ではない」の定義自体が間違ってると思われますので、私は議論してるわけですが。 583 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 20:57:47 ID:trZqji89] >>581の補足です。 宮崎勤の例は、ここのアンチの方々にちょうどいい例となりますので、説明に使わせていただきます。 �@宮崎勤はロリコンです。 �A宮崎勤は猟奇殺人を犯しました。 上記�@、�Aにより、「ロリコンは猟奇殺人を犯す人種です」が正しいでしょうか。 答えは正しくありません。何故なら、 �@宮崎勤は東京都西多摩郡五日市町出身（wikiより)です。 �A宮崎勤は猟奇殺人を犯しました。 上記�@、�Aにより、「東京都西多摩郡五日市町出身者は猟奇殺人を犯す人種です」が正しくないのと同じです。 �@星島被告は２３歳の女性をレイプの末、バラバラ殺人を遂げ、殺害行為や遺体切断行為自体にも快楽を得ていた異常者です。 �A星島被告が殺したのは２３歳なので、ロリコン（＝幼児”のみ”に性欲を感じる男）ではありません。 上記�@、�Aにより、「ロリコンでない男は、性的な快楽猟奇殺人事件を犯す人種です」が成立しないのも同様です。 ロリコン→犯罪を犯す→悪人　という考え方は「ステレオタイプ」といって、とても危険な考え方なのです。 584 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 21:34:37 ID:lZry+W7a] なんという論理学的なスレ… このスレを思い出した。 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1240720183/ 585 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/01(月) 21:42:21 ID:kxlmvNnJ] 　　　　　　　　　　　ロリコン教師の居る学校を、どう思いますか？ 586 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/01(月) 23:17:18 ID:ZNpQKp5C] アンチってどこにでもいるんだな。まあ、ペドフォビアにならないように気をつけるんだな。 587 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 07:24:54 ID:d4Y9AnCd] >>578 >ただ、発言内容から察するに、おそらく女性が多いかなというイメージは受けますが。 >あなたもおそらく女性なのではないでしょうか。 はい外れ。人間観察力ないねえ。 >アンチロリコンに批判的な書き込みは全部ロリコンだと決め付けた言い草ですが、それ、異常ですよね。 え、違うの？　アンチ・アンチロリコンの書き込みしてるのはロリコンにしか思えないけど？ 588 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 09:55:35 ID:Hdc87c0e] >>587 アンチ・アンチロリコンの書き込みしてる中には確実に女子高生好きの非ロリコンが居る。 女子高生はロリータではないから、彼らはロリコンではない。 589 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/02(火) 10:17:01 ID:ZsQPTQUP] >>587 >>553>>561を読んで書き手が男だと思うほうが人間観察力ないだろｗ 俺はつるぺたには欲情しないからロリコンじゃないもんね、女子高生には欲情するけどｗ マンコ隠して頭隠さず、女の脳の成長は中学生で止まる、とはよく言ったものだね 俺に対するレスが想像つくよ、ヒントは「エミット」 590 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/02(火) 16:41:27 ID:w1KJaHo3] ロリコンが性格悪いと思われてるのは、場所選んで自分の性愛だけ語ってれば無害なのに、 いちいち女性を攻撃しなきゃ気がすまないところだね。しかも下品だし。 よくおばさんを馬鹿にするおじさんいるけど、若い自分らからしてみたら、 人によって態度変える性格悪い大人でしかなかった。 ここでババアだのなんだのと言ってるロリコンは充分悪い人だよ。 591 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/02(火) 18:15:34 ID:hUgP30wA] >>587 ＞はい外れ エスパーでもない限り、あなた以外のアンチロリコンの性別は分からないのに、なんでそう言い切れるの？ 「文章のイメージからそう思った」というなら、僕もあなたも同じ条件なので、どちらが正解か分からないですよね？ ＞え、違うの？ はい、僕は違います。 （エスパーじゃないので他のアンチ・アンチロリコンの人は知りませんが） もちろん、男なので若い女は好きですが。 まさか、「若い女が好き＝ロリコン」なんておかしなことは言いませんよね？ 592 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/02(火) 18:18:36 ID:XUfJGMl6] >>587 「女も知らないくせに」なんて、変わったことを言う「男」だねｗ 593 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/02(火) 18:22:25 ID:hUgP30wA] ＞アンチ・アンチロリコンの書き込みしてるのはロリコンにしか思えないけど？ チベット人迫害を批判する人は、みなチベット人ですか？ 黒人差別を批判する人は、みな黒人ですか？ 「アンチロリコンの書き込みは全員おばさんだと思うのは異常」と思うのに、 「アンチ・アンチロリコンはみなロリコン」と思うのは異常とは思わないんですね。 厳しいことを言いますが、そういう部分にも、アンチロリコンの方の考え方の歪みみたいのものが表れているのではないかと思います。 594 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/02(火) 18:31:02 ID:hUgP30wA] >>590 ＞いちいち女性を攻撃しなきゃ気がすまない ロリコンは女性を攻撃するのですか？ そんな実例はどこにあるのでしょう。 少なくとも、僕はそんな現場に遭遇したことありませんが。 ＞おばさんを馬鹿にするおじさん それとロリコンとどんな関係が？ おばさんを馬鹿にするおじさん＝ロリコン　ではないですよね？ ＞ここでババアだのなんだのと言ってるロリコンは充分悪い人 「ここでババアだのなんだの言ってる人」がロリコンかどうかは分からないですよ？ あなたも根底に>>587と同様の歪みを抱えてるようですね。 アンチロリコンの方の考え方の根底が「歪み」がこう多々見受けられては、ますますアンチ側の発言に説得力がなくなると思いますよ。 厳しいこと言って申し訳ないですが。 595 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/02(火) 18:50:11 ID:hUgP30wA] 年齢層別被害状況 www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu8.htm ○強姦事件の年齢層別被害状況 ・・・10代：28.4%、20代：53.5%、30代：12.6%、40代:3.3%、9歳以下：1.4% ○強制わいせつ事件の年齢層別被害状況 ・・・10代：37.0%、20代：43.5%、30代：9.8%、40代:2.4%、9歳以下：6.2% 596 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/02(火) 18:52:04 ID:hUgP30wA] な年代に一番性犯罪に合いやすい、という極めて当然の結果です。 上の統計は、女性が魅力的な年代に一番性犯罪に合いやすい、という極めて当然の結果です。 ロリコンであろうが非ロリコンであろうが、犯罪者は一定数存在します。 で、男が魅力を感じる母体が多ければ多いほど、当然被害者数は多くなります。 例えば10代の女の子に魅力を感じる男が２万人いて、40代の女性に魅力を感じる男が100人とすると、犯罪者割合がともに1％なら、20代被害者が200人、40代被害者が１人、という結果になるだけの話。 30代、40代、と被害者数がガクンと落ちるのは、単にその年代に魅力を感じる母体が少なくなるだけの話。 「どの年代に性欲を感じる男が一番性犯罪を犯しやすい」というものではなく、単に母体の数の問題。 597 名前：596訂正 [2010/02/02(火) 18:56:04 ID:hUgP30wA] 女性が魅力的な年代に一番性犯罪に合いやすい、という極めて当然の結果です。 上の統計は、女性が魅力的な年代に一番性犯罪に合いやすい、という極めて当然の結果です。 ロリコンであろうが非ロリコンであろうが、犯罪者は一定数存在します。 で、男が魅力を感じる母体が多ければ多いほど、当然被害者数は多くなります。 例えば10代の女の子に魅力を感じる男が２万人いて、40代の女性に魅力を感じる男が100人とすると、 犯罪者割合がともに1％なら、20代被害者が200人、40代被害者が１人、という結果になるだけの話。 30代、40代、と被害者数がガクンと落ちるのは、単にその年代に魅力を感じる母体が少なくなるだけの話。 「どの年代に性欲を感じる男が一番性犯罪を犯しやすい」というものではなく、単に母体の数の問題。 598 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 20:44:06 ID:XUfJGMl6] >>590を見てふと思ったんだが、女って平気で自分の性のことを「女性」とか「女の子」とか言うよな。 普通、相手のことを言うときは尊敬語、自分のことを言うときは謙譲語、っていうのが一般的だよね。 どちらかと言うと、「男」「女」っていうのは謙譲語っぽい使われ方、「女性」「男性」「男の子「女の子」っていうのは尊敬語っぽい使われ方するよね。 だから男は、自分の性のことを言うときはあまり「男性」とか「男の子」なんて言わないけど、女のことを言うときは尊敬語的な意味合いで「女性」とか言うよね。 でも女はそんなの全然おかまいなしに、自分の性のことを「女性」って言うし、挙句の果てには３０のオバハンが自分のことを「女の子」とか言ったりするよね。 このへんにも、女の特性が表れてる。 >>593の言う。 ＞「アンチロリコンの書き込みは全員おばさんだと思うのは異常」と思うのに、 ＞「アンチ・アンチロリコンはみなロリコン」と思うのは異常とは思わない と通じるものがある。 599 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 21:47:42 ID:DlvyLNyu] 歌のお兄さんや、体操のお兄さんがロリコンでないとでも？ 600 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 22:46:09 ID:HCneZ7sp] ロリコンチーム優勢です！ 601 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/02(火) 22:49:09 ID:y8noJkIu] >>599 歌のお兄さんにもガキ嫌いはいるぞ 602 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/03(水) 18:33:22 ID:BiDTft6+] 若い女の子が魅力的なのは自然の摂理です。 603 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/03(水) 19:12:09 ID:ierN8I46] ロリコン趣味を恥じて社会の隅でじっとしてる人＝いい人 開き直ってこういうスレで他人を攻撃する人＝悪い人 604 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/03(水) 21:14:18 ID:BiDTft6+] >>603 ＞ロリコン趣味を恥じて社会の隅でじっとしてる人 「恥じてじっとしている」というのは極端な表現ですが、つまり、「欲望を理性で抑えて生きてる人」ってことですね。 それならみんなそうですね。 ほとんどの人間は理性で欲望を抑えて生きてます。 ロリコンか非ロリコンかは関係ありません。 新潟県民か非新潟県民かが関係ないのと同じように。 Ａ型かＢ型かが関係ないのと同じように。 ガリであろうがデブであろうが同じように。 欲望を理性で抑える、なんていうのは普通の人間なら普通にしてることなので、いい人か悪い人かは、他の要因で決まってきます。 ＞開き直ってこういうスレで他人を攻撃する人 それはつまり、アンチロリコンの人のことでしょうか？ う〜ん、確かにアンチロリコンの人はいい人には見えませんが、このスレは「ロリコンにいい人がいるかいないか」なので、スレには全く関係ありませんね。 605 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/04(木) 01:50:17 ID:SkO/R6+L] >>604 >う〜ん、確かにアンチロリコンの人はいい人には見えませんが、 は？君にとっては「アンチロリコン＝悪い人」なの？ それじゃロリコンを正当化したいだけじゃん。 結局ロリコンってそうなんだよね。 606 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/04(木) 20:55:22 ID:aZX8icUD] >>605 ＞「アンチロリコン＝悪い人」なの？ いい人には見えない≠いい人ではない≠悪い人。 いい人には見えない理由は、>>578の最後１行、>>583の最後１行、>>593あたりにヒントがあります。 ＞それじゃロリコンを正当化したいだけじゃん。 「それじゃ」の意味のつながりが分かりません。 「君にとっては「アンチロリコン＝悪い人」なの？」→「ロリコンを正当化したいだけじゃん。」 に至る思考過程を教えて下さい。 ごまかしてはダメだと思います。 ＞ロリコンを正当化したいだけ アンチロリコンの人を批判する≠ロリコンを正当化する ＞ロリコンって つ>>593 607 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/04(木) 20:59:59 ID:LfOK1wpc] 小学校に潜むロリコン教師は、来年からクビに成ります・・・ 608 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/04(木) 21:32:10 ID:/pZCjsds] 私の意見のまとめ ○スレ本題について Ｑ．ロリコンにもいい人がいますか？ Ａ．人間、いい人もいれば悪いもいるでしょう。 何もロリコンに限った話ではありません。 埼玉県人にもいい人もいれば悪い人もいるように、血液型Ａ型の人にもいい人もいれば悪い人もいるように、 男にもいい人もいれば悪い人もいるように、女にもいい人もいれば悪い人もいるように。 ロリコン限定で「いい人がいますか？」という議論は全く意味がありません。 ○>>1の「性的行為をしたくなく」について。 幼女に性的行為をしたくないなら、それはロリコンとは言わないので、質問自体が意味を成しません。 また、「性的行為をしたい」という欲望は善でも悪でもありません。 人間誰しも欲望はあるもの。 しかも人間のの欲望は少なからず、ロリコンに限らず、実行すれば誰かに迷惑をかけるものです。 それを理性で抑えるのが人間であり、いい人か悪い人かはそれ以外の要因によります。 欲望の有無で善悪が決まるなら、人間誰しも悪人です。 ○性的対象とする年齢層における、性欲の異常正常について ロリコン＝異常性欲　として、ロリコン「異常で意欲」といえるのは「女性の身体的成長を有しない女性」を対象とする男。 これにより判断すると、１０歳未満の女児に欲情する男は確実にロリコン（異常性欲）といえます。 １１〜１３歳の女児については、稀に成長の早い女児がおり、「究極の若さ」と「若い女の身体」を兼ね揃えており、当然それを性的対象にするのは以上でもなんでもありません。 当時の沙綾などがこれにあたります。 ただし、ほとんどの１１〜１３歳児はそういった成長は有しておらず、やはり性的対象にするのは異常である場合が多いです。 ○異常性欲としてのロリコンの善悪について 異常＝悪　ではありません。 人間誰しも異常な部分はあり、自らの異常さによって他人に迷惑をかける可能性のある欲望は、理性によりコントロールするものです。 それが普通の人間であり、一部の「悪人」が理性を捨てて犯罪などの行為に及ぶのです。 これもロリコンに限った話ではありません。 609 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/04(木) 21:33:55 ID:/pZCjsds] ×ロリコン「異常で意欲」 ○ロリコン（異常性欲） 610 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/04(木) 21:45:53 ID:/pZCjsds] ○若い女について 若い女は美しく、男が、その美しい女に魅力を感じるのは、至って自然なことです。 一部のアンチロリコン信者には、この「若い女を好む男の当然の習性」と、「ロリコン」とを混同して考える人が一定数存在します。 「若い女を好む男」と「ロリコン」は全く別物であるばかりか、むしろ「健全の中の健全」と「異常」という意味で、全く正反対のものといえます。 「若い女」の最たるものが女子中高生であり、これに欲情するのをロリコンというなら、男はみなロリコンといえます。 参考文献 >>595>>274-276>>248 images.google.co.jp/images?hl=ja&source=hp&q=%E6%B2%99%E7%B6%BE&lr=&um=1&ie=UTF-8&ei=LUBYS_-8H8-gkQWClZyjBg&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBQQsAQwAA 611 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 00:24:45 ID:FZ0qg68H] ロリコンチーム優勢です！ 612 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 01:55:50 ID:jGkS/6rK] >>608 >しかも人間のの欲望は少なからず、ロリコンに限らず、実行すれば誰かに迷惑をかけるものです。 SM、同性愛、スカトロ…なんでもいいけど、ロリコンのみ、相手が年端もいかない子供。 これを無視しては語れない。 613 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 07:17:05 ID:/wMyE6j8] いい人って思っててもロリコンだったら、帳消し。キモいし、怖い。 614 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 07:18:29 ID:/wMyE6j8] いい人って思っててもロリコンだったら、帳消し。キモいし、怖い。 いい人には思えなくなる。 615 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 13:45:53 ID:BvekVyNK] >>612 ＞SM、同性愛、スカトロ…なんでもいいけど どれもロリコンでなくても「年端もいかない子供」を相手にしうるが？ あと、高校生はどう考えても「年端もいかない子供」じゃない。 616 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 18:51:18 ID:jGkS/6rK] >>615 は？誰が「高校生」と言った？ このスレの「ロリ」は高校生のことを指してるのか？ 自分でもわかってるくせにわざと話をそらすなよ変態。 617 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 18:57:16 ID:UtqFvp1V] >>616 まあまあ、>>615氏はロリコンの定義があいまい過ぎるから ひとまず高校生というステップを例に挙げただけジャン 最近では、小学生向けの雑誌にも異性と手をつなぐ話だとか、キスのどうたらこうたらって 話題載ってるよ。 まあ、なぜ俺が小学生向け雑誌を読んでるのかは触れないでほしい所だがね(^_-) 618 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/05(金) 19:05:20 ID:ASWHigxK] >>612 迷惑は、子供であろうが大人であろうが一律にかけてはいけないと思います。 例えば、宮崎勤事件被害者も星島事件の被害者（２３歳）も一律に痛ましいと思いますよ。 どちらの方がより軽くてどちらの方がより重いってことはないと思います。 宮崎事件や星島事件のような極端な例に限らず、女性が男性の性暴力からは守られなければならないと思いますよ。 男の性欲なんて、行動に起こせばほとんどは犯罪ですからね（>>579>>476>>477参照）。 そこにロリコンも非ロリコンも関係ありません。 >>616 ＞変態 >>615が変態だと決め付けるのは感心しませんね。 （>>593参照） また、ヒステリックで攻撃的なそのレスの雰囲気自体、>>603の言う「こういうスレで他人を攻撃する人」そのものです。 今までこのスレを読んできましたが、明らかにアンチロリコンの方々の方が感情的で攻撃的な方が多いように見えます。 もう少し落ち着いて、「議論」をしたほうがいいと思いますよ。 619 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/05(金) 19:17:18 ID:oNiC5jBT] 可愛い子を好きなのは以上ではない。 母性だよ母性。 620 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/05(金) 20:35:15 ID:j1iVEN3C] 女の感情的さがモロに表れてるスレだな 621 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 09:46:53 ID:Zp5vo0Mi] >>618 「ですます調」で書きさえすれば落ち着いて議論してると思える神経がすごいね。 >>620 「感情的さ」w ロリコンチーム劣勢です！ 622 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/06(土) 10:14:25 ID:VSpG9TSc] >>621 もはや本題は語れず相手を攻撃するのみになってしまったアンチ側 623 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 10:22:19 ID:z2KwB1er] >>621 書き方の問題じゃなくて、中身の問題。 アンチロリコンは感情でしかレスしてない印象。 根拠や理屈っていうものが全くなく、「だって嫌いなんだもん！」に終始してる。 まさに、頭ではなくマンコで物事を考えてるイメージ。 624 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 10:45:22 ID:lmw99KA0] んだからさー、何かの議題で議論するにあたって、 双方に主張したいことがあるわけじゃん。 この>>1やロリコンどもは、一体何を主張したいの？ ロリコン「にも」いい人がいますか？それとも 俺らはロリコンだけどいい人です。認めますか？なの？ まずその辺ごっちゃにしてるからワケわからんずれたモンになるんだろ 大体ロリコンにもいい人がいますよ！と主張したいのなら、 それこそ別にロリコン限定にならんだろーに。 デブ専にもいい人がいますか！います！近親相姦好きにもいい人がいますか！います！ 変態嗜好だからって悪人じゃないんですよ！　で、なんでも言えるじゃん。 この議題の落としどころはどこなの？ 最終的に「ロリコンにもいい人はいます」なのか、「ロリコンはいい人です」なのか。 それとも単に「俺はいい人です」なのか、「ロリコンは一般的な性癖と同じです、 なぜなら一般の性癖（妙齢女性を好むノーマル）にだって犯罪者はいるじゃないですか！ だからロリコンは異常じゃない！一般的な性癖の一つとして認めろ！」なのか？ 625 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 10:50:15 ID:uAGsoiKc] >>595の統計が全てを物語ってる。 要は、若い女が性の対象になりやすいってだけ。 そことロリコンの善悪をごっちゃにするのがそもそもの間違い。 第一、ロリコンの定義とされる９歳以下の被害者は４０以上のババァの被害者と同じく一桁台なわけだし、 アンチ側が後付けでやたら挙げてる「犯罪の起こしやすさ」とロリコンの善悪はこれで全く関係ないと証明されたようなもの。 要はアンチロリコンの言ってるのは、「キモい」「生理的に受け付けない」ってだけの話。 >>613のようなレスに代表されるように。 そんなの、韓国人、デブ、ハゲ、オッサン、オバハンを生理的に受け付けないっていうのと同じレベル。 善悪の問題ではない。 「デブってだけで悪人」「オバハンってだけで悪人」って言ってるのと同じ。 「埼玉県人は頭がおかしい」とか「名古屋人はなぜ嫌われるか」ってスレと同じレベル。 626 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:ｓａｇｅ [2010/02/06(土) 10:50:18 ID:Y/NV+Ce5] 出す屁理屈出す屁理屈すべて論破されてしまい もはや八方塞りのアンチ 627 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 10:59:14 ID:N3yz2Jxs] ロリコンチーム優勢です！ 628 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:ｓａｇｅ [2010/02/06(土) 11:27:01 ID:Y/NV+Ce5] >>624 ロリコンが何かを主張したいというより 野蛮なヘイト感情剥き出しで攻撃してくるアンチから 防衛してるだけなんだよね 629 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/06(土) 11:28:02 ID:Jq0rQeJV] >>627 変質者のオマエの負け 630 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 11:39:38 ID:wQALroGL] そもそも論として、ロリコンじゃない奴も ババアは強姦しねえだろって話。 つまり、強姦犯の主なターゲットは15〜30歳程度。 631 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 11:41:37 ID:lmw99KA0] >>628 ？　だって、そういう性癖を主とするサイトでこのスレを 展開するならともかく、 ２ちゃんの、しかも生活板でわざわざ特殊なスレを展開するから 一般的な人々から攻撃されるんだろ？ 防衛も何も、わざわざ自ら名乗り出しておいて攻撃スンナとか何なの？ その上、ロリコンが主張したいことがないのなら 何をしゃしゃり出てくるんだって話なんだが。 632 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 17:54:04 ID:Zp5vo0Mi] >>631 同意。>>628は>ロリコンが何かを主張したいというより って言っちゃってるしw　じゃあなんでこんなスレに粘着するのか。 633 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 19:48:28 ID:qoyD1ok+] >>631 同意ｗ そもそも｢アンチロリコン｣って言葉に違和感がある。というか笑える。 アンチアンチって叫ぶけど、それが普通の感覚だから。 それでも>>1のように思った事がある人がこのスレを開けるんでしょ？ で、いざここ見たらロリコン共が ｢10代に欲情するのは男なら普通の事｣だのなんだの言って開き直ってる。 そして何故かアンチロリコンｗは全員ババアだと決めつける奴も居る。 これじゃあ説得力ないね。いい人は居ないんじゃないかと思ってしまう。 634 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/06(土) 19:55:32 ID:F+Lt07NR] >>621 ＞「ですます調」で書きさえすれば落ち着いて議論してると思える神経がすごいね。 本題でどうぞ。 裁判や議論で「お前のですます口調がムカつくんだよ！」なんて言っても誰も相手にしてくれませんよ。 >>624 ＞大体ロリコンにもいい人がいますよ！と主張したいのなら、それこそ別にロリコン限定にならんだろーに。 そこには同意。 このスレは、>>1自身がアンチロリコンだからこそ出た発想だと思います。 （>>608の一つ目の○参照） ＞この議題の落としどころはどこなの？ アンチ側が何を言いたいのか、何を落としどころにしたいのかは私にもさっぱり分かりません。 私の落としどころは、アンチに対する>>608-610です。 ＞ロリコンは異常じゃない！一般的な性癖の一つとして認めろ！ いいえ。 >>608の３つ目と４つ目の○をどうぞ。 635 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/06(土) 20:03:46 ID:F+Lt07NR] >>629 >>593 >>631 ＞わざわざ自ら名乗り出しておいて その認識は多分間違ってると思いますよ。 まあ私も>>1じゃないから本心は分からないけど、多分>>1はアンチ側の人じゃないかと思います。 また、私の分析では女性じゃないかと思います。 ＞ロリコンが主張したいことがないのなら 不適切な偏見には、きちんとした道理で説明したい、議論したいと思いますね（>>593参照）。 少なくとも私は。 それに、私はロリコンではありませんが、男ですから若い女はもちろん好きですし、アンチの方々の中にはどうも「若い女好きな男＝ロリコン」といった急進派もおられるようですし。 ＞何をしゃしゃり出てくるんだって話なんだが。 アンチ・アンチロリコンは比較的本題に沿った問題提起や主張をしてますが、むしろアンチ側の人は何がいいたいか分からないものばかりですが。 奇しくも、一番分かりやすい、スレの趣旨に沿ってるのは「ロリコンって段階で悪」ってレスくらいです。 636 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/06(土) 20:20:07 ID:F+Lt07NR] >>633 ＞それが普通の感覚だから 多分ご自分で「普通」だと思ってるだけだと思いますよ。 白人至上主義の方々も、嫌韓の方々も、シーシェパードの方々も、きっと自分達の考え方が「普通」だと思ってるんじゃないでしょうか。 もちろん私も自分の考え方が「普通」だと思ってますし、なぜ「普通」かつ「正当」と言えるのかにつてもきちんと根拠を添えて説明してます。 アンチの方々も、自分の考え方に本当に正当性があると思うなら、きちんと根拠や理屈で議論してくだされば良いのに、どうも>>623の言うとおり、感情論に終始してる感があります。 それでは、あなたの「普通」は一向に市民権を得ないままですよ。 ＞ロリコン共が >>593 ＞アンチロリコンｗは全員ババアだと決めつける奴も居る それは一部の心ない人ですね。 少なくとも私はそうではありませんし、「アンチ・アンチロリコンの一部が、相手をババァと決め付けた＝アンチ・アンチロリコン全員がそういうヤツらだ！」は単なるステレオタイプです。 ある殺人者が埼玉県だったら、埼玉県人が全員殺人者ですか？ また、「アンチロリコン＝ババァ」と決め付けられるのは不当なのに、「アンチ・アンチロリコン＝ロリコン」と平気で決め付けることのできるその矛盾に気付いてください。 ＞いい人は居ないんじゃないかと思ってしまう まあ、アンチ・アンチロリコンに「いい人がいない」と思うのはあなたの感覚ですから、それは自由です。 でも、ここは「ロリコンにもいい人がいますか？」であって、「書き込んでる人がいい人か悪い人か」を語るスレではありません。 私もこのスレにおけるアンチロリコンの方々はとてもいい人には見えませんが、それについて語ることは無意味だと思ってますし。 637 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 20:34:05 ID:DBUhMhek] どう考えても、アンチのやつらのほうが性格悪いだろｗ ↓ほんの一例。 hissi.org/read.php/kankon/20100206/cW95RDFvays.html hissi.org/read.php/kankon/20100201/dmo0Sk4wQkE.html hissi.org/read.php/kankon/20100206/WnA1dm8wTWk.html 638 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 20:38:18 ID:MNGvjthp] ここんとこ長文すぎる 一回書き込み失敗しろ！！（呪） 639 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/06(土) 21:07:05 ID:FfQiJD1i] >>637 うわー、なんだよそれ、醜い罵詈雑言のオンパレードじゃん そんなやつが、自分のことを棚に上げて何が「いい人は居ないんじゃないかと思ってしまう」だよｗ 640 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 21:11:51 ID:qJgCRxjI] >>637 行ってるスレや書き込み内容見るに、「やつら」じゃなくて同一人物でしょ。 アンチのＩＤをもっと調べれば、面白いことが分かるかもしれないねｗ 「女じゃない」とかいいながら、実は性別詐称してたとかｗ 641 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 21:18:18 ID:6KOAdN8b] 他人のことを「いい人だとは思えないんだよねえ」だの「ヤな奴」だの言ってる本人が 「基地外ババア」「○○なんて痩せても美人にならねーよｗ」「頭ゆるふわそうな女」「ブサイクババア」かよｗ もっとも、本人もババァを別の形で攻撃してることはよく分かったけどｗ 642 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/06(土) 21:25:59 ID:guJuDsPj] >>637 なるほど、同一日に違うＩＤってことは、携帯とＰＣでも使っての書き込みか。 自演までして何がしたいんだか。 643 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 21:27:18 ID:N3yz2Jxs] ロリコンチーム優勢です！ 644 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/06(土) 21:29:21 ID:guJuDsPj] >>641 女特有の、同性への罵倒パターンだよね 645 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 22:20:19 ID:Zp5vo0Mi] >>637 うっわ、ID抽出とはすごい粘着ぶりだねw　ごくろうさん。 ロリコンのほうもやってみてよ、公平にさ。 あと>>637~>>644が自演に思えてならないけどねw 646 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/06(土) 22:42:15 ID:qoyD1ok+] 違うスレでの書き込みまで持ってきて… そんなにまでしてスレチ続けたいの？低レベルだね。 647 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 07:51:09 ID:zYm3RBNN] >>645>>646 もうお前は何を言っても無駄ｗ 648 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 08:30:17 ID:TooJ8ubm] >>633 ＞アンチロリコンｗは全員ババアだと決めつける奴も居る やたらそこに拘ってるようだけど、一体そんなヤツがこのスレに何人いるよ？ お前の言ってるのは、どのレスとどのレスよ？ せいぜい数レスだろうが。 そんな数レスを持ってきて、「ほら、アンチ・アンチロリコンはこんな奴でしょ！」なんて言っても全く説得力ないからｗ バカレス率は、圧倒的にアンチのほうが高いからｗ つか、ほんの数レスにもかかわらず、ババァと決め付けられたことをそこまで根に持つっていうのはやっぱり・・・ 649 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 09:53:05 ID:qQBmhSy5] スパワールドのＣＭの沙綾 www.youtube.com/watch?v=6JrZRbQtUNk たまらん 650 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 11:45:04 ID:9KRmIjxb] ロリコンアニメーター：柳沼和良 ブログ moon.ap.teacup.com/tukiyo65/ 原画 www.youtube.com/watch?v=03RFIILD8WA www.youtube.com/watch?v=GBoWC50N_qM 『月夜の晩に』 監督・作画監督：柳沼和良 www.nicovideo.jp/watch/sm1090533 651 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 11:53:27 ID:nU3VJRC+] ロリコン側が何を主張したいのかがイマイチわからない。 三行で頼む。 652 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 13:22:05 ID:5R0JBwDZ] >>651 ロリコンであることは悪ではない。 欲望そのものは悪ではなく、善悪はそれ以外の要素で決まる。 幼女でろうが成人女性であろうが、手を出して傷つけることが悪。 ↑３行でまとめました。では、こちらも、 アンチロリコン側が何を主張したいのかがイマイチわからない。 三行で頼む。 あと、「ロリコン側」というのは便宜上の呼び名ということでよろしく。 653 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 15:25:48 ID:Ynw5nyqm] hissi.org/read.php/kankon/20100111/OEtTakFiclo.html hissi.org/read.php/kankon/20100112/UUY4VkFMMWQ.html hissi.org/read.php/kankon/20100112/ODZ5ZFBhRlM.html hissi.org/read.php/kankon/20100113/dHlNUVlWNEI.html（また森久美子ｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100114/eTR2Znh5eWw.html（やっぱり女じゃんｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100114/ZTdadUh5Z2k.html hissi.org/read.php/kankon/20100118/RjRFSGVqSVo.html hissi.org/read.php/kankon/20100120/bjN3KzFFTlM.html（独女なんだｗあと、オバサンたたきへのコンプレックスの片鱗がｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100120/d0V2cE82enA.html（やっぱり女ｗしかもフェミｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100121/d2VxYnZRVWo.html（やっぱり女ｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100122/WHpuTU5LVUc.html hissi.org/read.php/kankon/20100122/OTNEc3BROHI.html（やっぱり女っぽいよねｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100122/SllSNDQ0Zlo.html（相変わらず、高齢毒女であることのコンプレックスが・・） hissi.org/read.php/kankon/20100122/R09UUnNhT1Q.html hissi.org/read.php/kankon/20100123/VnZOK0kyaFU.html（兄弟スレの「異性としては」を見る限り、やっぱり女） hissi.org/read.php/kankon/20100123/cGRjSjFpRk4.html（やたらインコが好きな女だなｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100124/RkRpV1NRNEE.html（他スレでも説教臭い女だなｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100124/Uy9FSHFLdEU.html（だからインコはもういいってｗ男女スレにやたら絡むそのフェミ根性もうざい） hissi.org/read.php/kankon/20100124/VmN1RFB2Qm4.html（高齢毒女のストレスとコンプを男に向けるなｗ） 654 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 15:26:43 ID:EjB64FG3] >>652 ６５２はバカだから、大人と子供の区別が付かない様だな・・・ 655 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 15:27:17 ID:Ynw5nyqm] hissi.org/read.php/kankon/20100124/ajBISFc5aGg.html hissi.org/read.php/kankon/20100125/RDRHNDNEaTk.html（この日は小鳥スレでもテンション低い） hissi.org/read.php/kankon/20100126/R2tlb1NiSFo.html（「俺」って言ってるけど、この人、なんか知ってるんだよねえ。 特にポメだのコーギだののスレにもよく来るフェミっていたら・・・もうあの人しかいないｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100126/TlZvK2JiSXM.html（あらゆるスレで絡みまくってんじゃねーよ、この小鳥好きｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100127/VksydkhFQlM.html（小鳥スレには行ってないけど献血スレには相変わらずご出張でｗ相変わらず絡みまくってるしｗ あと、女のお前が男のことをさも知り顔で語ってんじゃねーよｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100127/QXh2MjRzTnY.html hissi.org/read.php/kankon/20100128/L1JDQXBzNFU.html hissi.org/read.php/kankon/20100128/N204ek1rbnk.html（相変わらず偏見と許せないファッションが好きだねｗ 他人の服装のことにまでグチャグチャ文句つけてんじゃねーよｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100128/QTlUb3I3cGo.html 656 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 15:28:22 ID:Ynw5nyqm] hissi.org/read.php/kankon/20100129/K0tPN2tWVk8.html （＞ロリコンスレで8歳の女児に興奮するのは男の性だと書いてあったんだけど、 どこにそんなこと書いてあったんだ？　言ってみろ、このフェミｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100130/NlZ5UXlOU0g.html hissi.org/read.php/kankon/20100131/emY2eEd6amg.html hissi.org/read.php/kankon/20100131/dFBKYm0xcG0.html hissi.org/read.php/kankon/20100131/TTBNeXhsVzY.html(更年期？ところ構わずケンカふっかけてまつねｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100201/dmo0Sk4wQkE.html（同じことばっかり言ってんじゃねーよ、ババァｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100201/eTViRkF6Nnc.html（コーギーだのポメラニアンだのｗ） hissi.org/read.php/kankon/20100201/OFBSMExha04.html（献血スレや相談に行くくせにいつもいつも絡みまくるって・・ストレスたまってるんだねえ） hissi.org/read.php/kankon/20100202/dzFLSmFIbzM.html（やはりどう見ても女ｗ　「のんさん」かなんか知らんけど、女のグチってとりとめなくて感情的で ダラダラダラダラとくだらん。） hissi.org/read.php/kankon/20100205/L3dNeUU2ajg.html hissi.org/read.php/kankon/20100206/WnA1dm8wTWk.html（相変わらず「好き嫌い」「他人のファッション」「偏見」が好きだねえｗ） 657 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 15:34:00 ID:l8975q1Q] >>654 >>618 658 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 16:00:56 ID:TZQ/XW1k] ロリコン必死すぎｗ 659 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 16:29:17 ID:k8KqmxUl] 必死チェッカー覚えたてで使いたくて堪らないんだろうな。 結局ロリコンアンチをどうにかして叩きたいだけか… 昨日のID抽出は失笑モノだった。 こういう事すればするだけ自分の(ロリコンの)印象が悪くなるだけなのにな。 660 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 16:33:05 ID:8g0VFIiq] 抵抗すればするほど哀れだな・・・ 661 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 17:09:35 ID:EjB64FG3] ロリコンは事件起こす前に オリエント工業へ行けよ！ 662 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 17:22:22 ID:fP6CQvsB] ID:Ynw5nyqm お前病気だよ。 >>653>>654>>656見てみたけど、全部自演だと思ってるの？ とにかく異常。 今にロリがらみの事件起こす。すでに痴漢ぐらいはしてるかもしれないが。 自制心を忘れずにな。被害者が生まれないことを祈ってるよ。 663 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 18:08:30 ID:NDFJ1QkB] >>653>>654>>656見た。 全部自演だとは思わないけど、やっぱりほとんどが女だなと思った。 664 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 18:26:21 ID:3m9DwU+H] >>662 ていうより、>>653-656を見て、他人のことを「いい人ではない」とか言いながら、自分達が一番性格悪そうな書き込みばかりしてるじゃん・・って思った。 別に自演だとかそんなふうに思ってないよ。 むしろ複数だからこそ、揃いも揃って見事に偏ったヤツらばっかりだったんだなあと納得した。 やっぱりアンチロリってそういう人の集まりだったんだなあ、と。 665 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 18:41:57 ID:fP6CQvsB] >>663 いや、抽出してる奴が女を選んでる。その証拠に過去の俺のIDは貼ってない。 男もたくさん書いてるはずだよ。やりかたがセコい。 >>664 >むしろ複数だからこそ、揃いも揃って見事に偏ったヤツらばっかりだったんだなあと納得した。 アンチロリが偏ってるというなら、ロリコン側のIDもチェックしてほしいね。 違う意味で偏ってるはずだよ。 666 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 18:47:32 ID:abLZI8RI] >>637-647,>>653,>>655-656,>>658-665 いい加減にしてはどうですか？ 本題についての議論から外れて、つまらない罵倒しあってどうなるんですか？ 何度もいいますが、ここはアンチにしろ非アンチにしろ、書き込んでる人の人格判断するスレではなく、「ロリコンにいい人がいるかいないか」についてのスレですよ。 もちろん私はアンチロリコンの考え方を批判してますが、それは本題に基づき、本題についてのアンチの方々の考え方を批判してるのです。 >>651 ロリコン（9歳以下の幼女に性欲を感じる性癖）であることは、異常ではあるが、「いい人かどうか」の判断材料にはならない。 よってこのスレの質問自体、ロリコンをとりたてて語る意味がなく、それは「埼玉県人にいい人がいますか」と聞いてるのと同じ。 >>1にあえて答えるなら、「いるに決まってる」であるが、「いい人」の基準から「性的行為をしたくなく」は外すべき。 ３センテンスにはまとめましたが、もしかすると改行の関係で３行にはまとまらなかったかも。 では、アンチの方、何を主張したいのかどうぞ。 >>652 まあそんなところだけど、上記の通り、>>1の質問自体に矛盾があることにも触れておきたかったなあ、私は。 >>654 つ>>618 >>658 つ>>593 667 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 18:50:27 ID:abLZI8RI] どうやら、３行にまとまっていたようです。 ウインドウの大きさ設定によっては３行を超えるかもしれませんが、そのへんの指定はなかったので、ＯＫということでよろしくお願いします。 668 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 19:00:49 ID:d6qqt7oR] >>665 ＞俺のIDは貼ってない。 ふ〜ん、じゃあその「過去の俺のID」ってどれ？ ＞男もたくさん書いてるはずだよ。 なんでお前にそんなこと分かるの？ 自分以外の書き込みが男か女かなんて分からないはずだが？ ＞ロリコン側のIDもチェックしてほしいね そうすることがお前に有利になるのなら、自分ですれば？ なんでアンチ・アンチ側であるこっちがわざわざそんなことしないといけないの？ >>653-656が正当ではないというなら、自分でその反証をしないと。 669 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/07(日) 20:51:24 ID:JHQpZaCO] アンチロリコンって、結局まともなレス一つもしてないじゃん。 本題での結論だって一つもないし。 >>653-656に貼られてる他のスレと同じく、要は煽りまくって文句つけてるだけじゃん。 670 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 21:09:30 ID:lf29GoWx] >>669 不平不満ばかり言うくせに、自分は何の代替案もなく文句言ってるだけ、って人は実生活でもよくいるよね。 ここのアンチロリのやつらってその典型例。 他人の粗探しなんて誰でも出来る。 文句つけるなら自分が説得力あるレスをしないとね。 粗探しやめて本題言ったかと思えば、幼稚な感情論ばかり。 話にならん。 671 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/07(日) 21:19:52 ID:cGzPYdna] ロリ規制して、児ポルを潰しにかかった結果 アンチロリが強姦被害に遭ったりしないか？ 672 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 01:50:20 ID:52BWz2YU] >>670 傍から見てるとどっちもどっち。 ロリコン派の人もめちゃくちゃだぞ。 673 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 02:20:58 ID:I0FmKdab] >>668 >＞男もたくさん書いてるはずだよ。 >なんでお前にそんなこと分かるの？ >自分以外の書き込みが男か女かなんて分からないはずだが？ 必死チェッカー君は「アンチロリは女、しかも同一人物」と決めつけてるけど、 それは叩かないの？w 674 名前：673 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:27:54 ID:I0FmKdab] あ、ごめん、>>668が必死チェッカー君本人なのかw 675 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 08:14:07 ID:YyDsRd1b] なんで県民と性癖(ロリコン)をいっしょくたにするのか解らん。 別物だろう。 676 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 14:26:37 ID:UYk67Isu] >>616 ロリには高校生も含むらしいからな。少なくともこのスレでは確実に高校生を含んで議論されてるし 高校生に欲情するのは変態だと書かれてる。 俺は14−15歳くらいから性的に見うるロリコンだけど、その年齢だって年端もいかない子供じゃない。 >>624 変態性欲の一つであるが犯罪性向とは無関係であるから、法的に規制するとかはキチガイ、ってのが落としどころだろ。 677 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 14:32:33 ID:UYk67Isu] >>633 ＞｢10代に欲情するのは男なら普通の事｣だのなんだの言って開き直ってる。 実際普通だろ。10代本当に最初の方、10−12歳に欲情するのは年齢が近くなければ普通じゃないが、 10代半ばからの女に欲情するのは普通。 自分の娘や子供がその年齢に達すると多分欲情しにくくなるだろうけれども、20代の男が 15−16歳の女に欲情するなんて当たり前。 >>654 区別しても全く同じ事が成り立つ訳だが？ 678 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 18:39:13 ID:52BWz2YU] 別にいいんだけどさ。 なんでロリコン派の人ってこうも連稿する人が多いんだろ。 679 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/08(月) 19:09:49 ID:fvFW5Hmo] >>676 ＞高校生に欲情するのは変態 だったら男は全員変態ってことになるよなｗ つか hissi.org/read.php/kankon/20100129/K0tPN2tWVk8.html ＞ロリコンスレで8歳の女児に興奮するのは男の性だと書いてあった を見て思ったんだけど、そんな嘘つかないと自らの意見の正当性を主張できない段階で、アンチの主張には正当性がないってことだよな。 嘘を前提にしないと同意をもらえないって自分で分かってるみたいだし。 680 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/08(月) 20:27:27 ID:hN/ECIXm] >>673 ＞「アンチロリは女、しかも同一人物」と決めつけてるけど >>653-656見ても、そんなこと一言も書いてないけど？ 何言ってんの？ｗ 681 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/08(月) 21:04:29 ID:cslPrA2Y] >>677 ＞20代の男が15−16歳の女に欲情するなんて当たり前。 ３０代でも４０代でも普通に欲情するよ。 ＞自分の娘や子供がその年齢に達すると多分欲情しにくくなる それも違うな。 もちろん娘には欲情しないが、娘と同じくらいの女の子には普通に欲情します。 682 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/08(月) 21:42:36 ID:1YJbFUoa] 個人的には>>608-610に反論できるアンチは居ないと思うし とっくに決着ついてるように見えるが、その内容に関して１つだけ ウィキの「ロリータ・コンプレックス」の記事 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 誰でも編集できるウィキの情報だから必ずしも正確とは言えんが そもそも現代で言う「ロリコン」には幼児性愛としてのロリコンとオタク文化としてのロリコンがあるんだと また、広義の意味で捉えれば性的欲求だけじゃなく恋愛感情を抱くことも含まれるし 「漫画、アニメ、ゲームなどに登場する幼女・少女キャラクターに惹かれる」だけでもロリコンになるらしい そういう気質があれば女性でもロリコンと表現する場合もあるようだ つまり、裸が見たいとかセックスしたいとか思わなくても、いわゆる「萌える」だけでロリコンってことだな >>1で言われてるのもそもそもマンガの世界の話だし、オタク文化としてのロリコンも議題に入れて差し支えないだろう で、これを考えると>>608の 「幼女に性的行為をしたくないなら、それはロリコンとは言わないので、質問自体が意味を成しません。」 というのはちょっと乱暴というか、ロリコンを狭く捉えすぎかな、と まぁ結局「ロリコンにもいろいろいる」っていう部分が際立つだけで>>608-610の主張が揺らぐわけじゃないんだが、参考までに 683 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 00:05:17 ID:iy0DLuBP] >>679 また必死チェッカー… しかも特に間違った事言ってないと思うけど？ >>682 決着どうこうはスレチだしどっちが勝とうが意味ないと思う。 けどそれ以降はだいたい同意見かな。 で、本題は？ 684 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 00:16:17 ID:iy0DLuBP] なんか最後意地の悪い書き方をしてしまったかな。 気分を害した人が居たらすまん。 685 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 00:29:26 ID:OlCiXcd2] >>683 本題っていうとスレタイの質問のこと？だとしたら「いる」でいいと思うけど >>608-610には反論の余地が無いっていうのは、つまり「いいロリコンも悪いロリコンもいる」と思うってこと >>1で言う戦う、少女を守るっていうのがどの辺までの行為を含んでるのかわからんけど ロリコンの中にも、例えば少女が別の悪いロリコンに誘拐されそうになってたら 特攻はしないまでも、通報したり周りの人を呼んだりして少女を守ろうとする奴は居るだろ、普通に考えて ただ、性的行為がしたくない奴はロリコンじゃない、って>>1の前提を否定してるトコだけがどうも気になったもんで 少なくとも最近じゃロリコンってそんなに限定された概念じゃないよ、ペドフィリアと混同しないでね…と まぁそんなことをちょっと補足したかっただけだから、なんというかその、あんまり過敏にならんでくれ 686 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 00:34:21 ID:monx5O2U] >>679 リンク先読んだけど、至極まっとうな意見じゃん。 これを「嘘」「正当性が無い」と言いきれるのはおかしいよ。 あのさ、君（必死チェッカー君）はスレタイなんて関係なく、 ただ「ロリコンを叩く人を叩きたい」だけだろ。それじゃただの男女厨だよ。 そもそも君はロリコンでもなく、ただ女叩きしたいだけなんじゃないか？ 異常なID抽出を見てるとそうとしか思えない。>>666氏がマトモに見えてくるよ。 >>680 そう書いてあるじゃん。読み取れないの？w　 >>681 あなたは40代で娘がいるんですか？　でないとその書き込みはただの想像だよね。 実際に40代娘持ちだったらごめん。 687 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 00:41:12 ID:monx5O2U] >>685 >少なくとも最近じゃロリコンってそんなに限定された概念じゃないよ、 これには同意。俺は映画好きだから「シベールの日曜日」「ミツバチのささやき」 「ペーパームーン」なんて観ると子役にキュンキュンくるんだよ。 けど「普通のロリコン」（便宜上そう呼ぶ）と違うかなと思うのは、 俺は「チンコ勃たない」から。 そういう意味ではスレタイに照らすと俺は「いいロリコン」なのかもしれない。 「危険な因子」が無いからね。 このスレの指す「悪（い人）」は、「たとえ今、手を出さなくても、 いつか子供に危害を加えるかもしれない」という 「危険／不安」に対しての感情なんじゃないかな。 688 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/09(火) 06:35:29 ID:6XMX9oBu] アンチ側が何を主張したいのかがイマイチわからない。 三行で頼む。 689 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 16:01:21 ID:iy0DLuBP] ロリコンじゃなくても子供は可愛いと感じるし >>687のような人はロリコンじゃない気がするアンチ側の人間ですが。 三行超えたけど私の主張はこれ。 ここのロリコン派の人は｢手を出さなければいい人｣だと主張してるけど 児ポル物(三次元のみ)を一度でも手にしてしまった、見てしまった人は悪だと思う。 ネットに転がってるものでも見たらアウト。 そういう性癖を持ってしまった事には同情するけど 二十代以降の女をババアと言い、｢若ければ若い程いいのは男なら当たり前の事｣だと決めつけ 自分の性癖を正当化してアンチロリコン＝ババアの嫉妬、妬みｗだと言ったり 自分の好みに該当しない異性にやたら攻撃的になる人はいい人じゃないと思うし >>34や>>305みたいなロリコンばかりならアンチはわざわざ突っかからないよ。 ｢女が男の事をわかるか｣や｢ここの女は男に夢見すぎ｣などよく言ってるけど 二十歳以上のカップルが全部十代の頃から付き合ってるわけじゃないし それが全部男側の妥協で成立してると言い切るなら 男に対しても女に対してもあまりにも失礼だと思う。 そりゃそういう場合もあるだろけど｢それが当然｣なわけではないと思うんだ。 690 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 17:27:21 ID:RHgtprhp] ロリコンチーム優勢です！ 691 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/09(火) 19:06:30 ID:sx0899vQ] >>683 ＞特に間違った事言ってないと思うけど？ では、「8歳の女児に興奮するのは男の性」というのはこのスレのどこにあるのか教えて。 見た限り、そんなのどこにもないから「嘘」だと言ったんだけど、あるなら示せるよね？ 692 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/09(火) 19:09:27 ID:sx0899vQ] >>686 ＞そう書いてあるじゃん 書いてないよ。 ＞読み取れないの？ 読み取れるの？ じゃあどこを読み取ってそう判断したか教えて。 「読み取った」んだから示せるよね。 693 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 19:10:32 ID:RTZbClVi] 相手が何歳であろうと、みんな自分の興奮する年代に興奮するのは男だから当然って言うんだよｗ 自分は正常、これ以下は異常なんて変な言い分 多数に非難される場所があるなら、その世界では異常なんでしょう 異常者が何人いようと、非難されるなら異常で悪なんだと思うよ 694 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/09(火) 19:19:51 ID:sx0899vQ] >>686 ＞「ロリコンを叩く人を叩きたい」だけ 否。 本題について回答した上で、「そうじゃない」とするアンチ側に反証してるだけ。 ＞ただ女叩きしたいだけ 唐突すぎて、意味のつながりが分かりません。 そういう判断に至った思考過程を教えて。 ＞異常なID抽出を見てるとそうとしか思えない なんで俺？ またエスパー？ｗ 695 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/09(火) 19:23:28 ID:sx0899vQ] >>689 ＞一度でも手にしてしまった、見てしまった人は悪だと思う だったらレイプもの（対象は成人女性）を見たら悪なの？ 同様に、女子高生は？ 同僚の女の子（成人）にエロいことしてるところを想像してオナニーしたら悪なの？ 同様に、女子高生は？ 「悪じゃない」というなら、児ポル物を見た場合との違いは？ ＞二十代以降の女をババアと言い、｢若ければ若い程いいのは男なら当たり前の事｣だと決めつけ ＞自分の性癖を正当化してアンチロリコン＝ババアの嫉妬、妬みｗだと言ったり ＞自分の好みに該当しない異性にやたら攻撃的になる人はいい人じゃないと思うし それ、ロリコンと全く関係ないよね？ 「二十代以降の女をババアと言」ってるのはロリコンなの？ 「アンチロリコン＝ババアの嫉妬、妬みｗだと言」ってるのはロリコンなの？ 「自分の好みに該当しない異性にやたら攻撃的になる人」はロリコンなの？ 話があっちこっち飛躍しすぎて、何が言いたいのか全く分からない。 悪いけど、「女脳」と言わせてもらおう。 ＞｢若ければ若い程いいのは男なら当たり前の事｣だと決めつけ え？ 違うとでも思ってんの？ｗ 696 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 19:43:13 ID:UL1b1nd1] >>695 ＞＞｢若ければ若い程いいのは男なら当たり前の事｣だと決めつけ ＞え？ ＞違うとでも思ってんの？ｗ ロリコンの俺でもそれは違うと思うが・・・・・ 若い、ってのが15−18歳くらいまでなら「男なら当たり前の事」だと思うが。 >>689 ＞二十歳以上のカップルが全部十代の頃から付き合ってるわけじゃないし ＞それが全部男側の妥協で成立してると言い切るなら 付き合う時には人格その他も含めて決めてるから妥協とは限らない。 ロリコンの俺だって付き合うなら20代が良い。 10代前半とか、それが可能だったとしても付き合う気はしない。 しかし素材としての美しさのピークが10代にあるのはどんな男から見てもほぼ確実。 20代くらいの女の方が平均的にきれいなのは化粧が上手になるからってだけ。 697 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 20:11:18 ID:iy0DLuBP] ＞レイプもの（対象は成人女性）を見たら悪なの？ 同様に、女子高生は？ 同僚の女の子（成人）にエロいことしてるところを想像してオナニーしたら悪なの？ 同様に、女子高生は？ 「悪じゃない」というなら、児ポル物を見た場合との違いは？ 裏ビデオっていうのか、｢本物のレイプ動画｣を見てオナニーするほは駄目だと思う。 本物の盗撮動画も。児ポルはそれと同等だと思う。意味わかるかな？ ＞「二十代以降の女をババアと言」ってるのはロリコンなの？ 「アンチロリコン＝ババアの嫉妬、妬みｗだと言」ってるのはロリコンなの？ 「自分の好みに該当しない異性にやたら攻撃的になる人」はロリコンなの？ 少なくともロリコン派でしょう。 その手のレスが全てロリコンじゃない人がロリコンを援護して書いているのなら謝る。 でもそれは書いた本人にしかわからないしロリコン側がそういう口汚いレスをするたびに ロリコン(援護派)に対する偏見が強まっていくのは確か。 それが女脳でもなんでも構わないよ。勝ち負けに拘るつもりもないし。 ＞>>34や>>305みたいなロリコンばかりならアンチはわざわざ突っかからないよ。 私が言いたいのはこれなんです。わかりますか？ ＞｢若ければ若い程いいのは男なら当たり前の事｣だと決めつけ え？ 違うとでも思ってんの？ｗ >>696にほぼ同意なのでそちらをお読み下さい。 >>696 私は女なので男目線の｢美しさ｣がわからないので、そうなんでしょうね。 肌の綺麗さは16,7がピークだろうけど 私にとって可愛い(童顔も含む)＜＜美人なので美しさのピークは20代です。 この辺は好みですよね。 698 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/09(火) 20:28:44 ID:WGu2KCRH] >>689 ＞私の主張はこれ 読んだけど、>>1への答えは全くないし、スレの本題に関する記述は全くない。 やっぱりアンチロリコンが、「アンチ・アンチを叩きたいだけ」だったってことがよく分かった。 699 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 20:32:38 ID:tA73bdJX] >>696 ＞可能だったとしても付き合う気はしない いくらなんでもそれはないだろｗ 法的規制や社会的規制さえなければ、付き合うだろ。 もっとも、「話題や考え方のレベルが合わない」などの障害があるから「付き合う」のは無理だとしても、肉体関係は結ぶだろ。 700 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/09(火) 20:37:42 ID:35bvz2lG] >>689 ＞二十代以降の女をババア ２０代以降がババァだとは思わないけど、３０代以降、人によっては３０代中盤以降は間違いなくババァだと思います。 ちなみに俺はロリコンではないが。 701 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/09(火) 20:41:13 ID:DQHUPf/X] >>689 ＞児ポル物(三次元のみ)を一度でも手にしてしまった、見てしまった人は悪だと思う。 「欲情した段階で悪」からずいぶんと変わってきてるねｗ 702 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 20:52:58 ID:E1hOKjTy] >>697 ＞裏ビデオっていうのか、｢本物のレイプ動画｣を見てオナニーするほは駄目だと思う。 ＞本物の盗撮動画も。児ポルはそれと同等だと思う。意味わかるかな？ ああ、「法に触れるもの」って意味ね。 じゃあつまり、８歳の女の子を見て欲情するだけなら悪じゃないというのはようやく認めたってことだね。 11歳の沙綾の水着画像（>>133）や（>>274-276）でオナニーしても、当然悪じゃないってことも分かってもらえたようで。 児ポルでも裏画像でもなんでもない、れっきとした合法画像だもんね。 703 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 20:55:56 ID:E1hOKjTy] >>701 このスレのいろんな意見を読んで、ようやく誤った考え方から矯正されてきたってことでしょう。 いいことだと思う。 704 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 21:00:26 ID:E1hOKjTy] 理解悪そうだから念押して説明しておくけど、>>702の「８歳の女の子を見て欲情」ていうのはもちろん、 裏ポルノ見たわけでも８歳の女の子に手出したわけでもない、単に「８歳の女の子に性欲を感じる真性ロリコンの人」っていう意味ね。 705 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 21:04:04 ID:iy0DLuBP] >>700 人によるけど私も30代以降はババアというかおばさんだとは思う。 でも自分がその年齢になったら変わるのかも知れない。 >>701 私は一度もそんな事は言ってません。 >>702 法に触れるものと言ってしまえばそれまでだけど ｢被害者が存在するもの｣って意味です。 大人に騙され利用されている子供もレイプされている大人の女もそう。 11歳の沙綾本人がどう思ってるのかは知らないしなあ。 その子が大人になってから後悔しても、自分で選んだ道なら仕方ないし 親や会社の人(周りの大人)に薦められてなあなあでやってしまったのなら可哀想だと思う。 それも全部買う大人が居るから悪いんだと私は思うだけで。 706 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 21:06:49 ID:E1hOKjTy] もちろんこんなのも、児ポルでも裏画像でもなんでもない合法画像だから、見てオナニーしても悪でも何でもないってことだね。 要は「手を出さなければ悪じゃない」にほぼ同意ってことじゃんｗ それならそうと最初から言ってよ。 ↓ ttp://www.dd.iij4u.or.jp/~u15/index-today.htm ttp://imgb.rentalcgi.com/view/jrero005/1264160720.jpg.html ttp://imgb.rentalcgi.com/view/jrero005/1264160830.jpg.htm ttp://imgb.rentalcgi.com/view/jrero005/1264160752.jpg.html ttp://imgb.rentalcgi.com/view/jrero005/1264160777.jpg.html 707 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 21:08:32 ID:E1hOKjTy] >>705 ＞私は一度もそんな事は言ってません 言ってないならけっこう。 「幼女に欲情しただけで悪」とは思わないっていうことだね。 だったら俺と考えが一致してるから問題なし。 708 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 21:10:58 ID:E1hOKjTy] >>705 ＞｢被害者が存在するもの｣って意味です それも全くの同意。 ８歳の女の子を見て欲情してる分には被害者なんていないもんね。 なんだ、つまり俺らアンチ・アンチ側と全く同じ意見じゃん。 709 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/09(火) 21:14:05 ID:okoLP3ia] >>692にはいつ答えんの？ｗ 710 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/09(火) 22:10:33 ID:iy0DLuBP] >>708 同じ考えかもしれませんが別に私はアンチアンチじゃないです。 でもあなたの考えに意見する気はありません。 711 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 04:06:21 ID:K8ppdR5Z] 「ロリコン＝悪」と思ってしまうのは、単に「嫌悪感」なんじゃないのかな。 子供に欲情する、ってだけでもう抑えきれない嫌悪感。 たとえばちゃねらーってハデな女嫌いだろ？ 茶髪、厚化粧、服もケバい、そんな女が事件に遭ったりすると 「ざまあ！」「ビッチ自業自得」とか言い出すじゃん。これも嫌悪感だよね。 実はその子はすごくいい子かもしれないのに。 でもちゃねらーにとっては「ハデ」「ビッチ風」というだけですでに絶対的な「悪」、 「本当はいい子かも」なんて考えもしない。 たとえばスレタイが「キャバ嬢にもいい人がいますか」だったらどうだろう。 「いるわけないだろ！だってキャバ嬢だろ？」の大合唱になりそうじゃないか？ そう考えると、ロリコンが非ロリコンからどう見られてるかも分かってくる。 他人の嫌悪感はそうそう払拭できるものじゃないよ。 712 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/10(水) 11:28:20 ID:zZG0/AOr] s 713 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/10(水) 11:35:24 ID:zZG0/AOr] 死体愛好家や獣愛好家（性的な意味でな）を悪か悪じゃないかなんて どう論争していいかわからんのと一緒。 一歩踏み出せば犯罪、ロリコンのためにグレーゾーン（児童の性的な仕事）が氾濫してて、 傷つく被害者たちがいる。 これをふまえたら「悪」ではない。とは言い難いよ・・・。 子どものグラビア、ポルノ、売春、などを一切かかわったことがない。 もちろん現実の子どもに近づかない、遠方から見つめることもない。 これなら、子どもの権利を重んじてる、他人を害さない、自分を律してるストイックなロリコンだと思う。 でもそんなの居ないんでしょ？ 714 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/10(水) 13:02:29 ID:AEIGcAVH] 傷つく被害者がいるから その産業の背景にある需要が悪でないとは言い切れない… これも多分ロリコン産業に限らんよな。 715 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 14:12:24 ID:DkLMms7E] 711が真理 716 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/10(水) 16:14:59 ID:3R2NoB2t] 別にいいんじゃない 性癖なんて他人には理解されにくいもんだよ ましてや女相手だとしたら皆無だよ 717 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 17:08:55 ID:PWk/pOMq] >>711>>713>>714 同意。特に ＞その産業の背景にある需要が悪でないとは言い切れない これが一番でかい。生理的嫌悪感もあるけど。 ありえない話だがもしこの世にロリコンが存在しなければ そういう意味で子供を騙す大人も被害にあう子供も居なくなる。 それを考えればキャバ嬢や茶髪女より実害もある。 >>713みたいなロリコンが居たらもちろん敬意を払うよ。 持ってしまった性癖は仕方ないもんね。 718 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/10(水) 17:41:13 ID:ryPvemcb] なんか人間が存在しなければあらゆる悲劇や犯罪は存在しなかった、 みたいな言説だな。 まあ究極的には間違ってないのかもしれないけどなんか意味あんのそれｗ 719 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/10(水) 18:34:00 ID:ryPvemcb] >でもそんなの居ないんでしょ？ 性欲を完全に脳内だけで処理して我慢してる人なんかほとんど居ないだろ。 そんなたいそうなことを他人に要求するのはおこがまし杉。 まあでも非ロリコンよりは性欲に対して常に抑圧的にならざるを得ないだろうから その分ストイックだとは言えるんじゃない？ 720 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/10(水) 19:40:57 ID:O93WHzMz] 敬意を払うよとかｗｗババア何様だよｗｗ 721 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 20:56:20 ID:TlT8WmIb] ロリコンチーム優勢です！ 722 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/10(水) 21:29:02 ID:ryPvemcb] アンチ珍言集 16〜19歳の女子に欲情するヤツはグレーゾーン 　　　　　　　　　　　　　　　　（笑） 723 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/10(水) 21:34:04 ID:G7qzezMp] やっぱ、女子高生たまらんよね 724 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 21:40:38 ID:0u8exWzs] １８歳以下の少女の結婚を禁じて、一番困るのは女じゃね？ 養育費とかそこらへんのことも込み込みで １６の少女もすぐに腐れクソ女になる。 貧乏暮らしを余儀なくされて で、虐ってその子供がまた１０代半ばで出産。もしくはやりチンになって ゴミみたいな子供を大量生産。 永久にそれのサイクル。 725 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/10(水) 21:48:09 ID:G5QDG3T+] 惚れた女は１０歳児っての読め 本当のロリコンがどういうものかわかる 726 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/10(水) 23:31:35 ID:0mptK0al] 画像や動画見てるだけなら十分「いい人」 727 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 10:24:44 ID:Y0vJIGnS] >>675 それほど、「いい人悪い人」の基準と性癖自体は無関係だということを説明するための例として使ってます。 県民といい人悪い人が無関係なように、性癖といい人悪い人は無関係なのです。 >>683 「8歳の女児に興奮するのは男の性」なんて、私をはじめアンチアンチ側の誰も言ってないですよ。 「女子中高生の肌の露出に欲情するのは男の性」とは言いましたが。 8歳の女児に欲情するのは異常だとは思いますが、「異常＝悪」ではないと言ってるのです。 >>689 ＞｢手を出さなければいい人｣だと主張してる してません。 「手を出せば悪い人。」だとは言ってますが、手を出さない限り、欲望だけでは全く善悪の基準にはならないと言ってます。 いい人かいい人でないかは他の要素で決まります。 ＞二十代以降の女をババアと言い そうですね。そんなことを言う人は、いい人ではないでしょうね。 思ってるだけならいい人悪い人のは全く無関係ですが。 ＞若ければ若い程いいのは男なら当たり前の事 もちろん「若い」にも限度はありますが、それは事実ですよ。 若い方が物理的に美しいのはあなただって当然分かるでしょう。 男が、醜いものより美しいもののほうに魅力を感じるのは当然だと思いませんか？ 誰だって４０歳の女性より１８歳の女性のほうが美しいと思うでしょう。 728 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 10:28:43 ID:Y0vJIGnS] >>693 それは極論でしょう。 世の中には「普通」「一般的」というものが厳然として存在します。 異常な範疇の真性ロリコンの方だって、自分を異常だとは分かってると思いますよ。 ロリコンについての考え方は、男と女で温度差があるだけだと思います。 >>697 ＞「アンチロリコン＝ババアの嫉妬、妬みｗだと言ってる人」 ＞「自分の好みに該当しない異性にやたら攻撃的になる人」 考えすぎじゃないでしょうか。 このスレで、そんなこと言ってる人が果たして何人いますか？ ＞少なくともロリコン派でしょう 違います。 何派でもありません。 まず「ロリコンがいい人か悪い人か」について回答した上で、それにまつわる意見で、同意できないものに反論してるのです。 ＞ロリコン側がそういう口汚いレスをするたびに 「口汚いレス」ならアンチの方もかなりの数されてるように見受けられますが。 ２ちゃんの１スレに「口汚いレス」があったからなかったから、で、その側の人達が実生活でいい人か悪い人かなんて全く図れないと思いますが。 ＞この辺は好みですよね そう。好みです。 好みの問題に、「いい人」だの「悪い人」だの判断するのがおかしいと言ってるのです。 ＞｢被害者が存在するもの｣ なら、「欲望だけなら悪ではない」という私の意見に異論はないということですね。 じゃあ必然的に、「ロリコンにもいい人はいますか？」の回答は私とほぼ同じになると思うのですが。 729 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 10:29:28 ID:Y0vJIGnS] >>711 ＞単に「嫌悪感」なんじゃないのかな そうでしょうね。 「嫌悪感」によって、「いい人悪い人」を図ろうとすることに無理があるといってるのです。 「生理的に嫌い」だからといってそれが「いい人ではない」になるのですか？ 「デブやハゲは生理的に受け付けない」から、「デブやハゲは悪人」になるのですか？ ＞「ハデ」「ビッチ風」というだけですでに絶対的な「悪」、 ＞「本当はいい子かも」なんて考えもしない。 ＞「いるわけないだろ！だってキャバ嬢だろ？」の大合唱になりそうじゃないか？ つまり、ここのアンチ側の人達はしょせんそれと同じくらいのレベルの人達だということですね？ なら納得できます。 >>713 ＞傷つく被害者たちがいる 「傷つく被害者がいる」＝「傷もつけてない、欲情しただけで悪」　にはなりません。 「傷つく被害者たちがいる」というなら、成人女性にだって性犯罪被害によって傷つく人はいます。 ロリコンだけをあげつらうこと自体がナンセンスです。 （さんざん既出ですが、>>583>>595>>529あたりを参照にしてください。） >>713 ＞そんなの居ないんでしょ？ なんで勝手に決め付けるのでしょう。 僕も真性ロリコンの人のことは詳しくは知りませんが、例えばロリコンじゃない男だって、 成人女性の売春に関わったり、そのへんの可愛い女性（20歳とする）に近づいてハァハァしたり、遠方からストーカーのように可愛い子（20歳とする）を 見つめたりしない人のほうが多いと思いますよ。 ロリコンだけがそういうことをすると決め付けておられるその根拠は何でしょうか。 730 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 10:30:35 ID:Y0vJIGnS] >>717 じゃあ男が存在しなければ、性犯罪やストーカーに合う女性被害者は存在しませんよ？ ロリコンだけを特別にあげつらうことがナンセンスです。 >>719 ＞性欲を完全に脳内だけで処理して我慢してる人なんかほとんど居ないだろ 想像やアニメでオナニーするとか、代替でロリっぽく見える若い成人女性を対象にするとか、いろいろあるのではないでしょうか。 731 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/11(木) 10:57:50 ID:S+Bk6x80] >>729の補足です。 「それと同じくらいのレベルの人達」というのは、「”キャバ嬢というだけで悪”と決め付けて誹謗中傷するような人達と同レベル」って意味です。 アンチの方々が、自分でそんなのと同レベルだと認めてレスしてるのなら、それはつまり単なるステレオタイプだと自分で認めて極論レスしてるわけですね。 732 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 11:17:22 ID:ExrwK8M9] ロリコンは自衛隊の幹部にしようよ 中国女と親しくなって機密情報を漏らしたりしねえだろうからさ 733 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 15:20:28 ID:Yav02S4M] >>732 中華ょぅιﾞょと親しくなってしまうんでは？ 734 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/11(木) 23:00:35 ID:YvSkvhsg] >>730 例えば街で自分の好みの娘とすれ違って思わず見つめてしまったり その娘がミニスカートでも履いていれば太ももを目で追ってしまったり ということぐらい誰しもあるでしょう。 これらは少なくとも外形は「見つめている」ことになると思います。 >>713はこの時点ですでにダメと言っているわけです。 こんなことも許されないならおちおち外も歩けないと俺は思いますね。 735 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 23:11:21 ID:8BPgfddI] >>732 煽りなのかなんなのかよく解からんけど そんなマガジンでやられてるようなネタを得意気に書かれても つーか、普通に成人女性に欲情するロリコンも居るからな ストライクゾーンの下限が低いだけで、上限は人並みっていう 736 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/11(木) 23:11:56 ID:yPUyBVQO] 女って包容力なさすぎ。 人間誰だって、人に言えないような性癖、人に言えないような過去があるのに それがあるというだけで、その人すべてをを全否定。 日本国もまた、その女の腐ったのの腐ったみたいな腐れ国家になっている。 自分だって兄弟だって、親だって友人だって 「悪」の部分はある。 でも、それもまとめて付き合うのが人間ってもんだ 737 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/12(金) 00:42:30 ID:0SzoItwu] >>736 自分を棚に上げてる時点で… 738 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/12(金) 10:38:43 ID:Y2NlXGO6] >>711 その人が選択してなる職業と、持って生まれる性的嗜好は同列には語れない。 ある種の人間性を持った人がなる職業（ヤクザとか）はあるけど、性的嗜好と人間性は直結してないんだから。 ロリコンと対比させるなら同性愛とかスカトロジーとかだろ。 「同性愛者にもいい人が居ますか？」「スカトロマニアにもいい人が居ますか？」 普通にいるだろ。 >>717 ＞ありえない話だがもしこの世にロリコンが存在しなければ ＞そういう意味で子供を騙す大人も被害にあう子供も居なくなる。 いや、そんな事はない。 ロリコンじゃなくても女子高校生とかは十分に性的な存在だし。 ここの基準では中高生は子供なんでしょ？ >>735 ＞つーか、普通に成人女性に欲情するロリコンも居るからな 実物の場合、成人女性の方がむしろ良いっていう俺が居る。 ロリは、写真とかマンガの中で自分の少年期を思い出して妄想する対象。 ＞それを考えればキャバ嬢や茶髪女より実害もある。 日本に限れば実害はキャバ嬢の方が確実にあるだろ。 茶髪ってだけの女については別として。 739 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/12(金) 12:45:36 ID:0SzoItwu] >>738 高校生は人によるが中学生は子供だね。 ロリコン的には中学生は大人なの？ キャバ嬢の実害って？ｗ 740 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/12(金) 13:53:17 ID:Y2NlXGO6] >>739 ＞ロリコン的には中学生は大人なの？ 子供か大人かで分類したら精神的には子供かな。 肉体的には子供でも大人でもない。そこにロリコンが惹かれる訳で、ロリコンは完全な子供には興味がない。 ＞キャバ嬢の実害って？ｗ 疑似恋愛的感情を利用した経済的搾取。 大人なんだからだまされるなよ、っていうのは全く別問題。 741 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/12(金) 15:20:59 ID:MuMkXnbn] なんで20代にしか欲情しない人がいるのか論理的に説明できる人いる？ なんで同世代には欲情しないの？ 知りたい！ 742 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/12(金) 16:41:03 ID:jwaMZ5d6] 男は汚いものが嫌いなんだよ たまたま汚いものを見続けてしまった奴が極端な方にズレちまうんだよ 743 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/12(金) 18:25:37 ID:1UtSI6GD] 若い女は綺麗。 綺麗なものは魅力的。 それだけの話。 つか、女自身が一番よく分かってるだろうに。 744 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/13(土) 02:11:56 ID:mGEmYdOz] >>740 >ロリコンは完全な子供には興味がない。 そうなのか？　このスレで議論になってるロリコンって、 てっきり対象が幼児のことだと思ってたけど。だから問題なんであって。 このスレのロリコンは「アンチロリは“中高生に欲情するのも異常”と言うんだぜ」と よく言うけど、そんなアンチロリはこのスレでも少数だと思うよ。 幼児に限って問題なんだと思う。 745 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/13(土) 02:18:18 ID:mGEmYdOz] >>738 >持って生まれる性的嗜好は同列には語れない。 後天的なロリコンってまったくいないのかな。 たとえば（ベタだけど）大人の女に相手にされなくてそうなった、的なロリコン。 もしくは>>742が書いてるように大人の女に辟易してロリコンになるとか。 だとしたら「自分で選んだ道」とも言える。キャバ嬢と同じにね。 746 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/13(土) 10:23:18 ID:/rFxTU01] >>745 嗜好に沿って選択することは出来ても その判断の前提となる嗜好自体は選べない。少なくとも意思的自覚的には。 仮に大人の女に相手にされなくてロリコンになったと言う人が本当にいたとしても それはせいぜいロリコンになるに至った要因としか言えない。 従って先天でも後天でも「自分で選んだ道」とは到底言えない。 747 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/13(土) 21:23:04 ID:aT/1muaT] それ 748 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/13(土) 21:28:33 ID:HswKQTpd] ロリコンというのは原義にさかのぼっていえば、ローティーンの少女に対する嗜好であって、 一桁対象のペドとは区別されるものだと思うんだけど…… （ウラジミール・ナボコフ先生の定義による） 最初の定義からしっかりしてないから、「２０台の童顔の女性」がロリになったり、 未就学児の幼女がロリになったり、もうムチャクチャ。 749 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/13(土) 23:10:14 ID:44Wdgdy1] >>748 ＞ローティーンの少女に対する嗜好 たぶん本当のロリコンの定義としてはそれが正しいんだろうね。 でも、だったら必ずしもロリコンは異常性欲とはいえないと思うなあ。 １３歳や１４歳の女の子なんて、人によっては充分に成熟した身体を有してたりするし（それこそ沙彩など）、 そんな子の水着やパンチラを見て欲情するのなんて異常でもなんでもないと思うぞ。 精神面は子供でも、肉体的性的には充分に魅力的な「若い女」なんだし。 まあ女には絶対理解できないと思うし、女から言わせればきっと「キモい」「異常」で一刀両断なんだろうけど。 750 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/13(土) 23:11:05 ID:44Wdgdy1] ×沙彩 ○沙綾 751 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:ｓａｇｅ [2010/02/14(日) 12:07:35 ID:6Eue10QM] アンチがんばれ〜 752 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/14(日) 13:58:27 ID:NpZTWWd2] >>744 いや、このスレのアンチロリによれば、ロリコンの異常性を取り上げる時は幼児のみが対象になり、 ロリコンの範囲を規定する時は中高生対象までとなる。 だから、小学生には興味のない俺もロリコンであり、5−6歳の女児に欲情するロリコンとして扱われている。 ＞よく言うけど、そんなアンチロリはこのスレでも少数だと思うよ。 いや、全然少数派ではない。 >>745 ＞たとえば（ベタだけど）大人の女に相手にされなくてそうなった、的なロリコン。 それはロリコンじゃないだろ。そういうのは大人の女が相手をすれば大人の方が良いんだろ？ 俺は現実に付き合うのは成人女性じゃないと無理なタイプだがロリコンだ。 むしろ逆で、実際には少女に相手にされないからこそ、少女が最高だと思ってるのがロリコンなんだと思う。 753 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:ｓａｇｅ [2010/02/14(日) 18:15:59 ID:rwMH7jCe] アンチ負けんなぁ〜 754 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:ｓａｇｅ [2010/02/14(日) 20:12:50 ID:rwMH7jCe] アンチ闘え〜 755 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:ｓａｇｅ [2010/02/14(日) 21:40:56 ID:rwMH7jCe] アンチ終了のお知らせ 平素はアンチを御愛顧頂き誠にありがとうございます。 さて、長らくみなさまに御愛顧いただいてまいりましたアンチですが 議論の趨勢が極めてアンチ劣勢のまま、また新たに有力な論理を示すことも 出来ない状況が続いておりこれ以上アンチが議論を継続するのは困難であると判断し つきましてはアンチを終了することに致しました。 アンチ終了によりご迷惑をおかけいたしますことを深くお詫び申し上げますと共に これまでアンチをご愛顧いただきましたことを深く感謝申し上げます。 756 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/14(日) 23:06:26 ID:rJUZWAMU] ロリコンチーム圧勝です！ 757 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/16(火) 17:56:00 ID:fPSfzIje] 最近のJSの発育の良さは異常 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1266304568/ 758 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/17(水) 00:44:17 ID:JZzO1dzS] アンチ弾切れでスレ終了か お疲れ様でした 759 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/19(金) 10:44:53 ID:IrJ0zBk0] 山本弘って作家は自分がロリコンだと公言してるけど、たくさんいい作品出してるよ 760 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 12:52:38 ID:SHmsgrxh] たとえどんな作品残したとしてもロリコンが犯した犯罪で芸術も台無しだ 自分で自分の作品下げてどうするよ 761 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 17:10:19 ID:5iaAzR+x] >>760 「自分で自分の」って書いたら、どういう意味になるのかちゃんと解かってる？ それだと、山本弘って作家が犯罪者みたいな口振りだけど？ まさか、世の中の全てのロリコンをまとめて１人の人間として扱ってるんじゃないよね？ 762 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 17:32:44 ID:SHmsgrxh] どういう意味だって 日本語も理解できないの？ ガキに性欲沸くのを正当化する鬼畜脳だから仕方ないか ロリコンの区分なんかどうでもいいんだよ どの年齢からだなんて話そらすな いくら少女に性欲があったって社会的な常識が大人にならなきゃ成熟した女性とは言えないんだよ そういう女性じゃなくて、未成熟な女性を好むロリコンの深層心理がおぞましい 自分より弱者だから馬鹿にされずにすむ、だから無垢を崇める そんなのがなんで対等な恋愛になるんだよ 763 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 17:35:02 ID:SHmsgrxh] >>761 そのロリコンの知識を知らないのを指摘するのって ゴキ腐リにそっくり おまえら幼稚な人間性が基本的に同じ 764 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/19(金) 19:38:44 ID:p5TNEWK2] >SHmsgrxh 哀れなやつ 765 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/19(金) 19:50:24 ID:qpTTTl59] おばさんの裸と女子中高生の裸、どっちが興奮する？ 766 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 20:01:40 ID:OPgQ1Zg3] きっと>>765の言うおばさんは20代前半を指すんだろう 767 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/19(金) 21:30:47 ID:KTFlOr3V] ま〜た自分の｢嗜好の押し付け｣が始まったか… 768 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/19(金) 23:51:05 ID:QpWEQmf/] >>762 ＞自分より弱者だから馬鹿にされずにすむ、だから無垢を崇める いえ。 若いから美しい、美しいから魅力的、それだけです。 若さ＝美　です。 女自身もそれを分かってるから、必死に若く見られたがるんでしょうが。 769 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/19(金) 23:55:57 ID:5iaAzR+x] ID:SHmsgrxhは日本語が理解できていない、ということだけは解かった ロリコンの是非、善悪についてはとっくの昔に結論が出てるから、特に追記することはありません 反論があるならせめて過去の１００〜２００レスくらいは自分の目で確認してからにしてね >>767 別にそっち側が勝手にそういうレスばっかり拾って被害妄想に陥ってるだけで、押し付ける気なんて毛頭無いんだよ 悪いことしてないロリコンまで槍玉に挙げて理不尽に叩こうとするのは勘弁してくれ、って言ってるだけなんだ 詳しいことは>>608-610辺りを見てくれ 770 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 09:22:28 ID:7uTkmi2/] >>769 残念ながらこのスレをみてるとロリコンだけじゃなくてそうでない人もそれをしてるみたいなのですよ 771 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 10:14:40 ID:yeQbUQuY] >>768 アホ 若いのが美しいのはロリコンに限らないんだよ そうじゃなくて、ロリコンは未成熟な女性に執着して性欲がわくから異常なの！ >>769 善悪っていうより ロリコンは表面的に付き合うだけならいいよ だけど親密な関係、家族恋人にはお断りだ 子供に異常な性欲がわく人間は常識的に考えてタブーだからだ 普通の人間は子供を性的対象にするのを避ける それは未成熟な子供にたいして虐待に等しいから まず子供に対して一般的な愛情、思いやりがあれば性欲なんかわかない それができないのはなにか精神的に問題があって自分をセーブできないか、思いやりが欠けてる人格障害 772 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 10:32:02 ID:yeQbUQuY] >>769 ロリコンの何が異常がって言うと 普通の理性持った成熟した大人は、たとえ若い１０代の女性が魅力的でも 性的に未成熟だとわかれば手を出さないものなの 未熟な物に手出したって性的に満足できないし相手を傷つけるだけ だけどロリコンが普通の人にとって危険なのは、 対象に手を出しても咎められない状況なら少女に障ったり性的ないたずらを起こす可能性が大きいということ おまえはそれをしない自信があるの？ つまり、自分の欲望妄想しか頭がなく、弱者に対する思いやりが欠けている人間は 子供がいる家族社会にとっては非常に危険な人存在なんだ 表面では社会的に何も問題はないだろうが、ロリコンだって知ったら関わるの避けるだろうよ 痴漢みたいなもんだ 男が皆ロリコンって若々しさの美しさと摩り替えてよくもぬけぬけと言えたもんだ そういう自制心のなさが常識欠けて異常だっていうんだよ 773 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 11:39:33 ID:h+d/roDZ] 結論が出てるスレで蒸し返しはやめてほしい 774 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 12:10:33 ID:yeQbUQuY] >>773 おまえはどうなのよ？ 可愛い幼女とふたりっきりになったらここぞとばかり触りまくるんだろ？ これで何が異常じゃないだ馬鹿ロリ鬼畜 気持ち悪いんだよ自分の変態性欲なに正当化しようしてるんだ 最低だなロリコンって 775 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 13:35:09 ID:4nrzF1uC] >>771 ＞一般的な愛情、思いやりがあれば性欲なんかわかない 女子中高生くらいの女の子の肌の露出に欲情しない男なんていません。 >>772 ＞手を出さないものなの はい、手は出しません。 欲情はしますが。 そしてあなたの言ってることは、>>771の「性欲がわいた時点で思いやりが欠けてる人格障害」と矛盾してます。 ＞少女に障ったり性的ないたずらを起こす可能性が大きいということ 完全な偏見です。 ロリコンじゃない男でも、性犯罪を起こす男と起こさない男がいるように、ロリコンにもイタズラをするロリコンとしないロリコンがいます。 成人女性に性犯罪を起こさない男のほうが大半であるのと同様、イタズラをしないロリコンのほうが大多数ですよ。 >>774 つ>>583>>595>>597 776 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 13:48:22 ID:an024Evz] >>771 ＞一般的な愛情、思いやりがあれば性欲なんかわかない 思いやりと性欲は別。 欲望はあっても手は出さないのが「思いやり」。 一度、頭の中を整理しなさい。 そんなんだから何回レスしても女脳だと言われるんだよ。 777 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 13:55:48 ID:qrHeHB6x] 幼児に欲情する（手は出さない）ヤツに対する自分の見方が、他人が自分を見る目だよ あえて追求してまでは凶弾しないが、認めるわけにいかない 778 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 14:37:44 ID:yeQbUQuY] >>775 性的な発育は１５歳前後で大人とほぼ変わらないからハダカに欲情するのはまあわかる 女性の場合からだが発育してても精神的未成熟な場合があるから相手を見極めて手を出さないならまあ正常 １３歳位な体が未発達な少女に対して特別な執着があるのが異常なんだよ それとおまえは手をださないかもしれないけど他のロリコンがどうかはわからないだろ？ 大多数のロリコンが、幼女を好き放題にしてもいい状況で手を出さないとする根拠を説明ろよ ロリコン集めてアンケートでもとったのか、 ロリコンサークルで幼女に手を出したらロリコン魂に反するという信条でもあるのかよ おまえの希望的観測を頼りにして鬼畜ロリコンにいたずらされたらどう責任とるんだよ？ ロリコンの行動学者でもあるまいしたかだか鬼畜ロリコン脳の癖にいい加減なこと言うんじゃないよ 男だ女だとか偉そうに言う前におまえはロリコンである自分に羞恥心もないのがもう異常 >そしてあなたの言ってることは、>>771の「性欲がわいた時点で思いやりが欠けてる人格障害」と矛盾してます。 これは１５歳前後の少女じゃなくて体が未発達な少女のことを言ってるんだよ 779 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 15:03:55 ID:yeQbUQuY] >>775 あと痴漢って派手で露出の多いかっこしてる女より 地味で大人しそうな女のほうを好むんだよね 学生とか１０代狙う痴漢もロリコンもその性癖の深層心理は同じ 弱そうで、自分が馬鹿にされなさそうだから ロリコンが子供を狙うのは相手が抵抗力のない弱者だからだ こういう卑劣な人間は相手が弱いとどんどんつけこむ そういう奴らが大人の監視の届かないところで幼女に何をするのかは容易に想像がつく ロリコンに自制心なんてあるわけない そもそも自制心やプライドがあったら子供なんかを性的対象にしない 780 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 15:53:14 ID:4nrzF1uC] >>778 ＞幼女を好き放題にしてもいい状況で そんな条件ないでしょ。 道徳でも法律でも、幼女に手を出すことは禁止されてるんだから。 ＞大多数のロリコンが、幼女を好き放題にしてもいい状況で手を出さないとする根拠を説明ろよ じゃあ大多数のロリコンが「手を出す」ということが証明できるのですか？ ＞ロリコン集めてアンケートでもとったのか そくりそのままお返しします。 アンケートでもとって、「大多数のロリコンは幼女に手を出す」という結果を得たのですか？ ＞鬼畜ロリコン脳の癖に つ>>593 ＞これは１５歳前後の少女じゃなくて体が未発達な少女のことを言ってるんだよ じゃあ>>772は１５歳前後の少女のことを言ってるのですね。 だったら手を出さなければ悪じゃないのですね。 あなたの文章は感情的で話があっちいったりこっちいったりするから本当に分かり辛いです。 781 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 15:57:19 ID:4nrzF1uC] >>779 ＞ロリコンが子供を狙うのは相手が抵抗力のない弱者だからだ ロリコン集めてアンケートでもとったのですか？ それに成人女性の代替物として子供を狙うなら、それはそもそも「ロリコン」ではないでしょ。 ロリコンは、その年齢が好きだからロリコンなんだと思いますよ。 一般的な男が若い女を好むのと同じようにね。 ＞ロリコンに自制心なんてあるわけない 根拠なしに他人のことを決め付ける、感情的な女性にありがちなヒステリックな思考パターンですね。 ＞自制心やプライドがあったら子供なんかを性的対象にしない 自制心があるから、欲望があっても手を出さないのではないでしょうか。 782 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 16:00:52 ID:4nrzF1uC] そもそも「自制心」というのは理性で欲望を抑えることであって、欲望そのものを持つこととは全くの別物です。 本当に頭の中を整理してから講釈をたれてください。 783 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 16:05:58 ID:etEsf3FD] ＞大多数のロリコンが、幼女を好き放題にしてもいい状況で手を出さないとする根拠を説明ろよ ロリコンじゃない男だって、１５歳の女の子を好き放題してもいい状況なら誰だって手を出すと思うが。 幼女であろうが１５歳の女の子であろうが、手を出したらいけないことに変わりはないよね。 それに相手の同意がない限り、２０歳の女の子でも手をだしたらダメだよね。 784 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:age [2010/02/20(土) 16:13:06 ID:hzlIfqrt] ロリコンは幼女見て愛でるだけ、手を出すのは考えた事はない。 785 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 16:31:11 ID:xkKND/RM] 幼女を好き放題にするって鬼畜だな 前「徹子の部屋」でルワンダだったかソマリアだったか 内戦で反乱軍に村が襲われて女の子が浚われた 中には６歳だか７歳の子もいたらしい 兵士にレイプされ、泣きじゃくった子供たちの一部は山に置き去りにされた NGOが救出した子供たちは病院に連れていかれたんだけど （その様子を放送していた） まだ小さい子どもたちは尿を垂れ流しになっているので 管を通されていた、細菌感染して死んだ子もいたらしい 痛々しかった、昼間っから放送していいのか？ってくらい生々しい 人間って残酷だな、いたいけな幼女によくそんなことができる 786 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 16:41:20 ID:yeQbUQuY] >>780 >じゃあ大多数のロリコンが「手を出す」ということが証明できるのですか？ >>779の論理 てかお前がいう大多数のロリコンが手を出さないことの根拠は何だって聞いてるんだよ それに答えるのがまず先 >そんな条件ないでしょ。 >道徳でも法律でも、幼女に手を出すことは禁止されてるんだから。 馬鹿じゃね法律で禁止されてても犯罪でも幼児の性犯罪がなくならないのが現状だろ そんな条件って何の条件だよ理屈が破綻 >だったら手を出さなければ悪じゃないのですね。 >>772で言ってるだろよく読めよな わかりずらいのはお前の頭が弱いからだよ 787 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 17:02:15 ID:yeQbUQuY] >>781 >それに成人女性の代替物として子供を狙うなら、それはそもそも「ロリコン」ではないでしょ。 >ロリコンは、その年齢が好きだからロリコンなんだと思いますよ。 >一般的な男が若い女を好むのと同じようにね。 お前の脳内ロリコン定義なんてどうでもいいんだよ 代替物だろうが性癖だろうが幼児を性的対象にするやつは皆ロリコンなの >そもそも「自制心」というのは理性で欲望を抑えることであって、欲望そのものを持つこととは全くの別物です。 「自制心」の言葉の使い方のお前の脳内へ理屈なんかどうでもいいんだよ くだらない言葉遊びのらりくらりとしてロリコンの矛先ずらそうとしてるな 欲望があって行動を押させるのも、そもそも自分の欲望をなくすコントロールするのも「自制心」なんだよ 788 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 17:07:16 ID:7uTkmi2/] ここでうだうだ言ってる間に15歳の女の子は彼氏とSEXしているという現実 789 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 17:11:51 ID:yeQbUQuY] >> ID:4nrzF1uC ロリコンの大多数が幼児を好きほうだいしてもいい状況になった時手を出さないという根拠を わかりやすく説明しろよ それができなかったらおまえのおおぼらだと見なす 自分がロリコンの大多数が信用できないのは>>779で言った通りの理由 若い女性の肉体が好きというより、弱い立場の人間しか性欲の対象にできない ロリコンの異常性格によるもの 790 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 17:23:34 ID:yeQbUQuY] >>783 まともな男はださないだろうよ １５歳にもなってれば性犯罪されたらどうしたらいいか知恵がついてるし抵抗もするんだろうから ロリコンだって手を出さないだろう 卑劣なのは１０歳未満で物事が良くわからない抵抗力が弱い幼児を狙うロリコンだ 791 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 17:29:38 ID:yeQbUQuY] それともう一つロリコンに聞きたいんだけど 性欲があるのに少女を好きほうだいしても咎められない時に、手を出さないというのは どういう感情からなの？ 道徳感？それとも、相手に対する配慮からか？ 792 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 17:55:01 ID:4nrzF1uC] >>785 ＞幼女を好き放題にするって鬼畜だな そうだね。 ２０歳の女性を好き放題するのも鬼畜だしね。 >>786 ＞それに答えるのがまず先 後も先もありません。 どちらも「根拠なんて示せない」が答えでしょってこと。 「手を出さない」根拠もなきし、「手を出す」という根拠もないわけでしょ？ なのに、なんで「手を出す」ことが前提になるのですか？ ＞法律で禁止されてても犯罪でも幼児の性犯罪がなくならないのが現状だろ 法律で禁止されても、２０歳の女性被害者の性犯罪がなくならないのも現状だよね。 つ>>595 で、なんでロリコンだけ？ 793 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 17:56:40 ID:4nrzF1uC] ＞>>772で言ってるだろよく読めよな いえいえ、>>771と772の差が、文面だけではよく分からないんですよ。 >>771では「未成熟な女性に執着して性欲がわくから異常」と性欲わくわかない論を言っていて、 >>772では「１０代の女性が魅力的でも性的に未成熟だとわかれば手を出さないもの」と、手を出す出さない論に言及してる。 そして>>778では「１５歳前後の少女じゃなくて体が未発達な少女のことを言ってる」ってそれ、>>771か>>772のどちらのことですか？ >>772によると、「未成熟」でも「魅力的」だと思うのは認めてるわけですよね？ >>771も>>772も「未成熟」と言ってるんだから、どちらも「１５歳前後の少女じゃなくて体が未発達な少女のこと」なはずだよね？ なのに>>771では「性欲を感じた段階で異常」で、>>772では「手を出すことがダメ」なの？ ＞わかりずらいのはお前の頭が弱いからだよ 書いてることに矛盾がある以上、誰が読んでも分からないと思いますが。 それにその言い草、「口汚いレス」ですよね。 誰かが言ってたこと、まんま当てはまりますよね。 794 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 17:59:38 ID:4nrzF1uC] >>787 で、「ロリコンが子供を狙うのは相手が抵抗力のない弱者だからだ」を裏付ける根拠はまだですか？ アンケートでもとったのですか？ そこに対する回答をとばしてるのは、何故でしょう。 >>787 ＞自分の欲望をなくすコントロールする まさに超人レベルですね。 そんなことをできるのは、長年修行を重ねた僧侶くらいじゃないでしょうか。 じゃあ男はみんな、修行をしなくてはいけませんね。 ロリコンだけじゃないですよね。 相手の同意のない性欲は、ロリコンに限らず、行動に移した段階で悪ですから、欲望そのものをなくさないとね。 これは普通の人間には難しいですよ、多分。 795 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 18:08:48 ID:4nrzF1uC] >>789 つ>>792 >>790 ＞まともな男はださないだろうよ 根拠は？ 男にアンケートでもとったのですか？ ＞知恵がついてるし抵抗もするんだろうから それ、>>778であなたが言った「好き放題にしてもいい状況」から早くも離れてますが。 796 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 18:08:49 ID:SaZBehQc] ロリコンにもいい人がいますか? 居るわきゃない 797 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/02/20(土) 18:10:38 ID:yeQbUQuY] >>ID:yeQbUQuY >>798の質問に答えられないんだ ギャーギャーヒス起こしてるけど「大多数のロリコンがすき放題にしていい状況で手を出さない」ってのは やっぱりおまえのおおぼらなんだな ロリコンはやっぱり信用できない鬼畜に決定 このスレの住人にも答えられないことでおまえがそれ証明したということだ 798 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/02/20(土) 18:10:52 ID:4nrzF1uC] >>791 また「好き放題にしてもいい状況」に戻りましたか。 あっちいったりこっちいったり忙しい人ですね。 ＞性欲があるのに少女を好きほうだいしても咎められない そりゃ、「相手に対する思いやり」じゃないでしょうか。 理性の条件は、「咎められない」だけじゃないですから。 まあ私はロリコンじゃないからあくまで想像でしかないですが、対象が１５歳の女の子の例を考えればおのずと答えは出ます。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef