- 1 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/09(土) 17:51:18 ID:TrvLcgBe]
- 『ロリコンフェックス』という漫画を読みましたが。一人のロリコンは少女を守るために、
ほかの悪いロリコン（少女に猥褻な行為をする）と戦う話です。では、ロリコンには、
ほんとうに少女が好きだが、性的行為をしたくなく、純粋に精神的に少女を愛しているとか、
少女を守るとか、そういう人はいますか。
その理由を教えてください。
- 391 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 20:47:31 ID:tKEVvO2s]
- >>327
このスレは現在、下記の２つについて議論されています。
①異常か正常か
②悪（犯罪含む）か悪でないか
どうもアンチ側はこの二つをごっちゃにして、何をしたいのか分からなくなっておられるようですが。
こちらとしては、①と②はきっちり分けた上で議論を進めたいと思ってるわけで、
＞「16～18才に欲情するのは普通だろ？」
＞それ以下の年齢への性欲の異常さ
↑これについては①の範疇として議論を進めています。
その歳、「それ以下の年齢」、とりわけ（グレーゾーンは除いて）１０歳未満の幼児に対する性欲は「異常」と私も認めているわけなんです。
つまり、①について議論する際には、「それ以下の年齢」（グレーゾーンの概念はこの際除外します）については語る必要がないわけです。
異議もないわけだから。
さて、②、つまりこのスレの本題に行くのはその次の段階。
そこまで到達するまでに、アンチの方々は感情論に走って頭がこんがらがってるから、それ以上議論ができなくなってるだけの話。
- 392 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 20:47:34 ID:WBW/Xdv/]
- >>388
規制して、いいロリコンまで弾いてるから、晩婚、少子化になってるんだよ
結婚制度の崩壊でこの先、ホームレスの女が増えるよ、女は昔より不幸になっていくね
- 393 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 20:56:14 ID:tKEVvO2s]
- >>330
＞多いのはあんたの周りだけだと思うけどね
少なくとも女性よりは、男のことを分かってて当然でしょう。
同性だから。
女にだってあるでしょう。
男には決して分からないだろうけど、同性だからこそ分かる女の本能や本音みたいなものが。
それに、逆に聞くけど、じゃああんたが「ほとんどの男は女子中高生に欲情なんてしない」と考える根拠は何？
思うに、根拠なんてなくただ思い込んでるだけのように思いますが。
せいぜい、「あんたの周り」の男から聞いた例程度のものでしょう。
男は女に、「女子中高生にエロいことしまくりたいんだよね～」なんて本音は言わないよ。
なのになんで、男のことが分かるはずがあるの？
ここの女性って、男にどんな幻想抱いてるのか知らないけど、「夢見る夢子ちゃん」にしか見えない。
仮にあんたが男だとしても、「あんたの周りだけ」って条件は同じなわけでしょう。
嗜好の押し付けはよくないよ。
- 394 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 21:33:15 ID:pcyZTguE]
- >>392
>いいロリコンまで弾いてるから
ロリコンに、いいロリコン悪いロリコンなど区別は無い
ロリコン＝悪、再来年にはロリコン禁止法案が成立される。
- 395 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 21:48:15 ID:WBW/Xdv/]
- なんとしてもフェミに権力を持たせるべきじゃなかった
自分の嫌いなもの=悪、と考える頭の連中が権力を持ってしまった
- 396 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 23:06:42 ID:+KO7kVVO]
- Ｈしたいとレイプしたいは別の欲望だろ。
レイプや痴漢願望はサディスティックな征服欲と破壊衝動、人の嫌がることが大好きなタイプ。
Ｈしたいはありがちな性欲。
すり替えんなって。
- 397 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 23:12:23 ID:MeT8IOu3]
- 「ロリコン」って時点で悪いわけで、「いい殺人犯」「いい窃盗犯」「いい名誉毀損行為をした人」はいないのと同じ
子供好きだけどロリコンじゃないよって言う人が居るのは、それだけ「ロリコン」が悪だと知られてるから
「子供を性対象と見る」って言うのが既に悪いわけで、子供と恋愛関係になってから初めて悪くなるわけではない
- 398 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 23:17:40 ID:MeT8IOu3]
- セックスしたい、体に触りたいっていうのが悪で、相手の合意があっても罪なんだよね
合意があるわけないって設定の上で「何もしないから悪くない」って言うのがここのロリコンさんなんだけど
合意がある場合もあるわけで、その合意が子供の浅はかな合意なんだから、受け入れちゃいけないっていう危険性がある
好きな女性が言い寄ってきてる、でも子供だから断る、ふるって出来るの？
それが難しいと思うから「選ぶ」という観点で付き合いの可能性をほのめかすロリコンさんに皆異常だと気づいて欲しいんだと思うし
- 399 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 02:50:24 ID:qSSaeBm7]
- >>397
「殺したい」「盗みたい」と思ってるだけの人と、実際に殺したり盗んだりしちゃった人を同列に扱う考え方だね
まぁ、日本の法律にはそぐわないけどそれも１つの考え方だろう
で、その考え方で行くと、この世に悪人じゃない人ってだいたい何割くらいだと思う？
俺は、まぁ外国のことはよく解からんけど日本じゃ１割居ないんじゃないかと思うな
小さい子供は抜きとしたら、そんなこと露ほども考えないような聖人君子みたいな人、正直言って見たことないもん
あと、「あいつ殺したい」とか思ったことがある俺は確実に悪人の側だけど、あんた自身はどうなの？
- 400 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 02:52:19 ID:qSSaeBm7]
- >>397
ああ、ごめん、もしかしてそれ以前の問題か
「ロリコンって時点で悪い」っていうのが、まず躓いてるもんな
- 401 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 03:54:12 ID:n9EfyLTU]
- >>399
アスペだよね？
- 402 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 05:18:17 ID:fBn0OvST]
- >>400
ロリコンはさ、万が一自分に娘ができたときに、
今まで「幼女犯してぇ～！」とか妄想を語り合ってたロリコン仲間に
自分の娘を抱っこさせたり触らせたりできるのかと
気持ち悪いから触るなって思うだろ？
ロリコンって時点で悪いんだよ。気持ち悪いんだよ。信用できないんだよ。
- 403 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 06:51:57 ID:6VyQyNSH]
- 悟られず知られず何もしなくて妄想だけならいいだろって言うけど
「認めてくれ」って主張してくることが、すでに人に悟られずってところから離れてるから
それを聞いた人は誰一人認めてくれないと思うｗ
- 404 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 08:03:17 ID:/rClEemD]
- >>396
>>390の後半で説明したつもりですが、伝わってないようなのでもう一度説明します。
男の「Ｈしたい」は、ほとんどの場合は行動に移せば結果的にレイプになると言ってるんです。
相手の同意のないＨはレイプになるんだから。
何も欲望の段階から「レイプしたい」という場合を挙げてるわけじゃなく、単に「Ｈしたい」の場合でも。
ほとんどの場合、男の性欲なんて、相手の同意がないわけで。
嫁や彼女は１人なわけでしょう？
仮に浮気相手やセックスフレンドみたいなものがいたとしても、同意が得られる女性はせいぜい１０人以下なわけです。
でも、男は嫁や彼女やセックスフレンド以外の女性、例えば街行く可愛い女性やグラビアアイドルに欲情するわけなんです。
この欲情は、別に「レイプしたい」じゃなくて単に「Ｈしたい」ですが、もし行動に移せば結果的にレイプ、性犯罪になるでしょう。
つまり、ロリコンでもロリコンじゃなくても同じだと言ってるんです。
なのになぜ、行動にも移してない単なる性欲を、１８歳以上と１８歳未満に分けて後者を悪とするのか、その根拠が全くないと言ってるんですよ、あなた方には。
- 405 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 08:05:04 ID:/rClEemD]
- >>398
＞相手の合意があっても罪になる
そんな法律論を言うのなら、例えば１７歳の女の子の場合でも同じなわけですよ。
では、１７歳の女の子の裸を見て、欲情しない男がいると思いますか？
あなたは女性のようだから分からないないと思いますが、１７歳の裸に欲情しない男なんていません（ホモなどの例外は除きます）。
言っておきますが、手を出すか出さないかではない単純に欲望の話をしてるんですよ。
だってあなたは欲望を持った段階で「悪」だと言ってるんですから。
そうすると、あなたに言わせれば、世の中の男は全て「悪」ということになるんですが、その考えに誤りはあるとは思いませんか？
それにそんな法律論を言うなら、欲望を行動に移せば犯罪になるのは相手が成人であろうがなかろうがほとんどの場合に犯罪になるのは
既に述べたとおりで、「合意があっても罪になるかならないか」なんていうのは欲望の段階では全く関係ありません。
なぜなら、欲望の段階では既に「合意はない」のですから。
- 406 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 08:08:48 ID:/rClEemD]
- >>398
＞皆異常だと
犯罪かどうかという法律論で「悪かそうじゃないか」を論じたかと思えば今度はまた異常正常論ですか。
何度も言いますが、アンチの方々には是非>>391を読んでもらって、整理して議論してもらいたいです。
でないとあなた自身、結局何が言いたいのか分からなくなってるのではないですか？
まあ異常正常論に切り替わったとして、お答えします。
「異常」というなら、例えば１７歳の女の子の裸に欲情する男は異常だと思いますか？
あなたは「子供」と言っただけでそれが何歳かについては具体的に触れてませんが、
「相手の合意があっても罪」と言っているあたりから察するに、きっと１８歳未満のことを指しているのでしょう。
はっきりといえます。
その辺に関するあなたの「異常」「正常」の感覚は完全に間違っています。
１７歳の女の子に欲情する男が異常なら、男全てが異常だということになってしまいます。
１７歳の女の子の裸に欲情しない男なんていませんし、１７歳に限らず、例えば>>274-276のようなものは、何も異常者向けのものでもなんでもありませんよ。
男が若い女に魅力を感じるのは至って当然のことなんです。
- 407 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 08:12:43 ID:583/1Ki5]
- 認めて認めてばっかりだなロリコンは。
自己中心的なのばっかりか。
- 408 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 08:33:06 ID:gvpUlLE2]
- フェミニストの精子タンクは女に優しくする事でしか自分の存在意義を見いだせない
女に優しくする事しか頭にない
こういう人種をゲスと言うのです
- 409 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 08:33:56 ID:/rClEemD]
- >>398
＞好きな女性が言い寄ってきてる、でも子供だから断る、ふるって出来るの？
だから「欲望を持った時点で悪」ですか。
ファシストのようですね。
- 410 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 08:37:11 ID:/rClEemD]
- >>407
それはお互い様でしょう。
議論というのはそういうものです。
お互いが、自分の意見を主張するわけですから。
例えば裁判でイラっときて、「認めて認めてばっかりだな！」なんて言っても誰も相手にしてくれませんよ。
いくらイラついても、あくまで本題で議論しないと。
- 411 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 08:44:41 ID:583/1Ki5]
- >>410
本題はロリコンにもいい人は居るのか？だろ？
｢男はみんな17歳に欲情する｣だの何だのを主張して話をすり替えてるのはどっちだよ。
本題について話しているところにはレスをせず、
｢ロリコンの時点で悪｣というレスにのみ食付くんだよな。
それじゃあ一生話終わらないだろ。
- 412 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 08:51:03 ID:/rClEemD]
- >>402
自分の娘が２０歳になったときでも、男にエロい目で見られるのは嫌だと思いますけどね。
嫌だけど、男の性欲って言うのはそういうもんだから仕方ないと割り切ってるんじゃないでしょうか、世の父親方は。
もっとも、>>391で言うところの異常正常論でいうと、例えば１０歳未満の女の子に性欲を感じような人は異常だと俺も思ってますから、
「気持ち悪い」といえば確かに気持ち悪いですけど。
でも、そこから②、つまりこのスレの本題に移るんですが、「気持ち悪い」＝「悪」かといえば、そうではないと思いますよ。
そんなこと言えば不潔な人だって気持ち悪いし、デブやハゲを気持ち悪いと思う女性だっているし、オバサンに嫌悪感を抱く男だっているでしょう。
でも、それは「気持ち悪い」だけであって決して「悪」ではないはず。
手を出さない限り、ロリコンだってそれと同じだと思いますよ。
- 413 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 09:01:49 ID:/rClEemD]
- >>411
>>391で言ったとおり。
本題はあくまで②ですが、アンチの方々はどうも①と②をごっちゃにしてるようなので、①についても
言及しないわけにいかないわけで、そこで１７歳うんぬんの話を出さざるをえないだけの話なんです。
あくまで②だけについて議論が進めばそれでいいわけなんですが、アンチの方はどうも頭がこんがらがるのか、
そこを分かってくれないようなので。
例えば>>397-398。
「子供」「ロリコン」の年齢的定義をはっきりしてないからよく分からないけど、合意うんぬん言ってるあたりから
見ると、きっと１８歳未満のい話をしてるのでしょう。
また、犯罪（きっと「悪」を主張するために出したのでしょう）の話をしたかと思えば最後には「異常」がどうこうという話をしだす始末。
つまり、この人の主張は、１８歳未満に欲情すること自体が異常＝そして即ち悪 ということになってしまい、それなら、と反証側としては、例えば１７歳の話を出さざるをえないわけです。
１７歳の裸に欲情する男、欲情した段階で異常、そして即ち悪であると。
そんなわけないのは明白でしょう。
だから１７歳の話を出したわけです。
- 414 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 09:06:13 ID:/rClEemD]
- ＞本題はロリコンにもいい人は居るのか？だろ？
アンチの人は、「欲情する段階で悪」、と言ってるんだから、「ロリコンにもいい人がいますか」なんて質問、愚問ってことになってしまうでしょう。
だって１７歳に欲情するだけで悪、といってるんだから、ロリコン（幼女に欲情する男）が悪にならないわけないでしょう、アンチの人達の理屈でいくと。
つまりは「ロリコン＝悪」だと言ってるのに、「ロリコンにもいい人がいますか」なんて質問が成立するわけがないでしょ。
でもこのスレで議論をしてるということは、そこになんらかの答えを見出したいと思ってらっしゃるんでしょうから、それならそ本人も気付いてないその矛盾から追求してさしあげるのが筋でしょう。
- 415 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 09:12:52 ID:583/1Ki5]
- ｢いい人｣ってもっと軽いものだと思うけど。
何でいい人じゃない＝悪人(犯罪者)になるわけ？
何度も言うが、開き直って変な例えを出してきたり
他の男もそうに違いないと断言したりと
｢いい人｣には到底思えないレスばかりなんだが。
全部同一なんだろうけどさ…
- 416 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 09:26:14 ID:f4SP6r9v]
- >>1
いません。
終了
- 417 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 10:05:05 ID:o6eZZNDu]
- >>415
＞｢いい人｣ってもっと軽いものだと思うけど
だったらなおさらでしょう。
「悪」なものが「いい人」になるわけないんですから。
＞｢いい人｣には到底思えないレスばかりなんだが
このスレは、「ロリコンにもいい人がいますか」であって、「書き込んでる人にいい人がいますか」ではありません。
＞全部同一なんだろうけどさ…
あなたはエスパーですか？
不毛なことを言うのはやめて、本題で議論しましょう。
＞他の男もそうに違いないと断言したり
つ>>393
- 418 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 10:26:37 ID:xyexzi/V]
- ＞何でいい人じゃない＝悪人(犯罪者)になるわけ？
アンチの人達の感覚でいくと、ロリコン＝いい人じゃない んでしょ？
だったら「ロリコンにもいい人がいますか」なんて質問が成立するはずないでしょ。
>>416のいうとおり、「いません」で終了でしょ。
なのになんでこのスレにいるの？
なんで色々語ってるの？
>>412でも言ったけど、不潔な人やデブやハゲやオバサンを嫌いな人が、他人に対して、不潔、デブ、オバサンである段階で既に「いい人じゃない」と言ってるようなものなんだけど、
まあアンチの人達にとったらそうなんでしょう。
だったらこのスレの答は、「いません」で結論が出てるんだからそれでいいんじゃないの？
- 419 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 11:38:46 ID:ajiRtNLF]
- だからさ、何回か書いてるけど（そのたびに、都合が悪いのか何なのか
ロリの人たちに無視されてるけど）ロリコンである自分ってのが、
子供に害を加える可能性の高い、あるいはそう見られる存在だってことを
ちゃんと理解して、そうならないように力を尽くせば、
「ロリコンではあるが無害」→「ロリコンではあるがいい人」になることはあるでしょ。
ここでいろいろ書いてるロリの人たちは、その努力の前に
「自分の欲望は普通のもの」「満たされる権利がある」と主張ばかりするから、
子供に害を加える気満々だ、ロリコンがこんな奴らばっかりなら、
そりゃ存在するだけで悪だよ、と思われるわけでしょ。
- 420 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 12:44:42 ID:tqaWbe96]
- ロリコンチーム優勢です！
- 421 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 13:55:12 ID:583/1Ki5]
- >>419
そうなんだよ。そしてこういうレスにはスルーするんだよな。
>>417
エスパーじゃなくても皆わかってると思うよ。レスの特徴一緒じゃん。
すぐに相手を女だと決めつけ、なぜかいつも上げ、引用文で長々と連稿してる。
ただ同一なのが悪いとか揚げ足とったりするつもりはないし、
そこに食付かれるとは思わなかったｗ
＞このスレは、「ロリコンにもいい人がいますか」であって、「書き込んでる人にいい人がいますか」ではありません。
わかってるよ。でもここで判断するしかないだろ。
街に居るロリコンを観察しろとでも？
＞つ>>393
だから？
類友ってやつで、ロリコンの周りにはロリコンが集うんだろ。
アイドルなんかは知らないがその辺の中高生を見てみろ、どこに欲情できるんだ？
そりゃ稀に大人びた子も居るだろうが、それにしたって20代前半を見渡した方が
色気ある女が多いぞ。少なくとも、自分の周りではこんな男の方が多い。
たまたま一目惚れしてしまったならまだしも、わざわざ町行く中高生に欲情したりしない。
- 422 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 14:06:57 ID:7k5oqhTt]
- 若い女に欲情する男の人数＞＞＞＞＞＞＞＞＞年増女に欲情する男の人数
- 423 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 14:13:23 ID:7k5oqhTt]
- 女子高生のグラビアはたくさん売れるが、おばさんのグラビアはほとんど売れない
- 424 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 14:26:11 ID:7k5oqhTt]
- 男から見た色気のある女と、女から見た色気のある女は違う
男視点では(男は)オードリーよりもマリリンに欲情するほうが多い、プリプリ感ていうやつ？
- 425 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 14:52:39 ID:583/1Ki5]
- 20代前半で年増だのババアだの言う奴にはもう何も言えないけどさ。
グラビアは同年代が一番のターゲット層だからだろ。
グラビアの話をしている男子中高生は居るがおっさんはあまり居ないぞｗ
- 426 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 15:11:58 ID:7k5oqhTt]
- おっさんも可愛い女子高生にドピュッと中田氏したいっ、て思ってるけど言わないだけだよ
男子中高生ぐらいの年齢なら友人とそんなこと言ったりするけどね
でもほとんどのおっさんも男子学生も理性があるから無理矢理やったりしないし
合意の上でも避妊はちゃんとする人のほうが多いよ
- 427 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 15:47:08 ID:V4Ztpz0H]
- お互いに自分に都合がいいとこだけ見て噛み付いてるんじゃ話がつくわけねぇわな
そもそも最近の流れなんか全部スレチなんだから全員まとめて余所行けよ
的なこと書いても絶対無視されるよねここ
主張することより、喧嘩を続けること事態に執着してる感じ
本末転倒も甚だしいな、ロリコンもアンチも総じて同レベルの馬鹿ってことか
- 428 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 16:21:30 ID:rUTolrk1]
- いや、１から読むとアンチのほうが馬鹿度は上
- 429 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 17:19:14 ID:dLJDX/R0]
- せめてロリコンは小学生を襲わない様にしてくれないか？
- 430 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 18:02:02 ID:583/1Ki5]
- いい人かどうかって話をしてもロリコンが逸らしていくんじゃんｗ
まずロリコンを認めて欲しい、ってとこから話さなきゃ気が済まないんでしょ。
スレに沿った話題って>>419とかだろ？
それをことごとく無視してるのはロリコンの方。
馬鹿なのはどっちだよｗ
- 431 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 19:21:27 ID:V4Ztpz0H]
- 書いた端からこれだもんな
「でもあいつらのが馬鹿なんですぼくたち悪くないんですぅ～」って、どっちも小学校低学年レベルの馬鹿だよ
- 432 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 19:32:46 ID:ZpfLJxwO]
- 生活サロン板でも書いたけど、自分より年上女性でロリという事も有り得るよ。
妻は小学校六年生～中一の体形なのに、自分より三歳年上だ。容姿はかなり可愛い方。
極端な話、外見的に小学生の女の子なのに、実は１００歳の女性がいたら、
その女性を好きになった人はロリなんでしょうかね・・・。
ロリ体形の成人女性は普通にいる。街をまず歩いてみることだ。
- 433 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 20:28:37 ID:6VyQyNSH]
- 男にとって「好きになる」って見た目だけのことなのか？
違うと思うんだけど
- 434 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 20:52:44 ID:6IXia489]
- >>419
＞子供に害を加える可能性の高い
男は一律に、女に害を与える可能性があります。
ロリコンは子供に害を与える可能性があるし、ロリコンじゃない男は子供（女子中高生含む）にも成人女性にも害を与える可能性があります。
もっとも、ほとんどの人は理性があるので害なんて与えませんが、一部にそういう人がいるのは確かです。
ロリコンに限った話ではありません。
>>421
＞すぐに相手を女だと決めつけ
で、あなたは男なの？
＞自分の周りではこんな男の方が多い
やっぱり「自分の周り」だけなんですよね。
- 435 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 20:53:59 ID:6IXia489]
-
>>425
＞グラビアは同年代が一番のターゲット層
明らかな間違い。
オッサン向け週刊誌のグラビアは、ほとんどが１０代～２０代前半のグラビアアイドルが飾っています。
あと、同年代向けでわざわざ>>274-276のように「女子高生」だの「女子中学生」だの謳わないよ。
わざわざ謳うのは、そこに価値があるからです。
女は若い方が美しいし、男がその美しいものに魅力を感じ、需要が多くなるのは当然なのです。
（もっとも「若い」といっても限度がありますが。小学生以下になるとさすがに需要は特殊な人向けになるでしょうね）
＞グラビアの話をしている男子中高生は居るがおっさんはあまり居ない
「グラビアの話をしている」という状況がいまいち「？？？」ですが、まあそこは追求しません。
あなたは男子中高生とオッサン、両方と一律に話をする機会に恵まれた状況にあるのですか？
なんのお仕事をされているのでしょう。
グラビアの話をしてる男子中高生を毎日見るのですか？
オッサンの話を毎日聞いた上で、「おっさんはグラビアの話をしていない」と判断したのですか？
で、オッサンは「グラビアの話をしないからグラビアアイドルに興味がない」、とでも思ったのですか？
- 436 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 20:56:36 ID:6IXia489]
- >>429
そうですね。
そりゃ襲ったらダメですね。
襲うロリコンは「いい人」ではありません。
２０歳の女性を襲う男が「いい人」ではないのと同じ。
ロリコンだけが特別なわけではありません。
>>430
つ>>391>>413
- 437 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:06:47 ID:6IXia489]
- >>418でも言いましたが、アンチの人にとっては１８歳未満女の子に欲情した段階で「異常」であり「いい人ではない」んでしょ？
だったらもう完結してるではありませんか。
１８歳未満に欲情した段階で既に「いい人ではない」のだから、ロリコン（幼児を性欲の対象に見る男）はその段階で「いい人」なわけがないじゃないですか。
「ロリコンにもいい人がいますか？」という質問には、「ロリコン＝いい人ではない んだから、その質問自体が愚問です。い る は ず が あ り ま せ ん。」
という答に最初から決まってるじゃないですか、あなた方にとっては。
なのにこのスレで何を語りたいの？
- 438 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 21:11:30 ID:pe9SZNLH]
- そーいや、ちょい疑問なんだけど
ロリコンは要するにイカ腹の毛もはえてないような
つるぺた幼女が好きなんでしょ？
たとえ万が一にもつるぺた幼女と好き合えた…としても、
しょせんその幼女がどんどん成長して大人の女性になったら
もう情欲はわかなくなるんでしょ？
大人になったら（もしくは少女の破瓜が判明したら）
俺の好みじゃねえよ、ぺっ てなるんでしょ？
そんでまた新しいつるぺた幼女をみつくろうんでしょ？
だったら幼女のリアルドール相手にしてればいいと思うんだが
リアルドールなら、本物の生きた幼女みたく「嫌だ」とか言わないし。
思いのままじゃね？
それなら誰もケチつけないと思うんだがどうよ？
しょせんロリコンなんて、相手への愛情なぞハナっからないんだし
別にいいじゃん？
- 439 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:18:11 ID:V4Ztpz0H]
- お前等いい加減>>1読めよ文盲の腐れ低能共、日本語も読めんと猿みてぇにキーキー騒ぎやがって
てめぇらの勝手な感覚ゴリ押しするだけのくだらねぇ演説なんざ初めから誰も求めてねぇんだよクズ
>>1に聞かれてることと全然関係ない話題で勝手に白熱して罵倒し合ってるけど、どっちもどっちってのはこのことだ
さっさと新スレ立ててまとめて移動して、同じ穴のムジナ同士仲良く心中しとけ
それすら出来ないお粗末な脳味噌しか持ってないならせめて黙ってろ荒らし共が
- 440 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 21:18:30 ID:6VyQyNSH]
- あーだこーだいいわけしても、結局良い人いませんっていう意見が多いのが全てだし
違う書き込みをもらおうと必死になっても意味がないんじゃない？
結局ロリコンが自己弁護すればするほど、他の人にとってはキモイ、怖い気持ちが募るだけ
いい人が居ますか？→いません→居るといわせたいから必死→言い訳を聞いても居ないと書き込まれる→曲げてもらえるまで必死
答えはもう出てるよね
いないと思われてるってもうそろそろ分かっただろ？
犯罪暦がなく、本人が公言してなくても、「あいつ子供見る目が変だよな」って話になることあるんだよ
- 441 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:27:37 ID:7k5oqhTt]
- つるぺた幼女に欲情する人と、女子高生に欲情する人が一律ロリコンってわけ？
- 442 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:30:19 ID:6IXia489]
- >>438
このスレのアンチの人のレスを見ていると、「ロリコン」の定義にも個人個人によっていろいろあるようですが、
どうやらあなた場合は「１０歳未満の幼女」という定義で話をされているようですね。
なら、確かにその定義における「ロリコン」は異常性欲者の範疇に入るでしょうね。
僕も実際にその手の人がいまだかつて周りにいたことがないので詳しくは知りませんが、多分、性欲と愛情は別物なのではないでしょうか。
例えばロリコンじゃない一般の男性でも普通は若くて可愛い女性に魅力を感じるものですが、嫁に対する愛情は別物でしょう。
そりゃ性欲対象としてはなくなるかもしれませんが、もっと深い愛情で繋がってるものです、嫁や彼女というものは。
で、性欲の部分ではグラビアやネット画像やＡＶを見てのオナニー、風俗、場合によっては浮気、で賄う、というのが実情ではないでしょうか。
あなたが言う、いわゆるガチロリの方ことはよく分からないけどね。
いまだかつて、僕はいままで生きてきて自分の周りでゲイやガチロリなどのマイノリティ性癖（この場合、あえて性欲の形という意味で使います）の方と遭遇したことがありませんので。
- 443 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:36:36 ID:7k5oqhTt]
- おばさん好きとつるぺた幼女好きは少数派
- 444 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 21:39:03 ID:583/1Ki5]
- ＞もっと深い愛情で繋がってるものです、嫁や彼女というものは。
これが本当で浮気もせず、付き合った当初は中高生だった彼女が
歳をとっても同じ事を言い続けられるのならいい人ですね。
綺麗事言ってるだけじゃない事を祈るよ。
- 445 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 21:39:24 ID:pe9SZNLH]
- 女子高生なんてとっくに肉体は大人じゃん。くびれてるし
出るとこ出てるし、年齢的にはもちろん子供の範疇だけど
セックス出来ない体ではない。
保険が利かない真性ロリコンが好きな幼女ってのは
体が成長してない人形のような本当の幼女のことでしょ。そして実際に非力。
今時の中・高校生なんてばんばかやり返すし口も達者だし、真性ロリコンから
すりゃオバサンの域なんじゃないの？
真性のロリコンてのは肉体的にも精神的にも「大人な男の俺」に
絶対かなわない、言うなりのお人形さんが好きなんだからさー
普通に大人の女性を好む人は、同時に本人の中身も好きになるからこそ
結婚して、相手が年をとっても一緒に暮らしていけるわけじゃん？
それは相手を一個の人間として、相手の自我もふくめて認めているからであって
だから正常なわけよ。
ロリコンは「つるぺたな幼い入れ物（肉体）に、絶対大人には逆らえない
弱い精神」が入ってる人形だから好きなわけで、何もその幼女本人を
愛してるわけじゃない。本当に、情欲そのものしかない。
だから忌み嫌われるんだよね。
- 446 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:41:49 ID:6IXia489]
- >>440
ちょっと勘違いされてるようですが、別に自己弁護したくて書き込んでるような人はここにはいないと思いますよ？
別に「１８歳未満の女の子に欲情するなんて気持ち悪い」と思われたって、僕も含め、ほとんどの男は痛くも痒くもないと思います。
何故なら、そんなこと誰もわざわざ公言しないし、男なら誰だって若い女に魅力を感じるものだから。
もっとも、女性は何故か、若い女にばかり目がいく男を嫌う傾向にあるから、あえて誰も公言しないだけですが。
男なら誰しも、女性にはモテたいですからねｗ
「隠しても分かる」とかいう人がこのスレにいましたが、その回答はナンセンスなものです。
何故なら、あなたが「この人ロリコン」と判断した人の全てに答え合わせなんてしようがないわけだし、
逆にそう判断しなかった人が実際に１８歳未満の女の子に欲情しないのかどうかなんて答え合わせしようがないですからね。
つまり、「隠しても分かる」なんていってる人は、自分の勘が正解だったか間違いだったか確認する術もないまま、自分で思い込んでるに過ぎないわけですから。
例えば電車で、「この人なんとなく気持ち悪いな。多分ロリコンなんだろうな。」と判断したとして、実際にその人がロリコンかどうか確認できるのですか？
例えば「この人爽やかでカッコイイな。まさか女子高生にいけない性欲バリバリなんてことはないだろう」なんて思っても、その人がそうかどうか確認できるのですか？
このスレのアンチの方々にはっきり言いましょう。
あなた方は男ってものをまるで分かっていません。
- 447 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:48:54 ID:/rClEemD]
- >>441
そこには僕もはなはだ疑問を感じてますが、どうもここのアンチの方のレスを読んでると、どうやらそのようですよ。
例えば、>>265>>271>>287>>291>>368>>371>>398あたり。
「異常」の定義からして、それこそ異常なものを感じますよね。
- 448 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 21:50:49 ID:6VyQyNSH]
- あれ？
今ここってロリコン同士で何歳までは異常、何歳はいいんだって言い合いしてるんだっけ？
- 449 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:53:44 ID:7k5oqhTt]
- 俺はイケメンだけど若い女好きだしな
でも会社じゃおばさん達の前で「女子高生最高！」とか言わないもんね
- 450 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 21:58:01 ID:/rClEemD]
- >>444
僕ですか？
僕のことを自分語りしてもスレ違いになるんじゃないでしょうか。
僕は、男だからもちろん若い女性は好きですが、特にロリコンというわけでもないし（定義にもよりますが）、嫁は変わらず愛してますよ。
交際５年、結婚１０年ですが。
一緒に歳をとり、一緒に老けて生きたいと考えてます。
嫁はどう考えてるか知りませんがｗ
もちろん僕は、若い女の子のグラビアや動画でオナニーもしますし、風俗や浮気もしたことないといえば嘘になります。
それで「いい人ではない」と言われても、僕は一向にかまいません。
ただ、「欲望＝悪」と考えてる、このスレのアンチの方々の考え方が、どうにも理解できないもので反論させてもらってるだけです。
- 451 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 22:01:32 ID:V4Ztpz0H]
- だからさ、てめぇらの善悪の判断基準とか、ロリコンが正常かどうかとか、そんな演説に犬の糞ほどの価値もねぇんだよ
>>1読んでそういう答えを求められてるように見えるなら、お前等の目玉もう腐ってるからとっととくりぬいて生ゴミに出しとけ
>>1が何を以て「ロリコン」としてるか、何を以て「いいひと」としてるかがこのスレの前提の全てだ
そこんとこをてめぇの頭の中だけで好き勝手に書き替えて素っ頓狂なご高説垂れ流してんじゃねぇよ
マジでお前等全員、頭に蛆虫でもわいてんじゃねぇのか
- 452 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 22:11:42 ID:hHf368qT]
- 言い忘れてましたが、現在プロバイダが規制されてるもので、レス代行を使ってます。
このためＩＤがコロコロ変わってますが、あしからずお願いします。
- 453 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 22:13:52 ID:7k5oqhTt]
- 女が歳とっておばさんになったら捨てる奴は悪いロリコンなんじゃね？
- 454 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 22:20:16 ID:7k5oqhTt]
- 俺は独身だけど16歳の可愛い嫁をもらえたら、一生大切にするよ
- 455 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 22:40:43 ID:biO18tSm]
- 若い云々は相対的なものだから年齢差が縮まる事も追い越される事も無いから若い女はいつまでも若い
三十路でも40から見たら若い女だし40でも50から見たら若い女
- 456 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 23:05:25 ID:pe9SZNLH]
- 最悪のロリコンレイパー且つ殺人鬼であるアンドレイ・チカチイロも
嫁も子供もちゃんといたんよね。嫁のことはそれなりに愛というより
情はあったらしいけど、結局セックスレスだったようだ。
んで、家庭の中ではセックスレスではあっても取り合えずまあまあまともな
父であり夫であったようだが、外では女の子男の子近づいては性器をいじったり
胸をさわったりして何度も警告受けたりﾀｲｰﾎされたりしたあげくに
最終的には何人もの子供をあんなエグい目にあわせて殺してさ。
結婚してるから、嫁や子供がいるからって真性のロリコンが安全だなんて
誰も思っちゃいねえんだっつうの。
今時ゲイだって、世間体のためにあえて異性と結婚して、趣味のゲイライフは
ゲイバーなんかで発散させてるのが少しずつ知れ渡ってるご時世じゃねーか
結婚なんて隠れ蓑、そんなのもうお見通しなんだよ。
- 457 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 23:38:36 ID:6IXia489]
- >>455
そういうことではないよ。
例えば１８歳の女の子が４０歳の女性より美しいのは、男子高校生が見ようが３０歳の男が見ようが、４０歳の男から見ようが同じだよ。
これについては、相対的なものは関係ないと思う。
例えば俺も、１４歳くらいのときも「同年代～２２、３歳くらいのおねえさんって美しいなあ」と思ってたし、
２０歳くらいのときも「１５歳くらいの年下の女の子～２２、３歳くらいのお姉さんっていいなあ」と思ってたし、
３０歳のときも「女は１５歳～２２，３歳くらいが一番美しいなあ」って思ってたし、
３７歳の今も、「そりゃ現実もあるし嫁は愛してるけど、やっぱり女が外見的に一番美しいのは１５～２２，３歳だなあ。ヤリたいなあ。」と思ってる。
６０歳の爺さんでも、金で女を買うときや風俗やラウンジでは、２０歳前後の女の子を選ぶし、週刊誌の若い女のグラビアにデレデレするでしょ。
要は、その「１５歳～２２，３歳」にいかに近いかで決まるでしょ、女性の容姿や魅力の良し悪しって。
３０歳でも、本当に若く見えて「１４歳～２２，３歳」に近く見えるなら魅力的だし、４０歳でも同じ。
ただ、歳をとればとるほど物理的に「１４歳～２２，３歳」に見える確率が低くなってくるから除外されてくるだけ。
逆に下だって同じ。
１３歳でも「１５歳～２２，３歳」に見える子はいくらでもいるし、そういう子は魅力的。
年齢が下がるにしたがって、物理的にそう見える確率が少なくなってくるだけ。
そういうものです。
- 458 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/30(土) 23:42:33 ID:cH+fy8fB]
- 子どもを守ろう / 小児性愛者の凶悪犯罪 / どう防ぐ（東京新聞）
www.asyura2.com/0510/social2/msg/402.html
- 459 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 23:44:27 ID:qSSaeBm7]
- >>451
あんたのその演説とも呼べない汚い罵詈雑言にも糞ほどの価値も無いがな
言いたいことがあるならはっきり言えよチキン
>>456
で、レイパーでも殺人鬼でも、軽犯罪者ですらないロリコンについて何か言うことは？
ここでロリコン批判してるやつって、犯罪者とか極端な例でロリコンを括るのホント大好きだよな
- 460 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/30(土) 23:53:34 ID:583/1Ki5]
- 13で22に見える女がごろごろ居るって？
どんだけ節穴だよｗｗ
- 461 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 00:16:19 ID:o6qTiJHd]
- >>460
でも１５、６歳に見える１３歳はけっこういるでしょう。
逆に、２２、３歳に見える４０歳はまずいないでしょう。
そこなんですよ、「歳をとればとるほど物理的に「１４歳～２２，３歳」に見える確率が低くなってくるから除外されてくるだけ」と言ったのは。
女性が一番美しくて外見的に（あくまで外見的にの話）魅力的なのは１５～２２，３歳として、１５歳に見える１３歳はたくさんいても、２２、３歳に見える４０歳はまず存在しないでしょう。
女性から見て、「男がみんなロリコン」と思われる所以はそのへんにあるのかもしれませんね。
男は、女よりも女性の年齢に対してシビアなんですよ。
女の言う「美しい」と男の言う「美しい」の違いにも起因する問題かもしれませんね。
- 462 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 00:41:35 ID:BNJpN844]
- >>457
お前は普通に馬鹿だろ？
男が一回り二回り年上である前提で話をしてんの
- 463 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 01:25:54 ID:M0MyxlW6]
- >>459
現在、レイパーでも殺人鬼でも軽犯罪者でもないロリコンについて言うことぉ？
ﾌﾟｯwwwww あくまでも「現在」の話だよねぇwwwwww
人生は続くのだよ、君ぃ。「今後」「この先」は、さてどうですかねぇ？
ロリコン界での神、宮崎ツトム君だって、「犯罪者でなかった時代」は
あったわけですしねぇ？
そもそも真性のロリコンほど、自らの欲望を「まっとうに」はきだす術がない
ジャンルでしょぉ？
フツーに女とヤリたければ、いくらモテなくたって数万出せば風俗でセックスできる。
でもロリコンが「まっとうに」セックスしたけりゃ、幼女拉致ってイタズラするなり
最悪レイプしかない。
そんなロリコンどもが、いついかなるきっかけで欲望が爆発して犯罪に走るか、
本人ですらわからないだろぉ？絶対に、生涯「幼女には手を出しません！」なんて
言い切れるロリコンなんて存在しませぇんwwww
もし親戚の幼女を、色んな用事だの偶然だので、ロリコンが一人で数時間もしくは
一日、自宅で面倒見ることになったら。偶然をよそおって幼女に触れない自信が
あるのか？性という概念を知らない幼女に、「知らない」だろう、わからないだろうと
たかをくくって体のどこかに触れたり、逆に触れさせたり、指一本触れなくとも
言葉たくみに服をぬがせて写真撮ったりしないと言い切れるんですかい？
（実際ロリコンが親族の幼女を勝手に脱がせて写真取ろうとしてるのを見つかって
親戚中にボコられたケースもありますしね←ググれ）
ロリコンなんて、子供が好きというのはあくまで欲望の対象であって、
その子供自身の尊厳なんざ１ミリも汲み取るつもりのないカスどもじゃないですか。
だから拒否されてんだよｗ
- 464 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 01:37:58 ID:5Pu8fmLh]
- ここのばばぁどもは頭が悪い。悪すぐる。
まるで間寛平のギャグを見ているようだ。
なぜじゃあ～だれがじゃあ～どうしてじゃあ～
- 465 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 02:01:36 ID:M0MyxlW6]
- >>464
そのお寒いレスは、自分では面白いと思って書いたわけなん？wwww
なんの反論にもなってない上に己の馬鹿さをさらけ出すだけって
そんなクソつまらない自虐レス、誰も望んでないんだが。
息するなよカスｗ
- 466 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 02:24:50 ID:zf6xGzjh]
- >>461
15、6歳に見える13歳？？そんなに居るか？
子供のうちの2、3歳の差はでかいぞ。
アイドルの話をしてるの？
それならメイク、カメラ、CG加工でどうとでもなるだろうが…
22、3歳に見える40歳は居ないね。それくらい、22、3歳に見える13歳も居ないがｗ
で、何が言いたいの？
40歳相手に欲情するのは難しいって事？そんなの当たり前だが…
- 467 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 02:27:08 ID:zf6xGzjh]
- ＞女性から見て、「男がみんなロリコン」と思われる所以は～
誰がそんな事言ってるの？
連稿ｽﾏｿ
- 468 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 02:43:00 ID:K8rCxwC8]
- フィギュアスケートのコーチのジジイが自宅に泊まった教え子（13才）を
レイプしちゃった事件があったね。家には家族もいたのに。
「学校に言うぞ」と脅したらしい。
そのニュース知ったとき、やっぱロリ嗜好ってチャンスがあれば爆発しちゃうんだなと思った。
このスレのロリコンがいくら「行動には移さない」と言っても信じられないね。
しかも逮捕されたときの言い訳が「妻と間違えた」ってw
- 469 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 02:48:09 ID:K8rCxwC8]
- >>467
その「ですます長文オヤジ」はずっとズレてるから放置したほうがいい。
あと>>457で>風俗や「ラウンジ」ってw
今37才と言ってるけど、おそらく60近いと思う。フィギュアジジイ（58才）と一緒で
いつかは爆発するんだろうね。
- 470 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 03:05:02 ID:9d0wqzdb]
- >>463
そうだねぇ、俺も君も将来凶悪犯罪者にならないとは言い切れないからねぇ
今の時代、吐き出せないフラストレーション抱えてない人間なんて存在すんのかって話だしね
君だって現実世界でもそうやって粋がりたいのを必死で我慢してるんだろうし
人類皆犯罪者予備軍だね！
って言ってやれば自分の阿呆さ加減が少しは解かるか糞餓鬼？
- 471 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 03:06:40 ID:5Pu8fmLh]
- 例のコーチも熱血コーチで父兄からの信頼も厚かったらしいが
教え子の女児を指導しながら密かに欲情してたんだろうなあ。
まあこんなオヤジに限って表向きはロリコンけしからん！とか
ほざいてるのが実態だったりする。
おう、ババァ。
おまえらも旦那のことはよく監督しておけよ。
妻と間違えた、とかなめた言い訳させてんじゃねーｗ
- 472 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 03:12:32 ID:M0MyxlW6]
- >>470
全然。
「ああ、ロリコンが自己肯定のために必死こいてらwww」としか思えませぇんｗ
犯罪者は犯罪者でも、獄中でリンチされるのは性犯罪者、特に
子供レイパーだそうだね。犯罪者の中でもさらに、子供を犯す、殺す奴は
忌み嫌われるんだよ。それが現★実www
モニタの前で顔真っ赤にして必死こいて、気の毒だねぇロリコンはぁwww
そんなに必死になればなるほど、周囲は引くだけなのにねぇwwwwww
きんもー☆
- 473 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 03:24:49 ID:vllxcu9g]
- っていうか、誰でも頭の中では、女犯すこと
位してるし。ロリコンが現実にそのような
状況になって、いざ行動起こすか否かは
頭の中覗けるんなら分かるが、普通は分かるまい。
まあ熟女好きでもロリコンでも、頭では
何考えてるか分からんよ。まともな人間は、
実際には行動に移せないだけ。
- 474 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 05:44:21 ID:Za6Inj33]
- おばさんのグラビアは人気ない
- 475 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 05:45:58 ID:Za6Inj33]
- 女子高生のグラビアは人気ある
- 476 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 08:30:09 ID:GLjjHZp2]
- >>462
何周りであろうが、相対的なものじゃありません。
６０歳の爺さんが見ようが、４０歳の女性より１８歳の女性のほうが美しいのは当然でしょう。
>>463
＞宮崎ツトム君だって、「犯罪者でなかった時代」はあった
成人女性に対する性犯罪者にだって、「犯罪者でなかった時代」は確実にありましたよ？
なんでロリコンだけが特別？
＞フツーに女とヤリたければ、いくらモテなくたって数万出せば風俗でセックスできる
街で見かけた特定の可愛い女の子（２０歳とする）に対して「この子とヤリたい」という欲求をかなえようと思えば、同意がない以上レイプしかありませんよ？
グラビアアイドル（２０歳とする）を見て「この子とヤリたい」という欲求をかなえようと思えば、同意がなければレイプしかありませんよ？
でも普通はしないでしょ？
ロリコンだって同じでしょ。
- 477 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 08:30:55 ID:GLjjHZp2]
- 風俗なども代替であって、それだって「完全に欲求をかなえた」ことにはなりませんよ。
そもそも「金で買ってる」という手段の段階で妥協だし、相手だって妥協でしょう。
「本当は素人女性とセックスしたい」「本当はもっと若い女とセックスしたい」けど、犯罪犯すわけにいかないから妥協して風俗行くんでしょう。
真性ロリコンの人だって、犯罪犯すわけにいかないし相手を傷つけてはいけないということも考えるから、ほとんどの人は幼女に手を出さずに
同人誌や想像でのオナニーという代替手段で満足してるのではないでしょうか。
そういう葛藤をして欲求をコントロールしてる段階で、僕は「いい人」だと思うんですけどね。
＞真性ロリコン
アンチの人達は本当に、１０歳未満の幼女にしか性欲を感じない、真性ロリコンのこと限定で議論を進めてるのでしょうか。
どうもここのアンチの方々は、単なる「若い女好き」もロリコンの範疇に入れてしまってるようですから、話がややこしくなってるような気がするんですが。
（例えば、>>265>>271>>287>>291>>368>>371>>398あたり）
だいたい、そんな１０歳未満の幼女にしか性欲を感じないような真性のロリコンなんて日本に一体何人いるでしょう。
少なくとも僕は見たことがありません。（まあ公言しないだろうから隠しているだけかも知れませんが）
そもそも、そんなほとんど該当者がいないようなものについて議論をする意味があるの？
ただ、だからといって「異常者＝悪」とは俺は決して思わないけどね。
確かに１０歳未満の幼女にハァハァする男は気持ち悪いけど、「気持ち悪い＝悪」なんていってしまったら、デブやハゲやオバサンやオッサンだって、それだけで悪ってことになってしまいます。
何もしてない人のことを「手を出すかも知れないから悪い人」なんていうのは、完全な偏見家、差別家だと僕は思いますよ。
- 478 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 08:48:35 ID:GLjjHZp2]
- >>466
＞そんなに居るか？
少しはいるから言ってるわけだし、幼女にしか見えない１３歳なら、そもそも女性が最も美しい年代である１５～２２，３歳には見えないわけですから、
そういう少女にハァハァするのは「異常」ってことになるのでしょう。
数のことを言ってるのではありません。
>>457でも言ったように、年齢が下がるにしたがって、もしくは上がるにしたがって、（女性が一番美しい年代から離れるにしたがって）
物理的にそう見える確率が少なくなってくるという話をしているのです。
＞22、3歳に見える13歳も居ないがｗ
１５～２２，３歳と幅があるわけですから、要はそのいずれかの年齢に見えるか否かの話をしています。
＞で、何が言いたいの？
>>457に遡って、さらに>>446に遡っていただければ良いかと思います。
アンチの方々に言いたいのですが、話の枝葉の部分に食いつくのではなく、幹の部分に食いついてはいかがでしょうか。
今回のように、枝葉の部分へのレスは、さらにその回答がさらに枝葉になって、「何が言いたいの？」ってことになってしまうのだと思いますよ。
- 479 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 08:52:56 ID:GLjjHZp2]
- >>467
>>265>>271>>287>>291>>368>>371>>398あたりを見てると、どうもここのアンチの方々は、真性ロリコンではなく、
１８歳未満の女の子に欲情した段階で「ロリコン」であり「異常」であると認定しているように思えます。
１８歳未満の女の子に欲情するのを「ロリコン」と定義するなら、結果的に「男はみんなロリコン」ってことになります。
だって１６歳や１７歳の女の子の裸やパンチラや胸の露出などに欲情しない男なんていませんから。
- 480 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 09:06:05 ID:Za6Inj33]
- イケメンも女子高生で興奮するからね
- 481 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 09:08:39 ID:GLjjHZp2]
- >>468
＞そのニュース知ったとき、やっぱロリ嗜好ってチャンスがあれば爆発しちゃうんだなと思った
２０歳くらいの女性が被害者になったレイプ事件だっていくらでもありますが、あなたの理屈で行けば、
「やっぱ”男”ってチャンスがあれば爆発しちゃうんだなと思った」でしょう。
なんでロリ嗜好限定になるのでしょう。
根拠が完全に希薄です。
- 482 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 09:26:26 ID:Za6Inj33]
- おばさんと女子高生は仲が悪い
おばさんにとって敵の女子高生が男は好きだから、おばさんにとって女子高生好きの男は悪い人
- 483 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 09:33:52 ID:Za6Inj33]
- 女子高生がバイトに入ってくると、男からチヤホヤされて
おばさんが男から相手にされなくなるから、おばさんと女子高生は仲が悪くなる
- 484 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 09:42:38 ID:Za6Inj33]
- おばさんと女子高生の男をかけた戦いは、おばさんに勝ち目がないので
おばさんは法規制をかけて、女子高生と男を引き離そうとする
- 485 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 12:31:56 ID:zf6xGzjh]
- Za6Inj33
つ>>34
そしてその思い込みの強さが危険だわ('A`)
何でロリコンって｢ロリコンに敵対する人＝おばさんしか居ない｣と思うんだ？
一応誰から見ても敵だが、このスレで｢いい人は居るのか？｣って話をしてるのに
これじゃますます偏見が強まるばかりだ。
- 486 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 12:54:04 ID:Za6Inj33]
- また、つるぺた幼女好きと女子高生好きがごちゃごちゃ
- 487 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:04:44 ID:Za6Inj33]
- つるぺた幼女好きを敵視する人の数＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女子高生好きを敵視する人の数
- 488 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:04:50 ID:ea3XMkqj]
- 高橋ジョージが、ロリコンと言われて世間からつまはじきにならないのは
高橋ジョージの方がそもそもロリコンではなかったことが大きい。
しかも結婚している。だから淫行感が無いので世間にも受け入れられている。
- 489 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:09:29 ID:Za6Inj33]
- 女子高生好きを敵視する人のメインはおばさん
- 490 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/31(日) 13:13:57 ID:Za6Inj33]
- いい人のイケメンも女子高生は好きだもんね
- 491 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/31(日) 13:17:11 ID:fuivZZ6r]
- ロリコンチーム優勢です！
|
 |
