- 1 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/09(土) 17:51:18 ID:TrvLcgBe]
- 『ロリコンフェックス』という漫画を読みましたが。一人のロリコンは少女を守るために、
ほかの悪いロリコン（少女に猥褻な行為をする）と戦う話です。では、ロリコンには、
ほんとうに少女が好きだが、性的行為をしたくなく、純粋に精神的に少女を愛しているとか、
少女を守るとか、そういう人はいますか。
その理由を教えてください。
- 284 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 21:49:05 ID:m7CRoRBi]
- >>279
どう考えても２２歳のほうを選ぶだろ、普通。
よく金持ちの爺さんが、財力にまかせて若い嫁や愛人をモノにする例あるじゃん。
まして、相手のほうから求婚してくるなんて、そりゃウハウハでしょ。
あえて４５歳のほうを選ぶなんて考えにくいよ。
- 285 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/27(水) 21:49:35 ID:VK2vHEBS]
- >>281
あのさあ・・・
おまえの言う「美しいと思う」は＝「性欲」なんだよねえ？
なんかおかしいと思わないが？
- 286 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/27(水) 23:36:17 ID:wrWSu+gE]
- >>263
＞直接コミュニケーションしようとしなければ判る訳ないじゃん。
じっと見なくても目つき、些細な動き、全てで、分かるよ。
分からないのはおまえが鈍いからだろうな。
女は男よりもその点敏感に感づきしかもポーカーフェイスも上手いのは
知っといた方がいい。
＞「頻繁に」、程度ならほとんどばれてないな。
日本語読めないの？
- 287 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/27(水) 23:42:02 ID:wrWSu+gE]
- >>273
＞１６歳や１７歳の女の子の裸に欲情しない男なんていないっての。
＞あんたの論でいけば、男のほとんどが「ロリコン」「異常」ってことになってしまうよ？
例えどんなに多くても正常だと言えないよ。
趣味趣向っていうのものは簡単に洗脳されるからね。
- 288 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/27(水) 23:43:39 ID:wrWSu+gE]
- >>286
＞分からないのはおまえが鈍いからだろうな。
↓
分からないだろうとおまえが思うのは、おまえ自身が鈍いからだろうな。
- 289 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 00:06:15 ID:KjiSpAxg]
- >>286
お前って
イケメンのロリコンと
オタクっぽいけどロリコンじゃない奴を見せて
どっちがロリコンでしょうって聞いたら
オタクっぽい方をロリコンだと決めつけるタイプだろ
- 290 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 00:33:42 ID:o/Ilw8wl]
- ここの流れを見てると、肯定派と否定派ってそもそも使ってる武器が違うんだよな
ロリコン肯定派は理詰めと正論で正当性を主張してるんだけど
ロリコン否定派は詭弁と感情論で相手を言いくるめようとしてるだけに見える
否定派って要するに「私はなんとなく気持ち悪いと思う、だからダメ」ってことを
ああだこうだって言葉を変えながら繰り返してるだけじゃん
１つのものが異常か正常かの判断なんて個人個人で違うもんなのに
個人的な価値観を世界の常識みたいに誇張して、しかもそれを関係ない人間に押し売りすんなよ
隠しても気付くって話にしたって何の根拠もありゃしない、つーかそんなわけねぇだろエスパーじゃあるまいし
お前が異常だと判断した奴がお前の思った通りの人間なのか、今まで全部確認してんのか？って話だ
結局最後は「私がそう思ったんだからそういう人間だったに違いない！」って決め付けてるだけだろ
そういう自意識過剰の勘違い馬鹿に変に行動力を与えたりすると、痴漢冤罪とかが生まれるわけだ
個人的な好みだけで悪人に仕立て上げられたんじゃ堪ったもんじゃねぇよマジで
- 291 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 00:37:28 ID:/RCAps4U]
- >>273-277
つ>>269
これを踏まえても「１６歳や１７歳の女の子の裸に欲情しない男なんていない」
としか考えられないならもうどうしようもないわな。
自分がそうだからって全部の男がそうだと思うな、そして言い切るな。
- 292 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 01:06:54 ID:RLS7pvEq]
- >>255
>・異常と正常の境界
>異常・・・○○歳以下の幼児に性欲を感じる男
うーん、「初潮を迎えてなければ」異常、かな
>正常・・・○○歳以上の少女に性欲を感じる男
16歳以上。なにしろ、結婚できる年齢。
>グレーゾーン・・・○○歳〜○○歳の少女に性欲を感じる男
初潮〜15歳なんだろうが、人物による。
>・悪人と善人（普通の人）の境界
>○○歳未満に手を出せば、同意があろうがなかろうが悪人。
13歳未満。
>○○以上の女性に、同意がないのに手を出せば悪人。
何歳であっても、同意がなければ悪人。
(参考 刑法177条)
第百七十七条 暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫
した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳
未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
- 293 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 01:07:23 ID:RLS7pvEq]
- 過去レス読んでみたんだけど、不思議に思ったのが、
・少年/少女(面倒なんで以下「若い人」)の権利について書いてる香具師がいない
ってこと。
こう書くと、すぐ「性的対象から保護される権利〜」ってレスがつきそうだけど、
合意がないのに性行為に及べば悪人(犯罪者)なのは、なにも相手が若い人に限らず
強姦魔だ。どうみても悪いこと。でも、大体の人は合意があればOKと考えてる。
若い人自身が合意する権利って、何故考えないの？
例えば日本では、20歳から選挙権がある。でも、普通に考えれば20歳なんて未熟者で
判断能力が怪しいと思う。だけど、大体の人は、
×「だから30歳まで選挙権を認めちゃいけない」
○「だから、20歳までに、立派な有権者になれるような教育したほうがいい」
こう考えるはずだよね？
職業だってそう。理屈の上では、義務教育が終わると就職してもいい。
(女性なら結婚も16歳からできる。)でも、16歳なんて、みんな未熟で判断能力が
怪しいと思う。
×「だから、20歳(でも何歳でもいいけど)まで、就職を認めちゃいけない」
○「だから、義務教育中に、職業や社会について教育するべきだ」
こう考えるはずだよね？
民法によれば女性は16歳から結婚してもいい、となれば当然性行為もするはずだ。
刑法では、13歳未満でなければ犯罪じゃない。だったら、
×「だから、18歳(でも何歳でもいいけど)まで、性関係を認めちゃいけない」
○「だから、義務教育中に、性関係について教育するべきだ」
こうなるべきなんじゃないのかな？
※男性が結婚18歳からなのは、男性差別だと思う。
- 294 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 01:08:38 ID:RLS7pvEq]
- <<ありそうなQ&A>>
Q1:そんなこと言ったって、あの手この手で、立場の弱い若い人が強制されたら大変！
A1:選挙でも就職でもそうです。「○○議員に入れたら大学卒業させないぞ」
「××工場に勤めれば、衣食住保証で高給取り(ｳｿ)」みんな大変です。でも、若い人
でも、ちゃんと教育した上で、参政権や職業選択の自由を認るべきです。「自由」は、
拒否する権利も同意する権利も含めて、初めて「自由」です。当然、子供には
拒否する権利もあります。同意する権利と同じくらい重要です。権利を犯した奴は
強姦魔、悪人の代表選手です。
Q2:そもそも、若い人に権利なんてない！
A2:義務や責任はあるのに、ですか？14歳以上で犯罪を犯したら、逮捕されて
少年院行きです。大人で責任を問われない方々は、例えば認知症や知的障害の方は、
権利を強く制限されます。義務と権利は表裏一体です。子供の義務や責任を唱える
方は、子供の権利、特に自己決定権を認めないと片手落ちです。繰り返しますが、
拒否する権利も含めて「権利」です。
Q3:若い人は働いていないんだから、権利なんてない！
A3:大人でも働いていない方、働けない方はいます。失業者、大学生、年金生活者、
生活保護受受給者etc…そういう方々の権利も認めないんですか？
Q4:若い人がエッチして、子供作っちゃったら大変でしょ！
A4:権利があるのだから、責任もあります。義務教育が終わった後に労働条件の
悪い企業に就職しても、自己責任です。(嘘の条件を提示たり、強制してたら
企業の責任)もちろん、大学を卒業して有利な条件で就職する戦略もありますが、
手に職をつけるチャンスを失うのも自己責任です。
責任をとる覚悟をしてから、双方の合意の上でしましょう。相手が嘘をついてたら
相手に責任を取らせましょう。社会の常識です。
- 295 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 01:09:37 ID:RLS7pvEq]
- Q5:年端もいかない人をみてエッチなことを考えるなんて悪人！
A5:考えるだけなら、何を考えても自由です。平和な町が突然犯罪者に襲われても、
日本が外国と戦争しても、意地悪上司を射殺しても、考えるだけなら自由です。
それを題材に小説や映画を作るのも自由です。映画館でよく見るストーリーですが、
作者や視聴者は悪人でしょうか？若い人の性が絡んだ途端に悪人になるのは変です。
私は怖いんであまり見たくありませんが。
もちろん、上司を射殺したり、合意できないのに性交したら悪人です。
Q6:そんなこと言って、若い人を強姦する考え方が広まったらどうするの！
A6:戦争映画が広まっても、戦争を起こす人はいません。西部劇映画が広まっても、
殺人思想は広まりませんし、射殺事件を起こす人はいません。仮に事件が起こっても、
事件を起こした人が悪いだけで、思想や映画を制限してはいけません。
若い人の性が題材でも一緒です。私はグラマーな方が出てくる方がグッときますが。
Q7:若い人がエッチする映画や写真は、実際にエッチしないと撮影できないから犯罪！
A7:戦争映画は、戦争を起こして撮影してますかね？特撮やCGの筈です。
私は怖いんであまり見たくありませんが。
若い人がエッチする映画や写真も、特撮やCGを使って再現すればいいんじゃ
ないでしょうか。私はグラマーな方が出てくる方がグッときますが。
Q8:あんた真正のロリコンでしょ
A8:個人的にはグラマーな女性の方がグッときてﾊｧﾊｧできます。そのうえで、
仕事の愚痴や趣味の話でもしながらお酒が飲めればいいですね。さらに
グラマーな範囲内で若ければ言うことなしです。
さて、
・若い人には、合意する権利も拒否する権利もある
と考える人と、
・とにかく相手が若いとダメ、考えるのもダメ
と考える人と、どっちが相手のことを考えてるんでしょうか。
- 296 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 01:19:01 ID:J3jB/ytk]
- ロリコンチーム優勢です！
- 297 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 01:41:21 ID:Y593qknv]
- 「ロリコン」というだけで決していい人にはなりません。
- 298 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 01:59:34 ID:RLS7pvEq]
- >>297
仮にそう思うなら思うで、理由を書かないと。
「日本人」というだけで決していい人にはなりません
とだけ投稿されたら、「なんでだよ！」と思うでしょ。
- 299 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 02:04:57 ID:7m8zMkny]
- いくら長文で論理的なこと書いてるつもりも、ロリコン＝キモいは覆らない。
まあ、書いていて自分へのリハビリにはなるんだろうが。
- 300 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 02:37:55 ID:b5f2S0cj]
- 小さい子に性欲を感じるのが、本人にはどうしようもないことだとして、
自分の欲望が相手の心身を傷つけることに直結するってことに罪悪感を感じ、
常に自制心を強く持つことを忘れないでいれば、
ロリコンでありつついい人であることは可能だと思う。
でも、自制よりまず自己弁護に必死になってる人には無理だよね。
- 301 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 03:17:56 ID:7m8zMkny]
- >>300
いいこと言うね。今までで一番いいレスだと思う。
- 302 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 08:40:16 ID:E1J5UV27]
- 小さい子はかわいいしたぶんひっつかれたらたちます
- 303 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 10:54:56 ID:/RCAps4U]
- >>300
そうだな、子供相手に｢普通の男なら性欲を感じて当然｣なんて
開き直ったりしなければ印象も悪くならないのに。
- 304 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 14:17:32 ID:vCOGafzJ]
- >>2と>>3ですでに議論の余地はないと思うんだが・・・・
- 305 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 15:55:04 ID:ypWTNApY]
- 行動に起こした時点で犯罪になり人の人生を確実に狂わせる衝動を、
男ならそう思うのは当然だと開き直るのは性格がいいとは思えない。
そんなロリコンが多すぎるから、ロリコン＝幼稚で性格悪い となると思う。
犯罪性があり、更正しようと努力しても完治しなさそうな嗜好を持つ人は、
多くはいないけど少なくもないと思う。
そういう性質や嗜好を持っていても、常識があり思いやりがあるなら、
「実行したら誰かを悲しませてしまう」
「こんなことを求めてしまうなんて自分はなんて酷い人間なんだろう」
と苦悩して、どうにか抑えて暮らしていると思う。
児童性愛の趣味はないけど、自分は少なくともそう思って暮らしてる。
普段から苦悩してるわけではないけど、欲求を高めてしまうような場所には絶対に行かないし、
迷惑かけたくないし面倒ごとは嫌いだから一生抑えるよ。
全人類の半分以上は自分をいい人だと思っていて、
いい人であるべく生きてると思ってる（実際はいい人じゃなくてもね）
ロリコンもそんな人達の一人で、自分を「正常な人間だ」と思い込みたいんだと思う。
だからどんなむちゃくちゃな屁理屈を持ち出しながら、自分の性的嗜好を正当化してるんじゃないかな。
汚い人間だと自覚し、自重するのはそんなに辛くないよ。
ノーマルな人達に汚い趣味の理解を押し付けるのはよくない。
ほかに楽しいことたくさんあるんだしさ。
- 306 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 19:28:51 ID:XuKe/5id]
- >>285
何が言いたいかさっぱり分かりません。
>>286
＞目つき、些細な動き、全てで、分かるよ
あなたが「分かる」とする人以外にもそういう人がいるとは考えたことはありませんか？
あなたが「分かる」と言ってる人が実はそういう人じゃないと考えたことはありませんか。
答え合わせをして、自分の勘が正解だったと確認したのですか？
>>287
異常 …… 普通とは違うさまを示す。
そっちのほうが圧倒的に多ければ「異常」ではなく「普通」でしょう。
- 307 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 19:29:39 ID:XuKe/5id]
-
>>291
本気で「１６歳や１７歳の女の子の裸に欲情しない男なんていない」が間違いだと思ってんの？
じゃあ認識を改めたほうがいいよ。
>>274-276のようなのが、特殊な嗜好の男対象でしかないとでも思ってんの？
男をもっと知りましょう。
女性の狭い認識でいくら男を語っても、前提が誤ってる以上、説得力がありません。
>>303
「子供」の定義に女子中高生あたりも含まれてるなら、あなたの感覚は明らかに誤りです。
男を知らないんですね、としか言えません。
>>299
つ>>177
あと、「俺、女子中高生大好きなんだよねえ。エロいことしまくりたいわあ」なんて公言する男はいないし、ほとんどが表に現してないよ。
あなたが「この人さわやかで素敵。カッコイイ」と思う男だって、女子高生の裸には欲情しますよ。
- 308 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 19:43:27 ID:zB1xI17h]
- >>264
御先祖に対してはどう思うの？
15歳〜18歳で子供産んでるのが普通の時代が何百年も何千年も、ず〜っと続いて
今のような高齢出産が増えたのはつい最近のことなんだけど。
自分の先祖達のこと考えてへこみまくる？
- 309 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 19:56:08 ID:A9Tor7pj]
- >>308
平均寿命がずっと短かった昔、避妊もろくにできなかった昔と比べてもねえ・・・・
若いうちに結婚しないと、育てきる前に死んじゃうんだよ
それと避妊なしでやることになるんだから、
今の初体験の平均年齢と、避妊のできなかったころの結婚の年齢は大体おんなじになるんだと思う
それに女は人権がそんなになかった
貴族や金持ちの結婚は形式でもよかったし
和宮が降下しなかったら、兄の娘、1歳が嫁ぐはずだった
明らかに、「美しいから」じゃないでしょ
- 310 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 20:04:29 ID:/RCAps4U]
- >>307
>>269の意味わかる？
あと>>305もいい事言ってくれてるから読んでこい。
>>308
何屁理屈言ってんだ？
- 311 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 20:16:44 ID:NWPF1DjB]
- >>269
＞「少女」ってイメージに酔ってる
名称を聞くだけで酔うほどイメージが良いってことは、実際に美しいってことでしょう。
＞大半の女子中高生は、垢抜けないただの子供だよ
それはあなたの感覚です。
あなたの感覚を他人に、まして異性である男に押し付けても無意味です。
＞中高時代にパッとしなかった女の子たちが、20歳前後になって見違えるようにきれいになるのは現実によくあることだと思うけど。
だから何？
- 312 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 20:26:39 ID:/RCAps4U]
- >>311
ああ…まあそう思うならいいよｗ
でも少しは街に出て現実を知った方がいいぞ？
ちなみに>>269とは別人な。
- 313 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 20:29:16 ID:zB1xI17h]
- >>309
今の初体験の平均年齢と、避妊のできなかったころの結婚の年齢が大体おんなじなんだから
10代中盤〜後半に欲情するのはおかしくないでしょ、先祖が10代の女とセックスしてるんだから、本能だよ。
和宮の話は政略結婚(公武合体のため)だから性欲とは別の話。
- 314 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 20:33:09 ID:ruQEe7+2]
- >>293
子供はセックスや妊娠・出産その後の後遺症で死ぬこともある。
当然未発達の性器でセックスするわけだから、異常な痛みを感じる。
子供にとってのセックスは暴力。
おまえが言っているのは「暴力を受ける権利」を挙げようって言ってるのと同じ。
- 315 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 20:33:55 ID:ruQEe7+2]
- 挙げよう→あげよう
- 316 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 20:36:13 ID:NWPF1DjB]
- >>305
＞行動に起こした時点で犯罪になり人の人生を確実に狂わせる衝動
２０歳の女性を見て「レイプしたい」という欲望があっても、行動を起こした時点で犯罪になり人の人生を狂わせますよ？
＞男ならそう思うのは当然
はい、性欲を含む欲望は、人間には当然のことです。
煩悩を捨てた僧侶なら知ないけど。
＞犯罪性があり、更正しようと努力しても完治しなさそうな嗜好を持つ人
ロリコンに限りませんよね。
２０代前半の女性をレイプする犯罪者だっているし、窃盗を繰り返して矯正不可能な人は、いますよね。
＞そういう性質や嗜好を持っていても、常識があり思いやりがあるなら、実行したら誰かを悲しませてしまう」
＞「こんなことを求めてしまうなんて自分はなんて酷い人間なんだろう」と苦悩して、どうにか抑えて暮らしていると思う。
はい、当然ですね。
犯罪を行動に移しちゃいけません。
＞児童性愛の趣味はないけど、自分は少なくともそう思って暮らしてる
どうぞご自由に。
＞欲求を高めてしまうような場所には絶対に行かないし、
それとこのスレと何の関係が？
＞ロリコンもそんな人達の一人
人間誰でも「そんな人達の一人」ですね。
＞どんなむちゃくちゃな屁理屈を持ち出しながら
こちらから見れば、アンチロリコンの方の持論のほうがよほど屁理屈に見える。
- 317 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 20:36:59 ID:NWPF1DjB]
- ＞汚い人間だと自覚
哲学の範疇だね。
欲望＝汚い と考えるなら、人間誰しも自分の汚さを自覚して生きないといけないね。
俺は、欲望を持つのが人間の本能だと思ってますから、後は「理性」と「思いやり」というツールを使って、
他人に迷惑をかけるような欲望をセーブするのが大切だと思ってるし、普通の人間はそうして生きてる。
一々「欲望を持つ人間なんて汚い。恥じながら生きないと」なんて考えてるのは哲学者か宗教家か精神世界の人くらいだよ。
＞ノーマルな人達に汚い趣味
あなたの言う「ノーマル」「汚い趣味」の基準はあなたが決めたものだよね？
あなたが「ノーマル」で、こっちが「汚い趣味」であるとする決め付けは良くないね。
俺は少なくとも、女子高生の裸を見て欲情してしまう性（さが）は至って「ノーマル」だと思ってる。
もちろん行動に移してはいけないのは当然だが。
＞理解を押し付けるのはよくない
その言葉、そっくりそのままお返しします。
- 318 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 20:39:03 ID:ruQEe7+2]
- >>306
ナチス政権下のユダヤ人迫害は「普通」で済ませていいのですか？
中世の魔女狩りは「普通」で済ませていいのですか？
- 319 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 20:44:57 ID:NWPF1DjB]
- >>318
「裸の女子中高生に欲情する」といのは、行動を起こしたわけでもない、一般の男が普通に感じる欲望。
それと、ナチス政権下のユダヤ人迫害や中世の魔女狩りを同列に語るのはいかがなものでしょう。
じゃあ女性の物欲や嫉妬心はどうなんでしょう。
街で綺麗な２０歳の女性を見て「セックスしたい」と思う欲望はどうなんでしょう。
- 320 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 20:51:06 ID:ruQEe7+2]
- >>319
なんか支離滅裂だな。どうなんでしょうって…、考えまとめてから文章書けよ。
- 321 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 21:00:11 ID:A9Tor7pj]
- >>313
性欲や恋愛対象として見るかどうかと美しいは別って言ってる人とは別人？
都合よく混じってて
結局仲良くなって手を出したいんじゃねーかとしか思えないんだが・・・・
- 322 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/28(木) 21:01:52 ID:NWPF1DjB]
- >>320
大事なのは、そんなところで相手の鼻をへし折ろうと頑張ることじゃないと思いますよ。
異議があるなら、あくまで本題で反論しないと。
- 323 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 21:59:50 ID:ypWTNApY]
- >>316
男の人がもつ性欲って、あんな美人やこんなかわいこちゃんとＨできたらなってぐらいで、
レイプ願望があるかどうかは別物だよ。
無理やりどうこうっていうのは異常性癖であって、本人もそれを自覚すべきだよ。
レイプ願望と性欲を一緒にしちゃいけない。
異常性癖はロリコンには限らないけど、ロリコンの話だけを議論する場所なのに、
何故レイプ犯を比較対象にもってくるの？
行動にうつしてない小児性愛と、行動にうつしてしまったレイプ犯なら、
そりゃレイプ犯のが明らかに悪者だから、比較としてロリコンがマシみたいになるだけで、
話のすり替えだと思うよ。
小児性愛は異常なんだよ。そこを自覚することからはじめよう。
- 324 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 22:32:28 ID:/RCAps4U]
- >>323
同意。なんでいつもレイプを引き合いに出すんだろう。
そうでもしないと語れないって時点で異常性癖だと自分で認めているような。
- 325 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/28(木) 23:16:27 ID:ypWTNApY]
- レイプって「泣き叫んで嫌がることを楽しむ」欲望なわけだから、
常識と思いやりがある人なら「俺はキモスヤバスコワス」と苦悩するもんじゃないかと。
他人を傷つけで満足したいなんて、考えたくもない。
「眠りたいから遅刻したい」と思うことは多々ある。
でもその後すぐに、
「一人が休めば全員に迷惑がかかる、仕事は皆でつくるもの、同僚は頑張ってるのに私は甘えてる」
と反省する。勿論遅刻はしない。
迷惑かける願望を持つこと自体は責めにくいよ。皆も大なり小なりあるからね。
反省したり罪悪感を持たないのが人としてダメなんだよ。
- 326 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 00:11:06 ID:pcyZTguE]
- まぁ〜小学生に性欲がわくロリコンは、一言で言うとキチ外ってー事だな・・・
困ったもんだ
- 327 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 00:41:07 ID:ypXl2kJq]
- ロリコンスレって、必ず「16〜18才に欲情するのは普通だろ？」みたいなレスが出るよね。
そこだけ元気に逆ギレして、それ以下の年齢への性欲の異常さを指摘されると黙っちゃうw
問題はそのあたり（抵抗できない年齢への性欲）なのに。
あと>>308みたいに昔の話を出すのもお決まり。当時とはいろいろ状況が違うじゃん。
羨ましいならタイムスリップでもしたらいいよw
- 328 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 00:49:43 ID:pcyZTguE]
- 30年前にタイムスリップ御願いします
- 329 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 00:52:38 ID:0QnQkV2Z]
- >>314
>おまえが言っているのは「暴力を受ける権利」を挙げようって言ってるのと同じ。
「AさんがBさんに暴力をふるった」
さて、このときBさんは同意しているんでしょうか？当然していません。
お互いが平和的に同意して、怪我の危険性も覚悟してパンチやキックをしあう行為は
「格闘技」と呼ばれ、合法的で健全なスポーツです。
※リングの上でやりましょう。
暴力や犯罪を持ち出して、若い人からスポーツを取り上げるだなんて主張は
単なるファシストです。
もちろん、相手が拒否しているのにプロレスと称して技をかけたら、ただの犯罪です。
>子供はセックスや妊娠・出産その後の後遺症で死ぬこともある。
「生命や胎児にとって危険なんだから、本人の意思に関係なく禁止するべきだ」
という主張は確かに成り立ちますが、生命の尊さを基準に判断するなら、
若い人よりは、高年齢の方の性行為や出産を規制しないと、つじつまが合いません。
45歳以上の方も規制したほうがいいんですかね？
www.gender.go.jp/whitepaper/h20/zentai/html/zuhyo/zuhyo1_05_02.html
「そんなの、危険だって知ってるんなら、首を縦に振らなきゃいい」
「多少危険だと思っても、お互い同意して、安全対策をした上でなら、個人の自由だ」
若い方でも全く同じです。
- 330 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 00:53:27 ID:/ey+rsZu]
- >>322
いや、単純に支離滅裂過ぎて、何が言いたいのかわかんないだけ。
とりあえず、多いから普通！っていう主張が変だってことに気付いてくれたなら
それでいいや…。そもそも、多いのはあんたの周りだけだと思うけどね。
- 331 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 00:55:02 ID:0QnQkV2Z]
- なんで、こうも自由や権利にアレルギーを示す方が多いんでしょう。
強制労働やカースト制が非難されるのは、職業選択の自由があるからです。
逆に言うと、本人(若い人も含めて)の意思による職業選択の自由を尊重する人だけが、
強制労働やカースト制を非難する資格を持っています。
本人(若い人も含めて)の意思による投票の自由を尊重する人だけが、投票の強要や
カネでの買収を非難する資格を持っています。
本人(若い人も含めて)の意思による信教の自由を尊重する人だけが、国教の制定や
礼拝の強要を非難する資格を持っています。
だから、性行為の強要を非難する資格を持っているのは、
本人(若い人も含めて)の意思による性行為の自由を尊重する人だけの筈です。
- 332 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 00:58:47 ID:+KO7kVVO]
- なるほど、ここで必死にロリコンを正当化している奴らは、
「子供をヤりたい」という欲望をどうにかしてかなえたい奴らなのか。
子供は判断力、知識、精神的成熟度、責任、そのほか全てが足りない生き物。
仮に今の子供がませていて、知識だけはたくさんもってても、
精神的にはしょせんは子供。
大人のセックスの例を持ち出してくるな。
判断力もあり経験もある大人のセックスと、
判断力がなく経験も未熟な子供への強制的セックスは全くの別物だ。
報われない性的嗜好を持ったのは同情する、
だけど性的嗜好とあんたの人間性の屑っぷりは別物。
あんたは性的嗜好が異常なだけじゃない。人間性も異常だ。
- 333 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 01:03:45 ID:/ey+rsZu]
- >>329
アホなレス書く前に、少しでも想像しようよ。
大人の男と本気で殴り合いたいなんて子供はいねーよ。
死の恐怖すら感じる状況だろそれ。
＞「そんなの、危険だって知ってるんなら、首を縦に振らなきゃいい」
＞「多少危険だと思っても、お互い同意して、安全対策をした上でなら、個人の自由だ」
子供は騙されたり、脅迫されたり、知識が無かったりして、
大人のなすがままになりやすいから問題だって言ってるんでしょ。
- 334 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:04:07 ID:0QnQkV2Z]
- >>332
>子供は判断力、知識、精神的成熟度、責任、そのほか全てが足りない生き物。
>>293を参照してください。
「足りないんだから、ちゃんとした教育が必要」なんです。
>判断力がなく経験も未熟な子供への強制的セックスは全くの別物だ。
>>294 Q1-Q4 と >>331 を参照してください。
「相手が拒否する権利も含めて『自由』」
「自由を尊重する人だけが、強制を非難できる」
のです。
- 335 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:04:50 ID:9eEjpc/z]
- 300まで伸びてから言うのもなんだが、話が>>1の質問と全く関係なくなってる件
正常とか異常とかの話なんて決着なんざつきっこないだろうに
性癖と人格に因果関係が全く無いと言い切れるかどうかは知らんが
「○○な性癖を持つ人間の大半は××な性格だ」って分類出来る性癖なんてもんは存在しないだろうな
性的欲求抱いて犯罪に走るロリコンもいれば、我慢したり隠したりして社会に溶け込んでるロリコンもいるし
きっと、いわゆる「萌える」ってだけで性的な話とか興味無いロリコンもいるんだろう
「ロリコンにも良い奴とか悪い奴とかいろんなのが居る」ってだけの話だと思うんだけど、なんでこんな荒れてんの？
必死で市民権獲得しようとしてるロリコンも必死で基地外のレッテル貼ろうとしてるアンチも、別のスレ立てて引っ越せば？
- 336 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 01:08:44 ID:/ey+rsZu]
- >>331
お前は、自分が小さな子供だった時に、大人の男に、
ケツの穴を掘られることを望んでいたのか？
ありえないだろ。
- 337 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:11:29 ID:0QnQkV2Z]
- >>333
>大人の男と本気で殴り合いたいなんて子供はいねーよ。
当然いないでしょうね。
>死の恐怖すら感じる状況だろそれ。
それなら当然拒否しますね。
拒否しているのに一方的に暴力を振るったら、犯罪者ですね。
>＞「そんなの、危険だって知ってるんなら、首を縦に振らなきゃいい」
>＞「多少危険だと思っても、お互い同意して、安全対策をした上でなら、個人の自由だ」
>子供は騙されたり、脅迫されたり、知識が無かったりして、
>大人のなすがままになりやすいから問題だって言ってるんでしょ。
職業選択の自由があって、結婚もできる年齢の方が騙されたり
脅迫されたりするんでしょうか。
- 338 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 01:12:51 ID:/ey+rsZu]
- >>337
頭弱い?
＞職業選択の自由があって、結婚もできる年齢の方が騙されたり
＞脅迫されたりするんでしょうか。
子供の話してるんだけど。
- 339 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:14:33 ID:0QnQkV2Z]
- >>336
望みません。そもそも同性愛者ではありません。
本人の意に反して性行為を強要する奴は、どうみても犯罪者です。
本人が拒否する意思を尊重するから、性犯罪者を非難できる訳です。
- 340 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 01:16:59 ID:/ey+rsZu]
- >>339
子供は騙されたり、脅迫されたり、知識が無かったりして、
大人のなすがままになりやすいから問題だって言ってるんでしょ。
- 341 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:17:55 ID:0QnQkV2Z]
- >>338
刑法177条で、同意のある性行為が犯罪とみなされず、結婚も就職も可能な
「十代後半」を念頭に置いて投稿しています。
そりゃ、13歳未満の方との性行為は犯罪ですよ。
- 342 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:19:34 ID:0QnQkV2Z]
- >>340
そのために、刑法で13歳未満の方との性行為は禁止されています。
私が主に念頭に置いているのは、成功に同意可能な年齢の方です。
- 343 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:27:33 ID:+KO7kVVO]
- >>334
ロリコンのために、早めにセックスをできるような性教育をしろってか。
成人したものが15歳とセックスしてはならない教育はすでにされるよ。
教育というか常識でね。
- 344 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:32:28 ID:+KO7kVVO]
- 大人の性欲を満たすために、子供に性教育をするって頭おかしすぎる。
何処まで身勝手なの？
- 345 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:35:40 ID:0QnQkV2Z]
- >>343
刑法177条
第百七十七条 暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫 した者は、強姦の罪とし、
三年以上の有期懲役に処する。十三歳 未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
民法731条
第七百三十一条 男は、十八歳に、女は、十六歳にならなければ、婚姻をすることができない。
13歳の方との性行為は犯罪ではありませんし、16歳の方との結婚(女性に限る)は犯罪ではありません。
概ね義務教育を終える年齢で、就職も、(女性に限って)結婚もできます。
就職が可能だから、義務教育のうちに、職業教育が必要です。
結婚をして家庭を持てるから、義務教育のうちに、家庭科で消費者教育が必要です。
結婚をして性行為も可能だから、義務教育のうちに、家庭科で消費者教育が必要です。
- 346 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:36:33 ID:0QnQkV2Z]
- ありゃ間違った
×結婚をして性行為も可能だから、義務教育のうちに、家庭科で消費者教育が必要です。
○結婚をして性行為も可能だから、義務教育のうちに、性に関する教育が必要です。
- 347 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 01:36:35 ID:WBW/Xdv/]
- >>327
「昔」を知らなければ「何故今この状況になっているのか」を理解できないよ。
- 348 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 01:36:44 ID:/ey+rsZu]
- >>341>>342
＞同意のある性行為が犯罪とみなされず
同意があっても「淫行」とみなされれば、アウトだよ。
「淫行」とは「誘惑、威迫、立場利用、欺罔など、青少年の精神的、知的な未熟さや情緒的な不安定に乗じて青少年を自己の性的行為の相手方としたような場合」
- 349 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:42:08 ID:+KO7kVVO]
- 正しい性教育は必要だね。
身を守るためにね。
どうにかしてでも子供とセックスしようとするロリコンの脅威、
性犯罪、性暴力、知識と対策。
それら全てを当の子供達に教える必要がある。
身を守る術、危険を回避する術、ロリコンの手練手管や、
彼らがどれだけ下卑た存在なのか。
「危ない人についてっちゃいけません」
まずこれを教えなきゃね。
- 350 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:48:10 ID:O0YuupGM]
- >>347
だから何なんだ？どの話と関係あるの？
ただ屁理屈言いたいだけか？
>>325
>願望を持つこと自体は責めにくいよ。皆も大なり小なりあるからね。
>反省したり罪悪感を持たないのが人としてダメなんだよ。
同意。そして、ここで必死に頑張ってるロリコンは罪悪感を持つどころか
自分は正常、むしろ世の中の男は全てそうだ、女にわかるか、と開き直っている。
被害を受けるのは女(それも子供)なのに…
これが｢いい人｣なワケはないわな…
- 351 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 01:48:47 ID:0QnQkV2Z]
- >>348
>同意があっても「淫行」とみなされれば、アウトだよ。
>「淫行」とは「誘惑、威迫、立場利用、欺罔など、青少年の精神的、知的な未熟さや
>情緒的な不安定に乗じて青少年を自己の性的行為の相手方としたような場合」
そうそう、そこなんですよ。
大人の相手(ここでは20歳以上としましょう)だって、ウソや立場を利用して性行為させたら
セクハラですし、脅迫したのなら強姦です。誰が考えたって悪いことです。
物の売買だって、ウソの値段や性能で買わせたとか、脅迫して買わせたんなら犯罪ですよ。
でも、物を買うときって、例えば焼き鳥の匂いに「誘惑」されて買うケースって多いですよね。
男女がイチャイチャして性行為に及ぶのも、互いに「誘惑」されてるはずです。
「誘惑」なんて曖昧な言葉が入っているせいで、法律で認められている年齢の方の意思が
ないがしろにされてしまうんですよ。「誘惑」して性行為したんだから条例違反だってことになって。
法律で認められている行為、それも他人に被害を与えない重要な自己決定権を、たかだか
地方自治体の条例で規制していいのか、世の大人は本当に「若い人の意思や権利」を
尊重してるのか、なんか立場の弱い人から権限を取り上げて悦に入ってるだけじゃないかと
強く思うんです。どうでしょう？
- 352 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 02:01:22 ID:+KO7kVVO]
- 「子供の体イイ！子供の体最高！」
と欲情してるロリコンとセックスする権利を取り上げられている･･･
ロリコンとセックスする権利なんかはなからいらんわ。
- 353 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 02:07:45 ID:0QnQkV2Z]
- >>352
結婚も性行為も認められている、「十代後半」を念頭に置いて投稿しています。
なお、いわゆる淫行条例では、高校生同士のカップルや、高校生-大学生の
カップルでも処罰対象です。
あなたが考えているであろう「子供」との性行為は、刑法177条で
合意があったとしても禁止されていますし、異を唱えるつもりもありません。
- 354 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 02:12:32 ID:+KO7kVVO]
- 同じ15歳ならお互い対等な立場だけど、
いい年したオッサンと15歳なら、明らかに立場が違うよ。
しかもロリコンは、子供の体目当てなんだから、規制されて当然。
- 355 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 02:20:58 ID:+KO7kVVO]
- 議題は「行動にうつさなきゃ悪くないじゃんか」なのに、
何で子供と性行為したい話になってんの。
- 356 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 02:30:49 ID:0QnQkV2Z]
- >>354
>いい年したオッサンと15歳なら、明らかに立場が違うよ。
>子供の体目当てなんだから
・なぜ「いい年したオッサン」と考えているのでしょう。
・なぜ「15歳」と考えているのでしょう。
私が問題に思っているのは
>高校生同士のカップルや、高校生-大学生のカップルでも処罰対象です。
このくだりです。
「スキンヘッドなんて不良に決まってるんだから規制されて当然」
→僧侶や自衛隊員、薄毛をごまかしている方まで規制されるので、条例で規制するべきではありません。
万引きや暴走を規制して対処するべきです。
>子供の体目当てなんだから、規制されて当然
→高校生同士のカップルや、高校生-大学生のカップルでも規制されるので、条例で規制する
べきではありません。「合意の無い性行為」を強姦として処罰して対処するべきです。
- 357 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 02:31:24 ID:pcyZTguE]
- >>355
>「行動にうつさなきゃ悪くないじゃんか」
小学校の教師が行動にはうつさないが
子供に性欲を抱いたエロイ熱い眼差しで、毎日授業をする・・・ 俺はロリコンは異常者だと思うよ
- 358 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 02:34:17 ID:0QnQkV2Z]
- >355
>行動にうつさなきゃ悪くないじゃんか
その通りです。
焼き鳥を食べることは、悪いことではありません。
だから、「焼き鳥を食べたいと考えること・人」だったら、どう逆立ちしても悪くありません。
性行為が合法な年齢や自己決定権は、客観的に説明できます。
そうすると、「××歳との性行為を望むこと・人」だったら、どう逆立ちしても悪くないことを説明できます。
- 359 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 02:37:42 ID:9eEjpc/z]
- …なんだ、ただの喧嘩好きの集まりか
- 360 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 02:57:26 ID:Xhd+LBYE]
- 一向に話が噛み合わないトンチキスレw
- 361 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 03:45:01 ID:hTxWYwyT]
- >>358
焼き鳥を食べたい奴と子どもとセックスしたい奴を同列に語るなバカ
焼き鳥食いてーと思ってる奴に、飼ってるインコを預けることはできるが、
女子小学生とのセックスを妄想してる男に、自分ちの娘は預けらんねーんだよ
- 362 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 04:30:13 ID:Ihs2ymUC]
- はなまる幼稚園でも見て落ち着こうぜ
- 363 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 10:16:27 ID:O0YuupGM]
- まーた屁理屈言ってんのか
いちいち焼き鳥だの何だのと変な例え持ってくるなよ、
そこまでしてロリコンを認めさせたいのか。
どんどん｢いい人｣から遠ざかってきてるな。
- 364 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 11:44:56 ID:Q4hQkxNk]
- ババアが攻撃してくるから守らなくちゃならないだけで
ロリコンからババアに攻撃しはじめる事は絶対にないし
だからババアが屁理屈こねるのやめれば終わるよ
- 365 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 14:39:56 ID:+KO7kVVO]
- いやいや、ババアは母性本能から子供を守ろうとしているだけだよ。
ロリコンが児童ポルノを作ったり買ったり、性犯罪おこさなきゃいいだけ。
- 366 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 14:43:44 ID:0AeRxxk0]
- この人たちの欲情の対象になってる、当の少女・幼女たちにとっても、
ロリコンなんてのは、汚くて気持ち悪い、最悪の存在なんだけどね
「自分たちを攻撃するのは、嫉妬深いババアと、自分の欲望を
直視する勇気のない男だけ」なんて歪んだ理屈で、
そこは都合よく無視するんだよね、この人たち
- 367 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 15:01:46 ID:yNgtNeAv]
- 女子中高生にとっては同年代以外と付き合えて、選択肢が増えるんだからいいことだよ、年上のイケメンとかね。
男性が女子中高生と付き合うと困るのは、相手にされなくなるオバサンたち。
- 368 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 15:21:37 ID:0AeRxxk0]
- 全く分かってないね
女子中高生はロリコンの男なんて大嫌いなんだよ
彼女らが好きになる、憧れる「年上の男」は、
本来は自分たちを性的な目で見たりしない、健全な性嗜好を持っているが、
「私」だけを例外的に一人の女として見てくれる、というパターンだよ
あなた方のように、最初から女子中高生を狙いとしている、
「15〜18歳の女が最高」「そう思うのが当たり前」「責められる筋合いはない」と
歪んだ自己弁護に汲々とする男を求める少女なんていないんだよ
- 369 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 15:33:03 ID:LAK9jxyt]
- 病気は悪ではない
- 370 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 15:34:00 ID:O0YuupGM]
- >>367
よくもまあそこまで都合よく思えるな…
このスレ見て思ったのは、やはりロリコンに｢いい人｣は限りなく少ないということ。
自分に都合のいい風にしか考えられず、むしろそういう風にねじ曲げて世の中を見てる。
>困るのは、相手にされなくなるオバサンたち。
って馬鹿か。おばさんにも選ぶ権利はあるだろ。誰がロリコンと付き合いたいと思うかよｗ
しかも、20代からおばさんと思ってるっぽいな。すげえ。
- 371 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 15:35:58 ID:4x3il6aj]
- 15〜18歳の小娘相手に年がら年中欲情してチンポおっ勃ててる
男なんざキチガイだろうに。
どんだけイケメンだとしてもな。
- 372 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 15:44:04 ID:0AeRxxk0]
- 自分たちロリコンがいかに正常か、その欲望が認められるべきかなんて
自分勝手な内容を延々主張する前に、
そんなにも好きな少女たちに害を与えてしまわないために
どのように自分を律していくかを語ればいいのにね
年少者に性欲を抱くこと自体は、本人にはどうしようもないことなら
悪とまでは言わないよ
ただ、それが、当の少女たちにとっておぞましいものなんだと自覚して
思考・行動しない限り、ただの犯罪者予備軍になるのはあっという間のことでしょう
- 373 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 15:47:59 ID:yNgtNeAv]
- オバサンで興奮するほうがおかしいね
どんなにイケメンでもね
- 374 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 15:55:23 ID:+KO7kVVO]
- 女子中学生が「”女子中学生”だから好きです」なんて男を好きになるわけないじゃんｗ
若いから好きなんて、その子に失礼だよ。
まともな子ならロリコンが「ババア！」と言ってるのを見て、
「私が10歳年とったら同じように罵るのか」と呆れてるよ。
ここのロリコンは自分達で自分の評価を下げてるね。
自ら底辺になりたがるなんて滑稽だ。
- 375 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 15:59:44 ID:yNgtNeAv]
- 売れ残りオバサンみたいにならないように若いうちが勝負
- 376 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 16:05:45 ID:8fENQ9NV]
- 携帯厨、これｗ
kaminogi.ath.cx/samples/flashup/upload/1264743357.html
- 377 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 16:09:51 ID:+KO7kVVO]
- >>375
>>34
- 378 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 16:21:56 ID:WBW/Xdv/]
- 可愛い盛りの16歳から10年間一緒に過ごした26歳の女と、初めて会った26歳の女は全然違う
男にとって前者は特別な女だが、後者はただのおばさん
昔の人は男のこの思考を理解していたから、女が若い内に嫁がせていた
- 379 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 17:06:24 ID:pcyZTguE]
-
ロリコンいっちょう、つゆだく大盛りで！
- 380 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 17:22:09 ID:0AeRxxk0]
- >>378
じゃあ、その特別な女が法的に問題のない年齢に達するまで
性的な関係を持たなきゃいいだけのことじゃん
- 381 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 17:23:42 ID:Q4hQkxNk]
- >>365
そういう違法な事をしないロリコンなんて大勢いる
そいつらは普通のロリコンだろ
その中で人間性の優れている奴がいいロリコンだろ
屁理屈こねるババアは
全てのロリコンが異常な悪だって事にしたいから反発するんだよ
ロリコンだってロリ好きな事以外は他の一般人とほとんど変わらない人間なんだよ
屁理屈こねるババアはそこんところをよくわかってないっぽい
- 382 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2010/01/29(金) 17:45:59 ID:0AeRxxk0]
- >>381
だから、ロリコンは「どうやって自分の性欲をきちんと律して、
少女たちに害を及ぼさないようにするか」って話をしなよ
だったら、生まれつきの性嗜好は仕方ないけど、
倫理的にはおかしくない、まともな人だと判断されるでしょ
自分たちはおかしくない、自分たちの「少女を抱きたい」って欲望は
認められるべきだ、みたいな、性犯罪者擁護につながる話ばかりするから、
結局こいつらもその予備軍だと思われるんでしょうが
あとさ、分かってないみたいだけど、
20代以上の女（あなたの言うところのババア）は皆、かつては少女だったし、
今あなた方が欲情してる少女たちもいずれ大人になるんだよ
少なくとも私は、少女だった頃にロリコンに性欲を抱かれてるのが
身震いするほど嫌だったし、周りも皆切実にそう感じていた、
その嫌悪感を忘れてないから、同じ思いを年下の子たちにさせたくなくて
こういう話をしてる
レイプやいたずらの危険性だけじゃなく、あわよくば仲よくなりたいみたいな
下心に基づく接近だけでも、ぞっとする程こわいしイヤなんだよ
一人の人間として尊重してくれているわけじゃない、
「自分の性対象になる女子中高生だから」って寄ってくる男なんか、
恐怖と嫌悪の対象にしかならないんだよ
その実感からの言葉を「ババアの嫉妬、屁理屈」で片付けて聞く耳持とうとしないのは、
やっぱり自分たちに都合よすぎるんじゃない？
- 383 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 17:46:12 ID:WBW/Xdv/]
- >>378
まあ、そういう事だけど、現代日本の「法的に問題のない年齢」が10代女性の結婚相手との出会いを失わせていて
結果、少子化の原因の一つになってるよね
- 384 名前：おさかなくわえた名無しさん [2010/01/29(金) 17:50:58 ID:WBW/Xdv/]
- >>383は>>380宛
|
 |
