- 1 名前：ペット愛護 mailto:ペットＬＯＶＥ [2008/08/26(火) 16:33:38 ID:vGVONxUT]
- 前スレhobby11.2ch.net/test/read.cgi/dog/1188448385/
約束しよう！！ 他人派の目障りなレスはスルーで
他人っていろんな奴いますよね、いい奴もいれば目障りなゴミ以下と思うのもいる
どっちの方が多いかはわかんないけど、助けて見なきゃ分からない
助けてしまって、こんなのを助ける為にペットや動物がと思う可能性も高いし
この人が助かって良かったと思う可能性もある。
でも一人でペットと赤の他人の両方を背負うのは大変。
「死ねばいいのに」という言葉が流行している日本で
それだけ他人は死ねばいいのにって思う奴は多くても
助かって欲しいという恩師や友人はどのくらいいるのだろうか。
死ねばいいのに mixi.jp/view_community.pl?id=669179
mixi.jp/view_community.pl?id=465807参照！！
- 514 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/21(金) 13:07:24 ID:4eT/SNsZ]
- 両方助けようとするが、無理ぽかったらペットだけかな。
ペットとはそれまで一緒に過ごしてきた大事な時間がある。
他人にはそれがないから基本死んでもあんまりなんともない。
でもすぐに見捨てたりはしないと思う。
けど、こないだ目の前で人が車にひかれたときも、何にも感じなかった自分がいるんだよなあ。
結局その人死んだらしいけど、助けようなんてこれっぽっちも思わなかった。
誰かやるだろうぐらいのもんで。
案外その状況になるとシビアになるのかもしれん。
- 515 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/21(金) 13:12:46 ID:0rBJb4ae]
- >>514
まさしく>>498のままだね
- 516 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 13:19:22 ID:ytv55ol3]
- 大好きなアイドルとペットでもペットだなぁ
- 517 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 13:47:24 ID:OP2YejtI]
- ペット 助かったお わんわんお
他人 お前のせいで後遺症が残った、訴えてやる！
- 518 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/21(金) 15:05:27 ID:55z9L14v]
- どう考えても自分にとって大切な存在でしょう
この場合はペット=家族だもんね
けどもし、近所の子供がウチのペットが溺れてて助けようとしてくれて溺れてたのならば子供かな
- 519 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 15:18:21 ID:D7GjIwJR]
- 他人の子供より自分のペットってのには同意
- 520 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 18:18:49 ID:xIg4ETD1]
- ペットなんて飼い主にとっちゃ大事な家族なんだけど
他人にとっちゃただの動物だからさ。
人間見捨てて動物助けたなんて周りの人に知れたら、間違いなくどん引きされて
ペットが寿命で死んだ後も「あいつは人を見捨てて動物を助けた奴」って
なにかあるたびに言われ続けるんだよ、きっと。
俺も正直そんなやつらとは関わりたくないと思う。
ま、どーせお前らは目の前でペットと他人が溺れてても、
どっちも助けようとせずに「誰か助けてください！！」って他人に頼むだろ。
んでその人が人間を助けたら「何で私のペットを見捨てたんですか！」
ってぶち切れる。
- 521 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/21(金) 22:29:12 ID:55z9L14v]
- 人の目ばかり気にして中身がともなわず
ストレス抱えて爆発させないでね迷惑だから
- 522 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/21(金) 23:17:19 ID:qvsx6RIO]
- もし どっちかしか助からないのなら 私の命を残ったほうにあげる
そうすれば結果的に 一人が犠牲になる
- 523 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/22(土) 01:14:01 ID:UZVWgYm6]
- ペットだね
- 524 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/22(土) 02:03:22 ID:jR2hgkPZ]
- アフリカの子供がぽっこりお腹でハエがたかって死にそうでも泣きゃしないが猫が死んだ時は泣いたな
- 525 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/22(土) 02:28:54 ID:9+spjo+m]
- そりゃペットだよな。よかったみんなと同じ考えで。日本もまだ捨てた国じゃない。
- 526 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/22(土) 02:34:02 ID:gq/JgxCO]
- 他人
- 527 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 07:34:59 ID:NAdZE5cr]
- >>511
違うって言ってんだろ、頭悪いなｗ
>>474は返答がないからマジで見てないんじゃねーの？
お前はあれか？自分の意見に反対する奴は皆同一人物に見えるという
キチガイによくある症状持ってるわけか？
つーか俺はそんな法律がないって言ってんのに勝手に一人でキレんなよ。
俺の意見で一言も言ってないことを勝手に妄想してるし。
誰が選別して助けると？
お前と違って俺は助けられる奴はお前みたいなゴミカスでも助けるぜ。
別にお前のためじゃない。
ゴミカスであっても人間を見殺しにしたなんて精神の汚点だ。
- 528 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/22(土) 10:34:11 ID:x2hPVs8g]
- >>521
人間の命がかかってる問題で人の目を気にするとか・・・。
ホントに頭大丈夫かよ。
- 529 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/22(土) 16:22:27 ID:1GQppmxt]
- 他人助けて自分が死んだらあなたの家族や恋人が悲しむぞ
救助の経験や道具がないと助けれないよ普通
- 530 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/22(土) 16:27:52 ID:0ugfSljI]
- 他人を助けるな でももしその溺れてる人がｵﾚが溺れてたら助けてくれるのかどうか こいつは私生活ではいやな奴なのではないか 誰かをいじめて楽しんでる奴ではないかと思ったら
やっぱり躊躇するよな 知り合いでいい奴が溺れてたら助けるけど
色々と疑うよな
- 531 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/23(日) 20:16:05 ID:3umFa7Gx]
- >>529
ロープを投げ込むとか色々方法あるだろ。
野外なら太い枝でもいい。
まさか水の中に入っていくという馬鹿なことをするつもりか？
その程度の脳しかないのなら助けないほうがいい。
他人も自分すらも助けられないからな。
例え無理だとしても助ける努力くらいしろ。
誰か呼ぶでもいい。服を複数繋ぎ合わせればロープ代わりにもなるしな。
- 532 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:age [2008/11/24(月) 00:12:30 ID:ozGSp+sp]
- >>531
＞まさか水の中に入っていくという馬鹿なことをするつもりか？
＞その程度の脳しかないのなら助けないほうがいい。
＞他人も自分すらも助けられないからな。
川で溺れた犬を助けようとして、死んだ人がいる。
死んだ子の友達から聞いた。
その犬は、死んだ子自身が飼ってた犬なのか、死んだ子の友達の犬だったのかは忘れたけど。
- 533 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 00:17:16 ID:N1rQw6iG]
- もちろんペットを助けます。
- 534 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 00:18:52 ID:N1rQw6iG]
- このスレざっと見た感じでは、ペット圧勝w
- 535 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/24(月) 00:45:55 ID:muSnorYp]
- 本音はペットだけど、他人を見殺しにしてペット助けたのがバレたら
遺族から訴えられそうだから他人かな。でもみぃちゃんを助けたい。
- 536 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 00:49:53 ID:Q/qsnViN]
- もう20代も半ばを過ぎると体力に不安があるんでペットで。
あ、できれば小型で。
- 537 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 01:31:52 ID:SAoxIz6l]
- 他人だろうがなんだろうが「人」を助けるだろ
- 538 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/24(月) 10:01:58 ID:NZYgOrTB]
- >>531はなんかいろいろ間違ってる
>>529は道具がないと助けれないと書いてるじゃないかロープは道具じゃないのか?
- 539 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 10:04:35 ID:C0XZEfjs]
- ら抜き言葉を使うやつは見殺しにされてもよいと思う。
- 540 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 10:41:13 ID:CW/EB9yx]
- >>539
老害に近いよ？言葉も生きてるんだからね？笑
- 541 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/24(月) 10:42:05 ID:4FrKNUJ6]
- ペットを優先するかもな。小さい子供が溺れてたらわからんけど
- 542 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 12:37:24 ID:ec7mjJmP]
- >>538
だから道具なんて簡単にどうにでもなるって書いてんじゃねーの？
道具がないから助けられない、ってのは詭弁だろ。
- 543 名前：清き一票＠名無しさん [2008/11/24(月) 12:54:43 ID:rPhDzBTD]
- ロリな俺なら小さい娘なら助けるがそれ以外は無理。
- 544 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/24(月) 12:58:39 ID:BNcr3Tfn]
- ペットを助けると答える人は
助ける＝飛び込む
他人を助けると答える人は助ける＝人を呼んだり、捕まる物をなげるレベル
なんじゃね？
- 545 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 14:23:57 ID:peOydr4v]
- 人の場合は救助を呼んだり捕まるものを投げてなんとかなる場合もありそうだけど
ペットは自分が飛び込んででも助けてやらにゃ・・・って気になるよな。
他人が目の前で溺れ死ぬより、自分のペットをみすみす目の前で溺れ死にさせるほうが
おそらくずっとトラウマが残ると思う。
- 546 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 15:00:01 ID:ec7mjJmP]
- >>544
人間を飛び込んで助けたら間違いなく引きずり込まれるからなｗ
そもそも泳げないペットってどんだけなんだよｗ
- 547 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/24(月) 16:12:57 ID:2rwbdg7S]
- うちの犬は以前庭にある池で溺れて死んだ
庭に鯉がいたんだが、ときどき、それに向かって吼えてたんだ
だから、ある夜中、吼え声がしても（夜だけ庭にある犬小屋で寝させてたから）、ああまただと思って…
朝、池に犬の死体が浮いてた
池のふちの石がぬるぬるしてて自力では這い上がれなかったんだろう
犬だって無限に泳げるわけないじゃないか
体力がつきれば溺れる
今でも後悔の念で涙が出る
ペットを助けるさ！
もちろん！！
- 548 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 10:40:26 ID:sJRdqeZQ]
- >>547
ペットを亡くして悲しい気持ちはわかるが、
だからって人間よりペットってなる神経はわからんよ。
ときどき吠えてたなら、ちゃんと躾けとけば死なずに済んだかもしれん。
でなきゃせっかく助けてもまた池に落ちることになる。
ペットと過ごした日々は、亡くなったあと年月が経てばいい思い出になる。
人間を見殺しにした後は悲しいとかそう言うのとは違う
何か別のものを背負うことになると思う。一生。
- 549 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 14:17:27 ID:4BzHqzpQ]
- ペットって言う人は、もし自分が溺れた場合は「横で溺れてるペットを助けてくれ！」
って言うってことだよね！？
- 550 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 14:43:55 ID:3c+12mmO]
- >>548
>>548は今でも後悔で涙が出るとまで書いているのに
そういうこと書かないでいいと思うんだな。
なんで池に落ちないようにしてやれなかったか、と一生苦しむかもしれんとか
わからんの？
>>549
実際溺れたときにそのように言うかどうかはわからんが、
気持ち的にはそんなかんじだな。
- 551 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/25(火) 14:44:45 ID:3c+12mmO]
- 間違えた。
二行目は>>547です
- 552 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 15:21:07 ID:0NMOkrkB]
- どこのサイトで同じ質問しても大半の人はペットと答えてるのは事実（>>406参照）であって
他人を見殺しという意味がわからん
溺れたのは溺れたやつの自己責任であって
溺れたやつに何の危害を与えてるわけでもない。
特に人口密度の高すぎる日本（人口密度率世界ベスト３に入る）なら、なおさらペットの方が大事だよ。
>>498なんか見るとわかるよ、ほとんどの人が救助に当たらなかったってやつ
>>1のいってるようにウザイと思う他人なんて山ほどいるけど
ペットや他動物にハズレはないからね。
ましてや、今回の元厚生事務官の事件なんて
犯人側を擁護している人ばっかりじゃん
namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1227036552/
society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1227100043/
- 553 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 15:21:39 ID:0NMOkrkB]
- どこのサイトで同じ質問しても大半の人はペットと答えてるのは事実（>>406参照）であって
他人を見殺しという意味がわからん
溺れたのは溺れたやつの自己責任であって
溺れたやつに何の危害を与えてるわけでもない。
特に人口密度の高すぎる日本（人口密度率世界ベスト３に入る）なら、なおさらペットの方が大事だよ。
>>498なんか見るとわかるよ、ほとんどの人が救助に当たらなかったってやつ
>>1のいってるようにウザイと思う他人なんて山ほどいるけど
ペットや他動物にハズレはないからね。
ましてや、今回の元厚生事務官の事件なんて
犯人側を擁護している人ばっかりじゃん
namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1227036552/
society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1227100043/
- 554 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 15:26:13 ID:Oh5GFeEO]
- ああ、ペットです。
- 555 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 15:28:12 ID:oUM4aMKv]
- 救出義務が生まれる状況ならしかたなく人間
ほかはペット。
- 556 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 15:34:47 ID:g7VPU7r+]
- 他人かな。
日常生活では、ペット＞他人だけど、命となると、他人＞ペット。
- 557 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 15:41:12 ID:M3AmKVIs]
- 俺の飼ってる金魚が溺れている状況が想像つかないけど、金魚だったら他人を助ける。
- 558 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 15:42:41 ID:oUM4aMKv]
- ああそうか。種類によって違うか。
うーん、ウサギくらいまでなら見捨てるかもなあ。
それ以上大型とかペットとしてメジャーな生物はアカン。
- 559 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 15:43:31 ID:0NMOkrkB]
- >>555
その意味がわからないんだけどさ
上の方に他人を助けないと叩かれるとあるけど
叩かれる＝自分以外の他人が見ている
という事でしょ？
なら、その他人が助けりゃいい事じゃねぇ？
- 560 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 15:44:59 ID:oUM4aMKv]
- >>559
いや、法的な義務
- 561 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 15:48:17 ID:0NMOkrkB]
- なんか上の方の奴で他人を助けないと刑法に引っかかるとか言ってた
馬鹿がいたけど、ありえない
じゃあ 今ではあたりまえの>>498の家事なんて大半は書類送検されちゃうじゃん
そもそも自分がおぼれてる時に他人に助けを求めなきゃ
他人愛護の連中は文句ないんだろ？
- 562 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 15:49:56 ID:0NMOkrkB]
- おさかなくわえた名無しさん：2008/10/27(月) 12:19:21 ID:BlS95lnw
災害時に他人を見捨ててペットを助ける事は いけない事ですか？
回答 detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1217856177
ペットの命と他人の命ってどっちの方が大事だと思いますか？
oshiete1.goo.ne.jp/qa3332551.html
gooにも同じようなのがあったが８割はペット
いかに２ちゃんねるの人間大好きちゃんの自演丸出しwwww
どこで同じ質問しても８割はペットと答えると思う。
このレスなんて本音バリバリじゃん
- 563 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 15:52:00 ID:oUM4aMKv]
- >>561
遺棄罪ってのがあって、
保護義務が生まれる状況で助けないと罪になる。
結構微妙なんだけど、たとえば誰も居ない登山コースとかで
遭難者に気付いて見て見ぬふりすると結構やばいかもしれん。
ペットを助けるために飛び込んで、
他の救助者の邪魔になったり、勘違いをさせたりするとやばいかもしれん。
- 564 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 15:59:44 ID:pEVYuNtD]
- >>559
ペットと人間が同じ視界内に溺れてるって状況でしょこの場合。
んであなたはペットだけを助けて人が死にました。人が死ねば警察が来ます。
2時間ドラマとかでよく見かける光景が展開されるのかな。わからんけど。
あなた色々事情聞かれます。その状況が全て人目に触れずに終わると思うのかねｗ
- 565 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 16:05:27 ID:oUM4aMKv]
- >>564
いやそれは論点ちょっとすり替え気味じゃない？
仮にバレて遺棄罪くらいに問われても
ペットが助かる喜びには代えられませんが何か？
って答える人もいるかもしれん。
あくまで動機レベルの比べ合いだしさ。
まあ
見目麗しい異性の人間ｖｓ自分のペットの択一 あたりだと
また逆転する可能性もあるかとおもいますが。
- 566 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:12:36 ID:0NMOkrkB]
- 他人愛護は自演っぽいね
>>1から読んできたけど
>>22の奴まではペットっていってるし
sageて書いてる奴って自演っぽいよな
yahooとかグーグルのサイトでもペットと言ってる人が大半だし
ようするに本心はペットや動物の方が大事だけど
公務員などのように仕事で仕方なく助けるとか
罪悪感が残るからペットと一緒に他人も助けるって事だろ
- 567 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:14:24 ID:0NMOkrkB]
- ってか
ID:oUM4aMKv が必死なだけか
インドでテロ犯に人質救出を必死で頼んできたら
- 568 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 16:16:15 ID:pEVYuNtD]
- >>562
例えばペット飼ってる人50人と飼ってない人50人に聞きました
って感じで質問しないとその8割は意味ないと思うけどな。
>>565
すり替わってるとは思えんのですけど。
逆にあなたのいってることが>>559からの流れにあってない気がするんだけど。
- 569 名前：568 mailto:sage [2008/11/28(金) 16:18:15 ID:pEVYuNtD]
- あ、ペット飼ってない人にペットのことを質問するのはおかしいか。ｽﾏﾝ
- 570 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:19:27 ID:r/Ma/yOj]
- 寒いから…
マジ勘弁
- 571 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:20:54 ID:0NMOkrkB]
- >>568
あの、ペット飼ってない奴にきいて何の意味があるの？
ペット飼ってない奴なら>>498のような携帯写メ厨が多いんじゃないの
- 572 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:22:35 ID:0NMOkrkB]
- 助けたいと思える奴なら助けるし
>>568のような正反対の考えで自分にとって害にしかならない
人間ならペットたすけるし
- 573 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 16:25:57 ID:oUM4aMKv]
- >>568
保護義務の話がまだ続いてるのか。
ヤジウマがケータイで撮っていて助けない、これが罪なのか
っていう状況に特化した流れだったの？
一般的にただの通りすがりなら
救助の邪魔さえしなければノープロブレムでしょ。
ただ、ちょっとの手助けで助かるような場合は
それくらいのボランティアは義務っすよ、っていう法体系にはなってると思うけど、
「どうせ飛び込むなら人間助けろよ」ってことにはならないと思う。たぶん。
- 574 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:29:52 ID:0NMOkrkB]
- そもそも人間の方が上等動物って誰が決めたの？
特に日本に限っていえばさ
人口濃度がめちゃ高いし、何の役にも立たない
環境だけ汚している人間の割合濃度もめちゃ高い
逆に人間以外の動物でも犯人の匂いを覚え
犯人を逮捕したという事件とかもあるし
国宝といわれている生き物もいる
一概に人間の方が上等動物とは言えないと思うんだけど
>>573さん意見聞かせて
- 575 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:33:46 ID:uTzFQMVP]
- まず一番先にレスキューに連絡
次にペットを助ける
どっちにしろ痩せチビの自分に他人を助ける力はない
どちらも見殺しにするくらいならできる範囲のことをする
- 576 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 16:35:13 ID:pEVYuNtD]
- >>572
正反対の考え＝害 ってすごいね。
- 577 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 16:41:48 ID:oUM4aMKv]
- >>574
いや、高等だから人間が特別なわけじゃなくて
人間が法体系と秩序を守れる存在だから特別、っていう理解でいいと思うのよ。
じゃあ極論すると、じゃあ知的障害者や脳死状態は人間じゃないのか、とか
ボーダーラインの話になっちゃうけど、まあそういうのはおいといてだな。
法的には森羅万象を人間とモノに二分して考えないと、秩序の大本が言語的に保てないのよ。
あくまで便宜上だけど重要な便宜みたいな。
豊かに平和に暮らすためにこういう割り切りが要ると思えばよろしいかと。
まあ、そりゃあたとえばイルカとかの言語が解析できて
コミュニケーションがとれて、法と秩序を理解してくれればやつらも「人間」かもわからんけど
今のところは「モノ」だーね。愛護関係の法律でなんとかお茶を濁すのが整合性の限界かな。と。
- 578 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:42:29 ID:0NMOkrkB]
- >>576
例えば、今はやりの小泉毅容疑者は結構ヒーロー呼ばわりされてるけどさ
俺はいくら憎まれているやつを殺したからといっても他人が他人の命を
奪う権利なんてないんだから重い殺人罪になってほしいと思ってるけど
２ちゃんねるや他の掲示板では無罪にするべきとか弁護団を応援しようって
言っている人もたくさんいる。
殺人罪で重くしろと思ってる俺におって無罪にしろと思っているヤツは敵で
しかないわけじゃん。
- 579 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:43:25 ID:0NMOkrkB]
- >>576>>577 もう自演いいから
- 580 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:46:51 ID:0NMOkrkB]
- >>577
２ちゃんねるでも死ね死ね言われている種の人間もやまほどいるよね
税金泥棒、社会の寄生虫とかって言われている人間もたくさんいる
逆にイルカなどはたくさんの人に好かれているよね
いなくなれば喜ばれる人間もいれば、死んじゃったらたくさんの人間や生き物に
悲しまれる生物もたくさんいる
間違ってますか？
- 581 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 16:48:30 ID:oUM4aMKv]
- >>580
まあ動物愛護は基本、プライベートでやんな、ってことだよね。
この星は人間のもの、と今のところ人間が決めてるだけの話ですが
言語的存在がほかに居ないのでしょーがない。
言葉しゃべれればえらいのか？っていうと
まあやっぱりえらいんです。言語と思考（知性）っていうのは不可分なので。
- 582 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 16:52:33 ID:0NMOkrkB]
- 尊敬する人間もたくさんいるけど>>1の言ってるようにゴミの方がまだマシと
思う人間もたくさんいるよ、ゴミならよければいいだけど動くゴミは
よけても邪魔になるからね
まあ、どんな人間でも大事だと思うならそれでいいんじゃん
俺は尊敬する人間もたくさんいる反面
環境だけ汚しているゴミもたくさんいると思ってるから
じゃあね
- 583 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 17:01:31 ID:4JBXX1YB]
- ペットだろうな
- 584 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 17:10:34 ID:w7pGeAfX]
- 間違いなくうちの猫を。
拾った子だけど。自分死にたくないし。
…とか言いつつ、実際そういう場面になるとできるか疑問だ。
助けれそうなサイズ（自分より小さいor軽いｗ限定で）だったら、
たぶん猫を頭に乗せて、他人を助けようとして、２人と１匹で沈む可能性もあるな。
その場合、猫は自力で岸に行きそうだがwww
まあ自分はどうでも、猫が助かればそれでいいよ。
- 585 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 17:23:55 ID:pEVYuNtD]
- >>582
自演じゃないしな。そう思いたい気持ちもわかるけど。
きみは考えが極端すぎて読んでて途中から痛々しかった。
自分と違う意見は一例として聞くくらいしとかないとな。
聞き流すだけでもいいし。敵認定はどうかと思う。
ま、言ってるだけだと思うけど。
- 586 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 17:28:04 ID:Aw2SaBij]
- ２chでは、この手の設問では、
ペットどころか、無生物（限定グッズ等）ですら、
他人より優先されるw
２chは、便所の落書きってか心の闇の吐き捨て場だから、
「ペット助ける」って書き込んでる人の全てがが、
リアルでもそう行動するとは思わんが。
- 587 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 17:37:26 ID:4JBXX1YB]
- >>586
だから何だと言いたい
リアルにどうするかは別だよ
- 588 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 17:57:26 ID:oUM4aMKv]
- >>586
まあ他人の目があると別だよね。
結局この設問は人間か動物かってより
パブリック的行動をするか、プライベートを優先させるかっていう
境界線の話になるよな
願望では当然プライベート優先でヌコを助けるにきまってるが、
いやしかし体裁ってものがあるし、合法でもたたかれるし…と。
- 589 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/11/28(金) 22:34:00 ID:UD4h3LjZ]
- ブサヲタが溺れた若い女性助けようもんなら
マウストゥマウス→唇うばわれたきんもー
心臓マッサージ→胸触られたきんもー
ただ浜辺まで運ぶ→抱きつかれたきんもー
で感謝されるどころか非難され、あげくその彼氏か旦那に
「俺の女に手だしやがって」とかいってボコボコにされること請け合い。
ペットだけ助けるよろし。
- 590 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 22:54:47 ID:SxVUMwTK]
- 本来の質問の意図としては
「自分のペット」と「まったく知らない赤の他人」が溺れていたらどっちを助ける？
ってこと思うんだが…。
他人派の多くは、そこから外れて動物ならなんでも助けるんだな！とか
人助けないヤツはクズだとか見殺しにして罪の意識はないのかって話になってるよね。
(人命第一派を否定しているわけではない。意見の方向性についての話)
ペット飼ってない(金魚程度しか飼ったことが無い)ヤツは、ペットに思い入れがなくって
ペット派を冷血漢のように言うが、「自分のペット」についての質問なのだから
その辺の思いがないので、スレ違いな回答になってしまってるように思う。
gooやyahooのアンケートについては、ペット飼ってるヤツの回答が多くって
偏っているのかもしれないから、引き合いに出されても参考にはならない気がする。
とにかく、もっと冷静にやって欲しい。
- 591 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 23:26:16 ID:m7NbueJu]
- うちのまるりん（犬）に決まっているよ！
- 592 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/28(金) 23:46:56 ID:KXhOeOXD]
- そもそもペットなんて飼うなよ。
命を弄んで自己満足してるだけじゃねぇか。
- 593 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/11/29(土) 01:16:05 ID:qN9lQ6gH]
- >>590
概ね言わんとしている事は解るし同意
そして関係ない事に絡んでるとは解ってるんだが
金魚程度とか書くなよ・・・・・
金魚死んで1週間泣きとおしたよ
名前呼ぶと浮かんでぱくぱくするとか、金魚可愛いんだよ(´；ω；`)ｳｯ
- 594 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/12/01(月) 13:08:57 ID:uShpOmoI]
- >>587
その気持ち悪いのは無視した方がいいよ
ＩＰアドレスが見れれば面白いんだけど
ペットより他人の命の方が大事だよね？
namidame.2ch.net/test/read.cgi/pet/1212555651/1-100
このスレを立てても賛同者が少なくスレが伸びないからと
>>586にとってアンチになるこのスレと類似スレのを潰したいみたいだから
ＩＰアドレスがでれば、他人愛護の書き込みの大半は同一人物ってわかるのに
匿名だから荒らしまくってるだけ
※まだやってるの？刑法に引っかからないからどうの、お前らは両方とも助けられない
このスレに書き込みしてるのは
基地外など、この手のレスは同一人物だから（同じようなレス内容でsageでwww）
>>590
yahooやgooは参考になると思うよ
こっちの>>586みたいなのがいないから
皆、違う人の回答だし
同一ＩＤや同一回線から同じ質問に回答や投票はできないはずだから
ペットがいない人なら、>>498のリンクのように
携帯で写メールしてるオバカさんが大半っぽいね
ペットより０系が引退した事がなにより悲しいな
- 595 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/12/01(月) 13:09:49 ID:uShpOmoI]
- そもそも日本って人口多すぎじゃない
ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%AF%86%E5%BA%A6
なんか参考になると思うけど
東京23区 13,500人/km²（面積621km²、人口840万人）
大阪市（24区） 12,000人/km²（面積222km²、人口260万人）
ロンドン／大ロンドン 4,782人/km²（面積1,579km²、人口755万人）
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cat/1228034462/1-100
このスレに書き込みしてる連中もこっちのスレでsageて荒らしてる奴で
上の糞スレで動物愛護を罵倒してるクズだろ
奴等にとってはアンチスレは荒らすしかできない奴等がバカにしてるペットより低脳なんだよ
- 596 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/12/01(月) 13:21:26 ID:Y7dKGyN7]
- ペット助けたいけど、おぼれてるやつが助かった時のことを
考えると怖いから他人だな
- 597 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/01(月) 13:49:31 ID:cgnJKycu]
- >>594
スゲー妄想力だな。
- 598 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/12/01(月) 14:15:35 ID:NskqcEbu]
- >>594から香ばしい匂いがします
- 599 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/12/01(月) 14:46:26 ID:uShpOmoI]
- >>597乙
妄想力ではなく事実だから
特定のアンチは書き込み内容にクセがあるから
現に現実は>>498とかみたいだったんでしょ
秋葉原の時もそんな感じだったしさ
ここでも他人いってる奴なんてウザイだけでさ
なんでウザイと思うのを助けて
大事だと思う方を見捨てないといけないの？
- 600 名前：６００ mailto:６００ [2008/12/01(月) 14:47:27 ID:uShpOmoI]
- ６００
- 601 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/12/01(月) 14:50:26 ID:uShpOmoI]
- >>596
たしかにこえ〜〜な
ここで他人、他人言ってる奴なんて
ペット助けたら何しでかすかわからない
基地外だからな
自前のスレたてておいて
アンチスレに粘着ってw
- 602 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/12/01(月) 15:08:36 ID:NskqcEbu]
- >>601
ペット基地外乙
暇だね
- 603 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/12/02(火) 14:42:51 ID:oEgGCug1]
- おーい、ペット基地外でてこいや！
- 604 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 15:05:14 ID:7qubo484]
- >>603
やめとけ。なに言っても無駄だから。
コイツらは、もし自分が誰かのペットの横で溺れてる状態で
その誰かが自分じゃなくてペットの方を助けたとしても納得できるんだろ。
たいしたもんじゃん。阿呆臭いけど。
- 605 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 16:12:53 ID:C5G/5n8g]
- >>604
お前がネコやイヌだった場合、
主人が助けてくれなくても納得できるのかよｗ
他人に価値観を押し付けるときは法律にまず照らし合わせて考えろよ。
保護義務の発生如何が全てだっつーの。
- 606 名前：おさかなくわえた名無しさん [2008/12/02(火) 16:29:07 ID:oEgGCug1]
- 粘着基地外キター
- 607 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 16:42:40 ID:YfuTTXNy]
- 他人かなあ
ペットは泳ぎ仕込んでだな…
- 608 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 16:53:31 ID:C5G/5n8g]
- >>606
人間より動物が善良だなんて思ってないぞ
でも公の義務がつねに私権を上回るとは限らないのだ。
遺棄罪を調べろ。
- 609 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 17:06:40 ID:8v4xyslF]
- ペットを助ける。
ものも言えない、こっちに全幅の信頼を預けているペットを見殺しにしたら
一生立ち直れない。
- 610 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 17:15:13 ID:7qubo484]
- >>605
＞お前がネコやイヌだった場合
吹き出しちまったじゃねーかよ・・・・お前は小学生か。
なに言ってるかさっぱり分かんないわ。
つかペットに対して保護義務ってのがどこまでのものなのか知らんけど
それは人の命が懸かってる場面で人間の命より優先されるものなのか？
んでお前が溺れた場合ペットじゃなくて僕を助けてくださいよ〜
なんて言わないよな。潔く他人のペットのために死ぬんだよな？
- 611 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 17:17:10 ID:C5G/5n8g]
- 大体、ペット飼いは自分の子供だと思ってるんだから
助ける側に飼い主を設定してる時点でアンケートにもならねえよ。
設問自体を変えるべきだろ
Q、
飼い主であるお前とペットが一緒におぼれちゃってます。
通りすがりの人がどっちかだけを助けてられるらしいが
「俺はどうでもいい！ペットを助けてくれ！」ってあんたは叫んだと。
でもその人はお前を助けちゃってペット見殺しにしちゃいました。
で、飼い主であるあんたはその助けてくれた人を責めるかね？
これならペット気違いをバカにできるかもよ。
助け始めた時点で保護義務発生しちゃうし、
さすがにこれは救助した人を責める方が狂ってるわけで。
- 612 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 17:17:54 ID:C5G/5n8g]
- >>610
遺棄罪ではペットに対する保護義務なんて無いよｗ
この場合は人命救助の義務がアンケート対象者に発生してるかどうかだっつーの。
- 613 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 17:29:45 ID:8v4xyslF]
- >>611
その設問なら「助けてくれた人は別に責めない」
「責めるとしたらペットを溺れさせた自分を責める」という答えが大半になると思われ。
ペットを助けると言う人は、自分のペットは自分が助けるしかないと思うから
助けるんであって、命の重さを量ってるわけじゃない。
- 614 名前：おさかなくわえた名無しさん mailto:sage [2008/12/02(火) 17:29:47 ID:7qubo484]
- >>612
だからそれがお前の上の文章ではさっぱり伝わんねーんだっての・・・。
で、自分と無関係の人間を助ける義務なんてないのは大抵のやつが知ってる。
で、お前が結局何を言いたいのかさっぱり分からん。すまんな。
|
 |
