有賀直樹という英語講師

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/13(土) 15:26:50.06 ID:18hQAHV70.net] 代ゼミ・東進→四谷学院 なにかと有名 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/14(日) 23:21:48.41 ID:G7uKixl80.net] そうですね。略式として Tokyo University が一般に使われるケースが多いので 英語の略式を「UTokyo にしてください」と公式声明まで出したのは有名な話です。 結局 UTokyo はあまり浸透していないようですねぇ。 東大が Tokyo University 表記を嫌うのは、東工大と間違われそうだからでしょうか? 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/14(日) 23:24:17.98 ID:tim1wMCM0.net] >>26 例えば、どこで一般に使われてんの？ 一般はThe University of Tokyo だと思うんだけど 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/14(日) 23:32:34.31 ID:tim1wMCM0.net] >>26 Tokyo University にしてくださいとは一言も言ってないのでは？ 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/14(日) 23:37:51.98 ID:n4VLmtZz0.net] >>24 TOKYO UNIVERSITYと全て大文字で書かれることは無いという意味に過ぎない 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/14(日) 23:43:30.81 ID:tim1wMCM0.net] >>28 残念 知恵袋なので質問が異なります 33 名前：30 mailto:sage [2017/05/14(日) 23:43:52.94 ID:tim1wMCM0.net] >>29 残念 知恵袋なので質問が異なります 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/14(日) 23:44:40.70 ID:G7uKixl80.net] The University of Tokyo は大げさな響きで、会話では不釣り合いなので 軽い表現として Tokyo University がよく使われてきたんですよ。 東大自身はプライドがあってなのか、その略称が気に入らないから、 UTokyo という略式名を作り、使ってくださいと、世間にお願いしているのが現状ですね。 東大の思惑とは裏腹に UTokyo はあまり浸透していないようだが。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/14(日) 23:47:20.53 ID:tim1wMCM0.net] その理屈だとわざわざ東大が認めていないものを使用するほうが間違いということになるのでは？ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/14(日) 23:52:39.37 ID:G7uKixl80.net] 別に東大は言論統制機関ではないんで。 JR東日本が、「E電」と呼んでくれとお願いしても だれも相手にしなかったのと同じだから。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/14(日) 23:55:28.13 ID:tim1wMCM0.net] 試験や論文でTokyo University書いたら0点では？ 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 00:02:00.58 ID:8Xi/aDUL0.net] じゃ、デビットセインさんは0点なんですね? ついでにセイン氏の著作の出版社の校閲者も編集者も0点ですか。 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 00:03:38.51 ID:gFhTcKrz0.net] >>35 有賀という人は試験や論文で書いてるわけではないのでは？ 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 00:04:06.73 ID:8Xi/aDUL0.net] おかしなことを言う人ですね。 東大の UTokyo 声明も知らなかったんでしょ? 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/15(月) 00:04:16.91 ID:LxiIHKxo0.net] >>36 点数をその人たちにつける機会などないでしょう 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/15(月) 00:06:17.73 ID:LxiIHKxo0.net] >>38 東大によるTokyo University表記は一切出てきませんが U-TokyoだったらHPにありましたが？ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/15(月) 00:06:55.30 ID:LxiIHKxo0.net] >>37 受験生相手に書いているのでは？ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 00:11:46.05 ID:8Xi/aDUL0.net] 東大の意向と、庶民による言語の選択のされ方が一致するとは限りません。 一致しなければ間違いと言われるなら、東大は言論統制機関になってしまいますよ。 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 00:23:25.12 ID:gFhTcKrz0.net] 世界一わかりやすい〜という名称は、世界一かどうかわからないのに 勝手に使ってる人� 46 名前：烽｢るようだけど。 [] [ここ壊れてます] 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 15:59:33.10 ID:CSlaOGxJ0.net] >>35 馬鹿かな？ 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 21:06:15.44 ID:Fofp+hAJ0.net] これはどうなんでしょ？ 関すれより。 東大生や東大関係者は誇りを持って、そうは書かない、ってことでしょ。よその人はTokyo Univ.って書いても。 もともとは、四谷学院の「なんで私が東大に」の英訳としてツイートされたものだから、 東大生になった喜びとプライドで、正式名称を使ったほうがよかったんじゃないかという気はする。 それより、what made me enterでいいの？なんとなく、動機をたずねてるような感じもする。 少なくとも、四谷のコピーに込められた「意外な驚き」はまったく感じない。 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 21:07:47.80 ID:Fofp+hAJ0.net] 返事くれないのでこっちに書きました。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 22:30:20.40 ID:E+ktwk+G0.net] なんでわたしが東京大学（公式名称）ではないので 英訳文も略式を使うべきで、喜びを表すために正式名称というのは 原文に忠実ではありません。 東大の略式名称には、Tokyo University, Tokyo Unv, Todai, UTokyo の４つがあります。 中でも日常口語文で最も使用頻度の高いものは Tokyo University でしょう。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 22:42:56.20 ID:E+ktwk+G0.net] 東大が、Tokyo University 表記を避けるように声明を出してきた背景は、 誇りの問題ではなく、東工大（Tokyo University of technology）や 東京理科大（Tokyo University of Science）との混乱を避けるという実用面での 理由が大きいはずです。別に正式名称に拘ってるわけではありません。 一般は長い間、Tokyo University という略式で呼ばれることが多く それを避けるために、2005年頃に、英略式を Todai とすると公式声明を 出したものの、英語圏の人たちに大学の名称だということが全く伝わらず ７年後、新たにUTokyo という略式を作ってアピールしていますが ほとんど浸透していません。 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 22:50:30.39 ID:E+ktwk+G0.net] 略式が必要になる理由は、The university of という名前が仰々しすぎるためです。 英語は、English ですが、the Engkish language でも英語の意味です。 では、日常会話で、He speaks the English language. と言うかといえば 不自然に大げさで、やはり He speaks English. となるわけです。 それと同じことで、東大には、東工大、理科大と混同されにくい略式が必要だった 事情があるのでしょう。 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 22:55:07.04 ID:E+ktwk+G0.net] 使役動詞で、動機を尋ねるように感じられるというのは、 いったいどのような用例に基づいておっしゃってるのでしょうか？ 聞いたことのない見解ですので、典拠をお示し下さい。 なるべく学術的レベルのもので。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/15(月) 22:58:44.35 ID:E+ktwk+G0.net] なお東大が、Todai の略式の失敗にもめげず、またも新略式を わざわざ作って声明を出してきたことこそ、Tokyo University と呼ばれることが かなり一般的であるということの証左でもあるわけです。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/16(火) 00:13:06.14 ID:+AS4g8ob0.net] 有賀先生、間違いは間違いと認めたほうがよいのでは？ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/16(火) 02:15:47.67 ID:PCBrir8u0.net] >>52 擁護グループってやっぱりバカなんだねww 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/16(火) 02:40:39.42 ID:0aeyBUNg0.net] 有賀直樹・田中健一・西きょうじ・松井孝志 まさに四天王。異論はあるまい。 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/16(火) 07:20:28.89 ID:iA8Pt1Vp0.net] >>54 小物の雑魚おっさんじゃん 大した実績もなくてどうしたいの？ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/16(火) 13:55:51.15 ID:xLmzJZ0B0.net] 実績ないって有賀のこと？ 有賀は相賀直孝って名前で東進の衛星講座を担当していたけど。 有賀直樹＝相賀直孝。 出版もしているから関の言う「結果」も出してるよな。 誰かさんのように粗製濫造はしてないけどな。 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/16(火) 13:57:43.27 ID:HZ5hRgL40.net] ｗ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/16(火) 15:41:42.70 ID:PCBrir8u0.net] ハフタは恥ずかしいw 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/16(火) 22:04:36.83 ID:+AS4g8ob0.net] >>54 西は実力ないけど有名講師だから西をはずして河合の垂水を加えとけ >>56 衛星には出てないぞ そこまでの器ではなかった 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/16(火) 22:25:21.67 ID:g6F5plmo0.net] いや、ちょっと出たでしよ、衛星。すぐにおろされたけど。 本て、かきえもんとか何とか？あれは本とはいえない。印刷物。とにかく、講談社や新潮社から本出してる西とは比較にならない。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/16(火) 22:51:33.89 ID:+AS4g8ob0.net] >>60 出てねーよ 何の講座担当だよｗ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/17(水) 00:41:01.22 ID:/MvQKl78O.net] 馬鹿どもは組成乱像はやってる 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/17(水) 06:50:28.91 ID:Zft2QZ6N0.net] アイハフタゴｗアイハフタゴｗ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/17(水) 16:20:50.12 ID:T/yCnkwG0.net] 有賀直樹‏ @naokiariga 1:49 - 2017年5月3日 酷いデマですね。私はリスニングは割と得意だが、toがタに聞こえることなんて記憶にないし、あらてめて、かなり多くのものを聞き直したが、どれもトゥと言ってる。want to がワナ、try toがチュライナ だと言う話なら分かるが。 shuchi.php.co...jp/the21/detail/2779 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/17(水) 16:21:50.83 ID:T/yCnkwG0.net] 有賀直樹 @naokiariga 2:55 - 2017年5月3日 検証してみましょう。この動画の1:40 に have to do it と言います。これがハフタに聞こえますかね？私には聞こえないし、これがリスニングが出来ない要因と言えるほどの問題ですか？完全な #藁人形論法ですね。#関正生 https://www.ted.com/...of_our_own_decisions 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/17(水) 16:22:31.35 ID:T/yCnkwG0.net] 有賀直樹 (@naokiariga) 2017/05/04 1:59 この先生も"drug to combat the virus" という箇所で toを「トゥー」と発音してますね。5:47〜　学校の先生を批判することばかりに熱心な方のようですが、すこし謙虚になられた方がよろしいかと。 https://m.youtube.co...=UJnPylTm1iM#t=5m47s 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/17(水) 16:23:22.16 ID:T/yCnkwG0.net] 有賀直樹 @naokiariga 某有名参考書の #強調構文 の識別法は完全文、不完全文を使っているが、この問題の冒頭文には通用しない。studyは他動詞ではなかったか？ 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/17(水) 16:29:39.52 ID:T/yCnkwG0.net] 有賀直樹 (@naokiariga) 2017/05/04 13:06 あくまで客観的事実を振り返るが、不完全文、パラグラフリーディング、ロジカルリーティングなど流行ったが、それによって何も解決しなかった。 toをタと聞こえることが仮に極少数あったとしても（いまだ私は確認していないが）それによって改善されることはないし、おそらく余計に面倒なことになる。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/17(水) 16:30:19.08 ID:T/yCnkwG0.net] 有賀直樹 @naokiariga こんなもんに学問的裏付けなんてないですよw 野良猫 @kaku74 地上最強の英文読解 ロジカル・リーディングで早慶上智を狙い撃ち! 横山雅彦 (link: https://www.amazon.c..._dp_x_PORJybMHM7CKR) amazon.co.jp/dp/4777118738/… @amazonJPより 学問的な裏付けがあるんかいな？ そうで� 73 名前：ﾈいと、ただの「僕の考えた最強の読解法」レベル。 午後5:57 · 2017年4月26日 [] [ここ壊れてます] 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/18(木) 01:01:31.31 ID:h5/+tonG0.net] >>61 「相賀直孝のフローチャート英文解釈」を知らないのか？ リアルでもバーチャルでも伝説になった講座だぞ。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/18(木) 13:21:28.88 ID:nFOKcDsL0.net] なってないだろww バーチャルではミルクカフェで本人と取り巻き2人くらい。今でも変わらない。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/18(木) 13:37:50.05 ID:aWiVXSVb0.net] >>70 衛星にはなってない >>71 だな。垂水ってやつと関わりがあったようだね。 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/18(木) 15:18:07.68 ID:UQagvuv70.net] 知名度は知らんが相賀が衛星やってたのはホント。 90年代の半ばぐらいか。 当時の東進のパンフレットにも出ていた。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/18(木) 16:03:42.76 ID:aWiVXSVb0.net] >>73 ソース出せや 俺の知る限り衛星やってないし その衛星で担当してた講座全部挙げてみろ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/18(木) 17:51:33.31 ID:nShzaITx0.net] 90年代半ばの東進なんて、誰でも衛星やってたろうが。江川に国生、あとなんだっけ、仮にやってたとしても1ミリも自慢にならん。 本人なのか取り巻きかは知らんが、恥かくだけだぞ。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/18(木) 17:54:48.97 ID:aWiVXSVb0.net] 江川国生は確かに衛星でいくつも講座やってた 相賀と関はやってなかったぞ やってた言うんならソース出せばいいことやん 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/18(木) 21:15:53.39 ID:vCjw5gwv0.net] 有賀先生、90年代前半の問題ばっかり、もういいので、たまには、赤本がまだ出てない最新の東大の問題を取り上げてくれませんか。 あと、四谷学院の生徒にうんちくたれるんなら、どうか鍵かけてやってください。こんな、マスターベーションみたいなツイッター、かなりめずらしいですよね。 削除した実名あげての誹謗中傷をみんな期待してますよ。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/18(木) 21:17:09.15 ID:vCjw5gwv0.net] ぜひ、まだ参照する全訳のない今年の東大の問題を。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/18(木) 23:15:10.27 ID:Cg8bb9TH0.net] >>74 ソースと言われてもなw 相賀を擁護するわけではないが講座はしていたと思うがな。 TokyoUniversityの説明をここに書いてるのは相賀だろうから本人に言ってもらおうか。 学歴や職歴は本人説明が一番だろ。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/19(金) 00:24:14.34 ID:5dy1/fAp0.net] 衛星には出てたと思う。そんな昔のパンフレット、東進にも残ってないと思うし、ソースと言われたら、やっぱ相賀本人しか取ってないんじゃないか。 東進→代ゼミ（個別要員）→早稲田予備校→武蔵みたいにどんどんクビになりながら落ちていって（自塾も立ち上げたっけ？）、 唯一の住みかだったミルクカフェも潰れて、もう完全に終わったと思ってたら、また出てきたのな。 ちなみに、受験生には無理かとかいってる名詞構文、どこの予備校でも教えてるよ。どんな難関大クラスを教えてきたんだよ。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/19(金) 01:04:38.13 ID:ErRQudX00.net] Lets review は有賀がGoogle検索で正しさを証明した。 Tokyo university も有賀の反論への有効な反論はない。 有賀の学歴詐称疑惑と東進衛星担当疑惑は、有賀がここかTwitterで証拠提示すれば終了する。 アンチ有賀はどうして有賀をそこまで必死に叩くの?？？ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/19(金) 01:14:14.79 ID:6FeHYRTj0.net] アンチじゃねーよ、何言ってんの。藁 アンチもなにも、相賀が超絶無名講師だろーが。 叩いてんじゃなくて、バカにしてんの。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/19(金) 01:15:54.33 ID:6FeHYRTj0.net] あと、誹謗中傷を一番してるのは相賀本人だからね。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/19(金) 01:23:18.17 ID:6FeHYRTj0.net] すまん。相賀は、速攻おろされたけど、確かに衛星やってるはずだよ。 ツイッターでその証拠のパンフレットの写メをあげてくれるんかな。それはそれで爆笑もんだが。 そんな昔のパンフレットをとってる人なんているの？いや、相賀ならあるか。藁 ツイッター、期待してます。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/19(金) 01:42:21.07 ID:Sr3Mb4yA0.net] >>80 唯一の住みかだったミルクカフェｗ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/19(金) 01:45:49.71 ID:Sr3Mb4yA0.net] ひとまず衛星のソースのパンツお願いします >>81 Tokyo Universityが間違いだったのもアンチが証明したし Let's reviewは検索しても件数が異常に低く誤用が確認されたし 残りは確かに相賀次第だね どっちも相賀ならすぐできることだから 相賀にとって都合がいいかどうかだね 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/19(金) 01:48:37.40 ID:Sr3Mb4yA0.net] あと、衛星やってなければパンフは挙げようがないね もしやってないものなら挙げようがないのだから 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/19(金) 13:46:21.06 ID:PPuyq7NI0.net] Tokyo Universityはデビッドセインも使ってるとなると正しいのでは？ Let's reviewは2600件あるみたいだがそれだと少ないのか？ぜんぶ誤用例なのか? 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/19(金) 16:14:51.85 ID:Sr3Mb4yA0.net] >>88 東京大学が誤用としているとなると誤用なのでは？ では、何件なら少ないのですか？ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/19(金) 22:08:30.68 ID:KEH4zapi0.net] >>89 すまん。言い方が悪かった。 東京大学が誤用としているとは知らなかった。 ソース教えてくれるとありがたい。 Let'sについては「2600例は少なくないだろ」というつもりではなく、 「2600例で少ないと判断されるのか！」という驚きのつもりで言った。 言語学に全くの無知なので、逆に何例あれば正しいと判断されるのか教えてほしい。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/19(金) 22:33:49.02 ID:5dy1/fAp0.net] 逆に何例って、おまえの世界はネットか。言語学の学説の正しさはネット検察のヒット件数で決まるのな。驚いた。さすが、すべてネットから引っ張ってくる有賀だわ。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/19(金) 22:35:56.26 ID:5dy1/fAp0.net] 検察じゃなく検索。間違えた。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/20(土) 00:36:41.32 ID:BsQFg+Iy0.net] >>86の「Let's reviewは検索しても件数が異常に低く誤用が確認された」に対し、 >>90が「何例あれば正しいと判断されるのか教えてほしい」と尋ねる。 そして>>91が90に「何例って、おまえの世界はネットか。」と批判w 91の偏差値が知りたい。 91は学生なのかな？ このままだと関西の底辺外大に行くしかないよ。 勉強頑張ろうね。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/20(土) 00:50:48.65 ID:eiENCeiL0.net] 青山二部って潰れたからね 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/21(日) 00:11:21.64 ID:PC4i3mpO0.net] 有賀直樹の四谷学院の夏期講座 【池袋校】 英文法強化ゼミ�T 英語長文攻略法国立難関編 【大宮校】 英語長文攻略法医学部標準編 英作文攻略法 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/21(日) 01:21:57.56 ID:dSD+i8kJ0.net] >>95 そんな個別予備校のしかも個人的な講師のことなんか 誰が話題にすんの？ｗ おまえ誰だよｗみんなお察しなのも分からないの？ 入院したら？ｗｗｗ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/21(日) 16:36:02.48 ID:NSnTg/we0.net] 四谷学院は個別予備校ではないだろ。 集団指導と個別指導があるはず。 それぐらい業界人なら誰でも知ってる。 四谷学院を個別予備校と勘違いしている>>96は、不人気でクビになった元講師か、 代ゼミクビになってDVDの売り込みに必死な無職のアイツwww 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/05/21(日) 20:41:27.42 ID:Z2nRaLAgO.net] >>94夜に二部行くくらいなら昼間に放送大行った方が講座も豊富だし内容が充実してる 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/21(日) 21:04:39.10 ID:dPdbC0af0.net] 有賀の時代に放送大学なかったのでは。 有賀が青山の二部って本当？ 著作物の広告に青山卒としかなかったので、二部なら学歴詐称になるのでは？ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/22(月) 01:48:58 ] [ここ壊れてます] 105 名前：.83 ID:fxJinLFm0.net mailto: これの著者欄のことな。 http://www.m-neo.jp/contents/kakiemon/02.html 著者プロフィール 有賀直樹（ありが なおき） 青山学院大学・英米文学科卒。専攻は言語学・英語学。首都圏大手予備校で20年以上「基礎〜東大対策クラス」まで指導し、これまでに数多くの受験生を志望校合格に導く。そのノウハウの集大成ともいえるのが、本教材『英文読解根底ルール20』である。 [] [ここ壊れてます] 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/22(月) 23:17:59.35 ID:0H1NKOhp0.net] ツイートの英語への批判には降臨してまで反論するのに学歴詐称疑惑には反論しないのね。 学歴が泣き所なのか。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/23(火) 02:24:27.45 ID:4NNQujtX0.net] 0604 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/05/10 21:03:42 有賀はTwitterで西をくそみそに言ってたの。速攻で消しやがったけどな。富田や関や伊藤に関する誹謗中傷も。あえて言う、とか威勢良かったけど、とんだチキンだわ。 1 ID:DvfdIxUO0(1/5) 0605 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/05/10 21:07:15 蟻蛾って実に恥ずかしいやつだね 富田にはこの方は執拗そうなのでって画面貼り付けにして発言は避けてたぞ 富田のことは怖いんだなｗｗ 返信 1 ID:xiUIKs/Y0(6/8) 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/23(火) 02:26:51.71 ID:4NNQujtX0.net] 0607 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/05/10 21:29:12 東進の解答速報では、大東亜あたりの問題が時間内に終わらないわ、 誤答ばっかやらかすわで、大ひんしゅくを買ってる。 当時の東進の関係者ならみんな知ってる。 業界内では絶対に関わっちゃいけない狂犬で有名なんだけど、 なんでまた、今頃になって。 返信 1 ID:DvfdIxUO 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/24(水) 00:56:01.40 ID:zqW/Jmsq0.net] >>95 有賀先生、Twitterで東大クラスを強調なさってますけど、夏は東大英語をなさらないんですね。 干されてるんですか？ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/24(水) 22:44:53.23 ID:ovqNgh4t0.net] >>97 ？ 業界人で四谷に詳しい人っているの？ 泡沫予備校でクビになる講師もいないんじゃ？ おまえ、だれ？ 四谷学院のことなんか、だれもしらん。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/05/29(月) 22:55:36.07 ID:Mi/VXqTJ0.net] 有賀先生、まだ赤本が出てないうちに、最新の東大の問題から、なにか例文の解説をしてください。暗記するくらい使い古した90年代の問題はいりませんから。 ぜひ、先生の英語力を証明してください。 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/01(木) 02:53:34.02 ID:qO8wgYTO0.net] どうしてあなたに解説する必要があるのですか？ それに、東大の問題から例文を解説したら英語力の証明になると本気でお思いですか？ 東大の問題程度ならどの講師でも解説できますよ。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/06/01(木) 09:58:35.69 ID:/wm+h364O.net] 答え見てこじつけるならだれでもできる 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/02(金) 04:01:27.50 ID:7a1DuvT30.net] すでに今年の東大の解答解説もネットに出回っていますよ。 正解といえるものが多いので、ここに訳例を示しても、 あなたは「このサイトのをパクった」と騒ぐだけでしょう。 仮に解答解説の出回っていない入試問題があったとして、それをここで解説しても、 あなたにそれが正解かどうかを判断できる力がおありですか？ 残念ながら、その力はないようにお見受けします。 あなたの文面からは知性の欠片も感じられないので。 あなたこそ勉強しなおしなさい。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/05(月) 02:38:39.62 ID:+PsdmjoL0.net] 有賀直樹が新しい動画アップした。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/06(火) 22:21:41.17 ID:4kq345RH0.net] 有賀が動画で新次元の方法と言ってる、有賀流読まないやり方を検証してみたが、 There is a boy who is running in the park. は、有賀流だと There (is a boy who) is running in the park. だから、 There is running in the park. となって意味不明になるのだが。 有賀のやり方に汎用性があるのか？ 汎用性なければ横山のロジカルリーディングと同じ。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/07(水) 03:08:18.21 ID:H6/sMSta0.net] こいつ、横山を学術的裏付けがないと叩いていたよな。 見事すぎるブーメラン↓ I met my friend who got married. ↓ I (met my friend who)got married. ↓ I got married. こいつのやり方だと結婚した人が変わるwww こんなやり方のどこに学術的裏付けがあるんだか。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/07(水) 10:55:49.81 ID:rjpJ1Pl90.net] なんか頭の悪そうなのがいるな・・ お大事に・・ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/07(水) 17:27:03.08 ID:A7qFwwfk0.net] >>113 本人乙 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/07(水) 22:33:38.18 ID:wLN6oEPh0.net] 主語と関係節の中の動詞をつないで読んで、その間は読まないw たしかに新次元の手法だわ。 関のぐるぐるを超えるこじつけ。 動画でこじつけをもっともらしく語ってるのにワロタ。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/08(木) 01:01:54.99 ID:3UwCaT7I0.net] That is a house which is in the center of this town. ↓ That(is a house which) is in the center of this town. ↓ That is in the center of this town. これはどう？当てはまるか微妙か？ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2017/06/08(木) 05:11:39.91 ID:BiAh5V6A0.net] That houseに縮めて関係詞に代入ならわかるけどもはや意味不明だなそれ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/08(木) 13:45:10.47 ID:jVsqkmgi0.net] あの動画恥ずかしいから消した方がいいと思うけどw 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/08(木) 23:06:58.62 ID:k6rnOU0O0.net] 西と一緒に関を批判してたが、今回の動画で関と同類だと判明したな。 二人とも思い込みが強いんだろうな。 新番組『関正生Ｘ有賀直樹の英語トーク』に期待。 既存のやり方をぶった斬れwww 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/08(木) 23:36:21.52 ID:IzYbfZGP0.net] 西や関と比べたら小物すぎる。この新次元読解教えられてる生徒がかわいそうだ。確実に、点取る和訳はできないし、内容一致も抜いたとこから出たら終わり。 石丸とかいうのも、もいちょいまじめに自分の予備校講師人生考えたほうがいい 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/09(金) 00:26:59.08 ID:iSJ7/10e0.net] 釣りなんだろうから、まともに相手にすべきなのか悩みますが・・ ご指摘の I (met my friend who) got married. は、もちろんだめです。失礼ながら失笑してしまいました。 当たり前ですが、そう言う例を意図しているわけではないんです。 さすがに、「言わずもがな」了解されるものと思っていました。 では、どういう条件が伴えば上手くいきそうか、 ご自身で考えてみるのも良いかと思います。 ご自身の知性と思考力に自信がおありなら、容易なことと思います。 おそらく分かっていて、わざと曲解しているのでないかと想像いたしますが。 本当にそういう理解力で日頃から人の話を聞いているとしたら ちょっと色々と心配な方だなと感じます。 頑張って下さい。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/09(金) 00:40:53.42 ID:iSJ7/10e0.net] ですが、せっかくのご指摘なので よろしかったら、こんなところでなく twitterに直接レスをつけて、ご指摘してみて下さい。 幸いtwitterのフォローには英語に関心の高い方たちが揃ってらっしゃいます。 その方たちがそれぞれにジャッジをしてくれでしょうし あなたの言うことが正鵠を得ていれば高く評価されることでしょう。 またとない機会になるかと。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2017/06/09(金) 06:33:25.77 ID:qv5yeBcl0.net] 動画見たけど、結局全部読んだ後で飛ばすか判断してるやん 読み方じゃなくて要約の仕方ってならわかるが

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef