- 1 名前:専守防衛さん [2010/01/01(金) 16:14:16 ]
- 2009年2月12日未明、玉野市で酒を飲んで自転車に2人乗り
し、警察の職務質問から逃げ出した海上自衛官が、直後に転倒して 死亡する事故がありました。12日午前1時50分ごろ、岡山県玉 野市の市道で、2人乗りでライトをつけずに自転車で走っていた男 性をパトロール中の警察官が見つけ、職務質問しようとしました。 自転車を運転していた男性は、後ろに乗せていた男性を置き去りに して、そのまま逃走。残された男性の話から、2人が酒を飲んでい たことが分かり、警察が逃げた男性の行方を捜していたところ、お よそ40メートルほど離れた場所で転倒し、倒れている男性を見つ けました。男性は呉の海上自衛隊に所属する河野和也さんで、病院 に運ばれましたが、およそ1時間後に死亡しました。河野さんは、 同僚4人と11日夕方から酒を飲んでいたということですが、道路 そばの駐車場から転落したということです。
- 418 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/08(火) 20:39:56 ]
- _人人人人人人人人人人人人人人人_
> 馬鹿共が大量に釣れたよ・・・ <  ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ /´ /  ̄'-- 、. ト- 、_ i ::::::::: ───´─┬┐ ,ヘヘ ` `ヽ、_ノ ::::: ___,,,...-‐''"| | ,'^ '^ヘ i '., ::::::::::  ̄7 | | i ! _/,,..-i─i ', :::::::::::: i | |ヽト:::::::`レ'_,...!,_ノ、 ,' i. | .| .| | |'r、::::::::::::´r~ヽヽ !/ | | | | | | トi:::::::::::::: ト__,! イi___.ハ .| フフフ・・・ | | | |"´ ""/ イ' ノ | フフフ・・・ : | |、 r‐ァ 〈イノイ i | フフ・・・ : | |Y>、.,_____,,...イイノハ!. | | :::::::: | | Y ノハ_,くヽイ_〈 イ>ト- 、_ .| | :::::::::: | | 〈イ |/7〈ハ〉 !ヘイ ハ.| | :::::::::::::::|______|__| }><{!/ ≠ く/. i' !__  ̄ ̄ ̄__/_______/ V !/'7ヽ、_ !7ヽ、. | / ハ ニ二二i -二ニ---、としi /しヽ、_/ 7ヽ_」/ .| | ________________ンー|.|""""`^ゝ、._ ` /-'´ |::::::::| |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄二=-┐ |::::::::|
- 419 名前:専守防衛さん [2010/06/08(火) 20:54:49 ]
- 職質逃走だと? もう、こんなに悪い事があるなんて、海自のモラルは全く無いのですね。
- 420 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/08(火) 21:17:00 ]
- _人人人人人人人人人人人人人人人_
> 馬鹿共が大量に釣れたよ・・・ <  ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄ /´ /  ̄'-- 、. ト- 、_ i ::::::::: ───´─┬┐ ,ヘヘ ` `ヽ、_ノ ::::: ___,,,...-‐''"| | ,'^ '^ヘ i '., ::::::::::  ̄7 | | i ! _/,,..-i─i ', :::::::::::: i | |ヽト:::::::`レ'_,...!,_ノ、 ,' i. | .| .| | |'r、::::::::::::´r~ヽヽ !/ | | | | | | トi:::::::::::::: ト__,! イi___.ハ .| フフフ・・・ | | | |"´ ""/ イ' ノ | フフフ・・・ : | |、 r‐ァ 〈イノイ i | フフ・・・ : | |Y>、.,_____,,...イイノハ!. | | :::::::: | | Y ノハ_,くヽイ_〈 イ>ト- 、_ .| | :::::::::: | | 〈イ |/7〈ハ〉 !ヘイ ハ.| | :::::::::::::::|______|__| }><{!/ ≠ く/. i' !__  ̄ ̄ ̄__/_______/ V !/'7ヽ、_ !7ヽ、. | / ハ ニ二二i -二ニ---、としi /しヽ、_/ 7ヽ_」/ .| | ________________ンー|.|""""`^ゝ、._ ` /-'´ |::::::::| |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄二=-┐ |::::::::
- 421 名前:専守防衛さん [2010/06/08(火) 21:22:34 ]
- 職質逃走だって? どうして、どうして君たちはそんなに違法なんだろォ〜
- 422 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/08(火) 21:26:15 ]
- >>421
n_____n ノ ' ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i ● ●l、 < 通報したクマ .,メ、. (__●.) ヾ \_______ (ぃ9 .U ' / .∧つ ○_○ ./ .\ (・(エ)・) クマ- / /⌒~~> .) ゚( )−. ,、_,、 (_) .\__つ / >
- 423 名前:専守防衛さん [2010/06/08(火) 21:31:07 ]
- 職質逃走だって?ナゼ、そんな悪い奴が海自?あ、海自は悪いのだったな。ヘイヘイヘイ!
- 424 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/08(火) 21:31:25 ]
- >>423
n_____n ノ ' ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i ● ●l、 < 通報したクマ .,メ、. (__●.) ヾ \_______ (ぃ9 .U ' / .∧つ ○_○ ./ .\ (・(エ)・) クマ- / /⌒~~> .) ゚( )−. ,、_,、 (_) .\__つ / >
- 425 名前:専守防衛さん [2010/06/08(火) 21:35:14 ]
- 職質逃走だって?わおー、悪人極悪人ここに登場せりー!
- 426 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/08(火) 21:36:19 ]
- >>425
n_____n ノ ' ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i ● ●l、 < 通報したクマ .,メ、. (__●.) ヾ \_______ (ぃ9 .U ' / .∧つ ○_○ ./ .\ (・(エ)・) クマ- / /⌒~~> .) ゚( )−. ,、_,、 (_) .\__つ / >
- 427 名前:専守防衛さん [2010/06/08(火) 21:45:26 ]
- 職質逃走だって?おおー!悪いねえー二枚目ェ!え?デブだっけか
- 428 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/08(火) 21:50:31 ]
- >>427
n_____n ノ ' ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i ● ●l、 < 通報したクマ .,メ、. (__●.) ヾ \_______ (ぃ9 .U ' / .∧つ ○_○ ./ .\ (・(エ)・) クマ- / /⌒~~> .) ゚( )−. ,、_,、 (_) .\__つ / >
- 429 名前:専守防衛さん [2010/06/08(火) 21:56:12 ]
- 職質逃走だと?サタンか魔王かルシフェルか!!いや、アーリマンか!!悪の化身の恐ろしい!
- 430 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/08(火) 22:01:50 ]
- n_____n
ノ ' ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i ● ●l、 < 通報したクマ .,メ、. (__●.) ヾ \_______ (ぃ9 .U ' / .∧つ ○_○ ./ .\ (・(エ)・) クマ- / /⌒~~> .) ゚( )−. ,、_,、 (_) .\__つ / >
- 431 名前:専守防衛さん [2010/06/08(火) 22:24:39 ]
- 職質逃走だって? もう、なぜそんなに悪意に満ちているのですか!
- 432 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/08(火) 22:25:16 ]
- >>431
n_____n ノ ' ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ i ● ●l、 < 通報したクマ .,メ、. (__●.) ヾ \_______ (ぃ9 .U ' / .∧つ ○_○ ./ .\ (・(エ)・) クマ- / /⌒~~> .) ゚( )−. ,、_,、 (_) .\__つ / >
- 433 名前:専守防衛さん [2010/06/08(火) 22:37:11 ]
- 職質逃走だって?いけませぬなあ!法律は守らないと。職質には応じる義務があるのですから。
- 434 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/08(火) 23:14:16 ]
- >>433
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 435 名前:専守防衛さん [2010/06/08(火) 23:16:15 ]
- 職質逃走だって?それを受ける義務があるのに逃げるとは!
- 436 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/08(火) 23:21:35 ]
- >>435
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 437 名前:専守防衛さん [2010/06/08(火) 23:25:35 ]
- 職質逃走だって?義務違反だ!これはひき逃げと同様の義務放棄だあ!うぉううぉう
- 438 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/09(水) 04:54:03 ]
- >>437
↑はい悔しいカレの反応乙w 悔しいと反応する悔しいカレこそwwwww 深呼吸しろよwww血圧上がりすぎwwww ↓はい悔しいカレの反応乙w
- 439 名前:専守防衛さん [2010/06/09(水) 22:01:52 ]
- 職質逃走だって?ど、どうして、自衛官が法律を破るのです?ああ!
- 440 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/09(水) 22:19:02 ]
- 「AKB48総選挙」で大波乱 大島優子が初戴冠で前田のV2阻止!
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100609-00000011-oric-ent AKB48総選挙で一番人気の前田敦子が敗れるという大波乱が起きましたが、 この件について自衛隊内での波紋や動揺はいかがでしょうか?
- 441 名前:専守防衛さん [2010/06/09(水) 22:29:38 ]
- 職質逃走だって?うぉうー!悪魔の所業なりにけり!いと悲し!もののあはれ
- 442 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/09(水) 23:21:48 ]
- blog.livedoor.jp/taison1224/archives/1377347.html
- 443 名前:専守防衛さん [2010/06/09(水) 23:41:22 ]
- 職質逃走だと?悪いね、あくどいねえ!ひいっひっひ
- 444 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/10(木) 04:56:03 ]
- >>443
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 445 名前:専守防衛さん [2010/06/10(木) 22:10:09 ]
- 職質逃走だと?お主も相当のワルよのうw 何をおっしゃいます、そのとーりですよん、お代官様ん。
- 446 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/10(木) 22:55:11 ]
- >>445
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 447 名前:専守防衛さん [2010/06/10(木) 22:58:40 ]
- 職質逃走だと?強烈な義務違反ですねえ!事故死していない場合は、逮捕・起訴され最高裁で死刑が確定する罪の重さ。
- 448 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/10(木) 23:13:45 ]
- >>447
任意に義務も糞もねえだろw お前の地元は民度低いだっぺ
- 449 名前:専守防衛さん [2010/06/10(木) 23:21:52 ]
- 職質逃走だと?国民の義務なのに、逃走とは!!それは自衛官の義務違反として、裁くね!
- 450 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/10(木) 23:25:42 ]
- >>449
任意に義務も糞もねえw
- 451 名前:専守防衛さん [2010/06/10(木) 23:29:42 ]
- 職質逃走だと?義務違反だっ!!悪いねえ、悪質ねえ!わああ
- 452 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/10(木) 23:35:52 ]
- >>451
> 職質逃走だと?義務違反だっ!!悪いねえ、悪質ねえ!わああ 任意に義務も糞もねえw
- 453 名前:専守防衛さん [2010/06/10(木) 23:39:29 ]
- 職質逃走だと?義務違反だお。犯罪だお。ういあお、ういあお
- 454 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/10(木) 23:41:39 ]
- >>453
> 職質逃走だと?義務違反だお。犯罪だお。ういあお、ういあお 任意に義務も糞もねえw
- 455 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/11(金) 00:11:49 ]
- 任意に義務も糞もねえw
- 456 名前:専守防衛さん [2010/06/11(金) 00:24:53 ]
- 職質逃走だと?義務違反の犯罪ね。悪いねえ。悪者めが。ががが
- 457 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/11(金) 04:58:15 ]
- >>456
> 職質逃走だと?義務違反の犯罪ね。悪いねえ。悪者めが。ががが 任意に義務も糞もねえw
- 458 名前:専守防衛さん [2010/06/11(金) 21:31:19 ]
- 職質逃走だと?スーパー義務違反ねえ!許さないねェ!
- 459 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/12(土) 07:08:34 ]
- 任意に義務も糞もねえw
- 460 名前:専守防衛さん [2010/06/12(土) 09:01:22 ]
- 職質逃走だと?義務違反反対!国賊撲滅ぅ
- 461 名前:専守防衛さん [2010/06/12(土) 10:08:03 ]
- 海自WAVEの作業服尻 パート3
society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1276303689/l50
- 462 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/12(土) 13:07:04 ]
- >>460
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 463 名前:専守防衛さん [2010/06/12(土) 13:31:59 ]
- 職質逃走だと?ひどい悪人だねえ。義務違反だなや。
- 464 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/12(土) 17:12:44 ]
- >>463
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 465 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/12(土) 18:27:51 ]
- >>460
よ ほ う 診 医 精 き 忠 は あ ま さ う け 察 .者 神 み 告 て き さ そ が .た を の 科 は す た れ し う の 一 る な く だ 度 が : 、___ ___ : (_____,/::::::::::::`ヽ、 /::rー‐-ー-、:::l__, , -─ _|:lr_‐、 ̄-=、l:::| // /)Y ´゚`ri 、'゚゙' |/,〉 /´ |` |l /ヽ _,ノl |ノ| ヽ_| '-=ニ=-l !/ /|ハ -‐ /\ _,. -ー'`´ l l \ /'/! l`ー-、_
- 466 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/13(日) 01:30:09 ]
- 停職:旅費を不正受給、事務官を処分−−航空自衛隊幹部候補生学校 /奈良
航空自衛隊幹部候補生学校(奈良市)は17日、 人事異動に伴う旅費を不正受給したとして、 同校の幹部クラスの男性事務官(55)を停職35日の処分にした。 また、旅費申請書類に押印して虚偽の証明をしたとして、 部下の男性事務官(33)を減給(15分の1)1カ月とした。 同校広報室によると、男性事務官(55)は08年に 東京の部隊から同校へ異動した際、 実際より3万6000円多い旅費を申請し、受け取った。 男性事務官は「書類をそろえる手間を省きたかった」と話しているという。【中村敦茂】 mainichi.jp/area/nara/news/20100218ddlk29040620000c.html
- 467 名前:専守防衛さん [2010/06/13(日) 21:39:31 ]
- 職質逃走とは、何という犯罪行為だろうか?もう、困るねえ!
- 468 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/14(月) 10:19:43 ]
- >>467
よ ほ う 診 医 精 き 忠 は あ ま さ う け 察 .者 神 み 告 て き さ そ が .た を の 科 は す た れ し う の 一 る な く だ 度 が : 、___ ___ : (_____,/::::::::::::`ヽ、 /::rー‐-ー-、:::l__, , -─ _|:lr_‐、 ̄-=、l:::| // /)Y ´゚`ri 、'゚゙' |/,〉 /´ |` |l /ヽ _,ノl |ノ| ヽ_| '-=ニ=-l !/ /|ハ -‐ /\ _,. -ー'`´ l l \ /'/! l`ー-、_
- 469 名前:専守防衛さん [2010/06/14(月) 21:32:25 ]
- 職質逃走とは!どういう意識で国防に携わっているのか?恥を知れ、恥を!なあ!
- 470 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/15(火) 23:59:35 ]
- >>469
よ ほ う 診 医 精 き 忠 は あ ま さ う け 察 .者 神 み 告 て き さ そ が .た を の 科 は す た れ し う の 一 る な く だ 度 が : 、___ ___ : (_____,/::::::::::::`ヽ、 /::rー‐-ー-、:::l__, , -─ _|:lr_‐、 ̄-=、l:::| // /)Y ´゚`ri 、'゚゙' |/,〉 /´ |` |l /ヽ _,ノl |ノ| ヽ_| '-=ニ=-l !/ /|ハ -‐ /\ _,. -ー'`´ l l \ /'/! l`ー-、_
- 471 名前:専守防衛さん [2010/06/16(水) 00:08:23 ]
- 職質逃走とは!まったくなってないですねえ。ホント。
- 472 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/16(水) 01:29:17 ]
- >>471
よ ほ う 診 医 精 き 忠 は あ ま さ う け 察 .者 神 み 告 て き さ そ が .た を の 科 は す た れ し う の 一 る な く だ 度 が : 、___ ___ : (_____,/::::::::::::`ヽ、 /::rー‐-ー-、:::l__, , -─ _|:lr_‐、 ̄-=、l:::| // /)Y ´゚`ri 、'゚゙' |/,〉 /´ |` |l /ヽ _,ノl |ノ| ヽ_| '-=ニ=-l !/ /|ハ -‐ /\ _,. -ー'`´ l l \ /'/! l`ー-、_
- 473 名前:専守防衛さん [2010/06/16(水) 21:43:15 ]
- 職質逃走だって?悪質千万!悪すぎじゃろうが!
- 474 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/16(水) 22:34:09 ]
- >>473
よ ほ う 診 医 精 き 忠 は あ ま さ う け 察 .者 神 み 告 て き さ そ が .た を の 科 は す た れ し う の 一 る な く だ 度 が : 、___ ___ : (_____,/::::::::::::`ヽ、 /::rー‐-ー-、:::l__, , -─ _|:lr_‐、 ̄-=、l:::| // /)Y ´゚`ri 、'゚゙' |/,〉 /´ |` |l /ヽ _,ノl |ノ| ヽ_| '-=ニ=-l !/ /|ハ -‐ /\ _,. -ー'`´ l l \ /'/! l`ー-、_
- 475 名前:専守防衛さん [2010/06/16(水) 22:41:46 ]
- 職質逃走だと?おお、巫山戯るんじゃねえ!悪魔の仕業なのか!!!!
- 476 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/17(木) 00:28:23 ]
- >>475
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 477 名前:専守防衛さん [2010/06/17(木) 00:35:37 ]
- 職質逃走だと?いきなり悪質至極、脅威の悪態!!いきなりマッチョマーーーーン!!!
- 478 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/17(木) 00:47:25 ]
- >>477
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 479 名前:専守防衛さん [2010/06/17(木) 00:48:46 ]
- 職質逃走だと?何という海賊的行為でしょうか!!!
- 480 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/17(木) 20:01:34 ]
- >>479
よいこは ぐんじばんで あそぼうね やくそくを まもらないこは わるいこだよ
- 481 名前:専守防衛さん [2010/06/17(木) 21:50:51 ]
- 職質逃走だって?悪質だねえ。まったく、もう。
- 482 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/17(木) 22:20:04 ]
- >>481
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 483 名前:専守防衛さん [2010/06/17(木) 22:44:24 ]
- 職質逃走だって?やましく無いなら普通は応じるだろうに、逃走って事は罪の意識があったんだろうな。ヒヒっ
- 484 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/17(木) 23:02:30 ]
- >>483
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 485 名前:専守防衛さん [2010/06/17(木) 23:16:31 ]
- 職質逃走だって?そいつあ、まったく、縁起が悪いやー!ヤア!!
- 486 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/17(木) 23:17:19 ]
- >>485
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 487 名前:専守防衛さん [2010/06/17(木) 23:31:09 ]
- 職質逃走を図るとは!大胆不敵な賊なのねー!!うぉーん!
- 488 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/17(木) 23:34:25 ]
- >>487
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 489 名前:専守防衛さん [2010/06/17(木) 23:42:28 ]
- 職質逃走も実はメタボの所業かも!何という恐怖!海自は破戒の殿堂ねー!
- 490 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/17(木) 23:46:57 ]
- >>489
贋物乙w
- 491 名前:専守防衛さん [2010/06/17(木) 23:56:27 ]
- 職質逃走とは!まるで、地獄の3丁目から来た使者が行うべき悪行ね!
- 492 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/18(金) 05:48:23 ]
- >>491
お前のレスが昭和臭くて理解できない。年齢ばれるぞwおっさんwww
- 493 名前:専守防衛さん [2010/06/18(金) 21:53:07 ]
- 職質逃走とは!まったくもって、イカサマ野郎だぜ!
- 494 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/18(金) 23:11:22 ]
- >>493
昭和生まれの逆恨みざまあwwwwwwwwwwwwwwww
- 495 名前:専守防衛さん [2010/06/18(金) 23:26:44 ]
- 職質逃走とは!まったく悪魔のしわざかね。うむ。ヘイ
- 496 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/19(土) 06:05:13 ]
-
疲れ果てて 帰る夜道では お前のやさしい眼差しを想う そうこれからも きっと守り続けてゆくさ お前とふたりの静かな夜 怯えながら暮らす都会では 怪しげな顔したイカサマ師たちも 同じような哀しみに憑かれ生きているよ 迷いはそこで深くなる そしてとらわれの貧しい心は たったひとつの真実も見分けられぬままで 同じところを何度もさまよい歩き続け 会う人を理由もなく傷つける
- 497 名前:専守防衛さん [2010/06/19(土) 10:25:58 ]
- 職質逃走とは!何という恥知らずな悪質行為だろうかね。
- 498 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/19(土) 13:49:30 ]
- >>497
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。
- 499 名前:専守防衛さん [2010/06/19(土) 13:51:55 ]
- 職質逃走とは!ふざけるにも程がある。悪質だもんね。
- 500 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/19(土) 14:00:04 ]
- >>499
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
- 501 名前:専守防衛さん [2010/06/19(土) 14:18:42 ]
- 職質逃走とは!全く悪質だよな。逃げなくても、普通に応対すればいいのに。怪しいな。無実なら逃げなくてもいいよな。
- 502 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/19(土) 15:03:08 ]
- >>501
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
- 503 名前:専守防衛さん [2010/06/20(日) 21:28:31 ]
- 職質逃走とは!河野さん、どうしてくれんよ?
- 504 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/20(日) 22:24:44 ]
- 警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法)
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
- 505 名前:専守防衛さん [2010/06/20(日) 23:24:45 ]
- 職質逃走とは!河野さんったら、おいおい、やあやあ、もんもん!
- 506 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/21(月) 00:38:54 ]
- 警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法)
2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
- 507 名前:専守防衛さん [2010/06/21(月) 00:55:04 ]
- 職質逃走だって?まったく、河野さん!どうして自衛隊の評判が下がるのに!海自は悪魔だって言われるのだから!
- 508 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/22(火) 18:22:55 ]
- >>507
警察官による職務質問の法的根拠(根拠規範)は警察官職務執行法(警職法) 2条1項である。警察法2条1項は組織規範であって、通常、職務質問のよ うな具体的職務権限を基礎づける根拠とは解されていない。 警察法2条1項所定の目的を逸脱して行われた職務質問は違法といい得るが、 あくまで根拠規範は警職法2条1項である。ただし、警職法2条3項で刑事訴訟 に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束、又はその意に反して警 察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはないと定められている。 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
- 509 名前:専守防衛さん [2010/06/22(火) 22:24:53 ]
- 職質逃走だって?じゃ、何かやましい事があったの間違いなし。無ければ逃げる必要もないからね。
- 510 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/22(火) 22:25:06 ]
- >>509
| | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ
- 511 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/22(火) 22:26:03 ]
- >>509
人が亡くなってるってのにメタボとかバカ言ってるヤツよ! 人の命が亡くなってんだぜ! お前にはたった一人だけど家族や周りがが悲しんでるんだぜ!いくら匿名でも人の命を脇に置いているおまえが死ねや!
- 512 名前:専守防衛さん [2010/06/22(火) 22:53:18 ]
- 職質逃走だって?酷いねえ!自業自得なんだな。だって、悪いんだからさあ!ねえ?逃げなきゃ良かったんじゃ?ひひひ
- 513 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/22(火) 23:07:10 ]
- >>512
人が亡くなってるってのにメタボとかバカ言ってるヤツよ! 人の命が亡くなってんだぜ! お前にはたった一人だけど家族や周りがが悲しんでるんだぜ!いくら匿名でも人の命を脇に置いているおまえが死ねや!
- 514 名前:専守防衛さん [2010/06/22(火) 23:14:35 ]
- 職質逃走だって?やましい事ばっかだったんだろうね。逃げなくても、潔白なら堂々と受ければいい
- 515 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/22(火) 23:19:07 ]
- >>514
人が亡くなってるってのにメタボとかバカ言ってるヤツよ! 人の命が亡くなってんだぜ! お前にはたった一人だけど家族や周りがが悲しんでるんだぜ!いくら匿名でも人の命を脇に置いているおまえが死ねや!
- 516 名前:専守防衛さん [2010/06/23(水) 21:45:08 ]
- 職質逃走だって?ぱーやぱやぱや、間抜けずら〜っはっはっは!!愚か者!
- 517 名前:専守防衛さん mailto:sage [2010/06/24(木) 20:38:56 ]
- >>516
人が亡くなってるってのにメタボとかバカ言ってるヤツよ! 人の命が亡くなってんだぜ! お前にはたった一人だけど家族や周りがが悲しんでるんだぜ!いくら匿名でも人の命を脇に置いているおまえが死ねや!
- 518 名前:専守防衛さん [2010/07/26(月) 00:27:00 ]
- これだから海自は困る
|
|