90年代のｵｯｻﾝﾊﾞﾊﾞｱ馬鹿すぎﾜﾛﾀｗｗゆとり未満ｗ★２

1 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 12:21:26 ID:t+u3fZG+] オッサン・ババァの馬鹿さは異常 日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓ 1993　英語第４問 ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg 登場単語数 ９３年・・・約２５００語　０８年・・・約５０００語　（９３年はいまの半分ｗｗｗｗ 1993年　数学II(現在の数学IIBに相当) ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg (↑大問1) ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg (↑大問2) 計算量今の３分の１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ たったこれだけで60分ｗ これだけ易しくて平均点が65点ｗ しかも1994年はさらに易しいｗ ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりｗｗｗ」とか言ってんだぜ （比較）2008年　センター試験数学IIB kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html 前スレ ９０年代の受験生レベル低すぎﾜﾛﾀｗｗゆとり未満ｗ gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274500937/ 2 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 12:21:49 ID:t+u3fZG+] 長文１つあたりの登場単語数。試験時間に変化は無し。 　　　　　　　　　　　　（９１年）　　 →　　　　　　(０８) 京都大学前期　　　６８１語　　　→　　　　　１１８１語 早稲田大（文）　　　８４０語　　　→　　　　　３７２５語 慶応義塾大（法）　１８５３語 　　→　　　 　 ４０１４語 明治大（政経）　　　９４３語　　　→　　　　　１９９１語 同志社大（法）　　　１１３２語　　→　　　　　３１２６語 東京女子大　　　　 １２９５語　　→　　　　　３０７０語 センター試験　　 約２５００語　→　　　　約５０００語 ※センターのみ試験全体の登場単語数 3 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 12:22:14 ID:t+u3fZG+] 昔の東大入試は高校入試の問題より簡単だった。 原点を通る直線が, 3点A(1, 0), B(0, 1), C(3/2, 0)を頂点とする三角形を, 面積の等しい2つの部分に分けるとき, その直線の傾きを求めよ。 1957年東大 放物線y=x^2+3x-1上の相異なる2点が 直線x+y=0に関して対称であるとき, これら2点の座標を求めよ。 1956年東大 4 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 12:47:21 ID:t+u3fZG+] 我が国については、国際的に最上位レベルにある子どもの学力と対照的に、大人の理解度は下位に位置しており、極めて特徴的である。 我が国では、（略）、関心の低い大人の影響で子どもの関心が低下する（平成18年版 科学技術白書） ゆとり世代　　２位／２５カ国 大人　　　　　２２位／２５カ国 グラフｗｗｗｗｗｗ www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif 5 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 13:33:54 ID:t+u3fZG+] age 6 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 14:25:39 ID:huDkWnZe] >>1 乙 7 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 14:29:57 ID:BIFaNWSc] >>4 これが決定的だな。 8 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 14:38:52 ID:huDkWnZe] オッサン、ババアども涙目ｗｗｗｗ 9 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 14:57:14 ID:huDkWnZe] ちなみにニート率No.１もオッサン、ババア世代です 10 名前：シュマリ ◆6Rqi3oEEs. mailto:age [2010/06/26(土) 15:16:33 ID:SOhEYMHf] ↑認めます。 36歳の場合、ニートっていわないよね ロボトミーだね 大学時代フォーエバー病とか 子供から、目をそむける病とか おいぬ様症候群とか 旦那はいらない、彼氏が欲しい病とか 隣に、貴方にいてほしいのに恋病とか 13年付き合って、捨てられて、植物人間病とか かききれないかな 原田クン＆ゆみこちゃんより 11 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/26(土) 15:20:16 ID:kVvytxxl] 今ごろ何を狂喜してるのやら・・・ 1960〜70年代生まれの世代が日本の癌なのは以前から周知の事実だよ。 ２ちゃん利用者も圧倒的にその世代が多いし。 60年代生まれ→いわゆるバブル社員。まったく使い物にならない。金銭感覚が狂っている。 70年代生まれ→いわゆる氷河期ニート世代。社会からの落伍者。犯罪率が異常に高い。 12 名前：シュマリ ◆6Rqi3oEEs. mailto:age [2010/06/26(土) 15:49:01 ID:SOhEYMHf] ↑認めます だが、こころがいつまでも、ガラスのような 我々でござる 今の子供ら、ほんとに怖いね。 冷血漢かね 速水真澄様とは、 違うんだよなぁ ハァ 経済を回しているの、我々だぞや 純粋で馬鹿だからね！ ファンタスティック上等！ 13 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 21:31:19 ID:0fa/krJB] オッサン、ババア　としか罵れないボキャヒン童貞くん。ｗ 以前、株のスレでもいたな、『鴨られたんだね』としか言い返せない ガキが。　　（ゴメン、ボキャヒン童貞に株の話なんかして、さっぱり わからないよねｗ） ボキャヒンの周りって、６０、７０年代生まれの駄目な人間しかいない んだね、そういう人間にしか巡り合えてないんだね。 ６０、７０年代生まれはレベル高いよ、学問・スポーツ・人格。 そういう人間に出会えない環境なんだよね、同情します。 オッサン、ババア　としか言い返せないニート予備軍さんよ〜 14 名前：も一発 mailto:。 [2010/06/26(土) 21:32:56 ID:0fa/krJB] オッサン、ババア　としか罵れないボキャヒン童貞くん。ｗ 以前、株のスレでもいたな、『鴨られたんだね』としか言い返せない ガキが。　　（ゴメン、ボキャヒン童貞に株の話なんかして、さっぱり わからないよねｗ） ボキャヒンの周りって、６０、７０年代生まれの駄目な人間しかいない んだね、そういう人間にしか巡り合えてないんだね。 ６０、７０年代生まれはレベル高いよ、学問・スポーツ・人格。 そういう人間に出会えない環境なんだよね、同情します。 オッサン、ババア　としか言い返せないニート予備軍さんよ〜 15 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 21:48:28 ID:BIFaNWSc] >>4見て現実を見ようね＾＾ 16 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 22:15:41 ID:+I6q6eOo] 　いまいちよくわからんな。大学の先生方も学力低下を指摘してるけど >>1 のような証拠を見せられたんじゃな。 　学力低下の意味が違うのか？まあ試験のレベルは年々上がってるわな。 90年代の人たちからすれば、80年代は楽だったと思うしな。それ以前は さらに楽な問題だった感じ。つうことは、20年後の受験生からすれば、 今の問題は楽だったと思うようになる可能性もあるな。さらなる天才 が生まれるかもな。 　実際高校野球なんかでもレベルが毎年上がってるからな。30年前は 150キロなんか投げる投手はいなかったけど（140キロでも珍しかった）、 今はちょくちょく出てきてるしな。人間の進化か？ 17 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 22:29:37 ID:z/crzIC9] >>16 高校野球は科学的トレーニングとテクニック野球のお陰 プロでも40歳超えてバリバリの選手も増えてきてるしね 18 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 22:43:08 ID:+I6q6eOo] >>17 　>>科学的トレーニングとテクニック野球のお陰 　あーっとそういうこと言ったら、受験のレベルアップだって 学校や予備校の効率の良い指導力と入試分析力のアップや、 情報収集や参考書も数が増えてるし、便利さの影響もあると言えるじゃん。 ゆとり世代に叱られるよ。 19 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 22:54:46 ID:JIhU0qdZ] 参考書の種類は明らかに減ってるけどな。 20 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 23:02:14 ID:z/crzIC9] >>18 もちろん受験もそうだよ 受験競争が激しかった連中が頭を使わなくてもいいように 教えてるんだからｗ 21 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 23:11:14 ID:huDkWnZe] >>1に掲載されてるような問題なら数学なら教科書の例題ができれば満点だし 英語なら単語と文法問題集一冊やれば満点のはず なにが科学的な勉強の仕方だカス オッサン、ババアどもが頭悪いだけだろｗｗｗｗ 自分たちが頭悪い理由を無理矢理時代のせいにする情けない大人たちｗｗｗｗ ほんと最低の世代だなｗｗｗｗ 22 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 23:27:00 ID:+I6q6eOo] >>21 >>数学なら教科書の例題ができれば満点だし ずいぶんと質の良い教科書だね。 >>英語なら単語と文法問題集一冊やれば満点のはず それだけ？英文を読んで読解力をつけるとかは？ 23 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 23:41:18 ID:huDkWnZe] >>22 それだけでいけるよ マジでそんなレベル。この試験は。 24 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/26(土) 23:48:45 ID:ViRhI3CK] >>23 そこまで言うなら是非問題の解説を交えながら実際に解いてみて貰いたいね そして昔の入試問題がいかに簡単だったかを論理的に証明して欲しいね 優秀な頭脳の持ち主であるゆとり様ならそれ位楽勝だよね 25 名前：エリート街道さん [2010/06/26(土) 23:55:12 ID:huDkWnZe] 俺がそんなことをする必要はない。 なぜならオッサン、ババア世代が馬鹿であることは>>1-4で証明済みだから。 形勢が不利なのはオッサン、ババア世代なのだから 名誉挽回したいのなら自分で>>1の問題は教科書だけじゃ解けないことを証明しなさい。 26 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/27(日) 00:02:54 ID:ViRhI3CK] 出来ないからって言い訳すんなよ 要するにオッサンもババァもゆとりもみんなバカって言いたいのか？ >>1->>4だけじゃ「ゆとりが優秀であること」の証明になってないぞ？ 27 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 00:09:18 ID:or1Z6U1q] >>26 俺がいつ「ゆとり世代は優秀」なんて言ったんだ？ 俺はオッサン、ババア世代が馬鹿だと言っただけなんだが。 というか俺から言わせてもらえばゆとり世代も十分馬鹿。 今のセンターでも十分簡単なのに平均点６割しかとれないのだから。 でもオッサン、ババア世代はそれ以上に馬鹿。 救いようがない程に。 なぜなら今でも十分簡単なセンターより遥かに簡単なセンター試験で平均点たった６割だから。 なぜこんな簡単な試験で６割しかとれなかったのか本気で理解できない。 いくらなんでも９０年代前半のセンターは簡単すぎる。 28 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 00:11:03 ID:or1Z6U1q] ま、オッサン、ババア世代が馬鹿すぎるせいで相対的に言えばゆとり世代は優秀なんだけどね。 29 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/27(日) 00:19:12 ID:sGaQgYsk] >>27 ごちゃごちゃ言い訳してないで>>1の問題解けよ それが出来ないのならおまえはオッサンババァ以下って事だな おまえ曰く教科書レベルの満点取れて当たり前の簡単な問題なんだろ？ ちょっと位間違えても揚げ足取りとかしないからやってみてよ 30 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 00:21:37 ID:or1Z6U1q] >>29 なんで俺の学力の話が出てくるんだ？ 俺は世代別の平均学力の話をしているのに。 俺をＦラン扱いしたいならそれでどうぞ。 31 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/27(日) 00:29:54 ID:sGaQgYsk] >>30 要するにお前は 「オッサンババァはバカ、ゆとりは優秀。でも僕チンは教科書の例題も解からない池沼です」って言いたいんだな？ こんなバカにゆとりの代表面されるまともなゆとり世代がカワイソウだなｗ 32 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 00:51:58 ID:/vaOmBCj] >>30 教科書の例題だけで満点なんて、そんなのいくらなんでもおかしいだろ。 ちょっと言いすぎと思わないか？ 教科書はあくまで基本を学ぶためのもの、それプラス多くの問題を 解いて応用力をつける。さらに試験の傾向を知って準備をする。 英語だって単語と文法以外にも熟語もやらないと。単語だって文の 前後によっていろんな意味を成すものだから、それを理解する力も 必要だろ。だから英文に慣れておくことも大切だろ。 勉強方法が変わってきてるかも知れないけど、教科書で満点は 人を馬鹿にしすぎだろ。当然反感買うだろうが。 33 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 01:33:39 ID:dS558t8h] その問題なら満点取れて当然の問題だろ 公立高校の入試に四則計算が混じってるのと同じだよｗ 34 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 10:47:53 ID:or1Z6U1q] 普通に満点とれるだろ。こんな糞簡単な試験。 なぜ無理だと思うのか？それは>>31-32がオッサン、ババア世代だから。 オッサン、ババア世代は馬鹿だから満点とれない。 現にこの試験で６割ｗｗｗｗだし。 35 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/27(日) 12:20:32 ID:FltAC5EU] >>34 たとえばこの問題について、満点の回答ってのはどんなものになるの？ 原点を通る直線が, 3点A(1, 0), B(0, 1), C(3/2, 0)を頂点とする三角形を, 面積の等しい2つの部分に分けるとき, その直線の傾きを求めよ。 1957年東大 36 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 16:10:46 ID:E17dd4Rb] オッサン、ババア世代が馬鹿であることを覆すソースが見つからないため個人攻撃にはいるオッサン・ババアどもｗｗｗ つまり論点逸らしｗｗｗｗｗｗｗｗ 見苦しいことこの上ないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ほんと終わってるなこの世代ｗｗｗｗ 37 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 18:45:31 ID:/vaOmBCj] センター試験に限らず、 問題数が少ないってことは一問あたりの配点が大きいんじゃないの？ 従って、うっちゃりミスしたり、わからない問題があったら損失は大きい。 試験によっては0点か50点か100点しかないなんてことも。 逆に問題数が多いと、うっちゃりミスしてもさほど影響はない。 まあ、詳しいことはよくわからんが。 38 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/27(日) 18:59:56 ID:fd697x72] 問題の難しさで入試難易度が決まると思ってる>>1は自分で自分の馬鹿をさらけ出してるだけだろ 問題の難しさでは受験者の能力は分からない 39 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/27(日) 19:07:14 ID:fd697x72] >>9 ニート率がオッサンババア世代に多いのは社会的な背景が原因だな その年代の大卒には前代未聞の就職氷河期があり、新卒思考のわが国では 新卒の就職チャンスを逃すと就職は難しい。 さらに悪いことにその時代はまだ団塊の世代が退職する前の時期。 40 名前：文 ◆2rZ2yMg5Jg mailto:sage [2010/06/27(日) 19:11:13 ID:hQoq/yoH] >>39 ほぼ同意。 厳密に言うと、就職氷河期が始まったのは、1996年。 早稲田で就職壊滅組が発生して、新聞に取り上げられたのがきっかけ。 入試難易度は、漏れも2000年までは解いてたから分かるけど、センターは年々難化、というか 口語、イントネーション問題が出始めたのが1995年。その後徐々に「生きた」英語へとシフトしていった。 数学は2000年以降に難しくなった模様。 国語も同じかな？ レベルがあまり変わっていないのは古文＆漢文＆地歴ぐらい。 41 名前：文 ◆2rZ2yMg5Jg mailto:sage [2010/06/27(日) 19:12:36 ID:hQoq/yoH] まあ、漏れ自身は東大入試がもっとも簡単だった（とはいえ、ミスが許されない年）1991年だから、自慢にならんわｗ 就職もぎりぎりセーフだった年だしね。 42 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 20:46:04 ID:E17dd4Rb] >>38 ちゃんとよく読めよｗｗｗ 問題が糞簡単なのに平均点も糞だからオッサンババア世代は馬鹿だつってんだろｗｗ 43 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 20:47:15 ID:E17dd4Rb] >>37 え・・・？ なにその見苦しい言い訳・・・ >>1の試験もまともに解けないようじゃ今の試験は半分解き終わる前にタイムアウトだろｗｗｗ 44 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/27(日) 20:51:48 ID:FltAC5EU] >>35plz 45 名前：文 ◆2rZ2yMg5Jg mailto:sage [2010/06/27(日) 20:52:48 ID:hQoq/yoH] 一応90年代を弁護しておくと、 １．センターをぎりぎりいっぱい制限時間までやってるやtyは滅多にいなかった。 2、、1990、1990年、1991年はセンター易化のせいで、点取り合戦。センターで手を抜けなかった次代。 46 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 21:08:47 ID:/vaOmBCj] >>43 だから問題が少ないってことは、万一間違いを起こしたら致命傷だろっての。 だから万全を期する必要がある。 時間内に終わらないとかの話じゃなくてな。 47 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/27(日) 21:25:53 ID:+PYnnEkI] 97年の旧数�Uを今の世代がどれくらい解けるかだな あれは問題が難しかった上に量も多く時間切れの受験生が続出だった 条件的には今の数2Bにかなり近いんじゃないか で、浪人しか受けていないにも関わらず当時の平均点が40点 5割台でも京大一橋合格、阪大医に合格した奴でさえ 8割しか得点できてなかった 48 名前：文 ◆2rZ2yMg5Jg mailto:sage [2010/06/27(日) 21:29:13 ID:hQoq/yoH] 数学は、論理問題がめんどくさい。 数�UBは、若干難易度が上下するみたいだけど。 49 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 21:57:26 ID:E17dd4Rb] >>46 万が一を起こす人がそんなに大量にいたってことか？ それって、単に実力がないってことだろーがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 50 名前：1988法卒（京） ◆EFb8Fa1HdQ [2010/06/27(日) 22:00:59 ID:8TKel7KQ] >>44 満点かどうかはわかりませんが、正味10分強で解けました。 この年になってからですから、現役時代のスピードだった５分以内かな。 51 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 22:29:01 ID:/vaOmBCj] >>49 同じ100点でも問題100問出題と、10問出題とでは配点が大きく異なる。 60点取るためには、前者は40問間違えが許されるが、後者は4問まで。 どちらが楽かは人それぞれだが、後者は苦手な問題が出たらほぼ終わり。 　まあとりあえず　>>47　の人が言うとおり、97年の数学の問題で勝負 してみたら？これなら本当の比較になるかもよ。 93年と4年しか変わらないんだから、受験生の質もさほど差がないでしょうし。 52 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 23:13:23 ID:ky/PbcQp] 問題の難易度で世代測るのも一つの方法かもしれない。 しかし、進学率50％の今と、25%程度だった90年代前半を比べると、 偏差値50の位置からして、差は一目瞭然だろ。 53 名前：エリート街道さん [2010/06/27(日) 23:17:19 ID:E17dd4Rb] >>52 それは全体のレベルが90年代前半と今も同じっていう前提の場合だな 54 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/28(月) 01:41:02 ID:JYC0ZcuU] 人口が急激に減って、上位国立大学の定員は変わらないか、多少増えている。 急激に減った分そのまんま簡単になっている。 55 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 02:13:31 ID:XO+TqK9Z] >>54 もう少し>>1-4を熟読してよく考えな。 オッサンババア世代は馬鹿だからよく考えてもそんな発言しかできないのかもしれないが 56 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 02:35:40 ID:ifuBJGbP] 私大バブル期の駅弁をバカにするスレでつか？ 英語が得意な私大受験生が参入してないから当てにならんよ 57 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/28(月) 08:27:51 ID:YekT64aV] >>55 >>1-4で昔の入試が簡単だと勘違いしちゃうお前が一番バカだな そもそも>>4とかゆとりとおっさんの学力を比較してる訳じゃないからなｗ 58 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 08:45:07 ID:sS0DLEpF] オッサン、ババア　としか罵れないボキャヒン童貞くん。ｗ 以前、株のスレでもいたな、『鴨られたんだね』としか言い返せない ガキが。　　（ゴメン、ボキャヒン童貞に株の話なんかして、さっぱり わからないよねｗ） ボキャヒンの周りって、６０、７０年代生まれの駄目な人間しかいない んだね、そういう人間にしか巡り合えてないんだね。 ６０、７０年代生まれはレベル高いよ、学問・スポーツ・人格。 そういう人間に出会えない環境なんだよね、同情します。 オッサン、ババア　としか言い返せないニート予備軍さんよ〜 59 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 08:46:32 ID:sS0DLEpF] オッサン、ババア　としか罵れないボキャヒン童貞くん。ｗ 以前、株のスレでもいたな、『鴨られたんだね』としか言い返せない ガキが。　　（ゴメン、ボキャヒン童貞に株の話なんかして、さっぱり わからないよねｗ） ボキャヒンの周りって、６０、７０年代生まれの駄目な人間しかいない んだね、そういう人間にしか巡り合えてないんだね。 ６０、７０年代生まれはレベル高いよ、学問・スポーツ・人格。 そういう人間に出会えない環境なんだよね、同情します。 オッサン、ババア　としか言い返せないニート予備軍さんよ〜 60 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 09:14:11 ID:jPbo8WpZ] >>55 そもそもお前の指摘は93年の試験が量も少なく、簡単。それで平均点が 今と変わらないから馬鹿だったって言うんだろ。 だったら93年の奴らだけを馬鹿にすんなら話はわかるが、お前の場合、 90年代の受験生全体を馬鹿呼ばわりだろ。90年代ってのは、90年から 99年までの10年間だぞ。お前は93年の試験の内容を見て、 90年代10年間の受験生全員を見下してるんだぞ。 おかしくねえか。 61 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 10:57:00 ID:4cO38e5d] 団藤だったかな、司法試験委員をやっていた頃 試しに択一の問題を解いてみたら、全く出来なかったという。 で、最近の受験生は凄いですなあと、法務官僚に話すと 先生、こういうのは全部読んでは駄目なんです。とチョチョイと 空欄を埋めて行くのを見て、凄いと思ったらしい。 それを見て 団藤なんて、現代なら択一落ちのヴェテだろと感じるか？ まあ、感じると言うなら仕方ないね。 62 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 11:07:59 ID:XO+TqK9Z] >>60 そういう中学生レベルの揚げ足取りすんなｗｗ オッサン、ババアのくせしてｗｗｗ 言いたいことは理解できてるんだろ？ｗｗ なんで理解できてるのにわざわざそんな揚げ足取りするんだ？ｗｗｗ オッサンババア世代は精神年齢まで中学生か？ｗｗ 63 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/28(月) 11:26:23 ID:b21EzRW1] 確かに昔のセンター試験の問題は今と比べてやさしいと思うが、 高校や塾予備校でのセンター試験対策や受験参考書問題集などの 対策本は、今ほど手取り足取り親切じゃなかったと思う 64 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 11:38:21 ID:jPbo8WpZ] >>62 揚げ足取りはお前だって同じだろ。 93年の試験問題見ただけで馬鹿呼ばわりなんだから。 65 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/28(月) 20:48:02 ID:C6Xa+1Fh] >>62 4x+1=16x+37 xはいくらか？ 66 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 20:53:03 ID:XO+TqK9Z] >>64 それ揚げ足取りって言わないよ＾＾； 67 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 21:37:48 ID:1Ch31LMj] ゆとり世代は学力が低い。 経験的に証明済みｗ ついでに、経験的な反証は聞いたことがないｗｗｗ 以上、終了。 68 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 22:17:26 ID:ifuBJGbP] 高校受験で小学校5年レベルの四則計算を出題されてるのを見て 簡単だといってるようなものだよ 69 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 22:56:56 ID:D5FiwAjT] まあ2000年以上前の数学者は今の中学生レベルの 内容に四苦八苦してたわけだからな だからといって昔の人がバカだったということにはなるまい 70 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 23:04:57 ID:Qs7RhEX0] >>67 そういうのは証明とは言わないんだよ。 低能くん 71 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 23:12:19 ID:b9IJXVrn] 　そんなにバカだっていうんなら、会社に入ってから90年代の奴等を 追い抜いて出世しろよ。そしてバカな90年代の奴等を指導する立場になれ。 そうすれば、ゆとり世代の能力も評価されるようになり、 世間の見る目も変わるはず。 72 名前：エリート街道さん [2010/06/28(月) 23:23:45 ID:D5FiwAjT] >>51 旧数�Uに関しては不意打ち食らった感があるから 事前に対策しておけば10点くらいは平均点上がったかもな 当時の数�Uは30分以内で余裕で解き終わり満点取れるのが 当たり前だったから自己採点後真っ青になってた奴が多かった 河合塾は旧過程での受験を推奨してたもんだから河合の知り合いが 受験終了後皆慶応に集結してて笑ったわ 73 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/29(火) 05:01:33 ID:Bi2UYek1] というか昔の試験を受けるということは、ネットもＰＣも塾も予備校も一貫教育も とりあげられた上で、受験するということｗ 点数じゃなくて、順位がもんだい。 74 名前：エリート街道さん [2010/06/29(火) 07:47:58 ID:hM9Iww+3] ネットがあれば学力上がるってどんな発想だよ しかも予備校は９０年もあるし まぁゆとりオッサンババア世代が馬鹿だって認めてるみたいだからいいけど 75 名前：エリート街道さん [2010/06/29(火) 08:03:01 ID:KATWqlBn] まぁバカなゆとり世代は既に社会から見放されつつあるけどな パナソニック採用の8割外国人　大学生就職深刻になる一方だ www.j-cast.com/2010/06/20069022.html?p=all 76 名前：エリート街道さん [2010/06/29(火) 08:59:57 ID:DD8UzARh] オッサンババア世代より今の世代の方が能力が上なら、就職したあと はオッサン世代よりいい仕事をしてくれるよ。出世も早いでしょうし。 77 名前：エリート街道さん [2010/06/29(火) 09:06:33 ID:6wQ6PhTO] ゆとり世代がこれだけ馬鹿にされているのはなぜ？ 中には優秀な人間もいるだろに。 78 名前：エリート街道さん [2010/06/29(火) 15:54:08 ID:0woU1orA] 俺達の世代はこんなに優秀なのに 優秀と言ってくれない、上の世代にむかついているってことかな？ いつの時代も若者が絶賛されることなんてないと思うけどね。 本当に優秀なら、また懐古爺どもが何か言ってるよと 聞きながすことだ。 79 名前：八 mailto:sage [2010/06/29(火) 16:50:47 ID:H92+9BpY] >>77 俺はオッサンだが別にゆとり世代を馬鹿にはしていない ただ馬鹿な政府に惑わされてかわいそうだとは思う 80 名前：エリート街道さん [2010/06/29(火) 17:44:58 ID:80AanZLr] ここまで読んだけどオッサン、ババア世代ってアホみたいな言い訳しかできてないな ソースの１つも出せやしない まじ無能世代だわこりゃ 81 名前：八 mailto:sage [2010/06/29(火) 20:56:45 ID:H92+9BpY] ただ>>80のような必死な奴はたんなる馬鹿にしかみえない 82 名前：エリート街道さん [2010/06/29(火) 21:26:58 ID:k30iJrf6] >>81 同意 83 名前：エリート街道さん [2010/06/30(水) 01:21:00 ID:sT4ENkBi] タイトルみて思い出したけど前々からずっと偏差値と難易度が一致しないことに疑問に感じてた。 俺97年の大学入学組みで、当時の赤本に92年93年94年95年96年の試験問題と合格点が載せられていて、 俺が入学した97年の問題と赤本の問題を比較すると英語国語文系数学歴史の問題の量や質と合格点がほとんど 変わらないのに、進研学研などの模試で公表されている偏差値が97年が59で93年頃が62で97年のほうが3ぐらい低かった。 大学を卒業後しばらくして、たまたまブックオフで100円で2001年02年03年の問題が載せられてる母校の赤本をみつけ、 購入して試験問題を分析すると、97年より03年頃のほうが偏差値が3ぐらい下がったはずなのに、93年や97年頃と 問題の深さ(量や質など)と合格点がほとんど変わっていなかった。赤本の前のほうに載せられてる現役浪人率の データをみてみると、03年頃では現役入学率が8割りちょいで97年は6割5分ぐらいで93年は5割りちょいになってた。 93年の偏差値62と03年の偏差値56が同じぐらいの学力でその学力を10とすると、93年入学組みのほうは学力10に達するのに 1〜3年浪人したのが半数近くいてて、03年入学組みのほうは学力10に達するのに1〜2年浪人が2割弱で、93年入学組みのほうが 高校卒業時の学力が低いことが分かる。下の世代ほど勉強に打ち込んでるのがわかる。1980年代から90年代大学入学組みは不良世代で育ち、 不良が校内で権力がありひ弱なもやしが損をしていた、こういうやつが多かった→→www.youtube.com/watch?v=TtcZBq1giKA&feature=related 予備校や高校の先生が雑談でざっと言ってたことだけど、80年前半ぐらいまでは大学入試が今(97年)以上に簡単で、 80年後半あたりから90年にかけて競争が激しくなり受験生の学力がおのずと高くなり、偏差値がハネあがったらしい。 下の世代ほど草食系の勉強できそうなのが多いし、昔のやつほど肉食系が多く中学高校時代ヤンチャやって勉学に 打ち込んでなかったやつが多かったと思うので、少し勉強すれば高い偏差値が取れたんだと思う、俺の考えでは。 (↓つづき) 84 名前：文 ◆2rZ2yMg5Jg mailto:sage [2010/06/30(水) 01:23:48 ID:lUHm4uqp] 受験とは、進歩するものなのですよ。 偉い人にはわからんのです。 85 名前：エリート街道さん [2010/06/30(水) 01:28:50 ID:sT4ENkBi] ここみてる人は公務員試験の2種や国税などのことは知ってるとは思うけど、いつの時代でも同世代の上位5〜35%の層が受ける 平成12年13年頃の国2国税労基の教養試験の受験者(90〜98年入学組みがほとんど)平均点は45点満点の20〜22点ぐらいだったが、 これとほぼ難易度が変わってない同世代の同じ層が受ける平成20年21年頃の国2国税労基の教養試験の受験者(2000年以降入学組みがほとんど)平均点 は45点満点の24〜27点ぐらいまであがっている、しかも公務員浪人が減ったのに。昔ほどアホほど年齢スレスレまで挑戦する公務員浪人がいて、 宅浪で1日15時間勉強なんてのは珍しくはなかった。教養試験の試験内容は文章理解英語長文数的推理から歴史政治などでセンター試験が強い人ほど高得点が 取れそうで問題は2時間30分から3時間以内の間にいかに早く正確にたくさんの問題を解くかをみている。最近のは論文試験は筋の通った内容で原稿用紙に びっしりと埋めてるし、昔ほど、原稿用紙に半分ちょっとしか埋めてなく内容は題名とずれていて、あらかじめ考えてきたような内容が目立ったらしい、 出来てる人は出来てたらしいけど、全体的レベルでみれば今の子のほうが緻密な考えをすると思う。 下の世代ほど、文書力や中学高校で習う勉学に強く、浪人せず目的意識をもってきっちり進路を決めるし、みためはひ弱いかも知れんけど昔の人より人生設計ができている。 上の世代ほど、中学高校時代荒れてまともに勉強せず、文章を書くよりケンカのことに詳しく、浪人してだらだらと過ごし、大学をでてもあとは適当にってのが多い。 「今日のことだけ考えて明日のことは考えてない」みたいな発想する人が多いような気がする。 86 名前：文 ◆2rZ2yMg5Jg mailto:sage [2010/06/30(水) 01:32:55 ID:lUHm4uqp] センター難しい。 慶応法も鬼畜。 やさしくなったのは、東大二次数学ぐらいなもんだ。 87 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/30(水) 07:46:26 ID:Sp+a1/56] >>83-86 そんな事書くとまたあのゆとり勘違い野郎が ｵｯｻﾝﾊﾞﾊﾞｱｶﾞｰって草生やしにくるぞｗ 88 名前：エリート街道さん [2010/06/30(水) 08:45:53 ID:brzYToF2] オッサン、ババア　としか罵れないボキャヒン童貞くん。ｗ 以前、株のスレでもいたな、『鴨られたんだね』としか言い返せない ガキが。　　（ゴメン、ボキャヒン童貞に株の話なんかして、さっぱり わからないよねｗ） ボキャヒンの周りって、６０、７０年代生まれの駄目な人間しかいない んだね、そういう人間にしか巡り合えてないんだね。 ６０、７０年代生まれはレベル高いよ、学問・スポーツ・人格。 そういう人間に出会えない環境なんだよね、同情します。 オッサン、ババア　としか言い返せないニート予備軍さんよ〜 89 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/30(水) 09:09:11 ID:3YuDL2od] 受験をとっくに離れた我々に受験関係の資料、データで反証するのは難しい。 同級生が200万人もいた世代と120万人しかいない世代なら、優秀な人間の絶対数はどちらが多いかわかるだろ。 常識的に。 大学の数、定員数はほぼ同じだし。 ここでいくらがんばっても「ゆとり」が馬鹿にされるのは変わらんよ。 お疲れさんｗ 90 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/30(水) 09:17:12 ID:3YuDL2od] ほれ、世代人口の推移。 ttp://www.aka-maru.com/data/data1/age.htm すごい減り方だろ。 こっちは大学志願者数と定員（国立のみだが）の推移。 ttp://www.aka-maru.com/data/data1/shigan.htm ほぼ横ばいということがわかる。 つまり、昔は大学受験しなかった底辺層が大学に進学するようになっただけ。 91 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/30(水) 09:22:37 ID:3YuDL2od] 年度ごとのセンター試験の平均点とＳＤ（標準偏差）の資料もあった。 ttp://www.aka-maru.com/data/data1/kyoka2.htm 年によってかなり点数に違いがあるね。平均もＳＤもｗ 都合のいいところを比較すれば、>>1のように恣意的に印象操作できるということだｗ 92 名前：エリート街道さん [2010/06/30(水) 11:50:50 ID:I1aIQPzq] 何故数かる試験データから、93年の試験を抜き出して話題にしたのか。 93 名前：エリート街道さん [2010/06/30(水) 17:06:13 ID:mavbwOce] またオッサン、ババア世代がアホみたいな理論で発狂しながら言い訳しているな 94 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/30(水) 22:08:19 ID:3YuDL2od] >>90、>>91を見たら ゆとりのことが良くわかるよ。 ゆっくり生きるのも悪くないよ。 上の世代と張り合っても疲れるだろ。 95 名前：エリート街道さん [2010/06/30(水) 22:45:10 ID:mavbwOce] >>90 底辺層が受験するようになったのに９０年代より難しい試験で９０年代と同じ平均点ってゆとりまじ優秀だな それに比べてオッサンババアは頭悪すぎ 96 名前：エリート街道さん [2010/06/30(水) 23:30:56 ID:VrfqrHQv] >>90 あのね。>>95の言いたいことは、同じ平均点なら難しい問題である現在の 受験生の方が優秀で、90年代の方が上の平均点の場合は、当時は問題が 簡単だったから当然ていう考えだから。まあ93年の一部の科目だけを取り上げ て主張してるんだがな。 とりあえず、93年の一部の科目が簡単にも関わらず、最近の難しい試験と平均点 が変わらないという理由を上手く説明してやらなきゃ、納得はしてくれないぞ。 97 名前：エリート街道さん [2010/06/30(水) 23:46:10 ID:mavbwOce] オッサンババア世代はTOEICスコアもカスだよ 98 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/30(水) 23:54:39 ID:Sp+a1/56] >>96 そもそも９３年数�Uと０８年数�UBは平均点が１４点も違うんだから、 それだけでは昔より今の方が問題が難化してるのだろうと推測することは出来るけど、 それぞれの試験を受けた受験生の優劣は判断出来ないよな？ さすがに平均点１４点違うのに、ほとんど一緒と言うのは無理があるだろ？ 99 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/06/30(水) 23:57:00 ID:Sp+a1/56] >>97 ゆとりはセンター試験とかTOEICとか、４択が好きだよなｗ 100 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 00:16:23 ID:OqVv4t+R] >>99 これがオッサン、ババア世代が涙目になりながら必死に考えた言い訳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 101 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 00:22:17 ID:OqVv4t+R] オッサン、ババア世代と今の受験生のセンター試験条件比較 ■９０年代前半（オッサンババア超低レベル受験世代） ・私立センター利用が一般かされてない→つまり受験者層が最低でも駅弁。 ・英文量が今の半分、計算量が今の３分の１、古文漢文量が今の３割減という超簡単試験 ・大学進学率が今より低い→つまり上位校の奴らがメインの受験者 ■今の受験生 ・私立センター利用が浸透し、ほぼ無勉の奴や大東亜帝国レベルの奴が大量に受験し、平均点を吊り下げている ・大学進学率がほぼ５０％となり、下位高校の奴らが大量に受験。平均点を吊り下げている。 ・問題の難易度が９０年代前半と比べ大幅に難化。英文量２倍、計算量３倍、古文漢文量増加など。なのに試験時間変化無し。 これだけ今の受験生は不利な状況にありながら平均点は９０年代前半のオッサンババア世代と同じｗｗｗｗ 102 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/01(木) 00:38:11 ID:83uQnKWK] >>101 これが本当なら、底辺大学はともかく、ゆとり万歳じゃない。 ならなぜ「ゆとり教育」がたたかれ、学力低下が各大学で問題になるの？ 論理的に説明してよ。 （大学教員の）をじさんにもわかるように。 103 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/01(木) 01:21:26 ID:NrvhOT8X] 公務員採用枠　「あまりに唐突」４割減 www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010062790070816.html 国も出来損ないのゆとり世代の公務員採用はしたくないんだろうなｗ ゆとり世代が優秀ならこんな事にはならなかっただろうにｗｗｗ 104 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 02:20:43 ID:VcLn0/jL] センター試験の平均点吊り下げてる層の厚さはゆとり世代の比較にならんのが 団塊Jｒ世代だと思うがね わしゃー　地方の田舎出身だがね 小学、中学と４０人学級が１０クラスなんてのが 今は合併廃校になったとこも含めて周囲にうじゃうじゃとあったもんだ 教育現場が飽和状態の時代さね センター試験に切り替わってあまり間もない頃だったが 試験会場にいったら中学時代の懐かしい面々がうようよ 国立大学進学者でれば万々歳の高校でも普通科の生徒は受験させられとった まあ最後の学力検査みたいな位置付けだったんだね　センターは 高校別の平均点算出が必要だったらしいからね まあそういうこと 進学率低いっていったてさ 全体数が遥かに多いのに大学数も定員数も今と比べられんほど少ない時代よん 105 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 08:52:13 ID:vkhCfXsV] >>101 君の主張と世間一般の話とでは、大きく矛盾してるんだよな。 この辺の矛盾を上手く説明あげないと、納得してもらえないよ。 106 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/01(木) 09:09:31 ID:l/XIPvPe] ゆとり京大工は厳しい時期の阪大工だよ まぁゆとり国医なんか一番したが世代３〜５パーセント程度まで低下してるし 107 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 09:11:27 ID:d/AvyYTp] こういう経歴どう思う？ www.geocities.jp/ubega_ubega/profile.html changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1268625962/l50 108 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/01(木) 09:23:20 ID:l/XIPvPe] >>107 けんゆうかｗｗ実在すんのかしれんけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 一橋は現役ならなかなかだと思うよ＾＾；現役ならｗｗｗｗｗｗ せいぜい１浪にしてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 109 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 10:17:57 ID:g+Peal+u] ゆとりがいくらここでいくら吠えても有名大企業の採用担当者連中が「今はもう国立大学であっても大学名が能力の担保に全くならなくなったので選ぶ際に以前より余計に手間がかかる」と泣いていますが・・・ 110 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 11:20:02 ID:dnajaNTO] 早稲田理工卒34歳無職 20前後のゆとりに告ぐ、25までが勝負だ 留年新卒就職失敗して俺みたいにならないように 111 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/01(木) 12:23:39 ID:l/XIPvPe] >>109 有名大企業であっても、労働環境や将来性の担保にまったくならなくな ったので選ぶ際に以前より余計に手間が掛かると　上位国立の奴がｐｇ ｒしてますがｗｗ 112 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 12:54:40 ID:OqVv4t+R] >>102 マスコミの捏造だろ。 マスコミもオッサンババア世代が多いから優秀なゆとりが気に入らない 113 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 13:27:31 ID:m5U904c6] 国立医に関しては90年代前半の方が今より明らかに簡単 センター9割で二次そこそこ取れば楽勝だったからな 下位駅弁医にギリで合格できた層は今受験生なら誰一人として 合格できてないはず 114 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/01(木) 13:42:58 ID:l/XIPvPe] >>113 いや５人に１人は正門じゃなくなった今、国医全般を考えると 確実に今のほうが楽だね。 センター９割、２次そこそこというのは今でもおなじだよ。 115 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 13:56:09 ID:OqVv4t+R] ないない。オッサンババア世代はマジで現実を受け入れろよ・・・ ９０年代前半の学生は>>1-4このレベルだから。 当時のセンター９割なんて今の学生なら日大レベルでもいける。 116 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/01(木) 14:38:50 ID:l/XIPvPe] 今の日大＝昔の工業商業高卒 117 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 14:56:56 ID:OqVv4t+R] オッサンババアどもっていつまでたっても現実を見ることができない精神年齢小学生レベルのクズだなｗ 118 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/01(木) 15:53:02 ID:l/XIPvPe] 日大君にはこれが最も効果的な言葉になるぞｗ ぽまえらも詠唱すべしｗ 「今の日大＝昔の工業商業高校卒」 119 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 16:15:41 ID:vkhCfXsV] >>117 ＞＞精神年齢小学生レベルのクズだな 　そりゃお前だろ。 120 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 18:24:11 ID:PwB01DfQ] >>119 いやお前だろ これだけ証拠を出されても現実を受け入れられないとか 可哀想なやつ 121 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 19:56:37 ID:MED1KyNM] >>118 論拠も何もないのに、無駄な改行で意味不明なこと言ってて空しくならない？ 122 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 20:40:24 ID:TOfTzMDF] >>120 　そんなに決定的な証拠なら新聞・雑誌等を通して、90年代の世代はバカ でどうしようもないことを宣伝してもらうといいよ。その方が世の中の誤解 も解けるし、君らにとっても好都合だろ。こんな所で騒ぐのよりもいいんじゃ ないのか。 123 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 21:17:08 ID:sqZ5ce+y] >>111　　有名企業を受けても大学名だけ見てこの大学ならまあハズレはないだろうとは思ってもらえなくなりそれなりの国立の有名大学卒でもはじめから弾かれる無様さ炸裂だからな　　　今のバカな大卒ごときに企業を選ぶ権利などはじめからねーんだよ 124 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 22:02:09 ID:OqVv4t+R] オッサンババア世代が馬鹿な証拠>>1-4 今の学生なら日大レベルでも９０年代のセンターで９割得点できます。 というか、そうでないと日大合格できませんｗ ９０年代前半の早慶＝今の日大 125 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 22:04:14 ID:0l5zelUx] 31歳明治卒無職うあｃｈｇｄｄｊｄｂｆｄｋｋｍんｂ ｈｈｇｄｋんｈｇｋｓｐんｖｇこｄｓｊｋｇ 126 名前：エリート街道さん [2010/07/01(木) 22:40:06 ID:TOfTzMDF] >>124 会社の面接でそのセリフ言ってやれよ。そして面接試験菅の前で 「90年代のバカよりも自分達の方が優れてるから是非採用して ください」と言ってみれば。それで入社後、会社の奴等に自分達の高い能力を 見せ付けて90年代の奴等を実力で上回り、思いっきり見下してやれよ。 127 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/01(木) 22:40:44 ID:NrvhOT8X] > 今の学生なら日大レベルでも９０年代のセンターで９割得点できます。 > というか、そうでないと日大合格できませんｗ 根拠は？ 128 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/01(木) 23:54:16 ID:83uQnKWK] >>112 >マスコミの捏造だろ。 >マスコミもオッサンババア世代が多いから優秀なゆとりが気に入らない いや、マスコミの捏造じゃないよ。 大学の現場の話だよ。 どこの大学でも同じなんだよ。 嘘だと思うなら、自分の大学の先生に聞いてみなさい。 90年代と今の学生で違いがありますかと。 どこの大学でも、東大でも同じ答えが返ってくるからさ。 これだけ人口が減ればあたりまえだろ。 大学の定員はほぼ同じか、むしろ増えているんだから。 129 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 00:14:56 ID:iWG2ebdw] 今年の受験生だけど、一昨年のセンター試験英語の過去問は１３１点だったのに ９３年の解いてみたら１８９点でした。 マジで簡単すぎて笑ったわｗ 130 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 01:19:49 ID:0R6B2h0P] >>129 ここはやっぱり２ちゃんねるだなーｗ 131 名前：129 [2010/07/02(金) 03:23:09 ID:iWG2ebdw] 129です。 ９３年のセンター英語はほんと簡単だと思いますよ。 自分は割と英語は点が安定していて、模試での最高点は１４２点。 だいたいいつも１３０〜１４５点の間に収まります。 模試や最近の過去問だといつも最後の長文が読み終わる前に制限時間になってしまうのですが、 ９３年の試験は２０分ほど時間が余りました。得点はさっき書いた通り１８９点です。 132 名前：129 [2010/07/02(金) 03:24:39 ID:iWG2ebdw] あ、ちなみに１４５点は０６年の過去問で出ました。 それ以前の過去問は手をつけたことがなかったのですが、このスレを見て９３年の問題を解いてみたら１８９が出てビックリしましたｗ 133 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 03:30:10 ID:ICncyYZj] センターの得点で簡単になる上位層は国医（駅弁）くらい。 東大京大一橋東工大国医（上位）はセンター数科目の簡単難しいなど 影響なっしんぐ。９３年には国医地方枠がなかった。 そしてなにより数名の主観的感想など無意味。回答をみながらor過去に模試や学校 などで、当該センターの問題を解いていればだれでも高得点を取れる。それこそ 小学生でもできる。 本質的なのは序列と順位と枠と人口。 ゆえに　日大くん＝昔の工業高校商業高校卒 134 名前：129 [2010/07/02(金) 03:40:52 ID:iWG2ebdw] >>133 自分は９３年の過去問を見たのは初めてでしたし、答えなんか見てないですよ。 というか、９３年の英語は文章量が明らかに少なかったです。 今まで時間内に英語を解き終わったことなかったのに、９３年の過去問では２０分も余りましたから。 135 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 04:36:23 ID:ICncyYZj] >>134 １０年単位だと、英語の一般普及度合いで、試験の語数とかは変わってくる だろうが、９３近辺で特に９３が簡単というわけではない。 原因と思われるものリストアップ ・英語が一般に普及した（ふつうにオッサンたちはニュースは英語できいてるし ネットも英語でみてる。その子供だからな） ・センター英語も↑にあわせて、語数、文字数が増えた。（昔のが簡単に思える） ・>>129と93英語の相性が良かった ・>>129の体調が良かった ・>>129が気がついていないだけで、どっかで類似問題を見ているだけ（＝教育環境が良くなった） 136 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 04:37:09 ID:ICncyYZj] 参考えーごせんたー時系列 1990 68.81 1991 65.48 1992 60.66 1993 53.36　☆　特に周辺と比べて簡単というわけではない 1994 48.21 1995 54.76 1996 63.07 1997 68.71 1998 63.87 1999 55.72 2000 59.81 2001 55.35 2002 54.84 2003 63.41 2004 65.05 2005 58.09 2006 63.76 2007 65.54 2008 62.63 2009 57.51 2010 59.07 英語の問題点はあれだ、日常使ってるもので、どちらにせよ（今のも昔のも）セン ター自体のレベルが低すぎる。 137 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 04:47:26 ID:ICncyYZj] 今の英語と逆の現象が、戦前世代の古典読解能力。 江戸や室町の昔の文字など、今の大半の人間はさっぱり読むことができないが 戦前にある程度の（世代５�l↑）教育を受けた人間だと、かなりふつーに読む ことができる。 138 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 08:13:24 ID:0R6B2h0P] 一人の主観的経験or感想では何ともいえないな。 教育現場では答えは明白なんだけど。 139 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 08:55:32 ID:1o2+0lMa] そんなことよりセンターが難しくなってるにも関わらず平均点があまり変わらないのに新入生向けの分かりやすい(レベルの低い)書籍が増え、以前では考えられないほど手取り足取りで親切になっている大学での勉強についていけないバカが増えている理由を考えた方がいい 140 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 09:10:04 ID:3Q7PrSJ+] 93年の入試が今と比べてボリュームが低いことは、各予備校や過去の入試問題 を分析してる講師陣も既にわかってるはずだと思う。平均点が変わらないことが 昔の受験生より今の方が優秀であることを決定づける証拠ならば、彼らの方がとっく にそのことを主張してるはず。 141 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 09:33:46 ID:aZ/+eqFr] 　　　　　　　　　　ﾐヽノﾐ、　　　　　　　　 　　　　　　　　　ﾐ ´ｩ｀*ﾐ;;;;,,　＜明治理工くんは３２だっけ？ 　　　　　　　　　　uiiuiliiiluﾘ　　　無職とか童貞とかまだ若いから完全に諦められないんじゃないかな 　　　　　　　旦　　　　　　　　　　　僕ぐらいになると達観できるけどね 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 142 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 11:02:42 ID:1ACqnkQM] 森鴎外は現代文か古文か？ 143 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 11:09:00 ID:Xlzn4r4h] 近代文語文じゃないの。 144 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 13:36:42 ID:fyUnvAyf] >>138 やっぱりオッサン、ババア世代は馬鹿すぎるなｗｗｗｗｗｗｗ 何十万人というセンター受験者の平均てオッサン、ババア世代が馬鹿なのは証明済みだろうがｗｗｗｗ 145 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 13:39:35 ID:fyUnvAyf] >>135 なにこのオッサン、ババア世代の見苦しい言い訳ｗｗｗｗ マジでオッサン、ババア世代馬鹿すぎだろｗｗｗｗ 文章量いまの半分しかないんだから今より簡単に決まってるだろうがｗｗｗ オッサン、ババア世代ってほんと終わってるなｗｗｗｗ 146 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 13:49:01 ID:gs7fc53r] 俺もゆとり世代だけどオッサンだのババァだの低劣な煽りは 同世代として恥ずかしいからやめてくれない？ それからあんた日大だっけ？ 試験問題云々の前によく学歴板にこれるよな いつの時代も三流は三流だよ 147 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 13:52:36 ID:fyUnvAyf] 反論できないからってオッサン、ババア世代が優秀なゆとりになりすましｗｗｗｗ そして何故か俺を日大扱いｗｗｗｗ どこまで糞なんだこの世代ｗｗｗｗ 148 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 13:55:39 ID:gs7fc53r] 案外お前がゆとりじゃなくてオッサンだったりしてな（笑） 149 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 14:02:28 ID:9DEXSVjP] 前スレで日大だって言ってなかったかお前？ｗ どこの大学だか興味あるから言ってみ？ 俺は９４年立命館国際関係入学 残念ながら早慶は落ちたよ 150 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 17:18:24 ID:ICncyYZj] 昨今の日大くん＝ちょいまえの工業高校くん 151 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 17:32:44 ID:KVWD70Zd] ゆとりが４択クイズに強いのは分かったから低脳日大君は黙ってろよ 日大なんか時代に関係なく４択クイズすらロクに解けないだろうに 152 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 21:04:53 ID:fyUnvAyf] >>151 なにその見苦しい負け惜しみｗｗｗ その４択クイズをさらに簡単にした９０年代４択すらまともに解けないのがオッサン、ババア世代だろうがｗｗｗ 153 名前：129 [2010/07/02(金) 21:12:18 ID:iWG2ebdw] ９２年のセンター英語も解いてみました。 １８５点でした。やはり９０年代前半のセンターは今と比べてかなり簡単だと思います。 なにより、時間に余裕がありすぎです。今回もまた２０分近く時間が余りました。 154 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 21:59:57 ID:FysfvSHn] 問題量はもちろんのこと、使われてる単語のレベルも低いな。 155 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 22:49:07 ID:K0nQg+sX] >>153 君って現役の高校性？悪いんだけど、先生に「90年代の奴等は こんな簡単な問題なのに平均点は今の奴等と変わらないなんて、 当時の受験生は今の受験生より頭悪いんですか？」って聞いてみて くれる？どういう答えが返ってくるか。 156 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 23:27:17 ID:i/FJtwnI] >>155 当時は私立文系の受験生が参入してなかったからねえ　 国公立志願者はセンターよりも 傾向も違う、記述主体の二次重視の勉強をしてたしねえ といわれること間違いなしｗ 157 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 23:34:18 ID:Fti2ckto] みんな釣られすぎｗ ゆとりって、円周率が３だよ。 Σとか知らねーかもよｗ 158 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 23:36:10 ID:i/FJtwnI] てか、数�TかAか知らないけどかつて 高校入試の範囲を大学入試で出してるん？ 159 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 23:39:23 ID:K0nQg+sX] >>156 なかなかの返答じゃないか。確かにそういう考えもあるだろうけど、 でも>>152あたりは、 「見苦しい言い訳」 「現実を受け入れられない」 「オッサン、ババア世代ってほんと終わってるな」 などと言うかも知れないな。 160 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 23:42:53 ID:Fti2ckto] 毎年、新入生に学力テストを実施している大学もある。 基礎学力の年次推移データがあるんだけど。 やっぱりゆとりだね。 このスレのN=1の怪しい自己申告よりも客観的なデータが語る事実の方が信頼できるだろ。 161 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 23:44:40 ID:CshhyDmz] 200万人いた世代と130万人の世代での上位10％の意味合いの違いくらいわかるでしょ、 いくらゆとり世代とは言え。 大学は基本的に難易度順に入学をしていくから浪人生を含め世代人口が少ない方が 競争が少なくて易化していく。 162 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 23:46:38 ID:Fti2ckto] その当たり前が理解できないのがゆとり脳。 あっさりしていてうらやましい。 163 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 23:48:41 ID:i/FJtwnI] 当時でもマーチレベルがセンターの英語受験したら9割は取れてたし まあ、取れたからといってレベルが全然違うマーチの英語で 合格点が取れたわけではなかったけどさ 国公立の連中は二次重視の勉強でセンターや私大のようなマーク式は おろそかになってたみたいだけどね 164 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/02(金) 23:53:27 ID:Fti2ckto] だからさー、 ゆとりは自分の大学の教員に聞けばいいだろ。 20年前の学生と今の学生のどちらが優秀ですかってさ。 どこの大学でも、どの教員でも同じ答えだけどね。 165 名前：エリート街道さん [2010/07/02(金) 23:56:43 ID:CshhyDmz] 今じゃ、わざわざ以前なら出来るはずの高校での内容を 大学で補習しないと授業が進められない 166 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 00:04:01 ID:R6tJxQ12] >>152 ゆとりは４択クイズで塗り絵するだけで大学生になれちゃうからねｗｗｗｗ 塗り絵さえできれば早慶マーチ何処でもフリーパスだもんなｗｗｗｗ しかも４択クイズ１回受験するだけで私大何校でも受験可能とかｗｗｗ楽チンすぎるわｗｗｗｗ そりゃ大学生の学力低下が問題視されるわなｗｗｗｗ 何せ高校３年間ずっと塗り絵程度の勉強しかしなくていいんだからｗｗｗｗｗ 実際今の私大で一般入試で入学する奴なんて少数派だろ？ 昔のきちんとした記述式の試験を経て大学入学した大多数の受験生と比較する事自体失礼だな 167 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 00:35:43 ID:Fdm136vh] 明治に落ちて一橋に合格した友人がいる。 あの頃はそんなことが起こる時代だった。 ゆとり？ 比較以前ｗ 168 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 00:36:50 ID:clslmHZ1] そのくらい今でも普通にあるだろ。 169 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 00:38:47 ID:GNCwX+ef] 偏差値導入初期〜昭和末期には大学進学率自体が低く、平均的模擬試験受験者の学力水準も現在と比較して 高かったため、偏差値50程度の学生でも今でいう難関大学に進学できた。 当時は東大でさえ、偏差値60台であった。 しかし、現在においては大学進学率の飛躍的向上とともに、低学力層の模擬試験受験が増加し、 その結果従来と同じ大学に入学するために要求される偏差値が高く出る傾向にある。 概ね、現在の有名予備校の偏差値65は昭和の偏差値55程度である。 但し、近年は少子化に伴う志願者の減少のため、中位ランクの大学を中心に偏差値が下落している傾向にある。 しかしここで注意が必要となるのは、偏差値自体はある特定の母集団の中における本人の学力的な位置を 表しているだけに過ぎず、そこで得られた平均偏差値の多寡がその大学の社会的評価と直結している ものではないということである。 また概して入試科目数を少なくするほど偏差値が高くなる傾向にあるためか、入試科目数を１科目や２科目に まで減らす大学もあるが、これらの大学では学生が基本的な数学の問題を解けないなどの弊害が発生するケースがある。 さらに、入試科目だけではなく、入試自体を複線化し、AO入試を含む非学力入試の比率を相対的に増加させることによって、 人為的に「狭き門」を作り出し、学力偏差値を維持したり、上昇させたりする試みが、多くの大学で用いられつつある。 大学の偏差値とは入学者全体の偏差値とは大きくかけ離れているというところが、実情である。 文部科学省は、定員の50％までの推薦入試枠の設定を認めてきているうえに、実質的に推薦入試化している AO入試を推薦入試規制の枠から外している。 したがって、実質的には、大学側は、定員の50％を超える数を推薦入試で取ることが出来るようになっている。 170 名前：129 [2010/07/03(土) 01:08:23 ID:E+aPm39/] １２９です。 ９７年の問題を解いてみたら１６９点でした。 ９３年よりは点が下がりましたが、それでも今のセンター英語よりだいぶ簡単に感じます。 171 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 01:10:15 ID:S4YQoZnG] >>163 >>2を見て涙拭けよｗ 172 名前：129 [2010/07/03(土) 01:12:58 ID:E+aPm39/] >>156 自分はセンター対策なんて何もしてないですよ。 ターゲット１９００（とは言ってもまだ１５００までしかやってません）と、NEXT　STAGEという文法書を一通り終わらせただけです。 二次主体の勉強というか、最低限やらなきゃいけない勉強（単語と文法）だけやれば９３年の英語は９割とれると思います・・・ というか、自分はとれました。 173 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 09:30:23 ID:KkVl2eD4] ゆとり世代も実は就職情況悲惨で氷河期世代に含まれるってことはさ ゆとりVS氷河期ってバブルの陰謀なんじゃね？ 174 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 11:57:54 ID:KkVl2eD4] KUWATA BAND 「I'M A MAN」(1986) がマジかっけぇ www.youtube.com/watch?v=XOEtL-SFORE 175 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 12:22:31 ID:wRAHCPAG] オッサン、ババア世代が話を逸らそうと必死だなぁ そんなことしてもオッサン、ババア世代が馬鹿だという現実は変わらないのに 惨めだなぁ 176 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 14:35:23 ID:zNoFSMK2] >>1 東大京大はセンターの配点が少ないから二次勝負だし、国医はセンターの配点が高めのところが多いが実際は二次の数学で勝負がつく だから二次の問題を見ないと意味がない 二次の問題は90年代のほうが範囲が広いし問題の難易度も高い ゆとりは90年代の東大京大国医には受からない 177 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 14:43:45 ID:zNoFSMK2] >>2 単語数が少ないからといって簡単なわけではない 90年代の英語の問題は、単語数が少ないが、抽象的で複雑な文章だから非常に読みにくい 今の英語の問題は、単語数は多いが、日常的な英語なので非常に読みやすい 178 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 14:47:29 ID:zNoFSMK2] >>129 93年の受験生で東大京大国医を狙うやつは英語で満点をとって当たり前 189点程度で喜んでいるのは馬鹿の証拠 179 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:04:24 ID:wRAHCPAG] >>176 なんで東大？世代別の平均学力の話をしてるのに ちなみに東大入試の難易度のピークは２０００年代に入ってからだよ 昔の東大入試は高校入試レベルの問題もあった よってオッサン、ババア世代は馬鹿すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗ 180 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:05:20 ID:wRAHCPAG] >>177 文章自体も９０年代のほうが簡単だよｗｗｗｗ オッサン、ババア世代は捏造までするｗｗｗｗ 最悪な世代だなｗｗｗｗ 181 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:07:02 ID:wRAHCPAG] >>178 お前の言ってることは完全に的外れだな 誰も１８９点で喜んでないだろ 今のセンター英語で１３１点とれれば９３年の英語で１８９点とれるというデータを提示してるだけ オッサン、ババア世代はそんなことも理解できないほど馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗ 182 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:07:31 ID:9zpmIcxl] >>180 やっててミジメにならないか？ 183 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 16:09:42 ID:uRhHjF6X] 確定事項 今の日大くん＝昔の工業高校卒くん 184 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:13:45 ID:wRAHCPAG] >>182 オッサン、ババア世代が馬鹿だという現実をバラされて悔しいの？ 185 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:23:14 ID:9zpmIcxl] >>184 センター英語ごときで満点とれなくてどうするの？ 186 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:27:21 ID:wRAHCPAG] >>185 ９３年の今の半分しか英文ないセンター英語で平均点６割しかとれなくてどうするの？ 187 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:29:49 ID:wRAHCPAG] オッサン、ババア世代って土曜日まで学校行って勉強してたのにこんな馬鹿だなんて・・・ なんて可哀想な人たちなんだろう・・・ 188 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 16:39:51 ID:uRhHjF6X] 日大君が必死ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日大は一緒の恥だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぷっぎゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 189 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:46:06 ID:wRAHCPAG] >>188 なんで俺が日大ってことになってるの？ オッサン、ババア世代世代は根拠の無い妄想が好きなんだね。 ちなみに今の日大は９０年代前半の早慶レベルだよｗｗｗ 190 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 16:47:09 ID:uRhHjF6X] >>189 今の日大＝ちょい前の高卒だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 日大君よっぽど悔しいんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 191 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 16:51:31 ID:uRhHjF6X] 日大くんにいえるのは、そんなに悔しかったら退学して再受験すればいいんじゃないか？ ってことくらいだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 192 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 16:53:39 ID:R6tJxQ12] もうこりゃオッサンの負けだよ。 ４択クイズやらせたらゆとりに適う世代なんて居ないからね。 何せゆとり受験生は４択に全てを賭けてるから。 ４択クイズには目もくれずに記述試験対策にうつつを抜かしてたおっさん世代じゃ到底適わないわ。 193 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:55:24 ID:wRAHCPAG] と、オッサンババア世代が根拠のない妄想を連発しております。 私が主張する、今の日大＝９０年代の早慶にはしっかり根拠があります 194 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 16:55:27 ID:uRhHjF6X] 日大くん、君は再受験したらどうだね？ よっぽど日大が恥ずかしくて仕方がないんだろ。 日大という現実、同世代の目、そして他世代の評価、 つらくてつらくて仕方がないんだろ。 ちゃんと受験やりなおせよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 195 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 16:57:54 ID:wRAHCPAG] >>194 たしかに日大は恥ですね。 でも私は日大ではないのでどうでもいいです。 それにこのスレにこのことは関係ないので。 なぜスレ違いの書き込みを連発するのですか？ そんなにオッサン、ババア世代が馬鹿だという事実から現実逃避したいのですか？ そんなに悔しいのですか？ 196 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 16:58:35 ID:uRhHjF6X] 今は人口減りに減って、上位国立も以前よりず〜い〜ぶ〜ん楽になっているよ。 君も、がんばれば日大（笑）から脱出できるかもしれないよ。 ある意味、ゆとり日大君にはちゃんすが与えられてるんだｗ さぁ人生で一回くらいは何か社会的に認められることをやり通してみてはどうかね？ 197 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:00:10 ID:uRhHjF6X] >>195 日大君は、君の発言が認められたくないのか？ 少なくとも上位国立卒じゃないと、君の発言をまったく聞いてすらもらえないんだよ？ 198 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 17:03:40 ID:wRAHCPAG] と、出来損ない世代のオッサン、ババアが妄想しておりますが オッサン、ババア世代が出来損ない世代という現実は変わらないのであります 哀れなり 199 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 17:05:33 ID:DDUVBb7i] 30代氷河期世代カスすぎワロタＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ 結婚しない ニート率は一番高い ネット難民率も一番高い 平均年収は下げまくる 200 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:05:46 ID:uRhHjF6X] 確定事項 ゆとり日大（私立文系）＝　高卒　 201 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:07:26 ID:R6tJxQ12] >>193 > 私が主張する、今の日大＝９０年代の早慶にはしっかり根拠があります ９０年代の早慶の一般入試は４択じゃないから、ゆとりが合格するのは無理だわｗｗｗｗ つーか今の日大って一般入試も全部マーク式なんだなｗ www.cst.nihon-u.ac.jp/examination/pdf/04.pdf 記述問題一切なしｗｗｗ 塗り絵だけで受験済んじゃうなんて、昔じゃ考えられないなｗｗｗｗ 今の日大じゃ昔の早慶どころか帝京国士舘も無理だわｗｗｗｗｗ 202 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 17:08:50 ID:wRAHCPAG] >>201 その４択すらまともに解けないのが出来損ないのオッサン、ババア世代です 哀れなり 203 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:09:09 ID:uRhHjF6X] 私文といえば定員割れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そう、みんな気がついている、私文の悲惨さを。 204 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 17:09:53 ID:wRAHCPAG] 今のセンター６割＝９３年センター９割 今の日大＝９３年早慶 205 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:11:11 ID:uRhHjF6X] >>204 根拠なし 206 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:11:56 ID:uRhHjF6X] 今日の日大君＝　高卒 207 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:13:24 ID:uRhHjF6X] 今日の日大君＝　高卒 208 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 17:14:40 ID:wRAHCPAG] ９３年のセンターは 今の半分しか英文なくて 今の３分の１しか計算量なくて 今の７割ほどしか古文漢文量がないので ９割とれて当たり前ですね ちなみに９０年代前半の早慶の英文量も今の半分未満ですね 209 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:16:22 ID:R6tJxQ12] >>202 ゆとりは４択「しか」解けません。記述問題は一切解けないし解く必要もありません。 入試＝記述が当たり前だった昔の入試と４択だけの今の入試じゃそもそも次元が違いすぎる。 210 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:16:53 ID:uRhHjF6X] 日大に深い愛校心を持つゆとり日大生wRAHCPAG 根拠のない主張を必死に繰り返すゆとり日大生wRAHCPAG 一方で自分が日大生であることを必死に否定するゆとりwRAHCPAG 深い学歴コンプレックスがある。 さっさと退学して上位の国立を受けなおすことが推奨される。 211 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:19:10 ID:uRhHjF6X] これだけ現実を否定することがとくいなゆとり日大生wRAHCPAG。 その現実逃避のエネルギーを現実の受験に費やせば、もしかして受かるかもしれない。 さぁ勇気を持って退学届けをだすんだ。君は、君の大学（私立文系笑）が、自分の居場所じゃないって 分かっているんだろ？ 212 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:19:58 ID:R6tJxQ12] >>208 だからやって証明してみろよ。どうせ出来ないんだろ。 出来ない奴に限って大口叩くんだよな。 213 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:20:31 ID:hQ/OFjIl] いやー。 粘着だねー。 いくらゆとり君が主張しても、ゆとりが劣等感解消のために 妄言を垂れ流しているとしか思われてないからｗ 非論理的だって？ だって、経験実感でゆとりの学力の低さを知ってるからしょうがないじゃんｗ 日大じゃないなら、どこの大学なの？ やっぱり恥ずかしくて名乗れないのかな。 コンプが強そうだからさ。 214 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 17:24:13 ID:wRAHCPAG] >>209 記述より４択のほうが簡単なら なんでその簡単な４択でこんな悲惨な結果しか残せないの？ｗｗｗｗ オッサン、ババア世代馬鹿すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ 215 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 17:25:17 ID:1oAppUNK] >>199 じゃあお前らの年代は90年代の奴等より、社会に出てから良い結果を残せる んだな。90年代の奴等を実力で上回れるんだな。 結婚しない ニート率は一番高い ネット難民率も一番高い 平均年収は下げまくる 　 ↑上記のような奴等は今後出てこないわけだな。 まあせいぜいがんばるがいい。 216 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 17:28:09 ID:wRAHCPAG] >>209 ４択も記述もできないのが出来損ないのオッサン、ババア世代 217 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:33:49 ID:R6tJxQ12] >>216 根拠も無いのに妄想で語るなよ 218 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:35:36 ID:hQ/OFjIl] ここで暴れてるのは、Yahoo知恵袋で叩かれたdesire_expert_cloudかな？ 「ここ十数年で受験生（学生）の学力レベルは向上したのですか？」 detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1234020527 言ってることがほぼ同じｗ 219 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 17:41:56 ID:E+aPm39/] てｓｔ 220 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:44:23 ID:S4YQoZnG] >>217 オッサンババア世代ってやっぱ馬鹿なんだな。 ちゃんと根拠あるだろ。お前の言ってることには何の根拠もないけど。 ４択より記述の方が難しいという前提なら ４択ができるゆとり世代→記述もできるかもしれない。 という推測は十分できるが、 ４択ができないオッサンババア世代→４択より難しい記述ができるわけない ということになる。 ４択より記述のほうが難しいという前提ならね。 その前提を先に言い出したのはお前。 221 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:45:25 ID:hQ/OFjIl] ID変えてご苦労さんｗ 222 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:47:02 ID:S4YQoZnG] IDが変わると何か問題あるのか？ 反論ができなくなったから全く関係ないIDで論点逸らしか？ 223 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:47:39 ID:uRhHjF6X] 物事を必死に否定してみる精神というのは、学門に取り組むものにとって必ず しも悪い性質ではない。ただ、学力問題に関しては、ものすごく低下してるの は事実。日大君の主張が頓珍漢であるのは、ゆとり日大君が勉強のべの字もし たことがないことが原因で、はっきりいって彼が混乱しててかわいそうになっ てくる哀れんじゃうレベル。ゆとり日大くんの混乱錯乱頓珍漢も、大学液化、 私文の集金主義、教科減少、人口減少、そういうったことが原因かもしれない。 だからこそ、ゆとり日大くんも一度まともに勉強してみれば？って言ってるだ けどなｗ うだうだ言ってないで、こっち側（上位国立以上）にこいよ。 224 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:50:07 ID:S4YQoZnG] >>223 君は相変わらず論点のずれた発言しかしないんだね。 自分の発言が論点ずれてることに気づかないほど馬鹿なのかな？ 俺だって私立なら早慶未満、国立なら旧帝未満は糞ってので同意だよ。 でも、このスレとそのことは全く関係無いんだよね。 225 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:51:34 ID:uRhHjF6X] >>224 論点はずれてないよ。 ゆとり日大くんの主張は根拠がない妄言だということをいってる。 226 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:52:24 ID:S4YQoZnG] >>225 これがオッサンババア世代が必死に考えた反論かｗｗ 哀れだなぁｗｗ 227 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:53:52 ID:uRhHjF6X] ゆとり日大には日本語を読む能力も各能力も備わっていない。 これが世間の評価。 228 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:54:58 ID:hQ/OFjIl] ではどこの大学か名乗ってみよう。 話はそれからだ。 論点ずらすなよｗ 229 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:55:18 ID:uRhHjF6X] 日大君、再受験まだ？ 230 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:55:19 ID:S4YQoZnG] そういやオッサンババア世代の頃はまだセンターにリスニングが導入されてなかったな。 ４択も記述もリスニングもできないオッサンババア世代ｗｗｗｗ 231 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:57:29 ID:S4YQoZnG] 俺の学歴とこのスレは全く関係ない オッサンババア世代の必死な論点逸らし、哀れです 232 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 17:58:07 ID:hQ/OFjIl] わかった、わかった。 ここで答えはでてるから、もういいだろ。 「ここ十数年で受験生（学生）の学力レベルは向上したのですか？」 detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1234020527 よく読め。 233 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:00:50 ID:S4YQoZnG] >>232 オッサンババア世代が発狂しているな やはりオッサンババア世代は馬鹿だｗｗｗ 現実を受け入れられないんだろうなｗｗ 234 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:03:12 ID:R6tJxQ12] >>220 だから妄想で語るなよ ＞４択ができるゆとり世代→記述もできるかもしれない。 ＞という推測は十分できるが、 「やってない＝出来ない」な。でもしか話の妄想なんか現実では通用しないぞ 235 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:04:53 ID:hQ/OFjIl] >>232は読んだの？ お前の質問に答えてもらってるじゃないか？ 理解できなかったのか？ それとも、現実を受け入れられないのかｗ 236 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:05:09 ID:S4YQoZnG] >>234 そもそもゆとり世代は記述をやらないという前提がお前の妄想なんだがなｗ 237 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:05:17 ID:uRhHjF6X] >>233 かわいそうなゆとり。 君はまちがいなくごみくずだが、君というごみをつくったゆとり教育もご みだ。今必死に見直されてるところだ。日大くんは不況高卒扱派遣扱を受 けるだろうが、ごみみたいな日大くんでも、次の世代の失敗を防ぐ人柱と しての意味はあったんだよ。 238 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:06:07 ID:S4YQoZnG] >>235 いや読んだけど、特に俺の言っていることを覆すようなことは書いてなかった 書いてあるならその部分をコピペしてくれ 239 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:07:05 ID:S4YQoZnG] ４択の勉強をしてるのにできないのがオッサンババア世代 240 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:07:19 ID:uRhHjF6X] >>238 そりゃそうだ。ゆとり日大くんには日本語の読解力は認められないもんな。 241 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:08:55 ID:hQ/OFjIl] 日大のどこ？ 歯学部？医学部？ 242 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:10:01 ID:S4YQoZnG] いまより簡単なセンター国語で悲惨な結果しか残せないオッサンババア世代ｗ 243 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:11:04 ID:S4YQoZnG] >>240 あ、コピペできないんだ。 可哀想に。 244 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:11:56 ID:hQ/OFjIl] 彼は心を病んでいるのでしょう。 そっと放置してあげましょう。 245 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:18:30 ID:R6tJxQ12] >>236 そりゃお前がセンターの点数の話しかしないからだろ まぁどうせゆとりに記述なんてやらせても悲惨な結果にしかならんだろうが 246 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:18:34 ID:uRhHjF6X] >>242 かわいそうに。 日大は医ですら、ほら国語能力1つもないでしょ。実際センター受けてないから センターは０点でいいんだよ。つまり本番０点なんだよ。 日大医　３教科（400点満点） 【数学】数I・数Ａ・数II・数Ｂ（数列・ベクトル）・数III・数Ｃ（行列とその応用・式と曲線）（100） 【理科】物I II・化I II・生I IIから２（200） 【外国語】英I・英II・リーディング・ライティング（100） 【小論文】 【面接】 備考 小論文・面接は２次で，他に適性検査（心理テスト）を課す 日大一般学部のセンター利用でも2教科2科目とか2教科3科目とか5教科6科目 とか、いずれも２次試験なし＝論述は０点だよ。 そもそも発狂してる日大くんがセンター７科（８科目）受けたことがないから センター試験に関する発言のすべてが、妄想虚言でしかないんだよ。 247 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:20:03 ID:S4YQoZnG] マジでコピペできないのかｗｗｗｗｗ オッサンババア世代ってハッタリばっかの低能しかいないんだなｗｗ 248 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:20:55 ID:uRhHjF6X] うっわ。書いてて本当にかわいそうになってきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ やっぱりゆとり教育見直しの徹底と、私立文系の高卒扱いの現状を教え てあげないと被害者が増えるね。。。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ｗｗｗｗｗ 彼もまた哀れで惨めな被害者ｗｗｗｗ日大くんｗ 249 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:26:46 ID:R6tJxQ12] >>248 ゆとり教育の失敗は文部科学省も認めてるからねｗ で、今年度から既に脱ゆとり教育は始まってる 4月から「脱ゆとり教育」の学習指導要領一部実施へ news.ameba.jp/domestic/2009/03/34560.html 250 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/03(土) 18:39:47 ID:hQ/OFjIl] コピペって、著作権云々は大丈夫なのかな？ よくわからんので、ぼやかしておこう。 まず、英単語の語彙は確かに増えた。 リスニングの件も負担は増えている。 その意味では、ゆとりの主張は間違ってはいない。 これは今の受験生が優秀になったのではなく、学習システムの違いによるものじゃねーのかってこと。 これで、昔の受験生は低脳というのはおかしくねえか？ 試験科目数の負担の違いもあるよな。 受験科目の一部を取り上げて、昔の受験生はレベル低いというのはおかしいぞ。 総合力の比較は難しいだろ。 そもそもゆとり世代は人口減少した中での大学受験なので、90年代よりも優秀者数は減ってるはずだし、受験競争は比較にならないくらい今の方が簡単になったんだよ。 今の受験生の方が有名大学に入りやすくなったってこった。 こんな状況なんだから、あんまり威張るなよｗ まー、とりあえず。 251 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 19:29:59 ID:1oAppUNK] そういや、昭和30年代は高校受験の時は9教科だったと聞いた。 今は5科目だよな。負担が軽くなって、一教科当たりの学習時間 も増えてるよな。 252 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 19:30:43 ID:c8bndtBv] 90年代前半半ばのセンター英語はマーチレベルなら180点以上取れてたけどさ 取れたからといってマーチ英語は手も足も出なかったけどね 数学も理系だと満点、文系でも地底だとそれくらい取って当たり前だったしさ 別に取れてたからといって自慢にも何にもならなかったけどｗ 253 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 19:37:27 ID:c8bndtBv] 当時のセンター英語は文法関係が多くて長文らしい長文がなかったし簡単だったからね 国公立二次は構文が複雑なそんなに長くはないけど堅苦しい文章を正確に読む 私大英語はハイレベルな大量の英文を読ませたり細かい文法問題が多かったから 全く傾向が違った 254 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 19:43:50 ID:zg0lCXZ1] ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1139452037/ 255 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 19:45:47 ID:zg0lCXZ1] 昭和30年でも90年代でも10年でも日大は日大、明治は明治 偏差値など関係ない ちなみに日大は日本有数の私大だ 256 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 19:58:38 ID:1oAppUNK] >>255 確かにそうだが、最近は企業側も大学名はあまり重視しなくなってきた みたいだ。企業の見る目も一層厳しくなってきている。 それだけに、大学入ったからって安心できなくなってきている。 257 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 21:18:28 ID:E+aPm39/] >>253 ９０年代前半も今も文法問題、長文問題の数に変化はないが・・・ 258 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 21:44:38 ID:IVjxy9ya] ゆとり日大野郎が何をほざこうが空しいだけ　所詮日大だろで終了　　慈恵医大の入学者の偏差値が実際に上がっていようが所詮国立落ちの雑魚ぼんくらがしか入学していないゴミ私立と罵られ卒後もずっとバカにされ続けるのと同じこと 259 名前：エリート街道さん [2010/07/03(土) 21:59:17 ID:Ylh/P+6t] 1981年役員管理職数 1981年時点で新制大学入学一期生が50前後 www.geocities.jp/tarliban/kanrishoku1981.html 役員数見ると中央が明治にダブルスコアで勝ってて 日大も明治より多いんだよね 日大って本当に実績ないの？ 260 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 02:55:38 ID:4iRzoiLy] ここまでオッサンババア世代が次々と論破されていく展開だなｗｗ さすが出来損ない世代ｗｗｗ 261 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 09:27:11 ID:i0vvFX9V] なんか俺たちの世代がおっさん化してきていて嫌だな 何かにつけて、ゆとりを馬鹿にしていたおっさんと似てきている これが年下に方向が向いておっさんと全く同じようにならなければいいが 262 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 10:16:31 ID:0EDKHdCA] >>259 日大は私大では珍しく過去のほうがむしろ相対的に優秀。 旧制〜新制直後ぐらいまでは六大法律学校の名残で早稲田中央明治法政などと並ぶ存在だった。 国家上級や司法試験でも今よりはるかにいい実績を出している。 早稲田のように文理バランスよく実績を残してきたタイプ。 新制大学になってしばらくして私大では真っ先にマンモス化してレベルが落ちた。 だから日大は過去に遡るほどむしろいい数字になる。 263 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 13:11:22 ID:tJEAN/Dj] ぽん大に沈んだような激烈ボンクラが何をほざこうが無駄　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　再受験でもして私大なら最悪でも早慶に入ってからものを言えと言われて終了　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 264 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 13:12:48 ID:4iRzoiLy] オッサンババア世代は何一つとして反論できてないね 話を逸らすのに必死 265 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 13:17:18 ID:xOEvN/CT] 悲しいかな日大じゃ最上位学部である医学部でさえ非医学部である早慶理工や理科薬あたりからも俺たちよりはるかに頭が悪いとこき下ろされる立ち位置だろ 266 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 13:36:50 ID:4iRzoiLy] オッサンババア世代が涙目で論点逸らしに没頭中ｗｗｗｗ 何を言ってもオッサンババア世代が出来損ないの低レベル受験世代である現実はかわりませんｗｗｗ 267 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 13:47:40 ID:RDf9oR+e] ゴミ私立医大である一年時強制寮生活の昭和医とのw合格者からこんなとこ行かねとサクッと蹴り飛ばされるのがポン大医学部　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 268 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 14:02:29 ID:i0vvFX9V] >>1 別におっさんやばばあは馬鹿にしてもいいが、 お前らよりも少し下の世代を馬鹿にするなよ 269 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 14:09:20 ID:kj7Gqp9E] >>268　　　日大じゃ医学部でさえ世代を越えてバカにされる大学だからせめて2ちゃんねるでだけは他人をバカにしてみたいんだろ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私大なんていつの世も早慶までだからね 270 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 14:25:49 ID:4iRzoiLy] オッサンババア世代がID変えて発狂中 改行もまともにできないオッサンババア世代ｗｗ 271 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 14:29:20 ID:i6yM9XjY] 追加追加で繰り上がってやっとこさ入学できた今の優秀な日大医学部の学生も20年前の東北大医学部ぐらいなら余裕だったろうになw 272 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 15:04:41 ID:4vYuweZQ] >>262 実際に、その世代に受験した奴が言うならともかく、自分も所詮レベルが落ちてからの 入学組だろ。そもそも、日大が今よりいい、とかいっても、今の日大生の親が産まれる 遥か前の話だし。 273 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 15:07:10 ID:P/sjLe2h] 日大くんが今日も涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 現実をちゃんと直視しないとねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 早くやり直さないと一生もののトラウマになるよｗｗｗｗ もうなってるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 274 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 15:21:03 ID:4iRzoiLy] オッサンババア世代がID変えて発狂中。 オッサンババア世代の醜態>>1-4 275 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 15:45:30 ID:Sc6JzEmA] >>274　　明日、千葉大学付属病院に行って30代中盤から後半とおぼしき医師をつかまえて「お前らが受けた時代の千葉大医学部なんて受験生もバカだし問題も簡単だから今なら日大医学部に入学してるやつでも余裕だから国立卒だからって粋がるなっ！」って言ってこいよ 276 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 15:47:24 ID:4iRzoiLy] ID変えても改行できない無能レスで同一人物だとバレバレｗｗｗ これがオッサンババア世代ｗｗｗ なんて恥ずかしい奴らだｗｗｗ しかも何も反論できず話を逸らすことに必死ｗｗｗｗ オッサンババア世代の醜態>>1-4 277 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 15:55:25 ID:gjs6+R2B] 非ゆとり、ゆとりに関わらず日大に進学してる時点でバカ認定されて終わりだってことに気づけよ　　　　　　　　　　　　　　　　麻生や安部が終始低学歴とバカにされまくってたのと同じことだからね　　　　　　　　　　　　　　　　　 278 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 16:00:50 ID:4iRzoiLy] と、反論できないからって何故か俺を日大扱いして話を逸らそうと必死なオッサンババア世代でした＾＾ オッサンババア世代の醜態>>1-4 279 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 16:06:45 ID:VRYT2AJd] 悔しかったら自慢の大学の学生証でも晒した上で粋がればいいんじゃないかなw もっともバカでも受かるゴミ私大に在籍だろうから恥ずかしすぎて晒せるはずもないだろがな・・・ 280 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 16:27:05 ID:4iRzoiLy] またID変えてオッサンババア世代が論点逸らしｗｗｗｗｗ 俺の学歴が中卒だろうと東大卒だろうと>>1-4の醜態は変わりません＾＾ 281 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 16:53:26 ID:1cR8gpcQ] ガキの頃から塾通いして東大の理系に入ったのに卒後は遊んでた早慶の文系卒と待遇にほとんど差がないんじゃ優秀だろうと空しく間抜けなだけで長いことお勉強ご苦労様と笑われるだからね　ゆとりの立ち位置はまさにこの東大君と同じ　　　　　　　 282 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 18:05:08 ID:sfnwRaen] 結局、どこの大学か晒せないのねｗ 言い訳はもういいからｗｗｗ 283 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 20:32:35 ID:e2FU3iuS] よく「教育環境のよさ」のファクターのひとつに 「有名進学校が近い」てのがあるけど 進学校が家から通える場所にあるのと 進学校へ進学できるというのは まったくの別問題と思うんだが・・・ 府立北野なんて歓楽街のそばだぞ（十三） 284 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 20:35:09 ID:ZMoGYeZc] そういえば、北野→東大理�Uの友人が ちょんの間好きだったなああああああ 285 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 20:55:32 ID:4iRzoiLy] オッサンババア世代馬鹿すぎ晒しあげ 286 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:00:48 ID:ABFSKG7U] 今は猫も杓子もセンター対策してるからな センターでいかに高得点を取るかってのが 今の高校教育なんだよな それはそれでいいんだけど‥ 287 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:04:40 ID:ZMoGYeZc] >>286 今はアラカルト方式で参入大学も増えてるから 「広く、浅く」で十分。 二次比率も低いんだしね。 それは、忌忌しき弊害を産むんだけど・・・ 288 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:09:09 ID:4iRzoiLy] おっさんババア世代の言い訳惨めすなぁ どんな言い訳をしたって結果を残せなかったら意味ないわけだけど オッサンババア世代の結果>>1-4 289 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:20:45 ID:VRUKqrig] お前も同じことばかり言ってないで、もうちょっと新しい展開にしような。 290 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 21:24:05 ID:+uCXrVq6] 260 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 02:55:38 ID:4iRzoiLy 264 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 13:12:48 ID:4iRzoiLy 266 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 13:36:50 ID:4iRzoiLy 270 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 14:25:49 ID:4iRzoiLy 274 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 15:21:03 ID:4iRzoiLy 276 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 15:47:24 ID:4iRzoiLy 278 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 16:00:50 ID:4iRzoiLy 280 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 16:27:05 ID:4iRzoiLy 285 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 20:55:32 ID:4iRzoiLy 288 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2010/07/04(日) 21:09:09 ID:4iRzoiLy なんか凄く…カワイソウです… 291 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:24:08 ID:ZMoGYeZc] >>288 ん〜、でも俺は英数は満点だったからねえ 言われてもｗ 教育改革で90年代の世代は容量を減らされているが、 上位の大学に行くには80年代世代と変わらないよ。 全体平均では80年代＞90年代＞＞00年代だと思うよ。 90年代は世代人口が多いので、厳しい競争に晒されているため 今の世代より勉強しないと勝ち抜けない。 これは自明な話。 昔の共通一次（センター初期）は発音、アクセント、文法中心の基礎問題。 会話穴埋めとかの比率が多い。 これは、二次試験で長文読解や英作文を科すので、合理的なことだよ。 今みたいにアラカルト科目でセンターのみとか、二次比重が低いとかは 無かったので。 何なら、過去問みせてやろうか？ 292 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:27:08 ID:4iRzoiLy] ＞これは、二次試験で長文読解や英作文を科すので、 その二次の長文読解が>>2 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 293 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:31:38 ID:ZMoGYeZc] >>292 よくわからないな。 俺の頃は上位大学で13000語マスターが基本でしたが。 でないと、文系の大学受験では厳しい。 私は20000語習得を目指してました。 294 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:32:15 ID:VRUKqrig] 自分はそんな数覚えていません 295 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:34:56 ID:4iRzoiLy] >>293 つまり今よりずっと高度なことをやってるってことね？ じゃあなんで>>1みたいな糞簡単な試験で平均点６割しかいかないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ しかも>>101の今よりずっと平均点高くなるはずの条件でｗｗｗｗｗ 296 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:38:00 ID:ZMoGYeZc] 英和辞書に※とか‡みたいな序列があったはず。 たいていどこの辞書も13000くらいで設定している。 これが、難関の大学入試で必要とされる語彙数。 センターレベルでは7000くらいだと思われる。 297 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:39:32 ID:ZMoGYeZc] >>295 人のレスをちゃんと読めよ。 読解力がないの？ 298 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:41:12 ID:4iRzoiLy] >>1のような簡単な試験なら、特になんの対策もしなくても単語、文法といった超基本事項だけやれば９割とれます。 299 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:41:43 ID:4iRzoiLy] もし９割とれないとなれば、オッサンババア世代のように可哀想なオツムしか持っていないということでしょう。 300 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:47:24 ID:ZMoGYeZc] 90年代が楽かどうか知らない。 まともなデータもないし、君らのレベルがわからないからさ。 英語教師や塾講師のゆとり教育への嘆きが多いのは知ってるよ。 学力が身に付いていない、っていう。 ルサンチマンはもういいから、８８年の文法問題でもやってみなさい。 www.where-are-we-going.com/wp/wp-content/uploads/2009/01/88-1.pdf 301 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 21:50:18 ID:5A+Lp5Hq] . 302 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:57:56 ID:KKdEgmsq] お勉強ができるのに採用する側の企業から不良在庫はいりませんからと採用枠減らされてたら世話ないな　　　　　　　　　　　　　いくらお勉強ができても(得点力があっても)採用する側がそんなに人はいりませんからと言ったらそれで終わり　　　　　　　　　　　　　　　 303 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 22:18:47 ID:H20XnkCe] >>1-4 が90年代の人間をバカ呼ばわり出来る重要な証拠みたいに取り上げてる けど、これまでそのような理由で「90年代の学生は今よりバカだ」なんて騒ぎに なったか？マスコミだって、大学関係者だって騒いでないだろ？ それともなにか、世の中の人たちが90年代の試験が今より簡単だったことに、 誰も気付かなかっただけなのか？つまりお前が第一発見者なのか？ 304 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 22:26:01 ID:r1NUCoiJ] だからと言って、 学歴を含む現状はなんらかわらない。 昔のことにこだわっていると 今がおろそかになる。 今がおろそかになると、 良い未来は作られれない。 小さな部屋で生活していると 時間は過去の空気ごとその人を運ぶ。 そろそろ外の空気を吸ってみてはどうか。 305 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 23:20:05 ID:8AvDaP6z] いくらこんなところでがんばっても、 しょせん、劣等感の強い「ゆとり君」の戯言としか受け取られないから。 これが世間の評価ってやつだ。 306 名前：エリート街道さん [2010/07/04(日) 23:54:13 ID:4iRzoiLy] と、現実を受け入れられないオッサンババア世代なのでありましたｗｗ 307 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 23:57:37 ID:ZMoGYeZc] >>306 で、問題の答えは？ 308 名前：エリート街道さん [2010/07/05(月) 00:02:57 ID:KhaXKLDM] 一浪して私文止まりの早稲田アホムは数学が得意と言うわりに簡単な確率の問題が分からず逃げた過去がある ゆとり君、早稲田アホムとかいう糞コテに数学の問題を出してみな 答えられずに逃げるからｗ 309 名前：エリート街道さん [2010/07/05(月) 00:04:01 ID:coxm0Z2S] 問題の答え？俺の学力や学歴はこのスレと全く関係ないから解く必要無し。 310 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 00:10:32 ID:CRdJkr2w] できないもんな 311 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 00:35:45 ID:eimCNmiV] 学歴コンプがスレ建ての動機と思われてるんだから、大学はさらせよｗ 312 名前：エリート街道さん [2010/07/05(月) 01:17:49 ID:I9hH5eSV] 学歴は、横の比較。 当時の相対的な偏差値で評価する。 時間を超えて評価することはできない。 スレを立てた人の感情のみで論理性の欠如の痛々しさが 2chを見れる全ての人に映っている。 良くもその程度の思考で生きているなと残念に思う。 厚顔無恥と良く言ったもの。 両親の作った殻の中で一生を生き、 現実を見れない眼と供に生き、 本当の世界を見ることなく死んで行く。 憐れ、なんとも憐れだ。 313 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 10:39:13 ID:eimCNmiV] >>312 その劣等感を解消するためにこのスレを建てたんでしょう。 本人が気づいていないのがイタイけどな。 現実を受け入れられないのは>>1の方ｗ 314 名前：エリート街道さん [2010/07/05(月) 11:53:24 ID:fmaVFyeW] 早稲田アトム ◆02Y1S2SR7sって自分が80年代のなのか80年代贔屓だよね この人は早稲田贔屓もそうだし自分の属してるところを贔屓の引き倒しする傾向がある ちなみに人口で言えば80年代は90年代より少ないから受験という意味では楽だと思うよ 早稲田アトムはいわゆる丙午絡んでるみたいだし 315 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 12:10:38 ID:Lyf2/+3S] >>312 縦はある程度比較できる たとえば昨今早慶が上位５〜１０パーセントくらいの人が沢山いる 100年前の旧制中学だと上位5パーセントより↑の人が沢山いる。 よって 100年前旧制中学＞＞＞＞＞＞＞今の早慶 ということは推定できる。 316 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 13:01:19 ID:5zwMqtzN] ゆとりって優秀なんだな でも実際、まわりにいるゆとりやテレビとかに出てるゆとりが馬鹿なのは何故なんだろう？ 一部だけが飛びぬけて優秀だけで他が異常に馬鹿ということじゃないの？ 317 名前：エリート街道さん [2010/07/05(月) 16:08:41 ID:xgTHvWUz] 非ゆとり世代より優秀でも時代のせいで報われない時点であーだこーだ言ってみても結局負け組確定　　　　　　　　　　　　　　　悲しいかなこのご時世は昔のように優秀だから報われるとかないからね 318 名前：エリート街道さん [2010/07/05(月) 16:31:04 ID:coxm0Z2S] まーたオッサンババア世代が発狂して言い訳してるよ 言い訳したって>>1-4の醜態は覆せないってのに 可哀想なヤツら・・・ 319 名前：エリート街道さん [2010/07/05(月) 16:38:37 ID:I9hH5eSV] 昔の人は、学歴だけでなく、 それに伴って品格も備わっている人が多かったと思われる。 今は優秀さを表すのが学歴のみに単純化されていることが、 世の中のひずみを生んでいるところがあると思う。 勉強ができる人を尊敬し、 勉強をできない人を教える人をもっと尊敬する世の中になれば、 学歴しかない人は減るような気がする。 どの板を見ても、 知っているか、知らないか、 持っている、持ってないの話しかなく、 知らない人、持っていない人へのアドバイスが少ないと感じる。 たかが掲示板と言うけれど、 書き込みにしている時間も自分の自分の時間。 質の高い時間を過ごすためにも もう少しなんとかならないかと思う。 320 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 16:53:37 ID:eimCNmiV] >>318 またまたワンパターンの発光中ｗ 321 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 19:05:01 ID:CRdJkr2w] >>318 本当ワンパターンだなゆとり君はｗｗｗｗｗ いっつも同じコピペしか張らないけど、他にゆとりが優秀である事を示すソースないの？ ゆとりが低学力である事を示すソースはいくらでもあるんだがｗｗｗｗ 322 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/05(月) 19:44:39 ID:QncBcQoz] 学力における世代論を語るならば 世代人口（≒門戸の狭さ）という座標軸と世代による教育水準の高低の座標軸を立てて 語らないと混乱する。 東大理�Uの教授が1970年頃〜00年頃まで、同一の数学の試験を教え子に課したデータでは 1980〜1983年が最も高く80年代末から急速に下がっている、というデータを見たことがある。 これは、臨教審の進めた「教育改革」のせいであると考えられる。 また、共通一次等マークテストの普及が学力試験のあり方を変えたために、 真の学力の陶冶が不十分とも推察できる。 323 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/05(月) 19:45:51 ID:QncBcQoz] 大学入試の答案が語る「学力低下」　抜粋 　数学の入試には記述形式をとる大学が多い｡ 採点は大変であるが、受験生が、問題の意味を正しく理解しているか、 正しく議論を進めることが出来るか、またその論議を誰にも分かるように説明できるか、 受験生の実力をはっきりと見ることができるからである。 私は、大学に職を持ってから３０年近く入試の答案を採点してきた。 　今でも思い出すことに２０数年前のこと、 図が一つ描かれ、正しい答えが記されていたが、 全く説明が記されていない答案に出会った。 どう考えてもその図から正しい答えが出てくるとは思えない｡ 零点をつけた｡ ところが数日後、採点を終わりかけた頃、同じ図を描いた答案に出会った｡ そこには丁寧な説明がしてあり、全く予想もしない興味深い回答であることが分かった。 あわてて、始めの方で、採点した答案を探しだして、再度点検した｡ あらためて吟味すると、 正解を出すのに必要な全てのデーターが図中に記されていた｡ 説明不足で満点とはいかないまでも、 満点に近い点数を与えたと記憶する｡ 　このように２０年程前までは、採点は大変であってもそれなりの苦労のしがいがあった｡ 今年は出題者の意表をついたどんなおもしろい解答が現れるかと楽しみでもあった｡ 324 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/05(月) 19:46:37 ID:QncBcQoz] しかし、こうした意外な、面白い解き方の答案が次第に減ってきた。 １５年前からであろうか、 全くといっていいほど、意表をついた解答は登場しなくなり、 解き方がほとんど同じものばかりになってきた｡ しかも、従来の試験問題にはない、新しい型の問題には白紙の答案が目立ち始めた｡ 面白い問題、少しひらめきを要する問題は出題しにくくなってきた｡ ほとんど誰も解かないので、試験としての意味がなくなってきたのである｡ 　そして、さらに新しい傾向がここ７、８年位前から始まった｡ 全ての問題に答案を記すが、どの問題も途中で解答が放棄されてしまっているのである｡ 数学の採点では考え方を中心に見ることが多いので、 考え方が途中まで合っていれば部分点を与えることが多い｡ それを見越して、最初から部分点だけを集めて５割や６割の点数を取ろうという作戦の答案である。 これだと、問題を完全に理解する必要はない｡ 問題のパターンを覚えて、似た問題の解答をまねて途中まで書いていけばよいのである｡ 何も分からなくても、ある程度のことが書ける｡ 325 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/05(月) 19:47:36 ID:QncBcQoz] 　一方、採点する方は、解答を前にして、 解答者は本当に分かって書いていたのだろうかと、 下書きまでも見ながら考え方を調べていく｡ 時間ばかりかかり、それでいて、解答者は分かっていないようだとまでは見当がつくが、 確信が持てないことが多い｡ 途中までしか出来てない答案は零点にしてはと思いたくなるが、 そうするとほとんども答案が零点になってしまい、 試験の意味がなくなってしまう｡ 　 こんな中途半端でもいい子供たちを、日本の国は育ててもいいのでしょうか｡｡ 著者の大学は京都大学ですから、 京大に入る子でさえこんな状態なのかと、日本の将来が不安になってきます。 もっと、時間をかけて、人間を育てなければいけない時が来ています。 日本は大丈夫なのかなぁ｡。 ソース www1.winknet.ne.jp/~neverland/books/scholastic_achievement.htm 326 名前：エリート街道さん [2010/07/05(月) 19:48:12 ID:83RpXjsF] 大学入試なんて競争率がすべてでしょ 特に私大は 日大だって定員学部500人にすれば激難化するよ 327 名前：エリート街道さん [2010/07/05(月) 20:09:04 ID:KhaXKLDM] 偉そうなこと言ってるが早稲田アホムはセンター数学さえ解けないからなｗ 誰かこの糞コテに確率の問題でも出してやれ スルーして絶対逃げるから 328 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 21:13:18 ID:eimCNmiV] ゆとりは国をうらめ。 お前は別に悪くない。 329 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/06(火) 00:45:43 ID:BqiN3bwH] 大学の定員は世代人口の一定％にすべきだろ、今の若い奴らはアホのくせにいい大学入りすぎなんだよ 330 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 01:10:46 ID:/0u1teVC] 俺もゆとりは馬鹿ではないと思う。むしろ優秀 ただ主張しなさすぎだから上の世代にはいいように使われる。 団塊とちょうど逆。団塊はアホのくせに権利だけは主張する。 でもその方が人生上手く行くんだな。アホだけど賢いと言える 331 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 01:12:09 ID:lXWmgKdS] それを言うなら、バブル世代はどうなんだ。 受験戦争もさほどではなく、潤沢な資金でバブリーな大学生活を満喫。 空前の売手市場で、大東亜帝国以上なら一流企業にエントリーできた。 激烈な私大バブルを経験した就職氷河期以降の世代とはまるで対照的。 社内でもその世代(40〜45歳)は酷いのが多いよ。 同じ会社の従業員かと疑うくらい質が悪い。 アホなくせにいい会社に入り過ぎなんだよ。 332 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 02:12:37 ID:Uh/rPCYI] >>331 40〜45歳の世代の大学受験は厳しかったぞ 333 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/06(火) 03:44:17 ID:LNoY7Fwl] >>331 悪いが一蹴する。 具体的に世代ルサンチマンを書くべきだよ。 で、あなたはその自己撞着をどうしたいの？ 情緒的な思い込み、レベルの低いレスはご勘弁したいｗ 334 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 05:04:34 ID:55CPHM+C] バブル世代でも優秀な人もいるし 335 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 06:40:35 ID:55CPHM+C] バブル世代でも優秀な人はいるし無能もいるよ ここにいる早稲田アトムは間違いなく後者 まともな40代はバリバリ仕事をやってるはずだが２ちゃんに入り浸る時点でたいした仕事をしていないのは見ての通り 336 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 09:16:32 ID:DDJUKgWX] ここまで>>1に対する有力な反論なし 337 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 09:45:24 ID:2witD2L5] 非ゆとり世代より優秀なのに大量に就職留年するハメになる哀れなゆとり世代　　　　　　　　　　　　　　　　お勉強ができる分より惨めさ、無様さがより際立ってしまうという悲しさ（＾o＾）/ 338 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 15:25:50 ID:mnVBuQtK] >>335 早稲田こんぷ乙 339 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 16:17:50 ID:56hFHiux] 既卒2年目だけど在学中より自堕落な生活してる 一回墜ちるとやる気無くす 340 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 18:22:01 ID:jhdbWZXK] もしかして完璧症？ 341 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 18:41:16 ID:hrNBcPx1] 339だけど俺のこと？ 確かにそういうとこあるかも 親親戚レールから外れたことのない人ばかりだからどうしていいのかわからん ちなみに昭和59年生まれだからギリギリゆとりではないらしい 342 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 18:56:35 ID:jhdbWZXK] 挫折のない人のほうが珍しいんだから気にしない。 若いうちの挫折なんてどうにでもなる 343 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 19:48:12 ID:bz2yXqFO] スレ一通り読んだけど、誰も>>1に反論できてないのな 344 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/06(火) 21:45:04 ID:LEGDqVOS] ほれ、反論。 250 ：エリート街道さん：2010/07/03(土) 18:39:47 ID:hQ/OFjIl コピペって、著作権云々は大丈夫なのかな？ よくわからんので、ぼやかしておこう。 まず、英単語の語彙は確かに増えた。 リスニングの件も負担は増えている。 その意味では、ゆとりの主張は間違ってはいない。 これは今の受験生が優秀になったのではなく、学習システムの違いによるものじゃねーのかってこと。 これで、昔の受験生は低脳というのはおかしくねえか？ 試験科目数の負担の違いもあるよな。 受験科目の一部を取り上げて、昔の受験生はレベル低いというのはおかしいぞ。 総合力の比較は難しいだろ。 そもそもゆとり世代は人口減少した中での大学受験なので、90年代よりも優秀者数は減ってるはずだし、受験競争は比較にならないくらい今の方が簡単になったんだよ。 今の受験生の方が有名大学に入りやすくなったってこった。 こんな状況なんだから、あんまり威張るなよｗ まー、とりあえず。 345 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 21:57:15 ID:jZTyjDaS] >>343 反論してるんだが、>>1が都合の悪いことを受け入れないだけ。 だいたいそんなに>>1から>>4までの主張に自信があるなら、 デモ活動でも起こして、世間に伝えてやればいいんだよ。 そして駆けつけたマスコミに対して、>>1〜>>4の内容を突きつけ て、「これが90年代の人間より今の世代の方が頭がいい証拠だ」 と教えてやればいい。 >>1の本人も90年代のバカよりも自分の方が頭がいいと言ってるん だから、頭がいいのであれば、こんなスレで騒いでも何も変わらない ことくらいわかってるはずだから。 346 名前：エリート街道さん [2010/07/06(火) 23:45:15 ID:lieEyrS8] >>47 97年の浪人用旧数�Uが難しいのはいいんだが 現役用の新課程数学が超簡単だったんだよな。 あの年ボーダーがめちゃ高くて浪人は1年やってきたのに 何だったんだって気持ちになった。まあ浪人するのが悪いって 言われればそれまでだけど当時は私立の中高一貫じゃないと 上位国立はなかなか現役では入れなかったから。 それからすぐ私立の入試だけど気持ちが切り替えられなかった。 んで当時簡単だった東京農工大に入るも不本意で留年中退。 気持ちを切り替えられなかった自分も悪いけど 俺の人生失敗した半分以上はこのセンターにあるんじゃないかと思う。 347 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 02:01:18 ID:COgnkP1d] 頭の良さというのは、二つの意味がある。 一つは、与えられた問題を解く力。 もう一つは、問題を見つける力。 大学受験は、前者の力を比較するもの。 しかし世の中は、前者だけでなく、後者の力も必要。 最近の若い人は前者基準でしか考えていないから、 頭が悪いと思われているのではないか。 問題を見つける力は、 見えないものを見る力でもあるので、想像力が必要。 少なくとも学歴の話は、 頭の良さの半分しか使っていないので、 例え上位の大学出身でも鳩山元首相含めボンクラがいるわけ。 つまり、単なる学歴で優越感や劣等感を抱くのは、 感情的には理解できるが、論理的に無理がある。 348 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 08:52:31 ID:YDuApa/E] >>347 とてもいいこと言うじゃん。 >>１にも聞かせてやりたい。 349 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 10:05:08 ID:Py7OqUz5] ☆世代１�l点 ６０年代初頭　〜　東大の庶民化が騒がれてました 国医上澄東大京大一橋東工阪☆大国医底辺名大東北九州神戸北海道慶応早稲田 ８０年代　〜　いまだ厳しい時期でした 国医上澄東大京大一橋東工阪大国☆医底辺名大東北九大神戸北海道慶応早稲田 ９０年代　〜　人口が減ってきました 国医上澄東大京大一橋東工☆阪大国医底辺名大東北九大神戸北海道慶応早稲田 ２０１０年　〜人口減りまくりました 国医上澄東大京☆大一橋東工阪大名大東北九大神戸国医地方北海道慶応早稲田 ☆の位置で学歴的に同程度価値を持つ（別の時代に生まれたらその程度） 今後は絶望的に人が減ってるから２０年後はこんな感じだと思われる。 国医上澄東大☆京大一橋東工阪大 350 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 10:09:34 ID:Py7OqUz5] >>347 すでに50年代60年代には東大の庶民化が騒がれていた。 はとやまを東大の典型例として持ち出すのは的外れ。 351 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 10:18:30 ID:Py7OqUz5] 世代１％だと、本当に上位しか抽出されない＝私大般学は1つも存在しない（ 私大バブル期に数十名は居たかも知れない）私大医学部も慶応の学力入試（と慈恵）くらいかｗ 世代３％、５％、１０％、１５％があると結構面白いと思う。 世代％がいいのは、ゆとりであろうが、つめこみであろうが、中高一貫が流行しようが、 インターネットがあろうがなかろうが、状況が変わっても、関係なくレア度が比較できる点。 大学が同じ価値を保とうと思うなら文１みたいに、人口が減れば枠を削る、人口が増えれば 枠を増やすみたいなやり方をしないといけない。 352 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 10:48:16 ID:e245neXX] >>329-351 この辺まとめて また、オッサンババアが何か言い訳してる で一蹴されるのがオチだな。 353 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 11:56:30 ID:Py7OqUz5] >>352 心配すんなｗ 日大は私大バブル期でも上位１５�lにすらはいらんｗ 354 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 12:29:07 ID:MUtcqo3l] >>170 97年のセンターで英語198点だったが受験結果は以下の通り 一橋商× 早稲田商× 慶応経済○ 慶応商○ 170切るようじゃギリでマーチってところだとだと思う 355 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 12:36:18 ID:uk6jNkoN] >>351　昔の慈恵は簡単だった。平均より少しいいくらいで合格できた。 　　　　今は東大レベルに匹敵するかもしれないけどね。 356 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 12:48:10 ID:MUtcqo3l] 354だが、慶応の英語の自己採点は6割程度で 英語ではアドバンテージを取れなかった 数学と地歴で稼いで合格 実際に過去問解いてみれば現在と当時の比較ができると思う 357 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 13:04:48 ID:Py7OqUz5] >>356 どっちにしろセンター英語は基本的に超簡単だからなあ。 旧植民地諸国の奴らはとふるで高得点とってくるっしょ。 その間（たしか９７〜今の間）にとふるもコンピューターベースどになったし youtubeできて5年目だし、wikiもあたらしいし。 まぁそもそも一橋はセンター英語の出来不出来なんて足きり以外何にも関係 ないっしょ。できて当たり前。今も昔もいかに私立には馬鹿しかいないかと いうことが如実に現れている。 >>355 今は東大レベルに匹敵するかもしれないけどね ._ .......､._　　　 _　／:/l! 　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　またまた　ご冗談を ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':, 　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ 　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ "　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈 　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／ 　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ 358 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 13:27:55 ID:Py7OqUz5] 練習で１科目だけ解いて、得点を算定しても意味がない。 センターよりはるかに重い論述を受けることを前提としたセンター本番で７ （６〜８）科目といて、それで合計して何割か？ということが本来の問題。 最近センタ理科３の８科試験減ったのかな？駅弁医では、受験者層的にやっ ぱ厳しいかな。俺は理科３のやり方がすきなんだがｗ生物を馬鹿にする奴 が多すぎたｗで留年ざまぁとかｗｗｗｗｗｗいたなｗｗｗ そもそも９０年代の東大のある教室に参加してる生徒の２０�l−２５�l が消えて、代わりに京大やら一橋やら地方国医やらから生徒が入って きたというのが２０１０の東大といえる。別の言い方をすれば８０年代 から９０年代をみたら、同じことが言えるし、今後１８才人口が減るので 、今後についても当面同じようなことが言える。 （今みたいに国医以外ほとんど定員が変わらない状況では） ゆとりが悪いわけではない。単に金稼ぎをしたい/職を確保したい/利権確保 したい、ゴミ大学関係者とだまされる生徒の親が悪いのである。 359 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 14:28:54 ID:3eFs5iYU] 前スレ見てないけど、>>1だけだとソース不足で何とも言えないのでは？ とりあえず>>1は93年の英語問題を全部アップしてから何か言うべき。 例えば、 kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/110/18.html と、>>1の９３年問題を比べて見ると、 93年のほうは 「少ない文章（必要最小限の文章）から情報を読み解く」問題なのに対して、 08年のほうは 「長い文から大事な部分を見つける」問題のように見える。 つまり、08のほうが文は長いが、だからといって難しいかというとかなり微妙。 数学IIのほうも、０８年のほうが問題文が長いが、数学ではむしろ 「問題文が長い＝誘導が親切＝簡単」 なのが普通だから、むしろ08年のほうが簡単に見える。 まあ、ちゃんと見てないので何とも言えないけど。 360 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 15:41:42 ID:YPIaYBSD] 37歳の職歴無しリアヒキニートの妖精、エッティは 親の持ち家の一番いい部屋に同居と言うより寄生して、 家族ともろくに会話せず密やかに暮らしていた。 エッティに課せられた唯一つの約束、それは「近所の人に姿を見られてはいけない」 ある日、売りエッティの住む家の隣に、のぞみちゃんと言う名前の12歳の女の子が引っ越してきた。 エッティは、メール便配達の新人が玄関の郵便受けではなく 門扉の新聞受けに投函してしまったロリコン美少女ゲームを取りに行く際に、 一人で新しい家の周りを散歩をしていたのぞみちゃんに姿を見られてしまう。 361 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 18:27:11 ID:6TG6C5PM] ゆとり世代の特徴は ・女性優位　リーダシップも女性が上 ・上位大学と下位大学の学生の差が激しい ・東京と地方の学生の差も激しい こんなところかな 上位層の学生はがり勉だけじゃなくてリア充度もすげぇなと正直感心する 362 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 18:29:03 ID:6TG6C5PM] よく若い社員と話すけど 洗練度はゆとりが上 何も無いところを開拓する力はバブル世代が上 っていう結論になることが多いな それぞれ個性を組みあわせていけばよい　氷河期ははっきりいってイラン 363 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 18:56:29 ID:v050uOJ0] バブル期の異常な高賃金が、フリーターでもいいやっていう風潮を作ったのは事実 バイト渡り歩いてても今の正社員レベルの賃金貰えてた 364 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 19:10:30 ID:CKbu6nIZ] >>361 それ同意するわ 365 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 19:15:17 ID:Rz4xRUs5] ゆとりゆとりと言うが、大して変らないよ。 俺は３３歳で、大学受験失敗して不本意入学で中退から高卒（正確には明治大学商学部中退）だが。 英語は、普通に高校で習う文法程度なら話せるが、ネイティブに話すのは無理。 意訳も必要だしね。道教える程度の事はできるが。 366 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 19:37:34 ID:Rz4xRUs5] 英語は普通科高校卒業できるならば、氷河期ゆとり関係なく、話せる。 関係詞の使い分けとか、自制の選び方とか考えなくても普通にわかるだろ？ ただ、そのまましゃべったら嘲笑されるのわかってるから、あまり外国人とは係わりたくないが。 367 名前：エリート街道さん [2010/07/07(水) 22:14:19 ID:uk6jNkoN] >>357 冗談のつもりで言ってるわけではないが… 今慈恵は慶応医のすぐ下くらいの難易度だよ。 どこでもいいから予備校のデータ見てみれば？ 368 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/08(木) 03:12:13 ID:8n1SFIDF] ・センター０科目０点０割０分０厘 ・国立併願可→合格者偏差値と入学者偏差値の乖離（偏差値といっても駿台一般塵模試偏差値） ・優秀層はセンター＋国立前期のみしか受けない ・優秀層の次の層は↑＋ＫＯのみ記念受験し、国立かＫＯを選ぶ ・優秀層の次の次の層は↑＋慈恵を受験し、 ~~~~ ・優秀層の次の次の層の中で、国立落ちて、慈恵に繰上げで合格した人で、浪人しない人が入学 さて理１と横市だが、センター得点率あんまかわんないね。 理１の方が２次が断然きついにもかかわらず、その足きりラインと合格者 平均がかわらんねｗ 理１＞横１＞［Ｗ合格選択ほぼ１００％の壁］＞慈恵 理１＞＞＞＞＞＞慈恵 確かに中にはいるかもしれない。理３脅威で、慶応落ちで、慈恵で、東京から でたくない奴で、しかも浪人もしたくないナイナイ尽くしの変わり者がｗ。し かしながら理３落ちをある種の箔として利用してる私医卒の阿呆ははいて捨て るほどいるからなｗあくまでも受かったかどうかとか、本番試験での比較可能 な客観的得点率の結果のみが学歴版の評価だな。 369 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/08(木) 03:19:48 ID:8n1SFIDF] ×足きりライン ○足きり用センター平均点 370 名前：エリート街道さん [2010/07/08(木) 09:51:02 ID:UHkSoTQF] センター0点って… 確率の計算もできない馬鹿 ＆重複科目の考慮もできない注意欠陥 ＆現実を受け入れられない妄想癖統合失調症 な人だねキミ 371 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/08(木) 10:16:41 ID:8n1SFIDF] >>370 実際、国立と併願不可能な時はガチでセンター０点が沸いてたからなｗ 372 名前：エリート街道さん [2010/07/08(木) 10:19:25 ID:heL8mTZW] 私立医大にいくらコンプを炸裂させてもやつらは私立医大に行かせてもらえる家に生まれてる時点で既に勝ち組　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 373 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/08(木) 10:53:37 ID:8n1SFIDF] 確かに　佐賀、沖縄、旭川・・・・・・　etc よりゃ難しいだろうね 確率の計算って君ｗｗｗｗセンター受けてないｸﾝが１割いただけでも 入学した他の奴が８５％とってたとして０．１＊０＋０．９＊０．８ ５＝０．７６５じゃまいかｗｗｗｗｗｗ理１の足きりかかるんちゃうの？ 辺境駅弁ならこんなんでもぼちぼち正規（非地方枠で）合格者いるけどｗ 君の言いたいのは０点ｸﾝの受けていた場合の予想点数だろうが、センター 受けていたら、２次の試験勉強時間との兼ね合いで、２次がダウンすっから ねｗそもそも慈恵の繰上げ回ってこなくなるかもしれないよｗそれに理１の人 だれでも受けてるしｗ 一応誤解してほしくないのは正規合格の難易度はそれなりに認めている。 374 名前：エリート街道さん [2010/07/08(木) 11:42:30 ID:XJOtAoOF] 理1入学者の大半の卒後の待遇なんて底辺うんこカス私立医大の帝京医卒の医師未満だろ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 375 名前：エリート街道さん [2010/07/08(木) 13:31:27 ID:UHkSoTQF] >>373 お前他スレで特定されてたぞ おめでとう 376 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 10:24:27 ID:domf3NSr] age 377 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 12:03:57 ID:zODAXO/P] オッサンババア世代発狂しすぎワロタｗｗｗ 378 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 13:51:31 ID:mE965QLK] バブルとゆとりの醜い争い 晒しage 379 名前：文 ◆2rZ2yMg5Jg mailto:sage [2010/07/10(土) 14:03:04 ID:/r2oBMDB] 厳密には、バブルvs氷河期vsゆとりだね。 380 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 16:37:13 ID:Q6yyf3gZ] >>372 そうでもないぞｗ事件多いだろｗ最近は子堕勃之助。 獣医にちんぽ虚勢してもらうべきだったなｗｗｗｗ 381 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 19:28:19 ID:JpqrWUL/] >>30　勃ノ助は両親とも医者でどちらかは開業医なので医師免剥奪されても親にすがれば食べていけるので結局勝ち組　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　結局金持ちの家に生まれたやつには貧乏人の小倅が学歴武装しても勝てない 382 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 19:56:58 ID:d3nRsnMN] 32 ：名無し募集中。。。：2010/07/10(土) 17:24:18.86 0 国際数学オリンピック ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF 1992年 8位 2008年 11位 氷河期世代＞ゆとり 383 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 22:13:19 ID:1XtJH5JF] >>382 数オリも今やパターン化されてきてるのに 384 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 22:51:30 ID:zODAXO/P] >>３８２はたった１人（数人？）の成績。 >>1は数十万人の成績の平均。 どっちのデータがその世代の学力を示すものとして適切なのかは明白。 そんなことすら分からないオッサンババア世代ｗｗｗｗｗ 385 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 22:53:02 ID:23ZV3nah] 今はゆとりなんて言葉があるが80年代中後半は新人類という言葉があった それぐらいのバカ社員でも職に就ける時代 386 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 22:56:09 ID:m5QS3Nnk] ゆとり世代は数が少なく劣勢＝しかもカリキュラムが劣性 勝てる要素はない！ 387 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 23:45:45 ID:d3nRsnMN] >>383-384 わざと？釣り？ * 1990年 20位 銀2銅1 * 1991年 12位 銀3銅3 * 1992年 8位 金1銀3銅1 * 1993年 20位 銀2銅3 * 1994年 10位 金1銀2銅3 * 1995年 9位 金1銀3銅2 * 1996年 11位 金1銀3銅1 * 1997年 12位 金1銀3銅1 * 1998年 14位 金1銀1銅3 * 1999年 13位 金2銀4 * 2000年 15位 金1銀2銅3 388 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/10(土) 23:46:56 ID:d3nRsnMN] * 2001年 13位 金1銀3銅2 * 2002年 16位 金1銀3銅1 * 2003年 9位 金1銀3銅2 * 2004年 8位 金2銀4 * 2005年 8位 金3銀1銅2 * 2006年 7位 金2銀3銅1 * 2007年 6位 金2銀4 * 2008年 11位 金2銀3銅1 * 2009年 2位 金5銅1 389 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 02:04:32 ID:3g73mOQN] フィールズ賞でねぇかな。 が、凡人は実用数学や統計の初歩でやめておくべきだとおもうｗ 390 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/11(日) 02:32:58 ID:BQIetom5] おっさんババア世代の捏造がまたバレてしまったなｗｗｗｗ 391 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/11(日) 15:27:28 ID:wZP6SlHG] おっさんワロタｗどんどんのびてるｗｗｗ 392 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/11(日) 15:32:22 ID:om8Fngbd] 団塊世代→高卒でも一戸建てを買えた　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バブル世代→チンカス私文卒でも一流企業に就職できた　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 393 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 16:07:00 ID:3g73mOQN] >>381 人道に反する行為(茄子にちんぽｗｗｗｗｗ）をした人間は 勝ち組とは言えねーなｗｗｗｗ死後もずっとのこるべ、勃之助。 さすがに名誉は金では買えない。 いいネーミングだ。勃之助 勃起　する　助平 不同意堕胎に関する最初の判例になる 394 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/11(日) 17:08:21 ID:szKEQnh6] >>393　　今のご時世、名誉なんて屁のつっぱりにもならないので無用　　　　必死勉してお勉強ができてもゆとり世代のように国立大出たのに職に困るようじゃ世話ねーし、負け組もいいとこ　　　　大ちょんぼぶっこいてもぬくぬく暮らせる勃ノ助には勝てない 395 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/11(日) 17:40:13 ID:wN6WH+IU] 国立といっても地方駅弁は就職つらいよ まだ日大とか東京のほうが… 396 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2010/07/11(日) 17:59:38 ID:q1DrST8y] >>47 97年の浪人用旧数�Uが難しいのはいいんだが 現役用の新課程数学が超簡単だったんだよな。 あの年ボーダーがめちゃ高くて浪人は1年やってきたのに 何だったんだって気持ちになった。まあ浪人するのが悪いって 言われればそれまでだけど当時は私立の中高一貫じゃないと 上位国立はなかなか現役では入れなかったから。 それからすぐ私立の入試だけど気持ちが切り替えられなかった。 んで当時簡単だった東京農工大に入るも不本意で留年中退。 気持ちを切り替えられなかった自分も悪いけど 俺の人生失敗した半分以上はこのセンターにあるんじゃないかと思う。 397 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 18:01:14 ID:3g73mOQN] >>394 それは君が生活に困っているからそういってるだけじゃないの？ 398 名前：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/11(日) 18:36:11 ID:A/Eybrqw] >>379 正確にはそうｗ 399 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/11(日) 18:54:00 ID:nJS4gtbw] >>383>>384 つっこむところが違げえｗｗｗｗｗ でも、>>382みたいの(ゆとり世代の最低と氷河期世代の最高の比較)ってよくありそうなことだな ゆとり世代の底辺の人間と美化された自分の記憶とで比較とかｗ 400 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/12(月) 13:11:20 ID:/tTdhq0m] 偏差値ってのはあくまで相対的なものだからね 知能の低い団塊ジュニアの中でいくら高偏差値でも「日本人全体」の中では最低ランクである事実に変わりはない 401 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/12(月) 13:20:55 ID:HHFwLyCg] >>400 >偏差値ってのはあくまで相対的なものだからね ここまで○ >知能の低い団塊ジュニアの中でいくら高偏差値でも「日本人全体」の中では最低ランクである事実に変わりはない この辺私立文系ばればれ。 402 名前：エリート街道さん [2010/07/12(月) 14:04:49 ID:3PZOR8kV] >知能の低い団塊ジュニアの中でいくら高偏差値でも「日本人全体」の中では最低ランクである事実に変わりはない この辺私立文系ばればれ。 ↑お前がだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 403 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/12(月) 15:21:17 ID:HHFwLyCg] 中高一貫は以前から私立（笑）＝恥だったけど とうとう都立まで私立（笑）扱い始めたなぁ。 www.youtube.com/watch?v=i2Oi9tHWRy0 404 名前：エリート街道さん [2010/07/12(月) 22:33:50 ID:q4euSPD4] 底辺同士仲良くしろよ。 ジジババブル ＶＳ ゆとりーと 405 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/14(水) 19:54:52 ID:LvvjwEQN] ゆとりーとふぁいたー２ 406 名前：エリート街道さん [2010/07/16(金) 09:11:13 ID:52DA0Nx8] オッサンババア世代晒しage 407 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/17(土) 12:19:18 ID:a8C4YT8h] お値段以上♪ゆとり♪ 408 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/17(土) 12:28:16 ID:a8C4YT8h] 今の東大は10年前の日大レベル 409 名前：エリート街道さん [2010/07/18(日) 07:43:00 ID:OgfyoC+t] え？ｗ 410 名前：エリート街道さん [2010/07/18(日) 12:10:15 ID:bcRhq8Rz] そして20年前の東大レベル 411 名前：エリート街道さん [2010/07/18(日) 12:11:32 ID:bcRhq8Rz] そして30年前の日大レベル 412 名前：エリート街道さん [2010/07/21(水) 19:55:33 ID:yD31vCpE] このまえ若者は頑張ってる、クズなのはバブル世代ってニュースでやってたよ 413 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/21(水) 22:38:54 ID:jsZcbCyR] ゆとり教育の墓場だな、ここは。 間違った教育のせいで、気が狂った日大が発狂している。 414 名前：エリート街道さん [2010/07/21(水) 22:42:36 ID:yD31vCpE] いや、発狂してるのは現実を突きつけられたオッサンババアどもだよ 415 名前：エリート街道さん [2010/07/23(金) 18:21:20 ID:h/7vmmaV] 河合だと津田の英文が５５、慶早の文が６７．５で １２．５もの差がある。慶応・早稲田の看板は７０越え。 それ以外だとICU（アートサイエンス）、上智（国際・法律） 中央（法律）、上智（外英）の４つしか６７．５がない。 河合だと、明治学院と津田塾、東京女子と駒澤が同じ偏差値 だが、もはや女子大の時代は終わった？ 416 名前：エリート街道さん [2010/07/24(土) 09:12:15 ID:VEAKA9G1] うわっつら仕事はできても、実はものすごくレベルの低い奴らだったんだな、がっくし 417 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/24(土) 09:14:40 ID:KAsmT0xZ] ゆとりは仕事ができる出来ないの前に仕事がないからな。 受験の難易度も昔より数段低いし。 418 名前：エリート街道さん [2010/07/24(土) 18:51:18 ID:PpHGQTuI] またオッサン世代が発狂してるよ・・・ 涙拭けよマジで・・ 419 名前：エリート街道さん [2010/07/24(土) 19:00:15 ID:Depq1At3] >>417 仕事がない　→　おっさん世代のせい 受験の難易度も昔より数段低い　→　根拠がない 420 名前：エリート街道さん [2010/07/24(土) 19:31:51 ID:x5NzgqYb] 「ひきこもり」７０万人、予備軍１５５万人　３０歳代が４６％を占めた 1 ：名無し募集中。。。：2010/07/24(土) 08:07:02.19 0 凄すぎないかこの数字 ひきこもりだけで国が作れるレベル 421 名前：エリート街道さん [2010/07/24(土) 19:32:40 ID:x5NzgqYb] 狼にいるひきこもり予備軍ども 　↓ さて親が死んだあとどうやって生活保護を受給するか作戦を練ろうか yutori.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1279888190/ 国が安易に生活保護をだすからこんなことになるんだよ 最低賃金が生活保護より低いってお前ｗ 誰も働こうと思わなくなるぞ 422 名前：エリート街道さん [2010/07/24(土) 19:33:29 ID:x5NzgqYb] >ひきこもり群は男性が６６％と多く、年齢別では３０歳代が４６％を占めた。 >一方、親和群は女性が６３％を占め、１０歳代の割合が３１％と高かった。 引き篭もり同士あてがったら終わりだなw 「ひきこもり」７０万人、予備軍１５５万人　３０歳代が４６％を占めた yutori.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1279926422/ 423 名前：エリート街道さん [2010/07/24(土) 22:45:29 ID:Puk6j/tF] 上の世代（40代から60代）の雇用を守るために、若い世代の採用を 減らして将来をダメにした結果だね。 お前らの本当の敵は、給与をもらいすぎたおじいさま世代だ。 424 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/25(日) 04:09:00 ID:JL2YEuxN] ゆとりが馬鹿すぎてわろたｗ 425 名前：エリート街道さん [2010/07/25(日) 05:45:43 ID:hzfA0Jk6] >>424 まだ現実から逃げてるの？ 426 名前：エリート街道さん [2010/07/25(日) 08:49:39 ID:EHAHQPil] なんかここって、釣っているようで、釣られているようで、やっぱり釣っているってスレだな というか、ここのスレのどちら側にもセンター試験と無縁だったのにセンター試験を語っている人も結構いそう 俺は、まだ受けてないからセンターについて何とも言えないけど、来年は難しいのだろうか？ 427 名前：エリート街道さん [2010/07/25(日) 10:41:30 ID:54DnVF2/] 面白い記事発見。いくらなんでもこりゃ極端だな。↓ blog.livedoor.jp/news23vip/archives/2857162.html 428 名前：ｴﾘｰﾄ街道さん [2010/07/25(日) 14:47:49 ID:1HRFxTv0] 化学五輪と物理五輪がもうすぐ終わるけど金取ったらまたジジイ涙目だね 429 名前：エリート街道さん [2010/07/25(日) 16:42:06 ID:AfeKtUGD] ゆとりってよく悪く言われるけど、その環境を作ったのは今の大人だしそんなに批判しなくてもいいと思う。 いつの時代もできる人はできるし、できない人はできない。 今の学力低下だって学力の格差が開いた結果であって勉強してる人はしてるよ？ 430 名前：エリート街道さん [2010/07/25(日) 22:51:39 ID:hzfA0Jk6] 学力が低いのはオッサンババア世代なんだがなｗｗｗ 学力 ゆとり世代＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞オッサンババア世代ｗｗ もう一度スレよく読んどけ 431 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/26(月) 00:12:14 ID:T2OixERv] >>430 典型的なゆとりだなｗ ゆとりの学力は低いよ。 受験も史上最高に簡単だったしｗ 根拠のないスレでゆとりおなにー。 これだから、もはや義務教育としても不適格と公的に承認されてるのにｗ 432 名前：エリート街道さん [2010/07/26(月) 00:16:55 ID:1DXB8Kq7] >>431 いつまでそんな妄想を続けるんだ？自分でも薄々気づいてるんだろ？ゆとりのほうが優秀だって・・・ >>1-4のデータ全てに反論してみてくれよ・・・ 433 名前：エリート街道さん [2010/07/26(月) 00:20:40 ID:QB43iIJx] どちらが優秀かはさておき、社会人は２ちゃんに張り付いてる暇はない 434 名前：エリート街道さん [2010/07/26(月) 00:25:29 ID:UJ8uMkoc] マジレスで俺早稲田理工卒33歳無職 435 名前：エリート街道さん [2010/07/26(月) 20:52:18 ID:8NaU/4DD] >>432 ここでゴネてないでマスコミにお前の主張を訴えろ。世間の常識を 覆す有力な証拠であれば、取り上げてくれるはず。 >>1-4の内容に絶対の自信があるんだろ。もっと派手に宣伝しないと、 日本中に人達にお前の意見が伝わらないよ。 436 名前：エリート街道さん [2010/07/27(火) 23:54:27 ID:U5U9w7ZJ] マスコミ至上主義なのもオッサンババア世代の特徴だよな。 あいつら異常にテレビ大好きだしｗ 437 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 02:04:16 ID:yQfGUU43] バブル世代の人らって楽観主義的だよね。能天気っていうか。 バブル崩壊後の不景気日本を見てきたゆとりは実利主義なんだけど、 そのせいでどこか学力不足。 438 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 04:10:30 ID:vWtMcU5M] 学力知識 バブル世代＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゆとり世代 財力 バブル世代＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゆとり世代 謙虚さ ゆとり世代＞＞＞＞バブル世代 おたく率 ゆとり世代＞バブル世代 439 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/28(水) 04:23:56 ID:SFruv4Xl] 容姿 ゆとり世代≧バブル世代＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞団塊世代 440 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 04:27:34 ID:vWtMcU5M] 容姿はいつの時代も関係ないなｗ ゆとり世代は自分らの頭の悪さを自覚すべきだな 441 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 05:52:55 ID:VzAxQAOT] >>440 ゆとりの頭の悪さを指摘したいのなら、まず>>1-4を完全論破することからはじめよう 442 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 06:46:09 ID:Kt+RudQ9] >>441 駅前でそのセリフを書いたビラ配りしろよ。 90年代の馬鹿さを指摘したいなら、まず>>1-4を全国の人間に伝えることからはじめよう。 443 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 08:55:21 ID:ABhUapjr] ゆとりｗ（＾＾）ｗ 444 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 08:59:25 ID:ABhUapjr] ・高校レベルの補習を実施するなど、新入生の学力不足に配慮した措置を取っている 　大学が年々増え、２００８年度は全体の６５％に上ったことが２６日、文部科学省の 　調査で分かった。 　「ゆとり教育」で学習内容が削減され、学力試験を課さない多様な推薦入試も進み、 　「数学が分からない経済学部生」や「生物未履修の医学部生」らへの対応に苦慮する 　大学も多いとされる。 　文科省も「専攻分野に不可欠な基礎学力を身に着けずに進学した学生が増えている」と 　みており、「少子化で大学に入りやすくなったことも影響しているのではないか」としている。 　調査は、昨年１２月〜今年１月、大学院大を除く全国の国公私立大７２３校を対象に実施。 　学力不足のほか、高校で対象科目を履修していない学生や帰国子女らに対し、 　「配慮している」と答えた大学は、国立７０校、公立３５校、私立３６８校の計４７３校に 　達した。０７年度より１０校、０６年度より３７校それぞれ増えた。 　配慮した内容を複数回答で尋ねると、「学力別のクラス分け」が２８２校で最多。次いで 　「補習授業」が２６４校、理系科目に多い「既習組・未習組に分けた授業」も１２０校に上った。 　一方、基礎学力不足に対応した補習教育と異なり、入学後の充実した学習につなげる 　「初年次教育」に取り組む大学は５９５校で８２％を占めた。 　内容（複数回答）は、「論文の書き方などの文章作法」（５０５校）、「プレゼンテーションなど 　口頭発表の技法」（４４９校）、「学問や大学教育全般に対する動機づけ」（４４７校）などを学ぶ 　プログラムが多かった。 　www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20100726019.html 445 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/28(水) 12:46:15 ID:dvHqOk2o] ゆとりの私大卒は工業高校とおなじだな・・・ 446 名前：エリートゆとり [2010/07/28(水) 13:27:14 ID:ozI/O8lx] まだ反論できてないのかよおっさんは 447 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 17:40:17 ID:nqHYULfD] 　　　　　　　　　 　　,ノ ‐─┬　　　 　　　/ 　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿 　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣ 　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　､＿__ 　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿ 　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/ 　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼ 　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/ 　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ 　　/　　　､＿__　　Χ￣￣〉 　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_ 　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　, 　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿| 　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ 　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ 　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐ 　み 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ 　つ　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人 　を 　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐ 　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　| 　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿| 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ 448 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 20:35:42 ID:zudOqzG2] >>440 頭悪いのはおっさんだろ。 >>442で何論破した気になってるんだ。おっさん世代が頭悪いのは事実。 449 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 21:18:19 ID:Kt+RudQ9] >>448 だからそのことも含めて、いままでのお前の主張を世間に言いふらせば いいだろ。日大生なのか？今までの主張を研究論文として提出すれば？ まあそれは無理だろうから、 　 　とりあえず、大学教授のような多くの学生を扱ってる人に詳しい 話を聞くといいよ。学生の話を真剣に聞いてくれる先生もいるから。 ここ２chに集まってくるのは、お前曰く「頭悪いおっさん世代」なんだろ。 お前の納得のいく答えを聞かせてくれなかったわけだろ？ 　だったらこんな所で、お前が言う頭の悪い人間を相手に騒いでないで、 長年若い連中を教育してきた会社の人事部や、入試問題の研究に長年取り組んで きた予備校関係者や、高校大学の先生方の方が現実をよく知ってるわけだから、 そういった人達に、>>1-4の内容がゆとり世代の優秀さを証明するにふさわしい 証拠かどうかを聞いてみろよ。そんなら納得するだろ。 　 450 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 21:33:07 ID:zudOqzG2] >>449 意味が全く分からないな。 なんで主張する場を決めつけられなくちゃいけないんだ。 どこで主張したってそんなの勝手じゃない。 論文で発表したいなら発表するし、教授に言いたいなら言うし、ここで主張したいならここで主張する。 ただそれだけのこと。 451 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 21:38:41 ID:zudOqzG2] 球の体積の計算式がわかるおっさんは果たしてどれだけいるのだろう。 いや円周でさえ怪しい。 452 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 21:42:43 ID:zudOqzG2] 少し考えてみたが、>>449は権威主義者寄りなんだろうな。 なんか納得した。 453 名前：エリート街道さん [2010/07/28(水) 23:07:19 ID:Kt+RudQ9] >>450 現実をよく知ってる人達の話を聞いた方が、正確だと思うけどね。 それを自ら拒否したんじゃあ仕方ないな。 454 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 00:46:29 ID:WdzpGYif] 10年前現役で今再受験してるけどセンターは今のほうが点がとれない、英語数学国語が時間のわりに分量が異常だわ 地底の理工のボーダーが8割きるのもわかる気がする、昔は二次の学力あればセンターもカバーできたって感じだったけど 今は分量のせいでセンター取るのに別の力が必要って感じだわ。 455 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 00:48:31 ID:Xv+M2aIO] 単に馬鹿になっただけですｗ 年をとれば頭の回転が格段に落ちる 456 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 00:49:27 ID:iFmLuy2d] いや、英語の文章量は２倍になってるんだから今の方が難しいのは明らかだろ。 457 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 00:51:33 ID:Xv+M2aIO] >>456 なっていないよ。 馬鹿、よく調べてみろよｗ 458 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 10:33:14 ID:iFmLuy2d] なってるよ馬鹿 よく調べてみろよｗ 459 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 10:33:55 ID:iFmLuy2d] 数学なんか３倍だしな 最近のセンターはマジで難しい。９０年代のは糞簡単 460 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/29(木) 15:25:57 ID:xBdDzD2u] 頭いいのに、ろくな大学入れずに、いや入れたとしてもろくな就職もできない 今の若者は可哀相だな・・・ と言って欲しいのか？ 461 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 20:14:01 ID:ZcY8vE+A] >>460 　90年代は試験が簡単だったから、あの時代に受験してればもっといい大学 入れた。それが一番言いたいセリフだよきっと。それで90年代の人間を 恨んでるわけよ。 462 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 20:45:16 ID:iFmLuy2d] ついにゆとり世代は優秀だと認めたか。 現実を認めれば楽になったろ？ 463 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 21:25:00 ID:CyUZtpyr] ゆとり大学生なんて９０年代だったら大学生にすらなれてない奴が大多数だろ 問題の難易度云々以前に大学の定員も進学率も段違いに低いんだから 464 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 21:28:45 ID:ZcY8vE+A] >>462 お前もしつこいな。世間一般の前で堂々と主張できずに、この狭い2chの 少人数の中で大騒ぎして、それで世間に認められたと本気で思っているのか？ 465 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 21:36:44 ID:iFmLuy2d] >>463 そう思うなら>>1-4を完全論破してみて 466 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 22:09:34 ID:ZcY8vE+A] >>465 　>>218あたりを読めば？ 　>>1-4が決定的な証拠ってのはお前の判断基準だろ？ 　今までにも反論はいろいろあったけど、聞き流しだろ。 　てかバカなおっさん世代の話なんか、聞いてられないってか。 　かといって専門知識のある大学教授等に意見してみて、判断してもらう のも嫌なわけだろ。 　自分の殻に閉じこもってないで世間の話にも耳を傾けろよ。 467 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 23:14:33 ID:iFmLuy2d] 読んだけど、特に俺の言っていることを覆すようなことは書いてなかった 書いてあるならその部分をコピペしてくれ 468 名前：エリート街道さん [2010/07/29(木) 23:42:07 ID:I48qEeQ+] センターが難しくなってるだけで、ゆとりのレベルが高いと決めつけるのも早計だと思うがな。 469 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 04:08:44 ID:Kx6E0fzm] センター試験はやや簡単傾向の流れですよ。 この20年の流れは。 このスレ主は精神病ではないの？ 470 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 04:31:39 ID:6NmqZYT6] 一応全試験ｕｐしな そこから議論をスタートしようよ このスレ主はゆとり馬鹿丸出しなんでｗｗ 471 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 04:51:33 ID:wx9K4UCH] >>467 覆すことは書いてないっていうけど、それを判断したのは誰？お前だろ。 要するにお前が都合の良いように勝手に決め付けてるだけだろ。 ここでしか主張できない理由は、そういうところからくるんだろ。 472 名前：エリート街道さん mailto:sage [2010/07/30(金) 07:48:43 ID:pyhEA621] ゆとりは馬鹿しかいない。すれ主が端的な例である。 473 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 08:00:04 ID:0V/0wkLf] 現役大学教員が再登場です。 ９０年代の大学生、特に９５、６年あたりに卒業した学生は、ここ最近の学生より数段上。 どこの大学でも同じ。 東大でも。 総計あたりではより顕著だと思われる。 まあ主観といわれればそれまでだが。 センター試験の件はからくりがある。 教育システムの変化と部分的な難化（科目による）が過大評価されているのでは？ 入試全体ではやさしくなっているはず。 仮に入試問題が難化していたとしても、 入試問題の難しさ≠合格しにくさ なのは言うまでもない。 だいたい、２０年くらいで日本人の学力が高くなるというのは考えにくい。 教育システムによる変化とみなすのが妥当かな。 474 名前：エリート街道さん mailto:age [2010/07/30(金) 08:06:54 ID:pyhEA621] 私立文系はそもそも２，３科目（センター）しか利用しておらず影響がない。 さらに私立文系はセンターを利用していない学生の数が過半数に上るいきよい でありかれらの大半は2次学力試験も受けておらず、実質的に完全な非学力であ るため、実のところ高卒と同じである。私立文系は高卒扱いされて当然なのである。 そして重要なのが>>1は何の証拠にもなっていないのである。適当に抜き出してきたものが 何の意味があるのか分からないことこそゆとりが馬鹿であることの証明なのである。 475 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 11:07:56 ID:8AB+nU67] >>473 入試問題の難しさ≠合格しにくさ これは正しいが、入試問題が糞簡単な９０年代と入試問題が難しくなった今とで平均点が変わらないからな 昔のほうが学力低いとしか言いようがない 476 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 11:15:57 ID:vcR1pv4O] >>475 ずっと、毎年のように簡単になってますがｗ 頭大丈夫？ 477 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 12:23:58 ID:8AB+nU67] >>476 どのへんが簡単になってるのか具体的に書いてみ 英語は文章量２倍になってるし数学は計算量３倍になってるし ってかセンター過去問見て見てば今の方が難しいのは一目瞭然なんだけどな。 英語や数学なんか今のセンターで６割とれれば９０年代前半のセンターなら９割とれる。 478 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 12:43:42 ID:vcR1pv4O] >>477 一目瞭然？ ならば全問題を比較して並べてみろ。 5年おきでいいので直近２０年分を。 479 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 12:56:39 ID:8AB+nU67] ９３年の数学 ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg (↑大問1) ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg (↑大問2) これだけｗｗｗｗ （比較）2008年　センター試験数学IIB kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html 480 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 12:57:54 ID:vcR1pv4O] 悪意アル部分抜粋されてもｗ ばかじゃないの？ 481 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 13:01:32 ID:8AB+nU67] 悪意ある部分？ その前の年はもっと簡単だけど 俺にとっては９２年とかの問題の方が都合がいいんだけど ネット上で問題が見つからないから仕方なく９３年のを載せただけで 482 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 13:03:11 ID:8AB+nU67] というか、今の受験生にとっては昔のセンター＝超簡単ってのは常識レベルだからな 簡単すぎて練習にもならないから普通は２０００年以前のセンター問題は解かない。 最近のは６割しかとれないのに９０年代前半のなら９割とれるみたいな現象が当たり前のように起こるから。 483 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 13:14:35 ID:qIlWnyT4] ゆとりのいうことを真に受けるな 学力は着実に下がっているのを誰もが知っている！ 484 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 13:18:44 ID:8AB+nU67] マスコミの言うことを真に受けるオッサン世代ｗ 485 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 13:20:00 ID:qIlWnyT4] >>484 マスコミｗｗｗｗｗ 大学で教えている実感ですよ 486 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 13:24:11 ID:8AB+nU67] >>485 ふーん、つまりお前が勝手にそう思い込んでるだけってことか 予備校の講師は今の世代の方が遥かに頭いいって言ってるんだけどね まぁなんでもいいけどゆとり＝馬鹿って言いたいなら>>1-4を完全論破してみてね 487 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 13:26:30 ID:qIlWnyT4] 10年、20年前の学生ならフッサールｖｓハイデガーの話題についてこれたけど 今の学生は基礎知識が欠落しており、知的好奇心が欠如してると思われる。 ハイデガーのフッサール批判を知らないは仕方なくとも人物そのものを習っていない。 これは忌々しき問題ですよ。 488 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 13:46:21 ID:8AB+nU67] 〜〜をやっていない論なら、９０年代の人たちはセンター試験でリスニングを経験してないよね 489 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 15:21:50 ID:dw9oTqDu] ゆとりって生きてて恥ずかしくないの？ 490 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 15:23:49 ID:dw9oTqDu] 将来、下の世代からゆとりのおっさんｗｗｗｗｗとか言われて 馬鹿にされるんだよぅ？ 491 名前：エリート街道さん mailto:age [2010/07/30(金) 16:09:37 ID:pyhEA621] 　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、 　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ. 　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ 　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　', 　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l 　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ | 　ゆとりおじちゃんたちの教科書は 　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l　どうしてこんなに薄っぺらいの？ 　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l | 　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ 　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´ 　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、 　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l 　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`| 　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/ 　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１ 　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ 　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ 　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′ 　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l | 　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′ 　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 | 　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 ! 　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l 　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1 　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ 　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 | 　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/ 　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′ 492 名前：エリート街道さん [2010/07/30(金) 16:38:49 ID:8AB+nU67] >>489-491 現実を突きつけられたからって発狂すんなよ超低レベル入試世代ｗｗ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef