- 1 名前:エリート街道さん [2010/06/26(土) 12:21:26 ID:t+u3fZG+]
- オッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓ 1993 英語第4問 ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg 登場単語数 93年・・・約2500語 08年・・・約5000語 (93年はいまの半分wwww 1993年 数学II(現在の数学IIBに相当) ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg (↑大問1) ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg (↑大問2) 計算量今の3分の1wwwwwwwww たったこれだけで60分w これだけ易しくて平均点が65点w しかも1994年はさらに易しいw ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞwww こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりwww」とか言ってんだぜ (比較)2008年 センター試験数学IIB kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html 前スレ 90年代の受験生レベル低すぎワロタwwゆとり未満w gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1274500937/
- 272 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 15:04:41 ID:4vYuweZQ]
- >>262
実際に、その世代に受験した奴が言うならともかく、自分も所詮レベルが落ちてからの 入学組だろ。そもそも、日大が今よりいい、とかいっても、今の日大生の親が産まれる 遥か前の話だし。
- 273 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 15:07:10 ID:P/sjLe2h]
- 日大くんが今日も涙目wwwwwwwwwwwwwwww
現実をちゃんと直視しないとねwwwwwwwwwwww 早くやり直さないと一生もののトラウマになるよwwww もうなってるかwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 274 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 15:21:03 ID:4iRzoiLy]
- オッサンババア世代がID変えて発狂中。
オッサンババア世代の醜態>>1-4
- 275 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 15:45:30 ID:Sc6JzEmA]
- >>274 明日、千葉大学付属病院に行って30代中盤から後半とおぼしき医師をつかまえて「お前らが受けた時代の千葉大医学部なんて受験生もバカだし問題も簡単だから今なら日大医学部に入学してるやつでも余裕だから国立卒だからって粋がるなっ!」って言ってこいよ
- 276 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 15:47:24 ID:4iRzoiLy]
- ID変えても改行できない無能レスで同一人物だとバレバレwww
これがオッサンババア世代www なんて恥ずかしい奴らだwww しかも何も反論できず話を逸らすことに必死wwww オッサンババア世代の醜態>>1-4
- 277 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 15:55:25 ID:gjs6+R2B]
- 非ゆとり、ゆとりに関わらず日大に進学してる時点でバカ認定されて終わりだってことに気づけよ 麻生や安部が終始低学歴とバカにされまくってたのと同じことだからね
- 278 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 16:00:50 ID:4iRzoiLy]
- と、反論できないからって何故か俺を日大扱いして話を逸らそうと必死なオッサンババア世代でした^^
オッサンババア世代の醜態>>1-4
- 279 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 16:06:45 ID:VRYT2AJd]
- 悔しかったら自慢の大学の学生証でも晒した上で粋がればいいんじゃないかなw もっともバカでも受かるゴミ私大に在籍だろうから恥ずかしすぎて晒せるはずもないだろがな・・・
- 280 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 16:27:05 ID:4iRzoiLy]
- またID変えてオッサンババア世代が論点逸らしwwwww
俺の学歴が中卒だろうと東大卒だろうと>>1-4の醜態は変わりません^^
- 281 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 16:53:26 ID:1cR8gpcQ]
- ガキの頃から塾通いして東大の理系に入ったのに卒後は遊んでた早慶の文系卒と待遇にほとんど差がないんじゃ優秀だろうと空しく間抜けなだけで長いことお勉強ご苦労様と笑われるだからね ゆとりの立ち位置はまさにこの東大君と同じ
- 282 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 18:05:08 ID:sfnwRaen]
- 結局、どこの大学か晒せないのねw
言い訳はもういいからwww
- 283 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 20:32:35 ID:e2FU3iuS]
- よく「教育環境のよさ」のファクターのひとつに
「有名進学校が近い」てのがあるけど 進学校が家から通える場所にあるのと 進学校へ進学できるというのは まったくの別問題と思うんだが・・・ 府立北野なんて歓楽街のそばだぞ(十三)
- 284 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 20:35:09 ID:ZMoGYeZc]
- そういえば、北野→東大理Uの友人が
ちょんの間好きだったなああああああ
- 285 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 20:55:32 ID:4iRzoiLy]
- オッサンババア世代馬鹿すぎ晒しあげ
- 286 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:00:48 ID:ABFSKG7U]
- 今は猫も杓子もセンター対策してるからな
センターでいかに高得点を取るかってのが 今の高校教育なんだよな それはそれでいいんだけど‥
- 287 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:04:40 ID:ZMoGYeZc]
- >>286
今はアラカルト方式で参入大学も増えてるから 「広く、浅く」で十分。 二次比率も低いんだしね。 それは、忌忌しき弊害を産むんだけど・・・
- 288 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:09:09 ID:4iRzoiLy]
- おっさんババア世代の言い訳惨めすなぁ
どんな言い訳をしたって結果を残せなかったら意味ないわけだけど オッサンババア世代の結果>>1-4
- 289 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:20:45 ID:VRUKqrig]
- お前も同じことばかり言ってないで、もうちょっと新しい展開にしような。
- 290 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 21:24:05 ID:+uCXrVq6]
- 260 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/07/04(日) 02:55:38 ID:4iRzoiLy
264 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/07/04(日) 13:12:48 ID:4iRzoiLy 266 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/07/04(日) 13:36:50 ID:4iRzoiLy 270 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/07/04(日) 14:25:49 ID:4iRzoiLy 274 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/07/04(日) 15:21:03 ID:4iRzoiLy 276 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/07/04(日) 15:47:24 ID:4iRzoiLy 278 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/07/04(日) 16:00:50 ID:4iRzoiLy 280 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/07/04(日) 16:27:05 ID:4iRzoiLy 285 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/07/04(日) 20:55:32 ID:4iRzoiLy 288 名前:エリート街道さん[] 投稿日:2010/07/04(日) 21:09:09 ID:4iRzoiLy なんか凄く…カワイソウです…
- 291 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:24:08 ID:ZMoGYeZc]
- >>288
ん〜、でも俺は英数は満点だったからねえ 言われてもw 教育改革で90年代の世代は容量を減らされているが、 上位の大学に行くには80年代世代と変わらないよ。 全体平均では80年代>90年代>>00年代だと思うよ。 90年代は世代人口が多いので、厳しい競争に晒されているため 今の世代より勉強しないと勝ち抜けない。 これは自明な話。 昔の共通一次(センター初期)は発音、アクセント、文法中心の基礎問題。 会話穴埋めとかの比率が多い。 これは、二次試験で長文読解や英作文を科すので、合理的なことだよ。 今みたいにアラカルト科目でセンターのみとか、二次比重が低いとかは 無かったので。 何なら、過去問みせてやろうか?
- 292 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:27:08 ID:4iRzoiLy]
- >これは、二次試験で長文読解や英作文を科すので、
その二次の長文読解が>>2 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 293 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:31:38 ID:ZMoGYeZc]
- >>292
よくわからないな。 俺の頃は上位大学で13000語マスターが基本でしたが。 でないと、文系の大学受験では厳しい。 私は20000語習得を目指してました。
- 294 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:32:15 ID:VRUKqrig]
- 自分はそんな数覚えていません
- 295 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:34:56 ID:4iRzoiLy]
- >>293
つまり今よりずっと高度なことをやってるってことね? じゃあなんで>>1みたいな糞簡単な試験で平均点6割しかいかないんだよwwwwwwwwww しかも>>101の今よりずっと平均点高くなるはずの条件でwwwww
- 296 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:38:00 ID:ZMoGYeZc]
- 英和辞書に※とか‡みたいな序列があったはず。
たいていどこの辞書も13000くらいで設定している。 これが、難関の大学入試で必要とされる語彙数。 センターレベルでは7000くらいだと思われる。
- 297 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:39:32 ID:ZMoGYeZc]
- >>295
人のレスをちゃんと読めよ。 読解力がないの?
- 298 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:41:12 ID:4iRzoiLy]
- >>1のような簡単な試験なら、特になんの対策もしなくても単語、文法といった超基本事項だけやれば9割とれます。
- 299 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:41:43 ID:4iRzoiLy]
- もし9割とれないとなれば、オッサンババア世代のように可哀想なオツムしか持っていないということでしょう。
- 300 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 21:47:24 ID:ZMoGYeZc]
- 90年代が楽かどうか知らない。
まともなデータもないし、君らのレベルがわからないからさ。 英語教師や塾講師のゆとり教育への嘆きが多いのは知ってるよ。 学力が身に付いていない、っていう。 ルサンチマンはもういいから、88年の文法問題でもやってみなさい。 www.where-are-we-going.com/wp/wp-content/uploads/2009/01/88-1.pdf
- 301 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 21:50:18 ID:5A+Lp5Hq]
- .
- 302 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 21:57:56 ID:KKdEgmsq]
- お勉強ができるのに採用する側の企業から不良在庫はいりませんからと採用枠減らされてたら世話ないな いくらお勉強ができても(得点力があっても)採用する側がそんなに人はいりませんからと言ったらそれで終わり
- 303 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 22:18:47 ID:H20XnkCe]
- >>1-4 が90年代の人間をバカ呼ばわり出来る重要な証拠みたいに取り上げてる
けど、これまでそのような理由で「90年代の学生は今よりバカだ」なんて騒ぎに なったか?マスコミだって、大学関係者だって騒いでないだろ? それともなにか、世の中の人たちが90年代の試験が今より簡単だったことに、 誰も気付かなかっただけなのか?つまりお前が第一発見者なのか?
- 304 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 22:26:01 ID:r1NUCoiJ]
- だからと言って、
学歴を含む現状はなんらかわらない。 昔のことにこだわっていると 今がおろそかになる。 今がおろそかになると、 良い未来は作られれない。 小さな部屋で生活していると 時間は過去の空気ごとその人を運ぶ。 そろそろ外の空気を吸ってみてはどうか。
- 305 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/04(日) 23:20:05 ID:8AvDaP6z]
- いくらこんなところでがんばっても、
しょせん、劣等感の強い「ゆとり君」の戯言としか受け取られないから。 これが世間の評価ってやつだ。
- 306 名前:エリート街道さん [2010/07/04(日) 23:54:13 ID:4iRzoiLy]
- と、現実を受け入れられないオッサンババア世代なのでありましたww
- 307 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/04(日) 23:57:37 ID:ZMoGYeZc]
- >>306
で、問題の答えは?
- 308 名前:エリート街道さん [2010/07/05(月) 00:02:57 ID:KhaXKLDM]
- 一浪して私文止まりの早稲田アホムは数学が得意と言うわりに簡単な確率の問題が分からず逃げた過去がある
ゆとり君、早稲田アホムとかいう糞コテに数学の問題を出してみな 答えられずに逃げるからw
- 309 名前:エリート街道さん [2010/07/05(月) 00:04:01 ID:coxm0Z2S]
- 問題の答え?俺の学力や学歴はこのスレと全く関係ないから解く必要無し。
- 310 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 00:10:32 ID:CRdJkr2w]
- できないもんな
- 311 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 00:35:45 ID:eimCNmiV]
- 学歴コンプがスレ建ての動機と思われてるんだから、大学はさらせよw
- 312 名前:エリート街道さん [2010/07/05(月) 01:17:49 ID:I9hH5eSV]
- 学歴は、横の比較。
当時の相対的な偏差値で評価する。 時間を超えて評価することはできない。 スレを立てた人の感情のみで論理性の欠如の痛々しさが 2chを見れる全ての人に映っている。 良くもその程度の思考で生きているなと残念に思う。 厚顔無恥と良く言ったもの。 両親の作った殻の中で一生を生き、 現実を見れない眼と供に生き、 本当の世界を見ることなく死んで行く。 憐れ、なんとも憐れだ。
- 313 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 10:39:13 ID:eimCNmiV]
- >>312
その劣等感を解消するためにこのスレを建てたんでしょう。 本人が気づいていないのがイタイけどな。 現実を受け入れられないのは>>1の方w
- 314 名前:エリート街道さん [2010/07/05(月) 11:53:24 ID:fmaVFyeW]
- 早稲田アトム ◆02Y1S2SR7sって自分が80年代のなのか80年代贔屓だよね
この人は早稲田贔屓もそうだし自分の属してるところを贔屓の引き倒しする傾向がある ちなみに人口で言えば80年代は90年代より少ないから受験という意味では楽だと思うよ 早稲田アトムはいわゆる丙午絡んでるみたいだし
- 315 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 12:10:38 ID:Lyf2/+3S]
- >>312
縦はある程度比較できる たとえば昨今早慶が上位5〜10パーセントくらいの人が沢山いる 100年前の旧制中学だと上位5パーセントより↑の人が沢山いる。 よって 100年前旧制中学>>>>>>>今の早慶 ということは推定できる。
- 316 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 13:01:19 ID:5zwMqtzN]
- ゆとりって優秀なんだな
でも実際、まわりにいるゆとりやテレビとかに出てるゆとりが馬鹿なのは何故なんだろう? 一部だけが飛びぬけて優秀だけで他が異常に馬鹿ということじゃないの?
- 317 名前:エリート街道さん [2010/07/05(月) 16:08:41 ID:xgTHvWUz]
- 非ゆとり世代より優秀でも時代のせいで報われない時点であーだこーだ言ってみても結局負け組確定 悲しいかなこのご時世は昔のように優秀だから報われるとかないからね
- 318 名前:エリート街道さん [2010/07/05(月) 16:31:04 ID:coxm0Z2S]
- まーたオッサンババア世代が発狂して言い訳してるよ
言い訳したって>>1-4の醜態は覆せないってのに 可哀想なヤツら・・・
- 319 名前:エリート街道さん [2010/07/05(月) 16:38:37 ID:I9hH5eSV]
- 昔の人は、学歴だけでなく、
それに伴って品格も備わっている人が多かったと思われる。 今は優秀さを表すのが学歴のみに単純化されていることが、 世の中のひずみを生んでいるところがあると思う。 勉強ができる人を尊敬し、 勉強をできない人を教える人をもっと尊敬する世の中になれば、 学歴しかない人は減るような気がする。 どの板を見ても、 知っているか、知らないか、 持っている、持ってないの話しかなく、 知らない人、持っていない人へのアドバイスが少ないと感じる。 たかが掲示板と言うけれど、 書き込みにしている時間も自分の自分の時間。 質の高い時間を過ごすためにも もう少しなんとかならないかと思う。
- 320 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 16:53:37 ID:eimCNmiV]
- >>318
またまたワンパターンの発光中w
- 321 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 19:05:01 ID:CRdJkr2w]
- >>318
本当ワンパターンだなゆとり君はwwwww いっつも同じコピペしか張らないけど、他にゆとりが優秀である事を示すソースないの? ゆとりが低学力である事を示すソースはいくらでもあるんだがwwww
- 322 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/05(月) 19:44:39 ID:QncBcQoz]
- 学力における世代論を語るならば
世代人口(≒門戸の狭さ)という座標軸と世代による教育水準の高低の座標軸を立てて 語らないと混乱する。 東大理Uの教授が1970年頃〜00年頃まで、同一の数学の試験を教え子に課したデータでは 1980〜1983年が最も高く80年代末から急速に下がっている、というデータを見たことがある。 これは、臨教審の進めた「教育改革」のせいであると考えられる。 また、共通一次等マークテストの普及が学力試験のあり方を変えたために、 真の学力の陶冶が不十分とも推察できる。
- 323 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/05(月) 19:45:51 ID:QncBcQoz]
- 大学入試の答案が語る「学力低下」 抜粋
数学の入試には記述形式をとる大学が多い。 採点は大変であるが、受験生が、問題の意味を正しく理解しているか、 正しく議論を進めることが出来るか、またその論議を誰にも分かるように説明できるか、 受験生の実力をはっきりと見ることができるからである。 私は、大学に職を持ってから30年近く入試の答案を採点してきた。 今でも思い出すことに20数年前のこと、 図が一つ描かれ、正しい答えが記されていたが、 全く説明が記されていない答案に出会った。 どう考えてもその図から正しい答えが出てくるとは思えない。 零点をつけた。 ところが数日後、採点を終わりかけた頃、同じ図を描いた答案に出会った。 そこには丁寧な説明がしてあり、全く予想もしない興味深い回答であることが分かった。 あわてて、始めの方で、採点した答案を探しだして、再度点検した。 あらためて吟味すると、 正解を出すのに必要な全てのデーターが図中に記されていた。 説明不足で満点とはいかないまでも、 満点に近い点数を与えたと記憶する。 このように20年程前までは、採点は大変であってもそれなりの苦労のしがいがあった。 今年は出題者の意表をついたどんなおもしろい解答が現れるかと楽しみでもあった。
- 324 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/05(月) 19:46:37 ID:QncBcQoz]
- しかし、こうした意外な、面白い解き方の答案が次第に減ってきた。
15年前からであろうか、 全くといっていいほど、意表をついた解答は登場しなくなり、 解き方がほとんど同じものばかりになってきた。 しかも、従来の試験問題にはない、新しい型の問題には白紙の答案が目立ち始めた。 面白い問題、少しひらめきを要する問題は出題しにくくなってきた。 ほとんど誰も解かないので、試験としての意味がなくなってきたのである。 そして、さらに新しい傾向がここ7、8年位前から始まった。 全ての問題に答案を記すが、どの問題も途中で解答が放棄されてしまっているのである。 数学の採点では考え方を中心に見ることが多いので、 考え方が途中まで合っていれば部分点を与えることが多い。 それを見越して、最初から部分点だけを集めて5割や6割の点数を取ろうという作戦の答案である。 これだと、問題を完全に理解する必要はない。 問題のパターンを覚えて、似た問題の解答をまねて途中まで書いていけばよいのである。 何も分からなくても、ある程度のことが書ける。
- 325 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/05(月) 19:47:36 ID:QncBcQoz]
- 一方、採点する方は、解答を前にして、
解答者は本当に分かって書いていたのだろうかと、 下書きまでも見ながら考え方を調べていく。 時間ばかりかかり、それでいて、解答者は分かっていないようだとまでは見当がつくが、 確信が持てないことが多い。 途中までしか出来てない答案は零点にしてはと思いたくなるが、 そうするとほとんども答案が零点になってしまい、 試験の意味がなくなってしまう。 こんな中途半端でもいい子供たちを、日本の国は育ててもいいのでしょうか。。 著者の大学は京都大学ですから、 京大に入る子でさえこんな状態なのかと、日本の将来が不安になってきます。 もっと、時間をかけて、人間を育てなければいけない時が来ています。 日本は大丈夫なのかなぁ。。 ソース www1.winknet.ne.jp/~neverland/books/scholastic_achievement.htm
- 326 名前:エリート街道さん [2010/07/05(月) 19:48:12 ID:83RpXjsF]
- 大学入試なんて競争率がすべてでしょ
特に私大は 日大だって定員学部500人にすれば激難化するよ
- 327 名前:エリート街道さん [2010/07/05(月) 20:09:04 ID:KhaXKLDM]
- 偉そうなこと言ってるが早稲田アホムはセンター数学さえ解けないからなw
誰かこの糞コテに確率の問題でも出してやれ スルーして絶対逃げるから
- 328 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/05(月) 21:13:18 ID:eimCNmiV]
- ゆとりは国をうらめ。
お前は別に悪くない。
- 329 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/06(火) 00:45:43 ID:BqiN3bwH]
- 大学の定員は世代人口の一定%にすべきだろ、今の若い奴らはアホのくせにいい大学入りすぎなんだよ
- 330 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 01:10:46 ID:/0u1teVC]
- 俺もゆとりは馬鹿ではないと思う。むしろ優秀
ただ主張しなさすぎだから上の世代にはいいように使われる。 団塊とちょうど逆。団塊はアホのくせに権利だけは主張する。 でもその方が人生上手く行くんだな。アホだけど賢いと言える
- 331 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 01:12:09 ID:lXWmgKdS]
- それを言うなら、バブル世代はどうなんだ。
受験戦争もさほどではなく、潤沢な資金でバブリーな大学生活を満喫。 空前の売手市場で、大東亜帝国以上なら一流企業にエントリーできた。 激烈な私大バブルを経験した就職氷河期以降の世代とはまるで対照的。 社内でもその世代(40〜45歳)は酷いのが多いよ。 同じ会社の従業員かと疑うくらい質が悪い。 アホなくせにいい会社に入り過ぎなんだよ。
- 332 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 02:12:37 ID:Uh/rPCYI]
- >>331
40〜45歳の世代の大学受験は厳しかったぞ
- 333 名前:早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s [2010/07/06(火) 03:44:17 ID:LNoY7Fwl]
- >>331
悪いが一蹴する。 具体的に世代ルサンチマンを書くべきだよ。 で、あなたはその自己撞着をどうしたいの? 情緒的な思い込み、レベルの低いレスはご勘弁したいw
- 334 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 05:04:34 ID:55CPHM+C]
- バブル世代でも優秀な人もいるし
- 335 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 06:40:35 ID:55CPHM+C]
- バブル世代でも優秀な人はいるし無能もいるよ
ここにいる早稲田アトムは間違いなく後者 まともな40代はバリバリ仕事をやってるはずだが2ちゃんに入り浸る時点でたいした仕事をしていないのは見ての通り
- 336 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 09:16:32 ID:DDJUKgWX]
- ここまで>>1に対する有力な反論なし
- 337 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 09:45:24 ID:2witD2L5]
- 非ゆとり世代より優秀なのに大量に就職留年するハメになる哀れなゆとり世代 お勉強ができる分より惨めさ、無様さがより際立ってしまうという悲しさ(^o^)/
- 338 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 15:25:50 ID:mnVBuQtK]
- >>335
早稲田こんぷ乙
- 339 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 16:17:50 ID:56hFHiux]
- 既卒2年目だけど在学中より自堕落な生活してる
一回墜ちるとやる気無くす
- 340 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 18:22:01 ID:jhdbWZXK]
- もしかして完璧症?
- 341 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 18:41:16 ID:hrNBcPx1]
- 339だけど俺のこと?
確かにそういうとこあるかも 親親戚レールから外れたことのない人ばかりだからどうしていいのかわからん ちなみに昭和59年生まれだからギリギリゆとりではないらしい
- 342 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 18:56:35 ID:jhdbWZXK]
- 挫折のない人のほうが珍しいんだから気にしない。
若いうちの挫折なんてどうにでもなる
- 343 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 19:48:12 ID:bz2yXqFO]
- スレ一通り読んだけど、誰も>>1に反論できてないのな
- 344 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/06(火) 21:45:04 ID:LEGDqVOS]
- ほれ、反論。
250 :エリート街道さん:2010/07/03(土) 18:39:47 ID:hQ/OFjIl コピペって、著作権云々は大丈夫なのかな? よくわからんので、ぼやかしておこう。 まず、英単語の語彙は確かに増えた。 リスニングの件も負担は増えている。 その意味では、ゆとりの主張は間違ってはいない。 これは今の受験生が優秀になったのではなく、学習システムの違いによるものじゃねーのかってこと。 これで、昔の受験生は低脳というのはおかしくねえか? 試験科目数の負担の違いもあるよな。 受験科目の一部を取り上げて、昔の受験生はレベル低いというのはおかしいぞ。 総合力の比較は難しいだろ。 そもそもゆとり世代は人口減少した中での大学受験なので、90年代よりも優秀者数は減ってるはずだし、受験競争は比較にならないくらい今の方が簡単になったんだよ。 今の受験生の方が有名大学に入りやすくなったってこった。 こんな状況なんだから、あんまり威張るなよw まー、とりあえず。
- 345 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 21:57:15 ID:jZTyjDaS]
- >>343
反論してるんだが、>>1が都合の悪いことを受け入れないだけ。 だいたいそんなに>>1から>>4までの主張に自信があるなら、 デモ活動でも起こして、世間に伝えてやればいいんだよ。 そして駆けつけたマスコミに対して、>>1〜>>4の内容を突きつけ て、「これが90年代の人間より今の世代の方が頭がいい証拠だ」 と教えてやればいい。 >>1の本人も90年代のバカよりも自分の方が頭がいいと言ってるん だから、頭がいいのであれば、こんなスレで騒いでも何も変わらない ことくらいわかってるはずだから。
- 346 名前:エリート街道さん [2010/07/06(火) 23:45:15 ID:lieEyrS8]
- >>47
97年の浪人用旧数Uが難しいのはいいんだが 現役用の新課程数学が超簡単だったんだよな。 あの年ボーダーがめちゃ高くて浪人は1年やってきたのに 何だったんだって気持ちになった。まあ浪人するのが悪いって 言われればそれまでだけど当時は私立の中高一貫じゃないと 上位国立はなかなか現役では入れなかったから。 それからすぐ私立の入試だけど気持ちが切り替えられなかった。 んで当時簡単だった東京農工大に入るも不本意で留年中退。 気持ちを切り替えられなかった自分も悪いけど 俺の人生失敗した半分以上はこのセンターにあるんじゃないかと思う。
- 347 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 02:01:18 ID:COgnkP1d]
- 頭の良さというのは、二つの意味がある。
一つは、与えられた問題を解く力。 もう一つは、問題を見つける力。 大学受験は、前者の力を比較するもの。 しかし世の中は、前者だけでなく、後者の力も必要。 最近の若い人は前者基準でしか考えていないから、 頭が悪いと思われているのではないか。 問題を見つける力は、 見えないものを見る力でもあるので、想像力が必要。 少なくとも学歴の話は、 頭の良さの半分しか使っていないので、 例え上位の大学出身でも鳩山元首相含めボンクラがいるわけ。 つまり、単なる学歴で優越感や劣等感を抱くのは、 感情的には理解できるが、論理的に無理がある。
- 348 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 08:52:31 ID:YDuApa/E]
- >>347
とてもいいこと言うじゃん。 >>1にも聞かせてやりたい。
- 349 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 10:05:08 ID:Py7OqUz5]
- ☆世代1l点
60年代初頭 〜 東大の庶民化が騒がれてました 国医上澄東大京大一橋東工阪☆大国医底辺名大東北九州神戸北海道慶応早稲田 80年代 〜 いまだ厳しい時期でした 国医上澄東大京大一橋東工阪大国☆医底辺名大東北九大神戸北海道慶応早稲田 90年代 〜 人口が減ってきました 国医上澄東大京大一橋東工☆阪大国医底辺名大東北九大神戸北海道慶応早稲田 2010年 〜人口減りまくりました 国医上澄東大京☆大一橋東工阪大名大東北九大神戸国医地方北海道慶応早稲田 ☆の位置で学歴的に同程度価値を持つ(別の時代に生まれたらその程度) 今後は絶望的に人が減ってるから20年後はこんな感じだと思われる。 国医上澄東大☆京大一橋東工阪大
- 350 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 10:09:34 ID:Py7OqUz5]
- >>347
すでに50年代60年代には東大の庶民化が騒がれていた。 はとやまを東大の典型例として持ち出すのは的外れ。
- 351 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 10:18:30 ID:Py7OqUz5]
- 世代1%だと、本当に上位しか抽出されない=私大般学は1つも存在しない(
私大バブル期に数十名は居たかも知れない)私大医学部も慶応の学力入試(と慈恵)くらいかw 世代3%、5%、10%、15%があると結構面白いと思う。 世代%がいいのは、ゆとりであろうが、つめこみであろうが、中高一貫が流行しようが、 インターネットがあろうがなかろうが、状況が変わっても、関係なくレア度が比較できる点。 大学が同じ価値を保とうと思うなら文1みたいに、人口が減れば枠を削る、人口が増えれば 枠を増やすみたいなやり方をしないといけない。
- 352 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 10:48:16 ID:e245neXX]
- >>329-351
この辺まとめて また、オッサンババアが何か言い訳してる で一蹴されるのがオチだな。
- 353 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 11:56:30 ID:Py7OqUz5]
- >>352
心配すんなw 日大は私大バブル期でも上位15lにすらはいらんw
- 354 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 12:29:07 ID:MUtcqo3l]
- >>170
97年のセンターで英語198点だったが受験結果は以下の通り 一橋商× 早稲田商× 慶応経済○ 慶応商○ 170切るようじゃギリでマーチってところだとだと思う
- 355 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 12:36:18 ID:uk6jNkoN]
- >>351 昔の慈恵は簡単だった。平均より少しいいくらいで合格できた。
今は東大レベルに匹敵するかもしれないけどね。
- 356 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 12:48:10 ID:MUtcqo3l]
- 354だが、慶応の英語の自己採点は6割程度で
英語ではアドバンテージを取れなかった 数学と地歴で稼いで合格 実際に過去問解いてみれば現在と当時の比較ができると思う
- 357 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 13:04:48 ID:Py7OqUz5]
- >>356
どっちにしろセンター英語は基本的に超簡単だからなあ。 旧植民地諸国の奴らはとふるで高得点とってくるっしょ。 その間(たしか97〜今の間)にとふるもコンピューターベースどになったし youtubeできて5年目だし、wikiもあたらしいし。 まぁそもそも一橋はセンター英語の出来不出来なんて足きり以外何にも関係 ないっしょ。できて当たり前。今も昔もいかに私立には馬鹿しかいないかと いうことが如実に現れている。 >>355 今は東大レベルに匹敵するかもしれないけどね ._ .......、._ _ /:/l! :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、| _ またまた ご冗談を ゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=. _〜:、 /_.}'':, ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:' ノ゙ノブ " .!-'",/ `'-‐'') /\ `/ でノ-〈 .-''~ >'゙:: ‐'"゙./ ヽ.,' ~ / //::::: ', / ,:'゙
- 358 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 13:27:55 ID:Py7OqUz5]
- 練習で1科目だけ解いて、得点を算定しても意味がない。
センターよりはるかに重い論述を受けることを前提としたセンター本番で7 (6〜8)科目といて、それで合計して何割か?ということが本来の問題。 最近センタ理科3の8科試験減ったのかな?駅弁医では、受験者層的にやっ ぱ厳しいかな。俺は理科3のやり方がすきなんだがw生物を馬鹿にする奴 が多すぎたwで留年ざまぁとかwwwwwwいたなwww そもそも90年代の東大のある教室に参加してる生徒の20l−25l が消えて、代わりに京大やら一橋やら地方国医やらから生徒が入って きたというのが2010の東大といえる。別の言い方をすれば80年代 から90年代をみたら、同じことが言えるし、今後18才人口が減るので 、今後についても当面同じようなことが言える。 (今みたいに国医以外ほとんど定員が変わらない状況では) ゆとりが悪いわけではない。単に金稼ぎをしたい/職を確保したい/利権確保 したい、ゴミ大学関係者とだまされる生徒の親が悪いのである。
- 359 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 14:28:54 ID:3eFs5iYU]
- 前スレ見てないけど、>>1だけだとソース不足で何とも言えないのでは?
とりあえず>>1は93年の英語問題を全部アップしてから何か言うべき。 例えば、 kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/110/18.html と、>>1の93年問題を比べて見ると、 93年のほうは 「少ない文章(必要最小限の文章)から情報を読み解く」問題なのに対して、 08年のほうは 「長い文から大事な部分を見つける」問題のように見える。 つまり、08のほうが文は長いが、だからといって難しいかというとかなり微妙。 数学IIのほうも、08年のほうが問題文が長いが、数学ではむしろ 「問題文が長い=誘導が親切=簡単」 なのが普通だから、むしろ08年のほうが簡単に見える。 まあ、ちゃんと見てないので何とも言えないけど。
- 360 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 15:41:42 ID:YPIaYBSD]
- 37歳の職歴無しリアヒキニートの妖精、エッティは
親の持ち家の一番いい部屋に同居と言うより寄生して、 家族ともろくに会話せず密やかに暮らしていた。 エッティに課せられた唯一つの約束、それは「近所の人に姿を見られてはいけない」 ある日、売りエッティの住む家の隣に、のぞみちゃんと言う名前の12歳の女の子が引っ越してきた。 エッティは、メール便配達の新人が玄関の郵便受けではなく 門扉の新聞受けに投函してしまったロリコン美少女ゲームを取りに行く際に、 一人で新しい家の周りを散歩をしていたのぞみちゃんに姿を見られてしまう。
- 361 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 18:27:11 ID:6TG6C5PM]
- ゆとり世代の特徴は
・女性優位 リーダシップも女性が上 ・上位大学と下位大学の学生の差が激しい ・東京と地方の学生の差も激しい こんなところかな 上位層の学生はがり勉だけじゃなくてリア充度もすげぇなと正直感心する
- 362 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 18:29:03 ID:6TG6C5PM]
- よく若い社員と話すけど
洗練度はゆとりが上 何も無いところを開拓する力はバブル世代が上 っていう結論になることが多いな それぞれ個性を組みあわせていけばよい 氷河期ははっきりいってイラン
- 363 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 18:56:29 ID:v050uOJ0]
- バブル期の異常な高賃金が、フリーターでもいいやっていう風潮を作ったのは事実
バイト渡り歩いてても今の正社員レベルの賃金貰えてた
- 364 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/07(水) 19:10:30 ID:CKbu6nIZ]
- >>361
それ同意するわ
- 365 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 19:15:17 ID:Rz4xRUs5]
- ゆとりゆとりと言うが、大して変らないよ。
俺は33歳で、大学受験失敗して不本意入学で中退から高卒(正確には明治大学商学部中退)だが。 英語は、普通に高校で習う文法程度なら話せるが、ネイティブに話すのは無理。 意訳も必要だしね。道教える程度の事はできるが。
- 366 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 19:37:34 ID:Rz4xRUs5]
- 英語は普通科高校卒業できるならば、氷河期ゆとり関係なく、話せる。
関係詞の使い分けとか、自制の選び方とか考えなくても普通にわかるだろ? ただ、そのまましゃべったら嘲笑されるのわかってるから、あまり外国人とは係わりたくないが。
- 367 名前:エリート街道さん [2010/07/07(水) 22:14:19 ID:uk6jNkoN]
- >>357
冗談のつもりで言ってるわけではないが… 今慈恵は慶応医のすぐ下くらいの難易度だよ。 どこでもいいから予備校のデータ見てみれば?
- 368 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/08(木) 03:12:13 ID:8n1SFIDF]
- ・センター0科目0点0割0分0厘
・国立併願可→合格者偏差値と入学者偏差値の乖離(偏差値といっても駿台一般塵模試偏差値) ・優秀層はセンター+国立前期のみしか受けない ・優秀層の次の層は↑+KOのみ記念受験し、国立かKOを選ぶ ・優秀層の次の次の層は↑+慈恵を受験し、 ~~~~ ・優秀層の次の次の層の中で、国立落ちて、慈恵に繰上げで合格した人で、浪人しない人が入学 さて理1と横市だが、センター得点率あんまかわんないね。 理1の方が2次が断然きついにもかかわらず、その足きりラインと合格者 平均がかわらんねw 理1>横1>[W合格選択ほぼ100%の壁]>慈恵 理1>>>>>>慈恵 確かに中にはいるかもしれない。理3脅威で、慶応落ちで、慈恵で、東京から でたくない奴で、しかも浪人もしたくないナイナイ尽くしの変わり者がw。し かしながら理3落ちをある種の箔として利用してる私医卒の阿呆ははいて捨て るほどいるからなwあくまでも受かったかどうかとか、本番試験での比較可能 な客観的得点率の結果のみが学歴版の評価だな。
- 369 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/08(木) 03:19:48 ID:8n1SFIDF]
- ×足きりライン
○足きり用センター平均点
- 370 名前:エリート街道さん [2010/07/08(木) 09:51:02 ID:UHkSoTQF]
- センター0点って…
確率の計算もできない馬鹿 &重複科目の考慮もできない注意欠陥 &現実を受け入れられない妄想癖統合失調症 な人だねキミ
- 371 名前:エリート街道さん mailto:sage [2010/07/08(木) 10:16:41 ID:8n1SFIDF]
- >>370
実際、国立と併願不可能な時はガチでセンター0点が沸いてたからなw
- 372 名前:エリート街道さん [2010/07/08(木) 10:19:25 ID:heL8mTZW]
- 私立医大にいくらコンプを炸裂させてもやつらは私立医大に行かせてもらえる家に生まれてる時点で既に勝ち組
|
|