1 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:32:43 ID:8sJIR9uk] ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ \, /ノノ从))〉 从i ゚ ヮ゚ノリ なのだー (つ`冖´tつ . / ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |〜`@〜 〜 〜.|/ ■解像度が選べない場合は>>2 あたりを参照せよ ■ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明 このベンチマークソフトはナムコが配布した 「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。 “PS2専用ギャルゲーのプロモーション&販売促進”という目的で配布され、 これだけでも異常なのに内容が「3Dの美少女が画面の中で回転する」という 他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。 が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、 純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。 ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。 過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2 以降を参考にどうぞ。 ■ダウンロード www.yumeria.com/download/mark.html ■必須動作環境 OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista CPU: PentiumIII 500MHz以上 ランタイム: DirectX9.0a VGA: NVIDIA社のGeforceシリーズまたはATI社のRADEONシリーズ等 ■前スレ 【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ37 pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231551494/
2 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:33:16 ID:8sJIR9uk] ■超頻出FAQ Q. 640*480 それなり以外の選択が出来ないんだけど… A1 か A2 を実行してください。 A3, A4は環境によって成功しない可能性あり。 A1. 以下のどちらかのパッチを当てる。 10スレ172氏作のパッチ homepage1.nifty.com/ppp-j/yumebench12_fix.zip 17スレ288氏作のパッチ www.geocities.jp/up2net4you/YUMERIA/YUMERIA-PATCH.zip.html A2. YumeBench.exe v1.2をバイナリエディタで改変。 00001F27: 08⇒10 00001F8D: 0C⇒14 上がVertexShaderVersion、下がPixelShaderVersion。 3以上は全部3扱い (A1 のパッチはこれを自動実行するもの) A3. 3DAnalyzerで"NV40 fix for R420 demos"にチェックを入れて実行。 A4. riva tunerをインストール mainメニューから driver settings側の customizeをクリック direct draw and direct 3d settings(左から2番目)をクリック shadersのタブをクリック pixel shader settingsを、 nooverrideから force2.0を選択し、変更。 あとは適用>OK>再起動。 再起動後は、普通に1024*768最高がえらべる。 Q. Geforce使ってるんだけど背景のグラデーションがなんだか汚い。改善策は? A. 画面のプロパティで32bitカラーにしてみてください。 Geforce8未満シリーズの仕様によるものという話もありますが、 これで改善されたという報告もあります。ちなみに GF5000、6000、7000シリーズは2D、3D、動画共に各色8bit256階調 GF8000シリーズは各色内部10bitの1024階調
3 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:33:47 ID:8sJIR9uk] 報告用テンプレ 【CPU】 【Mem】 【M/B】 【VGA】 【VGA Driver】 【DirectX】 【 OS 】 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 余裕のある人は高解像度もどうぞ オーバークロック版の製品の場合はそのことを明記してください わからない場合は型番をなるべく記入してください
4 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:34:18 ID:8sJIR9uk] ■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2(注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で) □SLI / CF(*は177.79以降での計測) GTX280SLI.. 219000* GTX260(SP192)SLI193000* HD4870CF 180000 HD4870X2CFX 178000 HD4850CF 150000 GF8800GTSLI 143000*(X58) HD3870CF.. 108000 HD4670CF. 88000 HD3850CF. 87000 HD2600XTCF 46000 □シングルカード1/2 HD4870X2. 172000 X1950XT. 52000 GF9800GX2. 156000*. HD3850. 52000 GTX280. 140000*. GF7900GTX 51000* GTX260(SP216). 123000*. HD2900Pro 49000 GTX260(SP192). 119000*. HD4670. 48000 HD4870 112000 GF7950GT. 44000 GF9800GTX+ 104000*. GF7800GTX 44000* HD3870X2. 103000 X1950Pro 40000 GF9800GTX 96000*. GF8600GTS 36000* GF8800GTS(G92) 90000*. GF7900GS. 34000 GF8800Ultra.. 88000 GF9500GT. 32000* GF8800GTX 84500 GF7800GT. 29500 GF8800GT. 82500*. GF8600GT. 29000* HD4850. 81500 GF7800GS. 27600 HD4830. 73000 HD2600XT(DDR4). . 27000 GF9600GT. 70000*. HD4650. 26000 GF7950GX2 64000 GF7600GT. 25000 GF8800GTS(G80). . 62000*. HD2600XT(DDR3) 25000 HD2900XT 62000 X1650XT. 24100 GF9600GSO. 60000*. HD3650(DDR3). 23300 HD3870. 60000 HD2600Pro(DDR3) 20500 GF8800GS. 52000
5 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:34:55 ID:8sJIR9uk] ■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2 □シングルカード2/2 HD3650(DDR2). 19800 X700Pro. 8680 X850XT 19600 X700 7860 GF9400GT. 17600*. HD2400Pro. 7700 GF6800GS. 17200 GF6600. 6920 GF7600GS. 17100 ChromeS27 6770 HD4550. 16000 Chrome430GT... 6500 QuadroFX1700. 16000 X1300Pro 6340 X1600XT. 15500 FX5900 6300 HD2600Pro(DDR2) 15300 GF7300GS 6170 GF8600GT(PCI).. 14500 FX5900XT. 5900 X1650Pro(DDR2) . . 13500 RD9600XT. 5400 HD3470. 13000 X600XT. 5080 GF8500GT. 12700 X600Pro. 4420 GF7300GT. 12700 X1300. 4410 GF6600GT. 12500 GF7200GS 3310 X1600Pro. 12200 X600SE. 3170 X1300XT. 12000 M9120 3000 QuadroFX560 11900 GF6100. 1650 HD2400XT 11600 FX5600 1300 GF8400GS 9600 FX5500 1030 HD3450. 9400
6 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:35:43 ID:8sJIR9uk] ■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 □SLI / CF GTX280SLI.. 140000* GTX260(SP192)SLI113000* HD4870CF 102000 HD4870X2 99000 HD4870X2CFX. 97000 GF9800GTXSLI. 90000 HD4850CF. 77700 GF8800GTSLI. 70000 GF9600GTSLI. 62400 HD2900XTCF 61200 HD3850CF. 58000 X1950ProCF 34900 HD2600XTCF 24000 HD3650CF. 21200 X1300ProCF. 5150 □シングルカード HD4870X2. 106000 GF9600GSO. 30000 GF9800GX2 78000*. HD3850. 27200 GTX280 75500 GF7900GTX 23700 GTX260(SP216) 65000 GF7950GT. 22700 GTX260(SP192) 63000*. HD4670. 21000 HD4870. 54000 X1950Pro 18000 GF8800Ultra.. 53000 GF7900GS. 16300 GF9800GTX+ . 50000 GF9500GT. 15500 GF9800GTX 46200 X1950GT. 15400 GF8800GTX 42400 GF8600GT. 13400 HD4850. 40000 HD2600XT 10400 GF8800GT. 40000 HD2600Pro. 9000 GF8800GTS 39700 GF9400GT 8000 GF9600GT. 38000 GF6600. 6400 GF7950GX2 34200 GF6600GT 6100 HD4830. 34000 QuadroFX560. 5500 HD2900XT 33000 HD3450. 4200 HD3870. 30000
7 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:36:14 ID:8sJIR9uk] ■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768 □SLI / CF GTX280SLI.. 187000 GTX260(SP192)SLI163000* GF9800GTXSLI 141000* 8800GTSLI. 117000 HD4850CF 101000 HD4870X2CFX. 91000 HD2900XTCF 70000 2600XT(DDR4)CF 36000 □シングルカード GF9800GX2. 134000* GTX280. 110000*. X1950Pro 33000 HD4870X2. 104000 GF7900GS. 32000 HD4870 100000 HD2600XT(DDR4) 27000 GTX260(SP216) 96000*. HD4650. 25000 GTX260(SP192) 93000 GF9500GS. 24000 GF9800GTX+ . 86000 GF7600GT. 24000 GF8800GTX 80000 HD3650(DDR3). 24000 GF8800GTS(G92) 78000 HD2600XT(DDR3) 24000 HD4850. 78000 GF8600GT(DDR2) 20000 GF9800GTX 76000 HD2600Pro(DDR3) 19000 HD3870X2 73000 GF7600GS. 16000 GF8800GT. 72000*. HD2600Pro(DDR2) 14000 HD3870. 60000 GF8500GT. 13000 HD2900XT 60000 HD4350. 12000 GF9600GT. 60000 HD3450. 9000 GF8800GTS(G80) 54000 Chrome430GT... 7100 GF9600GSO. 52000 HD3200. 6000 HD3850. 51000 GF8300GS(DDR2) 4000 HD4670. 46000 M9120 3300
8 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:36:45 ID:8sJIR9uk] ■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200 □SLI / CF GTX280 3wSLI 161000*(X58) 9800GX2QSLI. . 115000 GTX280SLI.. 113000 GF9800GTXSLI. 78000* HD4870X2CFX. 63000 HD2900XTCF 47000 □シングルカード GTX280 72000* HD4870X2 70000 GF9800GX2 68000* GTX260(SP216) 60000* GTX260(SP192) 57000 HD4870. 52000 HD4850. 38000 HD3870. 32500 GF9600GSO. 29000 HD4670. 21000 HD3650(DDR3). 11000 ■ゆめりあベンチ目安 Vista 2048*1536 GTX280 3wSLI 119000* ■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード GF9400. 12500 GF9300. 10900 AMD790GX+Phenom . . . 10300 GF8200+Ath64X2. 4500 AMD780G+Phenom. 9200 Intel946GZ(GMA 3000) 4400 AMD790GX+Ath64X2 7700 AMD690G 3150 GF8200+Phenom. 7000 Intel945G(GMA 950). 3120 AMD780G+Ath64X2 7000 IntelG33(GMA 3100). 2910 GF8200+Ath64X2. 6300 GF7100 2700 IntelG45(GMA X4500HD) 6100 GF7050PV 2040 GF8100+Ath64X2. 5400 GF6150 2040 Xpress1250 5000 GF6100 1700 IntelG965(GMA X3000) 4530 Intel915G 1250 IntelG35(GMA X3500). 4520 Mirage3 680 テンプレ以上
9 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:37:20 ID:8sJIR9uk] 前スレから拾いきれなかったので、テンプレ修正お願いします
10 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 02:18:08 ID:t96zzS6a] 【CPU】Q6600(3G) 【Mem】DDR2-800 3G TEAMELITE 【M/B】P35NEO 【VGA】GTX285リドテク 【VGA Driver】181.22→182.05 【DirectX】 【 OS 】VISTA HOME 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】119708 ドライバUPで約5000UP
11 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 02:25:41 ID:rO3ebbfW] >>1 乙 前スレ>>999 と>>1000 次スレ立つ前に埋めるな
12 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 02:34:42 ID:fGz8UsI0] >>1 乙 それにしても前スレは、なぜかゲフォの報告多かったな ゲフォもラデも性能差ないのに上位スコアに至ってはゲフォ一色 勇者様も、おとなしかった
13 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 04:03:39 ID:10d0mrQx] 前スレの内容更新してみたから張っとくよ 間違ってるかもだけど
14 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 04:04:41 ID:10d0mrQx] ■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2(注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で) □SLI / CF(*は177.79以降での計測) GTX280SLI.. 223000* GTX260(192)SLI. . 193000* HD4870CF 180000 HD4870X2CFX 178000 GF8800GTSSLI 153000* HD4850CF 153000 GF8800GTSLI 143000*(X58) HD3870CF.. 108000 HD4670CF. 90600 HD3850CF. 87000 HD2600XTCF 46000 □シングルカード1/2 GTX295. 193000*. GF8800GS. 52000 HD4870X2. 172000 X1950XT. 52000 GTX285. 157000*. HD3850. 52000 GF9800GX2. 156000*. GF7900GTX 51000* GTX280. 140000*. GF7900GTO. 49500* GTX260(SP216). 123000*. X1900XT. 49500 GTX260(SP192). 119000*. HD2900Pro 49000 HD4870 112000 HD4670. 48000 GF9800GTX+ 118000*. GF7950GT. 44000 HD3870X2. 103000 GF7800GTX 44000* GF9800GTX 96000*. X1950Pro 40000 GF8800GTS(G92) 94000*. GF7900GT. 37700* GF8800Ultra.. 88000 GF8600GTS 36000* GF8800GT. 85600*. GF7900GS. 34000 GF8800GTX 84500 GF9500GT. 32000* HD4850. 81500 GF7800GT. 29500 HD4830. 73000 GF8600GT. 29000* GF9600GT. 70500*. GF7800GS. 27600 GF7950GX2 64000 HD2600XT(DDR4). . 27000 GF8800GTS(G80). . 62000*. HD4650. 26000 HD2900XT 62000 GF7600GT. 25000 GF9600GSO. 60000*. HD2600XT(DDR3) 25000 HD3870. 60000 HD3650(DDR3). 24300
15 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 04:05:19 ID:10d0mrQx] ■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2 □シングルカード2/2 X1650XT. 24100 HD2600Pro(DDR3) 20500 HD3450. 9400 HD3650(DDR2). 19800 X700Pro. 8680 X850XT 19600 X700 7860 GF9400GT. 17600*. HD2400Pro. 7700 GF6800GS. 17200 GF6600. 6920 GF7600GS. 17100 ChromeS27 6770 HD4550. 21000 Chrome430GT... 6500 QuadroFX1700. 16000 X1300Pro 6340 X1600XT. 15500 FX5900 6300 HD2600Pro(DDR2) 15300 GF7300GS 6170 GF8600GT(PCI).. 14500 FX5900XT. 5900 X1650Pro(DDR2) . . 13500 RD9600XT. 5400 HD3470. 13000 X600XT. 5080 GF8500GT. 12700 X600Pro. 4420 GF7300GT. 12700 X1300. 4410 GF6600GT. 12700*. GF7200GS 3310 X1600Pro. 12200 X600SE. 3170 X1300XT. 12000 M9120 3000 QuadroFX560 11900 GF6100. 1650 HD2400XT 11600 FX5600 1300 GF8400GS 9600 FX5500 1030
16 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 04:05:51 ID:10d0mrQx] ■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 □SLI / CF GTX280SLI.. 140000* GTX260(192)SLI 113000* HD4870CF 102000 HD4870X2 99000 HD4870X2CFX. 97000 GF9800GTXSLI. 90000 GF8800GTSSLI. 79500* HD4850CF. 77700 GF8800GTSLI. 70000 GF9600GTSLI. 62400 HD2900XTCF 61200 HD3850CF. 58000 X1950ProCF 34900 HD2600XTCF 24000 HD3650CF. 21200 X1300ProCF. 5150 □シングルカード GTX295. 120000*. HD3870. 30000 HD4870X2. 106000 GF9600GSO. 30000 GTX285 87000*. HD3850. 27200 GF9800GX2 78000*. GF7900GTX 23700 GTX280 75500 X1900XT. 22900 GTX260(SP216) 65000 GF7950GT. 22700 GTX260(SP192) 63000*. HD4670. 21000 HD4870. 54000 X1950Pro 18000 GF8800Ultra.. 53000 GF7900GS. 16300 GF9800GTX+ . 52000*. GF9500GT. 15500 GF9800GTX 46200 X1950GT. 15400 GF8800GTX 42400 GF8600GT. 13400 HD4850. 40000 HD2600XT 10400 GF8800GT. 40500 HD2600Pro. 9000 GF8800GTS 39700 GF9400GT 8000 GF9600GT. 38000*. GF6600. 6400 GF7950GX2 34200 GF6600GT 6100 HD4830. 34000 QuadroFX560. 5500 HD2900XT 33000 HD3450. 4200 ■ゆめりあベンチ目安 XP 2048*1536 HD4850CF 52015
17 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 04:06:22 ID:10d0mrQx] ■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768 □SLI / CF GTX280SLI.. 187000 GTX260(192)SLI 163000* GF9800GTXSLI 141000* 8800GTSLI. 117000 HD4850CF 101000 HD4870X2CFX. 91000 HD2900XTCF 70000 2600XT(DDR4)CF 36000 □シングルカード GTX295. 165000* GF9800GX2. 134000* GTX285. 117000* GTX280. 110000*. X1950Pro 33000 HD4870X2. 104000 GF7900GS. 32000 HD4870 100000 HD2600XT(DDR4) 27000 GTX260(SP216) 96000*. HD4650. 25000 GTX260(SP192) 93000 GF9500GS. 24000 GF9800GTX+ . 86000 GF7600GT. 24000 GF8800GTX 80000 HD3650(DDR3). 24000 GF8800GTS(G92) 78000 HD2600XT(DDR3) 24000 HD4850. 78000 GF8600GT(DDR2) 20000 GF9800GTX 76000 HD2600Pro(DDR3) 19000 HD3870X2 73000 GF7600GS. 16000 GF8800GT. 72000*. HD2600Pro(DDR2) 14000 GF9600GT. 63500*. GF8500GT. 13000 HD3870. 60000 HD4350. 12000 HD2900XT 60000 HD3450. 9000 GF8800GTS(G80) 54000 Chrome430GT... 7100 GF9600GSO. 52000 HD3200. 6000 HD3850. 51000 GF8300GS(DDR2) 4000 HD4670. 46000 M9120 3300
18 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 04:10:12 ID:10d0mrQx] ■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200 □SLI / CF GTX280 3wSLI 161000*(X58) GTX295Quad 154000* 9800GX2QSLI. . 115000 GTX280SLI.. 113000 GF9800GTXSLI. 78000* HD4870X2CFX. 63000 HD2900XTCF 47000 □シングルカード GTX295. 102000* GTX280 72000* HD4870X2 70000 GF9800GX2 68000* GTX260(SP216) 60000* GTX260(SP192) 57000 HD4870. 52000 HD4850. 38000 HD3870. 32500 GF9600GSO. 29000 HD4670. 21000 HD3650(DDR3). 11000 ■ゆめりあベンチ目安 Vista 2048*1536 GTX285 3wSLI 127000* GTX295Quad 125000* GTX280 3wSLI 119000* ■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード GF9400. 12500 IntelG965(GMA X3000) 4530 GF9300. 10900 IntelG35(GMA X3500). 4520 AMD790GX+Phenom . . . 10600 GF8200+Ath64X2. 4500 AMD780G+Phenom. 9200 Intel946GZ(GMA 3000) 4400 GF8300+Ath64X2. 7800 AMD690G 3150 AMD790GX+Ath64X2 7700 Intel945G(GMA 950). 3120 GF8200+Phenom. 7000 IntelG33(GMA 3100). 2910 AMD780G+Ath64X2 7000 GF7100 2700 GF8200+Ath64X2. 6300 GF7050PV 2040 IntelG45(GMA X4500HD) 6100 GF6150 2040 GF8100+Ath64X2. 5400 GF6100 1700 Xpress1250 5000 Mirage3 680 Intel915G 1250
19 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 04:25:13 ID:h8AnkaOY] 1000Socket774sage2009/02/14(土) 01:01:21 ID:ldGUCPO9 1000なら水着開放
20 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 04:38:04 ID:QfQ35GN1] >>14-18 乙 ちょっと遅くなってしまったが一応前回のスレの初見だと思われるのを まとめてみたので(ある程度スコアの補正あり) もし役に立つようであれば使ってください XP ●1024x768 GTX295:193000 GTX285:157000 4650(DDR2):21000 HD3300:10705 FX5900U:7100 X700SE:3600 ラデ9600:3500 ラデ9250(PCI):3200 FX5200(PCI):800 ●1600x1200 GTX295:120400 GTX285:86000 X1900XT:22700 ●2048x1536 4850CF:52000 --------------------------- Vista ●1024x768 GTX295-QSLI(OC):268700(X58) GTX285-3Way(OC):250500(X58) GTX295:160000 GTX285:117000 Chrome530GT:10840 ●1600x1200 GTX295-QSLI(OC):202900(X58) GTX285-3Way(OC):174400(X58) GTX295:101000 ●2048x1536 GTX285-3Way:127400(X58) GTX295-QSLI:125500(X58)
21 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 04:49:09 ID:fGz8UsI0] OC入れるんならこれも Vista ●2048x1536 GTX295-QSLI(OC):155400(X58) ハイエンドで実力を発揮するUXGA以上の解像度のスコアの伸びが大きいね
22 名前:20 mailto:sage [2009/02/14(土) 05:22:24 ID:QfQ35GN1] ※訂正 XP1024x768のHD3300で報告されてた方はWin7βでしたね あとXP1600x1200のX1900XTは既にテンプレ入りしていました 色々と申し訳ないorz
23 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 06:19:53 ID:ji6RPRfp] OC入れだしたらキリが無いんじゃないかと
24 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 06:31:28 ID:PH4DHQis] じゃあOC禁止、定格のみにしようぜ。このスレすっきりするしテンプレの人にも迷惑かからない。 無駄にスコア伸ばそうとする不貞な輩も一掃できる。
25 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 06:50:26 ID:jlg76n/G] 報告スレだからやるのはいいんじゃね? テンプレに入れようとするときりないけど 一つの案として報告用テンプレに ・(リファorOC版問わず)型番明記 ・解像度わかるSS を入れるようにするとか VGAのOCや型番明記やSSないのは参考記録(USO800対策)
26 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 08:32:47 ID:ApBODizP] OC'erにも楽しみは与えてくれよ 報告テンプレを ■参考記録 【CPU OC】 有・無 【VGA OC】 有・無 【CPU】 【Mem】 【M/B】 【VGA】 【VGA Driver】 【DirectX】 【 OS 】 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 にして、無記入で異常なスコアはスルーすればいいじゃん 良識ある奴はこれまでもちゃんと【CPU】、【VGA】 の後ろに数値記入してるんだし
27 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 08:36:36 ID:npjs9TBf] >>13 >>20 前々スレ分も更新されてないからできればよろしく
28 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 09:02:50 ID:ALo5G76s] 前スレ>>994 になんだけど ゆめりあのスコア出すためにvista入れてトータルレスポンス下げるのはどうなんだろう? で、VGAのOCに対してなんだけど メーカー出荷でOCしているのも全部参考記録にするの?
29 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 09:18:47 ID:npjs9TBf] >>28 OC品でテンプレに入れたい場合は自分で定格相当まで下げればおk ていうか今までもメーカーOC品は全部排除でテンプレはVGA定格だよ
30 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 09:27:14 ID:FU3GMZjs] CPU・VGAのOC有無の明示は当然として CPU+VGA・定格→テンプレ CPU・OC+VGA・定格→テンプレ CPU・定格orOC+VGA・OC→別枠 CPU・定格orOC+VGA・OCモデル出荷状態→別枠 が自然かと
31 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 10:59:00 ID:10d0mrQx] 前スレの抜けと前々スレの分を盛り込んでみたけど張ってもいいのかな
32 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 12:13:35 ID:QfQ35GN1] >>26 VGA定格クロックの確認に関してはGPU-Zやこの辺りでわかるとして ttp://www.amrstation.com/style/index.html こんな感じで記入欄に盛り込んでしまうのはどうだろう 特に変更してなければ具体的な数値でなく定格って書いててもいいと思う 【CPU】 【CPU Clock】GHz 【Mem】 【M/B】 【VGA】 【VGA Core/Mem】 / 【VGA Driver】 【DirectX】 【 OS 】 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】
33 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 12:36:57 ID:P4uhp5Qo] 高スコア叩き出してもスクショ必須でなくてもいいんだよな テンプレにスクショうんぬんは明記されてないんだし
34 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 12:37:39 ID:2sG+ZCC0] CPU定格で低解像度ベンチやったらテンプレスコア出ないだろ普通に考えて 今の報告の半数はCPUはOCされてる
35 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 12:44:49 ID:K3urGAET] >>32 OC版を定格と思い込んでるやつもいるからクロックをはっきり書くべきだと思う
36 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 13:47:12 ID:QfQ35GN1] >>31 うちはズレ調整とか出来ないので願いしたい… あと>>20 でOC版スコア書いてたのは定格での同構成報告がなかった理由で 一応載せていました ※追記 前スレ>>795 さんの XP1024x768 7900GT:37775 を入れ忘れていた…入ってなかったらこちらも補完お願いします
37 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:00:25 ID:10d0mrQx] ■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2(注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で) □SLI / CF(*は177.79以降での計測) GTX280SLI.. 223000* GTX260(192)SLI. . 193000* HD4870CF 186000 HD4870X2CFX 178000 GF9800GTXSLI 167000* GF8800GTSSLI 153000* HD4850CF 153000 GF8800GTSLI 143000*(X58) HD4830CF 125000 HD3870CF.. 108000 HD4670CF. 90600 HD3850CF. 87000 HD2600XTCF 46000 □シングルカード1/2 GTX295. 193000*. GF8800GS. 52000 HD4870X2. 176000 X1950XT. 52000 GTX285. 157000*. HD3850. 52000 GF9800GX2. 156000*. GF7900GTX 51000* GTX280. 140000*. GF7900GTO. 49500* GTX260(SP216). 123000*. X1900XT. 49500 GTX260(SP192). 119000*. HD2900Pro 49000 GF9800GTX+ 118000*. HD4670. 48000 HD4870 112000 GF7950GT. 44000 HD3870X2. 103000 GF7800GTX 44000* GF9800GTX 96000*. X1950Pro 40000 GF8800GTS(G92) 94000*. GF7900GT. 37700* GF8800Ultra.. 88000 GF8600GTS 36000* GF8800GT. 85600*. GF7900GS. 34000 GF8800GTX 84500 GF9500GT. 32000* HD4850. 81900 GF7800GT. 29500 HD4830. 73000 GF8600GT. 29000* GF9600GT. 70500*. GF7800GS. 27600 GF7950GX2 64000 HD2600XT(DDR4). . 27000 GF8800GTS(G80). . 62000*. HD4650. 26000 HD2900XT 62000 GF7600GT. 25000 HD3870. 61000 HD2600XT(DDR3) 25000 GF9600GSO. 60000*
38 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:00:57 ID:10d0mrQx] ■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 2/2 □シングルカード2/2 HD3650(DDR3). 24300 X700Pro. 8680 X1650XT. 24100 X700 7860 HD2600Pro(DDR3) 20500 HD2400Pro. 7700 HD3650(DDR2). 19800 FX5900Ultra_ 7130 X850XT 19600 GF6600. 6920 GF9400GT. 17600*. ChromeS27 6770 GF6800GS. 17200 Chrome430GT... 6500 GF7600GS. 17100 X1300Pro 6340 HD4550. 21000 FX5900 6300 QuadroFX1700. 16000 GF7300GS 6170 HD3650(AGP)... 15894 FX5900XT. 5900 X1600XT. 15500 RD9600XT. 5400 HD2600Pro(DDR2) 15300 X600XT. 5080 GF8600GT(PCI).. 14500 X600Pro. 4420 X1650Pro(DDR2) . . 13500 X1300. 4410 HD3470. 13000 M9120 3650 GF8500GT. 12700 X600SE. 3620 GF7300GT. 12700 RD9600. 3470 GF6600GT. 12700*. GF7200GS 3310 X1600Pro. 12200 X600SE. 3170 X1300XT. 12000 GF6200. 2900 QuadroFX560 11900 GF6100. 1650 HD2400XT 11600 FX5600 1300 GF8400GS 9600 FX5500 1030 HD3450. 9400 FX5200. 840
39 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:01:40 ID:10d0mrQx] ■ゆめりあベンチ目安 XP 1600*1200 □SLI / CF GTX280SLI.. 140000* GTX260(192)SLI 113000* HD4870CF 102000 HD4870X2 99000 HD4870X2CFX. 97000 GF9800GTXSLI. 90000 GF8800GTSSLI. 79500* HD4850CF. 78300 GF8800GTSLI. 70000 GF9600GTSLI. 62400 HD2900XTCF 61200 HD3850CF. 58000 X1950ProCF 34900 HD2600XTCF 24000 HD3650CF. 21200 X1300ProCF. 5150 □シングルカード GTX295. 120000* HD4870X2. 106000 GF9600GSO. 30000 GTX285 87000*. HD3850. 27200 GF9800GX2 78000*. GF7900GTX 23700 GTX280 75500 X1900XT_ 22900 GTX260(SP216) 65000 GF7950GT. 22700 GTX260(SP192) 63000*. HD4670. 21000 HD4870. 54600 X1950Pro 18000 GF8800Ultra.. 53000 GF7900GS. 16300 GF9800GTX+ . 52000*. GF9500GT. 15500 GF9800GTX 46200 X1950GT. 15400 GF8800GTX 42400 GF8600GT. 13400 HD4850. 40000 HD2600XT 10400 GF8800GT. 40500 HD2600Pro. 9000 GF8800GTS 39700 GF9400GT 8000 GF9600GT. 38000*. GF6600. 6400 GF7950GX2 34200 GF6600GT 6100 HD4830. 34000 QuadroFX560. 5500 HD2900XT 33000 HD3450. 4200 HD3870. 30000 M9120 2030 ■ゆめりあベンチ目安 XP 2048*1536 HD4850CF. 52000 HD4850. 26200
40 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:02:28 ID:10d0mrQx] ■ゆめりあベンチ目安 Vista 1024*768 □SLI / CF GTX280SLI.. 187000 GTX260(192)SLI 163000* GF9800GTXSLI 141000* 8800GTSLI. 117000 HD4850CF 101000 HD4870X2CFX. 91000 HD2900XTCF 70000 2600XT(DDR4)CF 36000 □シングルカード GTX295. 165000*. HD4670. 46000 GF9800GX2. 134000*. X1950Pro 33000 GTX285. 117000*. GF7900GS. 32000 GTX280. 110000*. HD2600XT(DDR4) 27000 HD4870X2. 104000 HD4650. 25000 HD4870 100000 GF9500GS. 24000 GTX260(SP216) 96000*. GF7600GT. 24000 GTX260(SP192) 93000 HD3650(DDR3). 24000 GF9800GTX+ . 86000 HD2600XT(DDR3) 24000 GF8800GTX 80000 GF8600GT(DDR2) 20000 GF8800GTS(G92) 78000 HD2600Pro(DDR3) 19000 HD4850. 78000 GF7600GS. 16000 GF9800GTX 76000 HD2600Pro(DDR2) 14000 HD3870X2 73000 GF8500GT. 13000 GF8800GT. 74200*. HD4350. 12000 GF9600GT. 63500*. HD3450. 9000 HD3870. 60000 Chrome430GT... 7100 HD2900XT 60000 HD3200. 6000 GF8800GTS(G80) 54000 GF8300GS(DDR2) 4000 GF9600GSO. 52000 RD9250. 3890 HD3850. 51000 M9120 3300
41 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:04:03 ID:10d0mrQx] ■ゆめりあベンチ目安 Vista 1600*1200 □SLI / CF GTX280 3wSLI 163000*(X58) GTX295Quad 154000* 9800GX2QSLI. . 115000 GTX280SLI.. 113000 GF9800GTXSLI. 78000* HD4870X2CFX. 63000 HD2900XTCF 47000 □シングルカード GTX295. 102000* GTX280 72000* HD4870X2 70000 GF9800GX2 68000* GTX260(SP216) 60000* GTX260(SP192) 57000 HD4870. 52000 GF8800GT. 38700 HD4850. 38000 HD3870. 32500 GF9600GSO. 29000 HD4670. 21000 HD3650(DDR3). 11000 Chrome530GT 10840 ■ゆめりあベンチ目安 Vista 2048*1536 GTX285 3wSLI 127000* GTX295Quad 125000* GTX280 3wSLI 119000* ■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード GF9400. 12500 IntelG35(GMA X3500). 4520 GF9300. 10900 GF8200+Ath64X2. 4500 AMD790GX+Phenom . . . 10700 Intel946GZ(GMA 3000)` 4400 AMD780G+Phenom. 9200 IntelG33(GMA 3100). 3680 GF8300+Ath64X2. 7800 AMD690G 3150 AMD790GX+Ath64X2 7700 Intel945G(GMA 950). 3120 GF8200+Phenom. 7000 GF7100 2700 AMD780G+Ath64X2 7000 IntelG31. 2350 GF8200+Ath64X2. 6300 GF7050PV 2040 IntelG45(GMA X4500HD)_ 6100 GF6150 2040 GF8100+Ath64X2. 5400 GF6100 1700 Xpress1250 5000 Intel915G 1250 IntelG965(GMA X3000) 4530 Mirage3 680
42 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:47:05 ID:npjs9TBf] >>39 HD4870X2が二つある >>41 GF8200+Ath64X2が二つある
43 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 14:59:55 ID:CXANkL/8] 9800GTX+の118000は本当に定格なんだろうか 他の報告より1万以上高いとかちょっと信じられない
44 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 15:03:44 ID:ALo5G76s] >>43 俺もそれに対してちょっと疑問 全部定格でPCIe1.1+XPじゃいくら頑張っても98000超えるのが精一杯 OSのレジストリがゴミだらけどかいうのさっぴいても乖離しすぎ
45 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 15:08:41 ID:N6MTDpZk] GF8800GTS(G92)が94000 GF9800GTXが96000* 性能でみるとこれに少々イロ付けた程度のスコアになりそうなもんだよね
46 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 15:14:15 ID:10d0mrQx] >>42 4870X2は完全にミス 追加するのだけ重複見てたから元から2つある8200は気付かなかった >>43 特につっこみが無かったからそのまま書いてしまった あらためて見ると変だと思う
47 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 15:14:32 ID:ALo5G76s] 8800GTS 650/1,940 9800GTX 675/2,200 9800GTX+738 2,200 全部128spだな、確かにOCしていそうな数字
48 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 15:21:10 ID:6bNK6BGE] >>47 そこからさらにリネームの200番台が参戦してカオスの予感 項目ばっかり増えるな
49 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 15:50:37 ID:ALo5G76s] 全てXP、1024*768で最高のスコアで[*]付けたのがOCじゃないかと思われるものとOCされた数値 PCIe1.1で98660 PCIe2.0で100735ってのが妥当な気がする 【CPU】Phenom9950BE 定格 【M/B】M3A78 pro 【VGA】WinFast PX9800GTX+ Leadtek Limited 定格 【VGA Driver】182.05 *【 スコア 】105589 【CPU】 Q6600 【M/B】 GAP35DS4 【VGA】 蛙9800GTX+ 【VGA Driver】 182.22 【 スコア 】 98660 【CPU】 Q6600 【M/B】 GAP35DS4 【VGA】 蛙9800GTX+ (820/2101/1200) *【 スコア 】 104220 【CPU】Core i7 940 定格 【M/B】ASUS P6T Deluxe 【VGA】ELSA 9800GTX+ 512MB 定格 【VGA Driver】ver178.13 【 スコア 】100735 【CPU】 Core2 Duo E7300定格 【M/B】 ASUS P5QL PRO 【VGA】 Galaxy GF9800GTX+ 512MB 定格 【VGA Driver】 181.20 *【SCORE】 118768
50 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 15:53:19 ID:ALo5G76s] あ、ミスった 【CPU】Phenom9950BE 定格 【M/B】M3A78 pro 【VGA】WinFast PX9800GTX+ Leadtek Limited 定格 【VGA Driver】182.05 【 スコア 】105589 これPCIe2.0だったのか5%〜10%っていう枠内には収まるね
51 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 16:00:33 ID:K3urGAET] 9800GTX+のコア738MHzって言うのを考えると>>50 これが妥当なスコアじゃないかな
52 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 16:02:30 ID:ALo5G76s] >>51 PCIe2.0基準だとそれでいいと思う 1.1であれば-5%〜10%ってぐらいで
53 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 16:06:44 ID:N6MTDpZk] データの蓄積ってすごいな
54 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 16:06:59 ID:QfQ35GN1] >>46 再度テンプレ乙です&ありがとう 9800GTX+に関しては前スレであげてた人の報告ぽいけど ほぼGTX260(SP192版)と並んでしまうしね… 修正箇所のレスがいくつかついてたけどうちからも気がついた分だけ >>38 X600SEが2つになっていた >>41 Chrome530GTは1600x1200ではなく1024x768のほうだね
55 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 16:20:30 ID:K3urGAET] >>39 40500の8800GTが40000の4850より下になってる
56 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 17:13:09 ID:Op6ginjA] 新スレ乙 そういや定格やるのすっかり忘れてた。参考にならんわなorz 定格でもウチの環境XGAよく回るわ 【CPU】 i7-965@4.0GHz 【Mem】 DDR3-2000 1GBx3 【M/B】 ASUS Rampage II Extreme 【VGA】 ZOTAC/銀河 GTX295 Quad-SLI @定格(576/999/1242) 【VGA Driver】 182.05 【DirectX】 10 【 OS 】 Vista Home premium 32bit SP1 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 245091 SS: ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7793.jpg 【解像度】 1600x1200 【 画質 】 最高 【 スコア 】 172346 SS: ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7794.jpg 【解像度】 2048x1536 【 画質 】 最高 【 スコア 】 130136 SS: ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7795.jpg
57 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:09:18 ID:n8tpMUns] CPUはいいんかw
58 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:19:03 ID:N6MTDpZk] 良くないと思う
59 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:23:17 ID:KRCJNfET] もちろんアウト! テンプレ入りが出来るのはCPUとVGA共に定格のみ また明記してなくてもスコアが疑わしいものはすべて排除 特にハイエンドはCPUのボトルネックあるからベンチ報告でもCPUのOC禁止!
60 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:24:05 ID:zJP5i7c7] もうXGAはほぼ用済みだな、それだと ボトルネックにならないほうがめずらしい
61 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:45:46 ID:QfQ35GN1] スコアのテンプレだけど一応修正レス適用版を作っておきました (完全とは言いがたいけどズレ確認もしてあります) >>56 のスコアも適用したんだけどまずかったかな? さすがにテンプレだらけになってしまいそうなので ここからさらに書き込むのは自重してこちらに ttp://a-draw.com/uploader/src/up0103.zip
62 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:06:40 ID:XUy5g9ZO] UXGAとQXGAはOCしてもあまりスコアに影響しないからいいとして XGAはどうなんだろう? クロックが3GHzと4GHzでも万単位の差が発生するし、 さらにX58なんかはXGAに強いみたいだし かと言ってCPUのOCを禁止してしまうとXGAではハイエンドとアッパーミドルなんか 差がほとんどつかないから、それではXGAのゆめりあの意味が無くなるような・・・
63 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:26:12 ID:6MHMWmc8] 【CPU】 XeonE3110 @3.0GHz定格 【Mem】 DD2-800 2GB*2 【M/B】 MSI P35NEO2FI 【VGA】 PALIT Geforce9600GT補助電源コネクタ無し定格 www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/etc_palit.html 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 9.0C 【Sound】SB X-fi DA for HP 【 OS 】 XP Pro sp3 【解像度】 1280*960 【 画質 】 最高 【 スコア 】 47229 【解像度】 1024*768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 66777 【解像度】 1024*768 【 画質 】 普通 【 スコア 】 86528 【解像度】 1024*768 【 画質 】 それなり 【 スコア 】 96185
64 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:28:52 ID:npjs9TBf] CPUのOC禁止とか言ってる奴はネタかゆめりあのボトルネックをよくわかってないやつだろ
65 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:33:38 ID:n8tpMUns] 釣り?
66 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:18:24 ID:jlg76n/G] >>57-59 >>30 >>64
67 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:35:30 ID:VfYYSZEN] で結局>>56 みたいな報告はOKなのか? 俺も新しいVGA買ったら報告したいしさ とりあえずCPUはクロック明記すればOC可で VGAは定格でできればクロック明記 いいスコアは疑惑起きるからスクショ付きって感じにすればいいのかな?
68 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:55:49 ID:x0ugifuI] VGAだってOCしたけりゃすればいい テンプレの数値には拾われないだけで
69 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:00:03 ID:5bfRbZdh] >>67 スコアがインフレして来ているためCPUがボトルネックになっていて OCしないとXGAでは正しいVGA性能が分からなくなってきている。
70 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:18:48 ID:ldGUCPO9] かなり普及していると思われるE6600 Q6600 E8400 Q9650低格のスコアを集めて比較すればいいと思う
71 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:29:56 ID:K3urGAET] CPUが定格である意味は無いだろ
72 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:31:30 ID:VfYYSZEN] わかりました。とりあえず定格の>>56 氏のスコアを超えようと思ったら 次期ハイエンドであるHD4995X2かHD5870X4あたりを狙ってみます
73 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:53:30 ID:npjs9TBf] ゆめりあではHD4870X2CFXが性能発揮できてないからなあ 次期ハイエンドもちょっと不安だ
74 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 22:08:20 ID:ldGUCPO9] >>71 頭打ちしてるかどうかの判断材料になると思ったんだけど
75 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 22:32:38 ID:ctpYL+As] >>63 補助電源無し最強の座をHD4670から奪い取ったな。
76 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 22:51:32 ID:cpmAqqa8] >>63 もっと早くだしてれりゃ、シコタマ売れただろうにな
77 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 23:19:04 ID:iNloO0Cl] 【CPU】Athron64x2 4200+ 【Mem】2GB 【M/B】GIGABYTE GA-K8N ULTRA-9 【VGA】GIGABYTE 8600GT 【VGA Driver】182.05 【DirectX】DirectX 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】32816 なんかいろいろ勘繰ってしまうスコアだ
78 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 23:48:48 ID:QfQ35GN1] 前スレ終盤の時期だったからまだ少ないけど 182.05が来てからGeforce系は軒並み上がってるね ハイエンドクラスは5000-10000付近の変動があったりとか
79 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 23:57:47 ID:XUp9kyLt] それだけゲフォにマージンがあったってことだろ。 Vidiaが慎重なのか、それとも初期ドライバが単にヘボだったのか、 はたまたラデがギリギリの性能を出さなければゲフォに対抗出来なかっただけなのか… どう解釈するかだな。
80 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:20:01 ID:2tb/GnSS] GA-EG45M-UD2H これってPCIE2.0 *16で動作するの?
81 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:21:16 ID:l0yrgrpy] NVIDIAはまだ20%の力しか出していない? ・・・・この意味が判るか?
82 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:24:21 ID:DEc3XC+o] >>81 181.22でこんなのがあったのを思い出した Lost Planet: Colonies(ロストプラネットコロニーズ)にて、最大80%のパフォーマンス向上
83 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:26:02 ID:JZUaa0bh] >>79 ドライバ開発における速度と信頼性の比率が変わっただけという気がする
84 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:27:28 ID:ourDcs71] >>80 動作しそうだね。 GIGAの場合、x16は水色スロット。x16形状でx4動作の場合はオレンジ色スロット。 G45は2.0サポートしてるから、PCIE2.0*16で間違いないと思うよ。 GA-EG45M-DS2H買っちゃった奴、涙目だなww
85 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:28:49 ID:4jXq83jQ] GIGAは昔みたいにx16、PCI、PCI、x4にしてくれよ。
86 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:33:38 ID:xIsjb1ZV] NVIDIAが本気出してQuadSLIで回したらあまりの勢いに水着が透けてしまうじゃないか
87 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:34:03 ID:DEc3XC+o] >>80 www.pctuner.net/news/10640/Gigabyte-GA-EG45M-UD2H/ 画像がつぶれてちょっと見づらいけど大丈夫そうだね
88 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:37:57 ID:YlxZSkac] >>74 とっくにボトルネックだろ SLIとかなんか4GHzでも足りんわ
89 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:38:52 ID:ourDcs71] VRMがGA-G33M-DS2Rのように6フェーズだったらパーフェクトだったんだがなぁw
90 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 01:48:06 ID:1C61aYkh] >>88 たしかにSLI族にとってはCPU OCできないのはつらいよな CPUもVGAも1周してフリーズしちゃうようなカツカツのOCはあれだが、 常用範囲内ならクロック明記でデータとして参考になるわな ↑ この判断基準が見る側の取り方で「すげえ」にも「叩きネタ」にもなっちゃうんだが
91 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 01:53:18 ID:OLQ2r6rM] このベンチはVGAの性能を推し量ることが目的なのでCPUは別に一発OCでも良い むしろCPUがボトルネックになってる様な報告の方が参考にならない
92 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:02:23 ID:KZGR/BRh] CPUOCしているやつは大抵GPUもOCしているオナニー野郎なので役に立たない ここって最高スコア目指すスレじゃなくてGPU購入の目安にするために情報を共有するスレでしょ?
93 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:06:23 ID:YlxZSkac] >大抵GPUもOCしている ( ゚Д゚)ハァ?
94 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:11:14 ID:OLQ2r6rM] >>92 だからその目安がCPUによって左右されたら目安にならないだろって話 >ここって最高スコア目指すスレじゃなくて ベンチスレで何を言ってるんだ
95 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:14:20 ID:6Aw2PiPD] ここがVGAスペックの大まかな指標になってるけど データベースになった覚えはない 目安なら自作系の本でも読み漁ったらいいんじゃね
96 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:16:52 ID:5hHkccXp] CPU依存が大きくなって基準点にはならなくなったな
97 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:24:16 ID:1C61aYkh] >>92 力抜こうぜ 購入の目安ってんなら新製品以外の定格データなら出尽くしてるだろ ベンチスレって様々な構成と時にはOCのデータを見て、 そのポテンシャルにときめいたり落胆したりするのが楽しいんだと思うぞ
98 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:52:06 ID:VFObJGEh] とうとうゆめりあベンチもFFベンチ並みの扱いになってきたってとこじゃない verupなしで6年目38スレも続いて自作オタの目標になり続けるなんてナムコも思わなかっただろうよ
99 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 08:58:45 ID:FGvKvVnP] >>56 さん とか GTX295 Quad-SLI、をしている方へ 使っている電源を教えてほしい
100 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 09:11:00 ID:+u81wpLT] UXGAはどれぐらいのスコアになったらボトルネックになりだすんだろうな まだUXGAはCPUが足を引っ張る兆候はないよな?
101 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 10:40:35 ID:xIsjb1ZV] いままででもCPUのOCは黙認されてただろう それより前スレ8800GTS512SLI氏は天下の宝刀を抜いたのか? G92でのXGA20万超えのスクショマダー?
102 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 10:55:24 ID:xIsjb1ZV] >>100 前スレ906氏が検証してるけどGTX295でUXGAを3GHzと4GHzで両者約10万で差はわずか3000程度 XGAは33000の大差ついてるからな。 UXGAは最新ハイエンドでも大丈夫だがXGAはOC無しではもうダメポ。検証データにならん。
103 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 13:21:59 ID:1XBG9l9r] ハイエンドカード持っていてUXGA表示できない人って殆どいないな
104 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 13:36:41 ID:KZGR/BRh] >>103 1920x1080もにた
105 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 13:45:38 ID:XgJCkD5q] 普通WUXGAモニタだろ
106 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:10:26 ID:9m9oq9sM] 最近はもっぱら1920x1080が売れ筋
107 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:15:12 ID:KPHAF6Hj] ゲフォならカスタム解像度あるからモニターの解像度以上もできるんじゃない GTX295QuadでVistaの2048x1536のテンプレの人はWUXGAモニターで回した疑惑がある
108 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:08:58 ID:XgJCkD5q] 640x480それなりで140000しか出なくて泣いた9800GTX+
109 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:59:40 ID:jDsQVBkF] 【CPU】Core i7 920@3.6G[HT OFF] 【Mem】DDR3-1600 2GBx2 【M/B】Asus P6T 【VGA】Matrox M9120 PCIe x16 【VGA Driver】2.07.01.054 SE U WHQL 【DirectX】DirectX 9.0c 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】3634 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】2009 このPCはゲーム用じゃないんだから、と納得しておこう…
110 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:23:54 ID:jDsQVBkF] 【CPU】Core i7 920@3.6G[HT OFF] 【Mem】DDR3-1600 2GBx2 【M/B】Asus P6T 【VGA】S3 Chrome 530 GT 【VGA Driver】6.14.10.0219 【DirectX】DirectX 9.0c 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】10655 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】4994 カードがあまってたんで、ついでにコレも
111 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:28:34 ID:ls8B81l2] 【CPU】Core2Quad Q9300@2.5GHz 【Mem】PC2-6400 3GB 【M/B】PEGATRON Benicia (HP PavilionDesktop m9380jp/CT) 【VGA】PowerColor HD4850 512MB@635/1000 【VGA Driver】8.12 【DirectX】 【 OS 】Vista HomeSP1 x86 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】30120 なんか低くない?
112 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:30:21 ID:l0yrgrpy] 4850でそのスコアはありえんなw 一瞬1600x1200かと思ったぞ
113 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:31:00 ID:cL7ob9OK] ワロタw
114 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:37:12 ID:ls8B81l2] ど…どういうことなんだ・・・・・・教えて欲しい
115 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:40:14 ID:cL7ob9OK] >>114 一番簡単なのはOS再インスコ
116 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:07:49 ID:PoEB885k] まあ電源供給されてないかな
117 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:31:15 ID:CivHLsVL] 【CPU】Pentium Dual Core E5200 (定格2.5GHz) 【Mem】UMAX DDR2-800 2GB*2 【M/B】GIGABYTE GA-EP45-DS3R (rev. 1.0) 【VGA】GIGABYTE GV-NX96T512H (rev.3.0) 【VGA Driver】177.98 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】70426 テンプレの通りだった
118 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:39:40 ID:YlxZSkac] >>114 一番怪しいのは同期
119 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:41:44 ID:1XBG9l9r] >>107 自分でやってみたか? カスタム解像度でQXGAを作って実際にデスクトップでは使用できても ゆめりあベンチではUXGAまでしか出なかったぞ8800GT512MB
120 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:01:38 ID:Y2PcAbk2] >【M/B】PEGATRON Benicia (HP PavilionDesktop m9380jp/CT) 突っ込まないお前らは優しいな
121 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:13:32 ID:OLQ2r6rM] >>119 俺は出来たけど… という訳で一切需要が無いと思われる8800GTシングルのQXGA 【CPU】 Q6600@3.5GHz(438x8) 【Mem】 UMAX DDR2-800 4G (876MHz) 【M/B】 abit IX38 【VGA】 ASUS 8800GT定格(c600s1500m900) 【VGA Driver】 185.20 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP ProSP3 【解像度】2048x1536 【 画質 】最高 【 スコア 】 26287 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7807.jpg
122 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:39:42 ID:iMqKKz2S] 他にQXGAで報告してる>>56 氏もカスタム使ってるんじゃね。30インチなんて普通使わないさ。
123 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:45:53 ID:9m9oq9sM] マルチGPU化にともなって高解像度に強くなるのはいいことだ
124 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:48:37 ID:11fabSvA] >>122 あの人は30インチ 輸入液晶かいつかのDELL祭りの
125 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:03:18 ID:867LOhwW] 2048x1536(QXGA)できるんなら、もっといろんなVGAのデータ欲しいな CPUクロックの影響を一番受けにくく、素のVGA性能わかりやすいしさ でもゲフォしか出来ないんだっけ
126 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:37:43 ID:PoEB885k] 30インチのモニタならあるが残念ながらそんなにグラボもってない…
127 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:46:48 ID:PoEB885k] つーわけで俺も 【CPU】 E6750@3.2GHz 【Mem】 ノーブラ M&S 【M/B】 MSI P35 neo-F 【VGA】 inno 8800GTS定格(G92) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 Vista 32bit 【解像度】2048x1536 【 画質 】最高 【 スコア 】 26508
128 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:55:54 ID:wLDO5mjl] >>127 MB一緒です。すみません1024*768最高をやっていただけませんか?
129 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 02:32:18 ID:cqzl2rek] 【CPU】PhenomU940BE定格 【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx4 【M/B】DFI LP JR 790GX-M2RS 【VGA】ASUS EAH3850 【VGA Driver】Catalyst8.10 【DirectX】9.0c 【 OS 】XPx64 SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】50112 OS・マザー・CPU以外ほぼ同一構成の前のPC(5600+・Vistax32)から スコアが3000くらい上がった どっちにしてもテンプレのスコアよりは低いけど
130 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 04:09:31 ID:mjBR4pEI] >>128 77421
131 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:04:41 ID:j4q7vCNd] 【CPU】 965EE(定格) 【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ 【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI(定格) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ホームプレミ 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 143762 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 159931 落ち込まないどころか上がったw
132 名前:128 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:05:14 ID:a4Q8+Xbh] >>130 サンクス
133 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:17:54 ID:d/xxI7Yl] なんでUXGAのほうがXGAより速いんだろ
134 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:39:04 ID:fJZzOFjc] 【CPU】PhenomU940BE@3.3Ghz 【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2 【M/B】Foxconn A7DA-S 【VGA】ChromeS27 256*2丸黒 【VGA Driver】6.14.10.2401 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】13020 【CPU】Athlon64 X2 5050e定格 【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2 【M/B】Jetway MA3-79GDG CONBO 【VGA】ChromeS27 128 【VGA Driver】6.14.10.2401 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】6614 最近組んだメインと2nd。 マロチクロームって効果あるのね…
135 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:01:07 ID:2NrgAVhw] >>131 SLI有効になってないからだろ? あと定格じゃボトルネック
136 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:01:19 ID:d/xxI7Yl] 【CPU】intel Core2Quad Q9550s@定格 【Mem】DDR2-800 8GB 【M/B】ASUS P5K-E 【VGA】ASUS EN9600GT SILENT@定格 【VGA Driver】182.05 【DirectX】10 【 OS 】Windows7 beta 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】58446 できたて新メイン。テンプレよりかなり遅い。
137 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:23:08 ID:d/xxI7Yl] 【CPU】intel Core2Quad Q9650@定格 【Mem】DDR2-800 2GB 【M/B】ASUS P5Q Deluxe 【VGA】ASUS EN8800ULTRA@定格 【VGA Driver】182.05 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】98395 続いてサブ、8800ULTRA。こいつはテンプレよか速かった。
138 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:28:14 ID:zUF9x8vh] テンプレはドライバが160番台辺りのだからな 8800GTが8800GTXを上回ってるし
139 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:30:34 ID:oQXKVyAm] >>135 少なくともGTX295を1枚でUXGA15万は出ないだろうから効いてるとは思われる… だけどうまく発揮しきれてない感じはするな >>136 Win7はほぼVistaカーネルだからテンプレとは誤差程度だと思うよ
140 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:40:50 ID:d/xxI7Yl] 【CPU】intel Core i7 920@定格 【Mem】DDR3-1333 3GB 【M/B】ASUS P6T無印 【VGA】ASUS EN8800GT@定格 【VGA Driver】182.05 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】84108 最後にもう1機。ゲフォGTX2xxスレでケースと外箱のスクショ晒しました。
141 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:42:05 ID:KFWUVAVN] >>139 1024*768 GTX295. 165000* 1600*1200 GTX295. 101000 GTX295Quad 154000*
142 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:03:45 ID:oQXKVyAm] >>141 ほぼQ-SLIでの妥当なスコアが出ていたのか…指摘サンクス ところで295でこのベンチを回してると キャラの変わり目の辺りでスコアの上昇がやけにもたつく感じになるんだけど うちだけかな…大体テンプレ通りのスコアは出てるから問題ないんだけど ちょっと気になってた ドライバは185.20>178.24>181.20>181.22>182.05と変えてきたけど 変化は無くゆめりあでのSLI適用方法を強制交互2、リネームにしても同様
143 名前:140 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:29:50 ID:d5IEDf/L] そうだね。もの凄い勢いでスコア回るけどキャラの変わり目でもたつくね。 ウチの旧メイン機のGTX295QuadSLIでもなるよ。 でもVGA定格でXGA24万出てるからいいか。 おそらく、ゆめりあの仕様かな。ドライバーで改善するのは期待薄。
144 名前:131 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:36:18 ID:oRBo1md0] ちなみに両方ともPhysXはOFFでSLIはON XGAじゃキャラチェンで引っかかるような感じだがUXGAだと 普通だけど走査線みたいに5mm幅でアスずれたように下から上にあがって消える ん〜なんでだろうな・・・ XGAも引っかかりすぎっちゃ引っかかりすぎに見える ちょっと見直してみる
145 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:46:53 ID:y9uFpxPn] 【CPU】Athlon x2 5050e 2.6GHz 【Mem】KINGBOX 1GB*4=4GB 【M/B】JETWAY BA-100 【VGA】FORCE3D HA4670(GDDR3 1GB) 【VGA Driver】7.14.10.0603 Vista 【DirectX】10 【 OS 】Vista HomeBasic 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】39269 スコア上げるのにどれから変えていこうか
146 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:51:20 ID:131rP306] >>145 OS→GPUクロック+Memクロック
147 名前:131 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:51:41 ID:oRBo1md0] 【CPU】 965EE(定格) 【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ 【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI(定格) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ホームプレミ 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 174003 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 185764 そういえば1600×1200が表示されなくてrivaでシェーダー2.0にしたのを思い出したんで 戻したらいきなり伸びたが・・・PhysXはONでSLIもONにしたから元ネタはそこなんだろうと
148 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:56:09 ID:d5IEDf/L] 定格UXGA18万overオメ、XGAはなんで伸びなんだろうね。
149 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:59:49 ID:wyIrSjwT] CPU定格だからかね
150 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:00:20 ID:oRBo1md0] XGAはいまだに謎w 普通は10000ぐらい上回るはずなのに もうちょっとモゾモゾしてみる
151 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:10:26 ID:lEWU51aa] >>150 965EE(定格)← さっさとOCしろトンカツ
152 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:17:25 ID:oRBo1md0] それはwもうちょっとまつんだw 【CPU】 965EE(定格) 【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ 【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI(定格) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ホームプレミ 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 196600 あ〜きたわw nvidiaコントロルパネルの3Dでおかしな縛りしてあったわwwwww俺アホスwwww
153 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:19:10 ID:J8UeoKQp] 965EE使うくらいだったらとっととE5200やE8400に乗り換えちゃいなよ
154 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:23:08 ID:BROBkf4G] PentiumDは960だろ
155 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:31:57 ID:3zbBkuGy] Pentium XE 965じゃ?
156 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:35:40 ID:3zbBkuGy] 調べてからちょっと…な気分になった ttp://www.4gamer.net/review/conroe_b1/conroe_b1.shtml
157 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:50:37 ID:Wx0Jxa8s] >>156 懐かしいな
158 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:52:06 ID:oRBo1md0] >>150 おまたせw 【CPU】 i7 965EE(4. 49GHz) 【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ 【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI(OC) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ホームプレミ 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 238089 ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile13142.jpg
159 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:57:02 ID:Wx0Jxa8s] >>158 GPUは定格で(ry しかし、965頑張ったな
160 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:08:31 ID:VmpY1OqK] >>150 CPUネック クロック上げた分だけ伸びるだろうな
161 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:10:03 ID:VmpY1OqK] リロしてなかったw 23万ってのはやっぱレーンの限界かね
162 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:10:49 ID:VmpY1OqK] あーいやなんでもない、鬱死
163 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:11:15 ID:oRBo1md0] 自分でやっといてなんだが GTX280の3SLIはやっぱ手ごわいな まだ行けそうな気もするが買ったばっかで飛ばしたくないからビビリベンチで許してくれw
164 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:13:53 ID:BROBkf4G] >>56 より低いのはドライバの所為かな
165 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:16:54 ID:oRBo1md0] ん〜それもあるだろうけど 俺がヘタレでセットが下手なのも相当関係しているだろうw
166 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:22:31 ID:oRBo1md0] しかし>>56 のと比較すると面白いな 1600×1200では俺の方が伸びてる・・・?? なんでだろ
167 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 03:10:29 ID:18qyHXdL] 最近ハイエンドはゲフォばっかでラデは見なくなったよな ラデの最新ドライバは逆にスコア落ちてるんだっけ
168 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 03:22:47 ID:dzyDF7xA] ゆめりあはゲフォ最後の砦だからな ゲフォユーザーが元気なのってこのスレくらいだろ
169 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 07:56:09 ID:1zt0Dnyv] >>158 GPUまでOCしてどうすんだよ
170 名前:158 mailto:sage [2009/02/17(火) 12:02:53 ID:oRBo1md0] いや、まぁノリでなw GPUのOCなしでやろうと思ったが 日中は外気温が高くてリスク高そうな気がするので(外部ラジ仕様 やるなら今日の深夜やるよ 経験上俺の構成だと水温5〜6度じゃないと安心できん
171 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 12:13:40 ID:KOtt42ch] CPU、5GHzまでまわせない?
172 名前:158 mailto:sage [2009/02/17(火) 14:18:30 ID:tygP3Wau] いや〜5GHzはドラかLN2じゃねぇと無理だろ HTOFFで4.55GHzまでしかやったことねぇ
173 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 15:11:29 ID:KOtt42ch] そうですか、結構まわると聞いたもので・・・無理を言ってすみませんでした。
174 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 18:55:05 ID:JhpI0N1j] ゆめりあベンチでCPUがどうのこうのと騒いでいると聞いてry
175 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 19:21:43 ID:ZdQbsZdi] GPU変更記念 【CPU】 Core 2 Duo E6600 【Mem】 ノーブランド DDR2-800 【M/B】 ASRock 775Dual-VSTA 【VGA】 inno3D GF-GTX285-X(メーカーOC) 【VGA Driver】 182.05 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WindowsXP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 139706 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 90201
176 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 21:56:44 ID:i3o/bSCO] まだ新しい話なので9600GTの電源補助のないもの(GE版と立証されたそうですが)の結果をお伝えしようと 思います。検討されている方いましたら参考まで。 まず、変更前。 【CPU】 Core 2 Duo E6600 【Mem】 DDR2 2GB 【M/B】 失念しました(Dimension E520です) 【VGA】 Geforce8600GT(gigabyte、ファンレスモデル) 【VGA Driver】 見るの忘れましたがほぼ最新 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WindowsXP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 21512 【 画質 】きれい 【 スコア 】 29369
177 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 22:00:14 ID:i3o/bSCO] 変更後。 VGAの詳細は、 www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/ni_cpal96gt.html チップがGEのもので、どうやらGEだそうです。(どっかのスレ情報) 【CPU】 Core 2 Duo E6600 【Mem】 DDR2 2GB 【M/B】 失念しました(Dimension E520です) 【VGA】 Geforce9600GT(GE) Palit 【VGA Driver】 6.14.11.8048 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WindowsXP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 66522 【 画質 】きれい 【 スコア 】 84542
178 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 23:25:32 ID:JiguBC+Q] 【CPU】 PhenomX3 8450e 定格 【Mem】 corsair DDR2-1066 1G*2 【M/B】 MSI DKA790GX Platinum 【VGA】 玄人志向 RH4850-E512HW2/ZAL 定格 【VGA Driver】 カタ9.1 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 78682 サブ機にクロシコさん入れてみました。スリムタイプのPCケースなんだけどカードが短くて綺麗におさまった。 ちなみにCPU定格→2.625GHzまでOCしたときは79800。 810BE安そうだし、いってしまおうかな・・・
179 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 23:48:59 ID:uyi7k0pq] ccc9.1、やっぱ伸びねえなァ
180 名前:158 mailto:sage [2009/02/18(水) 00:47:43 ID:dvuGOKbb] いろいろやって頑張ってみたがHTONで4.49GHz以上は起動しねぇわ Vcore1.62まで行くと再起動がとまらねぇw 極端な当り石でもないし、極冷なしでならボチボチの線かと HTOFFでは4.64GHzまでいったがスコアはいまいち(19マソ台)でHTはONの方が伸びる 【CPU】 i7 965EE(4. 49GHz) 【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ 【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI(定格) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ホームプレミ 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 223215
181 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 00:54:58 ID:IXIw72O7] PCにごっそり金かけれる人はいいな
182 名前:178 mailto:sage [2009/02/18(水) 01:00:22 ID:fhihIu6x] 【CPU】 E8500(C0)@3.8GHz 【Mem】 team extream dark DDR2-1066 1G*2 【M/B】 ASUS StrikerU Fomura 【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OCデフォ(576/1242/999) 【VGA Driver】 182.05 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】174381 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 110268 メイン機。180.42のときは4.275GHzで193000までいったけど、今回はいかなそう。 ちなみにCPU定格はXGAで152035、UXGAで109946。
183 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 08:57:08 ID:YFZRyHto] 初自作記念 【CPU】Phenom II X4 940BE 定格 【Mem】KHX8500D2K4/4G (DDR2-1066) 【M/B】MSI K9A2 Platinum 【VGA】Sapphire HD4670笊 メーカーOC 【VGA Driver】8.12 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】47979
184 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 10:33:42 ID:gwewW3FK] >>183 初自作でその構成って、おまえさん変態だな?
185 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 10:44:41 ID:yyGfr6fq] いきなりMSIとは・・・
186 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 10:52:05 ID:XHPBfyQz] 俺の初自作もママンはMSIだったんだが?
187 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 11:00:41 ID:eXTzTLuK] 僕はEPOXたん!
188 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 13:17:51 ID:IXIw72O7] IWILLだった俺がいる
189 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 13:40:19 ID:4jn3wUz2] 堅実にASUSで行きました
190 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 13:51:36 ID:+CLaWRq0] 今も新型をぞくぞくリリースしてくれる元気印のabitですよ X58ママン早く出ないかな
191 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 14:32:25 ID:VG4N+yxA] そそ、X58はB3ステップ待ちが正解だお northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2638.html
192 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 15:50:59 ID:z5NLKvYq] 中古だけど、5.000円台で格安だったからCF化してみました。 【CPU】Q9650(E0)@3.6GHz 【Mem】transcend DDR2-800 2GBX2 @1066 【M/B】ASUS P5E @1102 【VGA】Ati HD3870@定格 CF 【VGA Driver】9.1 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】107970
193 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 15:57:19 ID:IXIw72O7] 4870CFよりスコアが高い…
194 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 16:02:50 ID:z5NLKvYq] 【CPU】Q9650(E0)@3.6GHz 【Mem】transcend DDR2-800 2GBX2 @1066 【M/B】ASUS P5E @1102 【VGA】Ati HD3870@定格 CF 【VGA Driver】9.1 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】107970 解像度コピペミスです 正しくはこちらです
195 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 17:19:54 ID:YFZRyHto] >>184-185 オンボでSAS使えてPhenomIIが載るマザー、って考えたらこれしか選択肢残らなかったんです。 なるべく長期で使ってく予定なので、できるだけ高スペック低発熱と考えて。
196 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 17:56:05 ID:BRIN4em/] 【CPU】 Corei7 940 @4.5GHz 無限弐 【Mem】 TR3X3G1600C8D 【M/B】 GA-EX58-UD5 【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC SLI @定格 620/1080/1296 【VGA Driver】 182.05 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP x64 SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】189059 CPUが足を引っ張ってるんじゃないかと思うと寝つきが悪いですw ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11160153.png
197 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 18:51:46 ID:sWqLaLG7] 5GHzまで逝けば定格で20万いくんじゃね?CPUが足引っ張ってるなら でもi7を4.5GHzまで回しても定格260SLIじゃ OCした8800GTS512SLIの前スレ天下の宝刀氏以下のスコアしかでないんだな
198 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 20:48:13 ID:mKJYGq4G] 260の定格として計るなら576/1998/1242
199 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:37:25 ID:q/3mQTkX] OC版VGAの出荷デフォ状態は定格にあらず 「OC版VGAという商品」としては「定格」でも チップはもちろんOC也
200 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 21:56:42 ID:R98H0B1L] それ言っちゃうとOC版VGAは 全部追い風参考になってしまうね さてどうしよう
201 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:18:19 ID:00yssPfz] どうしようもなにも、そんなの当たり前じゃん
202 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:29:29 ID:R98H0B1L] テンプレ入りの基準としては CPUVGA共に定格が望ましいし当たり前だと思う それは異論がない するとOCしている人は @定格までクロックを落として報告しテンプレ入りを目指す Aあくまで参考記録としてスレを賑やかす どちらかを選択しないといけないでしょ? で、どうしようって話でした
203 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:32:51 ID:i/kLwDsR] ボトルネックの意味が理解できないやつは永遠に不滅なのか
204 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:37:53 ID:MQULgjD1] >92みたいな人間じゃないのか ベンチスレで何を言っているんだろうか
205 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:43:31 ID:+UyC0hRf] どうするも何もテンプレの基準は今まで通り ・VGAはリファレンスの定格、OC版なら定格クロックに下げる ・CPUはボトルネックにならない様に、なるならOC、それでも駄目なら買い換えろ
206 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:47:11 ID:LJmFVlfJ] SLIのスコアはCPUクロックへの依存度が高いんだぜ
207 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 22:48:56 ID:mKJYGq4G] >>202 普段はOCしてる人でも両方やればいいじゃないの テンプレはあくまで目安なんだし別に皆が皆テンプレを更新しようと 競争をしてるわけでもないだろう? データの充実も大事だが、折角の自作なんだし自分の好きな構成で楽しもうぜ あくまでも結果報告スレだしな
208 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:00:06 ID:AO0fEpIO] どうせCPUをOCして報告してくれるんなら4GHzとか中途半端なのじゃなくて 295QuadSLIや260SLIやってくれた人みたいに4.5GHzあたりが常用って意味でも参考になるな
209 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:26:51 ID:uNoSyE3D] 780円保障なしでradeon9500proを保護 【CPU】 opteron175 【Mem】 1GB*2 【M/B】 GA-K8NS Ultra-939 【VGA】 ベンダ不明 radeon9500pro 128MB 【VGA Driver】 カタリスト5.2 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 5124 よし引退だ。
210 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:39:24 ID:zZZstCTK] 【CPU】 Athlon雷鳥 1GHz 【Mem】 DDR400/256M*2 【M/B】 ABIT KT7A (KT133) 【VGA】 RADEON7500 128MB 【VGA Driver】 ??? 【DirectX】 ??? 【 OS 】 Win2000 SP4 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】エラー ダメだ…
211 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/18(水) 23:47:16 ID:F4XtXhR/] そらいくらなんでもDX7世代じゃ無理だろ
212 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 00:05:32 ID:bWJFsNX8] 【CPU】 Core2Duo E8400 【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 + Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 【M/B】 GA-G33-DS3R 【VGA】 GV-NX96G384H(9600GSO) 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP Pro SP2 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 64842 64606 64857 65455 64608(Core550/Shader1375/Mem900) 前スレ863の182.05から182.06に(ry ほぼ同じだった
213 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 00:18:38 ID:n8f+TC2J] CPUのOC否定な主張は intelハイエンドのみで AMDなら全否定 って言ってるようなもの
214 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 00:26:50 ID:uqC9fPfp] >>206 Nvidiaドライバ自体が・・・
215 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 00:42:58 ID:g9Be2sdp] CPUはOCしたから伸びるのではなく(同じCPUだと) OCしてないぶん足かせになって伸びない 特にXGAだと顕著 CPUのOCとVGAのOCとを混同してる奴はよく考えてほしい
216 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 01:47:39 ID:/njjQDZH] 足かせになるだけなら、あるクロック以上になればボトルネックは解消されるってわけか 丁度一番ボトルネックになると思われるGTX295QuadSLIで報告例が2つあるので i7 965 4.49GHz VGA定格 181.22 XGA 223215 i7 965 4.00GHz VGA定格 182.05 XGA 245091 182.05のほうが数千伸びるとして、295Quadは4GHzで、もうボトルネック解消されてるんだな
217 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 05:33:02 ID:Z96g7FKl] 【CPU】 E8400定格 【Mem】 DDR2 800 4GB 【M/B】 GA-P35-DS3R 2.1 【VGA】 MSI N9600GSO-T2D384-OC(9600GSO、OCモデル:600/1500/900) 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP Pro SP3 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 66430 66179 66401 67004 66180 久々に測ったんで貼っとく。
218 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 10:40:28 ID:1Xzi9TBx] >>56 と>>180 じゃ環境が違うからそうとも言い切れないのでは 同じ人が4.0GHzと4.4GHz試せばそう言えると思うけど
219 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 11:54:02 ID:TDWsKDzy] UXGAじゃスコア逆転してるしOS同じで環境そんなにかわらないな 260SLIの人も4.5GHzまでOCしてもスコアそんなに伸びてないし というか4GHzどころか4.4GHzまでOCしてもまだボトルネックになるとしたら もしかしたらゲフォの問題じゃないのか
220 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:06:34 ID:FgcKwda6] >>56 と>>180 はドライバが違うからな >>196 は >XP x64 この辺がネックなんじゃね
221 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:38:15 ID:Pfo3K1+M] ゲフォってボトルネックあって、さらにクロックが0.49GHzも下なPCが ドライバverupで22000もスコア上がるんかよ 4.49GHzでもまだボトルネックなるんなら>>56 のヤツは4.49GHzだといくら出るんだよ
222 名前:180 mailto:sage [2009/02/19(木) 12:48:03 ID:6I0HExn5] 環境も違いもあるしOSの違いもあるが なにより腕の差(設定+BIOSも含め)もあるでしょ GPUのOC「だけ」をしないという括りはたいした縛りにはならないと思う メモリに(i7なら)QPIその他などスコアに絡む要素は山ほどあるわけだし、コレに個体差が絡むと恐ろしく複雑になる だからコレとコレならコレ!みたいな話は無意味ではないがOCの場合は参考程度にしかならないと思うぞ 外部ラジにしてから解ったんだが水温の違いで同じクロックでも回り方が違う んな些細なことでもスコアに影響するんだからさ 本当に厳密な話をするなら すべてをメーカー出荷時の設定に戻して計るしかなくなる 俺の腕だとこれぐらいなら、がんばった方なわけだがw
223 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 13:25:59 ID:FgcKwda6] >>221 >>56 は前スレでVGAをOCして26万オーバーしてるからどうやらCPUはボトルネックになってない だから4.49GHzにしても多分あんまり変わらない。 ドライバのバージョンアップにSLIの最適化が含まれてたらそれぐらい上がるんじゃね?
224 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 13:39:52 ID:Pfo3K1+M] >>180 氏が182.05のVGA定格すればはっきりするってわけね でも最強295QuadSLIでもボトルネックが4GHz以下で良かった 空冷で4.4GHzとか4.5GHzはさすがにキツいわ
225 名前:180 mailto:sage [2009/02/19(木) 14:27:47 ID:XUy5aMU/] 了解 181.22と182.05で今日の夜やってみるわ 俺の環境で条件は以前と同じ 水温だけは揃えようがないんで状況依存 CPU完全定格 4.0GHz 4.49GHZ で、ドライバ変更で同じでOK?
226 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 14:37:17 ID:5aH+9J1N] 助かります。同じ人でクロックの変更データあればボトルネック問題一発でわかりますからね。
227 名前:180 mailto:sage [2009/02/19(木) 14:41:04 ID:XUy5aMU/] 桶 週末に920のもやろうか? 凡石でよけりゃ920もあるでよ
228 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 19:30:54 ID:RDq05geC] 【CPU】 Corei7 920 @3.0GHz 【Mem】 DDR3-1066 1G*3 【M/B】 MSI X58 Platinum 【VGA】 玄人志向 GF-GTX285-E1GHW/HD 定格 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】151922 スコアは5周目。チキンなんで182は試せず
229 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:24:25 ID:en2ApwJy] 【CPU】 Athlon64X2 6000+ 【Mem】 3GB 【M/B】 HA06 【VGA】 ZOTAC GeForce GTX 285 - 1GB 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 128391 もう一声欲しかったなぁ 別に困る訳じゃないけど… なんだろう
230 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 20:29:02 ID:CgDH8wMF] CPUが暗黒微笑
231 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:17:46 ID:69gcQLrJ] CPUがひどいな 285が泣いている
232 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:21:58 ID:yM1oGWbQ] AMDは何が良くて酷いのかよくわかんね 数字がでかいorPhenomIIがいいんだっけ?
233 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:23:49 ID:iRs8Fpu+] X2 6000+となると2世代前のコアだし PhenomIIに乗り換えるとスコアあがるんじゃないかなぁ
234 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:27:12 ID:8j/zr44H] ゲームとベンチならCORE2の方が良いかと
235 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:28:45 ID:yM1oGWbQ] ちょっと待て ゲームとベンチ以外って何が残る?
236 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:31:03 ID:OJD4PPbh] PhenomIIとGTX295Q-SLIでVGA定格30万オーバー見せてくれ CPU6GHzオーバー行くんだからボトルネック関係ねーし
237 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:35:09 ID:8j/zr44H] >>235 多重起動 相性の良いソフトで再エンコ 但しCore i7は考えない
238 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:36:01 ID:URukWtSC] >>235 愛
239 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:42:35 ID:bij/KroU] >>235 IntelはもっさりAMDはキビキビっていう都市伝説
240 名前:229 [2009/02/19(木) 21:45:35 ID:en2ApwJy] >230- いやぁ ボロカスだね!一寸くらいは想像してたけどさ 価格も良い感じだし940行っておきますか 電力も大差無いしなぁ い、行くしかねぇ…
241 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:47:30 ID:yM1oGWbQ] もっさりとかは都市伝説だよねぇ 俺がAMD使わない理由はAthlonやPhenomが嫌いなんじゃなくて チップセットの不安感が払拭できないから…
242 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:50:46 ID:IMx366Cj] AMDはCPU側にメモコン積んでて、メモリの帯域の広さがキビキビ感に繋がっていたんよ。 「OSのウィンドウの切り替わりとか、何となく軽いんだよな〜 確かに軽快なんだよな〜 何故か。」位の体感差があるんよ。 しかしそれも、更にメモリ帯域の太いcore i7の登場で、AMDはキビキビ感も処理速度もintelの後塵を拝することになったんだな。 都市伝説というより、過去の栄光つーか、唯一の取り柄だったんだよな。ちょっと前までは。
243 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:52:10 ID:bij/KroU] でも定格で動かすなら圧倒的にコスパ良いのが売り
244 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:52:51 ID:hQSoc/M4] チップセットじゃなく板ベンダのアナログの作りこみの甘さだろ
245 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:54:16 ID:OJD4PPbh] Core i7はやっぱりもっさりだったスレもあるしな IntelはCore2もi7ももっさりなのか
246 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:55:13 ID:bij/KroU] いつになったらもっさりの動画があがってくるんだ B'sレコーダーのしかみたことがない
247 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 21:58:16 ID:yM1oGWbQ] 真実とネガキャンの区別むずいな C2Qで困ってないし、pagefile全部ramdiskで結構ぬるぬるだし
248 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:02:12 ID:bzLJvFHN] 【CPU】 E6400 定格 【Mem】 2GB 【M/B】 P5LD2-VM 【VGA】 GeForce 7900GS DDR3 256MB 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 33561 ・・・・・・・・・うん、まぁこんなもんでしょ 750円だし・・・・・・・
249 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:06:08 ID:yM1oGWbQ] 750円て…
250 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:06:49 ID:bzLJvFHN] ジャンクだったんだ・・・・・・・ 動いて良かった
251 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 22:43:13 ID:a3DLRanR] 【CPU】 Core2Duo E6850 【Mem】 4GB (Pulser PC6400 2GBx2) 【M/B】 GA-P35-DS4(Rev1.0) 【VGA】 Asus EN9600 R3 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 71803 大体71000前後 181.20が69500前後だったからかなり上がってますね。 181.20でも4週目だけ70000超えてたけど、182.06は70000切る事がなくなりました。
252 名前:天下の宝刀 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:03:54 ID:aLs/xv8I] 88GTSじゃお呼びじゃないかもだが 88GTS SLI定格で1024x768最高 i7 3.6GHz(172x21) 154800 4.0GHz(191x21) 155900 4.4GHz(210x21) 156800 誤差にメモリレイテンシCL7のままやったからメモリの帯域分の差が付く程度 しかし画質は同じ最高でも4.4GHzのがきれい(水着の輪郭のギザギザあたり) でも、VGAもOC(同クロックで)すると 4GHz 175000 4.4GHz 190000とか差がつくよ nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7865.jpg ちなみに20万挑戦は部品の調達に手間取ってる もう少し待ってな
253 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/19(木) 23:31:04 ID:OJD4PPbh] 天下の宝刀氏乙 88GTS SLIではVGA定格なら3.6GHzで、もうボトルネック解決してるんだな VGAのOCは4.4GHzでもボトルネックになるのか G92での20万オーバー待ってるぜ
254 名前:180 mailto:sage [2009/02/20(金) 00:52:52 ID:iNqJod12] おお!これは伝家の宝刀氏!はじめまして はい、終わりました〜 【CPU】 i7 965EE(3.332GHz) 【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ 【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI(定格) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ホームプレミ 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 181.22 179019 182.05 182465 【CPU】 i7 965EE(4.02GHz) 【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ 【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI(定格) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ホームプレミ 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 181.22 200877 182.05 200038 【CPU】 i7 965EE(4. 49GHz) 【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ 【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI(定格) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ホームプレミ 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 181.22 186821 182.05 196107 kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile13177.jpg 4GHzでボトルネックは解消していると見ていいと思います ん〜・・・4.49GHzにするとちょっと落ち込むね
255 名前:180 mailto:sage [2009/02/20(金) 00:55:54 ID:iNqJod12] あわわ、間違えました天下の宝刀氏ですたorz
256 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:12:26 ID:p8XdKTlj] >>180 氏も乙。 GTX295QSLIでは4GHzでボトルネック解消みたいですね。 ハイエンドSLIどころかアッパーミドルSLIでさえボトルネックを起こしていて このスレのゆめりあベンチの標準解像度が1024x768である以上 VGAの正しい性能を測る上でCPUのOCが必須なわけが CPUのOC禁止派の人にも、わかってもらえただろうか。 182.05の伸びもそんなものなんですね。 >>56 氏の定格24万はなんだったんだろう。まあいいや。
257 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:13:53 ID:ZfU6XjFQ] 【CPU】 CeleronD 2.8GHz 【Mem】 DDR2-667 512MB+DDR533 256MB 【M/B】 P4M-900M4 【VGA】 VIA Crome9 HC IGP (VRAM256MB共有) 【VGA Driver】 6.14.10.0164 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 645 ひでえスコアだ… kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile13178.jpg
258 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:15:33 ID:N+S/ydK0] すげー三桁
259 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:20:26 ID:XqAt9Qgn] 6桁の295Quadの次が、み・みけた?逆の方向で、すげぇ
260 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:22:31 ID:YBWx7B6T] >>257 そのスコアでもちゃんと描画できてるんだから自信持て。
261 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:25:22 ID:ZfU6XjFQ] 確か640x480それなりだとDircetX9世代の VIA Crome9 HC IGPよりDircetX7世代の 865Gオンボの方が早かったはず
262 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:28:19 ID:zFWr1Iow] 仕切り直し 【CPU】 Corei7 940 @定格 3.06GHz 【Mem】 TR3X3G1600C8D @CL7 約800MHz 【M/B】 GA-EX58-UD5 【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC SLI @576/999/1242 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP x64 SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】165227 こ、これはw ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11160540.png CPUをOCしてメモリは合わせてみた 【CPU】 Corei7 940 @4.6GHz 【Mem】 TR3X3G1600C8D @CL7 約800MHz 【M/B】 GA-EX58-UD5 【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC SLI @576/999/1242 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP x64 SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】180042 うんw ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11160542.png
263 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:31:33 ID:bvP7C/FG] >>257 FX5200もたしかそのくらいだお
264 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:38:22 ID:XqAt9Qgn] GTX260でも15000くらいはボトルネックあるんだ 今度はOCモデルもチップのリファレンスにちゃんと落としてる それよかCPUを4.6GHzで回してるのが、すげぇ
265 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:40:57 ID:ZfU6XjFQ] ■ゆめりあベンチ目安 1024*768 オンボード IntelG33(GMA 3100). 2910 GF7100 2700 GF7050PV 2040 GF6150 2040 GF6100 1700 Intel915G 1250 Mirage3 680 Crome9 645 最下位記録更新だな
266 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:57:47 ID:bvP7C/FG] 細かいつっこみだけど「Chrome9
267 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 01:58:26 ID:bvP7C/FG] 」だよね みすったorz
268 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 03:37:26 ID:ekfgvhPb] >>254 あれ?>>180 の時より2万くらい下がってるじゃん >>147 でUXGA18万オーバーしてるんだから XGAのこのスコアはやっぱり何かがおかしいんだと思う
269 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 11:29:13 ID:7dC80E/A] 【CPU】XEON3110@定格 【Mem】UMAX 銀 DDR2-800 2GBx4 【M/B】Gigabyte GA-EP35-DS3R 【VGA】Palit 9800GTX+ 512MB 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】105241 181.22から182.06に変更。2500くらいスコアアップ。今のところ不具合なし。
270 名前:180 mailto:sage [2009/02/20(金) 11:48:30 ID:NuSKuqiU] >>264 完全に俺の環境で状況を揃え 倍率&BCLKの微調整など最小限の変更のみで回していますんでこんなもんかと んで倍率やBCLK、電圧、DRAMFr、QPIなどを合わせていくと 【CPU】 i7 965EE(4.02GHz 27×166 Vcore1.55 QPI3500) 【Mem】 コルセア TR3X3G1866C9D (1667) 【M/B】 GIGA X58-UD5 BIOS F4GJ 【VGA】 ZOTAC GTX295QSLI(定格) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ホームプレミ 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】248445 ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile13180.jpg こうなってしまうwwwwwwwwwwww
271 名前:180 mailto:sage [2009/02/20(金) 11:49:43 ID:NuSKuqiU] すまん、ドライバ間違いだわ 【VGA Driver】 182.05
272 名前:180 mailto:sage [2009/02/20(金) 11:59:33 ID:NuSKuqiU] 更にすまんorz 【CPU】 i7 965EE(4.02GHz 27×166 Vcore1.55 QPI3500) × 【CPU】 i7 965EE(4.48GHz 27×166 Vcore1.55 QPI3500) ○
273 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 13:55:15 ID:vSFqIscU] とりあえず295QSLIで定格で24万出たならボトルネック問題は解決だな。お疲れさん
274 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 13:56:09 ID:rg+oeyer] なにか趣旨がズレてる気がする
275 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:08:24 ID:HBf8BGTr] ずれてるよね >>256 も言ってる事おかしいし
276 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:11:02 ID:mz82rkDs] スコア出すだけが目的であればそういうスレ立てたほうがいいんじゃね?
277 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:13:46 ID:9SwTNJtA] 【CPU】intel Core2Quad E6750@定格 【Mem】DDR2-800 2GB 【M/B】ASUS P5k 【VGA】GV-NX96T512HP@定格 【VGA Driver】181.22 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 @レジストリ等パフォーマンス重視に変更 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】78474(4回の平均)
278 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:21:19 ID:q4MA4WGl] >>273 CPU定格がボトルネックなのに検証内容の意味わかんね
279 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:33:04 ID:v75t6Xq7] いい加減ハイエンドはXGAやめたらどうだ? 意味ないだろ・・・ミドルでのUXGAとXGAのスコアの関係からすれば CPUボトルネックが完全にないとした場合、295のQSLIなんかXGA30万超えてる はずなんだから
280 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 14:34:14 ID:0O0TJcDH] 正確に測るなら全く同じ構成でGPUのみの変化じゃないとダメなのだろうけど、それは無理だからな。 アバウトでも大体の能力がわかるならそれで良いじゃないか、特殊な計測方法でなければある程度許容しないと。
281 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 15:18:41 ID:HBf8BGTr] >>279 ハイエンドカード限定のベンチスレ作るならそれでもいいよ ここはそうではないから異なる解像度の混在は混乱の元
282 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 15:29:39 ID:/y0Gu4Wi] 【CPU】Intel(R) Pentium(R) M753 (1.20GHz) 【Mem】758MB 【M/B】LOOX T70K/T 【VGA】オンボード 855GME 【DirectX】9.0c (4.09.0000.0904) 【 OS 】Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】1475 【解像度】1024x768 【 画質 】綺麗 【 スコア 】1425 画質最高にするとこんなんになる ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org20611.jpg
283 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 16:30:15 ID:H1oqI0CQ] もういい加減、標準の解像度XGAより上にしようぜ 新型VGAがこれからも出てくるしXGAはもう無理だろ 言い争いでスレを浪費するのはもうカンベン
284 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 16:53:44 ID:oTKaxUvM] そうは思うが XGAの上だとUXGAになるぞ 少なくともうちの環境では でUXGA標準だとSXGAやWUXGA未満のワイドモニタや 1920x1080使ってる奴の参加がほぼなくなる
285 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 16:56:03 ID:ptTA6Bp6] 一部のベンチオタ以外は解像度なぞ統一されてテストしてればなんの問題もない
286 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:02:12 ID:0O0TJcDH] このままでいいに一票。 >>270 とかはもはやゆめりあの範囲外じゃね?
287 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:18:36 ID:jxTlSFad] 俺はモニタがSXGAが最高解像度なんだよ CRT馬鹿なんでGDM-F520の新品を俺に 只で譲ってくれるっていうWUXGAだろうが何でもいいけどさ・・・・・
288 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:29:37 ID:zJXpfEyr] 別に標準もくそもないだろ 各自が好きな解像度でやればいいだけだし今までもそうしてきた ここはVGAの性能テンプレを作るスレじゃないんだよ ちゃんと明記してればVGAOCであろうが、無意味なXGAだろうがスコア投下は受け入れられるべき ハイエンドでXGAスコア極めたいって人が容認されないっておかしいでしょ ベンチの楽しみ方は人それぞれなんだから
289 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:37:29 ID:0O0TJcDH] >ここはVGAの性能テンプレを作るスレじゃないんだよ え?
290 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:51:00 ID:kde+s6zQ] >>289 テンプレを作るスレだったのか? 俺の中ではここは「俺のこんな環境だとこんなスコアでるんだけどどうよ?」 みたいな気楽なもんだと思ってた。 正直解像度を限定されるわ、普段使いの常用OC値からわざわざデフォルトクロックに下げろなんて言われるわじゃ 面倒くさくてうp主が減るだけじゃね?
291 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:52:45 ID:bvP7C/FG] テンプレはただの参考値だろ 報告は個人の勝手
292 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:54:00 ID:5EgudWLg] フフフ、実は 「ゆめりあベンチ結果報告スレ」 まずは回せ、話はそれからだの体育会系 後は暇つぶしにまとめてみたって感じで 余裕があるなら他の解像度も試して見てねってぐらい
293 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 17:54:12 ID:zPB35Rpe] >>3 >【解像度】1024x768 >【 画質 】最高 >【 スコア 】 > >【解像度】1600x1200 >【 画質 】最高 >【 スコア 】 > >余裕のある人は高解像度もどうぞ ただこれだけのことだろう
294 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:04:13 ID:FCp0TZEN] >>290 ゆめりあベンチ目安の数値 >>14-18 とは別になるだけで 報告は自由だし サンプル数は多いほうがいいだろ?
295 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:18:20 ID:v75t6Xq7] 全部統一する必要はないけど GTX260とかHD4870クラスのVGAを使ってるやつは明らかにゲーム用途だから XGAモニタでやってることはないんじゃないの? 最近の液晶なんか、値段にかかわらず19インチのスクエア型探すだけで 一苦労だし。
296 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:26:22 ID:p2iK6xPW] このままでええやん とりあえず報告者の環境の公平さを考えてテンプレ採用はCPUとVGAは定格のみ 文句垂れるGTX2xx使いの1024x768を禁止すればいい、荒らしと同じやん 嫌なら他のベンチでも回してろってこと
297 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:33:54 ID:nPd1g1FP] くだらねぇ。
298 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:34:10 ID:IM1YvPD7] CPU定格の意味がわからない Pen4にあわせろってか
299 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:37:40 ID:ekfgvhPb] >>298 いつもの荒らしだからスルー汁
300 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 20:44:27 ID:S69LHsXo] 西に「テンプレの数値に届かない」とつぶやく者あれば 「マザーは何だい?CPUはOCしたのかい?」と問い 東にスコアを○○○○OC版定格と報告する者あれば 「いやそれ定格じゃないからwww」と突っ込み 北に不自然なスコアを報告する者あれば 過去の報告例を参照し「VGAのOCor綺麗とかそれなりだね」と暴き 南に「目指せカッちゃん甲子園!」と言われたら 「俺ピーコじゃないし、ていうか日高さん乙です」と答える
301 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:04:08 ID:Ju/9Z5lN] 帰れ
302 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:04:26 ID:HD2A6Pzo] >>295 CRT
303 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:09:08 ID:jxTlSFad] 数字を競いあうのか それとも定格での正しい数字を目指すのか まぁこれは人の考え方でしょ っていうか、OC版と定格の2パターン掲載すればいいだけじゃねーの? 何をそんなに揉めてるのか知らんがw 数字を目指すものは1つでも上のスコアを目指すし、正確さを求めるものは定格で報告する 目指すモノが違えばそりゃあ、話はずーっと平行線のままだよw
304 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:37:09 ID:MMLGfiLx] それで場をまとめたつもりかよ
305 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:48:27 ID:O8wS0Ek+] /⊃ハ,,ハ |( ゚ω゚) !! ヽ ⊂) (,,つ .ノ し'
306 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 21:55:32 ID:sn0cAUYQ] >>304 が場をまとめてくれるそうです それでは>>304 さん!どうぞ!!↓
307 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 22:26:16 ID:WDStW3uS] ゆめベンチの基本解像度は640*480 それなりです 勝手に解像度変えないでよね!
308 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 22:38:12 ID:dwmtSbUs] その通りだ 出た当時は動くだけで満足したもんだよ、下半身的に
309 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 22:55:18 ID:sn0cAUYQ] 不毛な話が続いているが ゆめりあベンチを回す人数だけ想いがある あるものは萌えを求め あるものはスコアを望み あるものは物差を知ろうとする それを結果報告としてレスするのがこのスレ 全てはゆめりあが齎した楽しみ方 楽しみ方に「縛り」はない
310 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:04:24 ID:WDStW3uS] かみさん、子供に見せたくはないうしろ姿 しかし、そこにベンチがある限り回さねばならんのだよ
311 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:05:41 ID:iqra0AYU] バンナムがゆめりあベンチHDとかそういうの作れば良いんだよ! この際と言うか時期的にアイマスベンチでもいいからさ そうすりゃ高解像度派はそれやればいいし、そうじゃない人はゆめりあ回せばいいし まぁそんな事は起こらないので仕方無いけどナ
312 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:20:30 ID:TO5GrcYB] 自分が蚊帳の外になりそうな流れになったら、即自治・即スレ違い。
313 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:24:04 ID:Ju/9Z5lN] 世の中だってそんなもんさ
314 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:24:58 ID:nPd1g1FP] くだらねぇ。
315 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/20(金) 23:48:12 ID:qq0YsCi2] ゲフォと性能差無いラデのハイエンドのスコアが伸び無いゆめりあは既に賞味期限切れ
316 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:07:17 ID:v75t6Xq7] 6年間現役で使われるベンチってそうそうないけどな
317 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:16:45 ID:QBMe6deq] ビデオカードの性能を測るためにやってるのに、それ以外に頭打ちが 生じた時点でビデオカードのベンチマークとしては破綻してるだろ
318 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:19:05 ID:Iu2/UHwB] >>315 ラデはドライバがアレだから ていうか ゲフォはラデをもっと突き放していいハードなはず
319 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:22:22 ID:m9+UPa8T] HD4850で1時期だけ140000出せたんだけど、二度と再現できねぇwwww
320 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:22:40 ID:7+dZpcOK] ゆめりあの代替品ってあるか?
321 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:28:33 ID:xySzN3D5] ラストレムナントがけっこうGPUベンチらしいな
322 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:30:03 ID:Iu2/UHwB] >>319 CF?
323 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:34:29 ID:m9+UPa8T] >>322 いや、普通の。 今、全く再現できないから嘘認定してくれたっていいけど。
324 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:35:01 ID:Iu2/UHwB] >>321 あれは ・クアッドコア未満だとかなり低い数値に ・CF全く効かない(どころかシングル以下に・・・) という 「いかにもスクエニらしいCPUベンチだ」というのが個人的見解
325 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:35:36 ID:ed7Y8uIo] >>321 CPUでしょ?
326 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:36:04 ID:EhJrlUrE] じゃあ嘘認定。
327 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:37:12 ID:OygeniCg] 解像度勘違い認定
328 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:40:46 ID:xySzN3D5] >>324 最初のころは「CPU依存度が低い」って話だったと思うんだが いつから変わったんだ?
329 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:44:18 ID:5fajaXHv] ゆめりあだけにゆめのようなスコアでした
330 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:56:56 ID:Iu2/UHwB] >>328 www.4gamer.net/games/039/G003971/20090129039/ この記事の日に試して即>>324 って思ったけどね
331 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 00:59:49 ID:EWkQQEt/] ゆめりあベンチスレは、水着が透けるまでを追い続ける有志達の夢のスレなのです!
332 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:26:50 ID:fOzw2OCR] 最近のベンチマークとか結構容量でかいよな クライシスとか1GB超えてアフォかとオモタ
333 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:33:42 ID:TZO5KGd0] 6年もやって、未だに解析してテクスチャ弄って水着を引ん剥いた救世主は現れてないのかよ
334 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:36:48 ID:OygeniCg] やったけど肌テクスチャ+水着じゃなかった・・・
335 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:37:47 ID:6Fl59ffW] >>333 すごく・・・見たいです
336 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:41:53 ID:NSGo4W5+] www.geocities.jp/teikakaku_videocards/pics/yumeria-bug.jpg
337 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:44:59 ID:QqG4qu4x] www.rupan.net/uploader/download/1235148231.jpg
338 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:45:07 ID:fOzw2OCR] ギャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
339 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:51:15 ID:xySzN3D5] www.nicovideo.jp/watch/sm84944
340 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:55:24 ID:cd+Gf0c/] よく覚えてないがRADEON9xxx系と特定のドライバの組み合わせで発生したテクスチャ化けだっけ?
341 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 01:58:46 ID:QfMyLHzZ] >>339 グーで殴れる
342 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 02:21:02 ID:KCpX3QTm] いつになったらフリーザやスーパーサイヤ人は登場しますか? 今のところギニュー隊長クラスが沢山いるようですけど。。。
343 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 10:43:39 ID:fOzw2OCR] ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4316700 これで気分はハイスペック
344 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 11:10:50 ID:bZcG7NmL] さて、この報告が無くなった状況をどうしてくれようかw 結局縛りを付けるとこうなるんだよなぁ ベンチなんだからスコアを見るのは当たり前 誰でも参加OKなんだし どんな構成でこんな設定でこんなスコアが出てるという簡単なものでOKかと それでは次の方ドゾー
345 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 11:21:09 ID:EhJrlUrE] 好きにうpすればいいんじゃない? OCしてもいいし、変な解像度を試して見るのもいいし、ハイスコア自慢してもいいし。 た だ し テ ン プ レ 数 値 と し て は 認 め ら れ な い 追 い 風 参 考 記 録 に も な ら な い 故 に O C の 際 に は そ の 旨 を 明 記 す べ し そこだけハッキリしていれば何も問題ないでしょw つまり自己満足乙ってことですな。
346 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 11:28:35 ID:3ahL6mq1] 前スレで戯画のインテルチップ系M-ATXの話題が結構出てたけど >>80 のGA-EG45M-UD2Hの情報に続き G41のPCIE2.0対応版も出るみたいだな(こっちは2/27から発売らしい) ●GA-G41M-ES2L www.gigabyte.co.jp/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=3021 MHFベンチのほうでも同じような例があったが今後は間違えて買う人が 出ないことを祈る…
347 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 11:41:07 ID:VSzepCdb] >>345 テンプレに載せるのをGPU20種類くらい頼む 同じ環境でやった方が比較になるだろ
348 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 12:07:28 ID:LjDIJa1G] 流れの空気も読まずに、目一杯廻してみましたw 【CPU】 Corei7 940 @4.6GHz 無限弐 【Mem】 TR3X3G1600C8D 【M/B】 GA-EX58-UD5 【VGA】 MSI N260GTX-T2D896-OC SLI @750/1250/1567 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP x64 SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】221051 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】130058 さすがにUXGAは3-WayとかQ-SLIと比べるとすごい差が付きますね 限界です: ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11160907.png
349 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 13:09:19 ID:9HAyljqV] 940で4.6GHz、しかも空冷って所がすげぇ HTはONですか?
350 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 13:11:20 ID:9HAyljqV] すいませんorzスクショに出てましたねorz
351 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 13:27:14 ID:ubkYYFk2] ゆめりあベンチでCPUOC偏重な人がいたり FFベンチでGPUOC偏重な人がいたり なんか時代が変わったなあ・・・
352 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 15:28:15 ID:/RC7Fgve] 9.12試してみた 【CPU】 Q9650(E0)@3.6GHz 【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 【M/B】 P5E 【VGA】 Radeon HD 3870 CF 【VGA Driver】 9.12 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】79882
353 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 15:39:06 ID:A2N3lHpR] もう年末かぁ
354 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 15:53:01 ID:9XnmbB+g] 10ヶ月先の未来人がおるぞ
355 名前:352 mailto:sage [2009/02/21(土) 15:54:16 ID:/RC7Fgve] 訂正【解像度】1024x768→1280x768 で改めて 【CPU】 Q9650(E0)@3.6GHz 【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 【M/B】 P5E 【VGA】 Radeon HD 3870 CF 【VGA Driver】 9.12 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】104338
356 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:16:51 ID:WcbJZYMo] みなさんゆめりあベンチの為にハイスペ組んでいるんですか? 酔狂ですね
357 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:33:41 ID:4OZfOFW+] >>355 ・・・ワイド?
358 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 16:37:34 ID:uchhzIHU] >>356 短距離選手が肉体作りに励むのと同じ 違いは趣味であるか仕事であるかだけ
359 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 19:30:32 ID:JSmwaGek] >>356 人の勝手でしょ!あんたに迷惑かけているわけじゃないんだからね!!
360 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:09:39 ID:5NzZr7ku] ,,,,,,, ,,,,,,iiiii,,,,,,,、 ,,,iiiillllllllllllllliilllllllllllllllllllllliiii,,、 ,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,,, ,,illlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,,、 ,llllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!゙lllllllll゙゙!!lllllllllllllllllllli, lllllllllllllllllllllllllllllllllllll!°゙llllllll, .゙゙゙!lllllllllllllll,, llllllllllllllllllllllllllllllllllll!゜ .ll!llll゙i、 ゙゙!llllllllllll, llllllllllllllllllllllllllllllllllll .,!゙'l!ll | .゙lllllllllll ゙lllllllllllllllllllllllllllllllll .,l゙ ,l゙,「.| ゙llllllll° ll゙゙iil‐ ゙゙lllllllllll!ll,,,_ / ",|,,,,,,,,_ .,,llllllll,,,,_ ll,l!’ ,,r.゙!lllll!゜ ゙゚゙゙゙゙*l,,,,,,゙゙゙llllllllllllliiiiiiiilllllllllllllll!″ ゙l,|, .l!lll、゙l!` ゚゙llllllllllllllllllll゙゙!llllllllllllll!° 'lli,," ゜ !" ,lllllllllllllll!゙` ゙!!!!!!゙゙ ゙lllii、 .、 '゙!!!!!゙゙° .'i、ノ !!!!" ゙l ,/".-,,,,,,,,,_,,/゙ l゙ ゙ヽ .・″____,/ `ヽ `i、 'lll,,,,,゙,,,.l ケッ!素人が! `ヽ ゙''-、 ゙゙゙゙゙l!° \ `゙''-,,,、 .,,″ `'i、 丿゙゙゙゙"゙゙` `'‐,,,-''′
361 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 20:24:05 ID:uUZW36vI] >>360 不覚にもワラタ
362 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 21:13:13 ID:9HAyljqV] >>356 この板に来ていて このスレ見ているあなたも酔(ry で?あなたの結果報告は?
363 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 21:27:37 ID:eKDr4HkE] >>360 (・∀・)イイ!!
364 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 21:40:28 ID:O2PJUiWc] 【CPU】 E5200@3.0GHz 【Mem】 PQI DDR2-4GB-800 【M/B】 G31T-M3 【VGA】 8400GS 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】1472
365 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:12:26 ID:fOzw2OCR] 1600x1200でもコレは酷いな・・・・・・・・・・・・・
366 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:25:24 ID:L2CBo0WZ] ちょっと低すぎない?
367 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:40:22 ID:O2PJUiWc] 【CPU】 E5200@3.0GHz 【Mem】 PQI DDR2-4GB-800 【M/B】 G31T-M3 【VGA】 8400GS 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】1507 ドライバ変えてもこんな感じ。
368 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:41:58 ID:Ec8uxYZp] 用途が3Dじゃないだろうし別に問題ないんじゃない
369 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/21(土) 22:44:21 ID:J/Q4Y8tl] まぁ64bitだから解像度が高くなるにつれ、128bitに比べ落てち込みが激しくなるだろうな。
370 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 02:51:40 ID:01yZzP1P] 【CPU】Pentium DC E5200 定格 【Mem】PQI DDR2-800 2GB*2 【M/B】MS-7140 【VGA】Sapphire Radeon HD3650 256MB 【VGA Core/Mem】 725/1400 【VGA Driver】cata9.2 【DirectX】10 【 OS 】Vista Business 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】21308 メモリクロックがリファレンスより200MHz低い廉価版
371 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 13:57:22 ID:vAdzc0Gv] 【CPU】 Corei7 920 定格 【Mem】 DDR3-1066 1G*3 【M/B】 Rampage 2 Extreme 【VGA】 玄人志向 GF-GTX285-E1GHW/HD 定格 【VGA Driver】 180.87 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】157575
372 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 16:49:17 ID:L1q1RpN7] 2CPU分まとめて報告 【CPU】 Pentium4 661 @3.6GHz定格 / PentiumD 960 @3.6GHz定格 【Mem】 DDR2-533 1GB*4 【M/B】 i945G 【VGA】 GeForce 9500GT (512MB,GDDR2) @定格 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro 32bit SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 20333 / 20522 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】10850 / 10834 テンプレに遠く及ばず、CPUネックと分かった次第(ノ_・、
373 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 17:11:53 ID:j7WhoGY1] VGAのメモリがDDR2だからじゃないの?
374 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 17:15:27 ID:EmI9Q+1q] 9500GTはGDDR3が主流みたいだし、GDDR2ならそのスコアで妥当じゃないかな。
375 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 17:18:57 ID:cFHAxfTZ] CPUネックと決め付けるには少し早いような
376 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 17:28:50 ID:/wGgj6M2] GDDR2 512MBな9500GTってDDR3の9500GTのメモリ帯域の半分程度しかないのに。 結論急ぐな。ネックは>372の頭
377 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 17:49:38 ID:aj4BdlPW] ゆめりあ高スコアの板が安ッとか思って飛びついちゃったか
378 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 19:56:20 ID:ev18g4dT] >>372 プレスコ2Mの3GHzと銀河86GTOCで32000点は出てるぞ 皆が言うようにDDR2メモリが原因だ
379 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 21:00:06 ID:ZT6nMrml] 【CPU】Q9650 @3.96GHz 【Mem】DDR3-1600 1GB*4 【M/B】P5E3 Deluxe 【VGA】AOpen XIAi F485-WDC512X (HD4850) *2 CF 定格625/993 【VGA Driver】Catalyst 8.12 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】154379 nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7919.jpg カタ9.1に続き9.2も3D的には残念な出来 (9.2の上記環境で約-10000)みたいなので 8.12で
380 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 21:33:33 ID:cFHAxfTZ] 全スレで3870のポテンシャルの低さを嘆いてた者だが、結局295買っちゃったぜw 【CPU】E3110 @3.6GHz(400x9) 【Mem】UMAX Castor DDR2-800 2GBx2 【M/B】GA-EP35-DS3R rev 2.1 F2 【VGA】Palit GTX295 定格 【VGA Driver】181.22 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro 32bit SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】167960 www.uploda.org/uporg2038653.jpg まだいじる要素はあるけど、思ったよりスコア出たから上げてみた GTX295ってマルチモニタできないのか?
381 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 22:37:37 ID:KYylRSbH] 【CPU】 PhenomII 940BE 定格 【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 2GB*4 【M/B】 GA-MA790GP-UD4H 【VGA】 オンボード HD3300 SidePort DDR3-1333 128MB + UMA 512MB 【VGA Driver】 9.12 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】10901 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】4963 当然ながらテンプレの790GX+Phenomと大差無し。
382 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 22:49:09 ID:381u5sNO] 【CPU】Q9650(450×9) 【Mem】DDR2-1066 4G パト 【M/B】RF 【VGA】GTX285 ASUS 【VGA Driver】180.87 【DirectX】9c 【 OS 】XP sp3 VGAのOC なし 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】15753 イマイチかな?
383 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 22:49:59 ID:JUN3nYjv] イマイチなんてレベルじゃねーぞ(AA略
384 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 22:50:47 ID:381u5sNO] あっ抜けてた>>382 【 スコア 】15753右→【 スコア 】157753 >>383 ごめん
385 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 22:50:51 ID:4HWSYdA3] オンボかとおもった
386 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:21:42 ID:4/6sStEE] 【CPU】 Core i7 4.0GHz 【Mem】 Corsair TR3X6G1600C9 【M/B】 Rampage 2 Extream 【VGA】 EVGA GeForce GTX285 FTW 3way SLI (720/1620/1390) 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 10 【 OS 】 Vista Ultimet 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】250323 ttp://lovestube.com/up/src/up5924.jpg 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】191319 ttp://lovestube.com/up/src/up5925.jpg nForece200のママンに変えるか・・
387 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/22(日) 23:36:15 ID:SPlH+RT+] >>386 おー、EVGAの285FTWの3発ウラヤマシス
388 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 00:07:38 ID:IRLd/fOJ] 30万超えは次の世代へ持ち越しかな・・・
389 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 00:09:55 ID:HcNwh7OA] 亀レスだけど >>245 発売日前に立ったスレに何を言ってるんだおまいは
390 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 00:37:58 ID:dRJbX3pR] 【CPU】Core 2 Duo E8600 (定格 3.33GHz) 【Mem】GeIL Black Dragon GB24GB6400C5DC (2GBx2) 【M/B】P5Q DELUXE 【VGA】玄人志向 GF9800GTX+-E512G (定格 740/1100/1836) 【VGA Driver】182.06 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】108024(4週目) www9.uploader.jp/user/marisa/images/marisa_uljp00030.jpg ドライバ変えたのでとりあえず回してみた。
391 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 00:58:33 ID:YXRenw5A] >>390 電源はどのくらいの容量のものを使っていますか?
392 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 02:40:12 ID:dRJbX3pR] >391 サイズの超力SCPCR-700 700Wだけど12Vが細いので実質500Wクラスかな。 www9.uploader.jp/user/marisa/images/marisa_uljp00031.jpg
393 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 08:46:02 ID:YXRenw5A] >>392 d
394 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 13:21:42 ID:AChS1GZh] 【CPU】Athlon X2 6000+ @定格 Windsor Rev.F3 【Mem】虎羊 JM4GDDR2-8K 2GB*2 【M/B】ASUS G-SURF365 【VGA】銀河 GF P79GS-Z/512D3 @600MHz@1.60GHz 【VGA Driver】ForceWare 94.24 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows XP Home Edition SP3 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】21526 とほほ、テンプレに載ってるRADEON HD4670並のスコアでした。
395 名前:Slot774 mailto:sage [2009/02/23(月) 14:34:42 ID:rfYG4+un] CPU】Pentium Dual-Core E5200 (定格 2.50GHz) 【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2GBx2) 【M/B】ZOTAC Geforce 9300-ITX WIFI 【VGA】ZOTACZOTAC GeForce GTX 260²(定格) 【VGA Driver】6.14.11.8122 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】122124(3週目) ATOMマザーからZOTACの変態ITXマザーに変更しましたので 報告します。 補足 起動ドライブにはANS-9010B(DDR2-800 2GB*6) ケース Abee accubu T20←狭くて組み込むのが大変 www.uploda.org/uporg2040072.jpg
396 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 17:40:53 ID:s8SV8y9V] なんかエロいぞ!
397 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 18:49:29 ID:kuKL55kS] >>386 ゆめりあは元を全く知らないんだが、この娘はいいよな。 足がスラっと長いのに149cmという設定に驚いた。 >>382 >>371 181.22や182.06ではどれくらいだか知りたいな。
398 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 18:59:58 ID:D73Ig9XB] いいよね細身の女の子 さらに低身長、貧乳だと襲っちゃうよね
399 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 19:40:41 ID:S/VwqtC7] それはない
400 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 19:44:32 ID:P+Kgdp/P] 最近の流行は140cmぐらいで貧乳長髪だよね
401 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:05:30 ID:OyD5lPO2] >>397 【CPU】Q9650(450×9) 【Mem】DDR2-1066 4G パト 【M/B】RF 【VGA】GTX285 ASUS 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9c 【 OS 】XP sp3 VGAのOC なし 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】164388 上がったよ
402 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:17:12 ID:SJQbCelB] 【CPU】 C2D E7400 【Mem】 Palsur 2Gx2 【M/B】 MSI P31NEO 【VGA】 Palit 9600GT 1GB sonic(定格) 【VGA Driver】 nvidia 181.22 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XPSP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 79343 ドスパラで9980円で購入。 個人的には聞き覚えのないメーカーで、買うときちょっと不安だったんだが、 テンプレよりいいスコアだしてくれてるみたいで、ちょっと安心できた。
403 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:28:25 ID:6WxoqYfH] そりゃsonicはOC版だから
404 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 20:34:28 ID:SJQbCelB] あ、そうだったんだ。 どうりでファンがデカくてうるさいわけだ。
405 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:29:20 ID:YXRenw5A] >>402 OC版だし
406 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:40:30 ID:g123fW+9] Palitは玄人志向御用達メーカー
407 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:52:32 ID:csL8LlC8] Palit先生の作品が読めるのはドスパラだけ! ってイメージ
408 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 21:54:33 ID:YXRenw5A] >>404 ファンがうるさいのか〜 でもそのぶん冷えてそうだね?
409 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 22:07:52 ID:v7u1kXJd] Palitってなんて読んでる? 俺はパリット
410 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 22:31:22 ID:S4ZRfWlK] カエル
411 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/23(月) 23:10:59 ID:SJQbCelB] >>408 回転数絞ってる分には問題ないよ? でも、高回転で回すと爆音マジすげぇ。
412 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/24(火) 22:31:31 ID:e8sb01NH] 【CPU】E6300 定格 【Mem】DDR-667 1GB*2 【M/B】ASUS P5K-E 【VGA】8600GTS 【VGA Driver】181.22 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows Vista Ultimate 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】33368 明日あたり4830にかえます
413 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 00:20:00 ID:8qfHVs18] 自作じゃないけどせっかく回したので報告 ASUS EEE PC 900A 【CPU】 Atom N270 1.6GHz 【Mem】 DDR2-533 2GB 【M/B】 i945GMS 【VGA】 オンボ GMA950 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro 32bit SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 1002
414 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 07:52:53 ID:L/9AJkkE] すいません犬と猫どっちがかわいいですか?
415 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 08:13:48 ID:nsjSwCJo] カエル
416 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 08:55:27 ID:L/9AJkkE] ありがとうございます、解決しました
417 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 09:35:04 ID:/FYsyNIP] はぁぁぁぁ??
418 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 14:22:59 ID:6e/pqwEf] 182.06にしたらスコア1000ぐらいあがった
419 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:01:07 ID:tUtbsbI6] 散歩が面倒なら猫、散歩が好きなら犬
420 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:11:33 ID:ANLf2IML] 食べるならカエル
421 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:35:12 ID:Tp3w2pJe] 【CPU】AthlonX2 5000+ 【Mem】firestix heat 1066 2G×2 (回収対象品番) 【M/B】ECS A780VM-M2 【VGA】クロシコHD4850 512 リファ品 【VGA Driver】CCC9.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】Vista 64Bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】43252 うーん?スコア低くない?
422 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 15:44:08 ID:zjDP/Ljo] 【CPU】E8500@定格 【Mem】青はとDDR2-800 @2G*2 【M/B】GA-EP45-DS3R 【VGA】クロシコRH4850-E512HMP+戯画GV-R485ZL-512H CF(665/993) 【VGA Driver】CCC9.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】Vista homepreSP1 【電源】クロシコ KRPW-V560W 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】67150 えええええええええええええええええ CFに夢見たのに・・・orz
423 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:21:10 ID:3XtdXw7p] >>420 犬や猫もうまいニダ
424 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:35:02 ID:3XtdXw7p] 【CPU】64x2 4400+ 【Mem】PC3200 512MBx2 【M/B】A8S-X 【VGA】7800GT DUAL (片肺x8動作) 【VGA Driver】181.22 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】33521 いまさらnForce4SLIママン買うのも気が引けるんでしばらくこれで粘るます
425 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 16:39:13 ID:3yuHrnWb] >>421 ,422 >DirectX】9.0c >【 OS 】Vista 64Bit 揃って変わった組み合わせのような気がする。
426 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:02:02 ID:zjDP/Ljo] あら間違えた 【DirectX】10に訂正 8.12に変えてくるかな
427 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:16:15 ID:YfzBOwLI] >>426 電源も間違えてねーか 560Wじゃきついだろう
428 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 17:32:56 ID:6e/pqwEf] 単純に効率70%ぐらいになるだろうし容量的には問題ないな ただ、系統で見るとキツそうだけど
429 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:21:54 ID:4myAfOOr] >>427 +12Vの合計が40A(480W)有るみたいだし大丈夫じゃね?
430 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 18:46:00 ID:zjDP/Ljo] 8.12に変えたら84000位になった ん〜シングルと変わらん CFしたらPCI-Eが*8になるせいかな 電源はギリギリだなーとは思ってたところだし超弩良い機会だからママンと電源買ってくる
431 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 19:05:46 ID:4myAfOOr] その後>>430 の家には今と+12V出力が同じ粗悪電源g(ry
432 名前:421 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:19:12 ID:VyK0vXiY] こっちはCoD5やるために9.0c入れたんだけどね。
433 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:29:46 ID:y6IKXZj6] >>430 VistaでゆめりあはCFが有効に機能しない。らしい。
434 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/25(水) 21:51:19 ID:P7VkyrCE] >>430 そういえばテンプレ見てもVistaのCF及びX2カードの効果丸っきり出てないな… x16/x4になってしまうP3x系チップならともかくx8/x8で動くP4x系チップでのCF ならほぼ性能をフルに近いくらい発揮出来るはず(高負荷環境だとフルレーンと若干の差が出る) MHFとかDMC4のベンチとかならまず効果が出ると思う
435 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:16:26 ID:ql8RZlre] 初自作記念パピコ 【CPU】PhenomU X4 940BE@定格 【Mem】GeIL DDR2-800 2GB*2 【M/B】GA-MA790GP-DS4H 【VGA】MSI R4830-T2512-OC 【VGA Driver】catalyst 9.2 【DirectX】10 【 OS 】vista homepuremium 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】53290 低いと思ったけどこんなもん?
436 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:37:11 ID:SwcCn3I6] >>432 10は下位互換だろ? 9c追加しても9cにはならんだろう
437 名前:432 mailto:sage [2009/02/26(木) 01:09:08 ID:KgTrKv6s] >>436 どういう訳かCall of Duty World at War ではdx10で動かんのよ。 しょーがないから9.0c入れたわけさ。 それにしてもスコア低いぞ…。データ用にHDD増設したらOS再インスコもやってみるか…
438 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 02:47:57 ID:dINbfFrw] 【CPU】Athlon64X2 4000+ 【Mem】DDR2-800 2GB*4 【M/B】M2A-VM 【VGA】クロシコRH4850-E512HMP (625/993) 【VGA Driver】9.2 【DirectX】10 【 OS 】Vista Ultimate 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】42072 こんなもんす
439 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 07:49:18 ID:2Di8bUCj] このスレみた限りだと、今コスパで優れてるのは9600GTなんだろうかね。 大抵どこでも10k切ってるし、電力も妥当な線だし……… 上でちょろっと出てた、Palitの1GBモデルでSLIしてみっかな。
440 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 09:25:59 ID:if4AJCsM] >>437 だから9.0c最新入れたからって10が消えるわけじゃねえっての
441 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 10:11:26 ID:SgZ483sI] 【CPU】E8400 【CPU Clock】3GHz 【Mem】DDR2-800 2GB*2 【M/B】G31M-S2L 【VGA】ELSA9800GTX 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】99092 だいたいテンプレ通り
442 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 10:55:57 ID:oiqnemzD] >>421-422 cata9.1以降は現状ゆめりあ遅い クロック下がったままなんだっけ? 別に他の新しいゲームが遅いわけではないから、導入時は何に使うか考えて入れろ 9.3で直るのといいな
443 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 15:19:36 ID:WtutX42u] 【CPU】E8500 【CPU Clock】3.16GH 【Mem】馬 2GB*2 【M/B】P5k-E 【VGA】GF8800GT 【VGA Driver】178.24 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】72535 今日HD4870にしてもう一回試してみる。
444 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 17:41:37 ID:KHKIzEDC] XPと88GT定格でそれはちょっとナニだな
445 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 18:16:12 ID:wfdBxleu] >>443 178.24←
446 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 21:44:24 ID:ijYbsDah] GF9600GTで新調したら大体テンプレ通りに70000のスコアが出て モバイルRADEON9600の3000とは桁外れの差に吹いたwwwww 毎回誤差が発生するけど何回かやって一番高かった数字で見れば良いのですよね?
447 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 21:46:44 ID:36kJWn4R] >>442 クロックじゃないよ 固定されてるものでも低い
448 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:02:29 ID:4e2FnCK2] BIOSからACPI2.0を有効にしたら性能70%あっぷした
449 名前:257 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:03:10 ID:3ho/30y5] 【CPU】 CeleronD 2.8GHz 【Mem】 DDR2-800 2GB+DDR2-667 512MB 【M/B】 P4M-900M4 【VGA】 VIA Chrome9 HC IGP (VRAM256MB共有) 【VGA Driver】 6.14.10.0164 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 688 メモリの帯域幅を上げても全然スコアが上がらんとは… kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile13223.jpg
450 名前:257 mailto:sage [2009/02/26(木) 22:09:44 ID:3ho/30y5] DDR667動作でテンプレのMirage3の680を超えたから良しとするかな
451 名前:446 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:12:19 ID:y7QtVdJY] 【CPU】 Core2Duo E8500 (3.16GHz/6MB/FSB1333MHz) E0 Step 【Mem】 GEIL DDR2 DDR800 合計4G 2GBが二枚 【M/B】 GIGABYTE GA-EP45-UD3R 【VGA】 GIGABYTE GV-NX96T512H GeForce 9600GT 【VGA Driver】 6.14.0011.7783 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XPSP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 70324 一応テンプレにそって報告、スペック相応の当たり障りの無い結果かな?
452 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 00:27:21 ID:MCsuNNMu] >>451 182.06で+1000って所かな。 概ね、テンプレスコアだね。
453 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 02:47:16 ID:5QRujytb] 【CPU】 Core 2 Duo E8600 (定格 3.33GHz) 【Mem】 GeIL Black Dragon GB24GB6400C5DC (2GBx2) 【M/B】 P5Q DELUXE 【VGA】 Palit GeForce GTX 260 Sonic 216 SP (OCモデルです。625/1100/1348) 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 140289 ドスパラで24800で購入 www9.uploader.jp/user/marisa/images/marisa_uljp00032.jpg www9.uploader.jp/user/marisa/images/marisa_uljp00033.jpg FANはこんな感じ。 www9.uploader.jp/user/marisa/images/marisa_uljp00034.jpg
454 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 14:21:14 ID:OWJh1v0+] 支援
455 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 15:06:10 ID:LT4exzmm] 【CPU】E8500 【CPU Clock】3.16GHz(333*9.5) 【Mem】UMAX DDR2-800 1G*2 【M/B】戯画 EP45-UD3R Rev1.1 【VGA】戯画 GV-N98XPZL-1GH(9800GTX+) 【VGA Core/Mem/Sha】 740MHz/1000MHz/1850MHz 【VGA Driver】182.06 WHQL 【DirectX】9.0c(Nov.2008) 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】102779 クリーンインスコ、181.22→182.06 記念パピコ グリス塗り替えたばかりだし、こんなもんか。
456 名前:455 mailto:sage [2009/02/27(金) 15:09:25 ID:LT4exzmm] スクショ忘れた・・・ ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11162551.png
457 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 15:52:00 ID:eGHve+5C] 【CPU】i7 920 【CPU Clock】3.507GHz(167*21) 【Mem】SanMax DDR3-1333 2GB*3 【M/B】 P6TDX 【VGA】Palit GTX285 1GB (NE3TX285FT305) 【VGA Core/Mem/Sha】 648MHz/1242MHz/1476MHz 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 92554 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0840.png.html www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0843.png.html 低い…
458 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 15:57:01 ID:Db5mTq3r] 低すぎだろw
459 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 16:10:50 ID:Db5mTq3r] んで、補助電源させよ。
460 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 17:37:19 ID:oC7eqMjC] >>455 戯画のはメモリが若干遅いけど他のGTX+みたいにゴミ出ないならいいや
461 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 17:55:07 ID:OGdDoXjQ] ゴミなんか出るのはリードテックだけだけどな
462 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 18:03:31 ID:oC7eqMjC] 3.画面全体に千鳥格子状の模様が出てフリーズ この症状は1月以前のロット及び他メーカー(DC有り製品)での報告もあり www15.atwiki.jp/9800ll/pages/1.html ELSAのクロック可変する初期型でも出たよ
463 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 18:13:23 ID:OGdDoXjQ] ゴミは1だろうが ちなみに3はダウンクロックするやつ全て該当する
464 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/27(金) 20:21:08 ID:Wo+NuMS0] 【CPU】 Core2Duo E8400 【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 + Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 【M/B】 GA-G33-DS3R 【VGA】 GV-NX96G384H(9600GSO) 【VGA Driver】 182.08(modded inf) 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP Pro SP2 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 64845 64639 64861 65476 64653(Core550/Shader1375/Mem900) >>212 の182.06から182.08に(ry ほぼ同じだった
465 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 02:28:31 ID:MqVmeNEA] 【CPU】 Core2Quad Q9650 【Mem】 UMAX PULSER 2GB*4 【M/B】 Rampage Formula 【VGA】 Palit GTX285 1GB 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 DirectX 10 【 OS 】 Vista home Plemium 64bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 117638 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 76988 コイル鳴きがひどいorz
466 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 05:33:11 ID:q92PgblU] 【CPU】 PhenomII 940BE OC3.5GHz 【Mem】 CFDえりくさ DDR2-1066 2Gx2 【M/B】 ASUS crosshair 【VGA】 Palit 9800GTX+ SLI 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 DirectX 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 117545 マザボの限界を少し感じる。
467 名前:Socket774 [2009/02/28(土) 12:23:25 ID:6YYSXbUW] 【CPU】C2D 6750 (2660MHz) 【Mem】DDR2 1GB×2+512MB×2 【M/B】GIGABYTE GA-G31M-S2L 【VGA】GeForce 9500GT (リドテク・ファンレス GDDR3 512MB) 【VGA Driver】182.06 【DirectX】 9.0C 【 OS 】XP Pro 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】34079 ちなみにOCはCPU、GPU等一切してません。
468 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 12:54:01 ID:XGldVVDc] 【CPU】 Q9450 3.5GHz 【Mem】 UMAX PC2-8500(1066OC) 4GB 【M/B】 戯画 X48-DS5 【VGA】 戯画 GTX295(650/1250OC) 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】175155 やっと戯画の295が手に入ったのでまわしてみた こんなもんかな?もっと伸びると思ったけど・・・ nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7990.jpg
469 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 13:56:50 ID:BALt3xnX] CPUボトルネックでしょ
470 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 15:31:29 ID:edyic8BK] 1600x1200もやってみたらわかるんじゃ?
471 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:22:42 ID:FYBguttR] >>469 これは殆どグラボ依存じゃないの?
472 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:39:43 ID:AaqS/EZa] >>471 低解像度ではもうGPU速すぎてCPU処理が追いつかない だから低解像度でGPUの本気を見るにはCPUのOCが必要 高解像度ならGPUの本気が見れる
473 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:42:54 ID:wUSxF+hV] >>471 スコアが10万超えたあたりからそうも言ってらんなくなった
474 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:45:50 ID:2FjfL/zx] 9800GTX+あたりになるとQ6600じゃ低解像度がきつい 最高からクオリティ下げても全然スコア上がらない
475 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 16:56:48 ID:FYBguttR] >>472-474 サンクス グラボ用のベンチに使ってたがCPUも必要となると厄介だな・・・
476 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 17:21:55 ID:UjLmDZF4] GPUにデータ送ってるのはCPUだからな
477 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:00:51 ID:BALt3xnX] テンプレどおりのスコアが出るか確認したかったら ハイエンドカードはUXGAじゃないと、きついね。OCにも限界があるから
478 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:06:45 ID:LW/6+NxW] XGAじゃ8800GTクラス+CPU2.8GHzくらいからで既にボトルネック気味
479 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:08:16 ID:JH+jubvS] i7出た時点でCPUでのスコア差が際立ってきたしね
480 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:08:55 ID:TW8myH7Q] ボトルネック云々の話だからi7とか関係ないぞ
481 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:13:25 ID:JH+jubvS] 同じGPUでもC2Qとi7でスコアが変わってしまうという話だが。
482 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:19:00 ID:TW8myH7Q] >>481 CPUが変わったからスコアが変わるんじゃなくて、GPUが本来のスコアを出してるだけ >>472 どっちにしろCPU関係無い
483 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:29:13 ID:JH+jubvS] >>482 だからCPUがボトルネックになっているんだろうが。 自分でこう>>480 書いているだろうが。
484 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 19:47:20 ID:TW8myH7Q] 何のためのCPUのOC報告だよ・・・ OCしなきゃどっちも同じだっての
485 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:15:59 ID:2FjfL/zx] 【CPU】 Core2Quad Q6600 (定格) 【Mem】 PATRIOT PSD24G800KH(PC2-6400)*4 (定格) 【M/B】 GA-P35-DS4 【VGA】 Palit 9800GTX+ (定格) 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP/Pro SP3 【備考】WUXGA+SXGAのDual環境 【解像度】 1600x1200 / 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 50433 / 104218 【解像度】 1600x1200 / 1024x768 【 画質 】 それなり 【 スコア 】 59812(118%) / 121378(116%) 高解像度の方が若干伸びるということはCPUが頭打ちなんだろうか
486 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:23:29 ID:AaqS/EZa] 何をいまさら
487 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/28(土) 20:38:20 ID:2FjfL/zx] 今更なんだけどね まぁ、劇的ではなく数値として現れる程度にスポイルされてるという事で
488 名前:Slot774 mailto:sage [2009/03/01(日) 01:45:44 ID:djptk8n4] 【CPU】 pentium4 540 3.2ghz (定格) 【Mem】 ノーブラ2GB(PC2-6400)*2 (定格) 【M/B】 P5B-TMX/S 【VGA】 i965GZ (定格) 【VGA Driver】 6.14.10.4670 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP/Pro SP3 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 4080 まぁ〜ソーテックのなのでこんなもんか・・・ nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8004.jpg
489 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 02:34:39 ID:DDCGGTNi] メーカーPCはお帰りください
490 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 06:05:49 ID:ymw/3jMw] 【CPU】Q9550 【Mem】UMAX 4GB(2GB*2) 【M/B】GA-EP45-UD3R 【VGA】Inno VISION GeForce GTX260 216S 【VGA Driver】 【DirectX】 【 OS 】 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】128151
491 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 13:14:32 ID:RlvoVD/N] >>489 M/Bやチップ名を明記してるんだから、邪険にする必要は無いんじゃね?
492 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 13:29:09 ID:foHeHgQU] 【CPU】 i7 920@3.2GHz 【Mem】 DDR3-1033 1GB*3 【M/B】 戯画UD3R rev1 【VGA】 Palit GTX285定格 【VGA DRIVER】 ForceWare 182.06 【DirectX】 10.0 【 OS 】 WinXP Home Edition 32bit 【解像度】1024×768 【スコア】 161206 ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader937040.jpg こんなもんか・・・
493 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:11:06 ID:s9ZvlsbN] スクショ報告って赤毛の割合が高いよなw
494 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:17:23 ID:NS/e1MyY] 当たり前だろう
495 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:19:02 ID:PKY9IorL] 一番最初だよな。たしか。
496 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 14:35:47 ID:s9ZvlsbN] そこを敢えて九葉やなのだ辺りで撮ってだな と思ったけどやっぱ最初だからってのが最大の理由だよなぁ
497 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:02:32 ID:QbQstyED] そりゃそうだろう。こんなもんベンチとったら何度も見る物好きなんかいねーし。
498 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:31:13 ID:Ik0rfEra] そりゃそうだろう。このスレはベンチとってから何度も見る物好きしかいねーし。
499 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 16:41:29 ID:ZYtue34E] 物好きにもほどがある。
500 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/01(日) 20:57:04 ID:puTpWjsZ] 【CPU】 Pen4 3.0GHz 【Mem】 PC2-6400 2GB 2枚 【M/B】 MS9157 【VGA】 HD4670 【VGA Driver】 8.11 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 xp sp3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 47064 型落ちPCでもこのベンチなら関係ないか
501 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 00:27:40 ID:vzUksMc7] 【CPU】C2D E8400 3GHz(定格) 【Mem】DDR2 1GB*2 【M/B】GIGABYTE GA-EP45-DS3R (rev. 1.0) 【VGA】ASUS ENGTX260 SP216(定格) 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】126645
502 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:28:57 ID:pfAchq8r] 【CPU】 E6750 3.5GHz 【Mem】 UMAX PULSER 2GB*4 【M/B】 ASUS P5K-E 【VGA】 GIGABYTE GV-NX88T512H-B GeForce 8800GT 【VGA Driver】 182.06 WHQL 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】85326 全然ドライバ更新してなかったんで、スコアが 66000→85326 にいきなり上がってワロタ
503 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:32:35 ID:iSes/qXK] 8800GT→HD4670→GTX295→9600GT と歩んできたんだが、9600GT熱くないし静かだし、8800GTとほぼ変わらないしで一番CPいいな。
504 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 01:54:38 ID:nXif/Aai] それはない
505 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:01:35 ID:AX2q6Fal] 8800GTとほぼ変わらないしで 8800GTとほぼ変わらないしで
506 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:20:43 ID:BxfdwXQB] 8800GT→9800GT→GTS240 と歩んできたんだが、8800GTとほぼ変わらないんだな こうですかわかりません
507 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:33:13 ID:h9ZrvT2R] 9600GTと8800GTの違いも感じられないんだからGTX295なんざ必要ないわな。
508 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:37:16 ID:wlMK5PBP] ウチとちょっと似てるね 8800GT→HD4870(3way)→GTX285(3way)→GTX295(Quad)→9600GT 295QuadがXGAで26万overだったからスコア4分の1に落ちてしまいました
509 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 02:37:18 ID:wqAgs2PE] >>503 池沼乙 釣り針通り越して釣り竿まで(ry
510 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 06:36:43 ID:KbeqsOqo] この流れは・・・どういう反応すればいいんだ? GTX295を使っていて9600GTとかにダウングレードする意味があるのか?????????? 295QSLIから1枚に落とすのならギリギリ理解できなくもないが(消費電力などの理由で 釣りにしても異常すぎるぞ >>508 も色んな意味ですごいな 285を3枚差しから295QSLIは理解できるが、なぜ最後に9600GT?????????? これが噂のあいつなのか?
511 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 06:49:59 ID:a6hDMvAc] 8800GT→HD4870(3way)→GTX285(3way)→GTX295(Quad) ときたらまぁ 285一枚だろワットパフォーマンス的に考えて
512 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 07:00:14 ID:QPA6ErgV] /  ̄/ || / / ||  ̄ ̄/  ̄ ̄/ ○ / / / ── /\ / || / _/ // / / / / /\___/ヽ (.`ヽ(`> 、 /'''''' ''''''::::::\ `'<`ゝr'フ\ + |(●), 、(●)、.:| + ⊂コ二Lフ^´ ノ, /⌒) | ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| ⊂l二L7_ / -ゝ-')´ + | `-=ニ=- ' .:::::::| + \_ 、__,.イ\ + \ `ニニ´ .::::/ + (T__ノ Tヽ , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、 / ヽ¬. / ノ`ー-、ヘ<ー1´| ヽ | :::::::::::::ト、 \ ( ./ヽ \l__,./ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ `7ー.、‐'´ |\-、 _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ __ __ _ _ /_/ /_/ / / / / / _ / /_/ /_/ / / / / / _ / /_ / /_ _ / /_/ / / Geforce / / / / / / / / / / / → / / / / / / / / / / → / / / _ / / / / /  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄  ̄
513 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 08:05:51 ID:jVHmuqda] >512がリアルにいそうでこええ
514 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 10:49:55 ID:nAHpfHtL] 8800GT(65nm)→9800GT(55nm)→GTS240(新基盤) ならグレードアップになる・・・のかな
515 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 11:29:34 ID:pRXAu85i] はいはい、リネーム、リネーム
516 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 11:42:12 ID:0FsAGHSU] 浜崎くるみ→浜アあゆみ→浜崎あゆみ グレードアップすました
517 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 12:18:12 ID:aVv5XkU/] >>516 中央と右が同じ件について
518 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 12:19:20 ID:H3YHOVOW] ア→崎
519 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 12:23:17 ID:0FsAGHSU] まったく同じに見えますが?ってとこもゲフォと一緒ですね
520 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 12:24:19 ID:7z5Q3zIZ] 次は浜崎伝助だな
521 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 12:44:55 ID:MtuCMk5V] 立と大の違いなんて名前に入ってる人くらいしかわかんねーだろw
522 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 12:47:23 ID:H3YHOVOW] 入ってないけど分かった
523 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 13:00:29 ID:9Ulf0F/P] ハマザキじゃなくてハマサキかと思った
524 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:08:24 ID:AX2q6Fal] 【VGA】88GT(700/1715/920) 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9.0c 【OS】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】93204 182.06にして1周目からスコア出るようになった気がする ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8033.jpg
525 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 14:40:08 ID:0FsAGHSU] この後、鮮明画像推進委員会の人から一言あるそうです
526 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:03:20 ID:pRXAu85i] スクショの解像度は最低でも7000x4000の128bit階調で撮ってね
527 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:06:56 ID:H3YHOVOW] CTやMRIのグレイスケール画像並みだぞw
528 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:18:31 ID:W5MyiTmj] 一体スコアいくつになったら、全裸になるんですか
529 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:20:06 ID:+UVcG23f] 【CPU】Q9550 【Mem】UMAX 2GB*2 【M/B】GA-EP45-UD3R 【VGA】Inno Vision GTX260 216SP 55nm 定格 【VGA Driver】102.06 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】128124 定格なのにこんなにスコアが高いのはなぜWhy?
530 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:21:01 ID:+UVcG23f] ドライバ修正 102.06→108.06
531 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:21:17 ID:COxBJdLC] >>528 確か100万じゃなかったっけ?
532 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:21:33 ID:+UVcG23f] また間違えてしまった 108.06→182.06
533 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:43:54 ID:R3gVHfe6] 新ドライバだし誤差の範囲
534 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 15:51:10 ID:wqAgs2PE] >>529 それ本当に定格か? デフォルトでOCされてる奴じゃないのか?
535 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:25:46 ID:+UVcG23f] >>534 定格。GPU-Zで確認済み
536 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:28:05 ID:tJ2TteyQ] >>535 BIOS設定値がDefault表示だけど 何を確認したんだ
537 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 16:38:17 ID:W2lIxugC] >>501 と比べて特別高い訳でもないと思うけど
538 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 17:52:37 ID:fp7U+BEJ] 【CPU】 C2D E8600 @ 4.2GHz 【Mem】 DDR3-1600 2GBx2 【M/B】 Rampage Extreme 【VGA】 XFX GX-280N-ZDF9 定格モデル @ 定格(602/1296/1107) 【VGA Driver】 181.22/182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 181.22->139979 / 182.06->148070 >>529 181.22だとほぼテンプレ通りだけど、182.06だと6000〜8000程度スコア上がるからだと思ふ 181.22でも測定してみるといいかも
539 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/02(月) 18:13:32 ID:BT3fo57l] 【CPU】 Athlon64 3200+(Venice) 【Mem】 PC3200 512MBx4 【M/B】 A8N-VM CSM 【VGA】 Geforce7600GT(ELSA 776GT 初期) 【VGA Driver】 WindowsUpdate版 179.43 【DirectX】 10 【 OS 】 Windows7beta Build7000 32bit 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 24333〜24524 Windows7beta入れてみた。 思っていたより落ち込みないね。
540 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 00:16:18 ID:xDtRMtrM] 【CPU】 Core i7 920@4.2GHz 【Mem】 Corsair TR3X6G1600C9z 【M/B】 Rampage 2 Extream 【VGA】 EVGA GeForce GTX295 Quad SLI (720/1552/1200) 【VGA Driver】 182.05 【DirectX】 10.1 【 OS 】 Vista Ultimate 32bit 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】210378 なんかもうUXGA未満はスコア伸びない
541 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:28:51 ID:36SAZirf] ハイエンドカード使ってる人がXGAでゲームすることもないから無問題 ベンチでどうしてもスコア出したい人だけ頑張ればいい
542 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 01:54:46 ID:jpuk0GeR] UXGAで21万出るんだからXGAなら30万いけるさ 電源修理から戻ってきて予備の9600GTから295Quadに戻ったけどウチの環境じゃ XGAは27万が限界だから他の295Quad使いガンバレ
543 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 02:13:42 ID:k8dUAfsU] ウチも予備カードが9600GTだが、9600GTはほんと群を抜いて静かだな。 GTX295も静かだけどアイドルで50度超えたりするのがなあ。 9600GTだとシバいて50度ちょいだし。 性能比でいくと天と地の差はあるけどね。
544 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 02:19:57 ID:YbVCUhzM] 9600GTとか中途半端だろ 性能的立ち位置も微妙なくせに補助電源ある上 微妙なカードサイズ リファだって8800GT後期で使われたファンが使われてりゃ冷えるに決まってるわ というか、295と9600GTを同列にすること自体おかしいだろ 高TDP2GPUカードと1GPUの微妙TDPカードを比べて煩いだのなんだのとか意味わからん
545 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 02:33:19 ID:VqMVWDCJ] 9800GTGEがほしいです・・・
546 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 02:40:12 ID:k8dUAfsU] >>538 にドライバ間比較があがってたから気になってやってみた。 【CPU】 Core i7 920@4.0GHz 【Mem】 Corsair TR3X6G1600C9Z 【M/B】 R2E 【VGA】 MSI GeForce GTX295(671/1446/1100) 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9C 【 OS 】 XPPro SP3 32bit 【解像度】1024*768 【 画質 】最高 【 スコア 】181.22→194250 182.06→201778 大台超え^^ クロック730くらいまでは上げれるけど85度超えるからちと怖い
547 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 17:30:54 ID:6rH9SvpS] 285って2slot占有の外排熱ファンじゃないの? ファンスピード60%固定とかにしても85℃とかなの?
548 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:24:32 ID:36SAZirf] 【VGA】88GT定格(600/1500/900) 【VGA Driver】182.08 【DirectX】9.0c 【OS】XP Pro SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】84830 182.06と変わらないっぽい ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8050.jpg
549 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 20:44:12 ID:3CEFzMHD] なぜSSがその画質になるんだろう・・・
550 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 21:07:25 ID:MciwLdrn] 【CPU】 Corei7 940 @4.6GHz 無限弐 【Mem】 TR3X3G1600C8D 【M/B】 GA-EX58-UD5 【VGA】 8800GT @OC 760/1050/1900 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP x64 SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】101496 確かに、このドライバだと以前より簡単に10万超えるね ttp://uproda11.2ch-library.com/163605T8I/11163605.png
551 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/03(火) 21:16:36 ID:36SAZirf] >>549 インターネットリソースの節約なんです ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8051.gif >>550 うちの88GTは耐性低いからそこまでのOC無理だわ
552 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 03:49:21 ID:yrlvG588] >>551 が何を渡そうとしてるのか凄い気になる
553 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 08:38:23 ID:aZDBpvx7] 質問がありんす >>4 のXPの場合HD4850 VS 8800GTでは8800GTがかろうじて勝利してますが、 >>7 のVIstaの場合ですとHD4850がぶっちぎりです。 これはどうしてなんでしょうか?
554 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 08:42:19 ID:wCSEo2v0] 8シリーズ出たときにvistaの一般販売なかったし HD4の今じゃvistaへの最適化で当然だろうし ってところじゃない
555 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 10:28:02 ID:aZDBpvx7] なるほど、ありがとう
556 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 13:25:23 ID:F/NrPAMX] 【CPU】E8400@3.6GHz 【Mem】金馬@1066MHz 2GBx2 【M/B】GA-EP45-UD3R 【VGA】GeForce 9800GTX+ (738/1836/2200 定格) 【VGA Driver】182.08 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】106997 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0810.jpg 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】52639 ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0811.jpg
557 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 13:48:01 ID:DyUcT3+d] 88GTの10万越えを見てると無性に88GTを買いたくなる
558 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 14:20:02 ID:WcGuD72S] そんなあなたにGTS240
559 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 15:14:04 ID:bI4+22DP] 節子、それ同じものや!
560 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 15:17:15 ID:S6CeHFsi] ばっきゃろう!もしかしたら耐性が上がってるかも・・・ないか
561 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 15:20:28 ID:SL8SZAMe] 【CPU】Pentium Dual-Core E5200 定格 【Mem】DDR2-800 2GBx2 定格 【M/B】GA-EG31MF-S2 Rev2.0 【VGA】Leadtek WinFastPX7950GT TDH 256MB 定格 【VGA Driver】94.24 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】44082 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0862.jpg 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】21834 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org0867.jpg
562 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 15:23:08 ID:QNP+dxhu] 【CPU】 C2Q Q6600 @3.1GHz 【Mem】 UMAX DDR2-800 2G*4 【M/B】 GA-E7AUM-DS2H 【VGA】 GF9400 @OC 684/1652 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP x64 SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】14069 まだまだ、オンボ最速の座は譲れないのだw ttp://uproda11.2ch-library.com/163685BI3/11163685.png
563 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 20:31:05 ID:R92EaNKI] まだまだ・・って高性能オンボじゃ一番新しいんじゃね?
564 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 21:19:51 ID:anGf6oA2] ゲフォ9400マザーって、まだGIGAとDFIの合わせて2枚だけじゃないか・・・
565 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 21:21:15 ID:WcGuD72S] オンボードのスコアが1万超えるとは時代を感じるな
566 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 21:29:10 ID:QNP+dxhu] >>563-564 だったw オレはいったい何と戦っていたんだ?
567 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/04(水) 22:37:16 ID:kcZkVlBx] 数ヵ月後のH57や880Gと予想してみる
568 名前:Slot774 mailto:sage [2009/03/04(水) 23:14:37 ID:dcqPWcaM] 【CPU】 C2D E8500 @(定格) 【Mem】 UMAX DDR2-800 2G*4 【M/B】 P5Q Deluxe 【VGA】 zotac GTX 260 ver2 896MB DDR3 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】128407(一週目) マザーを入れ替えたので測定しました メモリーの管理外をDisk化してベンチを動作 起動用にANS-9010Bを使用 nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8057.jpg
569 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/05(木) 06:37:34 ID:YSv6YE5t] 【CPU】 Core2Quad Q6600@2.4GHz 【Mem】 DDR2 800 2GBx2 1GBx2 【M/B】 G33T-M 【VGA】ELSA GLADIAC GTX260 V2 896MB 【VGA Driver】? 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP sp3 【解像度】1024×768 【画質】最高 【スコア】114503 昨日、グラボと電源を入れ替えました。 電源(EarthWatts EA-650)です。 グラボ正常に稼働してますよね?
570 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/05(木) 14:15:23 ID:wzkOQDKV] G33のPCIe1.1ではそこらへんが限界
571 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/05(木) 15:06:54 ID:YSv6YE5t] >>570 ありがとうございます。 限界ということは正常に稼働してるのですね。 安心しました。
572 名前:Socket774 [2009/03/06(金) 01:48:28 ID:gvzUE7ZP] うんこ
573 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 01:48:59 ID:gvzUE7ZP] 誤爆した
574 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 02:08:44 ID:sgRDIDYV] >>342 なんかそれ ずっと昔のユーティリティーの付属ベンチであったな CPUの早いのはSAIYAMAN とか出てくる奴だろ
575 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 07:04:49 ID:OQ5vImq3] ゆめりあベンチ HD3850 :52000(P4北森勢は若干落ちて46000) HD4670 :48000 GF7900GS :34000 スマンHD4670載せてなかったわ
576 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 07:06:27 ID:OQ5vImq3] 誤爆だ忘れてくれw
577 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 10:37:02 ID:naVQ7BIO] 君のことを忘れるなんて、俺には出来ないよ…
578 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 11:25:31 ID:62vqw0yb] >>342 おもしろそう 欲しいぃ
579 名前:高島彩親衛隊@競馬板隊長 ◆AYAFMAbqdU mailto:sage [2009/03/06(金) 15:03:09 ID:KKNgCQz8] /ヾ∧ 彡| ・ \ 彡| 丶._) 7900GSからGTX260へスペックアップ ( つ旦 と__)__) 【CPU】 Core2Duo E8500@3.8GHz 【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 2GB×2 【M/B】 P5B Deluxe 【VGA】 Palit GTX260 Sonic 216SP(625/1100) 【VGA Driver】 181.20 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP pro SP3 【解像度】1024×768 【画質】最高 【スコア】132938 【解像度】1600×1200 【画質】最高 【スコア】71555
580 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:24:21 ID:GIFQvRLQ] >>579 やっとかったか
581 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:25:28 ID:iq3s+YXH] 次はi7でSLIだな
582 名前:高島彩親衛隊@競馬板隊長 ◆AYAFMAbqdU mailto:sage [2009/03/06(金) 15:25:54 ID:KKNgCQz8] /ヾ∧ 彡| ・ \ n 丶._) (ヨ) ) ttp://jisaku.pv3.org/file/5564.jpg
583 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:29:45 ID:FvcrxSe0] これを機にコテハン変えたら 高島彩親衛隊@ケロロ軍曹
584 名前:高島彩親衛隊@競馬板隊長 ◆AYAFMAbqdU mailto:sage [2009/03/06(金) 15:38:27 ID:KKNgCQz8] /ヾ∧ 軍曹じゃ降格だよ!またな〜♪ 彡| ・ \ 彡| 丶._) ( O┬O キコキコ ≡ ◎-ヽJ┴◎
585 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 15:38:43 ID:/iRJuurJ] 俺は9800GTGEが出るまで7900GSで頑張るぜ
586 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:44:46 ID:v4owjpMs] 182.05以降、スコア全体的に上がったよね? gtx260のsp216の定格は以前までスレのテンプレ通り123000だったけど、 182.05以降は定格で128000以上出るようになった。
587 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 16:52:36 ID:v4owjpMs] >>579 P5B Deluxeは良い板だった。 その構成でPCIe2.0の板に買い換えると、GTX260 216SP(625/1100)なら 14万くらいにスコア微増する。
588 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 18:47:50 ID:m/bkOpOz] 【CPU】core i7 920 【Mem】Patriot DDR3-1600 【M/B】Rampage 2 Extreme 【VGA】Sapphire HD4870 *2 CF 【VGA Driver】 catalyst 9.2 【DirectX】 10 【 OS 】 Vista Home Premium 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 65000 なんでこんなに低いのか・・・? クリーンインストール後、アイコン出るしCFちゃんと効いているはずなんだが。 Radeon初乗り換えでわからないのでエスパーいたらおながいします
589 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 19:35:04 ID:/sBM91RF] CCCの設定が画質設定とかになってるんじゃない? パフォーマンス設定になってるか見てみたら?
590 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 19:36:40 ID:SX7vQdwJ] 【CPU】 Core2duo E8400 【Mem】 ノーブランドDDR2 800 @2G 【M/B】 Asus P5K-E 【VGA】 ZOTAC GTX 260(SP192) 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 122105 メモリ変えるか('A`)
591 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 19:56:46 ID:m/bkOpOz] >>589 ありがとう、でも変わらなかった・・・ エスパー様に頼んでみる!
592 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 20:06:13 ID:xxmrG/Ul] >>590 それで正常 PCIE GEN1.1だしCPU定格ならいたって普通
593 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 22:42:22 ID:3Lp8YW41] PCIE GEN1.1 ってドコでわかるの?
594 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 22:44:24 ID:xxmrG/Ul] nVIDIAのコンパネの左下のシステム情報 つーかP35マザーなんだから見なくてもわかるわ
595 名前:高島彩親衛隊@競馬板隊長 ◆AYAFMAbqdU mailto:sage [2009/03/06(金) 23:18:06 ID:KKNgCQz8] /ヾ∧ >>585 重い処理をすると、ポリゴン伸びがひどいので、予備機に回した! 彡| ・ \ 彡| 丶._) >>586 ドライバ換えてみました! ( つ旦 と__)__) >>587 あとしばらく、愛用します! 【CPU】 Core2Duo E8500@3.8GHz 【Mem】 UMAX Pulsar DDR2-800 2GB×2 【M/B】 P5B Deluxe 【VGA】 Palit GTX260 Sonic 216SP(625/1100/1348) 【VGA Driver】 181.20 → 182.08 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 WinXP pro SP3 【解像度】1024×768 【画質】最高 【スコア】132938 → 138219 【解像度】1600×1200 【画質】最高 【スコア】71555 → 74330
596 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/06(金) 23:50:51 ID:SpoA4Txn] 【CPU】PhenomII X3 720 BE 【Mem】DDR2-800 2GB PQI 【M/B】HA07-Ultra 【VGA】玄人志向 RH4870-E512HW (750/900) 【VGA Driver】 catalyst 9.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】42707 ハハッワロス、スコア的に見てX1950Pro でも間違えて買ったかな?
597 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 01:24:40 ID:BkiAJs8W] HD4870でそのスコアはありえねぇ 「さっきのは40%の力だ この意味がわかるか?」状態になってるとしか思えない
598 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:09:40 ID:+syWIhm5] >>596 メガネちゃんと拭けよ 0一個たんねーだろ
599 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:31:24 ID:GR8JAtP6] なにぃ?42万だとぉおお ついにラデはゲフォの最後の牙城ゆめりあをも凌駕してしまったというのか と一瞬思ってしまったぜ
600 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 02:54:01 ID:6myX0zKt] 【 スコア 】042707 こうか!
601 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 04:17:53 ID:MeWE0Txd] 【CPU】E3110@3.6GHz 【Mem】馬糞800 計3GB 【M/B】ABIT AB9 Pro 【VGA】FORSA G9600GT-512(828/1019/1995) 【VGA Driver】182.08 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】86048 nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8111.png 182.08(・∀・)イイ!!
602 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 05:11:11 ID:mWIcdTk6] 【CPU】E8500@4,51GHz 【Mem】A-DATA@475MHz 1GB*2 【M/B】EP45-DS3R 【VGA】サファ HD4850@定格 【VGA Driver】カタ9,2 【DirectX】9.0c 【 OS 】VistaHomePremiumSP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】56277 上の9600GTの人よりスコア低いって何このベンチ。 昨晩親に見られてロリコンかって聞かれて妹にも言いふらされたし。 ショタコンなのに。
603 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 05:18:27 ID:yZUTs5xR] >>602 定格だと同じくらいだぞ なんてね
604 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 05:25:02 ID:N6igdaX5] >602 Vistaとカタ9.2を窓から投げればスコアは一気に上がる カタ8.12以降、スコアがた落ちで9.2でだいぶマシになったけどかなり下がっている
605 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 06:21:52 ID:49ED+0L4] タカ 「エアコンちゃんと入れろヨ」 ミカ 「ハイハイ うるさいんだから」 「でもなつかしいィ 昔よく廻したよね 3DMark03」 タカ 「昔にもどったみたいって?」 ミカ 「アハハ ホントそんなカンジ」 「覚えてるはじめて会った時なんて」 タカ 「はじめてか・・」 「ショップ対抗ゆめりあベンチすこあとらいある」 「そこに記者としてきたんだよナ」 ミカ 「あったね そーゆーの」 「みんな口きいてくれなくてメゲたわあ・・」 タカ 「ちがうんだョ 自作PCって男ばかりの世界だろ」 「みんなシカトしてたけど もォ気になって気になって ミカみたいなコきてくれてドキドキでサ」 ミカ 「だからイイすこあ出たんだ」 タカ 「電圧盛りしたのヨ みんなカッコつけて」 ミカ 「タカも気になってた?」 タカ 「なってたナ 話したくてしょーがなかったヨ」 ミカ 「いってよ〜〜〜〜ッ」 タカ 「言えないヨ どうやって話すればいいんだヨ」 「もねのスク水好きですか? それじゃダメだろ(笑)」
606 名前:Socket774 [2009/03/07(土) 07:56:47 ID:iuLfxfHw] なんか下から上に動く時にノイズのような横線入る ドライバどころかOSまで入れ替えたのに直らない
607 名前:Socket774 [2009/03/07(土) 08:22:36 ID:iuLfxfHw] >>606 モニターをコンセントから引っこ抜いて差し直したら直った・・・なんだこれ これで安心してベンチ回しまくれる
608 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 08:59:05 ID:DDTAWPNC] 電源が怖いな、チェックしたらいいかも その後>>606 の姿をryにならないようにな
609 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 13:18:38 ID:uvmvhgx2] >>605 湾岸ネタ乙
610 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 13:44:34 ID:sJbR2AxG] 多和田「どーーも PCココでいいっすかーーーーーーー?」 「どうですか?多和田さん このPCは?」 多和田「いいですねオセジ抜きでさすがELSAってカンジで」 「でもコレってオーナーPCなんですよね いいのかなハハ」 「PCのオーナーも多和田さんにレビューしてほしかったみたいですヨ」 多和田「あ イイ人だァ じゃ悪口マジでかけないな ハハ」 「イヤ 正直に PCのオーナーもウチ(ELSA)も多和田さんの本音が知りたいんですヨ」 「あの記事いいですよねなかなか・・ぼくら現場はPC雑誌なんか読まないけど 多和田さんのレビューだけは読んでますよみんな」 「いちばんさいしょはNVIDIAリファレンスのGTX295でしたよね」 「NVIDIAのデビッド・カーク氏もえらく喜んでたって話ですよね」 「さすがPC Watchの多和田 わかってるって」 多和田「どーもー」 「しかしやりますよね 多和田」 「ふつー 性能差を示すのに対数関数グラフ使いませんよね」 多和田「さーて、今日も張り切って提灯書きまくるか(笑)」
611 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 18:22:39 ID:d8xzxZ1S] 【CPU】E6850@3GHz(定格) 【Mem】PATRIOT PC3-12800 1GB*2 【M/B】MSI X48C Platinum 【VGA】ASUS ENGTX260(定格) 【VGA Driver】nVidia公式182.08 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】128584 特価ASUS ENGTX260 定格スコアです。
612 名前:601 mailto:sage [2009/03/07(土) 20:50:11 ID:IZhFxmHj] 【VGA】FORSA G9600GT-512(842/1280/2028) 他>>601 に同じ。 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】93799 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8123.png 特価 9600GT いっぱいいっぱいのスコアです。
613 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 21:42:20 ID:sVoUK0xa] 295でquadSLIしても1600*1200最高で7万程度しか行かないんだけど 64bitだからかな?
614 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 21:59:53 ID:BkiAJs8W] それ中身が7950じゃね?
615 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:01:34 ID:HdVDTrmF] 295QSLIならまずXGAで30万超えしてからだ
616 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:04:09 ID:OS3PXz5y] んヴぃぢあコンパネ→標準設定をクリック→詳細設定に切り替え→3D設定の管理が出る あとは探して色々設定弄ってみてくれ 決まればスコアの上がり方が全然違うからすぐにわかる
617 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:46:50 ID:i5x5N8aO] 【CPU】Core i7 920@定格 【Mem】PC3-1060 1GB*3 【M/B】ASUS P6T 【VGA】MSI MX8800GTS(G92,512MB) 【VGA Driver】nVidia公式182.08 【DirectX】10 【 OS 】Vista 32bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】80078 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】42175
618 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/07(土) 22:47:46 ID:i5x5N8aO] 【CPU】Athlon64 X2 6000+ 【Mem】PC2-800 2GB*2 【M/B】M2N SLI-DELUXE 【VGA】MSI MX8800GTS(G92,512MB) 【VGA Driver】nVidia公式182.08 【DirectX】10 【 OS 】Vista SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】79374 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】42160 この構成からVGA以外を組み替えて >617 を組んでみました。
619 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 00:22:17 ID:AUUTwak/] SLIパフォーマンスはどれにすれば15万に近づけますかね
620 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 00:46:51 ID:MheW1GJh] 【CPU】Core i7 920@3.8GHz(190x20-HToff) 【Mem】OCZ DDR3-1333 2GBx3 【M/B】P6T6 WS Revolution 【VGA】銀河 Geforce GTX295@定格 【VGA Driver】182.08 【DirectX】10.0 【 OS 】Vista Home Premium x64 SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】172981 X58換装記念 P6T無印を買う予定だったがtukumoの店頭割引(DDR3メモリ&VGA&M/B全品20%off) があったせいで色々と手が伸びてしまった それにしても295はドライバ更新の度に微妙に上がっていくな
621 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 02:26:51 ID:Lnpc5u/u] 最近のオンボドのベンチの半分ぐらいしかないノートのしょぼいグラボでも 実際にゲームしたらオンボより快適なんだよなあ・・・
622 名前:Socket774 [2009/03/08(日) 02:34:53 ID:wIm7LhAZ] 【CPU】E6850 【Mem】Kingbox DDR2 800MHz 1GB*2 【M/B】Gigabyte GA-G31M-ES2L 【VGA】PowerColor HD3850 512MD3-XPH(オーバークロックモデル) 【VGA Driver】Catalyst 9.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】55111 ビデオカードはメーカー出荷段階でオーバークロックしてある。 コアクロック 720MHz (通常 668MHz) メモリクロック 1800MHz (通常1656MHz) しかし、俺のは715MHzしか出ていない。。。
623 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 04:38:16 ID:X0UiZjL/] 【CPU】 Core i7 920@4G 【Mem】 DDR3-1526 1G*3 【M/B】 R2E 【VGA】 Inno3D GTX260 SP216 (720/1475/2350) 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024×768 【画質】最高 【スコア】152005 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8129.jpg VGA燃えました、このSS撮った直後にwww
624 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 04:39:47 ID:ygv36ijU] >>623 マジで燃えたのかww
625 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 04:46:02 ID:VNfw2J+c] >>619 それぐらいは自分で試そうぜ・・・それじゃ面白くないだろ? 全部ネタバレしたらチートと変わらないし一気につまらなくなるぞ
626 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 04:54:35 ID:X0UiZjL/] 燃えたよ、マヂで しゃーないから、代わりにXFXのGTX260 Black買ってきたYO!! 【CPU】 Core i7 920@4G 【Mem】 DDR3-1526 1G*3 【M/B】 R2E 【VGA】 XFX GTX260 Black(666/1404/1150) 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024×768 【画質】最高 【スコア】146204 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8130.jpg また燃やすと嫌なんで、今回はBIOSまで弄ってない
627 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 04:56:50 ID:X0UiZjL/] 【VGA】 XFX GTX260 Black(666/1404/2300) だわ、スソマセソ
628 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 05:24:38 ID:HCrHrTbT] 【CPU】E3110@4.05GHz 【Mem】Corsair DDR3-1440MHz 1Gx2 【M/B】Maximus Extreme 【VGA】クロシコGTX260 216 (663/1458/2106) 【VGA Driver】182.08 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】146154 いいかげんスコア目安の(*は177.79以降での計測)っての消せよ まさかチートドライバだから参考記録だとでも言うつもりか?
629 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 08:03:51 ID:uV+Wa3m6] >>628 お前が編集してくれよ! 単純に消して半角スペース入れてもずれるけどな
630 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 08:38:49 ID:C2PNGZK4] あんまりテンプレの編集の人に迷惑かけんなよ、前スレで辞めるって言ってたぞ ボトルネック問題で一時荒れてたし、やる気なくすだろ
631 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 08:58:41 ID:87fz3MVa] これやってるやつってプリキュア見ながらシコシコしてそうだな きもい
632 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 09:04:36 ID:uV+Wa3m6] さすがにベンチ目的で使ってるだけのが多いんだからそんなに居ないだろ・・・ らぶです3スレ住民ならあり得る話だがw
633 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 09:05:29 ID:FwWnDVV/] ■ゆめりあベンチ目安 XP 1024*768 1/2(注:ドライバ、環境、製品によって±10000位変わるのであくまで目安で) □SLI / CF GTX280SLI.. 219000 GTX260(SP192)SLI193000 HD4870CF 180000 HD4870X2CFX 178000 HD4850CF 150000 GF8800GTSLI 143000 (X58) HD3870CF.. 108000 HD4670CF. 88000 HD3850CF. 87000 HD2600XTCF 46000 □シングルカード1/2 HD4870X2. 172000 X1950XT. 52000 GF9800GX2. 156000 HD3850 52000 GTX280. 140000 GF7900GTX 51000 GTX260(SP216). 123000 HD2900Pro 49000 GTX260(SP192). 119000 HD4670. 48000 HD4870 112000 GF7950GT. 44000 GF9800GTX+ 104000 GF7800GTX 44000 HD3870X2. 103000 X1950Pro 40000 GF9800GTX 96000 GF8600GTS 36000 GF8800GTS(G92) 90000 GF7900GS. 34000 GF8800Ultra.. 88000 GF9500GT. 32000 GF8800GTX 84500 GF7800GT. 29500 GF8800GT. 82500 GF8600GT. 29000 HD4850. 81500 GF7800GS. 27600 HD4830. 73000 HD2600XT(DDR4). .27000 GF9600GT. 70000 HD4650. 26000 GF7950GX2 64000 GF7600GT 25000 GF8800GTS(G80). . 62000. HD2600XT(DDR3) 25000 HD2900XT 62000 X1650XT 24100 GF9600GSO. 60000 HD3650(DDR3). 23300 HD3870. 60000 HD2600Pro(DDR3) 20500 GF8800GS. 52000
634 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 09:13:30 ID:ueHAPkmm] >>631 ぐぐるまでプリキュアの意味がわからんかった。それ知ってるお前もヤヴァいんじゃ?
635 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 11:14:32 ID:lBD8KH82] 【CPU】Pentium Dual-Core E2140 @2.66GHz(付属品) 【Mem】DDR2-800 1GBx2 定格 【M/B】ASRock 2Core1333-2.66G 【VGA】GALAXY GF P79GS-SP/256D3 @600MHz/1600MHz 【VGA Driver】94.24 【DirectX】9.0c 【 OS 】2000 SP4 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】43558 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】21397
636 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 13:00:03 ID:0CcgxWcK] >>626 是非こちらに画像付きで報告をお願いします。 麻呂様がお待ちしております。 CPUクーラー外したらCPUも(・∀・)スッポン! 19匹目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232811852/
637 名前:高島彩親衛隊@競馬板隊長 ◆AYAFMAbqdU mailto:sage [2009/03/08(日) 14:38:39 ID:QN+LJDpC] , ノ) ノ)ノ,(ノiノし ノ) ( /ヾ∧(ノ,( ボォォォ・・・ )彡| ・ \ ノ ( 彡| 丶._)( ) ( つ旦 ) ( と__)__) (
638 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 14:45:38 ID:CPd2v1eW] なに燃えてんだよw
639 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 14:47:43 ID:C2PNGZK4] この人も同じくGTX260燃やしたんだよ、わかってやれよw
640 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 14:58:16 ID:fGqUiKty] 馬隊長・・・無茶しやがって(AAry
641 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 15:05:10 ID:ixEy5svS] 637 名前: [ ] 投稿日:
642 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 15:22:41 ID:CPd2v1eW] 無茶しゃがって(AA略
643 名前:623 mailto:sage [2009/03/08(日) 15:33:54 ID:X0UiZjL/] 懲りずにXFX GTX260もOCやってみた 【CPU】 Core i7 920@4G 【Mem】 DDR3-1526 1G*3 【M/B】 R2E 【VGA】 XFX GTX260 Black (756/1568/2490) 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024×768 【画質】最高 【スコア】161791 nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8135.jpg GTX260 伸びしろデカくておもしれー
644 名前:623 mailto:sage [2009/03/08(日) 15:37:52 ID:X0UiZjL/] 2xxスレの書き込み誰だよとか思ってたら、体調だったのか コアクロック800はやり過ぎwww
645 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 15:41:04 ID:uV+Wa3m6] >>643 C750も回るのかよ・・・ それは当たり石だw
646 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 15:48:24 ID:7JV3Fn6Q] 隊長は違うだろw
647 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 15:51:00 ID:X0UiZjL/] スマソ 違う人だったわ
648 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 15:51:39 ID:uV+Wa3m6] 良く見たらC720で燃やしてるのかよw 良くやるわ・・・
649 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 16:00:17 ID:LZmJyL7h] PCぐらいしかお金の使い道ないんだから大目に見てあげなさい
650 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 17:35:32 ID:IbjsXDZo] 【CPU】Core2 E6750@2.8GHz(400*7) 【Mem】CFD DDR2 PC6400 1GBx4 【M/B】GA-P35-DS3R Rev1.0(BIOS F13C) 【VGA】Palit Geforce 9800GTX+@定格 【VGA Driver】182.08 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】104433 [チラ裏] 解像度640*480(それなり)の場合 XT1950Proが81959 GTX+が166709 解像度いじれるのを知ったのはグラボ載せ替え後だったので 1950proにて1024*768@最高で測定できませんでした><
651 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 19:38:36 ID:+/fXhFC3] ゆめりあ=VGA性能だと思ってる俺が通りますよ ネットブックmsiのU100買ったんでさっそく。 一応裏蓋ぶちあけてメモリ増設したんでネットブックだけどよろしく。 需要あるかな?? 【CPU】Intel Atom 1.6GHz 【Mem】DDR2 667 1G+1G増設 シングルチャンネル 【M/B】U100(CPU-Z表示) 【VGA】Intel 945GSE 【VGA Driver】 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768(搭載液晶は1024x600) 【 画質 】最高 【 スコア 】878 モンスターハンターベンチもやろうとしたんだがあちらは起動せず。
652 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 19:41:45 ID:+/fXhFC3] ちょっと訂正。チップセット書いちまったw 【VGA】Intel GMA950
653 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 19:54:47 ID:IbjsXDZo] >>651 痛みに耐えてよくがんばった!
654 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 19:59:29 ID:KEZRh/1J] CFが効いてなさそうだ・・・。orz しょぼすぎる。 【CPU】Core2Quad Q9650@3.0GHz 【Mem】DDR3 PC3-10600 1GBx4 【M/B】GA-X48T-DQ6 【VGA】ATI HD3870X2 2個装着 4GPU CrossFireX @定格 【VGA Driver】Catalyst 9.2 【DirectX】10.0 【 OS 】Vista SP1 32bit 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】32032
655 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 21:12:43 ID:zq+MixnL] >>651 N10J頼むわ
656 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 21:31:18 ID:m/WaBjU9] >>654 CFX自体効率悪いからそんなもんでしょ しかも3870X2だし
657 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 21:33:40 ID:KmKSUlgQ] >>656 ねーよ
658 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 22:07:20 ID:MheW1GJh] >>654 効率悪いとかではなく、現状だとVistaは CF自体がまったく効かないので(X2系の内部CFも含めて) 仕様だと思って諦めるしかない… スコア自体はHD3870が1枚分になるよ(テンプレ参照)
659 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 22:12:34 ID:ueHAPkmm] >>651 ほぼどうスペックのがここにあるけど>>413 U100のほうが数値が低いのはなんでだろ。 スペックはほぼ同じだけど、メモリは U100のほうが速いし、ドライブも >>431 のは低速MLC SSDに対して U100はSATA HDD
660 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 22:36:19 ID:+/fXhFC3] >>659 あ、EeePCのスコアあったんだね。きづいてなかった。 しかしASUSに負けてるのはくやしいな。 状態キレイにしてもっかい回してみる。
661 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 22:42:15 ID:+/fXhFC3] う〜ん、やはりかわらずスコア870。 こうなったらBIOSアップデートでターボモードってのがあるらしいんでそれで再戦だ! FDDとかいま実家で機材ないんで後日必ず!!
662 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/08(日) 23:09:38 ID:CPd2v1eW] YOU もうVGAかっちゃいなよ
663 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 03:02:43 ID:iF10m/sl] EeePCにどうやって乗っけるんだw
664 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 03:03:26 ID:iF10m/sl] すまん、ネットブックだった
665 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 07:58:47 ID:3ZfRA0QC] 板違いはまとめてアッチ行け 【ノート専用】ゆめりあベンチ結果報告スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1211625615/l50 お待ちしております。
666 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 10:57:53 ID:HEssKU8l] 【CPU】Phenom2 X3 720BE 定格 【Mem】Silicon power PC2-6400 1GBx2 【M/B】GA-M720-US3 【VGA】8800GT (679/1002/1698) 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9c 【 OS 】XP home SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】91073 グラフィックボードがなくのでその後定格に戻しました
667 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 14:06:51 ID:oqACM54/] 【CPU】965EE 定格 【Mem】TR3X6G1866C9DF 【M/B】Rampage 2 Extreme 【VGA】GIGABYTE GTX295QSLI 【VGA Driver】182.06 【DirectX】10 【 OS 】Vista ultimate 64bit 【解像度】1600*1200 【 画質 】最高 【 スコア 】134578 4GPU代替レンダリング2にしたら結構あがったけどでも13万台・・・ 他の問題はなんでしょう・・・?PhyX?
668 名前:Socket774 [2009/03/09(月) 14:07:22 ID:9O6GMJmh] >>613 俺も似たような状況だ どっちが先に30万超えるか競争だな
669 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 14:26:56 ID:2pXupm1q] 【CPU】Athlon X2 2350E 【Mem】DDR2-667 1GBx2 定格 【M/B】Biostar TA690AM2 【VGA】PowerColor AX4870 512MD5-H(750/900) 【VGA Driver】catalyst 9.2 【DirectX】10 【 OS 】Vista Ultimate 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】52082 なんでだ?
670 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 14:35:47 ID:oqACM54/] きっと64bitがYo,駄目なんだYo!
671 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 15:17:01 ID:qcgVhfEt] なんかATIはスコアが伸びない報告多いな インスコ失敗してるのか?
672 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 15:34:43 ID:M8a/YxV5] >>669 CPUじゃ?
673 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 15:35:42 ID:2pXupm1q] 余ったパーツで無理やり作ってみただけだからなんとも HDDもIDEで30GBの2.5インチのやつだし・・・
674 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 15:40:10 ID:evY1vx8+] HD4870とVista64bitが余ってるってスゴイな
675 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 15:51:04 ID:2pXupm1q] 4870は消費電力の関係でHD2600に戻して、一時的に余ってる感じで Vista64bitはTechNet Plus サブスクリプションに入ってるから、OSは試用し放題 他のOSに変えてもっかい測定してみることにする
676 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 18:39:08 ID:3B6avfYH] >>667 詳しくは分からんがとりあえずCPUをOC CPUが低格でも妥当なスコア必ず出る時代は終わったんだぜ
677 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 19:02:10 ID:XepZYQy3] 低角
678 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 20:38:21 ID:dPihHhfk] 定格だろ
679 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:07:42 ID:C6wcklDq] 攻殻
680 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:14:27 ID:9n6bJIQT] 降格
681 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:15:48 ID:IoH2ADZl] 【CPU】Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1352 【Mem】8GB 【M/B】DELL PowerEdge T105 【VGA】玄人指向RX1650PRO-E256G 【VGA Driver】Catalyst 9.2 【DirectX】Wine 1.1.16 + DirectX9(winetricks経由でインスコ) 【 OS 】ubuntu-ja 8.10, 2.6.27-11-server 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】11706 意味があるのかどうか分からんけど、動いたので記念カキコ。
682 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:22:58 ID:eueu+pGy] >>681 x4? x1?
683 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/09(月) 23:29:05 ID:IoH2ADZl] >>682 x8で動いているはず。 古いCatalyst/CCCではx8表示されていた。 最近はx16表示するので、明らかに間違っているけど。
684 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 06:53:44 ID:bmFF/iuu] 【CPU】Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1352 【Mem】2GB 【M/B】DELL PowerEdge T105 【VGA】玄人志向RX1650PRO-LE256C x8動作 【VGA Driver】Catalyst 8.12 【DirectX】 DirectX9 【 OS 】XP Pro SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】9349 DDR2とGDDR3の差かな?
685 名前:666 mailto:sage [2009/03/10(火) 10:55:19 ID:NbaFA1d4] 【CPU】Phenom2 X3 720BE @3GHz 【Mem】Silicon power PC2-6400 1GBx2 【M/B】GA-M720-US3 【VGA】8800GT (687/1036/1718) 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9c 【 OS 】XP home SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】93799 nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8155.jpg めざせ9800GTX ケースファンをグラフィックボードの近くに設置したらほんのちょっと伸びた GPUクーラー変えようかなー それにしてもゆめりあベンチ楽しすぎる。
686 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 18:18:18 ID:ZfjLiQjg] 【CPU】Intel Q9550 @定格 【Mem】3GB 【M/B】Intel DG33FB 【VGA】Galaxy GF P79GS-SP/256D3 【VGA Driver】94.24 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】3676 【解像度】640x480 【 画質 】最高 【 スコア 】3661 二年前に買い換えた時は42000くらい出てたんだが 今計ると1/10以下になってる 解像度変えてもスコア変わらないし・・
687 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 18:26:29 ID:Vo2WJmNp] >>684 > DDR2とGDDR3の差かな? それより、1.2GHz(128bit)と800MHz(64bit)の差が大きいと思う。 しかし、Wineちょっと見直した。意外に頑張るのね。
688 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 18:47:27 ID:dWur9k7m] おれのX1050より低いとは…
689 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 18:55:19 ID:ZfjLiQjg] >>686 だけど 設定全部見直したら いつのまにか垂直同期がonになってた オフにしたら41000くらいに戻った もうしわけない
690 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 19:20:36 ID:gLPGkwwQ] 79GSにしては高いと思ったら結構なOCモデルなのね
691 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 19:29:10 ID:QzxyqLMq] 3600位しかスコア出ません→垂直同期 思ったよりスコア出ません→CPUOCorUXGAで試せ もうテンプレ入れといたら
692 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 21:32:24 ID:vEEJrQfE] >>685 戯画88GTOCモデル(700/1715/920)で93000点 さらにOC(760/1800/1000)で98000点 俺のは耐性低いから10万は無理そう
693 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 21:37:35 ID:Xz1/BI5A] 【CPU】E8500@4080MHz 【Mem】CFD襟草DDR800 2GB×4 【M/B】TpowerI45 【VGA】GF PGTX260+/896D3 (730/1574/1250) 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】161147 182はスコア伸びたね
694 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 21:51:05 ID:NbaFA1d4] >>692 OCモデルじゃ無いにしても耐性低すぎるんだな・・・ これ以上はnTuneでは伸びないわ
695 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/10(火) 22:45:29 ID:uVphtl5r] 【CPU】Pentium Dual Core E5200@3.8Ghz 【Mem】UMAX DDR2-800 2GB*2 【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R 【VGA】玄人志向 RH4830-E512H/HD 【VGA Driver】Catalyst 8.12 【DirectX】10 【 OS 】Vista Ultimate 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】65849 9.2だと3000くらい落ちる
696 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/11(水) 18:52:28 ID:6MfXhBCI] 【CPU】 Q6600@3.5GHz(438x8) 【Mem】 UMAX DDR2-800 2Gx2 【M/B】 abit IX38 QuadGT 【VGA】 ASUS NVIDIA 8800GT 定格(c600 m900 s1500) 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 85624 【VGA】 ASUS NVIDIA 8800GT OC(c750 m1100 s1875) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 105529 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8187.jpg 流石に夏よりOCし易いな GTX285でも買おうと思ってたら275だって?
697 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/11(水) 19:03:03 ID:DbOqg+rm] 【CPU】Q9550 定格 【Mem】A-DATA DDR800 2GB×2 【M/B】P5Q Deluxe 【VGA】Palit 9600GT Sonic 1GB (700/2000)OCもの 【VGA Driver】182.06 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】77449 なんか数値が高めな気がしないでもないけど・・・ ドライバのせいかな?
698 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/11(水) 19:25:34 ID:OzYKT1pf] >OCもの
699 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:00:06 ID:tW97H8RA] 【CPU】セレロン440 2.0GHz 【Mem】1GBx2 【M/B】ASRock 4CoreDual-SATA2 R2 【VGA】GeForce 6800 【VGA Driver】NVIDIA GeForce 6800 (Microsoft Update) 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows XP home sp3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】購入時BIOS 9149 【 スコア 】改造BIOS 2.12a 12860 BIOS更新だけで上がってうれしい
700 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:24:59 ID:5+fceMiA] >>699 LEからUltraEXまで6800はピン切り過ぎる その6800はどの6800か
701 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:28:58 ID:ZxHyMfJM] 別にそこ聞く必要はなかろう
702 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:32:42 ID:ETfJx8r5] 6800無印ならそう書かざるを得ないしな まぁ無印でもそこから更にメモリの違いで枝分かれするけどw
703 名前:699 mailto:sage [2009/03/11(水) 22:52:37 ID:tW97H8RA] 無印6800 128Mです
704 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:48:55 ID:xX9QzZz7] 6800という数字を久しぶりに見た
705 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:58:25 ID:SU9kvAVh] 無印6800結構きついんだな GTは結構数字高いのに・・・・・・ テンプレ入れといた方がいいかもね
706 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 01:00:08 ID:SU9kvAVh] GTじゃなかったGSだ
707 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 01:09:56 ID:33+RBMn/] なに?きついって? まぁいいか。 6800無印のスコアはそんなもんだね。そういや当時、基本性能高いのに動作周波数が低いせいで 高負荷じゃなければ6600GTと互角だったのを思い出した
708 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 02:30:18 ID:9nuEJeHF] ただPCI-Eネイティブの6600と違って6800は一部を除きAGPネイティブだから需要はあった。
709 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 03:43:04 ID:HRZ5vY1H] 数スレ前まではいっぱいリストあったけどいつの間にか埋もれたな
710 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 15:55:04 ID:dL1yh2gw] オンボードと良い勝負だね
711 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 17:36:03 ID:AOV2IfPk] オンボードといい勝負なんて言ったって 勝負になるのはGF9400だけだろ 一般に広く使われてるG45やG35なんて まだ66無印にすら及ばないんだぜ?
712 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:42:43 ID:I+YxBALp] >>698 そうだけど、それにしてもちょっと高くない?
713 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 19:34:27 ID:vBPbWztq] 【CPU】AMD Phenom II X4 940 Black Edition 定格 【Mem】Patriot Memory PSD24G800KH x2 (DDR2-800 2GB x4) 【M/B】BIOSTAR TF8200 A2+ 【VGA Driver】182.08 【DirectX】9.0c 【 OS 】Windows XP Pro x64 SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【VGA】玄人志向 GF9800GTX+-E512HW 定格 【 スコア 】102512 【VGA】玄人志向 GF-GTS250-E512HD 定格 ※PCI-E電源6ピン×2 【 スコア 】103077 当たり前だけど変わり無し。GTS 250はアイドル時ダウンクロック有り
714 名前:Socket774 [2009/03/12(木) 21:49:45 ID:Qkf9JqGP] 3870から4850に変えたらスコア落ちやがったぞ
715 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 22:07:32 ID:UhyOYxOC] Win7にはDirectXのフルファンクションを CPUでエミュレーションするWARPなる機能があるらしい 廃スペックCPU&7β持ちの人、GPUのアクセラレーション切って ベンチ取ってみてくれないか?
716 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 22:10:49 ID:sRImG2JQ] 6800無印を16パイポ化してた頃が懐かしいw
717 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/12(木) 22:13:07 ID:H/54+I7P] 6800GSもあっさり16パイプに出来たしオーバークロックも出来たし、 ドライバの改造で普通は使えない98SEでも使えたりと遊べるVGAだったな。
718 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/13(金) 21:45:20 ID:wvI/atXj] 【CPU】Athlon64 X2 4400+ 【Mem】DDR400 1GB x2 【M/B】ASUS A8N-SLI Deluxe 【VGA】Palit GTS250 512MB 【VGA Driver】182.08 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】95160 低いな。 今まで使ってた8600GTSに比べれば倍以上だけども。
719 名前:Socket774 [2009/03/13(金) 22:17:18 ID:fDVyJHIy] 【CPU】Athlon64 X2 5000BE 3.2G 【Mem】DDR2 800 【M/B】jetway HA06 【VGA】sapphire 4850 【VGA Driver】182.08 【DirectX】9.0c 【 OS 】Vista 32bit home 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】61529 ビスタとは言えファックすぎる マザーか?OSか?
720 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:21:49 ID:QcW8vAC8] >>719 CPU
721 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:22:08 ID:gbBRo0mL] VGAドライバじゃね?
722 名前:Socket774 [2009/03/13(金) 22:24:20 ID:fDVyJHIy] カタ9.2だけどなあ フェノム2安いし欲しいぜ
723 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:25:28 ID:ZJn/WHUR] motherfucker
724 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/13(金) 22:29:34 ID:o64JEmUZ] >>722 9.2は8.12より下がるだろ
725 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:17:46 ID:lw5x3gbA] 間違いなくドライバ
726 名前:Socket774 [2009/03/13(金) 23:48:41 ID:ywejCoC9] >>715 やってみたいけど、やり方がわからない…
727 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:02:03 ID:jQpq5H36] ハイエンドとなるGT 212は早くも09年Q2に登場するようで、55nmのGTX 295、GTX 285、55nm版GTX 260は短命になるようです。しかもDX11互換のGT 300もQ4に予定されており、GT 212も同じように短命に終わりそうです。
728 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:02:55 ID:jQpq5H36] ごめん間違えた
729 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:03:39 ID:o64JEmUZ] >>727 いつの話だ GT212はキャンセルだろ
730 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:05:33 ID:yYiFsgw1] >>722 スレ内を9.2で検索
731 名前:Socket774 [2009/03/14(土) 00:06:57 ID:LcoekI1L] >>730 oh! jesus! でも過去のカタなんて消しちゃったから敗残者として去るぜ
732 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:07:15 ID:jQpq5H36] ほんとだキャンセルだったのねスマン
733 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:19:08 ID:HXC3FPkQ] わしのGTXは1080まであるぞい
734 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:33:05 ID:AHobn4Yy] 8.12あるけど、XP32とVista64だけだけだ;
735 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:28:06 ID:HFkX8Kqw] 【CPU】Core2Duo E8600 (定格:3.33GHz/6MB/FSB1333MHz) 【Mem】GEIL DDR2 DDR800 (2GBx2) 【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R 【VGA】Inno VISION GeForce 9800GT (定格:600/900/1500MHz) 【VGA Driver】182.08 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】85607 よくわかんないんですが、こんなもんなんですかね? なんか低いような・・・。
736 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:28:51 ID:irjvbUMr] そんなもん
737 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:38:20 ID:HFkX8Kqw] >>736 そんなものなんですね。 どうもです。。。
738 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:43:05 ID:AHobn4Yy] リネーム品だしな
739 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:46:11 ID:XdVjlrYM] 【CPU】Core 2 Deo E8400 【Mem】DD2 4GB-800 【M/B】EP45 ED3R 【VGA】LEADTEC GTS 250 (1GB) 【VGA Driver】182.08 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP PRO 32bit 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】51000前半(5回平均)
740 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 02:27:06 ID:tI2Hqag5] >>718 CPUがネック
741 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:29:08 ID:ZcM6iG5e] >>735 【CPU】Core2Duo E7300 (定格:2.66GHz/3MB/FSB1066MHz) 【Mem】Transcend jetram DDR2 DDR800 (2GBx2) 【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R 【VGA】palit 9800GT (定格:600/900/1500MHz) 【VGA Driver】182.08 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】一回目85100 二回目84730 三回目85084 四回目85766
742 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 14:02:03 ID:djN/JO7H] OC版はイラナイ的な流れがあったけどせっかくOC版買ったのでさらさら 【CPU】Core 2 Quad Q9650 3.0GHz定格 【Mem】DDR2 DDR800 (2GBx2) 【M/B】BIOSTAR 【VGA】Inno GTX260 OC版(216,55nm) 【VGA Driver】182.08 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP Home SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】平均 138,000前後 SP1なのは動作確認のために中途半端なだけです
743 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 15:15:32 ID:AHobn4Yy] ディスク統合しとけよ
744 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 18:39:29 ID:irjvbUMr] nLite・・・超めんどくさいです
745 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 18:58:02 ID:N1BGR/aO] 統合だけならすぐ終わるし不具合もまず起こらんよ。 ダイエット始めるとめんどくさくなるけど。
746 名前:735 mailto:sage [2009/03/14(土) 23:59:49 ID:HFkX8Kqw] >>741 おぉっ!CPU、メモリ以外は同スペック! データうpさんくすです!!!m(_ _)m
747 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/15(日) 14:30:04 ID:o6xIpNR5] すごく・・・止まってます・・・
748 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/15(日) 19:26:42 ID:zhR0lUvb] じゃあおまいが報告しろよー
749 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:16:52 ID:PoH/ZtFv] 【CPU】Core 2 Duo E8400 @3.6GHz 【Mem】DDR2 800 1GBx2 【M/B】X48C Platinum 【VGA】Palit HD4870 Sonic Dual Edition 750MHz / 3800MHz 【VGA Driver】9.1 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】106899 テンプレのHD4870のスコアって高すぎない? OC版でもこの程度なんだが。 rivatunerでグラフ見てもちゃんと100%で動いてるんだけどなあ……
750 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:43:24 ID:fdrR8SNY] 1600*1200と1024*768でのGF6600のスコアがおかしいと思うんだけど 1600*1200だと6600GTに勝ってるし。
751 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 19:07:01 ID:M7kED9b0] >>749 VGA Driver
752 名前:Socket774 [2009/03/16(月) 19:13:38 ID:7ibvMy4h] はやく9.3出せよな 9.2ウンコー
753 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 19:18:39 ID:/YbnwVse] 【CPU】 Q6600@3.58GHz 【Mem】 UMAX DR2-800 2G*2 【M/B】 P5B Deluxe 【VGA】 RadeonHD4850(695/995) 【VGA Driver】 Catalyst8.12 【Sound】 SE-90PCI 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】82466 OCしているのに大した違いが無いと
754 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:23:56 ID:J8752xm8] 【CPU】Core 2 Quad Q9650 3.0GHz 【Mem】DDR2 DDR800 (2GBx2) 【M/B】EP45-UD3P 【VGA】GIGABYTE GTX295 【VGA Driver】182.08 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP Home SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】118400 どっかがおかしいんだろうか^p^
755 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:25:57 ID:HMj6VwgO] >>754 【CPU】Core 2 Quad Q9650 3.0GHz ← あと、強制レンダリングの設定
756 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:35:02 ID:74Vk7Iiu] >>754 俺のQ9650+GTX260OCでも13万超えるのに
757 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:42:53 ID:J8752xm8] 強制レンタリングにしても変わらんし原因はCPU臭いなぁ 別のベンチでもCPUスコア微妙だが原因がよくわからないぜ…
758 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:44:19 ID:4vtOt3v6] >>749 他 テンプレ下回る原因と考えられること ・ドライバ ・ボードの差(同一チップでOC版で下→いわゆる地雷ではないか?) ・ボード以外の環境の差(CPUのクロックとか電源の容量は不足してないか?) やるべきだと思われること ・固まらない程度でCPUの更なるOC ・1600*1200やって比較 ・8.12を入れる
759 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:09:47 ID:x0zdACNr] >>754 単に冷却不足でクロック落ちていると予想
760 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:10:02 ID:j5xTofGK] >>754 GPU単発の設定だとどうなる?
761 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:20:31 ID:6fru8VTy] >>754 波形描写のモニタリングするものを何か使ってるか? 数字表示の書き換え有るものもXPとそのドライバの組み合わせだと影響でるよ。
762 名前:Socket774 [2009/03/16(月) 21:20:59 ID:urgDxYgx] オージーザス カタ9.2から8.12に変えたらさらにスコア落ちやがった もう何も信用できねえ
763 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:30:07 ID:J8752xm8] マルチ切ってみたが130000程 CPU熱も30〜37℃ぐらいなんだが
764 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:46:05 ID:x0zdACNr] CPUじゃなくてGPUの方だぞ兄者
765 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:47:14 ID:TCfLsKC/] >>754 CPUをOC
766 名前:Socket774 [2009/03/16(月) 22:16:37 ID:0UZcZnqs] 【CPU】Athlon64 X2 5000BE 3.2G 【Mem】DDR2 800 【M/B】jetway HA06 【VGA】sapphire 4850 【VGA Driver】Catalyst8.12 【DirectX】9.0c 【 OS 】Vista 32bit home 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】66032 限界までOCしてこれか… これはもうフェノム2を購入するしかないようだな
767 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 22:27:40 ID:db3vY+CE] >>763 IDの数字すげえ
768 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 23:20:26 ID:0ZdfqkSD] 【CPU】 Core2Duo E7400 @定格 【Mem】 CFD W2U800CQ-1GLZJ 1GBx2 【M/B】 P5KPL-CM 【VGA】 WinFast PX9500 GT 512MB (GDDR3 ファンモデル) 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 33841 こんなもんですね。
769 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 10:14:53 ID:AWobSDTV] 【CPU】PhenomU×4 940BE@定格 【Mem】DDR2 800 4GB 【M/B】MSI K9A2 Platinum 【VGA】Sapphire RADEON HD4850CF 【VGA Driver】Catalyst8.12 【DirectX】10.1 【 OS 】Vista 64bit home 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】70589 Vistaに乗り換えたらスコアがXP時の半分以下になっちまったw
770 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 11:03:12 ID:MrDoblPV] >>769 それってクロスファイア効いてないのでは? Vistaだと効かないとか書いてあるし
771 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 13:02:47 ID:GW3n97gA] >>763 単発でそれなら正常範囲、ということはSLIの設定が間違ってる
772 名前:749 mailto:sage [2009/03/17(火) 17:14:04 ID:uimea722] 【CPU】Core 2 Duo E8400 @3.6GHz 【Mem】DDR2 800 1GBx2 【M/B】X48C Platinum 【VGA】Palit HD4870 Sonic Dual Edition 750MHz / 3800MHz 【VGA Driver】9.2 【DirectX】 9.0C 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】107020 ドライバ変えても誤差の範囲orz 800/4000までOCしたら113568まであがった
773 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 18:40:08 ID:AWobSDTV] >>770 GPU-Zで見る限りCFは効いてるけど、2枚とも50%しか負荷がかかってないから結局1枚分程度のスコアなんだと思う。 他のベンチでは両方とも99%になるんでゆめりあ固有の問題くさいね。
774 名前:Socket774 [2009/03/17(火) 20:31:44 ID:Re1/oghY] カタ9.2から8.12に変えたら45000→64000になってワロタ 新しけりゃいいってもんじゃねえな
775 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 22:42:53 ID:IOZgPwp0] 【CPU】 E8400@3.0GHz 【Mem】 UMAX DDR2-800 1Gx2 【M/B】 Foxconn G31MX-K 2.0 【VGA】 Galaxy GF P96GSO-OC/384D3/CM GTS化 定格(c700 m1050 s1750) 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 103100 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8308.jpg よく頑張ってくれた!
776 名前:775 mailto:sage [2009/03/17(火) 22:43:45 ID:IOZgPwp0] >定格(c700 m1050 s1750) 低格じゃなくOCだな スマソ
777 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 22:50:10 ID:mhfXcKZs] GTS化???
778 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 23:11:57 ID:HkZL35RQ] 7000円で10万点かよ
779 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:29:02 ID:NXBrU6x5] 【CPU】Athlon X2 BE-2350@2GHz 【Mem】PC6400 2GBx2 【M/B】Jetway MA3-79GDG COMBO 【VGA】オンボ790GX 【VGA Driver】9.2 【DirectX】 【 OS 】Windows7βx64 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 UMAのみ UMA+SIDE PORT MEMORY SPMのみ コアOC700→800 U256 32 64 128 256 512 128 SPM+UMA128 (MB) 1 6190 8362 8404 8443 8370 8438 4132 8672 2 6229 8413 8454 8507 8428 8484 4162 8728 3 6256 8453 8493 8546 8465 8525 4181 8772 5 6306 8513 8552 8603 8525 8586 4220 8832 5 6245 8432 8472 8504 8504 8504 4162 8705 SS取れなかったです
780 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:22:40 ID:HHgdhTjk] すげー乙 5周回したってことだよな?4周目が5になってるけど
781 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:23:47 ID:Sh3da/zN] 【CPU】i7 920@4.0GHz 【Mem】OCZ DDR3-1333 2GBx3 【M/B】P6T6 WS REVOLUTION 【VGA】PALIT GTX285 2GB SLI@定格 【VGA Driver】182.08 【DirectX】10.0 【 OS 】Vista Home Premium 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】203199 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】128965 XGAはなんとか20万超えられた
782 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:23:56 ID:LXTQ2UaK] >>779 790GXすげ・・・おいらのGF6600無印より上じゃないか・・・ でも軽めのMMOするとログインはじかれたり、切り替え時に落ちたりするんだよなあ〜
783 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 00:18:23 ID:rrTDLwaN] 【CPU】 Core 2 Duo E6850 【Mem】 UMAX DDR2-800 1G*2 【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS4 【VGA】 MSI N250GTS-2D512-OC 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 108537
784 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 03:17:49 ID:Yfhl4NJq] 【CPU】 Q9550定格 【Mem】 虎PC2-6400 1G*4 【M/B】 GA-EP45-DQ6 【VGA】 Sapphire RadeonHD4850 定格 【VGA Driver】 Catalyst9.2 【Sound】 SE-200PCI 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP SP3 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】80132 OSクリーンインスコ後。クサレ9.2だったが、何とか8万台に戻った。
785 名前:421 mailto:sage [2009/03/19(木) 13:57:58 ID:hTKmN9H3] 月刊CCC9.3出たので入れてみた。 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】42226 orz
786 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 14:38:43 ID:DggfNnSb] PCI-Eがx8で動作してるとみた ちなみにうちのママンはBIOSデフォだとx16モードで、ママンでGen2モードにしないとPCI-E2.0では動いてくれない
787 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:05:15 ID:3yE6b+bB] 【CPU】 Geode NX 1750 【Mem】 PC133 128MB*2(-8) 【VGA】 チップ統合 【G-Mem】 8MB分をメインメモリから借用 【DirectX】 9.0c 【OS】 Windows XP SP3 【解像度】 640*480 【 画質 】 それなり 【 スコア 】 起動せず
788 名前:779 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:19:00 ID:eHFYBHwD] LFBにDDR3の1066だか、1333が乗ってるのでもしかしたらメインメモリのクロック上げたら スコア伸びるんじゃないかと浅はかな考えでやってみた。 4週目がベスト、LFB128MB+UMA128MBでメモリクロックはFSBの倍で動作 FSB 240 220 250 コア700MHz 800MHz HT x4 x5 x4 x5 x4 1 8122 8118 8998 7817 8596 2 8178 8171 9065 7866 8653 3 8210 8206 9099 7902 8689 4 8269 8262 9170 7961 8756 5 8175 8177 9060 7877 8662 HT倍率は関係ない(当たり前か)。メモリクロック上がってもなぜかスコアが落ちた。 スコアが上がったり下がったりバラつきが大きい。定格で使ったほうがいいみたい
789 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:47:27 ID:Y9XEWdzt] 【CPU】 C2D E8500 @3.8GHz 【Mem】 UMAX DDR2-800 2G*4 【M/B】 GA-E7AUM-DS2H 【VGA】 GF9400 @定格 580/1400 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP x64 SP2 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【メモリ】CL5 400MHz 【スコア】1週目12697 4週目12892 【メモリ】CL5 466.7MHz 【スコア】1週目13323 4週目13488 VGA専用メモリを乗せてないGF9400は メインメモリの一部がそのままVGAメモリなのだ
790 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:29:02 ID:9vtZ0FcN] >>789 なかなか面白い結果だね
791 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:47:07 ID:7ZCF3DkY] >>787 DirectX非対応だから仕方がない
792 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:18:22 ID:YQLYPkxE] E8xxx厨うぜぇー
793 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:38:53 ID:/xjZKuYW] ( ゚д゚) … ( ゚ Д ゚ )ハァ?
794 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:11:26 ID:saCT6I17] >>792 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・ ∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・それくらい買えるだろ? /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *おこづかい貯めて買おうな? / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ + / :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l  ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
795 名前:Socket774 [2009/03/19(木) 23:15:07 ID:A1Rskmt2] E8500買う金でphenom2上位買えるだろ
796 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:17:49 ID:ybjSUwQg] >>792 がphenom2持ちとはどこにものってませんが
797 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:18:41 ID:ybjSUwQg] あっ。失礼ご本人でしたか。自作自演はほどほどにね。
798 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:21:44 ID:A1Rskmt2] よくわかんねえレスキター 俺はathlon5000BEだよん phenom欲しいぜ
799 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:36:39 ID:/4pnqxF/] はいはいアムドアムド
800 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:39:01 ID:47ZgEj3j] >>798 じゃあ君の>>795 のレスはもっとよくわからんね
801 名前:Socket774 [2009/03/20(金) 00:43:54 ID:MMVxwDQp] phenom2のが普通にコスパなら上だと思うんだが 最上位目指すんでなけりゃ現状ならあむどだろ なんかメーカーにこだわり持ってるやつがいてウゼーなあ
802 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:16:44 ID:pob+JOXH] コストパフォーマンスの意味本当にわかってるのか?
803 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 09:54:01 ID:fnmr/2Dy] 何かに洗脳されたんだろ
804 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 10:14:13 ID:rAHH5Wka] シングル動作ならC2Dに発熱面でも軍配上がりまくり エンコとかもするならPhenom2もいいかもね
805 名前:Socket774 [2009/03/20(金) 12:25:35 ID:UBqP1jnY] ペン4 2G 1024x768 FX5200でやったら 850
806 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:30:24 ID:q8cTAv4Y] だがシングル最新のビデオカード使うなら2D部分がソフトエミュレートになったから C2Dより安い4コアのの方が向いてるけどな
807 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 14:58:27 ID:47ZgEj3j] >>806 XP以前のOS前提での話なうえに、それはまた別問題だと思うな。2Dがソフトエミュレートになったからといって、2D実行時にCPUが 物凄い働いてる分けじゃ無いから、コア数でそんなに変わるとは思えん。コアが多いCPUのほうがスレッドあたりの処理性能も 勝ってる可能性もあるから単純比較も出来ないわけだけどね。
808 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 15:36:31 ID:pob+JOXH] >>806 ボトルネック(笑)
809 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 17:57:30 ID:p1fHUf6a] >>801 何をどう言ったところで あむど=ボトルネックなのが現状 少なくとも今現在のこのスレの中では そんな現状を打破できる報告を楽しみにしてはいるのだが
810 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 19:23:10 ID:47ZgEj3j] そういや安い4コアっていえばC2Q Q8200もあるね。16kとはコストパフォーマンスが非常に高いね。
811 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 21:28:25 ID:xY5xMOE5] コストパフォーマンスで考えるなら悪すぎるだろw>Q8200 石単体で行けばi7の920、現実的に考えれば屁2黒かQ9550辺りか
812 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:17:30 ID:47ZgEj3j] >>811 コストパフォーマンスの意味分かってる?費用対効果ですよ?
813 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:21:29 ID:VY4Ft6yG] Time is Money どこに重点を置くかで価値は変わる コストだけ良くてもはなしにならん
814 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:29:36 ID:xY5xMOE5] >>812 ベンチで言えばintelだとPenDCかCeleronがトップで続いてC2DのE8xxx辺りだと思ったが まあ811は多少俺の偏見かも知れないが 最初からゲームやエンコする奴はわざわざQ8200は買わないでしょ?
815 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:45:21 ID:3Fk4EThs] AMDもうx86互換CPU作れなくなるからね
816 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:23:45 ID:6AeEkSNB] セカンドマシンのエンコ目的でQ8200はいいと思うけどね。 CPU+メモリ+G31マザボで余裕で3万切るし。 少し叩いて使えば遅くはないでしょ
817 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 01:25:45 ID:vTsf6RXA] ゆめりあベンチってCPUでそんな差つくっけ?
818 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 01:44:40 ID:qSZN/HUU] GPU性能が上がりすぎればボトルネックにはなるでしょ
819 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 08:03:45 ID:N3zezqcE] 【CPU】 E8400@3.0GHz 【Mem】 UMAX DDR2-800 1Gx2 【M/B】 Foxconn G31MX-K 2.0 【VGA】 Galaxy GF P96GSO-OC/384D3/CM GTS化 定格(c700 m1050 s1750) 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 103100 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8308.jpg よく頑張ってくれた!
820 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 08:48:55 ID:N3zezqcE] ゴバったスマソ
821 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 10:28:25 ID:V6QsffrH] じゃあ何処に投下するつもりだったんだよw
822 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 10:38:35 ID:By+VWP78] GSOスレじゃないか?
823 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:37:15 ID:6nlUTk1U] >>818 3700+から720BEにしたら、銀河76GS-Zが1000あがった まぁ環境おもいっきりかわったからな、誤差と家が誤差か
824 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 16:58:07 ID:sMmeUEns] 【CPU】Q9650@4.05G(450Mhz X 9、クーラーはしげってない方) 【Mem】Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC(金馬 900で動作) 【M/B】ASUS RAMPAGE FORMULA (X48 DDR2) 【VGA】Inno-GTX295/OC/1795(Inno3DのOCモデル。強制マルチGPUモードで動作) 【VGA Driver】182.08 【 OS 】 Vista Home Prenium SP1 【電源】Owltech 静が如く 700w (超うるさい) 【サウンド】SB X-Fi(ドライバはVistaで自動認識したやつ) 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 1週目:173,997 2週目:170,496 3週目:171,041 4週目:171,667 5週目:170,796 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】 1週目:108,130 2週目:107,234 3週目:107,668 4週目:108,397 5週目:107,404 マザボ変えてラムレス測ったついでにまわしてみた。 ボトルネックになりそうなところは、 DDR2のFSBが900になってるのと、ノースのFSBがAuto(たぶん333か400?)ところくらい。 大体、こんなもんじゃないかなと思う。 しかし、これ回しながら数字取ってると、土曜の昼間から何やってんだ・・・って気持ちになるな
825 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 17:09:09 ID:07nP5UDy] 【CPU】 Athlon64x2 7750 BL (定格) 【Mem】 UMAX DDR2-800 2Gx2 【M/B】 gigabyte GA-MA69G-S3H 【VGA】 ELSA GTS250 512MB (定格) 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 1025 ちなみにFFベンチHで7900という・・・
826 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 17:10:08 ID:07nP5UDy] あれ・・訂正 【スコア】 102500
827 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 17:38:06 ID:H8fEzR+C] >>865 リネーム詐欺やなw
828 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:07:29 ID:6AeEkSNB] 865に期待っ
829 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 00:27:10 ID:/FxJ+gdm] 垂直同期オフにしろよ
830 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 00:33:03 ID:/FxJ+gdm] あ ごめん みてなかった
831 名前:Socket774 [2009/03/22(日) 02:44:47 ID:/+rFCDje] 俺のSOTEC BJ3511魔改造機 【CPU】 Pen4 524→Core2 Duo E6600(定格) 【Mem】 純正512MB→Corsaia 1G×2 【M/B】 純正ECS945G-M3(V3.0) 【VGA】MSI N9600GSO-T2D384-OC 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 66129 CPUとマザーが古めだからこんなもんか。
832 名前:Socket774 [2009/03/22(日) 02:56:05 ID:/+rFCDje] >>831 ケース…純正ロープロケース→SOTEC PT8シリーズ(ミニタワー)のケースに交換 余談だが、SOTECのケースデザインはいいね。 マザーを交換して完全自作機に移行してもこのケースは 使い続けるよ。
833 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 05:27:45 ID:3PNky10q] 皮だけSOTECで魔改造とか面白いなおまい
834 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 05:33:42 ID:uvhspLyo] 【CPU】 E5200 【Mem】 800Mh 1G*2 【M/B】 DQ45EK 【VGA】 オンボ 【VGA Driver】 【DirectX】 10 【 OS 】 Vista HP 【解像度】 1680x1050 【 画質 】 それなり 【 スコア 】 10158 意外といける
835 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 08:55:19 ID:f9jmuEbe] 解像度も画質も他と違うスコアに何の意味が
836 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 09:14:31 ID:uvhspLyo] パッチ当てるとかマンドクサかったから・・ 【解像度】 1024*768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 5378 G45とG35のほぼ中間だ
837 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 09:51:42 ID:uvhspLyo] ドライバ最新のにしたら200さがった
838 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 10:48:32 ID:wOjcE+Rw] なんだい、200くらい…
839 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 12:14:53 ID:sckijEXa] SOTECのケースは自作に向いてるよね。 今の自作機のケースはPX9514PXTOS?ってやつのケース。 50円で買った。
840 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 13:02:40 ID:3PNky10q] 要は自社の開発力が弱くて、独自形状のママンとか作れないから汎用的ケースになってしまうだけだと思う。
841 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 13:07:22 ID:f9jmuEbe] MacいじってるとSOTECうらやましい。
842 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 13:15:51 ID:XwQSIkmG] www1.sotec.co.jp/direct/dt9010/images/b-c1.jpg 前にSOTECのこのケースが ジャンクで980円で売られてたから買ったが 普通に使い勝手良くて笑ったな
843 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:58:15 ID:RwCKou+f] 【CPU】Core2Duo E8400 【Mem】UMAX PULSAR DDR2-800 2GB*2 【M/B】P5N7A-VM 【VGA】ELSA GLADIAC GTX 260 V2 896MB(55nm Edition) 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】10.0 【 OS 】Vista Ultimate 32bit 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】98151 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】60749 定格運用でスコアは5週回した平均値
844 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 15:57:23 ID:i723dyQo] ミラージュエッジ用にi7+GTX260機に、9800GTをPhysxカードとして挿したんだけど この状態だとゆめりあベンチを起動しようとすると、ドライバいれろってでて弾かれるw もちろんドライバはきっちり入ってて他のベンチとか完走するんだけどねぇ・・・
845 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:00:13 ID:F1vuCPEL] ミラージュエッジ の検索結果 約 75,300 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
846 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:05:18 ID:Ex4VkLn5] 【CPU】Core2Quad Q6600@3010MHz 【Mem】UMAX PULSAR DDR2-800 2GB*2 【M/B】P5KPL-CM 【VGA】RH4670-E512HD/DP/ZAL(DDR3 512MB) 【VGA Driver】 2009.0225.1546.28221 【DirectX】9.0c 【 OS 】WindowsXP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】47578
847 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:06:43 ID:3PNky10q] なかなか酔いそうなゲームだな
848 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 17:43:47 ID:+GYS0pFO] ミラーズエッジは姉さんの顔をもっとどうにかすれば、もうちょい売れた
849 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 17:54:01 ID:3PNky10q] けど1人称で顔みえないお
850 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 17:56:26 ID:l9HNLq+f] 洋ゲーの女はブスが基本だからしゃーない
851 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 21:37:26 ID:6Vragqsb] タイムアタックじゃなくてマルチで鬼ごっこモードを搭載してたら買ってた 日本人が作ってたらケイドロなんかもできてただろうなw
852 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:27:12 ID:/rlkX4l/] 鬼ごっこ面白そうだな
853 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:49:26 ID:6Vragqsb] だよね?銃は射程がクソのペイントガンぐらいにしといて町全部で鬼ごっことか楽しそうじゃね?
854 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/23(月) 05:31:26 ID:bzYQmIMQ] 結局ドギツイ色合いの街中ピョンピョン跳ねるだけのマゾゲーだったね もっと多彩なMOD対応してマルチにも力入れてシングルゲー枠から抜け出さない限り売れてるPCゲーに肩を並べるのは難しいね
855 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/23(月) 11:58:22 ID:Ot8Xib37] >>669 の構成(メモリ追加)とドライバ変えてみた 【CPU】Athlon X2 2350E 【Mem】DDR2-667 1GBx4 定格 【M/B】Biostar TA690AM2 【VGA】PowerColor AX4870 512MD5-H(750/900) 【VGA Driver】catalyst 9.3 【DirectX】10 【 OS 】Vista Ultimate 64bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】40285 あとストレージをIDEからX25-M(MLC80GB)に変えてみた その甲斐あって1万もスコアが低くなりました('A`) あと、ベンチ中に横線のノイズが入って残って キャラの造形が崩れて恐ろしい絵になりました・・・ どんどんおかしくなっていく・・・
856 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/23(月) 12:05:54 ID:vXUCPZqZ] >>854 CUDA実感用有料アプリという位置づけじゃねw 実際出るか判らんBF3(1943じゃないよ)辺りの予行演習っぽい気がする
857 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/23(月) 18:25:37 ID:5NoLSDua] >>855 一つずつ変えてベンチとらんと原因が分からんじゃないか
858 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/23(月) 19:49:57 ID:r1KAp+Ny] ビデオカードの故障が現在進行形なだけとか?
859 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/23(月) 23:14:32 ID:UFygFLva] 【CPU】 Core2Duo E8400 【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 + Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 【M/B】 GA-G33-DS3R 【VGA】 GV-NX96G384H 【VGA Driver】 182.46 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP Pro SP2 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 64798 64630 64807 65481 64662 >>464 の182.08から182.46に(ry ほぼ同じだった
860 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/25(水) 19:52:52 ID:kXmd/V54] 【CPU】 Core2Duo E8400 【Mem】 Pulsar DCDDR2-4GB-800 + Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 【M/B】 GA-G33-DS3R 【VGA】 GV-NX96G384H 【VGA Driver】 182.47 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP Pro SP2 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 64815 64665 64909 65500 64674 >>859 の182.46から12.47に(ry
861 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 00:55:30 ID:s5IsShMn] 【CPU】 Core2Quad Q9550@3.4GHz 【Mem】TEAM DDR2-1066 【M/B】 ASUS P5Q-DX 【VGA】 ZOTAC GTX280OC 【VGA Driver】 182.05 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP SP3 【解像度】 1600x1200 【 画質 】 最高 【 スコア 】 85213 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 158192 並にスコア出てるみたいで安心した
862 名前:Socket774 [2009/03/26(木) 11:01:09 ID:xsUYKeSW] Gefoce9300とHD3450ってどれくらい違うんだろう?
863 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 13:18:44 ID:VVcSWc9A] >>862 テンプレ見ろおばかさん
864 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 13:40:30 ID:I7dWzuf4] >>831 俺もSOTEC魔改造だ DT7020をケースと電源以外とっかえてる 電源もファンが五月蝿いから交換検討中 【CPU】Intel Core2Duo E6300→E8500 【マザー】ECS 945G-M3→GIGABYTE GA-G31M-ES2L 【メモリ】寒村DDR2-533→KINGBOX DDR2-800 1Gx2 【HDD】WD160G→HGST P7K500 500G 【光学ドライブ】不明DVD-RW→SonyNEC 7200A 【VGA】ASUS GF7300GS→sapphire HD4670 1スロ 【電源】エンハンス ENP-5240G 400W 【クーラー】SNEのらしきデカいアルミの塊→XIGMATEK HDT-S983 【グリス】親和SS-AG 【ケース】Sotec DT7020 【吸気ファン】7cm(1500rpm)→RDL8025S(1500rpm) 【排気ファン】9cm(2000rpm)→風拾(1500rpm) 【Driver】Cata9.3 【DirectX】9.0c 【OS】WindowsXP Home SP3 コアクロック765MHzメモリクロック1100にOC 【解像度】1024X768 【画質】最高 【スコア】50900±150 ウチの環境だとカタ8.12と9.3はスコア変わらず 3Dmark06は300程向上
865 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 14:52:47 ID:6O5boUYU] 魔改造っつーと脱がしたり穴つけたりするもんだろ
866 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/26(木) 20:02:20 ID:I7dWzuf4] >>865 そうだな、真の魔改造はドリキャスPCとかそんなんだよな お詫びして訂正するよ 俺のは、メーカー機のガワ流用PCだ
867 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 04:47:51 ID:XPeupIVC] 【CPU】 Core 2 Duo E8500@定格 【Mem】 SanMax SMD-4G88NP-8E-D 【M/B】 GA-EP45-UD3R (Rev1.1) 【VGA】 Leadtek WinFast GTX285 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP SP3 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 152372 8800GTS(G92)に買い替えでようやく10万台までいけました。
868 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 07:41:39 ID:4kvINh+N] 【CPU】 PhenomU 940(3.0Ghz) 【Mem】 DDR2-800 3GB 【M/B】 Gigabyte GA-MA970FX-DS5(F7) 【VGA】 GeForce GTX295 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP SP3 【解像度】 1600x1200 【 画質 】 最高 【 スコア 】 68312 【解像度】 1024x768 【 画質 】 最高 【 スコア 】 110433
869 名前:Socket774 [2009/03/27(金) 12:12:19 ID:hxp5Rm6O] >>868 設定はデフォルト? 垂直同期OFFと強制レンダリングだかを指定すればまだまだ伸びると思うが
870 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 13:43:15 ID:7QMaAMKg] >>867 【VGA】 Leadtek WinFast GTX285 8800GTS(G92)に買い替え 8800GTSから買い替えってこと?
871 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 13:53:23 ID:eJxcor9/] >>870 日本語変だけどスコアからそう判断した
872 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 15:29:14 ID:IY+p8Em8] 早いうちに聞こうと思うんだがテンプレスコアに関して、ドライバの違いを示す**とかもういらなくね?って指摘が どこかであったような気がしたけど次回からはもうなくしたほうがよい? それ以外はとりあえずマルチカードのX58表記は有で、VGAのOCは無効、CPUのOCはOKな感じで
873 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 15:37:05 ID:R+x2pcg7] >>872 ノシ 賛成がここに1人
874 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 18:01:37 ID:upbUjiTy] 【CPU】PhenomII X3 720 BE @3.0GHz 4コア化 【Mem】Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC 【M/B】M4N78 PRO 【VGA】オンボ GeForce 8300 【VGA Driver】 175.40 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】8563 9600GTか9800GTのGE待ち。
875 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 20:01:56 ID:3WyxNaaW] >>868 そのスペックでそのスコアは低いな いろいろいじる部分がありそうだ
876 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 20:24:10 ID:T9ZlaUKV] テンプレ見るとそんなもんって気がするが GF8300って1万超えするのか?
877 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 20:59:24 ID:hUPeEm0Z] アンカー見ろよw
878 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/27(金) 23:24:11 ID:ch9ZXO5b] ?
879 名前:872 [2009/03/28(土) 01:12:38 ID:UkTBIENJ] とりあえずこの段階までのデータを反映させておいた 新しいドライバによるスコアupも含めてるので 部分的に不自然な順位変動がちょっとあるかもしれない が、うちはbbtecの規制でPCから書き込めないんで誰かお手数だけどDLして載せて貰えるかな… ---がレスの区切りになってます ズレ調整はしておいたのでそのまま貼ってもらって大丈夫だと思う tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l0884.zip
880 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 03:14:41 ID:UxKSxj/5] CPU】 Athlon X2 7750BE 3.0G 【Mem】 DDR2 800 2G*2 【M/B】 K9A2GM FIH 【VGA】 クロシコ HD3870-E512HW/EX 【VGA Driver】 CCC 9.3 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 61361 5500円で買った中古品 2周目くらいからファンが高回転はじめるんだけど ハイエンドカードってこんなもんなの? 温度はGPU-Zで70度前後だったが
881 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 12:35:20 ID:uETfbppk] 【CPU】E8400@3.6 【Mem】UMAX DDR2-800 2Gx2 【M/B】GA-EX38-DS4 【VGA】ZOTAC GTX285 【VGA Driver】182.08 【DirectX】10 【 OS 】VISTA Home Prenium 32bit SP1 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】120706 やっぱXPとは差があるな
882 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 15:08:41 ID:+hZUoUc7] 【CPU】 Core2Quad Q9650 (定格) 【Mem】 DDR2 DDR800 2G×2 【M/B】 P45 【VGA】 GeForce GTX 285 1GB (定格) 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】 144800 これはどうなんだ・・・
883 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 15:39:55 ID:beR7RAJh] 【CPU】 Core2Duo E8500 (3.5G) 【Mem】 DDR2-800 4GB 【M/B】 P45 【VGA】 Pilot GeForce GTX295 (定格) 【VGA Driver】 182.08 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】134672 こんなもんですかね
884 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 15:49:00 ID:9pyjW4ns] なわけねーだろw って思ったがピロットじゃしょうがないな
885 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 15:50:43 ID:VXW2bick] あぁ、ピロットならしょうがない
886 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 15:52:17 ID:e8QfnTwM] ピロットw せめてパイロットと読んでやれよw
887 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 16:10:41 ID:beR7RAJh] がんばってもうちょいあげてくるグスン
888 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 17:04:44 ID:YlfbsHEj] よく垂直同期OFF といわれたますが どこをどの様に設定するか教えて下さい 宜しくお願いします。
889 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 18:10:01 ID:8aXgI+Vt] HICOLORをホイコーローと読んだ奴を思い出す
890 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 18:30:53 ID:btbKjVnr] 【CPU】 5400+BE @3.0G 【Mem】 DDR2-800 4GB 【M/B】 HA07 【VGA】 パワカラHD4850CF 【VGA Driver】 9.1 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】83000 CF有効になってないのかな cccもGPU-Zも見たけどcfxなってるぽいし・・
891 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 18:33:20 ID:fJ/O9s48] なってないね。
892 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 20:05:43 ID:btbKjVnr] ダメだCFにならないorz
893 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 21:49:38 ID:n+3HCBnG] >890 もちろんリネームはしてるよね?
894 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 22:37:28 ID:2XII1UIJ] リネーム? AMDだとCFのためにリネーム必須なの?
895 名前:Socket774 [2009/03/28(土) 22:53:29 ID:vg9g3H7g] >>892 リボン型ケーブル繋いでる?
896 名前:Socket774 [2009/03/28(土) 22:54:33 ID:vg9g3H7g] >>894 3DMarkなんちゃらにするとグラボが 普段出さないパワーを出すらしい
897 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 22:56:17 ID:UkTBIENJ] 若干早かったかもしれないが、細かい部分のズレ調整をしておいたんで >>879 は消しました 必要な時期になったらこちらでよろしく ttp://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l0886.zip sof/YBBの規制長いなぁ…不便だ
898 名前:892 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:03:32 ID:btbKjVnr] CFケーブル繋いでます cccにチェック済 GPU-Zでも2GPUと出てるんですけどね スコアがシングルと変わらない ゆめりあ 3DMark06 DMCやりましたorz
899 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:13:31 ID:2XII1UIJ] >>898 フルレーンじゃなさそう ttp://ascii.jp/elem/000/000/169/169756/ たしかP35(x16+x4)あたりだともうちょっと酷かったから それよりは少しだけマシなのかな?
900 名前:Socket774 [2009/03/28(土) 23:14:57 ID:7hj0XfXg] >>898 オンボはBIOSで切ったのか? 多分、切ってないに一票。 オンボを切れ。
901 名前:Socket774 [2009/03/28(土) 23:16:49 ID:7hj0XfXg] ゆめりあもリネーム効くのか?
902 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:19:27 ID:2XII1UIJ] うちの環境だときかない
903 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:28:40 ID:TAaxL5/e] 【CPU】 E7200 @3.5G 【Mem】 Team DDR2-800 2GB*2 【M/B】 ASUS P5K-E 【VGA】 Sapphire HD4670 Zalman VF-902 【VGA Driver】 Catalyst 8.12 【DirectX】 9.0c 【OS】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】48176 テンプレどおり
904 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/28(土) 23:31:17 ID:2XII1UIJ] >>890 の数字はCFの効果が発揮はできてなさそうだが シングルの数値でもなさそう 一枚引っこ抜いて比較してみては? シングルだと8万前後ってとこじゃ?
905 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 00:09:41 ID:14xw+9FV] 【CPU】Q9650 @3.96GHz 【Mem】DDR3-1600 1GB*4 【M/B】P5E3 Deluxe 【VGA】AOpen XIAi F485-WDC512X (HD4850) *2 CF 定格625/993 【VGA Driver】Catalyst 9.3 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】143888 8.12から約10000減 (1024x768最高154379@Catalyst 8.12) なのは9.3でも変わらず・・・
906 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 00:19:16 ID:14xw+9FV] >>905 に貼り忘れ ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8421.jpg
907 名前:892 mailto:sage [2009/03/29(日) 02:26:47 ID:lZT5DdJ9] 結局CFXと表示は出るものの効果は感じられませんでした レスしてくださった方々ありです GTS化した96GSO使うか・・そしてP45のママンwktk
908 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 08:04:26 ID:z3pJIX1v] >>907 シングル試した?
909 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 09:18:50 ID:X0yF4WEU] 【CPU】Q8300 定格 【Mem】CFD DDR2-800 2Gx2 1Gx2 【M/B】P5Q-SE 【VGA】ASUS EN9600GT/HTDI/512M R3 定格 【VGA Driver】182.08 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP MCE SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】71477 ドライバUpで70000越えて満足
910 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 09:38:04 ID:Y9iXlhM+] >>890 うちも似たような状況になったんで、カタ9.1を削除後にDriverSweeperかけて8.12HotFixインストールしたら正常になった。
911 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 10:49:12 ID:Rkf0rZgp] >>897 HD3870X2............ 103000 HD3870X2. 103000 GF7950GT..... 44000 GF7950GT. 44000 GF7800GTX....... 44000 GF7800GTX 44000 こういう具合に所々で不要なドット増やしてるのは何故?
912 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 10:58:54 ID:gYspf+6A] >>911 ドット無しVrよろしく
913 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 11:26:58 ID:GIkrzOWB] >>911 カキコして気づかないか?ブラウザで表示したときに名称と数字がきっちり揃う様に微調整してんだろ。
914 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 11:36:06 ID:9lDkXWfJ] 俺には下段のドット少ないほうと一緒に見えるが…
915 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 11:45:11 ID:56Ps8YzA] 半角空白がなぜ無効なのか不思議だよね〜
916 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 11:57:53 ID:GIkrzOWB] >>914 もちろん同じさ。直すのが面倒だから放置してんだろ。気になるなら気になる奴が直せって事で>>912 なんだ。
917 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 12:16:33 ID:3BFwHX81] >>870 >>871 8800GTSから買い替えです、。日本語変でスマソ。 285をあと2枚追加予定です。
918 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 13:59:30 ID:4K+9iOm4] 【CPU】PhenomII X3 720 BE 【CPU Clock】2.8GHz 【Mem】Patriot PSD22G6672S (DDR2-SO-DIMM 667/2GB) *2 【M/B】MINIX-780G-SP128MB (PCI-EX x4) 【VGA】HIS HD4650 RADEON HD4650/512MB DDR2/ファンレス 【VGA Core/Mem】 600/500 【VGA Driver】Catalyst9.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】WindowsXP MCE SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】26036(四週目) 【CPU】Phenom X3 8450 【CPU Clock】2.1GHz 【Mem】UMAX Castor SoDDR2-2G-667(DDR2-SO-DIMM 667/2GB) *1 【M/B】MINIX-780G-SP128MB (PCI-EX x4) 【VGA】SAPPHIRE HD 4650 512MB GDDR3 【VGA Core/Mem】 600/700 【VGA Driver】Catalyst9.2 【DirectX】9.0c 【 OS 】WindowsXP Home SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】32828(四週目) 安物の報告ですまん。MINI-ITXが好きなんだ。 そこそこ性能でそこそこパフォーマンスを目指してMINIXいじってるうちに苗床 から2台目が生えてきたんで2台分UP。 4650のDDR2版はテンプレどおりのスコアでした。 4650のGDDR3版はOCにあたるのかな?
919 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 20:38:18 ID:fSNx0E95] >>911 出来るだけ綺麗にしてみた、まだまだ余地はありそうだがこんなもんで我慢してくれ ttp://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l0889.zip >>918 DD3版は他のメーカー(青筆やFORCE3Dとか)からも出ているが どこもメモクロは700(1400)っぽいんで問題ないと思う なわけで↑のやつに反映させておいた
920 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:32:54 ID:lmeQZu8P] >>919 よくやった ∧_∧ このカクテルは私のオゴリだ (`・ω・´) シュッ (つ と彡 ./ / ./ / ./ / / / / / / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | __ | ガシャン | (__();o。 | ゜*・:.。 コロコロ
921 名前:919 mailto:sage [2009/03/29(日) 22:17:37 ID:fSNx0E95] テスターに掛けてたら2レス目以外の1-3-4-5が2048B超えてる事に気づいた これは再調整しないと書き込む際に容量引っかかりそうだな、もうひとひねりしてくるか…
922 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/29(日) 22:21:59 ID:lOvBHNOd] >>920 ∧_,∧ (´・ω・; ) ( o旦o))) `u-u′ ∧_∧ (´・ω・`) ( o つ日  ̄ ̄ ̄ ̄川 ザパー
923 名前:919 mailto:sage [2009/03/29(日) 23:02:51 ID:fSNx0E95] どの箇所もほぼ容量ギリギリに近いみたいなんで(1800-2000B) 6レス化してQXGAとオンボを統合してみた 今後の為にある程度マージンも出来るしこんな感じでどうかな ttp://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upup/src/myg_l0890.zip 度々スレ汚してすまなかったorz
924 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:51:33 ID:DiuyD0qR] 【CPU】 北森Pen4 2.8GHz 【Mem】 DDR2 667 2GB*2 【M/B】 P4M-900M4 【VGA】 VIA Crome9 HC IGP (VRAM256MB共有) 【VGA Driver】 6.14.10.0164 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP PRO SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】711 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8434.jpg メイン機の電源逝ったー GTX295で16万くらい出てたはずだから200分の1以下か しかしどうせなら>>257 を下回ってほしかったなw 電源新調したらこの構成にGTX295ぶっさすわw
925 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/30(月) 03:22:51 ID:0yh8vuC/] ん、GTX295の値段の200分の1の電源かと思った。
926 名前:372 mailto:sage [2009/03/30(月) 13:04:45 ID:ErXIwzxA] 【CPU】 PentiumD 960 @3.6GHz定格 【Mem】 DDR2-533 1GB*4 【M/B】 i945G 【VGA】 銀河 GF P96GT-LP/512D3/LOW POWER 定格 【VGA Core/Mem/Shader】 600/900/1500 【VGA Driver】 182.06 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP Pro 32bit SP3 【解像度】1024x768 【 画質 】最高 【 スコア 】63334 【解像度】1600x1200 【 画質 】最高 【 スコア 】38034 似非GEで挑戦。XGAがテンプレに届かず。 ロープロ&270W電源縛りが厳しい。