[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:55 / Filesize : 251 KB / Number-of Response : 927
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ38



1 名前:Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:32:43 ID:8sJIR9uk]
 ヾ⌒'´ ̄⌒ `"フ
  \, /ノノ从))〉
   从i ゚ ヮ゚ノリ   なのだー
    (つ`冖´tつ
. / ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
 |〜`@〜 〜 〜.|/

■解像度が選べない場合は>>2あたりを参照せよ

■ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明
このベンチマークソフトはナムコが配布した
「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。

“PS2専用ギャルゲーのプロモーション&販売促進”という目的で配布され、
これだけでも異常なのに内容が「3Dの美少女が画面の中で回転する」という
他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために
Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。
が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、
純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。
ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。
過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。

■ダウンロード
www.yumeria.com/download/mark.html

■必須動作環境
OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista
CPU: PentiumIII 500MHz以上
ランタイム: DirectX9.0a
VGA: NVIDIA社のGeforceシリーズまたはATI社のRADEONシリーズ等

■前スレ
【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ37
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231551494/

730 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:05:33 ID:yYiFsgw1]
>>722
スレ内を9.2で検索

731 名前:Socket774 [2009/03/14(土) 00:06:57 ID:LcoekI1L]
>>730
oh! jesus!
でも過去のカタなんて消しちゃったから敗残者として去るぜ


732 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:07:15 ID:jQpq5H36]
ほんとだキャンセルだったのねスマン

733 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:19:08 ID:HXC3FPkQ]
わしのGTXは1080まであるぞい

734 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 00:33:05 ID:AHobn4Yy]
8.12あるけど、XP32とVista64だけだけだ;

735 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:28:06 ID:HFkX8Kqw]
【CPU】Core2Duo E8600 (定格:3.33GHz/6MB/FSB1333MHz)
【Mem】GEIL DDR2 DDR800 (2GBx2)
【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R
【VGA】Inno VISION GeForce 9800GT (定格:600/900/1500MHz)
【VGA Driver】182.08
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】85607

よくわかんないんですが、こんなもんなんですかね?
なんか低いような・・・。

736 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:28:51 ID:irjvbUMr]
そんなもん

737 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:38:20 ID:HFkX8Kqw]
>>736
そんなものなんですね。
どうもです。。。

738 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:43:05 ID:AHobn4Yy]
リネーム品だしな



739 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 01:46:11 ID:XdVjlrYM]
【CPU】Core 2 Deo E8400
【Mem】DD2 4GB-800
【M/B】EP45 ED3R
【VGA】LEADTEC GTS 250 (1GB)
【VGA Driver】182.08
【DirectX】9.0c
【 OS 】XP PRO 32bit

【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】51000前半(5回平均)

740 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 02:27:06 ID:tI2Hqag5]
>>718
CPUがネック

741 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 11:29:08 ID:ZcM6iG5e]
>>735
【CPU】Core2Duo E7300 (定格:2.66GHz/3MB/FSB1066MHz)
【Mem】Transcend jetram DDR2 DDR800 (2GBx2)
【M/B】GIGABYTE GA-EP45-UD3R
【VGA】palit 9800GT (定格:600/900/1500MHz)
【VGA Driver】182.08
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】一回目85100 二回目84730 三回目85084 四回目85766


742 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 14:02:03 ID:djN/JO7H]
OC版はイラナイ的な流れがあったけどせっかくOC版買ったのでさらさら

【CPU】Core 2 Quad Q9650 3.0GHz定格
【Mem】DDR2 DDR800 (2GBx2)
【M/B】BIOSTAR
【VGA】Inno GTX260 OC版(216,55nm)
【VGA Driver】182.08
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP1

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】平均 138,000前後

SP1なのは動作確認のために中途半端なだけです

743 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 15:15:32 ID:AHobn4Yy]
ディスク統合しとけよ

744 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 18:39:29 ID:irjvbUMr]
nLite・・・超めんどくさいです

745 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/14(土) 18:58:02 ID:N1BGR/aO]
統合だけならすぐ終わるし不具合もまず起こらんよ。
ダイエット始めるとめんどくさくなるけど。

746 名前:735 mailto:sage [2009/03/14(土) 23:59:49 ID:HFkX8Kqw]
>>741
おぉっ!CPU、メモリ以外は同スペック!
データうpさんくすです!!!m(_ _)m

747 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/15(日) 14:30:04 ID:o6xIpNR5]
すごく・・・止まってます・・・

748 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/15(日) 19:26:42 ID:zhR0lUvb]
じゃあおまいが報告しろよー



749 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:16:52 ID:PoH/ZtFv]
【CPU】Core 2 Duo E8400 @3.6GHz
【Mem】DDR2 800 1GBx2
【M/B】X48C Platinum
【VGA】Palit HD4870 Sonic Dual Edition 750MHz / 3800MHz
【VGA Driver】9.1
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】106899

テンプレのHD4870のスコアって高すぎない?
OC版でもこの程度なんだが。
rivatunerでグラフ見てもちゃんと100%で動いてるんだけどなあ……

750 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 17:43:24 ID:fdrR8SNY]
1600*1200と1024*768でのGF6600のスコアがおかしいと思うんだけど
1600*1200だと6600GTに勝ってるし。

751 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 19:07:01 ID:M7kED9b0]
>>749
VGA Driver

752 名前:Socket774 [2009/03/16(月) 19:13:38 ID:7ibvMy4h]
はやく9.3出せよな
9.2ウンコー


753 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 19:18:39 ID:/YbnwVse]
【CPU】 Q6600@3.58GHz
【Mem】 UMAX DR2-800 2G*2
【M/B】 P5B Deluxe
【VGA】 RadeonHD4850(695/995)
【VGA Driver】 Catalyst8.12
【Sound】 SE-90PCI
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP SP3 32bit

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】82466

OCしているのに大した違いが無いと

754 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:23:56 ID:J8752xm8]
【CPU】Core 2 Quad Q9650 3.0GHz
【Mem】DDR2 DDR800 (2GBx2)
【M/B】EP45-UD3P
【VGA】GIGABYTE GTX295
【VGA Driver】182.08
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP2

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】118400

どっかがおかしいんだろうか^p^

755 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:25:57 ID:HMj6VwgO]
>>754
【CPU】Core 2 Quad Q9650 3.0GHz ←
あと、強制レンダリングの設定

756 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:35:02 ID:74Vk7Iiu]
>>754
俺のQ9650+GTX260OCでも13万超えるのに

757 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:42:53 ID:J8752xm8]
強制レンタリングにしても変わらんし原因はCPU臭いなぁ
別のベンチでもCPUスコア微妙だが原因がよくわからないぜ…

758 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:44:19 ID:4vtOt3v6]
>>749
テンプレ下回る原因と考えられること

・ドライバ

・ボードの差(同一チップでOC版で下→いわゆる地雷ではないか?)
・ボード以外の環境の差(CPUのクロックとか電源の容量は不足してないか?)


やるべきだと思われること
・固まらない程度でCPUの更なるOC
・1600*1200やって比較
・8.12を入れる



759 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:09:47 ID:x0zdACNr]
>>754
単に冷却不足でクロック落ちていると予想

760 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:10:02 ID:j5xTofGK]
>>754
GPU単発の設定だとどうなる?

761 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:20:31 ID:6fru8VTy]
>>754
波形描写のモニタリングするものを何か使ってるか?
数字表示の書き換え有るものもXPとそのドライバの組み合わせだと影響でるよ。

762 名前:Socket774 [2009/03/16(月) 21:20:59 ID:urgDxYgx]
オージーザス
カタ9.2から8.12に変えたらさらにスコア落ちやがった
もう何も信用できねえ

763 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:30:07 ID:J8752xm8]
マルチ切ってみたが130000程
CPU熱も30〜37℃ぐらいなんだが

764 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:46:05 ID:x0zdACNr]
CPUじゃなくてGPUの方だぞ兄者

765 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:47:14 ID:TCfLsKC/]
>>754
CPUをOC

766 名前:Socket774 [2009/03/16(月) 22:16:37 ID:0UZcZnqs]
【CPU】Athlon64 X2 5000BE 3.2G
【Mem】DDR2 800
【M/B】jetway HA06
【VGA】sapphire 4850
【VGA Driver】Catalyst8.12
【DirectX】9.0c
【 OS 】Vista 32bit home

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】66032

限界までOCしてこれか…
これはもうフェノム2を購入するしかないようだな

767 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 22:27:40 ID:db3vY+CE]
>>763
IDの数字すげえ

768 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/16(月) 23:20:26 ID:0ZdfqkSD]
【CPU】 Core2Duo E7400 @定格
【Mem】 CFD W2U800CQ-1GLZJ 1GBx2
【M/B】 P5KPL-CM
【VGA】 WinFast PX9500 GT 512MB (GDDR3 ファンモデル)
【VGA Driver】 182.08
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 33841

こんなもんですね。



769 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 10:14:53 ID:AWobSDTV]
【CPU】PhenomU×4 940BE@定格
【Mem】DDR2 800 4GB
【M/B】MSI K9A2 Platinum
【VGA】Sapphire RADEON HD4850CF
【VGA Driver】Catalyst8.12
【DirectX】10.1
【 OS 】Vista 64bit home

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】70589

Vistaに乗り換えたらスコアがXP時の半分以下になっちまったw


770 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 11:03:12 ID:MrDoblPV]
>>769
それってクロスファイア効いてないのでは?
Vistaだと効かないとか書いてあるし

771 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 13:02:47 ID:GW3n97gA]
>>763
単発でそれなら正常範囲、ということはSLIの設定が間違ってる

772 名前:749 mailto:sage [2009/03/17(火) 17:14:04 ID:uimea722]
【CPU】Core 2 Duo E8400 @3.6GHz
【Mem】DDR2 800 1GBx2
【M/B】X48C Platinum
【VGA】Palit HD4870 Sonic Dual Edition 750MHz / 3800MHz
【VGA Driver】9.2
【DirectX】 9.0C
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】107020

ドライバ変えても誤差の範囲orz

800/4000までOCしたら113568まであがった

773 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 18:40:08 ID:AWobSDTV]
>>770
GPU-Zで見る限りCFは効いてるけど、2枚とも50%しか負荷がかかってないから結局1枚分程度のスコアなんだと思う。
他のベンチでは両方とも99%になるんでゆめりあ固有の問題くさいね。


774 名前:Socket774 [2009/03/17(火) 20:31:44 ID:Re1/oghY]
カタ9.2から8.12に変えたら45000→64000になってワロタ
新しけりゃいいってもんじゃねえな

775 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 22:42:53 ID:IOZgPwp0]
【CPU】 E8400@3.0GHz
【Mem】 UMAX DDR2-800 1Gx2
【M/B】 Foxconn G31MX-K 2.0
【VGA】 Galaxy GF P96GSO-OC/384D3/CM GTS化
   定格(c700 m1050 s1750)
【VGA Driver】 182.08
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 103100


ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8308.jpg

よく頑張ってくれた!

776 名前:775 mailto:sage [2009/03/17(火) 22:43:45 ID:IOZgPwp0]
>定格(c700 m1050 s1750)
低格じゃなくOCだな
スマソ

777 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 22:50:10 ID:mhfXcKZs]
GTS化???

778 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/17(火) 23:11:57 ID:HkZL35RQ]
7000円で10万点かよ



779 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/18(水) 01:29:02 ID:NXBrU6x5]
【CPU】Athlon X2 BE-2350@2GHz
【Mem】PC6400 2GBx2
【M/B】Jetway MA3-79GDG COMBO
【VGA】オンボ790GX
【VGA Driver】9.2
【DirectX】
【 OS 】Windows7βx64

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
 UMAのみ  UMA+SIDE PORT MEMORY     SPMのみ  コアOC700→800
  U256     32   64  128   256  512   128     SPM+UMA128   (MB)
1 6190    8362 8404 8443 8370 8438  4132     8672
2 6229    8413 8454 8507 8428 8484  4162     8728
3 6256    8453 8493 8546 8465 8525  4181     8772
5 6306    8513 8552 8603 8525 8586  4220     8832
5 6245    8432 8472 8504 8504 8504  4162     8705

SS取れなかったです

780 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:22:40 ID:HHgdhTjk]
すげー乙
5周回したってことだよな?4周目が5になってるけど

781 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:23:47 ID:Sh3da/zN]
【CPU】i7 920@4.0GHz
【Mem】OCZ DDR3-1333 2GBx3
【M/B】P6T6 WS REVOLUTION
【VGA】PALIT GTX285 2GB SLI@定格
【VGA Driver】182.08
【DirectX】10.0
【 OS 】Vista Home Premium 64bit SP1

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】203199

【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】128965

XGAはなんとか20万超えられた


782 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/18(水) 22:23:56 ID:LXTQ2UaK]
>>779
790GXすげ・・・おいらのGF6600無印より上じゃないか・・・
でも軽めのMMOするとログインはじかれたり、切り替え時に落ちたりするんだよなあ〜

783 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 00:18:23 ID:rrTDLwaN]
【CPU】 Core 2 Duo E6850
【Mem】 UMAX DDR2-800 1G*2
【M/B】 GIGABYTE GA-P35-DS4
【VGA】 MSI N250GTS-2D512-OC
【VGA Driver】 182.08
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Home SP3

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 108537

784 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 03:17:49 ID:Yfhl4NJq]
【CPU】 Q9550定格
【Mem】 虎PC2-6400 1G*4
【M/B】 GA-EP45-DQ6
【VGA】 Sapphire RadeonHD4850 定格
【VGA Driver】 Catalyst9.2
【Sound】 SE-200PCI
【DirectX】 9.0c
【OS】 XP SP3 32bit

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】80132

OSクリーンインスコ後。クサレ9.2だったが、何とか8万台に戻った。

785 名前:421 mailto:sage [2009/03/19(木) 13:57:58 ID:hTKmN9H3]
月刊CCC9.3出たので入れてみた。
【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】42226
orz


786 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 14:38:43 ID:DggfNnSb]
PCI-Eがx8で動作してるとみた
ちなみにうちのママンはBIOSデフォだとx16モードで、ママンでGen2モードにしないとPCI-E2.0では動いてくれない

787 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:05:15 ID:3yE6b+bB]
【CPU】 Geode NX 1750
【Mem】 PC133 128MB*2(-8)
【VGA】 チップ統合
【G-Mem】 8MB分をメインメモリから借用
【DirectX】 9.0c
【OS】 Windows XP SP3

【解像度】 640*480
【 画質 】 それなり
【 スコア 】 起動せず

788 名前:779 mailto:sage [2009/03/19(木) 18:19:00 ID:eHFYBHwD]
LFBにDDR3の1066だか、1333が乗ってるのでもしかしたらメインメモリのクロック上げたら
スコア伸びるんじゃないかと浅はかな考えでやってみた。
4週目がベスト、LFB128MB+UMA128MBでメモリクロックはFSBの倍で動作

FSB 240       220 250
コア700MHz  800MHz  
HT x4  x5  x4  x5  x4
1 8122 8118 8998 7817 8596
2 8178 8171 9065 7866 8653
3 8210 8206 9099 7902 8689
4 8269 8262 9170 7961 8756
5 8175 8177 9060 7877 8662

HT倍率は関係ない(当たり前か)。メモリクロック上がってもなぜかスコアが落ちた。
スコアが上がったり下がったりバラつきが大きい。定格で使ったほうがいいみたい



789 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 20:47:27 ID:Y9XEWdzt]
【CPU】 C2D E8500 @3.8GHz
【Mem】 UMAX DDR2-800 2G*4
【M/B】 GA-E7AUM-DS2H
【VGA】 GF9400 @定格 580/1400
【VGA Driver】 182.08
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP x64 SP2

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【メモリ】CL5 400MHz
【スコア】1週目12697 4週目12892

【メモリ】CL5 466.7MHz
【スコア】1週目13323 4週目13488

VGA専用メモリを乗せてないGF9400は
メインメモリの一部がそのままVGAメモリなのだ

790 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:29:02 ID:9vtZ0FcN]
>>789
なかなか面白い結果だね

791 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 21:47:07 ID:7ZCF3DkY]
>>787
DirectX非対応だから仕方がない

792 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:18:22 ID:YQLYPkxE]
E8xxx厨うぜぇー

793 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 22:38:53 ID:/xjZKuYW]
( ゚д゚) …

( ゚ Д ゚ )ハァ?

794 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:11:26 ID:saCT6I17]
>>792
       . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
             ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・それくらい買えるだろ?
            /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *おこづかい貯めて買おうな?
           / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
           / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
      ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄


795 名前:Socket774 [2009/03/19(木) 23:15:07 ID:A1Rskmt2]
E8500買う金でphenom2上位買えるだろ

796 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:17:49 ID:ybjSUwQg]
>>792がphenom2持ちとはどこにものってませんが

797 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:18:41 ID:ybjSUwQg]
あっ。失礼ご本人でしたか。自作自演はほどほどにね。

798 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:21:44 ID:A1Rskmt2]
よくわかんねえレスキター
俺はathlon5000BEだよん
phenom欲しいぜ



799 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:36:39 ID:/4pnqxF/]
はいはいアムドアムド

800 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 00:39:01 ID:47ZgEj3j]
>>798
じゃあ君の>>795のレスはもっとよくわからんね

801 名前:Socket774 [2009/03/20(金) 00:43:54 ID:MMVxwDQp]
phenom2のが普通にコスパなら上だと思うんだが
最上位目指すんでなけりゃ現状ならあむどだろ
なんかメーカーにこだわり持ってるやつがいてウゼーなあ

802 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:16:44 ID:pob+JOXH]
コストパフォーマンスの意味本当にわかってるのか?

803 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 09:54:01 ID:fnmr/2Dy]
何かに洗脳されたんだろ

804 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 10:14:13 ID:rAHH5Wka]
シングル動作ならC2Dに発熱面でも軍配上がりまくり
エンコとかもするならPhenom2もいいかもね

805 名前:Socket774 [2009/03/20(金) 12:25:35 ID:UBqP1jnY]
ペン4 2G 1024x768

FX5200でやったら 850



806 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 12:30:24 ID:q8cTAv4Y]
だがシングル最新のビデオカード使うなら2D部分がソフトエミュレートになったから
C2Dより安い4コアのの方が向いてるけどな

807 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 14:58:27 ID:47ZgEj3j]
>>806
XP以前のOS前提での話なうえに、それはまた別問題だと思うな。2Dがソフトエミュレートになったからといって、2D実行時にCPUが
物凄い働いてる分けじゃ無いから、コア数でそんなに変わるとは思えん。コアが多いCPUのほうがスレッドあたりの処理性能も
勝ってる可能性もあるから単純比較も出来ないわけだけどね。

808 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 15:36:31 ID:pob+JOXH]
>>806
ボトルネック(笑)



809 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 17:57:30 ID:p1fHUf6a]
>>801
何をどう言ったところで


あむど=ボトルネックなのが現状
少なくとも今現在のこのスレの中では


そんな現状を打破できる報告を楽しみにしてはいるのだが

810 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 19:23:10 ID:47ZgEj3j]
そういや安い4コアっていえばC2Q Q8200もあるね。16kとはコストパフォーマンスが非常に高いね。

811 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 21:28:25 ID:xY5xMOE5]
コストパフォーマンスで考えるなら悪すぎるだろw>Q8200
石単体で行けばi7の920、現実的に考えれば屁2黒かQ9550辺りか

812 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:17:30 ID:47ZgEj3j]
>>811
コストパフォーマンスの意味分かってる?費用対効果ですよ?

813 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:21:29 ID:VY4Ft6yG]
Time is Money

どこに重点を置くかで価値は変わる
コストだけ良くてもはなしにならん

814 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:29:36 ID:xY5xMOE5]
>>812
ベンチで言えばintelだとPenDCかCeleronがトップで続いてC2DのE8xxx辺りだと思ったが

まあ811は多少俺の偏見かも知れないが
最初からゲームやエンコする奴はわざわざQ8200は買わないでしょ?

815 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/20(金) 23:45:21 ID:3Fk4EThs]
AMDもうx86互換CPU作れなくなるからね

816 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 00:23:45 ID:6AeEkSNB]
セカンドマシンのエンコ目的でQ8200はいいと思うけどね。
CPU+メモリ+G31マザボで余裕で3万切るし。
少し叩いて使えば遅くはないでしょ

817 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 01:25:45 ID:vTsf6RXA]
ゆめりあベンチってCPUでそんな差つくっけ?

818 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 01:44:40 ID:qSZN/HUU]
GPU性能が上がりすぎればボトルネックにはなるでしょ



819 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 08:03:45 ID:N3zezqcE]
【CPU】 E8400@3.0GHz
【Mem】 UMAX DDR2-800 1Gx2
【M/B】 Foxconn G31MX-K 2.0
【VGA】 Galaxy GF P96GSO-OC/384D3/CM GTS化
   定格(c700 m1050 s1750)
【VGA Driver】 182.08
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 103100


ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu8308.jpg

よく頑張ってくれた!


820 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 08:48:55 ID:N3zezqcE]
ゴバったスマソ

821 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 10:28:25 ID:V6QsffrH]
じゃあ何処に投下するつもりだったんだよw

822 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 10:38:35 ID:By+VWP78]
GSOスレじゃないか?

823 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 14:37:15 ID:6nlUTk1U]
>>818
3700+から720BEにしたら、銀河76GS-Zが1000あがった
まぁ環境おもいっきりかわったからな、誤差と家が誤差か

824 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 16:58:07 ID:sMmeUEns]
【CPU】Q9650@4.05G(450Mhz X 9、クーラーはしげってない方)
【Mem】Pulsar DCDDR2-4GB-1066OC(金馬 900で動作)
【M/B】ASUS RAMPAGE FORMULA (X48 DDR2)
【VGA】Inno-GTX295/OC/1795(Inno3DのOCモデル。強制マルチGPUモードで動作)
【VGA Driver】182.08
【 OS 】 Vista Home Prenium SP1

【電源】Owltech 静が如く 700w (超うるさい)
【サウンド】SB X-Fi(ドライバはVistaで自動認識したやつ)

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】
1週目:173,997
2週目:170,496
3週目:171,041
4週目:171,667
5週目:170,796

【解像度】1600x1200
【 画質 】最高
【 スコア 】
1週目:108,130
2週目:107,234
3週目:107,668
4週目:108,397
5週目:107,404

マザボ変えてラムレス測ったついでにまわしてみた。
ボトルネックになりそうなところは、
DDR2のFSBが900になってるのと、ノースのFSBがAuto(たぶん333か400?)ところくらい。
大体、こんなもんじゃないかなと思う。

しかし、これ回しながら数字取ってると、土曜の昼間から何やってんだ・・・って気持ちになるな

825 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 17:09:09 ID:07nP5UDy]
【CPU】 Athlon64x2 7750 BL (定格)
【Mem】 UMAX DDR2-800 2Gx2
【M/B】 gigabyte GA-MA69G-S3H
【VGA】 ELSA GTS250 512MB (定格)
【VGA Driver】 182.06
【DirectX】 9.0c
【 OS 】 XP Pro SP3

【解像度】1024x768
【 画質 】最高
【 スコア 】 1025

ちなみにFFベンチHで7900という・・・

826 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 17:10:08 ID:07nP5UDy]
あれ・・訂正
【スコア】 102500

827 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 17:38:06 ID:H8fEzR+C]
>>865
リネーム詐欺やなw

828 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/21(土) 18:07:29 ID:6AeEkSNB]
865に期待っ



829 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 00:27:10 ID:/FxJ+gdm]
垂直同期オフにしろよ

830 名前:Socket774 mailto:sage [2009/03/22(日) 00:33:03 ID:/FxJ+gdm]
あ ごめん みてなかった






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<251KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef