【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ38

1 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:32:43 ID:8sJIR9uk] 　ヾ⌒'´￣⌒ `"ﾌ 　　＼, /ﾉﾉ从)）〉 　　　从i ﾟ ヮﾟﾉﾘ　 　なのだー 　 　 (つ`冖´tつ .　／￣￣￣￣旦￣／| 　|￣￣￣￣￣￣￣|　| 　|〜｀＠〜　〜　〜.|／ ■解像度が選べない場合は>>2あたりを参照せよ ■ゆめりあベンチマークソフトの簡単な説明 このベンチマークソフトはナムコが配布した 「DirectX9完全対応の国産ベンチマークソフト」です。 “PS2専用ギャルゲーのプロモーション＆販売促進”という目的で配布され、 これだけでも異常なのに内容が「３Ｄの美少女が画面の中で回転する」という 他のベンチマークソフトと比べれば明らかに異常な内容のために Beyond3Dで「PaedophileMark03」という別名が与えられました。 が、ベンチマークソフトとしては、CPUやメモリに依存する割合が低いので、 純粋にビデオカードの性能が測れるソフトとして、かなり優秀で使えるベンチマークソフトです。 ただし、このベンチマークソフトを実行する場合には周囲を見渡してから実行してください。 過去ログ、報告用テンプレ、FAQ、関連リンクは>>2以降を参考にどうぞ。 ■ダウンロード www.yumeria.com/download/mark.html ■必須動作環境 OS: 日本語版Windows2000/XP/Vista CPU: PentiumIII 500MHz以上 ランタイム: DirectX9.0a VGA: NVIDIA社のGeforceシリーズまたはATI社のRADEONシリーズ等 ■前スレ 【解像度問題は2】ゆめりあベンチ結果報告スレ37 pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231551494/ 59 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:23:17 ID:KRCJNfET] もちろんアウト！ テンプレ入りが出来るのはCPUとVGA共に定格のみ また明記してなくてもスコアが疑わしいものはすべて排除 特にハイエンドはCPUのボトルネックあるからベンチ報告でもCPUのOC禁止！ 60 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:24:05 ID:zJP5i7c7] もうXGAはほぼ用済みだな、それだと ボトルネックにならないほうがめずらしい 61 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 18:45:46 ID:QfQ35GN1] スコアのテンプレだけど一応修正レス適用版を作っておきました (完全とは言いがたいけどズレ確認もしてあります) >>56のスコアも適用したんだけどまずかったかな？ さすがにテンプレだらけになってしまいそうなので ここからさらに書き込むのは自重してこちらに ttp://a-draw.com/uploader/src/up0103.zip 62 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:06:40 ID:XUy5g9ZO] UXGAとQXGAはOCしてもあまりスコアに影響しないからいいとして XGAはどうなんだろう？ クロックが3GHzと4GHzでも万単位の差が発生するし、 さらにX58なんかはXGAに強いみたいだし かと言ってCPUのOCを禁止してしまうとXGAではハイエンドとアッパーミドルなんか 差がほとんどつかないから、それではXGAのゆめりあの意味が無くなるような･･･ 63 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:26:12 ID:6MHMWmc8] 【CPU】 XeonE3110 @3.0GHz定格 【Mem】 DD2-800 2GB*2 【M/B】 MSI P35NEO2FI 【VGA】 PALIT Geforce9600GT補助電源コネクタ無し定格 www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090214/etc_palit.html 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 9.0C 【Sound】SB X-fi DA for HP 【 OS 】 XP Pro sp3 【解像度】 1280*960 【　画質　】 最高 【 スコア 】 47229 【解像度】 1024*768 【　画質　】 最高 【 スコア 】 66777 【解像度】 1024*768 【　画質　】 普通 【 スコア 】 86528 【解像度】 1024*768 【　画質　】 それなり 【 スコア 】 96185 64 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:28:52 ID:npjs9TBf] CPUのOC禁止とか言ってる奴はネタかゆめりあのボトルネックをよくわかってないやつだろ 65 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 19:33:38 ID:n8tpMUns] 釣り？ 66 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:18:24 ID:jlg76n/G] >>57-59 >>30 >>64 67 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:35:30 ID:VfYYSZEN] で結局>>56みたいな報告はOKなのか？ 俺も新しいVGA買ったら報告したいしさ とりあえずCPUはクロック明記すればOC可で VGAは定格でできればクロック明記 いいスコアは疑惑起きるからスクショ付きって感じにすればいいのかな？ 68 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 20:55:49 ID:x0ugifuI] VGAだってOCしたけりゃすればいい テンプレの数値には拾われないだけで 69 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:00:03 ID:5bfRbZdh] >>67 スコアがインフレして来ているためCPUがボトルネックになっていて OCしないとXGAでは正しいVGA性能が分からなくなってきている。 70 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:18:48 ID:ldGUCPO9] かなり普及していると思われるE6600 Q6600 E8400 Q9650低格のスコアを集めて比較すればいいと思う 71 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:29:56 ID:K3urGAET] CPUが定格である意味は無いだろ 72 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:31:30 ID:VfYYSZEN] わかりました。とりあえず定格の>>56氏のスコアを超えようと思ったら 次期ハイエンドであるHD4995X2かHD5870X4あたりを狙ってみます 73 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 21:53:30 ID:npjs9TBf] ゆめりあではHD4870X2CFXが性能発揮できてないからなあ 次期ハイエンドもちょっと不安だ 74 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 22:08:20 ID:ldGUCPO9] >>71 頭打ちしてるかどうかの判断材料になると思ったんだけど 75 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 22:32:38 ID:ctpYL+As] >>63 補助電源無し最強の座をHD4670から奪い取ったな。 76 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 22:51:32 ID:cpmAqqa8] >>63 もっと早くだしてれりゃ、ｼｺﾀﾏ売れただろうにな 77 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 23:19:04 ID:iNloO0Cl] 【CPU】Athron64x2 4200+ 【Mem】2GB 【M/B】GIGABYTE GA-K8N ULTRA-9 【VGA】GIGABYTE 8600GT 【VGA Driver】182.05 【DirectX】DirectX 9.0c 【 OS 】 XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】32816 なんかいろいろ勘繰ってしまうスコアだ 78 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 23:48:48 ID:QfQ35GN1] 前スレ終盤の時期だったからまだ少ないけど 182.05が来てからGeforce系は軒並み上がってるね ハイエンドクラスは5000-10000付近の変動があったりとか 79 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/14(土) 23:57:47 ID:XUp9kyLt] それだけゲフォにマージンがあったってことだろ。 Vidiaが慎重なのか、それとも初期ドライバが単にヘボだったのか、 はたまたラデがギリギリの性能を出さなければゲフォに対抗出来なかっただけなのか… どう解釈するかだな。 80 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:20:01 ID:2tb/GnSS] GA-EG45M-UD2H これってPCIE2.0 *16で動作するの? 81 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:21:16 ID:l0yrgrpy] NVIDIAはまだ20%の力しか出していない？ ・・・・この意味が判るか？ 82 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:24:21 ID:DEc3XC+o] >>81 181.22でこんなのがあったのを思い出した Lost Planet: Colonies（ロストプラネットコロニーズ）にて、最大80%のパフォーマンス向上 83 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:26:02 ID:JZUaa0bh] >>79 ドライバ開発における速度と信頼性の比率が変わっただけという気がする 84 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:27:28 ID:ourDcs71] >>80　動作しそうだね。 GIGAの場合、ｘ16は水色スロット。ｘ16形状でｘ4動作の場合はオレンジ色スロット。 G45は2.0サポートしてるから、PCIE2.0*16で間違いないと思うよ。 GA-EG45M-DS2H買っちゃった奴、涙目だなｗｗ 85 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:28:49 ID:4jXq83jQ] GIGAは昔みたいにx16、PCI、PCI、x4にしてくれよ。 86 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:33:38 ID:xIsjb1ZV] NVIDIAが本気出してQuadSLIで回したらあまりの勢いに水着が透けてしまうじゃないか 87 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:34:03 ID:DEc3XC+o] >>80 www.pctuner.net/news/10640/Gigabyte-GA-EG45M-UD2H/ 画像がつぶれてちょっと見づらいけど大丈夫そうだね 88 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:37:57 ID:YlxZSkac] >>74 とっくにボトルネックだろ SLIとかなんか4GHzでも足りんわ 89 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 00:38:52 ID:ourDcs71] VRMがGA-G33M-DS2Rのように６フェーズだったらパーフェクトだったんだがなぁｗ 90 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 01:48:06 ID:1C61aYkh] >>88 たしかにSLI族にとってはCPU OCできないのはつらいよな CPUもVGAも1周してフリーズしちゃうようなカツカツのOCはあれだが、 常用範囲内ならクロック明記でデータとして参考になるわな 　↑ この判断基準が見る側の取り方で「すげえ」にも「叩きネタ」にもなっちゃうんだが 91 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 01:53:18 ID:OLQ2r6rM] このベンチはVGAの性能を推し量ることが目的なのでCPUは別に一発OCでも良い むしろCPUがボトルネックになってる様な報告の方が参考にならない 92 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:02:23 ID:KZGR/BRh] CPUOCしているやつは大抵GPUもOCしているオナニー野郎なので役に立たない ここって最高スコア目指すスレじゃなくてGPU購入の目安にするために情報を共有するスレでしょ？ 93 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:06:23 ID:YlxZSkac] >大抵GPUもOCしている ( ﾟДﾟ)ﾊｧ? 94 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:11:14 ID:OLQ2r6rM] >>92 だからその目安がCPUによって左右されたら目安にならないだろって話 >ここって最高スコア目指すスレじゃなくて ベンチスレで何を言ってるんだ 95 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:14:20 ID:6Aw2PiPD] ここがVGAスペックの大まかな指標になってるけど データベースになった覚えはない 目安なら自作系の本でも読み漁ったらいいんじゃね 96 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:16:52 ID:5hHkccXp] CPU依存が大きくなって基準点にはならなくなったな 97 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:24:16 ID:1C61aYkh] >>92 力抜こうぜ 購入の目安ってんなら新製品以外の定格データなら出尽くしてるだろ ベンチスレって様々な構成と時にはOCのデータを見て、 そのポテンシャルにときめいたり落胆したりするのが楽しいんだと思うぞ 98 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 02:52:06 ID:VFObJGEh] とうとうゆめりあベンチもFFベンチ並みの扱いになってきたってとこじゃない verupなしで6年目38スレも続いて自作オタの目標になり続けるなんてナムコも思わなかっただろうよ 99 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 08:58:45 ID:FGvKvVnP] >>56さん とか GTX295 Quad-SLI、をしている方へ 使っている電源を教えてほしい 100 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 09:11:00 ID:+u81wpLT] UXGAはどれぐらいのスコアになったらボトルネックになりだすんだろうな まだUXGAはCPUが足を引っ張る兆候はないよな？ 101 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 10:40:35 ID:xIsjb1ZV] いままででもCPUのOCは黙認されてただろう それより前スレ8800GTS512SLI氏は天下の宝刀を抜いたのか？ G92でのXGA20万超えのスクショﾏﾀﾞｰ? 102 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 10:55:24 ID:xIsjb1ZV] >>100 前スレ906氏が検証してるけどGTX295でUXGAを3GHzと4GHｚで両者約10万で差はわずか3000程度 XGAは33000の大差ついてるからな。 UXGAは最新ハイエンドでも大丈夫だがXGAはOC無しではもうダメポ。検証データにならん。 103 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 13:21:59 ID:1XBG9l9r] ハイエンドカード持っていてUXGA表示できない人って殆どいないな 104 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 13:36:41 ID:KZGR/BRh] >>103 1920x1080もにた 105 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 13:45:38 ID:XgJCkD5q] 普通WUXGAモニタだろ 106 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:10:26 ID:9m9oq9sM] 最近はもっぱら1920x1080が売れ筋 107 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 14:15:12 ID:KPHAF6Hj] ゲフォならカスタム解像度あるからモニターの解像度以上もできるんじゃない GTX295QuadでVistaの2048x1536のテンプレの人はWUXGAモニターで回した疑惑がある 108 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:08:58 ID:XgJCkD5q] 640x480それなりで140000しか出なくて泣いた9800GTX+ 109 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 16:59:40 ID:jDsQVBkF] 【CPU】Core i7 920@3.6G[HT OFF] 【Mem】DDR3-1600 2GBx2 【M/B】Asus P6T 【VGA】Matrox M9120 PCIe x16 【VGA Driver】2.07.01.054 SE U WHQL 【DirectX】DirectX 9.0c 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】3634 【解像度】1600x1200 【　画質　】最高 【 スコア 】2009 このPCはゲーム用じゃないんだから、と納得しておこう… 110 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 17:23:54 ID:jDsQVBkF] 【CPU】Core i7 920@3.6G[HT OFF] 【Mem】DDR3-1600 2GBx2 【M/B】Asus P6T 【VGA】S3 Chrome 530 GT 【VGA Driver】6.14.10.0219 【DirectX】DirectX 9.0c 【 OS 】 XP Home SP3 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】10655 【解像度】1600x1200 【　画質　】最高 【 スコア 】4994 カードがあまってたんで、ついでにコレも 111 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:28:34 ID:ls8B81l2] 【CPU】Core2Quad Q9300@2.5GHz 【Mem】PC2-6400 3GB 【M/B】PEGATRON Benicia (HP PavilionDesktop m9380jp/CT) 【VGA】PowerColor HD4850 512MB@635/1000 【VGA Driver】8.12 【DirectX】 【 OS 】Vista HomeSP1 x86 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】30120 なんか低くない？ 112 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:30:21 ID:l0yrgrpy] 4850でそのスコアはありえんなｗ　　一瞬1600ｘ1200かと思ったぞ 113 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:31:00 ID:cL7ob9OK] ワロタｗ 114 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:37:12 ID:ls8B81l2] ど…どういうことなんだ･･････教えて欲しい 115 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 18:40:14 ID:cL7ob9OK] >>114 一番簡単なのはOS再インスコ 116 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:07:49 ID:PoEB885k] まあ電源供給されてないかな 117 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:31:15 ID:CivHLsVL] 【CPU】Pentium Dual Core E5200 (定格2.5GHz) 【Mem】UMAX DDR2-800 2GB*2 【M/B】GIGABYTE GA-EP45-DS3R (rev. 1.0) 【VGA】GIGABYTE GV-NX96T512H (rev.3.0) 【VGA Driver】177.98 【DirectX】9.0ｃ 【 OS 】XP Pro SP3 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】70426 テンプレの通りだった 118 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:39:40 ID:YlxZSkac] >>114 一番怪しいのは同期 119 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 20:41:44 ID:1XBG9l9r] >>107 自分でやってみたか? カスタム解像度でQXGAを作って実際にデスクトップでは使用できても ゆめりあベンチではUXGAまでしか出なかったぞ8800GT512MB 120 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:01:38 ID:Y2PcAbk2] ＞【M/B】PEGATRON Benicia (HP PavilionDesktop m9380jp/CT) 突っ込まないお前らは優しいな 121 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:13:32 ID:OLQ2r6rM] >>119 俺は出来たけど… という訳で一切需要が無いと思われる8800GTシングルのQXGA 【CPU】 Q6600@3.5GHz(438x8) 【Mem】 UMAX DDR2-800 4G (876MHz) 【M/B】 abit IX38 【VGA】 ASUS 8800GT定格(c600s1500m900) 【VGA Driver】 185.20 【DirectX】 9.0c 【 OS 】 XP ProSP3 【解像度】2048x1536 【　画質　】最高 【 スコア 】 26287 ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7807.jpg 122 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:39:42 ID:iMqKKz2S] 他にQXGAで報告してる>>56氏もカスタム使ってるんじゃね。30インチなんて普通使わないさ。 123 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:45:53 ID:9m9oq9sM] マルチGPU化にともなって高解像度に強くなるのはいいことだ 124 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 21:48:37 ID:11fabSvA] >>122 あの人は30インチ 輸入液晶かいつかのDELL祭りの 125 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:03:18 ID:867LOhwW] 2048x1536(QXGA)できるんなら、もっといろんなVGAのデータ欲しいな CPUクロックの影響を一番受けにくく、素のVGA性能わかりやすいしさ でもゲフォしか出来ないんだっけ 126 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:37:43 ID:PoEB885k] 30インチのモニタならあるが残念ながらそんなにグラボもってない… 127 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 22:46:48 ID:PoEB885k] つーわけで俺も 【CPU】 E6750@3.2GHz 【Mem】 ノーブラ　M&S 【M/B】 MSI　P35 neo-F 【VGA】 inno 8800GTS定格(G92) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 Vista　32bit 【解像度】2048x1536 【　画質　】最高 【 スコア 】 26508 128 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/15(日) 23:55:54 ID:wLDO5mjl] >>127 MB一緒です。すみません1024*768最高をやっていただけませんか？ 129 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 02:32:18 ID:cqzl2rek] 【CPU】Phenom�U940BE定格 【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx4 【M/B】DFI LP JR 790GX-M2RS 【VGA】ASUS EAH3850 【VGA Driver】Catalyst8.10 【DirectX】9.0ｃ 【 OS 】XPx64 SP2 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】50112 OS・マザー・CPU以外ほぼ同一構成の前のPC(5600+・Vistax32)から スコアが3000くらい上がった どっちにしてもテンプレのスコアよりは低いけど 130 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 04:09:31 ID:mjBR4pEI] >>128 77421 131 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:04:41 ID:j4q7vCNd] 【CPU】 965EE(定格） 【Mem】 コルセア　TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5　BIOS　F4GJ 【VGA】 ZOTAC　GTX295QSLI（定格） 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】 143762 【解像度】1600x1200 【　画質　】最高 【 スコア 】 159931 落ち込まないどころか上がったｗ 132 名前：128 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:05:14 ID:a4Q8+Xbh] >>130 サンクス 133 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:17:54 ID:d/xxI7Yl] なんでUXGAのほうがXGAより速いんだろ 134 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 22:39:04 ID:fJZzOFjc] 【CPU】Phenom�U940BE@3.3Ghz 【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2 【M/B】Foxconn A7DA-S 【VGA】ChromeS27 256*2丸黒 【VGA Driver】6.14.10.2401 【DirectX】9.0ｃ 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】13020 【CPU】Athlon64 X2 5050e定格 【Mem】UMAX DDR2-800 2GBx2 【M/B】Jetway MA3-79GDG CONBO 【VGA】ChromeS27 128 【VGA Driver】6.14.10.2401 【DirectX】9.0ｃ 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】6614 最近組んだﾒｲﾝと2nd。 ﾏﾛﾁｸﾛｰﾑって効果あるのね… 135 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:01:07 ID:2NrgAVhw] >>131 SLI有効になってないからだろ？ あと定格じゃボトルネック 136 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:01:19 ID:d/xxI7Yl] 【CPU】intel Core2Quad Q9550s＠定格 【Mem】DDR2-800 8GB 【M/B】ASUS P5K-E 【VGA】ASUS EN9600GT SILENT＠定格 【VGA Driver】182.05 【DirectX】10 【 OS 】Windows7 beta 64bit 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】58446 できたて新メイン。テンプレよりかなり遅い。 137 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:23:08 ID:d/xxI7Yl] 【CPU】intel Core2Quad Q9650＠定格 【Mem】DDR2-800 2GB 【M/B】ASUS P5Q Deluxe 【VGA】ASUS EN8800ULTRA＠定格 【VGA Driver】182.05 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】98395 続いてサブ、8800ULTRA。こいつはテンプレよか速かった。 138 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:28:14 ID:zUF9x8vh] テンプレはドライバが160番台辺りのだからな 8800GTが8800GTXを上回ってるし 139 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:30:34 ID:oQXKVyAm] >>135 少なくともGTX295を1枚でUXGA15万は出ないだろうから効いてるとは思われる… だけどうまく発揮しきれてない感じはするな >>136 Win7はほぼVistaカーネルだからテンプレとは誤差程度だと思うよ 140 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:40:50 ID:d/xxI7Yl] 【CPU】intel Core i7 920＠定格 【Mem】DDR3-1333 3GB 【M/B】ASUS P6T無印 【VGA】ASUS EN8800GT＠定格 【VGA Driver】182.05 【DirectX】9.0c 【 OS 】XP SP3 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】84108 最後にもう1機。ゲフォGTX2xxスレでケースと外箱のスクショ晒しました。 141 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/16(月) 23:42:05 ID:KFWUVAVN] >>139 1024*768 GTX295.　　　 　 　 165000* 1600*1200 GTX295.　　　 　 　 101000 GTX295Quad　　　 154000* 142 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:03:45 ID:oQXKVyAm] >>141 ほぼQ-SLIでの妥当なスコアが出ていたのか…指摘サンクス ところで295でこのベンチを回してると キャラの変わり目の辺りでスコアの上昇がやけにもたつく感じになるんだけど うちだけかな…大体テンプレ通りのスコアは出てるから問題ないんだけど ちょっと気になってた ドライバは185.20＞178.24＞181.20＞181.22＞182.05と変えてきたけど 変化は無くゆめりあでのSLI適用方法を強制交互２、リネームにしても同様 143 名前：140 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:29:50 ID:d5IEDf/L] そうだね。もの凄い勢いでスコア回るけどキャラの変わり目でもたつくね。 ウチの旧メイン機のGTX295QuadSLIでもなるよ。 でもVGA定格でXGA24万出てるからいいか。 おそらく、ゆめりあの仕様かな。ドライバーで改善するのは期待薄。 144 名前：131 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:36:18 ID:oRBo1md0] ちなみに両方ともPhysXはOFFでSLIはON XGAじゃｷｬﾗﾁｪﾝで引っかかるような感じだがUXGAだと 普通だけど走査線みたいに５ｍｍ幅でｱｽずれたように下から上にあがって消える ん〜なんでだろうな・・・ XGAも引っかかりすぎっちゃ引っかかりすぎに見える ちょっと見直してみる 145 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:46:53 ID:y9uFpxPn] 【CPU】Athlon x2 5050e 2.6GHz 【Mem】KINGBOX 1GB*4=4GB 【M/B】JETWAY BA-100 【VGA】FORCE3D HA4670(GDDR3 1GB) 【VGA Driver】7.14.10.0603 Vista 【DirectX】10 【 OS 】Vista HomeBasic 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】39269 スコア上げるのにどれから変えていこうか 146 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:51:20 ID:131rP306] >>145 OS→GPUクロック+Memクロック 147 名前：131 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:51:41 ID:oRBo1md0] 【CPU】 965EE(定格） 【Mem】 コルセア　TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5　BIOS　F4GJ 【VGA】 ZOTAC　GTX295QSLI（定格） 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】 174003 【解像度】1600x1200 【　画質　】最高 【 スコア 】 185764 そういえば1600×1200が表示されなくてrivaでシェーダー2.0にしたのを思い出したんで 戻したらいきなり伸びたが・・・PhysXはONでSLIもONにしたから元ネタはそこなんだろうと 148 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:56:09 ID:d5IEDf/L] 定格UXGA18万overオメ、XGAはなんで伸びなんだろうね。 149 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 00:59:49 ID:wyIrSjwT] CPU定格だからかね 150 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:00:20 ID:oRBo1md0] XGAはいまだに謎ｗ 普通は10000ぐらい上回るはずなのに もうちょっとﾓｿﾞﾓｿﾞしてみる 151 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:10:26 ID:lEWU51aa] >>150 965EE(定格）← さっさとOCしろﾄﾝｶﾂ 152 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:17:25 ID:oRBo1md0] それはｗもうちょっとまつんだｗ 【CPU】 965EE(定格） 【Mem】 コルセア　TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5　BIOS　F4GJ 【VGA】 ZOTAC　GTX295QSLI（定格） 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】 196600 あ〜きたわｗ nvidiaｺﾝﾄﾛﾙﾊﾟﾈﾙの3Dでおかしな縛りしてあったわｗｗｗｗｗ俺ｱﾎｽｗｗｗｗ 153 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:19:10 ID:J8UeoKQp] 965EE使うくらいだったらとっととE5200やE8400に乗り換えちゃいなよ 154 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:23:08 ID:BROBkf4G] PentiumDは960だろ 155 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:31:57 ID:3zbBkuGy] Pentium XE 965じゃ？ 156 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:35:40 ID:3zbBkuGy] 調べてからちょっと…な気分になった ttp://www.4gamer.net/review/conroe_b1/conroe_b1.shtml 157 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:50:37 ID:Wx0Jxa8s] >>156 懐かしいな 158 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:52:06 ID:oRBo1md0] >>150 おまたせｗ 【CPU】 i7 965EE(4. 49GHz) 【Mem】 コルセア　TR3X3G1866C9D 【M/B】 GIGA X58-UD5　BIOS　F4GJ 【VGA】 ZOTAC　GTX295QSLI（OC) 【VGA Driver】 181.22 【DirectX】 10 【 OS 】 vista ﾎｰﾑﾌﾟﾚﾐ 32bit 【解像度】1024x768 【　画質　】最高 【 スコア 】 238089 ttp://kamaitachi.info/make/up2/src/Jfile13142.jpg 159 名前：Socket774 mailto:sage [2009/02/17(火) 01:57:02 ID:Wx0Jxa8s] >>158 GPUは定格で（ｒｙ しかし、965頑張ったな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef