- 900 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○◎● mailto:sage [2009/02/17(火) 20:36:33 ID:x/bBLQwK]
- ちなみに「GPUは絶滅危惧種」と言ったのも彼ね
安藤さんに同意されてるけど。
www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai07/20071222.htm
> ２．GPUは絶滅危惧種か？
>
> 2007年12月18日のThe Inquirerに「GPUは絶滅危惧種」というCharlie Demerjian氏の記事が掲載されています。
> 氏の主張は，GPUの性能は1〜1.5年に倍増というペースで向上しているが，ディスプレイのピクセル数の増加の
> ペースはもっとゆっくりである。更に，人間の目の解像度は実質上一定であり，リアルタイムで十分リアルな
> 3D描画が出来るようになると，それ以上の進歩は必要なくなる。GPU業界は，レミングのように，この崖に
> 向かって全力疾走しているというものです。そして，これはオーディオカードが辿った道と同じと述べています。
>
> 筆者は，この見方は正しいと思います。そして，GPU業界もこれを危惧しているのでGPGPUのような表示以外の
> 用途を推進しているのだと思います。しかし，3D表示以外の分野で業界を支えるほどの規模の用途が存在するのか
> どうかは難しいところです。また，Mooreの法則で半導体の集積度が継続して向上すると，GPU機能はCPUチップに
> 集積されてしまい，独立GPUベンダーのビジネスはますます厳しさを増すのではないかと思います。
>
> ということで，筆者はDemerjian氏の意見に賛成です。
他にもデマじゃん氏の迷言は面白い
・「Playstation 4のGPUはIntelが受注した」とソース不明な発表を漏らす
→ソニーは否定
・AMDの2種類の開発中のCPUを同一のものと勘違いして「K8L」と命名
→AMDは「誤称」と表明。K10とK8 Low wattageは別モノ。
|
 |
