- 1 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/10(月) 15:35:18 ID:0J82QAyg]
- AMD 780G/790GXのオンボードグラフィックで存在する問題を検証するスレです。
主にXP以下のOSにてスクロールでもっさり、実況エンコが出来ない、
デュアルディスプレイで大きな遅延などが確認されています
関連スレ
【AM2+】AMD7X0総合 Part19【AMD Phenom】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222476363/
前スレ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224303867/
- 879 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 18:43:28 ID:JWPvuI3Y]
- 8.12ってさ、もしかしてPowerDVDのH264フィルタと相性悪い？
MPC-HC＋PDVD8H264フィルタ（DXVA ON)だと動画が再生されない。（MPCがフリーズ）
OFFだとCPU負荷60〜80%でとりあえずは再生可能。
MPC-HC内蔵フィルタ（DXVA ON)で0〜4%くらいで再生。
なんでじゃ？まぁ暫くはMPC-HCの内蔵フィルタでいくわ。
- 880 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 18:44:53 ID:VUC/nauF]
- >>876
プニル使いの俺も>>16がさくさくとか嘘だろ!? とか思ってたけど・・・
狐使ったら、さくさくでしたｗ ブラウザのせいなんだね
- 881 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 18:49:31 ID:MH6jVQ8Y]
- >>879
PowerDVD8Ultra使ってるけど問題なし。
- 882 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 18:53:25 ID:PD+IVkxA]
- >>4とか見ても別にもっさりはしてなかったが、フリーセルは早くなったｗ
- 883 名前：Socket774 [2008/12/11(木) 19:17:53 ID:ScKwO/zP]
- operaでもっさりｗｗｗｗｗ
やっぱ根本的に２Dが遅いからドライバで対策しても一部もっさり残ってんだなｗｗｗｗｗ
- 884 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:23:24 ID:7YIeQnsl]
- ドライバー更新でここまで改善した体験は無いかもしれん
- 885 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:31:57 ID:4Du0XCgi]
- 何だか抜本的な対策じゃなくて、ブラウザ毎にギミックな対策をしてそうな感じだな。
まあ駄目なのがマイナーなOperaだけなら、もうモッサリ騒ぎ自体は収まるだろうけど。
- 886 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:45:10 ID:sgMLW+6q]
- Opera厨はFirefox厨をみならってAMDにメール送れよｗ
- 887 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:47:24 ID:Za92Bhn2]
- Google Chrome、プニルも>>16試してみたけどスムーズにスクロールできたよ
1200もっさりで死亡（応答なし）するのはOperaだけかな？
一応環境晒し
XPSP3+HA06+X2 5200
- 888 名前：790GXオンボ-に失望 [2008/12/11(木) 19:50:40 ID:iIQRDBNn]
- 最近790GX にのりかえたがもっさりは感じない。
デアルモニターが出来るので思わず買ってしまったが
真剣に悩む、 他画面の切り替わりが遅いぞ！
しかしドライバーを入れてみた。何か変ったかな？
デバイスマネジャーにはATIRadeon HD 3300 Gaphics と誇らしげに
あるが、このオンボードの実力が昔使っていたﾐﾚﾃﾞｧﾑ200と変らん訳を
知りたい。
しかし3世代のAGPボードが眠っている。が買わんとならないのか。
しかもこのオンボードの実力が昔使っていたﾐﾚﾃﾞｧﾑ200と変らん訳を
知りたい。
- 889 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:51:23 ID:1y1ggEvE]
- 確かにまえのひどいもっさりからはかなり改善したな。
しかし、拡張デスクトップ時代より遅いな。もう一段の改良を望む。
- 890 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 19:54:08 ID:lpM/9zvi]
- >>883
780GよりもD2Dの数値が低い単体グラボのGeForce 7000シリーズのローエンドはゴミってこと？
- 891 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:00:56 ID:YwMDF/n8]
- 8.12試してみた。かなり改善された。これなら不満ないレベル。
で、7600GSを刺した状態と比較してみた。
結果7600GSの方がサクサク動くのが体感で分かる。
まだドライバ改善の余地が残っているのか、これが限界なのか。
- 892 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:07:26 ID:qEkqr9pY]
- GF7100+E7200
GDI 12548
D2D 1874
OGL 8013
bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1146995976/0417.JPG
- 893 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:09:24 ID:tWUKLZdW]
- オンボはオンボだし、メモリ帯域も食ってるんだから仕方ないさ
- 894 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:11:41 ID:VUC/nauF]
- >>887
マジか？俺のプニルとIE8、1200もっさりで死亡するよ・・・orz
ヘボスペックだから本当は晒したくないんだけど
XPSP2、TA780G M2+、LE-1640
- 895 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:17:42 ID:7nckjRDM]
- >>893
LFB
- 896 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:21:55 ID:hA++5pTC]
- もっさり回避用にOpera3以来のOpera導入して
良いじゃん！って見直したのに
FireFoxがサクサクになって、結果Operaが相対的にもっさり感になってしまった・・・(´･ω･`)
Operaたんは画像の読み込みにも時間をかけるから・・・
>>891
そもそも２D性能はグラボが圧倒的に上のはずだし、まぁそれは仕方ないかと。
- 897 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:26:19 ID:s/hSRmco]
- >>817
WMEでそれなりにキャプチャできるようになったのはいいことだな。
動画を見た感じ、アプリの切り替えがもたついているように感じたが、
エンコード中じゃなければサクサク切り替えられる感じ？
一応、俺も設定を同じような感じにして画面キャプチャしてみた。
構成は5200+(windsor)とGF7900GSの組み合わせ。OSはwindowsXPpro。
www1.axfc.net/uploader/C/so/70504.wmv
キーワード：ati
個人的には、グラボ増設するか判断に悩んでる人の一助となればいい。
＃WMEで作成した動画の出力先のパスに>>817のアカウントが
表示されているが問題ないのか？
- 898 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 20:57:29 ID:07VfCigl]
- 入れてみたけど
モッサリ改善されてるか？
前張ってあったコレしてみたが…
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
<html><STYLE type="text/css">
BODY { background-image: url("ati.amd.com/images/headers/products/index/products_index.jpg");
background-attachment:fixed;}
p { color: yellow;}</STYLE>
<script type="text/javascript">
function chk1(){ chk1_i++; window.scrollBy(0,5);
if ( chk1_i <= 300 ) { setTimeout("chk1()",1) } else {chk2()}}
function chk2(){ chk2_i++; window.resizeBy(-3,0); window.scrollBy(0,-8);
if ( chk2_i <= 150 ) { setTimeout("chk2()",1)}
else { myed=new Date();window.scrollTo(0,0);alert("結果 "+(myed-myst)/1000+"秒");}}
function st(){window.resizeTo(800,600);window.scrollTo(0,0);chk1_i=0;chk2_i=0;
alert("テスト開始");myst=new Date();setTimeout("chk1()",1) }
</script>
<body onLoad="st()">
<img src=images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png><br>
<script type="text/javascript">
for ( i=2;i<=15;i+=1){
document.writeln("<MARQUEE><p>もっさり もさもさ もっさり もさもさ</p></MARQUEE>");
for ( j=1;j<=300/i;j++){
document.writeln("<img width="+i+"% src=images.nvidia.com/products/quadro_cx/Quadro_CX_3qtr_med.png>");
}
}
</script></html>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ここまでを
拡張子htmlで保存して実行
- 899 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:05:19 ID:OFMJJUrz]
- >>898
改善してるぞ
前はFx3で500とか600秒とかだったが、70秒くらいにまで改善した。
他と比べると70秒は遅いかもしれんが、ストレス感じるようなもっさりは無くなったよ。
- 900 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:09:47 ID:Za92Bhn2]
- 1200もっさりでIE8死んだｗ
これOperaより酷いと思う
>>894
β版なんか窓から投げ捨てれば良いと思うよ！
>>898
Google Chrome 20秒だって
- 901 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:15:02 ID:y15kpPRC]
- 8.12で、WMEと同じ原因だったと思われる、VNCのビデオフックドライバなしの時の問題も改善してるっぽいな
カーネル時間の消費量が目に見えて減ってる
- 902 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:15:27 ID:1y1ggEvE]
- >>898
50.266秒
アクセラレーション一段階下げると 19.703秒
HA06+phenom8750+馬4G 改善の余地アリだね。
- 903 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:23:07 ID:GbdtimrP]
- 二宮清純『かなずモッサリは、解消すると思っていましたよ』
- 904 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:24:38 ID:SP/iHQrX]
- すげえ。
スクロールバーで動かすとガクガクだった
>>4の検証ページがヌルヌルになった！
- 905 名前：Socket774 [2008/12/11(木) 21:30:09 ID:X9BqdV3q]
- 4850e+780G（戯画78G-DS3H）にて
FireFox使用。初期でズーム入れるとまるでドライバ入ってないみたいにもさもさ
とりあえずBIOSでGPUクロックをAutoから500Mhzに固定
これだけだとスクロールがカクつくので、上部タブで表示⇒ズーム⇒文字サイズだけ変更にチェック
俺の環境だとこれでFireFoxのは普通に直ったぞ。ちなみにドライバは付属CDのそのまま使用
- 906 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:48:02 ID:07VfCigl]
- それ直ったっていわん
- 907 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:59:35 ID:Za92Bhn2]
- ブラウザ別もっさり度
Google Chrome>越えられない壁>Fx3≒IE6>カクカクとガクガクの壁>IE7≒Opera≒IE8
IE7とかは>>898で2分以上かかる
Fx3とIE6通常用途では多分不満は出ないレベル
- 908 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:01:09 ID:GJoXkMtq]
- Fx3
up2.iyhoo.net/up/download/1228999638.JPG
IE6
up2.iyhoo.net/up/download/1228998966.JPG
- 909 名前：892 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:05:22 ID:qEkqr9pY]
- >>898
Fx3 16.108秒
bbs.2ch2.net/freedom_uploader/img/1146995976/0419.JPG
- 910 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:06:30 ID:GJoXkMtq]
- YouTubeで悪いが8.12の動き
jp.youtube.com/watch?v=a-Pmq4lTsyk
IE6だと>>16の最後が極端に重い
それ以外は解消
>>897
テスト用につくったアカウントだから特に問題はないよー
- 911 名前：Socket774 [2008/12/11(木) 22:26:03 ID:izP38nDj]
- >>898
FF3 8.156秒
Athlon64 x2 5200+/UMAX 1GB*2/GF7900
bbs.2ch2.net/freedom_uploader/?m=img&q=../freedom_uploader/img/1146995976/0421.JPG
- 912 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:29:11 ID:cuydaQHv]
- フリーセルをクリアしたときのトランプの高速移動が早くなったー
前はWin95時代なみの速度だったのにww
- 913 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:49:25 ID:QAStpwn3]
- アップデートでここまで良くなったのは、漢字Talk7.5.3以来だな
- 914 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:53:30 ID:uTmEXcAd]
- 今回のドライバ更新を素直に喜びたいとは思うが
如何せん放置プレイが過ぎたよなATIさんよ。
- 915 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:58:24 ID:ScKwO/zP]
- >>890
ドライバが94.24ならローエンドの方が780GよりD2D高いだろ
>>907
IE7で2分なら新しいドライバの方が遅くなってないか？
前は780Gでも1分かかってなかったはず。
こっちはIE7で16秒だし
- 916 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 22:59:28 ID:ScKwO/zP]
- 黒目は5秒台ｗ
- 917 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:01:51 ID:ScKwO/zP]
- 口うるさい奴が多い火狐信者対応で火狐だけ個別に対応したってのが真相だな
そのせいで他が遅くなってる可能性がある。もっさりもさもさ
- 918 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:09:27 ID:uTmEXcAd]
- >>890
俺が中古で安く手に入れた超最低ランクの7200GSなんだけどさ
>>915が言うように94.24ならそれなりに数値でるぞ。
こんなローエンド最底辺ビデオカードでもオンボよりサクサク動くから侮れない。
今回のドライバ更新でも7200GSのがまだサクサクするからさ。
ちなみに数値は7200GS＋4850eで
GDI：12410、D2D：4163、OGL：5438
- 919 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:12:03 ID:Za92Bhn2]
- 待った
今更こんなこと聞くの駄目だと思うんだが>>898ってどういう挙動すんの？
ウィンドウ最大の状態で上から下にスクロール
↓
半分のところで折り返し上に戻る
ってのはおかしいの？
>>915
6→8→7ってインストールしたせいかな？
まさかそんなことはないと思うんだけど
もっかい7試してくる
- 920 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:33:57 ID:ngynTF5p]
- LFBなしの780Gでも改善されてるの？
- 921 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:35:59 ID:aFr4/rbP]
- >>919
たぶん勝手にリサイズされてだんだん縮んで行けば正常だと思う。
このベンチって他のウィンドウの裏とかで動かしとけば2倍くらい早くなるから結果の
SS貼ってもあんま意味無い気が（Firefox3で25秒→9秒）
- 922 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:39:07 ID:+sy7+dzg]
- Phenom9950BE＋4850 1GBで30秒弱だった
- 923 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/11(木) 23:42:35 ID:ScKwO/zP]
- OPERAやIE7で遅くなったのを果たして改善したと言うのだろうか
オペラは前は遅くないって報告あがってたじゃないかｗ
- 924 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:03:47 ID:ttoK8LNC]
- 改善要求出せば良いよ
FXは利用者多かったから声届いたんだろう。
代用にオペラ使って遅い感じても、元々使ってたFXに戻れば良いだけだし最悪放置される
- 925 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:07:04 ID:07VfCigl]
- オペラは知らんがIEは前よりましになってる
プログラム関係なしにウインドウ描画そのものが改善してるとおもう
- 926 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:12:36 ID:LTBMYB1F]
- OPERAとかどうでもいいんでほうこくいらないです＾ｐ＾
- 927 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:14:41 ID:DaJwVWKs]
- >>919
IEとFX3しかそうならないorz
8.11に戻して見たけどIEとOperaの差がわかんね
また明日やってみよう…
- 928 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:18:36 ID:Lnfb/FfA]
- >>16
GeFo6600でも、結構もっさりデス
Webブラウザも重い時代になったものじゃ・・・
- 929 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:24:53 ID:tYUJwcdn]
- >>899
キモチ悪いサイトに
レス貼られてかわいそうです＞＜
- 930 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 00:51:03 ID:VwKMLwJF]
- どうなったかと思ったらある程度良くなった報告が多いな
- 931 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:05:35 ID:86lfTiWJ]
- 当方780GでもGXでもなく9800PROを未だに使ってるんだけど
XP SP3 に8.11を入れたら休止モードから復帰するときに
ATI関連のドライバーでブルースクリーンで落ちます。
今回の8.12でも改善せず。 8.10に戻せば問題なし。
780G/GXで8.11以降、こういう現象でてません?
- 932 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:05:55 ID:FrP0vRWV]
- >>920
改善されてますよ。完璧ではないけど・・・
8.12入れる前は、>>4と>>16がもっさりしてたけど
8.12を入れたら>>4がさくさくになった。 >>16は変わらずもっさりしてる
まぁ、>>16みたいな特殊なサイトは普通は無いけどねｗ
- 933 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:06:25 ID:JPoOBtqo]
- いいえ
- 934 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:30:55 ID:BgjZaLHu]
- おおー治ったあ
拡張デスクトップと変わらないくらいサクサク
ﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀ
- 935 名前：790GXオンボ-に失望 [2008/12/12(金) 01:44:48 ID:9DJPaDyq]
- なんか入れまくったらマルチ画面の切り替わりが
もたつかなくなったぞ。
幾分かベンチも向上。 カードを買おうかと思っていたが
オンボでしばらく行ってみるか。
- 936 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:46:24 ID:oyS37Ifx]
- ２Ｄメインでも ８bit 階調のグラフィックボードなんて使わん。
- 937 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 01:50:46 ID:KO2dj7GR]
- X1950Pro買って来いよ
- 938 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 02:38:56 ID:PEcYtioA]
- >>892
64bit 64MBでGDIこんなに出んの？HWなんたらは大事なんだねぇ、
くやしいのう・・・。
- 939 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 03:18:16 ID:cbx34lEL]
- 速度は
Lunascape＞Google Chrome>Fx3≒IE6>IE7≒Opera≒IE8
単純に速度の改善を求めるだけならIEのTrident、FxのGecko、
ChromeのWebKitの3種類のエンジンを積んだ国産ブラウザの
Lunascape5.0 α3を使えばいい。
- 940 名前：Socket774 [2008/12/12(金) 03:24:34 ID:jD+KJ1rs]
- チップの出来が悪いのに、それまで使い慣れてきたブラウザを変えるなんてアホらし。
グラボ増設すれば済む話じゃん
- 941 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 03:38:02 ID:KO2dj7GR]
- それで済む人ならわざわざこのスレ見なくていいじゃん
- 942 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 03:42:24 ID:+6jh4l02]
- メチャクチャ改善されてるな
環境はPhenom X4 9150+HA06+XPSP3
4gameとかの重かったところが全然問題なくなったし
キャプチャーが普通に機能するようになった
- 943 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 04:03:24 ID:Lnfb/FfA]
- 今8.12入れてみたんだが、心なしかノイズが減った。
処理能力は雲泥の差で、えらい驚いたわ・・・
やっとGeFo6600取り外せたヨ
- 944 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 05:02:40 ID:O+pd454f]
- 重かったFM京都、ググルマップが改善されててワロタ
- 945 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 06:57:59 ID:kZCepJpY]
- 8.12いれたら、自動でスタンバイにならなくなった。
- 946 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 07:44:28 ID:pypcGHBd]
- 8.12いれたら恋人ができました
- 947 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 08:39:25 ID:oyS37Ifx]
- 8.12で身長が伸びました
- 948 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 08:54:32 ID:3xWt2HB7]
- D2Dなどのベンチはどうでもいいが、IEやプニル、FFが早くなって快適になった。
しかし、3Dパフォーマンスが若干落ちた。
3DMark06が2250くらいだったのに2150に・・・。
- 949 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 09:00:41 ID:Imp4JdaS]
- 780Gのメモリーってメインメモリーと共有なんですよね？やっぱりメインメモリーを多く積んだ方が快適に使えるんでしょうか？ 初心者質問ですみません。
- 950 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 09:13:06 ID:QkdUj0kJ]
- 8.12いれたら、オチンチン気持ちよくなりました。
- 951 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 09:21:34 ID:NbbRFrwN]
- 8.12の評判良すぎ
いままでが糞ってただけか
- 952 名前：790GXオンボ-に失望で少し回復： [2008/12/12(金) 09:36:21 ID:5pg7I5fT]
- 何度もすまん。
昨日、と言っても今日の明け方だが。
今又PCをさわりマルチ画面、多画面（8画面）の切り替わりの
もたつきが無くなり、前環境のMillennium Ｇ４５０での環境を
とりもどした。
しかしベンチはMillennium Ｇ200ちょぼちょぼ。
- 953 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 09:38:20 ID:7bHVMDzF]
- >>949
>780Gのメモリーってメインメモリーと共有なんですよね？
板と設定による
>やっぱりメインメモリーを多く積んだ方が快適に使えるんでしょうか？
用途による
- 954 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 09:41:32 ID:LTBMYB1F]
- ベンチベンチうるせえんだばか
- 955 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 10:01:42 ID:Rr6GuJ69]
- >>931
ウィルスバスター使ってない？
>>949
グラフィック専用メモリ載ってないなら、おおむねBIOSで
メインメモリーから割り当てる方式じゃないかな
そして、割り当て量は少なくも多くも出来るので設定次第
何が「快適」なのかが分からないけど、あまり多くないメインメモリを
割り当てで減らしたら「OS」は快適じゃなくなるかも
メインメモリが多い＝OSは快適だから
グラフィック関係が「快適」になるかは使うソフトや遊ぶゲーム、
あるいはそれらの設定次第
例えばゲームの見栄えや処理を落とせばソコソコできると思うけど、
その辺に快適さを求めるならグラフィックボード増設がいい
長くなったが簡単に言うと>>953ｗ
- 956 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 10:26:49 ID:86lfTiWJ]
- >>955
いえ、バスターは使ってません。
今までもちょくちょくVGAドライバUPするとスタートメニューが
やたら重くなったり画面にゴミが残るようになったりと色々あったんですが、
大抵次のUPで直ってたんですけどね。
取りあえず9.01でまた様子見てみます。
- 957 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 10:37:39 ID:FXLB2O5p]
- 790GXでXP注文しちゃったよ・・・・
もっと早く言ってくれで
- 958 名前：949 mailto:sage [2008/12/12(金) 10:59:11 ID:Imp4JdaS]
- >>953>>955 レスありがとうございました。
- 959 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:16:00 ID:9YfYxTtj]
- なんか最初はこんなん製品としてありえねぇ、と思ってた糞もっさりも
使っているうちにすっかり慣れてしまって、逆に改善してもよく分からない俺がいた
- 960 名前：Socket774 [2008/12/12(金) 11:25:41 ID:frGCrEbE]
- >>953
メモリの規格が速い方が速いだろたぶん
- 961 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 11:45:57 ID:PEcYtioA]
- >>959
超絶もっさり⇒もっさり ぐらいには改善されてる、のかな…。
元が酷過ぎだったから。やっぱソフトの対応で帳尻合わせるのは限界があると思われ。
- 962 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:31:35 ID:nSWi+FjV]
- 禿もっさり→ちょいもっさりってぐらい。
てか、961は想像で物を言っているような書き方だな。
- 963 名前：Socket774 [2008/12/12(金) 12:39:28 ID:wopdUeul]
- 790GX+HD4850ってわけのわからん組み合わせだな。欠陥商品を処分したがっているのか。
www.4gamer.net/games/026/G002654/20081211036/
- 964 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:49:04 ID:oyS37Ifx]
- 780，790がオンボードだけだと思っているなら情報収集能力が無いな。
- 965 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:17:59 ID:HIFjjswI]
- >>963
市販品なのに構成がカオスだなｗ
自作で最初最低構成で組んだPCに
後から後から増設強化していくと出来上がりそうな組み合わせｗ
- 966 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:19:16 ID:KO2dj7GR]
- おいやめてやれよ>>963みたいな淫厨じゃチップセットにグラフィックないってのが当たり前なんだから間違えたんだろ
- 967 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:19:31 ID:2qnE5ZLZ]
- Catalyst8.12で780Gのもっさりが改善されたらしい
- 968 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:29:09 ID:wQytyyKy]
- 790GXは現時点のAMD用チップセットの中でも仕様的に最強だよ
オンボードグラが注目されてるが、
ソケットAM3になってもまだしばらくは790GXが最高チップセットのままだ
- 969 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:31:31 ID:ZmYrNdYz]
- まあ、ゲーマー向けという意味では将来的に16+16のCFを組める
790FXの方がベターではあるか。
- 970 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:33:21 ID:HIFjjswI]
- >>968
790GXじゃPCI-Ex16が1レーンしか無理なんじゃなかったっけ？
790FXの方がいいんじゃないの？
それとも何か別に790FXより790GXの方が優れてるポイントとかあるん？
- 971 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:33:42 ID:08CD36Pj]
- このスレの地道な啓蒙活動によって地雷を踏む人がいなくなったんだな。
喜ばしい話だよ。
- 972 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:37:52 ID:vmUDi5h4]
- 多分、今回の8.12が最初から出ていたら、「何だか遅いぞゴラア！」って文句が
出てた気もするよなあ。
完全モッサリ状態がまず有ったからこそ、皆が喜んでるだけで。
まるで織田信長の清洲→小牧移転の策略と一緒だわな。
- 973 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:51:01 ID:ks4VpCoE]
- 次スレ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1229057221/
- 974 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:08:53 ID:e64buorz]
- 780Gで新しくPCを組もうと思って、久しぶりに自作板来たら、こんな問題が出てるんだ・・・・
- 975 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:12:18 ID:ZmYrNdYz]
- 解決したけどね。
- 976 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:13:30 ID:K7cX6SWo]
- 全部自作自演だから、キニスンナ
- 977 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:15:30 ID:e64buorz]
- >>975
>>898のこのスクリプトをうちの糞みたいなノートPCで実行して
IE7で17秒位なんだが、780Gでも同じくらいの時間だと結構ショックなんだが
大丈夫なのかな？
- 978 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:21:42 ID:KO2dj7GR]
- ある程度の2D性能があれば後はブラウザのエンジン次第
つまり以前はそのある程度すらなかったんだけどね
- 979 名前：Socket774 mailto:sage [2008/12/12(金) 14:25:34 ID:PPZpNeru]
- >>898を会社のPCでやってみた。
53.51秒
celeronD2.53GHz
メモリーはたぶんDDRの1GB×2
3年前のhpのエントリー機でメモリーだけ拡張
グラボはインテルのチップセットのオンボのなにか
家のPCは前はAthlonXP2400+だったから、きっともっと時間がかかる。
それを月曜に790GXにかえて、8.10だったが、特にもっさり感じなかったｗ
最近のノートPCてのはすごい早いんだな。
|
 |
