[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/27 17:27 / Filesize : 216 KB / Number-of Response : 981
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part4



1 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/10(月) 15:35:18 ID:0J82QAyg]
AMD 780G/790GXのオンボードグラフィックで存在する問題を検証するスレです。

主にXP以下のOSにてスクロールでもっさり、実況エンコが出来ない、
デュアルディスプレイで大きな遅延などが確認されています

関連スレ
【AM2+】AMD7X0総合 Part19【AMD Phenom】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222476363/
前スレ
AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224303867/

360 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/23(日) 20:07:15 ID:N+uYsa+i]
>>359
てかさMSは早くGDI捨てたいんだろ
DirectX10.1ではGDIにかわる新APIのDirect2Dを載っけるし
さすがにこれからGDIの実装は無理だね残念ながら

361 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/23(日) 20:10:14 ID:xpYRDOi6]
>>360
あう・・そうじゃなくてさ、XPでのGDIについて言ってるのさ。
まだメジャーなXP/DirectX9環境で、GDIのCPUエミュに問題があるから
マザー上にでも別チップでGDIアクセラレータを載せてくれればいいのにと。
かつてのFPUの逆でwMSにはなく、AMDやマザーメーカに対する要望ですお。

362 名前:Socket774 [2008/11/23(日) 20:18:25 ID:O/ollAMX]
いつになったらAMDは謝罪と修正をするんだ?(#^ω^)ピキピキ

363 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/23(日) 20:21:58 ID:N+uYsa+i]
>>361
>別チップでGDIアクセラレータを載せてくれればいいのにと。
それをするメーカーがなぜ皆無なのかという理由を考えてみるといいよ

364 名前:Socket774 [2008/11/23(日) 20:23:57 ID:xpYRDOi6]
勘違いのあげくに・・

365 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/23(日) 20:25:03 ID:ugf/uhmN]
>>361
AMDがGDI捨てる

もっさり解消のため、MSのVistaが売れる

Vistaが重いため、AMDのCPU、MB、グラボが売れる

366 名前:Socket774 [2008/11/23(日) 20:26:39 ID:pGd1xfB9]
安かったから3650ポチった・・・意味ねーーーと思いながら。
内蔵VGA切った方が省電力?将来的には4画面目指そうかな?

367 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/23(日) 20:28:35 ID:LfmROrUN]
そもそもコストパフォーマンス重視な統合チップセットマザーに
わざわざXP用にGDI専用チップを追加するなんてありえない気が…。

368 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/23(日) 20:28:39 ID:DIH/nd2e]
買い足すんならせめて4670にしようぜ



369 名前:Socket774 [2008/11/23(日) 20:35:20 ID:pGd1xfB9]
俺もありえないと思ったのだがDUAL DVIだし安かったので・・・つい。。。


370 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/23(日) 20:36:05 ID:o1b16n7Z]
>>353
ソフトエミュではなくハードエミュ。どこが認識違い?

> 768 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2008/10/13(月) 00:27:50 ID:UsRW1oMc
> 規制解除されたからさっそく亀レス
>
> >>718
> 正確にはHD2000シリーズからハードウェアによるエミュレーションをやってる。
>
> ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_tcore_release&num=1
> > The Radeon HD 2000 series no longer has a 2D engine but emulates
> > the calls on the 3D side using the CP (Command Processor).
>
> 次からはそれもなくす。
>
> ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fosdem_08_bridgman&num=1
> > - The forthcoming RS780 (DirectX 10 IGP part) eliminates
> >  the 2D engine completely on the IGP front.
> > - Past the RS780 (Radeon HD 4000+) will eliminate
> >  any emulation support for the 2D command processor calls.

371 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/23(日) 21:50:43 ID:5obNXpCi]
>>365コケコッコーw

372 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 00:24:16 ID:uDhUHI8M]
これからあと5年winXPを使うとして3Dそこそこ、2Dキビキビのグラボは何?

もうこれから出るやつはXPダメダメっぽいな。
一枚買っておくとするか。

373 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 01:12:17 ID:wx/ho+Pk]
>>344
亀レスですが、
BIOSの設定にSurround Viewってありませんか?
有効にすると両方使える気がしますが。

374 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 03:06:53 ID:X+3bGUt3]
Surround Viewが拡張デスクトップみたいに働けば、
もっさりもなおるんかね…オンボードの省電力生かしたままにできれば、
補助用に消費電力の大きい3450使っても問題少ないしな。

これが3450メインで補助にオンボードじゃ面白みに欠けるもんなぁ。

375 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 04:28:03 ID:3KyyOmHY]
正直、それなりのスペックのPCなら
XPよりVistaの方がはるかに快適

376 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 05:31:56 ID:4z4u4w0P]
>>372
7900GS

377 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 06:23:01 ID:7FBrc5zF]
>>372
7900GS
7600GT
RadeonならX1950ProでD2Dは10000越える







378 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 06:29:33 ID:UWW1VMKE]
 GFの7000系ってD3Dの表示が汚いんじゃなかったっけ?



379 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 08:34:42 ID:7FBrc5zF]
画質とか色とか言い出すとキリがないけど・・・
7000系はAAとHDRが同時にかけられないんじゃないっけ

380 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 14:07:53 ID:hvQEDxPQ]
2Dもっさりより遙かにましwぷぎゃ9あw

381 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 14:10:16 ID:/Y4EGCSl]
ハイブリッドにしとけよ


382 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 18:06:40 ID:Gi6q+FDy]
このチップセット搭載マザー、
安くていいなあと思ってたら
こういう罠があったのね・・・
ガックリやわ
VGA買ってきて挿すくらいなら780Gにこだわる必要ないがな・・
貧乏人には救いの手は差し伸べられないんやな

383 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 18:20:54 ID:SGfK3z/6]
vistaにすればいいだけの話

384 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 18:26:54 ID:LulqSNkl]
拡張デスクトップにすればいいだけの話

385 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 18:30:36 ID:6yLibThT]
だめじゃん

386 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 18:51:15 ID:/Y4EGCSl]
だからあと4千円払え( ´・ω・`)

387 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 18:53:52 ID:TLTBTJTY]
それならインテルで組む

388 名前:Socket774 [2008/11/24(月) 20:13:11 ID:PjdyyQF/]
E8400から6400+BEに乗り換えたよ。やっぱゲームするならAthlonで正解だったみたい。

グラフィックがボトルネックにならないように描画を軽くした設定だとはっきりわかると
おもうけどE8400はどんなにマウスをゆっくり動かしても景色の描画がグッグッグって
段がつきながら描画される。

Athlonはゆっくり動かせば動かすほど滑らかに描画されるという
素直な特性があるのは間違いないことがわかったよ。

OCしてもE8400は3Gも4G思ったほど性能の伸びが体感的には感じられないのに対し、
Athlonはコアクロックはもちろん、メモリのレイテンシなどを詰めると確実にそれが体感として
反映されるから弄り甲斐があるね。

ただし6400+や5000+BE試してみてわかるのは、低消費電力にするかわりに内部レイテンシが増大して
性能劣化していたり、6400+はOCマージンがけっこうギリギリだったりと、最近のAMDは悪あがきとも取れる苦労を
しているんだなあと思ったこと。

消費電力や実クロックに伸び悩むK8だけど、ゲーマーとしては例の「不快な引っかかり」がある以上、コアマイクロ
アーキテクチャは鬼門であって、必然的にAthlonを「選ばざるを得ない」状態。

もしかしたらインテルも低消費電力化する引き換えに体感上の滑らかさを犠牲にしたり、ベンチ専用の演算ユニットを
内臓していたりするかもしれない。
むやみに低消費電力化や高クロック化してたり、ベンチマーク性能が高いというモノにはなにか性能を犠牲にしているんじゃないだろうか?と
疑うようになってしまった。

まあ単純な話で、C2Dはキャッシュミスした時のメモリ転送と
パイプラインフラッシュのリカバリが苦手なんだよな。

このへんはFSBがHT接続になってどの程度改善するか見もの。
メモリを大量に使うソフトが苦手というか速度むらが大きく出る
のはそのためだろう。





389 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 20:31:21 ID:rMjuJTn8]
長い

390 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 20:42:32 ID:TdD/i4CV]
もっさり問題と何の関係が…

391 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 21:29:38 ID:M8QnAgQB]
9月にJETWAYの780G+BE2350で静音低消費電力PC組んだのに、まだ直らんのかこのもっさりは・・・
こんなことなら770に適当なグラボ挿したほうがよかった。特価\5980に飛びついた俺が馬鹿だった。

392 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/24(月) 21:45:20 ID:LulqSNkl]
モニターに端子が2個ついてればよかったのにねぇ・・・

393 名前:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo [2008/11/25(火) 02:33:39 ID:gEAOymSx]
後悔は常に遅い(・´ω`・)

394 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 02:36:53 ID:MEVueE9l]
後で悔いるんだから遅いに決まっている

395 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 02:59:03 ID:sP2xfeMC]
>>393 後悔してますか?

そんな事より
780G + vista + sem
でもVistaのAero動いてくれるのかな?

396 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 06:23:23 ID:Z8VObvFe]
どう考えても終焉が近いXPのためにAMDが対応するとは思えんのだが

397 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 06:33:00 ID:CZ1rfjOg]
このスレにカクブンダケAMDに文句言えばいいヤン
いままで3000レスぐらいあるから書き込んでる奴は30人はいるやロ

398 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 06:34:43 ID:z2E5rpxV]
 めぼしいバグは潰したつもりだから要望募集中! って8.10辺りの
リリースノートにも書いてあったんじゃなかった?



399 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 07:07:19 ID:6coqLsWW]
企業向けの大量のXPが、恐らく7まで残るから
対応しないと売れないでしょ。

400 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 07:55:32 ID:wHyy+0CP]
企業向けのPCに火狐なんか使わないだろJK

401 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 07:59:09 ID:bO7gL44V]
いまだに、もっさりなんて信じてる奴がいるのな
XPでもサクサク快適なのに
工作員にだまされすき

402 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 08:49:33 ID:CYZZm0Ek]
>>401
せめて環境書かないと

403 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 09:48:56 ID:RbE2zfND]
>>402
工作員にだまされすき

404 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 10:03:29 ID:CYZZm0Ek]
わかってたからツッコんでみましたw

405 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 10:05:36 ID:mM4/emcD]
こいつ後釣り宣言しちゃったよ

406 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 10:05:41 ID:RbE2zfND]
アァ?( ´Д`)σ)Д`)ァゥァゥ

407 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 11:59:47 ID:PcSIisdP]
内蔵VGAより
radeon X300のグラボさしたほうがサクサク動く
これは問題ですよ

408 名前:ラデ厨 ◆TX.Dz2qTUo [2008/11/25(火) 12:01:50 ID:gEAOymSx]
4000系が載る次世代はさらにもっさりだろうね(・´ω`・)



409 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 12:35:29 ID:a5q7bKD9]
ターゲットがWin7+DX11ならアクセテレーター搭載するんじゃね

と思ったけどオンボは一世代前のコアか

410 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 13:06:44 ID:Uq2jbcrP]
780Gの3D性能って
ゲフォの6600無印とかラデX600XTあたりだろ
ゲームしたい!って思う奴にはあまりにも非力だし
ゲームなんて要らない!っていう奴にはそれこそまったく要らない

持病を抱えてまでこのマザーに飛びつく必要がないんだよね

411 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 13:32:46 ID:a5q7bKD9]
オンボで再生支援とVistaのAeroサクサク

これじゃないの

412 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 13:37:39 ID:lTjEaVR+]
ファルコムゲーが動けばそれでいい。
ってオサーンは意外と多い。
まあそういう人は自作しないから780Gなんて使わないけどw

413 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 14:05:51 ID:Njo8r57f]
780Gでエアロサクサクと感じてる奴が10世代のゲフォつけたら鼻血だすんんじゃねw

414 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 14:15:08 ID:xFngkWKR]
Vistaじゃ問題無いんだろ

415 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 14:38:26 ID:Mj1eLkTc]
7はほんとに大丈夫なのかなー
よく知らないけど2Dアクセラレーションの機能も使うんでしょ?

416 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 14:40:09 ID:VZA0s8o/]
めぼしいバグは潰したつもりだから要望募集中!

でも780Gのバグは直しません(笑)(笑)(笑)


417 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 14:46:57 ID:a5q7bKD9]
バグじゃなく仕様です。
ローエンドオンボードGPUが同世代やそれ以前の世代のハイエンドやミドルレンジの2D性能だせると思っているのですか?

ってことなんだろね

418 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 14:52:49 ID:XoE/CZCL]
Vistaのシェアが70%とかだったらまだXP使ってるのかよwwww
で押し切れたのにな・・・
全部MSが悪い!



419 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 14:55:41 ID:Njo8r57f]
いや、もう時代の技術が現時点で頭打ちになってるだけだ。
究極的には2kでも実務にはまったく困らない。
Vistaに換えたら、頭で思い描いただけでインタフェース操作できるとか
それくらいぶっ飛んだ機能がつかないと
どんどん一般ユーザは旧OSに取り残される

420 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 16:55:03 ID:1TdFRPN8]
16bit から 32bitへの変化は劇的だったな
64bit ? 別にほしくないよ てなもんだ。

421 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 18:03:47 ID:SVcKTUlz]
>>420
そうか?
自分的にはWindows3.1から95が劇的に変わっただけで、
16bitと32bitの違いを比較するのは難しいという認識なんだよね。

XPやVISTAは32bitと64bitで共通のOSがあるから比較できるけど、
16bitの95があったわけでも、32bitの3.1があったわけでもないから。

Win32sで比較と化できたのかな。

422 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 18:42:32 ID:nM63fo55]
>>415
Vistaも780Gの2DはソフトエミュだがXPみたいにモッサリが発生しないから、
Vista SE なWin7 なら当然モーマンタイだわな。

で、Win7なら全体的な速度が、Vistaより速くなってXPに近くなりそうだから
XPのユーザーにも支障が少ないって事。

>>421
速度よりも安定度の差だったな。WinMeとWin2000の違いは大きかった。

423 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 19:29:26 ID:CPIZxIYM]
ゲームに関しては780Gを使った5万円ぐらいのPCで今まではグラボ必須だったゲームが遊べるようになったのは大きい。
重いので有名なCrysisが設定次第では780GのHD3200でも動くってことには驚いた。

Crysis on Radeon HD3200
AMD Athlon 64 X2 4600+ 2,4GHz
2 GB Ram DDR2 667
Ati Radeon HD 3200 512Mb Shared Memory
800x600 all at low
Windows Vista Ultimate x86
jp.youtube.com/watch?v=Djm1YmQlO0A

424 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 19:41:20 ID:SVcKTUlz]
>>422
MEと2000を比較してどうする。
OSの考え方の違いであって、bit数の違いではないはずだと思うけど。

425 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 19:46:29 ID:6coqLsWW]
>>400
Firefoxだけの問題なら良かったんだけど
もっさりするのはFirefoxだけじゃなくて
2D描写の一部だから。

企業によって使ってるソフトが違うし
使えない可能性が多々あるかも、って考えちゃうと・・・

426 名前:Socket774 [2008/11/25(火) 20:06:19 ID:+Pt232A3]
モサーリ

427 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 21:04:59 ID:coB66aam]
究極のホーム・エンターテインメント向けAMD 780チップセット
高性能を追求するゲーマー向けのAMD 790GXチップセット

428 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 21:11:49 ID:Q4fR1Hc8]
790GX=OC用
やっぱりオンボでは最近のゲームつらい



429 名前:Socket774 [2008/11/25(火) 21:24:11 ID:9scjT5OM]
もうもっさり無しでは生きていけない。

430 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 21:24:52 ID:RbE2zfND]
そもそもゲームやるような奴が780Gのみなんてねーだろ
画像動画再生・編集やらができればいいんだYO

それがもっさりなんですよね(;^ω^)
だからハイブリッドにせいや^o^

431 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 21:24:53 ID:wHyy+0CP]
>>425
オンボでフォトショとかも無謀じゃないか?

432 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 21:53:27 ID:CcaVTv2T]
>>430
いや、
780Gが乗ってるマザーはやっすいから
貧乏人が全部安くすませようとするもんだよ
普通にVGA買える人間はそもそもこんなの選ばんって。

433 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:06:29 ID:6coqLsWW]
>>431
で結局、それならIntelの安い組み合わせにカード積めば問題ない、ってなっちゃうんだよね。

オンボでフォトショやらCADやら使える可能性がかなりあって
それをIntelより安く済ませられる優位性を持つのに
AMD的に対応しないんじゃあダメだろ・・・


434 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:51:46 ID:YYGp/ruC]
フォトショで軽く画像編集したり、動画再生(ときどきHD)が中心で、
5050eと790GXで組もうと考えてるんだけど、十分かな?

435 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:58:34 ID:RbE2zfND]
>>431
なぜ無謀?余裕でできてたが

436 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 22:59:31 ID:jQWi9vKy]
写真屋はもっさりの影響受けねーの?

437 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 23:18:11 ID:EIgpAS9C]
使いたくもないOSに\17kも出すなんて馬鹿らしい

438 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 23:33:30 ID:h9CDTSsi]
>>432は省電力とか考えたこともない人間なんだろうな



439 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/25(火) 23:47:33 ID:VZA0s8o/]
AMDはCPUがatiiiiiiiiiiw

440 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 00:04:59 ID:r98lplBu]
>>432の意見に激しく同意
780Gの動画再生支援(UVD)をマンセーする下記動画だがトリックがあるね

amd.jp/personal/movie/

まずこのデモのゲームが曲者
こんなゲーム今時やるのか?これじゃGPUに負担かからんだろ
ハードウェア(UVD)がCPUの処理負担を軽減するだけ、そりゃ軽くなる罠

だけど今時の3DゲームだとGPU、もCPUもいっぱい、いっぱいだ
M780のオンボグラフィックじゃ心もとない
動画再生、エンコも同時にすれば
UVDでいくらCPU処理負担が軽くなっても肝心のGPUが息があがるだろ。

そしてもうひとつINTEL G35のオンボグラフィックと比較してるところ
調べてみるとINTEL G35オンボグラフィックはRadeon XD1300よりも
劣る代物
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/30/news070_2.html

つまり、グラボは買えないが安くてそこそこのゲームをしたい人はM780G
でいいけどそれで満足できない人はそこそこのグラボ買いましょう
買えば780GののオンボもUVDも意味ありません。
AMDにこだわる必要はないねって話。
780Gのように安くても使わないオンボグラボにコストかけるなら
グラフィックにコストをかけずそれ以外にコストをかけてる性能のいい
純粋なマザーをチョイスしたほうがよいって事


441 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 00:57:20 ID:TwrCYIx+]
>>440
>780Gのように安くても使わないオンボグラボにコストかけるなら
>グラフィックにコストをかけずそれ以外にコストをかけてる性能のいい
>純粋なマザーをチョイスしたほうがよいって事

780G搭載のマザーよりも安くてグラフィック以外の性能がいい純粋なマザーとやらを紹介してくれないか?


442 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 01:07:02 ID:L/lB1gok]
だからそれともっさり問題とどんな関係があるんだっつうの

443 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 01:14:18 ID:TwrCYIx+]
AMD 780G vs Intel G35
jp.youtube.com/watch?v=_l2e0mf3CcA

>>440 は780Gの発表時期とG45の発表時期を考慮に入れていないのが問題だ。
780Gが出回り始めたのはG45が出回る前なので、比較対象がG35になるのは当然のこと。


444 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 01:14:28 ID:LqOCHv4p]
M-ATXで安くて固体コンでレガシコネクタが揃ってるintel系マザー教えてくれ

445 名前:Socket774 [2008/11/26(水) 01:18:28 ID:uLxgE8xz]
G45で対決したところで780G優位なのは変わりないだろ

446 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 01:27:23 ID:PnSnKOmz]
ddraw.dll弄るスキル無いなら690Gでええやん

447 名前:Socket774 [2008/11/26(水) 01:41:37 ID:j8tosuJG]
最近開くウインドウやソフトが2ndに開くようになった
不便極まりないので2画面ヤメー
どうしょうもないクズチップだね

448 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 02:09:35 ID:f0x7YQT3]
今日
CPU:AthlonX2 5200+
マザー:M3A78-EM
メモリ:2G
ビデオ:オンボ
OS:XP
で組んでみた。2Dもっさりに関して何の対策もしてないが別にストレス感じないが。
今までの環境が悪すぎたせいなんだろうか。



449 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 02:30:29 ID:jrf4aOJF]
>>447
それはおまえの設定がクソなだけだろ・・
もっさりどころかおまえはインテル使っても同じ問題に直面し、そして解決出来ない。(笑)

450 名前:Socket774 [2008/11/26(水) 02:42:12 ID:uLxgE8xz]
>>448
前の環境書いてないから何とも言えんが、
たまたまストレス感じない作業をやっているだけなんじゃ?
テンプレに出ていることを試してみるといいかと。
顕著なのはWMEでの画面キャプチャ時。
カクついてまともなキャプチャができない。


451 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 02:55:26 ID:e/AY8JRf]
>>417
スループットじゃなくて、多分、レイテンシなんだと思うな。
2001年発表の同じくオンボードのmobility radeon 7500よりも明らかにレスポンスが悪いからw

452 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 03:19:31 ID:QhACPZun]
>>448
>>16のHPはどんな感じ?


453 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 04:53:07 ID:quPKwrSV]
>>447
画面のプロパティで使いたいほうのモニタクリックして「このデバイスをプライマリも似たとして使用する」にチェックつけてみ

454 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 07:41:41 ID:4S8O19oY]
mameとかファルコムゲーが普通に動くし、問題無いな

455 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 10:53:26 ID:VnpnaOkG]
どう考えても、690G>780Gだよね

456 名前:Socket774 [2008/11/26(水) 11:21:59 ID:GA8Klzid]
1.Athlon64x2 4200+(2.6GHzにOC) と 690G(Xpress1200)
2.Athlon64.2 5200+(2.6GHz) と 780G(HD3200)

上記構成のマシンでHDBENCHv3.30を走らせてみた。
※解像度同じ、windowsXPproSP2

●結果
DirectDraw  Rectangle  Text  Ellipse  BitBlt
    59    37453  51557    7568    912

DirectDraw  Rectangle  Text  Ellipse  BitBlt
    28    27429  25122    3836    498


2D性能は明らかに落ちていることがわかる。

457 名前:456 [2008/11/26(水) 11:23:08 ID:GA8Klzid]
結果の上のものがxpress1200、下がHD3200ね。

458 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 11:53:18 ID:s9w+tDDt]
7だとどうなる予定なの?
vistaとそんな変わらないみたいな話だから7だと問題ない予定?
誰か妄想でいいから教えて



459 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 13:42:16 ID:K0LScnmO]
>>456
DirectDraw Rectangle Text    Ellipse   BitBlt
 210%UP  136%UP  187%UP  197%UP  183%UP


690Gって随分進化してるね
その新チップっていつ発売なの?w

460 名前:Socket774 mailto:sage [2008/11/26(水) 15:01:21 ID:7a0crRaw]
もっさりURL追加w
ttp://quanta.blogzine.jp/blog/2007/03/cygwin_vim__3421.html






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<216KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef