【日立】 HGST 友の会 Part68 【HDD】

1 名前：Socket774 mailto:sage [2008/10/21(火) 12:33:22 ID:nTUrAzte] HitachGST(HGST)のHDDに関するスレです 質問する前にテンプレ(>>2-10付近)をよく読むこと 解決したらその報告や解らなかった点を報告するとなお良し 前スレ 【日立】 HGST 友の会 Part67 【HDD】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223267354/ ■関連サイト ・公式 　ttp://www.hitachigst.com ・各種ツールのダウンロード 　ttp://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm ・各種データシート(詳しい情報はOEM Specificationに記述有り) 　ttp://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/pages/main?OpenDocument ・HGST製ツール使用方法及びDTLAファーム他HDD関連情報 　ttp://shattered04.myftp.org/ 746 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:31:58 ID:zX+GUgZ+] 7K1000.Bで、320Gと250Gと160Gだったら、どれが速いの？ どれがいいの？ 747 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:32:35 ID:n25rglwV] 別に何使おうと自由なんだけど、わざわざHGSTのスレに来て 「HGSTのHDD使うのやめて○○に乗り換えました！」 とか報告だけしに来るのって、何の意味あんの？ 748 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:42:46 ID:kvtwhusy] 常連さんの井戸端会議 749 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:52:43 ID:bJ3Qx9uV] >>747 工作員の草の根運動だから気にするな 750 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:59:24 ID:k6bFOTJW] >>745 HDT721032SLA360とWD6401AALSはどちらが静かですか？ 751 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 16:02:14 ID:8wxpeP7O] 質問があります。 HDT721010SLA360のS.M.A.R.T.で 「01 リードエラーレート」が90〜100で安定しないんですけど、故障か何かの前兆でしょうか？ DFTのAdvanced Testはクリアしました。 念のためケーブルを替えたりしてみたのですが症状が変わりません。 よろしくお願いします。 752 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 16:22:41 ID:6H9Tydwo] >>746 >>472を見るべし。その中では160か320GBだな。 2・3プラモデルの方がシーク速度が速いからそっちの方がオススメだが。 250GB買うならP7K500でもあまり差は無いと思う。 >>751 下限の値が80とか明確に下がりだしたら危ないが、そんな物。 HDDの磁気記録は既に「完全なエラーなし」はDVD並に有り得ない。 どっちも読み出し時にエラー訂正で修復してるし、それが普通になってる。 内部転送速度と実際の転送速度が違うのもここら辺が影響してるし。 753 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 16:28:16 ID:6H9Tydwo] >>472の記述の順番が少しきになったので改変 7K1000.B:遅い　250GB < 密度の壁 < 160GB = 320GB < シーク速度の壁 < 640GB < 500GB = 1TB < 密度の壁 < 750GB　速い 160/320/640はトラック間密度を疎にして320GBプラッタになってる。 500/1TBはちょっと密にして333GBプラッタになってる。 ただ、最大転送速度とかは同じで減速カーブの傾きが大きいだけ。 容量比較したら容量で並び替えしないとだめで更に混沌とするからしないが。 754 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 16:29:24 ID:Wd5UNhz8] >>753 バッファ8MBの160GBより、 バッファ16MBの320GBが速そうなイメージなんだけど 755 名前：751 mailto:sage [2008/11/08(土) 16:33:14 ID:8wxpeP7O] >>752 レスありがとうございます。 異常ではないとの事、安心しました。 756 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 19:36:17 ID:XwQ91ovP] HDT721010SLA360買ってきた フォーマット時間クソ長い・・・ 757 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 20:26:08 ID:VIGqiV5S] 常用機はWD使ってるけど今回HGSTで組むことにしてみた 758 名前：Socket774 [2008/11/08(土) 20:27:53 ID:b3PHJ9qA] だいぶロムって見たけど、探せなかったので教えてください。 「密度の壁」と「T7K500とT7K1000.Bとの間の壁」とではどちらが大きいですか？ もう少し言うと、T7K500（320G）からとT7K1000.B（320G)に買い換えた場合、 体感的に幸せになれますか？ よろしくお願いします。 759 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 20:33:40 ID:dBRnweAq] 人による 760 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:02:57 ID:8JBQcdXW] >>758 T7K1000.Bとお幸せに。 761 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 21:15:54 ID:RGh3/LOL] >>758 迷ったら、新しいのを選んでおけ あとは自分の財布と相談（新しい物の方が高い場合がある） 762 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:15:37 ID:6H9Tydwo] >>758 T7K500シリーズは320GB(80GB/面)、モデル最大で500GB(83GB/面)です。 また、P7K500 500GB(125GB/面)=7K1000.B 250GB(125GB/面)です。 7K1000.Bの320GBは160GB/面なので倍とは言いませんがそれなりに速くなってます。 ただし、T7K500GBからの移行ですと、7K1000.Bの1プラッタ品はシーク速度が遅いために体感的に速度に悪影響があるかもしれません。 # PC Mark的には差はなかったみたいですが、無いとは言えない。 可能であれば640GBや500GB、余裕があるなら750GBの登場を待ったほうが幸せになれると思います。 2プラッタ以上の製品はT7K500と同じシーク速度を実現しているようです。 参考までに当方の同一環境でHD Tune 2.55@WinXP、nForce4、MS標準IDEドライバ、eSATAケース使用時での測定結果です。 HD Tune: Hitachi HDT725050VLA360 Benchmark Transfer Rate Minimum : 36.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 77.7 MB/sec Transfer Rate Average : 63.2 MB/sec Access Time : 13.8 ms Burst Rate : 109.1 MB/sec CPU Usage : 8.0% HD Tune: Hitachi HDT721010SLA360 Benchmark Transfer Rate Minimum : 56.6 MB/sec Transfer Rate Maximum : 119.6 MB/sec Transfer Rate Average : 92.1 MB/sec Access Time : 13.2 ms Burst Rate : 141.9 MB/sec CPU Usage : 12.6% 7K1000.B 1TB AAM有効時(80h)・・・1プラのシーク速度相当の筈 Transfer Rate Minimum : 56.6 MB/sec Transfer Rate Maximum : 119.5 MB/sec Transfer Rate Average : 92.3 MB/sec Access Time : 17.0 ms Burst Rate : 142.5 MB/sec CPU Usage : 9.7% と、ベンチを張ってから両方(HDT725032VLA360/HDT721032VLA360)持ってることに気づいたので再ベンチして張っておきます。 763 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 00:00:23 ID:6H9Tydwo] というわけでベンチ結果。 測定環境は HDTune 2.55@WinXP、SiI3132、BIOS7.4.05、ドライバVer1.0.22.3、eSATAケース使用 使用ケース：GW3.5US-UE/SW ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=907 # USB接続でもCrystalDiskInfoでS.M.A.R.T.が読めたりAAM/APMを設定出来るのと薄いのがメリット。 # 1.5Gbps制限や電源スイッチがチャタリングしまくったりアクセスランプが無い等デメリットも多い 下記結果参照時の重要な注意点：eSATAケースの仕様により1.5Gbps制限が有効の為に測定結果が不完全な可能性があります。 T7K500 320GB HD Tune: Hitachi HDT725032VLA360 Benchmark(参考値) Transfer Rate Minimum : 33.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 72.3 MB/sec Transfer Rate Average : 58.7 MB/sec Access Time : 13.7 ms Burst Rate : 88.9 MB/sec CPU Usage : 6.9% 7K1000.B 320GB HD Tune: Hitachi HDT721032SLA360 Benchmark(参考値) Transfer Rate Minimum : 50.1 MB/sec Transfer Rate Maximum : 107.5 MB/sec Transfer Rate Average : 84.9 MB/sec Access Time : 17.7 ms Burst Rate : 96.4 MB/sec CPU Usage : 9.4% 見れば解るように、明らかにアクセスタイムが7K1000.Bの方がT7K500より悪化してるのが解ると思います。 ただ、転送速度は20MB/s程コンスタントに上がってますのでなんとも。 TVキャプチャで録画したデータとかDVテープを取り込んだ物を置いてるだけなので実際の快適さは解りかねます。 764 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 01:22:01 ID:a5GbkUfO] >>763 T7K500 320GB はプラッタ2枚で 7K1000.B 320GB はプラッタ1枚だからじゃない? 765 名前：Socket774 [2008/11/09(日) 01:44:47 ID:GmHhKDol] ｎａｍｃｏ番げっと♪ 766 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 02:08:10 ID:D+6ZsjBh] >>764 320GB同士の入れ替えを>>758が望んでいるようですので。 ちなみに当時のT7K500の1プラ相当の7K160シリーズはT7K500と同じシーク速度でした。 シリーズ中で1プラッタモデルのみシーク速度が静穏固定なのは恐らく今回が初めてだと思うのですが。 767 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 03:36:26 ID:vyEYHOju] ちょっと教えてほしいのですが HDT722525DLA380のS.M.A.R.T.値でUltra DMA CRC Error Countの所なんですけど 買ったときの状態だと左から 200 253 0 0 でおｋでしょうか？ 253の所が気になったもので・・・ 古くてすみませんｏｒｚ 768 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 03:50:29 ID:LxGtM0e9] いや、左から言われても、 その値が何かわからんだろうが…… もう少し頭を使ってくれ 769 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 05:07:39 ID:1cSWbRt8] >>767 どうせ 閾値、現在値、データ、データ だろ。 253が下がっていって200をきったらやばいってこと だから問題なし 770 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 05:16:14 ID:XEAh3crU] (´･ω･`)はようE7K1000出さんかい 771 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 06:42:29 ID:uY/bgBnE] 【ツクモ】民事再生手続開始決定のお知らせ www.tsukumo.co.jp/release/081107.html ↓ journal.mycom.co.jp/articles/2008/11/08/akibapc/index.html ＞今週も九十九電機の話題からお伝えしたい。 ＞同社は既報のように、東京地方裁判所に民事再生法の適用を申請していたが、 ＞早くも手続き開始の決定が出たようだ。 ＞先週は入荷もストップした状態だったが、今週は債権者向けの説明会も行われ、 ＞それを受けて、いくつかの代理店は出荷を再開している。 ＞商品が入らなければ再建も始まらないので、まずは一歩を踏み出すことができた、といったところだろう。 おそらく品切れ気味だったHDDも買えるようになるものと思われ 772 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 09:44:02 ID:BrSdstf2] 九十九に商品入れていれるなら 買ってあげるか 773 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 09:54:43 ID:wUHwAeG9] ex.の在庫はかなり復活してたな。 1TBも一昨日は日立しかなかったが、昨日はseagate、WD2種、サム2種すべて入っていた。 774 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 10:44:48 ID:Hkw38Rr1] 7K1000.Aまだー？ 775 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 11:05:41 ID:9r0o7qJV] BどころかAもしたことない 776 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 11:16:07 ID:gLzs/PjZ] >>773 HDP725050GLAT80ありました？ 777 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 13:14:14 ID:9r0o7qJV] exじゃないけど昨日ツクモでHGST5台買ったよ 778 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 13:23:04 ID:wTJr+bK+] >>777 いろいろな意味でフィーバーですね！ｗ 779 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 13:35:24 ID:o846Ywb4] w 780 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 13:42:06 ID:vyEYHOju] >>769 ｔｈｘ 781 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 13:47:55 ID:u9fM31Pz] 320Gx2プラは一体いつになったら出るんだ 一番需要の高いところだろ さっさとしろ 782 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 14:15:03 ID:tsQ1Q23j] もうHGSTしか信用できない だから早く1TB1万円にしてくれ 783 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 14:17:45 ID:u9fM31Pz] ３プラ以上のものなんてどこも信用できない 784 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 15:39:52 ID:tsQ1Q23j] えー、じゃあまだ待ってたほうがいいのか 785 名前：758 [2008/11/09(日) 15:45:52 ID:Zhy4WB00] >762-763 いろいろとありがとうございます。 T７K500のデータは、僕が今使っているのとほとんど同じです。（当たり前か・・・） ＳＳＤが安くなってきたので、システム用に購入しようかといろいろ考え通なので とても参考になりました。 他の方の意見も参考にもうちょっと待ってみます。 786 名前：Socket774 mailto:sage [2008/11/09(日) 15:47:16 ID:mhLy8nUL] HotSwap!でHDP725050GLA360が認識されないんだけど ドライバ更新すればいいんですか？ デバイス マネージャでは 場所：　Bus Number 0, Target ID 0, LUN 0 と表示されてます

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef