- 1 名前：Socket774 mailto:sage [2011/01/21(金) 00:37:38 ID:geVEKfrO]
- このスレは、Windows 7 の評価ツールである『Windows エクスペリエンス
インデックス(WEI)』の結果を報告し評価するためにあります。自作でなくても
諸元が判れば報告を歓迎します。尚、Microsoft 社の発表では各スコアの最高
が7.9となっています。報告の際には落ち着いて記入して下さい。
■ 過去スレ
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1241509926/
hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267553983/
■ Windows 7 エクスペリエンス インデックス リスト - 2ch.net 自作PC板
stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=Win7expe
■ 報告テンプレ
☆スコア
【プロセッサ】
【メモリ】
【グラフィックス】
【ゲーム用グラフィックス】
【プライマリハードディスク】
☆構成☆
【CPU】(OC or 定格を明記)
【MEM】
【VGA】
【HDD】(HDD/SSD などの型番と構成を記入)
【M/B】型番(メーカー製の場合その製品名を記入)
【OS】Windows 7 Ultimate x64 など
【備考】
ノウハウ集は、>2 以降随時。
- 223 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/13(日) 15:10:27.40 ID:p+Ek6LKK]
- いっぱいね
- 224 名前：70 mailto:sage [2011/03/14(月) 00:48:44.82 ID:Y9ack+8m]
- 70です。IYHしました。
結果、こうなりました。
☆スコア
【プロセッサ】 7.3
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】 7.0
【ゲーム用グラフィックス】 7.0
【プライマリハードディスク】 7.9
SSDはCFDのRealSSD 64G×2。
グラフィック強化したくならないでもないですが。。。
キリが無い(笑)ゲームしませんから。
金貯めて2年後の最新機種を買うのが賢明かな？と。
- 225 名前：Socket774 [2011/03/15(火) 16:35:48.42 ID:LlVYko+5]
- ☆スコア
【プロセッサ】6.1
【メモリ】 6.1
【グラフィックス】 6.8
【ゲーム用グラフィックス】 6.8
【プライマリハードディスク】 5.9
☆構成☆
【CPU】Celeron Dual-Core E3400 2.6(定格
【MEM】W3U1333Q-4G [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組](800動作
【VGA】HIS HD4670 512M
【HDD】WD20EARS 2T
【M/B】G41M-GS3
【OS】Windows 7 Ultimate x64 sp1
【備考】本体そのものは扇風機小より静か
外付け7200回転500GHDDうるせえ
- 226 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/15(火) 16:49:12.48 ID:Tf2Fljh+]
- >>225
実消費電力とかわかる？
その程度だとアイドルで50W切るくらい？
- 227 名前：225 mailto:sage [2011/03/16(水) 23:42:40.51 ID:vCxljkit]
- 測定コンセント的な物持ってないんでわかんない
電源電卓に
上の構成に加えてデータ用に同じドライブ1台
ケースファンやマウスキーボード等を適当に入れて
モニタや外付けHDDを除いて（実際に電源のコンセントから消費してるのを入れて
アイドル50.5だったんでその前後だろう
ちなみにアイドルマザボのIES読みでCPU1v6wくらい
- 228 名前：Socket774 [2011/03/17(木) 13:53:52.34 ID:edZDQsLZ]
- >>224
おめでとう、ゲームしないなら無駄に電力も食わないしバランスの取れたPCだな、自作とは言えないが
良ければSSDにIYHHHHした体感差の感想でも聞かせてくれないか
- 229 名前：70 mailto:sage [2011/03/19(土) 19:24:27.95 ID:yNBAHjok]
- >>228 確かにSSD導入で起動時間は早くなりました。 が、単体SSDで最短25秒くらいだったのが、RAIDにして毎回の
起動時、“RAID Event Monitor”なる表示が出ることもあってか
むしろ若干時間がかかるように．．．。
現在は30～35秒程度です。 起動時以外の速度ですが、体感的にそう大幅なスピードアップは
実は感じません。元々のシステムドライブ、WD5000AAKS-00V1A0が
割合高速だったせいかも？
- 230 名前：70 mailto:sage [2011/03/19(土) 19:27:25.90 ID:yNBAHjok]
- ちなみにWD5000AAKSは購入時のIDEモードでシーケンシャル120MB/s、
現在のRAIDモード/単体で140MB/s。
CFD CSSD-S6M64NMQはIDEモード/単体で230MB/s、RAIDでは490MB/s
です。数字上は約4倍ですが、現実に4倍早いわけではありませんね。
当然か(笑) エクスペリエンス値推移は5.9(HDD)→7.2(SSDx1)→7.9(SSDx2)。
エクスペリエンス値はともかくとして、WD5000AAKSのRAID0でも、
自分の環境では単純計算でリード/ライトとも250MB/s以上
(シーケンシャル)が見込め、それなりに快適だったかも？と
想像してます。値段は1/3で済むし(笑) 最後に画像も。 freedeai.180r.com/up/src/up2885.jpg
freedeai.180r.com/up/src/up2886.jpg しかし、これ(WEI)は“通信簿”ですね(笑)
- 231 名前：208 mailto:sage [2011/03/20(日) 00:25:13.41 ID:P5LhEIM1]
- 208です。環境変えてないのに再度測りなおしたらスコアが上がったので…こんなことあるんだ？
メモリが7.8→7.9に....謎
☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9
☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 980X/3.33GHz
【MEM】Corsair HX3X12G1600C9
【VGA】ELSA GLADIAC GTX 580 1.5GB
【HDD】Crucial CTFDDAC128MAG-1G1
【M/B】ASUS Rampage3 Extreme
【OS】Windows 7 Home Premium 64Bit
up3.viploader.net/pc/src/vlpc006732.png
- 232 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/20(日) 00:30:01.07 ID:iP9gZy9l]
- 裏で別のアプリ走らせながら計ったらスコア落ちたし、けっこういい加減な計り方してる気がする
環境変えてないといっても、Windowsのパッチ当てたりアンチウィルスソフト更新しても変わるから、普通に有り得ることだと思う
- 233 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/20(日) 12:45:15.72 ID:wZVJzQhR]
- >>230
起動時間の話しといて、なんでシーケンシャルリードを持ち出してくるんだ？
- 234 名前：Socket774 [2011/03/21(月) 10:09:53.03 ID:xYVGWnBZ]
- 最近vistaからWindows７に変えたら評価がぐんと上がったからなんと言う優良ＯＳなんだと思ったら
vistaって５．９以上評価されないのかよｗ
ぬか喜びとはこのことか
- 235 名前：Socket774 [2011/03/21(月) 16:29:20.00 ID:2/QEtX+y]
- 『デフラグ＆クリーンディスク＆レジストリクリーナ』
これだけでプライマリーHDD（SSD）のスコアが0.1変わるからなぁ
メモリをクロックアップせずデュアルにして容量増やしても変化無し
相当いい加減な診断ソフトだから気にしない事だ（笑）
- 236 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/21(月) 17:21:59.88 ID:7iQsAbva]
- >>235
ちゃんとメモリの項目説明読んだか？
今携帯からだから確認できないが1秒あたりの書き込み量とかだったような
- 237 名前：sage [2011/03/28(月) 16:21:22.78 ID:tFxe9oG+]
- プロセッサを7.8→7.9に厚い壁がある気がする
- 238 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/28(月) 18:59:31.09 ID:LfX1eoDl]
- 990Xで4.5GHzまで上げてみたが7.8だったな
- 239 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/28(月) 20:02:19.80 ID:+3BUEbyR]
- >>238
5Ghzでも7.8らしいです。
- 240 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/28(月) 20:02:45.97 ID:vo5Trb3G]
- 4コアCPUで7.9報告は見たことない
12コアOpteronの2Way構成とかどうなるんだろな
- 241 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/28(月) 20:04:47.54 ID:vo5Trb3G]
- >>239
980X@5GHｚは7.8と7.9両方なかったっけ？
- 242 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/28(月) 23:37:52.83 ID:XDMe7XoO]
- >>240
2600kって4コアじゃないっけ？
- 243 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/29(火) 00:33:38.79 ID:DMg9PCr5]
- >>242
4コアだよ。5.3GHｚまで上げても7.8だよ
4.2GHｚでも7.8だよ
☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.7
【ゲーム用グラフィックス】7.7
【プライマリハードディスク】7.7
☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 2600K@5.288GHz
【MEM】Kingstone KHX2133C9AD3T1K2/4GX
【VGA】MSI R5850 CYCLONE
【HDD】Corsair Performance3 128GB
【M/B】MSI P67A-GD55
【OS】Windows 7 Professional 64Bit
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1470301.jpg
- 244 名前： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ◆F7jQZy.C.s mailto:sage [2011/03/29(火) 11:15:26.61 ID:dyKKLuek]
- 5年前の最新PCを改造したもの
☆スコア
【プロセッサ】5.1
【メモリ】5.2
【グラフィックス】6.9
【ゲーム用グラフィックス】 6.9
【プライマリハードディスク】5.8
☆構成☆
【CPU】Intel Pentium D 960
【MEM】DDR2-800 1GB*4(BIOSでは3GB認識orz)
【VGA】GeForce 9600GT 省電力版
【HDD】ST3320620AS(Cドライブ64GB/Dドライブ256GBに分けてる)
【M/B】聞かれても困る
【OS】Windows 7 Professional 32bit(64bitなんて入れるわけ無いだろ)
証拠画像→www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1471369.png.html
このスペックでもCrysisが快適(オール高,AA 4x,1280x1024)
- 245 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/29(火) 17:26:11.12 ID:H0t3nScn]
- >>231
みてくれ・・こいつをどう思う？（ｘ
up3.viploader.net/pc/src/vlpc006838.png
☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.8
【ゲーム用グラフィックス】7.8
【プライマリハードディスク】7.6
☆構成☆
【CPU】Intel Core i7 990X
【MEM】CorsairCMX12G3M3A2000C9
【VGA】TOXIC HD5970
【HDD】C-300 128GB
【M/B】ASUS Rampage3 Extreme
【OS】Windows 7 ultimate 64Bit
- 246 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/29(火) 20:37:32.52 ID:Hu6SE+bC]
- 450W版SG05でゲーム機。10万円以内で組めた。
☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9
☆構成☆
【CPU】Intel Core i5 2500
【MEM】シリコンパワー DDR3-1333 2GBx2
【VGA】Palit GTX560Ti Sonic 1GB
【HDD】C300 64GB(SATA3)+日立2TB
【M/B】FOXCONN H67S-B3
【OS】Windows 7 Home Premium 32Bit
- 247 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/29(火) 20:50:38.34 ID:+an6+V9l]
- SSDでお手軽7.9なプライマリハードディスクだけではなく、グラフィックス関連も2万のGTX480で余裕の7.9が出るんだよな
残る問題はプロセッサだ
- 248 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/29(火) 22:52:58.19 ID:LESA4gxE]
- >>244
NetBurstは64Bit環境でこそ真価を発揮するというのに
てかその構成でCrysysが快適とかあり得ん･･･
Intel 64の性能
一部のベンチマークで若干の性能低下が見られる。これはLong modeではMacro ops Fusionが効かず、
L1CacheのFetch帯域は16byteなので（Intel 64の命令長は最大で7byte）、
1サイクルで最大5命令デコードできるデコーダの性能が生かされず、
実行ユニットの稼働率が低下するのが原因とされている。
しかしレジスタの拡張の効果かLegacy modeと比較すると平均して10%程度性能が向上する。
言い換えるなら、Coreアーキテクチャは64bitにおいて、
他のアーキテクチャと比較した際に(批判的な立場から言われるように)性能低下が見られるというよりは、
64bit化による伸び代(しろ)が少ないということである。
また、向上率だけで言えば最も優秀なのはNetburstであり、以下Hammer、Coreと続く。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Core%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3
- 249 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/29(火) 23:01:31.27 ID:WlCJj7jV]
- Wikipedia持ち出して高説垂れてもねえ…
- 250 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/30(水) 00:47:05.72 ID:K4a0jm7P]
- AMDと比べたら？ -> x64性能ｗ
- 251 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/30(水) 05:48:47.31 ID:82iMJ5p9]
- HammerはK8コアかと
- 252 名前：Socket774 mailto:sage [2011/03/30(水) 15:35:32.65 ID:K4a0jm7P]
- 向上率ｗ
- 253 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/05(火) 19:35:08.31 ID:N/kt/lGS]
- うぃきぺでぃあ(笑)ソースは小学校ですら認められないぞ
- 254 名前：Socket774 [2011/04/06(水) 00:20:37.38 ID:QTQ25l/R]
- ＡＭＤのＰＣ 4コアって書いている
☆スコア
【プロセッサ】 7.2
【メモリ】 7.5
【グラフィックス】5.5
【ゲーム用グラフィックス】 6.9
【プライマリハードディスク】 6.3
グラフィックスが極端に低いのはなぜ？
- 255 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/06(水) 00:25:09.21 ID:+sMiQoQl]
- >>254
スペック書かないとわからんだろ
特別低いわけではないしな
- 256 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/06(水) 00:25:43.35 ID:kFLyHW7B]
- それにしては、グラフィック２項目の差があり過ぎじゃないか
- 257 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/06(水) 00:29:23.04 ID:/SSA3Fqy]
- >>255
メーカー製だろうから知らないんだろ
- 258 名前：Socket774 [2011/04/06(水) 00:38:34.30 ID:QTQ25l/R]
- スポックは、athlon x4 windows7 64bit
touchスクリーン シェアNo.1 ＦＨＤ対応ディスプレイ・・って感じ
- 259 名前：Socket774 [2011/04/06(水) 00:49:48.43 ID:QTQ25l/R]
- 24inch
- 260 名前：Socket774 [2011/04/06(水) 00:52:07.21 ID:QTQ25l/R]
- まだ書いてあった、
8ＧＢお守り。
以上
- 261 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/06(水) 01:18:48.96 ID:fnsYPeu+]
- プライマリハードディスクの値を見ただけで釣りだと分かる
- 262 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/06(水) 09:09:47.77 ID:pMTHdUpq]
- オンボなんじゃないの？
- 263 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/06(水) 09:40:59.02 ID:aqMO3YtJ]
- RadeonはドライバによってはAeroグラフィックスコアが極端に低くなる
ていうかメーカー製は板違いだな
- 264 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/06(水) 10:14:05.31 ID:Niw+X8+F]
- 自作板だから怒られそうだけど職場用ノート
E5510
☆スコア
【プロセッサ】6.7
【メモリ】 7.2
【グラフィックス】 4.5
【ゲーム用グラフィックス】 5.2
【プライマリハードディスク】 7.6
☆構成☆
【CPU】i5-M560 @2.67GHz
【MEM】Hyundai HMT325S6BFR8C PC3-10700(667MHz) 2GBx2
【VGA】Intel HD Graphics
【HDD】ｴｰｯｸｽﾆｼﾞｭｳｺﾞｴｰﾑ 160GB
【M/B】HM55 023HKR
【OS】Windows 7 Professional x32
- 265 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/06(水) 20:58:22.53 ID:qT/42q4L]
- test
- 266 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 00:55:23.56 ID:HeWhnKGG]
- >>261
プライマリハードディスクの値・・・
RAIDなHDDとか
なんとも言い難いSSD的だな
- 267 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 08:50:22.38 ID:2bRcxyEL]
- HDDの数値が7.9だったのに久々に動かしたら7.6まで下がった
やるんじゃなかった・・・
SSDさん…劣化早いっすよ。。。
- 268 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 08:58:02.72 ID:w6CiAYFV]
- Trim非対応なんじゃねえの
- 269 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 09:06:44.10 ID:2bRcxyEL]
- >>268
C-300 128GBだぜ
- 270 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 09:21:46.04 ID:Zg4pP9uj]
- なぜか7.0が7.4に上がった。
SamsungのSLCな64GBをIOP付のHBAでRAID0にしています。
- 271 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 10:19:16.58 ID:siYXenNV]
- C-300 64GB*2だと、7.9から動きようが無いな
- 272 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 10:27:38.53 ID:V5ql7DoA]
- >>267
同じ(ファーム006)だけど7.9だよ
あと一ヶ月くらいで一年経つ
- 273 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 11:30:24.94 ID:2bRcxyEL]
- >>272
まじかー、空き容量どの位？
ファームはちょっと分からないけど俺も１年未満
容量的に33GBは空いてるんだが…少ない？
でも前もこの位だったんだけどな…
- 274 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 11:42:56.41 ID:d5QBGKlL]
- ファーム分からない＆1年未満
ってファームが0002ですらなさそうだなｗ
ていうか、CrystarlDiskInfoですぐわかるだろう
- 275 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 11:48:47.80 ID:V5ql7DoA]
- >>273
空きは50.3GB
- 276 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 11:50:43.46 ID:2bRcxyEL]
- 今出先だから、帰ったらチェックしてみるわ
>>275
thx
- 277 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 12:40:35.54 ID:9auVeiuw]
- >>276
空き俺も64GB中30GB前後だったと思うけど7.9だよ
使用は8か月未満でファームは0006
Secure Eraseは1回した
- 278 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 18:19:11.79 ID:GG9u2Co4]
- 家に帰ってきたわー
ファームウェア0002だったから、CDに書きこんでBIOSから立ち上げたらACHIだと駄目って言われた
IDEにしたらUpdate？ Yesって出てきたからYesやったら
DriveA/って画面までいった
その後CTRL+ALT+DELETEで再起動したんだが
結局ファームウェア0002だった・・・
SATA6.0につないでるのが悪いのか・・・
- 279 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/07(木) 18:38:50.18 ID:w6CiAYFV]
- 説明書よく読めよw
- 280 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/08(金) 07:47:22.62 ID:dRFYczEA]
- ファームウェア更新したけど、7.7（´・ω・｀）
- 281 名前：Socket774 [2011/04/10(日) 09:17:41.00 ID:uzDqfrFE]
- ☆スコア
【プロセッサ】6.5
【メモリ】 7.1
【グラフィックス】 5.0
【ゲーム用グラフィックス】 6.2
【プライマリハードディスク】 5.9
☆構成☆
【CPU】AthlonⅡ 250
【MEM】 kingston 2Gx2
【VGA】 RADEON HD5450
【HDD】Hitachi Hitachi HDS721050CLA362
【M/B】BIOSTAR A880G+
【OS】Windows 7 Home 64bit
- 282 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/10(日) 12:55:48.15 ID:7GN3KMNR]
- 初自作、無事起動
プロセッサ】7.5
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】 7.7
【ゲーム用グラフィックス】 7.7
【プライマリハードディスク】 5.9
☆構成☆
【CPU】I52500k
【MEM】 CFD W3U1333Q-4G 4G×2
【VGA】 Asus EAH5850
【HDD】 Hitachi Hitachi HDS721050CLA362
【M/B】 Asrock P67pro3
【OS】Windows 7 Home 64bit
- 283 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/10(日) 13:53:05.63 ID:mpdzIlVY]
- そこまでやって何でSSD搭載しないの？
- 284 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/10(日) 14:17:18.34 ID:7GN3KMNR]
- 特価で揃えまくったのでSSDの特価がきたらいれます
- 285 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/10(日) 14:21:43.45 ID:TnyFwXgJ]
- SSDっていっても用途が専ブラ常時起動だけだと速度を体感できないよね
- 286 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/10(日) 15:02:46.48 ID:mpdzIlVY]
- 体感はそうかもしれないが、このスレ的には入れるでしょ
- 287 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/10(日) 16:01:37.17 ID:pCKaOKAY]
- 数値が上がるなら体感なんてどうでもいいだろ？
- 288 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/11(月) 00:17:09.00 ID:0HH3aLuo]
- 起動で先ず差を感じる
- 289 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/11(月) 17:43:57.92 ID:zFKNLG1F]
- そこまでやってってほど性能高くねえだろｗ
- 290 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/15(金) 02:09:55.53 ID:UtjUemv9]
- 3年ぶりに新調
☆スコア
【プロセッサ】7.6
【メモリ】7.6
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.5
☆構成☆
【CPU】2600k定格
【MEM】UMAX Cetus DCDDR3-8GB-1600OC *2 (4GB*2*2)
【VGA】玄人志向 RH6950-E2GHD/DP
【HDD】Crucial CTFDDAC128MAG-1G1
【M/B】MSI P67A-GD55 V2
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit
メモリとSSDこんなもんなのか・・・
- 291 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/15(金) 04:49:31.39 ID:4fOrVDHW]
- SATA3につないでないな
- 292 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/15(金) 09:55:32.92 ID:FXTl+2s2]
- SATA3つなげばC300の64GBモデルだって7.9だしな
- 293 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/16(土) 06:52:12.66 ID:GT7ryUlY]
- ☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.8
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.5
☆構成☆
【CPU】i7 990X 160x27の4.32GHz
【MEM】コルセア DDR3 2GBx6
【VGA】GTX580
【SSD】X25-E 64GB
【M/B】GA-X58A-UD7
【OS】Windows 7 home x64
【備考】ALL 7.9までとは言わないが･･･
- 294 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/16(土) 10:05:02.19 ID:Tnn4pqLW]
- >>293
X25-Eってたいしたスコアじゃないんだなｗ
うちのX25-Mの方がスコア高いし
- 295 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/16(土) 11:28:26.72 ID:m/zeHXvg]
- SATA2だからなぁ
- 296 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/16(土) 12:10:30.22 ID:EBSFiPx4]
- ☆スコア
【プロセッサ】7.8
【メモリ】7.9
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】7.9
【プライマリハードディスク】7.9
☆構成☆
【CPU】i7 2600K@4.5GHz
【MEM】Kingston DDR3-2133
【VGA】R6970 Lightning
【SSD】RealSSD C300 128GB
【M/B】Maximus IV Extreme
【OS】Windows 7 Professional x64
【備考】CPUうううぅぅぅぅぅだめだ突破できん
- 297 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/16(土) 12:16:04.50 ID:GT7ryUlY]
- 容量ってのもあるんかな
- 298 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/16(土) 12:43:29.55 ID:supuUwum]
- >>295
同じSATA2のと比較してるんだからその理由はないだろ
- 299 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/16(土) 13:49:52.07 ID:z0Kl2C3X]
- >>296
CPUを5.5ＧHzぐらいにすれば7.9出るよ
- 300 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/17(日) 08:38:22.63 ID:4mW6/n4X]
- 2600Kは空冷からLN2でのOCまで5.5Ghzが上限という不思議石
- 301 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/18(月) 19:28:20.89 ID:ShtAp1tS]
- ☆スコア
【プロセッサ】7.2
【メモリ】5.9
【グラフィックス】6.7
【ゲーム用グラフィックス】6.7
【プライマリハードディスク】5.9
☆構成☆
【CPU】[Intel] Core i3-540(K0) ( Core 4600 , QPI 3200 , EIST/C-STATE/HTT Disabled )
【MEM】[Corsair] CMX4GX3M2A1600C9 ( DDR3-1600-2GB x2[DC , 9-9-9-24-88 , 1T] )
【VGA】[MSI] N430GT Twin Frozr Mini 1G ( GT430@定格[700/1400/900] , FW 266.58 )
【HDD】[WesterndDigital] WD10EACS-00D6B0 ( 1TB , 5400rpm )
【M/B】[FOXCONN] Inferno Katana GTI ( P55[B2] , BIOS:G18 )
【OS】7HP64
【備考】memtest86+ 4.20での認識が4023MBだから、4GB未満のメモリキャップに引っかかってる？ (Defaultでも5.9)
何もしなくて-9MB、Memory Remapがどうとかで-64MBの計-73MBでぴったり4023MB。
特に後者はこのM/B固有なのか、それともプラットフォーム全般なのかが気になる。
他にもBIOSでメモリのCommand Rateをどういじっても、
CPU-ZやHWiNFO32で1Tと表示されるのもちょっと……LGA 1156には不思議がいっぱいだ。
- 302 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/18(月) 21:48:36.29 ID:Mdnkh/V3]
- この評価ってなんでグラフィックスのテストだけやたら長いの？
- 303 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/25(月) 01:46:25.70 ID:dKYIQn3n]
- ☆スコア
【プロセッサ】 5.8
【メモリ】 5.5
【グラフィックス】 4.9
【ゲーム用グラフィックス】 4.3
【プライマリハードディスク】 6.9
☆構成☆
【CPU】 Core2 Duo E4400ES 2.0GHz＠2.4GHz
【MEM】 DDR 1Gx2（DDR354動作）
【VGA】 GeForce 6600GT AGP（定格）
【HDD】 OCZ VERTEX SERIES 120GB（fw1.6）
【M/B】 GA-8I865GME-775-RH（rev6.6）
【OS】 Windows 7 Professional x64 SP1
【備考】 ケースはIN WIN BK646W/300、Windows98SEやNT4.0がネイティブに走る
コンパクトマシン。SSD載せればi865もまだまだいけるけど6600GTはWin7だと厳しいね。
でもこれ以上だと他のOSが動かないので選択肢が少ない。
CPUを上げるにしてもグラボを6800Uに変えるにせよ電源入れ替えないと
ならないのでお金が・・・。電気も・・・。
- 304 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/25(月) 02:40:30.03 ID:gUus9H6t]
- 【プロセッサ】 7.5
【メモリ】 7.6
【グラフィックス】7.9
【ゲーム用グラフィックス】 7.9
【プライマリハードディスク】 5.9
構成
【CPU】[Intel] Core i5-2500ｋ
【MEM】[CFD] W3U1333Q-2G
【VGA】[MSI] R6950 AC Extreme
【HDD】[WesterndDigital] WD5000AAKX-R
【M/B】[ASUS] P8P67 ( P67[B3] )
【OS】7pro x32
【備考】 定格
- 305 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/27(水) 06:41:12.11 ID:bA5IR+Sg]
- CDMでこれだけでるのに何回やってもディスクが7.4にしかならないんですがなぜですか？
up3.viploader.net/pc/src/vlpc007140.jpg
- 306 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/27(水) 09:36:02.81 ID:Otlj/BGS]
- >>305
Readは速いけどWriteは遅めですね。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 148.819 MB/s
Sequential Write : 145.293 MB/s
Random Read 512KB : 191.441 MB/s
Random Write 512KB : 104.753 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 19.073 MB/s [ 4656.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 8.709 MB/s [ 2126.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 40.886 MB/s [ 9982.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.503 MB/s [ 2075.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 27.9% (31.1/111.7 GB)] (x5)
Date : 2011/04/27 9:21:10
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
あまり速くないこんなSSDでも7.4になっていますが…
- 307 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/27(水) 10:20:17.43 ID:bA5IR+Sg]
- 遅めだけどC300なので普通は7.9になりますね
- 308 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/27(水) 10:39:40.08 ID:Otlj/BGS]
- 7.9出ているC300だとこんなの
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 348.944 MB/s
Sequential Write : 129.215 MB/s
Random Read 512KB : 324.842 MB/s
Random Write 512KB : 128.558 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.511 MB/s [ 6716.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.489 MB/s [ 12570.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 216.419 MB/s [ 52836.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 116.691 MB/s [ 28488.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 22.7% (27.0/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/04/27 10:36:34
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
- 309 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/27(水) 14:15:53.05 ID:ydHIRSox]
- >>305
おれのC300 64GBはCDMでそれと同じようなスコアでWinsatは7.9でるし、他の人もでてるようなので
何かがおかしいみたいね
- 310 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/27(水) 19:05:13.32 ID:IOeLHqeL]
- 古いデータが残ったまま更新されてないんじゃないかな。
MSのサイトのどこかに対処方法が載っていたと思うが。
- 311 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/27(水) 20:57:53.67 ID:duhqK7pk]
- >>305
なぜWinsatでやったときだけSATA2並に・・・
うちはこんな感じだよ
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1575293.jpg
- 312 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/27(水) 21:26:19.15 ID:FSktIm2f]
- エクスペリエンスインデックスのリセット方法（Vista、7）
１ スタートボタン ＞ プログラムとファイルの検索 ＞
%SYSTEMROOT%\Performance\WinSat\DataStore を入力
２ DataStore を開く ( Enter キーを押す )
３ DataStore フォルダ中の .xml ファイル を全て削除
４ スタートボタン ＞ コントロールパネル ＞
システムとセキュリティ ＞ システム
５ 確認 ( システムの評価を利用できません。)
ttp://mirushiru.blog71.fc2.com/?mode=m&no=145
- 313 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/27(水) 22:15:34.55 ID:+S61lM+4]
- >>311
これ足回りのベンチマークに使えるね。テキストコピペで報告できるし。
- 314 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/28(木) 00:32:23.41 ID:Xr222EsF]
- >>313
いや、これはエクスペリエンスインデックスの正体
管理者のコマンドプロンプト起動して、コマンドで実行しただけだよ
>>311と比べて>>305があからさまに遅いのがわかる。
だからたぶん>>312はやってもダメなんじゃないかなぁ
- 315 名前：305 mailto:sage [2011/04/28(木) 06:14:54.59 ID:M/wsMAEL]
- >>312それやっても変わりませんでした
他のベンチでもきちんと数値でるのになぜかWinsatだけだめだ
- 316 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/29(金) 16:57:42.58 ID:pgeXeA7U]
- 【プロセッサ】 7.7
【メモリ】 7.7
【グラフィックス】6.4
【ゲーム用グラフィックス】 6.4
【プライマリハードディスク】 5.9
構成
【CPU】[Intel] Xeon E5462 2.8GHz * 2
【MEM】FB-DIMM DDR2 800 2GB * 4
【VGA】[ATI] Radeon HD 2600XT
【HDD】[Hitachi] WD5000AAKX-R
【M/B】 Apple
【OS】Windows 7 SP1 64bit
【備考】 三年落ち
- 317 名前：Socket774 mailto:sage [2011/04/29(金) 23:56:44.27 ID:Gk3UK5I+]
- >>316
ワッパを考慮しなければまだまだ戦えるな、流石だ
- 318 名前：Socket774 mailto:sage [2011/05/08(日) 05:08:58.88 ID:Y9oA8O/9]
- MacProを分解してパーツ流用しつつ組み上げたの？
- 319 名前：Socket774 mailto:sage [2011/05/08(日) 09:04:16.98 ID:DgX4zTXp]
- これでCPU7.7もでるのかよ
何が効いてるの？
- 320 名前：Socket774 mailto:sage [2011/05/08(日) 09:29:14.92 ID:vsg+AmrB]
- コア数
CPU2台合計8コアありゃそれくらいはいくだろ
- 321 名前：Socket774 mailto:sage [2011/05/08(日) 12:35:19.56 ID:o0Z6ifM7]
- >>318
intelMacにはWindowsがインスコできる。
- 322 名前：Socket774 mailto:sage [2011/05/11(水) 04:49:43.64 ID:+QBl604v]
- >>319
スレチだけど3年前に中古で買ったDell PrecisionでCPUも316より1世代前（2007/9発売）だけどCPU7.7でるよ。
【プロセッサ】 7.7
【メモリ】 7.7
【グラフィックス】7.4
【ゲーム用グラフィックス】 7.4
【プライマリハードディスク】 5.9
構成
【CPU】[Intel] Xeon X5365 3.0GHz * 2
【MEM】FB-DIMM DDR2 533 1GB * 16
【VGA】Geforce GTX285
【HDD】Maxtor ATLAS10K5 073SAS
【M/B】 Dell
【OS】Windows 7 SP1 64bit
【備考】4年落ち中古
- 323 名前：Socket774 mailto:sage [2011/05/12(木) 07:02:19.34 ID:Znj0fATd]
- >>322
メモリすげえ
|
 |
