- 71 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2010/02/07(日) 12:30:31 ID:mYEq2krR]
- >>65
ベストの方だねおめでとうｗ それが長く続くといいねｗ
チップ変えたら素直に考えればあがるはずだが、ベストエフォートなんでね。
>>69
お前が芋を応援したい気持ちがあるし、ＵＱ叩きたい気持ちがあるのはわかる。
だが、ハンドオーバーに関してもベストエフォートで回避だろうな結局は。
規格上は満足してるんだから、１箇所でもハンドオーバーが移動中に行える場所があるなら
表示上は問題ないってのが現在の解釈だろう。
実際問題基地局整備してんのか？と聞かれれば計画に沿って適切にやってるとしか答えないだろうし、
整備計画を前倒しすらしているといえば、行政は手を出せないだろう。
そもそも移動速度って何kmなんだよｗ ってのも曖昧だし。
芋の7.2Ｍも酷い有様で、消費者センターは苦情入ってるとは思うが、
規格上は問題ないし、ベストエフォートだし、場所によってはスピードでるし、
改善に向け２キャリア化や小セル化を計画的に進めてると言えば、
やはり行政はそれ以上踏み込めない。
俺は芋にしてもＵＱにしてもベストエフォートって書いてある限りは
実際使ってみて判断するしかないと思うし、
そういうもんだと諦める（あるいは覚悟する）しか無いと思うね。
|
 |
