- 1 名前：arisa ◆QaHT6HayjI [2009/11/01(日) 05:04:00 ID:2jiiJehm]
- さくら から乗り換えのプロバイダー
dix.jp/
を語るスレです。
料金表
dix.jp/service/
関連スレ
さくらのフレッツ接続 3
pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1191797516/l50
- 256 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2010/04/27(火) 00:16:33 ID:PSnhT7Xm]
- >>253と同じくらい、そして>>254も同じくらい
シェービングって言うんですか？この辺の速度で調節されているのかな？
まあオイラのは夜なので朝方に計ればもっとでるかも。
- 257 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2010/04/27(火) 00:38:18 ID:aj9/P9KI]
- 速度はともかくデータが途切れる感じは今のところないな
- 258 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2010/04/27(火) 01:10:06 ID:/1Kt5M5O]
- >>256
実際の設定を見てるわけじゃないから、あくまでも推測になるのだけど。
実際には上限速度そのものの設定をしてるわけじゃないと思う。
あくまで加入者間が公平になるように、というのとプロトコルによって
優先的に転送する、しないを設定してるのではないかな。
ただpdfの案内文書を見る限り、P2P等の一部プロトコルに関しては上限
速度も設定している可能性もあるね。わたしゃP2Pやってないから
知らないけど:(。
トップスピードの低下については、シェーピングのアルゴリズムによって
バッファリングの都合でTCPレイヤでの伝送速度が原理的に落ちてしまう
ことは起こりうると思う。ちなみにshapingなので”ピ”な。
- 259 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2010/04/27(火) 20:41:17 ID:lQ66mP3b]
- もう乗り換えたけど、結局パケットシェーパーのバクかよ！
で、昨日からNetEnforcerが導入されたわけだが、どうよ？
うちの結果は、DIXダメダメだなｗ
つうか4月に解約して6月30日まで課金されるのもどうかと思うし。
■DIX
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2010/04/27 20:08:34
回線種類/線路長/OS：ADSL/2.0km/Windows 7/大阪府
サービス/ISP：フレッツADSL モア3系(47Mbps)/-
サーバ1[N] 205kbps
サーバ2[S] 1.47Mbps
下り受信速度: 1.4Mbps(1.47Mbps,184kByte/s)
上り送信速度: 2.1Mbps(2.16Mbps,270kByte/s)
診断コメント: フレッツADSL モア3系(47Mbps)の下り平均速度は5.7Mbpsなので、
あなたの速度は少し遅い方ですが、線路長が2km以上であれば問題ありません。(下位から20%tile)
- 260 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2010/04/27(火) 20:42:14 ID:lQ66mP3b]
- 259の続き
■他のプロバイダ
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
www.bspeedtest.jp/ v3.0.0
測定時刻 2010/04/27 20:09:48
回線種類/線路長/OS：ADSL/2.0km/Windows 7/大阪府
サービス/ISP：フレッツADSL モア3系(47Mbps)/-
サーバ1[N] 15.8Mbps
サーバ2[S] 15.7Mbps
下り受信速度: 15Mbps(15.8Mbps,1.98MByte/s)
上り送信速度: 2.8Mbps(2.83Mbps,350kByte/s)
診断コメント: フレッツADSL モア3系(47Mbps)の下り平均速度は5.7Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！
おめでとうございます。(下位から90%tile)
>>258
今時のシェーパーでTCPをバッファリングなんてしないだろ。
ウインドウ制御について勉強したほうがいいと思われ。
- 261 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2010/04/27(火) 21:01:23 ID:iIUtdK9i]
- >>259
かな入力ですか？
- 262 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2010/04/27(火) 22:14:38 ID:VB3pkcYm]
- 昨日はまあまあ良かったのに、今日は駄目だ
- 263 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2010/04/27(火) 22:57:39 ID:aj9/P9KI]
- 昨日と同じ感じだけどなぁ
- 264 名前：名無しさんに接続中… mailto:sage [2010/04/28(水) 01:16:04 ID:ojYg6n/+]
- >>260
ご指摘感謝。バッファリングの都合と書いたのは不適切でしたね。
QoS管理のための空き帯域を必ず確保する必要があるからアルゴリズム上、
速度が低下方向に向いてしまう、と書くべきでした。失礼をば。
|
 |
