- 806 名前：797 mailto:sage [2008/02/25(月) 07:44:27 ID:Yz0PHBhM]
- バカはまた一から説明してやらんと分からんのか。
通例として通常のメンテ作業で年に何回か切れる事が
分かってる光電話を選んでる時点でお前の危機意識は
固定電話より薄いんだよ。第一光ファイバ1本が多分岐
されてるのと各家庭に1本1本引いてある銅線と比べりゃ
（幹線が一部光化されてるとか言うくだらない突っ込みは要らない）
アホでも物理的に後者の方が信頼性が高いと分かるだろ。
NTTの実績舐めるな。知らなかったとは言わせないからな。
そして、非常事態は必ず工事の時にやってくるのか?
過去の障害情報見たら稼働率9割超えてるぞ。
これ以上何を求めるんだ? 固定電話以上の信頼性を求めるのか?
固定電話と光電話の差額2000円弱は一体何なんだ?
お前はそこをケチったんだろうが。自分からアホな選択肢を選んでる。
安さは冗長化などしてない分。所詮イーサネット。
電話なんて、どうでもいい内容が大半を占めてるんだよ。
重要な通話が多い所は法人向けの回線を引く。
ほんと、不必要な信頼性を重視するバカには呆れる。
それとただのエンドユーザなのに勝手に社員認定してろよ低能は。
オール電化とか言って中電に騙され続けてろ。
ちなみに『光電話サービス契約約款』の第11章 損害賠償には
24時間未満の障害は無保証チャラって書いてあるからな。
お前等も同意したんだから当然知ってるよな。
NTTも似たような約款でこの前フレッツ網が落ちた時も何の保証も
しなかったもんな。ネットベース、個人向けのサービスはその程度なんだよ。
いい加減それに気付け。お前等のせいで何時まで経っても回線の値段が下がらない。
安く、必要最低限のサービスを求める客にとっては非常に迷惑。
ま、ブロードバンド黎明期の日本企業全般にも言われてた事だけどね〜
と、何回言わせれば理解出来るんだよバカユーザは。リソースの無駄なんだよ本当に。
|
 |
