- 687 名前：650 mailto:sage [2007/05/03(木) 22:04:50 ID:d78zcyel]
- >>685
あ、ごめんね。私としては議論は終了しているんでよろしく。
> 契約時に、「将来料金が変わるか？変わらないか？」が、認識
> 出来るか否かが今回の論点なんですけど。
私はそんなことを論点にしてません。料金は@Niftyが自由に設定
できることは本来は自明ですよ。@Niftyの利用契約は1ヶ月単位で
すから、料金変更も1ヶ月単位で、事前に提示されていれば契約的
には何の問題もないです。
「2年縛り」が本来自明であることをややこしくしてしまったのは事実
で、@Niftyも悩んだに違いない。ｗ
> 営業のセールストークと契約事項とをごっちゃにして論じられ
> てもねぇ.....。困るんだけど？
「言った」というのは単なる言い回しで、ホームページに記載されて
いた契約の条件を噛み砕いて書いただけです。内容は正しいでしょ。
> 契約契約って言ってる割りには、契約の内容をちゃんと把握
> してます？？
把握しているつもりです。
@Niftyの場合、インターネット接続サービスの提供は1ヶ月を単位と
していて、その時点での約款と料金に従う、という契約になってる
はず。利用者はいつでも契約の解除を申し出ることができるし、
@Nifty側もいつでも解除ができる。利用者から契約の解除の申し出
がなければ、1ヶ月を単位として自動的に継続される、とこんな感じ
の理解ですけど大きな間違いはないですよね。
|
 |
