- 113 名前：荒 mailto:sage [2012/04/26(木) 22:46:33.46 ID:???0]
- >>74-76
なるほど〜、ありがとうございます。
ただ本来の目的である荒らしを止めるということに重点を置いて考えると
荒らしは自分に何かしらデメリットがないと止めない、ことは確定的に明らかなんですよね。
よって削除で止まることはほとんどなく、水遁でも荒らし次第ということになります。
そして荒らしは対象スレ、対象板、そもそも２ちゃんねるが大好きで
執着あって荒らしてますから規制かけることによって止まりやすくなります。
１回では止まらなくても永久規制掛かるあたりで止まりやすくなります。
プロバイダから連絡行くからでしょうね。
数年にわたり3回線で荒らしてた某板の荒らしも、
半年で3回線とも永久規制になるまで追ったら止まりましたし。
ということで水遁を突き詰めてみたいというしし丸さんの考えと労力も大変理解できるのですが、
空砲を撃ち続けるコストを考えると一定のところで区切ってみてはいかがでしょう、とも思うのですよね。
１回規制してみたら反省して？止まる荒らしも多いのですから。
ちなみに空砲を撃ち続けるコストには、しし丸さんのミスの可能性も入っており、
その確率を減らす、つまりコストを下げるには水遁量を減らす（荒らしを減らす）
ことが必要不可欠でもあるとも考えるからです。
|
 |
