- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 17:43:41.37 0]
- ファーストサーバ Part15
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340589896/
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:45:37.61 0]
- >>193
一週間で収束できちゃうかも
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:46:45.89 0]
- >>196
ねーよｗ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:46:51.04 0]
- 大量の訴訟だな
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:47:01.86 0]
- ttp://japan.zdnet.com/datacenter/analysis/35018527/
賠償は長期契約ユーザーが有利(支払い総額だから)らしいけど、
そういうユーザーは障害が発生するまで恩恵を受けてるんだよなぁ
仕方が無いのかも知れんけど、やっぱり腑に落ちない
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:47:23.68 0]
- 専用サーバーも復旧あきらめたら1週間で閉店ガラガラさ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:47:27.04 0]
- 交通事故で、どう見ても居眠り事故なのに、「自分は寝ていない」と言い張っているように思える
つまり、バックアップは取っていなかったんだろ？
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:47:48.57 0]
- ごめん、ファーストサーバを使ってない俺は・・・
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:48:17.10 0]
- >>183
でもミラーサーバの同期を、当初の仕様どおり日次で1回
やるだけだったら、一応バックアップと言わないか？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:48:47.54 0]
- >>200
普通に考えたら、ここにもう一度HPを立ち上げようと思わない気がするけど、どう？
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:49:03.73 0]
- >>183
RAID なのでバックアップは不要です(キリっ)
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:シコローさん [2012/06/25(月) 19:49:08.23 0 BE:2285924148-2BP(3)]
- ぜんぜん飛び込みなかったじゃん。
期待して損したわ。
もっと死ねよ。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:49:52.95 0]
- まとめ
＿＿＿
／ ＼ 業務効率アップ・経費削減にクラウド導入は如何でしょう
／ ⌒ ⌒ ＼ 安全・安心のYahoo!JAPANグループの一員です
／ （⌒） （⌒） ＼ 導入実績50,000ユーザー、うち8割が法人・官公庁様です
| __´___ . |
＼ `ー'´ ／ お客様の作業は一切必要ございません
ノ ＼ サポート体制も万全です
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
∩∩∩ . ∩∩∩
.∩_:||_:|_:| |_:||_:|_:∩
│ ___ つ ⊂ ___ │
ヽ ノ ＿＿＿ ヽ ノ
／ ／ ／_ノ ヽ､_＼ ヽ ＼
( く oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo > ） データ全部消してしまったおｗｗｗ
＼ ｀／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼' ／
ヽ| |r┬-| |/ 各自自力で再構築するんだおｗｗｗ
＼ | | | ／
| | | 規約にそう書いてあるおｗｗｗｗｗｗ
`ー'´
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:49:59.51 0]
- >>201
> つまり、バックアップは取っていなかったんだろ？
そういうこと。
結局のところは「バックアップを取っていなかった」という一言に尽きる。
ファーストサーバーは、それを知られたくないのか、
それとも「本当に理解してない」のかは知らないが、
ミラーとデータバックアップを混同して中間報告やFAQを書いている。
・バックアップを取らずにカミカゼ運用していたことがばれたら大変だから、
わざと分かりづらい表現にして煙に巻こうとしている
・本気の本気で、ミラーとバックアップの区別を、経営者から現場技術者まで誰も理解していない
の二択のどちらかでしかありえない。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:50:36.42 0]
- >>202
ちがうよ。
メシウマ----!!!!!!!!!
と言って口に入れようとしたメシをふと見つめて、
「まさかこれも地溝油つかってないだろうな、、」
と気になりだす状態だよ。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:50:59.35 0]
- >>208
RAIDをバックアップと言い張る素人と同じという事だな
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:51:06.58 0]
- >>177
うちは小林さんやら薬事日報さんよりずっと早かったよ。
ここに載らなくてよかった（笑）。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:51:30.00 0]
- >>208
東電と一緒だな
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:51:53.12 0]
- >>211
どのくらいで復旧できた？
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:52:09.70 0]
- >>203
時間差なしでパッチを同時に当てるならバックアップと言わなくないか？
というか、バックアップにパッチ当てるという概念そのものが理解できなくないか？
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:52:18.41 0]
- FS社員が北朝鮮に強制労働として送り出されるのはいつですか？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:52:34.35 0]
- >>213
３０分。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:52:36.26 0]
- 一週間で収束して収縮して、シュヴァルツシルト半径を超えるのかも
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:53:11.15 0]
- 小林製薬はIT用心があるからな
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:53:20.59 0]
- 小林はgroup全体の復旧はまだできてないんじゃないの？
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:53:30.35 P]
- >>203
うーん・・・
言えるような言えないような・・・
無理やりだな
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:53:39.62 0]
- 孫正義はこの件でコメント（ツイート）出していないのか？
あいつ病院のカルテのクラウドとかなんちゃら言っていただろ？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:53:49.33 0]
- >>216
情報漏洩の疑惑に対しては今後何かアクションする予定あるの？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:54:01.11 0]
- 試験環境と言い、コストカットすべき個所を間違ってるよな。
この場合おそらく「確信的なバックアップ怠け」であることより、「自分たちがバカである」と押しとおした方が有利と判断したんじゃないか？
そうでもしないと理解に苦しむ。まぁ、この点も東電と同じではあるんだが。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:54:08.61 0]
- >>203
> でもミラーサーバの同期を、当初の仕様どおり日次で1回
> やるだけだったら、一応バックアップと言わないか？
回数とか頻度の問題ではなく、「バックアップしたデータ」の扱いの問題。
一日一回、同じテープに上書きするだけでもデータのバックアップといえるし、
それが1月に1回、1年に1回だろうが、本質的には代わらない。
同じHDDの同じパーティションに、自動的に「(ユーザー名).(曜日).tar.gz」を作る、ってのですら、
HDD故障やHDD全消し事故には無力というだけで、「データのバックアップ」であることには変わりない。
ただし、その「バックアップしたデータ」に手を入れることを、運用として想定しているという時点で
そんなものは「バックアップ」でもなんでもないし、「バックアップ」の価値も意義もない。
例えその中に深刻なマルウェアや脆弱性が紛れ込んでいる状態だとしても。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:54:39.36 0]
- >>203
戻せないバックアップじゃ意味が無いだろｗｗｗ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:55:42.98 0]
- >>210
FSの「中間報告」やFAQを見る限り、手動RAIDだもんな。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:55:51.03 0]
- 小林製薬はまだオフコン捨てずに使ってるからなぁ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:55:54.42 0]
- >>216
すげーな。
小林製薬的にはそれなんてシステムなんだろう。
すぐもど〜る、とか復旧力とかそんな感じだろうか。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:56:02.11 0]
- 二重化とバックアップは本質的に別の概念
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:56:18.68 0]
- 昔バックアップにパッチ当たってなくて怒られたっていう言い訳もしてるし
問題はそこだよ
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:56:55.11 0]
- >>222
専用だからしてないに期待しているけど。
うちはほかサイトのデータ混入も無かったし。
ちなみに実作業は１５分。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:57:43.70 0]
- バックアップ
あったらいいなをカタチに
してくれたら・・・
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:57:44.94 0]
- >>すぐもど〜る
何故かダミ声で再生された
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:57:52.10 0]
- >>214
それは後から出てきた運用でしょ？
それを考えた奴の意識が低かったんだろうけど。
「そもそも」バックアップ自体が無かった、というわけではなく。
別にFSを擁護したいわけではない。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:57:55.06 0]
- >>203
新ABCD
旧ABC
の状態に
新ABCDE
旧ABCE
ってやったら旧ってのはいつの時点での何のバックアップになるんだ？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:58:14.17 0]
- >>228
過去スレによると、
ブルーレイ置くだけという商品を備えていたらしい＞小林製薬
常に外部バックアップ完璧ｗ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 19:58:20.54 0]
- 小林さんでも遅いほうじゃないか、と最初は思った。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:59:25.47 0]
- >>230
つまり、経営者から現場末端技術者まで、「誰一人」として、
バックアップとは何かを理解してなかったということだよね。
バックアップに切り替わった瞬間、脆弱性も復活しました。
どうしますか？
(1) バックアップから戻して、脆弱性を解消してから切り替えます。
ダウンタイムは覚悟の上です。
(2) ダウンタイムがもったいないので、バックアップに脆弱性解消パッチを当てます
これで(2)を選ぶってんだから。
「バックアップを取らずにサーバ運用してました」ってのと同じ。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 19:59:37.32 0]
- >>228
ブルーレイおくだけって名前は出てた
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:00:04.34 0]
- >>230
そもそもその説明の部分おかしいんだよな。
「パッチ当てる前の状態に戻っちゃいました」はOKだろ。
むしろリカバリなんだから、当てる前にとったバックアップなら
戻って当然だし、
パッチ当てる前に、パッチに不備があったときの事も考えて
「パッチを当てていないバックアップ」とるだろ普通。
それに戻った状態で運用しちゃったのは、
バックアップの方法が間違ってたんじゃなく、
リカバリ時の確認作業が間違ってるってことだと思うんだけどな。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:00:10.13 0]
- 最終的にデータの保全をユーザ側に求めるにしても、FS側はデータ保全に
努める義務はあるよね
今回とまったく同じシステム構成のままでも、運用方法さえちゃんとしてたら
データは保護されてるのにな
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:00:11.96 0]
- >>238
１００％稼働がウリだったんだっけ？
強い仕様だな
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:01:12.62 0]
- >>230
普通は逆で、一度バックアップ取ったものを弄ったら保全性無くなるから怒られるよな…
>>234
運用含めてバックアップだよ…。切り離して考えられない。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:01:14.00 0]
- >>216
小林製薬はむしろ遅かった方だな
早かったことにしたい人がいるみたいだが2日以上掛かってる
当日に復旧したって報告がここにも嫌儲にもあった
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:01:18.12 0]
- >>236
他の会社はデータお砕けｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:01:17.82 0]
- >>234
意識が低かった、ではなく、「バックアップとは何かを理解してなかった」ということ。
しかも、それは考えたやつだけではなく、上司も、先輩も、経営者も、誰一人として。
今回の事例は、FSが何をどういいまわそうとも
「データのバックアップなしで、サーバを運用していました」
以外にいいようがない事例だよ。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:01:37.01 0]
- >>236
あぁ、、上手い事いうなさすが。
製品開発部に就職できるだろそのセンスw
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:01:56.55 0]
- >>230
待機系とバックアップが混同してるからこんなことになるんだよね
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:02:03.50 0]
- >>240
そんなことをワザワザ言わなくても
ここにいる連中は全員わかってるよｗ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:02:11.17 0]
- ロボット学会が悲惨だよなぁ…
www.rsj.or.jp/
--------------
（2012.6.22）
弊学会が使用しておりましたサーバ(ファーストサーバ)にて障害が発生し
WEB・メールなどデータが消失致しました。現在幾つかのWEBを利用したサービスは
停止しております。
↓
（2012.6.25）
ファーストサーバより、消失したデータの復旧は不可能であるとの発表がございました。
これを受けて現在学会ではWEBサイトの復旧作業を開始しております。
ご迷惑をお掛けしておりますが、各種WEBサービスの再開まで今しばらくお時間頂きます。よろしくお願い致します。
----------
だもの…
どこまで被害でてるんだか…
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:02:12.78 0]
- >>238
たぶん金の問題だと思う
構築時に少しでもコスト削減するためにケチったんでしょ
最初はHDD障害はRAIDあるし、データ欠損してもホットスタンバイあるし、
で限りなく大丈夫だと思ったんだろｗｗｗ
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:02:51.81 0]
- 稼働率落として、返金が嫌だったってことだろう。
待機系とバックアップを兼ねるんじゃなくて、分ければよかったんだが、
それもコスト増でいやだったんだろうな。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:02:58.17 0]
- 当日始業前復帰で。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:03:21.94 0]
- >>245
誰がウマイことをいえとｗ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:03:22.69 0]
- >>236
そのセンスにSHIT
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:03:30.79 0]
- >>250
日本のロボット工学をファーストサーバが潰したのか
さすがチョンバンク系列
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:04:15.32 0]
- >>251
構築時というより運用していくうちにどんどん手抜きになっていったが正解っぽい
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:04:34.50 0]
- それにしても、FSが潰れた場合、社員は同業他社どころか
顧客及び顧客関連先には絶対に再就職出来ないだろうなｗ
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:05:23.36 0]
- >>203
それは、（非同期）レプリケーションと言う。
厳密にはミラーでもない。
つか、ここの運用自体、わけわからんのだよなぁ・・・
一日一回のレプリケーションで同期する必要がない（ホットスタンバイではない）のに、
パッチを当てるタイミングだけミラー扱い（ホットスタンバイ扱い）って・・・
ホットスタンバイでないなら、レプリケーションのタイミングでパッチを当てればいいし、
ホットスタンバイにしたいなら（厳密な意味での）ミラーにしたらいい。
どう考えても、パッチを当てる手間を惜しんで一回で済ましたかっただけとしか思えん。
まあ、何にせよ、「バックアップ」は無かったということで。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:05:27.18 0]
- >>258
まあ、孫が引き取って携帯電話売りにするしかないだろうな。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:05:44.70 0]
- >>258
新生FSとして・・・
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:06:14.97 0]
- まぁ、どちらかいうとよくやった的な雰囲気だけど、今後は分からんので油断禁物だと思ってる。
他社ミラーリング含めて検討はするかなぁ。予算無いけど。。。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:07:53.57 0]
- 潰れたら潰れたでサーバー移転
しなきゃなんないしめんどくさいんだよな。
金もとれんし。
復旧できてるおれらは
落とし所さえ適度につけてくれたら
いい感じ。正直。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:08:40.69 0]
- >>230
怒られた言い訳が本当だとすると、
日次で同期なんだからパッチあてた当日中に
バックアップ(待機系)に切り替える
という作業があったことになる。
そんな頻繁にパッチあてたり待機系に切り替えたり
するものかな？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:09:13.47 0]
- twitter.com/amayan/status/217212228108169216
知人が就活した会社がファーストサーバのデータ消失事件に思い切り
巻き込まれて応募者データあぼーん→採用面接ストップという状況らしい。
真偽の程は分からんけど、こういう事態も当然考えられるわな
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:09:41.53 0]
- >>263
えっ
まだ使う気なの？
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:10:27.17 0]
- >>263
Webサイト程度ならいいんだろうけど、情報漏洩したんでないの？という可能性もあるから
サイボウズとかEC-CUBEを使ってたユーザは運用見直しになってるんじゃねーの？
お遊び用サイトをやってるだけの自分でも、今使ってる鯖がこんなことになったら
乗り換え検討するし、乗り換えると思うけど。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:11:16.02 0]
- >>263
いまさらつぶれるのはマジ面倒。
オプション機能の仕様と予算の関係でいろいろ検討して
やや遅れてるな感はあったけどFSが選ばれた。
代わりになるとこ出てきてればいいけど。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:11:22.66 0]
- >>263
えっ？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:11:28.25 0]
- 今のところ他人（他社）への情報漏えいについては認めてないよね
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:11:39.56 0]
- 「大容量データ運用時の“もしも”に対応。データバックアップ機能を標準提供」
そのもしもの時のバックアップを消されました。
もしもの時っていったいなんですか？
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:11:53.69 0]
- 安かろう悪かろう
:::::::::／: : : : : :,: : : :ヽ/::::::::::::::＼ ／::::::::::|
:::／: : : : : :／: : : : : :}:::::::::::::::::::「.|::::::::::::::ﾄ､
/: : ‐--: :/: : : : : : : :|::::::::::::: ＞!ﾉ_:::::::::::/ ',
: : : : : : ::,': : : : ＼: : :!::::::::_／/|:＼:::::::::::〉 : :',
: : : : : : :.:: : : : : : : : : 7￣::: :ｨ .}::::::＼／. !
: : : : : :,': : : : :: : : : ∠ｨ､:::::::::| :|:::::::::}/: // ﾘ
: : : : :.:|: : : : : : : : : : : / ＼_| :|／^ﾘ／// /
:.:: : : : |: : : : : : : : : : / : : : :| : : |:／／/／ SLA 【そんなローコストありえません】
,: : : : :.',: : :,,,＿: : : :〃 : : : : | : :!￣ /
ﾄ､￣´: ',:.: : : : : : : :/ : :/: : | ! ;
: :＼: : : ヽ: : : : : : / :./: : :.| | /
: ||: :＼: : : : : : : :/ : /: ::|: i| | ／
: ||: : : :＼／＼:/ : /: : /!: i|ﾞ |′
: ||: : : : .ﾘ / : /: : //!:.:i|. | ｶﾀｶﾀ
: ||: : : ::/＿_./ : /: : //=!:.:.|. | ｶﾀｶﾀ,,,
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:12:07.04 0]
- >>264
その頻度がわからないからホットスタンバイなんだろ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:13:34.25 0]
- >>258
どこかで聞いたような話だ
社名の最初が東京電で、最後が力という会社みたいだ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:13:39.70 0]
- >>271
倒産の時です
- 276 名前：263 [2012/06/25(月) 20:14:25.90 0]
- うん、Webサイト程度でしかも代行なんで。
乗り換えますか？って聞いても
「いや、この騒動でいくらかとれるでしょう。」
ぐらいしか言わん。
おれ個人だったら間違いなくやめたいんだけどね。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:14:46.91 0]
- >>259
パッチ当てる時間だけ稼働時間が減るからじゃね？SLA関連。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:15:02.89 0]
- 消えたって言う人も、最低限のバックアップを自前でしてたらそこまでの被害にならないからね
なにもかも人任せはどうかと思う
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:15:05.65 0]
- 爆弾外れて助かった連中も、「今後ここを使い続けていいのか」を上司に確認しておけよ。
証拠が残るように。
次に問題起きて巻き込まれたときに、「なぜ問題を起こした所を使い続けたんだ」
と言われたら終わる。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:15:06.11 0]
- 友人のＳＥが水曜からずっと電話出ない。
もしや・・
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:15:16.85 0]
- 今が一番安全とか言って事件後にユッケ食べて食中毒になった家族を思い出すわ・・・
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:16:05.63 0]
- >>276
たしかに昔からの静的HTMLのサイトならむしろ儲けもんだな
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:16:43.39 0]
- いまの調子だとＦＳの技術系社員で、すでに逃げ出してるスタッフがいるかもしれないし、
２回目の大障害発生！もありえないか？会社自体存続の方向で動いてるとは思えないし
今回運よく逃げられた４万５０００社が、ほっとした瞬間にまた恐怖がやってくるとか
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:16:49.36 0]
- >>277
ここのSLAはメンテ時間除外されてるよ
あと高負荷時のサーバダウンもねｗ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:17:14.21 0]
- ツイート進行中。
いくら圧力をかけてもこれは止められまい。
https://twitter.com/#!/search/realtime/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:17:20.71 0]
- >>273
非同期のレプリケーションだから、せいぜいウォームスタンバイだよ。
ホットスタンバイじゃない。
・・・まあ、ホットスタンバイにしてないのは、
・見せかけ上のバックアップもどきにして、本格的なバックアップ設備を省きたかった
・常にデータをミラーリングしてホットスタンバイにするのはコストがかかる
という、どうでもいい程度のコスト削減に終止したからだろうね。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:18:03.09 0]
- >>270
うむ。＞情報漏洩みとめず
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:18:10.62 0]
- >>263
うち、昔作って納品して終わりだったお客に、
めんどくせーからデータの保証はしないって言って
手持ちのデータ(まあ納品した当時の状態は維持している)をくれてやったら、
うちで上げてもらいたいとか、他のサーバのおすすめはあるのかとか、
もうコンテンツ自体ちょっと見直したいからとかなんか話が広がってきたぜ。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:18:19.47 0]
- >>278
お任せくださいって胸張って言われてたからな
貸金庫なんて信用しないでタンス預金しておけばよかって言われても困る人多いだろ
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:18:42.31 0]
- >>283
そもそも技術系社員が14人程度じゃなかったっけ？規模に対してすくねぇ('A`)
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:18:56.46 0]
- >>278
バックアップを人任せにできるからレン鯖使うんだろｗｗｗ
VPSを自分で壊したなら仕方ないが、
災害でも何もないのに人災で壊されたなんて普通ありえねーだろｗｗｗｗｗｗ
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:シコローさん [2012/06/25(月) 20:19:36.24 0 BE:1142962144-2BP(3)]
- ぜんぜん飛び込みなかったじゃん。
期待して損したわ。
もっと死ねよ。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:19:57.31 0]
- >>286
一番本命なのは
「そのあたりの違いや、バックアップとの違いすらも、社長から末端技術者まで、誰一人理解していなかった」
だと思うよ。あの説明みると。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 20:20:53.49 0]
- >>292
本格的な飛び込みはこれからだ
さぁゲームの始まりだ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:21:02.87 0]
- あたりまえだろ
ぜいぜい会社が潰れるくらいだし
自殺するやつなんかそんな多くねぇよ
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 20:21:17.21 0]
- >>293
その程度のところに命預けてたのかと思うと…
|
 |
